Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.

Fem år til at redde verden

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Det International Energiagentur (IEA) har netop offentliggjort sin årlige rapport, World Energy Outlook. Og det er skræmmende læsning. Konklusionen er at vi har travlt, hvis vi skal redde verden fra katastrofale klimaforandringer.
 
IEA skriver, at verden allerede har lukket 80 % af de drivhusgasser ud i atmosfæren der er plads til, hvis vi skal holde temperaturstigningen i verden under 2 grader (sammenlignet med før industrialiseringen).
 
Dvs. at vi inden for de næste 5-6 år skal igangsætte en omfattende revolution i den måde vi forbruger og producerer energi på.
 
At dømme efter de mange kommentarer jeg ofte får til denne blog, findes der stadig folk der mener at klimaforandringerne ikke er så stort et problem. Ligesom der er mange der ikke helt forstår, hvorfor det er så vigtigt at holde temperaturstigningerne under 2 grader. “Herre Gud, 1 grad fra eller til”, synes holdningen at være.
 
Lad mig forsøge at adressere begge typer af skeptikere.
 
For det første: Er der overhovedet et problem? Dernæst: Er det menneskeskabt, og kan vi i givet fald gøre noget ved det?
 
Svaret til alle tre spørgsmål er ja. 98 % af verdens forskere i klimaspørgsmål anerkender, at de menneskeskabte klimaforandringer findes, og at de vil få meget alvorlige konsekvenser hvis ikke de begrænses. 
 
Hvad ville du, kære læser, gøre hvis din læge fortalte dig at du led af en alvorlig sygdom du burde tage medicin for? Formentlig ville du blot stole på vedkommende og tage pillen. Forestil dig så at du spurgte 100 læger, og to ud af de 100 ikke var helt sikre på diagnosen, mens de 98 andre var. Mon ikke du ville gøre som de sagde? I modsat fald ville du spille hasard med dit helbred.
 
På samme måde spiller de klimaskeptikere der nægter at lytte til det overvældende flertal af eksperterne i klimaspørgsmål, hasard med fremtidige generationers leveforhold her på kloden.
 
For det andet: Betyder 1 grad fra eller til noget? Også her er svaret ja. Vi har i de sidste 10.000 år haft et meget stabilt klima her på planeten, hvor temperaturen ikke er steget eller faldet mere end 1 grad i forhold til gennemsnittet. Den stabilitet forsvinder nu.
 
Allerede p.t., hvor vi har oplevet en beskeden temperaturstigning på lidt under 1 grad i gennemsnit i verden, har det haft store konsekvenser i form af ekstreme vejrfænomener såsom storme, og orkaner med medfølgende oversvømmelser. Også skovbrænde og ørkenspredninger er mere hyppige.
 
Det bliver kun værre.

Det europæiske energiagentur EEA har lavet en film, “One Degree Matters”, som jeg også deltager i, om problemet og om hvad vi kan gøre. Se den her.

Hvis temperaturen oven i købet stiger mere end to grader, risikerer vi at sætte gang i så mange selvforstærkende effekter, at vi ikke kan stoppe processen. Og så taler vi langt højere temperaturstigninger, uanset hvad vi gør.

Derfor er konklusionen klar. Vi har travlt.

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Dan Jørgensen

Dan Jørgensen tager temperaturen på klimaet.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS