Virkeligheden har Engelbreth som ingen anden fat i. Desværre udgør han et fåtal, og det er lykkedes regeringen at bilde befolkningen en løgn på ærmet:

1) At kontanthjælpsmodtagere og modtagere af starthjælp bare kan få et arbejde.

2) At kontanthjælpsniveauet m.m. er på niveau med en kassedames løn

3) At folkepensionister er den fattigste gruppe i dette land.

4) At fattigdom ikke eksisterer i Danmark.

Ad pkt. 1 skal nævnes, at gruppen af kontanthjælpsmodtagere og starthjælp primært er så syge, at ingen vil ansætte dem, og øvrige ofte er ældre, der aldersdiskrimineres på arbejdsmarkdet, og simpelthen kan søge job hundredevis af gange, og aldrig nå til jobsamtalen. Det er ganske enkelt ikke rimeligt at syge mennesker skal overlades til fattigdom! Det er heller ikke rimeligt, at folk der i den grad udsættes for diskrimination skal overlades til fattigdom; dette problem bør løses ved at tage problemet op over for erhvervslivet. Der må simpelthen sættes fokus på diskriminationen i jobansættelserne.

Diskrimination bør bekæmpes og ikke understøttes ved at overlade de diskriminerede til fattigdom!

Ad punkt 2, 3 og 4) Jamen, lad os få tal på bordet. Hvad får en kontanthjælpsmodtager? Hvad får en person på starthjælp? Og hvad får en folkepensionist? Palle Andersen bør kunne svare på disse spørgsmål. Lad os få de konkrete tal, Palle. Lad os se, at du har forbindelse til virkeligheden.

Selvfølgelig kender jeg dem, det er et simpelt opslag. Men jeg er så træt af folk som Palle, som igen og igen gentaget regereringens påstande, om fattigdom ikke eksisterer - uden aldrig at forholde sig til fakta, uden aldrig at komme med et tal, på hvad disse mennesker rent faktisk får.

I går sad jeg til et middagsselskab, hvor min sidemand kom med samme påstande. Jeg bad ham fortælle mig, hvor stor 'hjælpen' reel var. Han kunne ikke svare, men henviste til, at det kunne man jo læse i aviserne hver dag. Netop! Aviserne gentager også historien igen, igen - uden nogen sinde at komme med fakta - tal. En løgn bliver ikke sand af at blive gentaget igen, igen.

Når nu Palle har fundet tallene frem, skal jeg bede ham lægge et budget. Skatten skal trækkes, huslejen betales, varme, el, forsikringer, medicin osv. Hvordan skal budgettet gå op, så der bliver sund mad på bordet hver dag og plads til børn kan deltage i sportsaktiviteter, holde børnefødselsdage osv.?

Kom nu Palle. Frem med tallene, frem med dokumentationen. Du er ude i en svær opgave! Du kan ikke lægge et budget for en anstændig tilværelse. Du må herefter også sande, at folkepensionister - trods lavt rådighedsbeløb - alligevel tilhører en langt bedre økonomisk stillet gruppe, end kontanthjælps- og starthjælpsmodtageren.

Fattigdommen er nemlig en realitet i Danmark.

REL.

Du har for en gangs skyld ret i et enkelt punkt:

Det er godt, at der nu bliver taget hånd om narkomaner.

Derudover har du som sædvanligt ingen forbindelse til virkeligheden.

http://www.youtube.com/watch?v=YZcr_cqhArQ

Derfor man ikke skal stemme på pladderhumanisterne

Uanset hvor mange asyl ansøgere vi tager imod, og skaber bedre forhold for, hjælper det ikke de millioner af folk i de lande de flygter fra. De vil stadigvæk stå tilbage med en drøm om et bedre liv. I de muslimske lande, er der ikke alle de rettigheder vi nyder godt af. Derfor læg pres på mullaherene, og de muslimske ledere, forlang ligestilling mellem mænd og kvinder, religions frihed og demokrati fri for koran indflydelse. Hjælp masserne lokalt i stedet, for nogle få herhjemme

Det kan undre mig at folk pensionister og kontanthjælpsmodtagere ikke er nævnt i bloggen. Disse har i årevis måtte se resten af samfundet få del i skattelettelser m.m.. Hvor førtidspensionen ikke er blevet hævet mere end de 2% pr år. Kontanthjælpsmodtagere skal finde sig i et loft, hvor de er nødt til at søge legater og fonde for at kunne holde jul osv.. Det er fint at I sætter fokus på andre i denne store gruppe. Men hvor er debatten om Fru Hansen, der blev nedslidt og nu sidder på en pension, som ikke kan arbejde trods at hun gerne ville.. Hvor er fokus på den familie, der ikke kan give sine børn oplevelser, som er afhængige af fonde og legater i et forsøg på at bevare bare en smule kvalitet i tilværelsen?
ER vi så rige at vi lader disse grupper i stikke.. ER det kun de der faldt - der skal straffes - finde sig i at blive kaldt dovne og andre gængse ord, der florerer i debatten!!

Hvor er næste kærligheden? Hvad blev der af " at vi som samfund forsøger de der faldt på vejen?"

Vi har status som et rigt land - alligevel har vi flere fattige i samfundet - Nogen finder om muligt en udvej.. Men rest gruppen - hvem hjælper dem?

Mvh