"Eksempelvis kunne vi for at stimulere deres oprigtige integration i vores andres værdigrundlag, afskaffe dagpenge og kontanthjælp for deres vedkommende og i stedet lade arbejdsløse DF’ere modtage starthjælp?"


Hvis der med "vores andres værdigrundlag" menes det værdigrundlag REL og de øvrige desperado`er fra Minoritetspartiet repræsenterer, vil jeg gerne betakke mig for at blive integreret.

Bravo og tak!

Og Alfred: Bare rolig. Der er da også andre uintegrerbare individer i vort lille mangfoldige samfund. I kan få en fælles kolonihave på Saltholm.

DF´s syn på samfundet er lige så destruktiv og virkeligheds fjern som dit, Engelbreth.
DF overdriver problemerne med Islam i Danmark. Og du, Engelbreth, benægter dem. Du tror ligesom DF at der kun er ét problem i verden. De tror at islam er roden til alt ond og du tror at DF er roden til alt ondt. Begge opfatelser er naive og dumme.

DF tror at der er en muslimsk sammensværgelse imod danmark - grundlæggende latterligt. Du derimod benægter at der er problemer med indvandring. Du benægter hvad vi ser hver dag på TV og alt statistik. Det er nogle gange klamt at se hvor langt du går for at lyve for at få alle andre til at se ud som de skyldige.

Engelbreth du kan ikke skabe et multi-kulturelt samfund med en mono-kultur som islam, som tror at den har svarende på alt her i livet. Muslimer har været over 30 år her i samfundet, og der er stadig store kløfter imellem dem og etniske danskere. Men vi ser aldrig den samme kløft med folk fra sydamerika, vietnam og lignende (altså fra ikke muslimske lande).

Du ser aldrig folk der flygter fra et ikke-muslimsk land ind i et muslimsk land. Men vi ser hver dag at muslimer flygter fra muslimske lande kørt jævnfør koranen. Giver det ikke dig et fingerpeg om at islam er en forældet religion der kun skaber konflikt?

Hvis du vil løse problemer i verden så begynd at kritisere alle parter i sagen ikke kun DF, men DF og islam i samme sætning. Men den dag Engelbreth er kritisk over for radikal islam er den dag helvede fryser over.

Det er en rigtig god ide at sende den totalt uintegrerbare DF-segment udenlands,fordi denne udanske fremmedelement koster skatteyderne alt for mange penge. Problemet er bare, at der ikke findes særlig mange lande deri det hele taget vil modtage

en sådan sending bærme- det skulle da lige være Nordkorea eller Israel.

Adolf (Alfred) kan jo få lov til, sammen med DF nazierne, at bosætte en af de mange danske ubeboede øer. Bygge en mur omkring øen og smide nøglen væk. Så kan vi andre blive fri for deres uintilligente verdenssyn og de kan få fred i deres små forkvalklede hadefulde hjerter. En win win situtation!!!

En humanistisk blog med kritiske noter og kommentarer til politiske begivenheder og kulturelle strømninger? af Rune Engelbreth Larsen

Rune, jeg er sikker på at du er glad for den opbakning du får her i bloggen. Skribenternes niveau er jo også betydeligt over en gennemsnitsdansker. Tillykke med populariteten! Den giver dig sikkert også en mening med livet, hvor usselt det end måtte være. I er en dejlig forsamling - hyg jer, i mennesker med vid og udsyn, gode mennesker!

Frandsen
Jeg synes det kunne være en befrielse, hvis du ville dokumentere dine postulater.
Jeg har ikke på noget tidspunkt set Rune Engelbreth påstå, at der IKKE er problemer med Islam.
Til gengæld afviser netop du, at man kan debattere islam uden at gøre det til et islamofobisk racistisk angreb på en befolkningsgruppe, som du nægter at lære at kende

En undersøgelse, der påviser at store dele af DF's vælgerskare gerne tæver deres børn, snyder i skat og går ind for dødsstraf er ingen overraskelse.
De gange, der på diverse blogs har været debatter om diverse forbrydelser, har det jo ikke ligefrem været et menneskekærligt syn, der er blevet udtrykt i forhold til de kriminelle.
I vinter, da en FORMODET indbrudstyv, åbnede et uaflåst skab til højspændingsledninger, mistede den pågældende begge hænder og det ene ben, var reaktionen, at han fik løn efter fortjeneste.
I adskillige andre tilfælde har det heller ikke skortet på kreativiteten, når det handler om afstraffelse af kriminelle ovenikøbet af "mennesker", der ikke holder sig tilbage fra at angribe samtlige muslimer for at gå ind for en middelalderlig straffeform.
Mange DF'ere ville, hvis det ikke lige var pga navnet på religionen, føle sig hjemme i Saudi-Arabien eller Iran

Kære alle og REL

Undersøgelsen undrer mig ikke så meget, sikkert fordi andre undersøgelser har vist, at en stor del af Dansk Folkepartis vælgere er 60+ eller deromkring. De er vokset op i en tid, hvor det var tilladt at slå sine børn mm. - de længes tilbage til tiden omkring 1950 eller 1960, hvor verden (ifølge dem) endnu ikke var gået af lave.

Det interessante er dog, at ca. 40% af DF's vælgere mener, at sort arbejde er i orden - det havde jeg ikke ventet...

NB: Noget som ikke kommer den artikel/blog ved, men alligevel:

Da Prinsesse Marie sagde, at den lille nye prins, han skulle da være tosproget, forventede jeg faktisk, at samtlige journalister i Danmark vile ringe til Pia Kjærsgaard og spørge hende, hvad hun mente om det ? Og om hun kun mente, at det var folk, der talte fransk, der måtte blive to-sprogede, ikke folk som f.eks. talte tyrkisk.
Se, det havde bidraget med en totalt anden vinkel..

PS:
Hvorfor var der ingen danske medier som bad Søren Krarup eller Pia Kjærsgaard om at tage sfstand fra de russiske krisne fundamentalister som mente, at homoseksualitet var og er en synd.

Det er nu ikke mit indtryk, at DF's vælgere er 60+, men hvis der er undersøgelser, der påviser noget andet, så kan jeg da kun se fremtiden i møde for mine børnebørn med fortrøstning

Tak for indlægget. Flot analyse, som desværre ikke kan komme bag på nogen.

Er der blevet offentliggjort noget validt materiale, som beskriver den typiske Minoritetsparti-vælger???

Alfred har det åbenbart ikke godt med analysen af hans meningsfæller, siden han beder om en analyse af et parti, der knap nok eksisterer

Aaen
I betragtning af, at DF udsprang af det gamle skattenægterparti, så burde det ikke undre.

Sidst jeg så en tilsvarende tilbedelse, som den Rune her overstrømmes med, var da tusinder og atter tusinder stod og heilede for en lille overskæg i Tyskland. Det var alle samme gode kamaraden. Han havde et projekt med at fordømme og udrydde andre. Håber i hygger jer og forbliver her!

Jeg synes at de nuværende 2-3 indvandrer relaterede drab om måneden er acceptabelt, de skal også have lov at være her.

@S Nielsen

Desværre nåede jeg, at skrive speciale inden dette mærkelige fænomen, Minoritetspartiet, opstod. Det ville ellers have været en overkommelig opgave, respondenternes antal taget i betragtning.

Ja, jeg ville vel kunne have lavet et personligt interview med samtlige partiets vælgere uden, at overanstrenge mig.

Så lige at Rune filtrerer indlæg. Det tyder på at han sletter enkelte indlæg når de afgives, for så at lægge dem på igen efter en rum tid. På den måde afsporer han debatten, så den passer i hans egen univers? Det må være et lille sådan!

Rune dropper pointen, til fordel for ironien.

Jeg synes også godt Rune kunne have hjulpet læseren lidt bedre på vej. Visse personer foranlediges tydeligvis til at tro, at han mener det alvorligt, når han massedeportere DF´erne.

Så sjovt er det jo heller ikke. Især ikke hvis man er DF´er, eller der omkring.

Alt efter synsvinkel kan man jo opfatte den ellers udemærkede anskueliggørelse af DF´s politiske projekt, som enten ironisk, sarkastisk, eller desideret ondskabsfuld.

Ondskabsfuldt kan det så kun være i kraft af nedrigheden i DF´s menneskesyn, da han blot overfører DF-holdninger til en anden gruppe af mennesker. Det er nok her den egentlige vittighed ligger begravet.

Jeg tror ikke at vittigheden var blevet mindre, hvis han havde husket at invitere dem allesammen til at komme med til en kæmpestor fest, hvor alle som udgangspunkt er velkomne.
Så var der måske også flere der havde fanget pointen.

P.S.

Til mine kære medbloggere:

Ville det ikke være en god idé, hvis man overlod det til DF-debatører, at sætte ordet menneske i citationstegn?

Det gør det bare så meget mere overskueligt, at gennemskue hvem der synes hvad, og hvorfor de gør det- for jeg formoder at I, modsat DF ikke mener det.

Så man kan måske lige spørge sig selv
om det er det værd. En kvik bemærkning skudt fra hoften til egen morskab, som så bliver til morskab for Pia i sidste ende.

I annektere måske ikke hendes politiske dagsorden, men I er i overhængende fare for ufrivilligt at annektere hendes ekskluderende tankegang.

vh
Ulrik

Kan REL's totalitære, islamske samfund integreres? Bør REL ikke snart flytte til Iran og få noget inspiration?

REL plukker i debatten. Han styrer hele sammensætningen af indlæg i denne blog, ved at slette og lægge indlæg på langt efter de er afgivet. Det er fusk og fup. Rune, du er ikke værdig som blogger. Er der noget du kan bruges til?

@Alfred B Andersen

"Er der blevet offentliggjort noget validt materiale, som beskriver den typiske Minoritetsparti-vælger???"

Engelbrect og Stennings-Petersen?? Nej, der er ikke lavet noget forskning over hvad disse to herrer mener om alle mulige emner.

Kan RELs mørke parallelsamfund integreres?

Nej, mon dog, når man betænker, at han går ind for indskrænkning af ytringfriheden i forhold til Muhammedtegningerne.

Hykleriet gentager sig igen.
REL tog fra starten af afstand fra undersøgelsen da der kom en del "uheldige" resultater frem, bla. med forholdet til terror og synet på ytringsfrihed.
Undersøgelsen var nok ikke rigtig valid, var det indtryk det første blogindlæg skulle udvise.

Da der så dukkede et par mere "heldige" udfald af undersøgelsen op, kunne disse pludselig GODT bruges.

Og sådan er det med REL. Han benægter alt det som ikke passer til hans politiske overbevisning, og leder med lys og lygte efter noget der passer til samme overbevisning.

Tag bare forrige post. REL bliver underkendt af advokat i en sag om Louise Frevert - det første der sker er så at advokaten skal gøres uhæderlig og inhabil "I lommen på DF eller inkompetent?"

Det er på det plan, REL ønsker at argumentere,

Hihihi - det var dog en underholdende, klog og anderledes måde at vende det på. Tak for det, Rune.

Hvorledes er det at REL går ind for indskrænkning af ytringsfriheden?

Hvorledes er det at han manipulerer debatten i forhold til indlæg? At der er indlæg der forsvinder eller forsinkes, er jo ikke lig med at REL "snyder".

Hvor ville jeg dog ønske at flere debatører kunne forholde sig objektivt og sagligt - også selvom de tvivler på REL's redelighed...

REL fjerner ikke nogen indlæg. Der er et AUTOMATISK filter på Politiken. At det ikke kan lide DF'er og andre racister's utopiske postulater er jo bare en god ting!

Fedt indlæg af REL, nu mangler vi så bare en undersøgelse, der viser at Dansk Folkeparti's vælgeres børn er mere kriminelle end indvandre børn, og at Folkeparties vælgere også tvinger deres børn til kun at gifte sig med børn af forældre fra Dansk Folkeparti.
Men det kan Politikken vel let klare med en' ny undersøgelse.

Kris Hansen,

Det er forkert når du skriver:
"REL fjerner ikke nogen indlæg. Der er et AUTOMATISK filter på Politiken. At det ikke kan lide DF’er og andre racister’s utopiske postulater er jo bare en god ting!"

Det svar viser bare hvor enstrenget din såkaldte menskelighed er, når det er mod DF er alt godt og tilladt. Du er jo nærmest facistoid!
Jeg så indlæg blive holdt meget længe tilbage, som absolut ikke er "DF" og som kommer fra personer der er socialister på den sociale måde, ikke den racistiske, fordømmende og udslettende, som mange her er. Derimod kom indlæg for REL's skriblerier straks på. DET er MANIPULATION og det er det REL klandres for!

Kære Rune,
Gør jeg ret i den antagelse at du er stor fan af de berømmelige Starwars film? At du herfra låner begrebet "mørke", the dark ...
Er du Jeddih Rider og klæder du dig af og til ud, Rune. Lidt som "the force is strong with you"? Hvad med et lyssværd?
Du er en ædel skrivebordskæmper i bedste Hollywood stil. Thums up! Giv den gas!

Grønholt:

Det er et AUTOMATISK spamfilter. Det er blevet sagt gang på gang! *SUK*

Sludder og vrøvl Salo.

Hvis du havde åndsnærværelse nok
til at læse reglerne for at skrive
på disse sider, ville du vide at
de redigeres og indlæg slettes 'manuelt'

Jeg citerer;
"<i>Vi sletter indlæg hvis:

* de ikke holder sig til emnet eller hvis de på anden måde fremstår useriøse

* de indeholder injurier, racistiske eller grove nedsættende angreb på personer eller firmaer

* bryder ophavsret

* indeholder klare reklamebudskaber</i>

Selv-SUK!

Tak for en god blog. Symptomatisk nok reagerer DF-tilhængerne med fråden stående om munden og personangreb på budbringeren. Sandheden er ilde hørt.

Men ærlig talt: man skal da ikke lytte længe til toppolitikere fra DF for at indse, at de holdninger, der her gengives som deres vælgeres i høj grad også har genklang i DF's Folketingsgruppe.

Venner, det er OK at være tabere med et formørket livssyn. Det er derimod IKKE OK at benægte det. Stå dog ved jeres ultrareaktionære holdninger, når I nu kæmper så hårdt for dem her i form af angreb på REL. Eller er det for pinligt, trods alt?

Aagard,

Jeg vil nu stadig mene at det bære præg af en ypperstepræst og hans menighed. Aagard, du kan være degnen. Min svigermor kune aldrig fordrage degne, begynder at forstå. Lidt ligesom AK## underdanige for visse grupper i samfundet, eller snarere udenfor. Passer egentligt godt med REL og konsortier. Hyg jer her, og bliv her.

Jeg forventer et 'mod'-blog-indlæg fra REL
hvor han fordømmer sin egen 'krænkelsen' af DF'ere
og en længere tirade om hvordan en sådan
'karikatur' af en hel gruppe 'krænkede'
mennesker, kaster denne gruppe i armene
på extremt yderligående, f.eks. Nazi-Jonny.

Han indignation mod denne 'krænkelse' af
disse menesker, med denne ondskabsfulde
'karikatur' , vil blive yderligere forstærket
når DF'ere og deres meningfæller over hele
kloden vil angribe og nedbrænde danske
ambassader. Han vil også forlange at den
danske statsminister går med til at
møde DF'ernes meningsfæller representeret
af div. ambassadører fra lande med
'krænkede' DF-meningsfæller.
Naturligvis må statsmiisteren efter dette møde
gribe ind overfor den avis der har bragt
disse 'krænkelser' og nedrige racistiske 'karikatur'.

Wikipedia oplyser at Minoritetspartiet
som REL var medstifter af, havde følgende
'kendte partimedlemmer'

# Peter Hjørne, forsvarsadvokat
# Rune Engelbreth Larsen, religionshistoriker, samfundsdebattør, forfatter
# Niels I. Meyer, professor emeritus i fysik, samfundsdebattør
# Abdul Wahid Pedersen, imam
# Bashy Quraishy, minoritetskonsulent, redaktør, næstformand for POEM
# Leyla Tamer, forfatte


En undersøgelse af holdninger
blandt REL's parti's 'kendte medlemmer'
afslører følgende:

16 % (Wahid) mener at 'stening' af utro er OK
(..og er en straf givet af gud og derfor
ikke noget der kan sættes spørgsmålstegn
ved)

16 % (Peter Hjørne) omgås Hells Angles og Bandidos-rockere privat

16 % (REL) har offentliggjordt ondsindet
karikatur af kendt politiker hvor denne
blev fremstillet som Hitler med Hitler-frisure,
overskg og Heil-hilsen


Kan Minoritetsparti-segmentets mørke
parralel-samfund med stening, Hells Angles
og onde krænkende karrikatur-tegninger
integreres ?

Med hensyn til sletning af indlæg, så har jeg ikke oplevet nogens indlæg blive slettet.
Til gengæld er det min oplevelse, at hvis man er ny debattør på REL's blog, så tager det noget tid før ens kommentar kommer frem og nogen gange ´kommer den slet ikke. Sådan er det også på de andre blogs er min erfaring.
Jeg har kun oplevet en gang, at mine kommentarer er blevet slettet længe efter at det kom frem på siden, og det var på Peter Skaarups blog.

Det er også min erfaring, at hvis man pludselig bruger en anden mailadresse, end man plejer, så går der nogen tid før at kommentaren kommer frem

REL må naturligvis forlange at
mennesker tilhørende Minoritesparti-segmentet
underskriver en 'dansker-erklæring'
hvor de erklærer at de ikke, (som
de 48 % af partiets 'kendte medlemmer' ellers gør)
går ind for
stening-døds-straf, krænkende karrikatur-tegninger
eller privat omgang med Hells Angles mordere.

Engelbreth
Sandheden er ilde hørt.
Tak for et god og humoristisk fremlæggelse af DF selvmodsigende dumheder.
Her er lige en tilføjelse.

Hver femte vil have dødsstraf i Danmark
Hovedsageligt stemmer de personer på Dansk Folkeparti, læser Ekstra Bladet og er lavtudannede.

http://politiken.dk/indland/article196046.ece

Karlsen:

Er du tungnem eller hvad? Der er et spamfilter, der automatisk fanger mistænkelige indlæg. Derfor er der en, der er nødt til at godkende et indlæg der er kommet i nettet, inden det kan blive vist! Ellers så risikerer bloggen blive overfyldt med nigeriabreve!

Karlsen:

Før du overhovedet går i selvsving, så læs nu de tal REL lægger på bordet:

"41 (enogfyrre) procent af Dansk Folkepartis vælgerkorps finder således sort arbejde acceptabelt, mens dette kun er tilfældet for 13 procent blandt muslimerne i Danmark; og hvor 23 (treogtyve) procent af Dansk Folkepartis vælgere ønsker dødsstraffen genindført, gælder dette blot for 15 procents vedkommende blandt landets muslimer."

Fri mig vel, hvor sandheden er ilde hørt hos DF´s partisoldater. De fremstiller sig som engle, når sandheden er noget HELT andet!

Angående revselse af børn inden for Islam, bør der informeres om, at der her eksisterer retningslinjer og grænser som skal overholdes af den pågældende forælder som finder det absolut nødvendigt at gøre dette.

Som eksempel kan nævnes:
- Revselse skal være med det formål at disciplinere og irettesætte, ikke for at straffe eller hævne.

I øvrigt skal denne handling benyttes som en sidste løsning hvis alt andet er mislykket og man finder revselse gavnligt i forhold til formålet.

- Revselse må af aldrig praktiseres hvis udøveren er i tilstand af høj grad af vrede. (Dette er selvfølgelig relativt, men forståeligt for den forstandige)

- Træfpunkter må under ingen omstændigheder indebærer ansigtet, meget følsomme steder som vitale dele af af kroppen eller lignende.

- Revselse må aldrig medføre mærker, brud, blod eller lignende, derfor skal hårdheden af slag være meget begrænsede.

Det er nok desvaerre urealistisk at et andet land vil modtage DF'er friviligt.

Hvilket samfund vil modtage en stor gruppe mennersker som kun vil leve efter deres egne regler og ikke kan integreres.
Stoerstedelen af dem er naeppe istand til at tilegne sig et andet sprog.

Hvis inteligens ligger langt under gennemsnittet.
Er daarligt uddannet. Og hvis arbejdsloeshedsprocent ligger langt over gennemsnittet.
Kunne man mod gode ord og betaling bede Groenland indrette et saerligt omroede til dem?
Er det et afsides omraade kan de jo smides ud fra fly. Eventuelt ifoert faldskaerm.

Hvem i alverden skulle have lyst til at modtage dem? Hvilken nytte skulle man få af dem? Tænk at skulle modtage en hel ladning Mogens Camrer, med tilhørende trailere, havenisser og kakkelborde. Det var da en gyselig tanke. Mon ikke dere ry er løbet i forvejen. Nej, de ville blive returneret straks.

Fin kommentar Frandsen.

Rune en omvendt Pia K. De føler sig begge som ofre, eller at andre er ofre. Som man så i sin næstekærlighed, multikulti.ideologi, eller danskhedsdyrkelse rykker til undsætning. Enige om et: Det er de andres skyld . Dansk Folkeparti eller indvandrerne.

Regien er dramatisk – med høj stemmeføring og
store bogstaver. Dertil indgår grove påstande,
kvikke svar, harcelerende provokerende karakteristikker .
. Det bliver frisk underholdning.
Men bliver vi klogere?
Vi mødes til dialog med en ærlig vilje til gensidig
forståelse. Enighed er altså ikke målet.
Dialogen er et partnerskab, hvor vi anerkender de
andre som ligeværdige mennesker. Med anerkendelse
følger respekt. Vor eneste hensigt er at belyse
en sag og forøge vår indsigt. Til debatten
mødes vi derimod som til kamp, hvor vor opgave
er at besejre modstanderen med giftige argumenter.
Runes og Pias Peberspraydebat: tillykke Danmark

Det mest negative for landet, er den mistænkligørelse af alle, offentlig ansatte, eksperter, politi alt er blevet mistænkeliggjort. DF har skabt en ydre fjende på myter for, at have noget at stå sammen om, idelogi har de ikke. Her kan man sige, det man siger, det er man selv

Ja DF er en landeplage, men egentlig nem at få kål på!
Man kunne f.eks. indføre at alle der vil vælge skal bestå "Danskprøven" før de får lov til at gå til urnen, så ville de ikke komme over spærregrænsen.
Når jeg læser kommentarer er det meget nemt at se hvem der tilhører Dansk Front, jeg mener DF, deres sprog kan man sætte i katagorien: "Lokumssprog" det har selvfølgelig den fordel at så snart man er begyndt at læse opdager man det og kan roligt gå videre til næste kommentar.
Det der gør mest ondt er at der er relativ mange her i Danmark der hopper på den Fidus,jeg var altid af den mening at danskerne er et folk af fornuftige mensker og det er vi da også i det store hele, men 14 % er dog en stor del.
Den dag at DF mister al betydning vil jeg fejre som folk fejrede den 4 Maj !945 da slap vi også af med nazisterne.

Vær nu ikke så snerpede og 'hellige'!
Kom ned på jorden til os andre....og se på realiteterne. Medierne elsker jo at svælge i Prügelknaber. Og en af disse Prügelknaber er sandt for dyden DF. Der går vist ikke en dag uden at de bliver banket gule og blå. Rune Engelbrecht derimod, har fået 'helle'. For han er med i de 'helliges' klub.

NÅ men, trættende trivialiteter til side. Lad os nu lægge de fordomme til side og se på VIRKELIGHEDENS verden:

http://www.danskfolkeparti.dk/DF_Sk%C3%A6rpende_n%C3%A5r_b%C3%B8rn_overv%C3%A6rer_vold.asp

Volby
Centrum venstre fløjen vinder næste valg om ca 2 år, med 8 år i regering vil Pia være 71 år, det betyder at DF mister deres største løgnhals, Og partiet vil skrumpe yderlig på grund af, at deres stemmer hentes på plejehjemmene, en såkaldt naturlig afgang, så må vi radikale se på hvordan vi bedst kan leve med skammen.
Vi formåede ikke at forklare danskerne, at frygt og mistænkeliggørelse er et magtmiddel, faktisk Har det overrasket os, at et så oplyst folk som det danske, kan hoppe på en sådan limpind, resultaterne taler for sig selv.
Hvornår vågner Holger danske?

Sjov drejning i den blog post. Men det synes ligesom at Rune gaar lidt for meget op i meningsmaalinger. Det er vel noget som bliver undervist om i folkeskolen vil jeg gaette paa - der er forskel paa hvad folk siger, og hvad de goer. Saa for at give det nogen som helst mening boer man nok vurdere de meningsmaalinger i forhold til andre facts. F.x. hvor mange boern i de respektive "miljoer" der tvangsfjernes osv. Det er nemt (og underholdende laesning) at give DF en lussing udfra de maalinger, men, giver det nogen mening?

Som eksempel vil jeg personligt vil jeg svare ja til, at det IKKE er i orden at slaa et barn. Men det betyder ikke, at jeg ikke selv kan se det ske en dag i en ophedet situation. Jeg oensker ogsaa at holde op med at ryge, men har mine kvaler med det. Haaber min pointe er feset ind.

Saa maaske betyder undersoegelsen blot, at df's vaelgere svarer mere i forhold til hvad de reelt goer, end andre vaelgere. At df's vaelgere er mere i harmoni med hvad de siger og hvad de foeler.

Saa jeg synes egentlig den blogpost er en ommer, hvis den skal tages seriost.

(ps. jeg er ikke df fan, mildest talt).

Iovrigt gav jeg en 6 aarig dreng en endefuld i januar, fordi han smed en mursten paa min fod, og dagen efter kylede et kanonslag efter mig og min kone uden at vi vidste det. Saa kunne jeg maaske have trukket ham tilside og "taget en snak", men jeg tvivler paa det ville have virket noget som helst. Den "beskedne" roevfuld han fik, jeg ser det mest som at det var ydmygelsen, ligesom da min morfar for mange aar siden gav mig en roevfuld fordi jeg ikke ville vaske haender, den havde en effekt. Han holdt i hvert fald op med at smide mursten eller andet efter mig.

Nielsen!
Ja dine ord i guds øre som man siger.
Jeg håber du får ret i din spådom om at "De retfærdige" vinder næste valg, for nu er der snart
ødelagt nok, det vil vare længe før vi har rettet op på vores ry i verden, selv om jeg må sige at Obame ret hurtigt fik det gjort, så vi kan håbe på det samme.
En ting har jeg lovet mig selv, og det er at hvis jeg får en livstruende sygdom melder jeg mig ind i DF, for det er bedre at der er en af dem der forsvinder!

Tanggaard
Jeg kunne til nød acceptere, at du tog faderen i kraven, det andet, at slå et 6 årie barn, ville jeg ikke prale med, det er i øvrig strafbart.
Hvorfor bor du et sted hvor du møder den slags sociale problemer, var det ikke bedre at finde et andet sted at bo hvis man ikke kan lide duften i bageriet?
En ren taber reaktion, Du skulle skamme dig.

"Hvorfor bor du et sted hvor du møder den slags sociale problemer"

Ja, det er jo nok ikke den slags steder det Radigale sammenrend af islamapologeter, oikofober og femtekolonnefolk har valgt, at bosætte sig.

Egentlig besynderligt, at toppen af dette udanske parti vælger det multikulturelle samfund, som det udøves i f.eks Gellerupparken eller Vollsmose, fra. Specielt når man betænker, at det i høj grad er dette parti som har stået for importen af kulturfremmede.

Alfred
Atter en af DF myter eller løgne, i 83 lavede Schlyter regeringen et indvandrestop, det betød at det kun var flygtninge der kom til landet, frem til 2003, da DF og regeringen indførte gren carte ordningerne der reelt har ophævet indvandrestoppet.
Det gjorde, at alene i 2008 fik 75.000 fik arbejds og opholdstilladelse (se dansk statistik)
I 90 erne havde vi balkan krigene, det gav rigtig mange flygtninge speciel da Nato gik ind i krigen i Kosovo (De flygtninge er rejst hjem igen for de fleste), som det sker pt, med de mange fra flygtninge fra Afghanistan kunne vi ikke sige nej, nu er det bare DF og VKs problem, forskellen på centrum venstre opinionen og VCnul er, at vi ikke står på sidelinjen og blæser til kamp, og skaber frygt i befolkningen, men mener, at vi som den gang er forpligtet til, at behandle flygtningene ordelig, så vi ikke kommer i den situation som nu, hvor vi skal sende psykiske nedbrudte mennesker hjem til et land, hvor der er 4 milioner flygtninge i nabolandene og 1 milion internt fordrevne, Iran er et land i borgerkrig, og mange af de flygtninge der pt. er i dk er forfulgte pga. at de er kristne, SR regeringen havde ikke 75.000 potentiale indvandrer i alle de år vi sad i regeringen.
Er der mere du gerne vil vide om virklighede så kan du jj prøve at stille spørgsmål, i stedet for at at beskrive dine fordomme.

Christensen, den 18. maj kl. 17:15:

"Fedt indlæg af REL, nu mangler vi så bare en undersøgelse, der viser at Dansk Folkeparti’s vælgeres børn er mere kriminelle end indvandre børn, og at Folkeparties vælgere også tvinger deres børn til kun at gifte sig med børn af forældre fra Dansk Folkeparti.
Men det kan Politikken vel let klare med en’ ny undersøgelse."

Min kommentar:

Nu ikke give Capacent flere gode ideer til at fremkalde totalt misvisende resultater. Der ville jo nok være enkelte DF-tilhængere, som svarede at de havde kørt uden cykellygte, mens ingen muhamedaner ville indrømme et lovbrud. Når man gennemgår muhamedanernes svar på de enkelte spørgsmål i undersøgelsen, så tyder alt på at mange har svaret enten behagesygt eller direkte bedragerisk. Bare et enkelt eksempel: Under halvdelen af muhamedanerne svarer at manden er familiens overhoved. Hvis man i stedet direkte havde bedt om at tale med familiens overhoved, var spørgeren selvfølgelig i næsten alle tilfælde blevet henvist til husfaderen, hvis de adspurgte ikke havde opdaget at der var tale om et kontrolspørgsmål.

Christensen
Hvor lang er en snor?
Hvor langt er fra den ene ende til den anden?
Når man ud går for argumenter så Kan Man altid angribe undersøgelsen eller sendebudet (Politiken) Uden at kunne dokumentere mit udsagn vil jeg give dig ret i din indledende påstand, især det du skriver om kriminalitet, da DF er det parti med flest vælgere uden uddannelse, må det være en logisk konsekvens, da kriminaliteten er størst i den befolknings gruppe
AT du så slår alle muslimer sammen til en flok dumme muhamedaner, viser dit eget uddannelses niveau Således som den menneskelige natur er indrettet, er det i alle familier verden over den psykisk stærke og klogeste der bestemmer i en familie, i dk er det udadtil sådan at manden bestemmer uden for havelågen og kvinden inden for.
Hvem bestemmer hjemme hos jer. Her er det mig der bestemmer, for jeg gør altid konen ønsker.

Spamfiltret på denne blog nævnes af et par debatører. Ord, som også filtreres fra, er ord, som antyder REL's tidligere? tilknytning til en meget "mørk" religiøs? retning. I dag har han skiftet ordet ud med humanisme.

Et geni ved navn Hansen skrev:

”Det er nok desvaerre urealistisk at et andet land vil modtage DF’er friviligt.
Hvilket samfund vil modtage en stor gruppe mennersker som kun vil leve efter deres egne regler og ikke kan integreres.
Stoerstedelen af dem er naeppe istand til at tilegne sig et andet sprog.
Hvis inteligens ligger langt under gennemsnittet.
Er daarligt uddannet. Og hvis arbejdsloeshedsprocent ligger langt over gennemsnittet.
Kunne man mod gode ord og betaling bede Groenland indrette et saerligt omroede til dem?
Er det et afsides omraade kan de jo smides ud fra fly. Eventuelt ifoert faldskaerm.”

Svar:

Nu skal du høre noget sjovt, Hansen.

Jeg er skolelærer, min kone er skolelærer, min ældste søn er ingeniør, hans kone er læge, min yngste søn er snart færdig som læge, min datter tog i sommer studentereksamen med et tårnhøjt gennemsnit, min nabo til den ene side er læge, hans kone er SFO-leder, naboerne til den anden side er henholdsvis IT-konsulent og revisor, et hold genboer er revisor og børnehaveklasseleder, et andet hold genboer er ingeniør og socialrådgiver.

Hvad har vi til fælles?

Vi stemmer alle på DF!

Jeg tror gerne, at dit uddannelsesniveau alligevel er højere.

Til gengæld er jeg ret sikker på, at de fleste af ”os” er i stand til i modsætning til dig både at stave til intelligent – og ikke mindst uintelligent.

Naturligvis skal Irakerne hjem. Så bliver vi fri for DK,da det er dem de lever af. At høre præsten fra Seem (hans navn er forbudt at udtale i vores hjem) er som at høre den værste Jihad- tilhænger. Utroligt at den slags mennesker, der ikke kender til menneskekærlighed og som kun kender til had kan være i den danske folkekirke.
Sammen med MeSSersmidt, Camre og resten af DF burde de udvises, da de ikke kan intregeres i et ægte, sundt og kærligt Danmark.

Jaja hvem siger også at Lærere mm. nødvendigvis er mennesker med empati/næstekærlighed osv. Der er mange lærere og Pædagoger der aldrig burde have uddannet sig! Selv lærere kan også være racister/facister/Nazister. Og på det senste har vi jo også lært, at mobning heller ikke er et fremmedord for visse af de Danske lærere!

P.S! At kunne stave et ord korrekt er ikke det samme som at være intelligent. Det er udenadslære. Intet andet! Så det postulat holder ikke i Byretten!

Kris Hansen skrev:

”Jaja hvem siger også at Lærere mm. nødvendigvis er mennesker med empati/næstekærlighed osv. Der er mange lærere og Pædagoger der aldrig burde have uddannet sig! Selv lærere kan også være racister/facister/Nazister. Og på det senste har vi jo også lært, at mobning heller ikke er et fremmedord for visse af de Danske lærere!

P.S! At kunne stave et ord korrekt er ikke det samme som at være intelligent. Det er udenadslære. Intet andet! Så det postulat holder ikke i Byretten!”


Svar:

Når man som du sidder her sammen med ligesindede tumper og forsøger at udtale dig klogt om noget, du alligevel ikke aner en skid om – nemlig nogle andre menneskers intelligens – så er det underholdende, at du gør dig selv uhjælpeligt til grin ved ikke engang at kunne stave til det, du mener andre mangler.
Det er ikke alene til grin – det er dybt ubegavet, når det nu kun er et spørgsmål om at lære et lille ord udenad.

Hvis man mener, det er debat at affyre hjernedødt vås som det følgende, så er man også særdeles småt kørende:

” Adolf (Alfred) kan jo få lov til, sammen med DF nazierne, at bosætte en af de mange danske ubeboede øer. Bygge en mur omkring øen og smide nøglen væk. Så kan vi andre blive fri for deres uintilligente verdenssyn og de kan få fred i deres små forkvalklede hadefulde hjerter. En win win situtation!!!”

Og så i øvrigt indeholdende endnu en kreativ stavevariant af det, du mener, du har, og som nogle andre ikke har!

Ingenting i verden er fordelt så retfærdigt som intelligens – selv Kris Hansen er fint tilfreds med sin tildeling.

P.S. Når man nu så gerne vil kalde andre skældsord, så ser det altså bedst ud, at de også er stavet korrekt.
Prøv at slå ”facist” op – min ordbog kender ikke ordet.

Da du nu så tit i mangel af intellektuelle argumenter har brug for at kalde andre fascister, racister og nazister, så må det trods alt være en smal sag at få indkorporeret disse ord i dit beskedne og indskrænkede ordforråd.

P.P.S. Komikken bliver i øvrigt ikke mindre af, at du, der på det nærmeste sprutter af ubegavet had til DF, alligevel udnævner DF’ere til at være de hadefulde!

Fantastisk – intet mindre.

Bogger, du kan sprutte og rase så meget du vil, og du kan være nok så meget læreruddannet, som du vil - og du kan have nok så mange naboer der er ingeniører, du vil: statistikkerne er klare. DFs vælgere er dårligere uddannet end gennemsnittet, og DFs vælgere er i højere grad end andre tilhængere af vold mod børn, støtter sort arbejde og ønsker dødsstraf indført.

Er det intelligent? Er det dansk? Er det dig og din nabo?

Bogger prøver bare at give en forestilling om, at DF´erne er de mest uddannede, intelligente, har arbejde mv. Goebbels vender sig i graven i misundelse over propagandaen.

PS. Som skolelærer, så burde man have et minimum af viden om mekanismerne i nazi-tyskland.

PS2. Hvis mine børn havde Bogger som skolelærer, så ville jeg ikke tvivle et sekund på at hive mine børn ud af hans skole.

Salo skrev:

”Bogger prøver bare at give en forestilling om, at DF´erne er de mest uddannede, intelligente, har arbejde mv. Goebbels vender sig i graven i misundelse over propagandaen.”

Svar:

Nej, Salo, det prøver jeg ikke. Jeg forsøger at få dig og ligesindede, enstænkende klaphatte til at fatte, at jeres stereotype verdensbillede ikke holder.
I din bevidsthed er enhver DF-vælger uuddannet, uintelligent og evt. arbejdsløs. Jeg forsøger at fortælle dig, at sådan er virkeligheden ikke. Jeg hverken lyver eller bedriver propaganda. Jeg fortæller dig min virkelighed.

Jeg undres gang på gang over, at mennesker som du, der givetvis i egen indbildning ”kæmper for de svages rettigheder og imod ulighed” afslører jer selv som nogle uddannelsessnobber ud over alle grænser. Hver eneste gang vi i dette land har valgkamp, skal vi høre om, hvordan de venstreorienterede partier i den grad ”tænker på og kæmper for” hjemmehjælperen og kassedamen i Netto, der har det så hårdt.
Undtagen selvfølgelig hvis hjemmehjælperen hedder Pia Kjærsgaard, eller kassedamen skulle formaste sig til at meddele, at hun stemmer på DF.
Så får den hele armen om, at DF’ere er de uuddannede osv.

Selv om det er ”off topic”, så kunne jeg da godt tænke mig at høre, om du mener, at uddannelse automatisk gør mennesker til bedre mennesker, om uddannelse automatisk medfører bedre dømmekraft i politiske og moralske spørgsmål?

Salo skrev:

”PS. Som skolelærer, så burde man have et minimum af viden om mekanismerne i nazi-tyskland. ”

Svar:
Jeg er lidt i tvivl om relevansen af denne bemærkning. Ved du selv, hvad du mener?

Salo skrev:

”PS2. Hvis mine børn havde Bogger som skolelærer, så ville jeg ikke tvivle et sekund på at hive mine børn ud af hans skole.”

Svar:

Det er en grim virus, du der er blevet hårdt angrebet af, Salo.
Det er stadig off topic, men vil du venligst redegøre for, hvorfor du ville hive dine børn ud af ”min” skole?

Jeg skal lige for overskuelighedens skyld fortælle dig, at jeg i mine 25 år som lærer aldrig har slæbt politik med i skole, jeg har aldrig ønsket at påvirke, HVAD mine elever tænkte, men udelukkende HVORDAN de tænkte.

Mit motto har altid været – tyvstjålet fra Descartes - : ”Søg sandheden, men sky som pesten dem, der har fundet sandheden.”

Det har faktisk givet mange spændende diskussioner i en by, hvor Jehovas Vidner har en rigssal, og det følgelig vrimler med JV-børn på skolen.
I lighed med muslimer mener JV’ere også, at de har patent på sandheden.

Da du åbenbart ikke ville have mig som lærer for dine børn, er jeg alvorligt bange for, at det for dig er vigtigere, HVAD dine børn tænker, end HVORDAN dine børn tænker.

I min bevidtshed er den slags børnemishandling.

Hvis alle tænker ens, betyder det som regel, at de fleste slet ikke tænker.