Super godt skrevet og fantastisk dokumentation. De nedgør og dæmoniserer alle former for religion der ikke bekender sig til deres egen formørkede, forældede og fundamentalistiske fortolkning af kristendom. Gad vide hvilket århundrede de ville føle sig bedst hjemme i: Formentlig sammen med heksebrændinger og korstoge.

Langballe er ikke særlig interessant synes jeg.

Interessant er derimod Pia Ks ØJEBLIKKELIGE brandslukningsforsøg. For de som stadig tvivlede på at vinden er vendt i dansk politik: tvivl ikke længere. Vi har en opposition som stormer frem, en statminister som roser indvandrerne i nytårstalen, og et Dansk Folkeparti i sin første store krise.

Det bliver et spændende år!

Tom Romdal: Ja, vi har jo lov at håbe.

Omend lømmelpakken, "skrub af"-checken og en række andre sager, herunder aktionen mod Brorsons Kirke og nedsættelsen af den kriminelle lavalder, peger i en helt anden retning.

Jeg er dog ikke enig med Engelbreth i, at Dansk Folkepartis ledelse "burde have ekskluderet manden for længst".

Hvad forskel gør det, om Langballe ekskluderes eller ej? Krarup og Langballe og Espersen og deres had til muslimer og islam ER Dansk Folkeparti. Dansk Folkeparti skal ikke reformeres, Dansk Folkeparti skal bekæmpes og sættes helt uden for indflydelse. Der skal gøres en ende ikke blot på partiets indflydelse, men også på de andre partiers medløberi og højredrejning.

Først da kan vi atter vove at trække vejret frit her i landet.

Jesper Langballe retter Hedegaards udtalelese om at "der er muslimske fædre der voldtager deres døtre" til at de "nøjes med at slå dem ihjel". Ordet "der" er ikke generaliserende men henviser til flertalsformen fædre. Udsagnet er dermed korrekt hvis der blot er to eksempler. Det svarer til at sige at "der findes mænd som voldtager kvinder". Det er ikke en generel anklage mod alle mænd. Kendskabet til grammatik synes at være begrænset blandt de forargede.

Når Pia K. har venner som Langballe, Krarup og Hedegaard, så har hun ikke brug for fjender

Det her må være begyndelsen til enden for Dansk Folkeparti - ingen kan længere tage dem seriøst.

kan sgu være DF sejrer sig til nederlag. Efterhånden som de andre partier rykker tættere og tættere på DF's udlændingepolitik bliver det mere og mere sandsynligt at DF ikke kan rumme de meget store forskelligheder som DF idag rummer. Vi har lige set et partihop fra DF. Imo er det meget sandsynligt at flere følger eller PiaK bliver nødt til at exkludere nogen af de extreme DF'ere.

Personligt har jeg nu lidt svært ved at læse generaliseringen i et udsagn, der lyder: "der er muslimske fædre, der ....". Hvis udsagnet lød: "der er (kristne, muslimske, hinduistiske, ateistiske - vælg selv) fædre, der voldtager deres døtre ..." - så er det jo heller ikke forkert.

Det er et kærkomment indlæg.

Det er utroligt, at man uden at blive anklaget efter § 114 (For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som med forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at fortage en handling eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæggende politiske forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer begår en eller flere af følgende handlinger, når handlingen i kraft af sin karakter eller den sammenhæng, hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation alvorlig skade.) i straffeloven kan komme med de udtalelser, som Jesper Langballe kommer med både i avisen og fra Folketingets talerstol.

Den eneste måde, Dansk Folkeparti kan komme videre på, må være at smide: Søren Krarup, Søren Espersen og Jesper Langballe ud til et sted, så de hverken kans ses eller høres.

Desværre ser jeg også i disse kommentarer mennesker med så sort et syn, at de skulle følge med.

En generalisering jf. Jesper Langballe: Når Jesper Langballe har dette syn på mennesker, så har alle præster i Danmark samme syn. Efterdags må alle danske præster betragtes som sådan og behandles derefter! Det er blot for at tage konsekvensen af Langballes syn. Danske Præster vil sikkert synes om dette!

Heidi Aune skriver:
"Det her må være begyndelsen til enden for Dansk Folkeparti - ingen kan længere tage dem seriøst."
Så langt vil jeg ikke gå, DF vil utvivlsomt igen få 14-15 % af vælgernes stemmer næste gang. Det er bare ikke nok til at fastholde VKO-flertallet, og drømme om ministerposter kan derfor glemmes. Jeg tror det er derfor partiet ikke rigtig ved hvilket ben de skal stå på i en række sager i øjeblikket. Man vil gerne i krig med Lene Espersens Konservative, men VKO bløder jo vælgere over midten, så man skyder sig selv i foden. DF er tvunget til at stå ved forringelserne i velfærden, og så taber de vælgere til S. osv osv, der er ingen ende på Pia Ks problemer.

Jeg meldte mig ud af folkekirken for en del år siden, på grund af de to fætre, og har flere gange spekuleret på om det var rigtigt gjort, men de sorte præster gør at min tvivl er væk, for en kirke der tolererer sådanne "Brøndforgifter er ikke min kirke, jeg har min tro, men uden kirke.
Vi er mange der arbejder på at have det godt med de nye danskere og jeg må sige at jeg er mere end tilfreds med min omgangskreds som er "Multi" hele vejen igennem!

REL behøver skam ikke gå helt tilbage til Martin Luther for at finde antisemitisk propaganda. Her er f.eks. hvad Anne Grethe Holmsgaard skrev i bogen "Zionismens Israel":

"Jødernes binding til Israel er i realiteten en binding til bestemte klassekræfter. Israels konsekvente pro-imperialistiske alliancer binder ikke bare jøderne i Israel, men også jøderne til imperialismen i enhver international konflikt .. " En jøde kan altså bilde sig selv ind, at han tilhører venstrefløjen, kritisere Israel sønder og sammen, tage afstand fra amerikansk politik, men fordi han er jøde, på grund af hans etniske baggrund, er han en del af imperialismen. Han tilhører "i realiteten" klassefjenden i "enhver konflikt.."

Tydeligere kan det vist ikke siges.

ingen tvivl om at Jesper Langballe med sine udtalelser er ulækker og frastødende - men han er så alene med det, at man er en megaidiot hvis man tillægger det nogen som helst betydning udover at bruge det til sit eget opkast. Og så er man en endnu større megaidiot, når man bruger selvsamme hadefulde betegnelser som dem man så gerne vil hævde sig overfor moralsk. Men REL, du bliver ikke et bedre menneske af at svine andre til med samme pen som dine modstandere sviner dine venner til.

Der er ytringsfrihed i dette land og derfor skal du takke alle os som betingelsesløst forsvarer ytringsfriheden for at du kan lukke så meget kvalmt ordskvalder ud, som du har gjort i alt for lang tid.

Alfred B. Andersen 13:32 23. JAN!
Det eneste Anne Grethe Holmsgaard skriver er, at nå man er dansker, så tilhører man den kristne tradition uanset om vil det eller ej. Jeg for mit vedkommende tilhører ikke folkekirken, det kan jeg ikke holde ud. Mit problem er, at jeg stadig tilhører den kristne tradition, som jeg er vokset op med og opdraget i. Det påvirker min tænkemåde hele vejen igennem. Beklager!

Jeg er sengeliggende denne lørdag formiddag, og det er bestemt ikke god medicin at læse tidligere journalist og sognepræst Jesper Marquard Langballes
besynderlige udtalelser om muslimske fædre og onkler. Det vil være en besynderlig metode at imødegå disse påstande med en påstand om. at tidligere journalister og sognepræster er idioter og resten af den danske befolkning ergo også er idioter. Så det lader jeg være med, ihvertfald mens jeg har feber

Er der noget at sige til at nogle muslimer har svært ved at blive integreret, når en repræsentant fra et regeringsbærende parti udtaler sig sådan. Det er selvfølgelig ikke i DF's, og dermed heller ikke i regeringens, interesse at integrationen lykkes.
Skulle det ske ville de miste deres flertal, hvilket deres desperate brug af skræmmekampanger om masseindvandring i hver eneste valgkamp viser.

Jeg håber også at Lars Løkke's nytårstale var et skridt i den rigtige retning, men nærmer vi os et valg og blå (sort) stue ikke har flertal, så kommer den hårde retorik frem igen.

Vi skal huske at Langballe og Krarup er meget syge i hovedet, men selvom Pia prøver at undsige dem nu, så er det jo bare groft formuleret hvad hun og hendes vælgere efterhånden selv har pisket op gennem årene.
Man kan kun håbe at de af deres vælgere der har bare et gran fornuft tilbage, ikke stemmer på dem igen !

Kære Kaal 13:40 23. JAN!
Kunne vi ikke lige få en definition af "ytringsfrihed". Jeg skal endnu engang gøre opmærksomt på, at det ikke eksisterer i Danmarks Riges Grundlov. Begrebet ytringsfrihed eksisterer kun i folkemunde.
At ytre sig betyder at give udtryk for en stemning, mishag eller lignende.
I § 77 i Grundloven står der: "Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur
og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres."
Det ville være dejligt, hvis man i sine kommentarer undlader at korrumpere sproget og realiteterne.

Til Pedersen. Det der påvirker din tankevirksomhed er heldigvis et overskueligt problem

Kære Carsten Munk 13:55 23. JAN
"Til Pedersen. Det der påvirker din tankevirksomhed er heldigvis et overskueligt problem "

Det er jo netop det, det ikke er. Når sproget og meninger forvrænges, så er samtalen uden betydning.

Vores opgave er netop at få samtalen til at have betydning. Jeg ved godt, at du gør alt, hvad der er i din magt for at ødelægge samtalen. Fred være med dig!

Situationen er, at Pia Kjærsgaard åbenbart er ude i, at hendes parti er ved at sprænges. Selv forsøger hun - senest denne morgen på P1 - at modificere sine synspunkter og fremtræde mere integrationsvenlig; men samtidig trækker en anden uforsonlig fløj i en anden retning, og efterhånden er det svært at se, hvordan partiet kan holde til denne splittelse på et kerneområde. Pia Kjærsgaards bukser er med andre ord ved at sprække, og sker det, får vi valg. Faktisk har Pia Kjærsgaard ikke på noget tidspunkt haft større interesse i udskrivelsen af et valg, så hun kan få fornyelse i sin gruppe. Men det vil selvfølgelig være bedre, hvis det bliver trukket endnu længere, så valget fremprovokeres af et sammenbrud for regeringsflertallet - gerne både som en udstilling af det moralske forfald, VKO-regimentet har påført det fædreland, de påstår at elske, samt en egentlig mistet regeringsevne grundet uforenelige og uforsonlige positioner.

@Alfred B. Andersen

uha, de Anne Grethe Holmsgaard citater du kommer med er ren extremisme.
At SF huser div extremister DDR hyldere ligefør murens fald og det der kunne ligne antisemitter bliver der ikke skrevet det store om.
Er det bare mig eller er fagligheden i dk's offentlige debat og meningsdannelse ved at gå helt fløjten.
Se feks denne blog og feks Tøger Seidenfadens leder om burka undersøgelsens "markante konklusioner" !
TS må jo leve på en anden planet, undersøgelsen forklarer kun hvorfor den ikke kan undersøge det den var sat til.
EL's Johanne har helt ret i sin kritik af undersøgelsen.
TS's leder syns jeg er symptomatisk på hvordan folk ikke kun har holdninger , de opbygger også alternative udgaver af virkeligheden at støtte sig til.
Det Dk som bygger på enhedstanken , fællesfolkeskole, politisk konsensus med respekt for valgvindere tror jeg sgu er ved at dø.

@Pedersen

Om du tilhører den kristne tradition, må du jo selv ligge og rode med. Blot kan man konstatere at Anne Grethe Holmsgaard generaliserer. Men det har du altså ingen problemer med, sålænge det kun er jøder og kristne der bliver udsat for denne generalisering.

Jamen, det er rigtigt det ham Langballe skriver, ikke ?
Jeg er da helt sikker på at muslimerne også bortfører kristne børn, rister dem og spiser dem til morgenmad. Sådan er de bare, de der muselmænd
Og så tilbage til virkeligheden: det er da ufatteligt at Berlingeren overhovedet gad trykke det. Har de virkeligt ikke andet at bruge deres papir på ?
Langballe har jo for lang tid siden afsløret sig selv som "skudt i bærret". Lad dog landsbytossen rende rundt og hygge sig med sig selv !

Rune: du er en antikristen antidansk propagandist.

Tak for inspirationen.

@ Lars BJ

"Er der noget at sige til at nogle muslimer har svært ved at blive integreret, når en repræsentant fra et regeringsbærende parti udtaler sig sådan."

Du mener altså at den fejlslagne integration i Frankrig, England, Danmark etc med tilbagevirkende kraft skyldes Jesper Langballes udtalelser? Eller mener du "integration" fremover ikke vil ske, som følge af udtalelser fra 1/179-del af Folketingets medlemmer, én der i øvrigt går på pension og ikke genopstiller? Det holder jo ikke for en nærmere analyse, dette dit "friske" postulat. Jesper Langballe er og har altid været en klaphat, men at give ham æren for fejlslagen integration er nok at skyde over målet.

Og vi kan jo se på hvad Kristina Aamand sagde fra Miami på TV2 News : "Folk er jo ikke dumme, de kan godt skelne - folk ved jo godt, at når de læser Jeppe På Bjerget så er alle danskere ikke drankere".

Det er lidt tåkrummende at iagttage hvordan dem der virkelig hidser sig op og føler sig påkaldet til at tale på forurettedes vegne typisk er ikke-muslimske danskere, der behandler muslimer og indvandrere som børn der ikke kan formulere sig, ikke tænke en selvstændig tanke, ikke kan "begå sig i debatten". Den kommune hvor jeg bor var den første der i midten af 90'erne oprettede et såkaldt integrationsråd. Tanken var fin, vi har mange indvandrere i kommunen, og de skulle have et forum hvor de kunne formulere ideer og fremstille forslag til Byrådet. Men hvem blev formand, og skulle stå som "ansigt" udadtil med vetoret ift fremkomne forslag? En dansk SF'er. Man stolede ganske enkelt ikke på, at indvandrerne kunne drive sådan en forening "alene". Samme formand fik i øvrigt implementeret Albertslund-modellen, men så snart hans egne børn kom i skolealderen flyttede de på landet.

Der ligger en skjult, implicit racisme i at agere "beskytter" for 300.000 muslimer overfor et enkelt folketingsmedlem. Kan muslimer ikke selv tage til genmæle? Hvis de da vil? Er der behov for ligefrem at præcisere, at det ikke er den gængse "danske" opfattelse Langballe udbasunerer?

Indvandrere og muslimer er jo ikke dumme - de kan godt skelne skæg og snot for sig, og de kan tale og skrive og ytre sig. At kæde "integration" sammen med Langballes udtalelser svarer til at sidde som skolelærer i en børnehave og sikre at alle får lige meget kage - børnene kan jo ikke styre det selv, og vi skal passe på vi ikke gør nogle forældre sure.

"Integration" er først og fremmest et spørgsmål om lyst og vilje fra den enkelte indvandrers side. Den "sorte" stue du omtaler kan ikke forhindre integration - og "integrationen" (sådan et volapykord ingen reelt kan defineere) er jo ikke blevet mindre under den nuværende regering. Tværtimod vil mange nok sige : Flere indvandrere i uddannelse, flere i job, flere særhensyn i kommuner osv. Det er ubestridelige facts. Hvordan forvente at en ny regering absolut skulle kunne gøre det bedre, når nu den nuværende faktisk har gjort det bedre end den forrige (Nyrup-regeringen)?? Ikke fordi det ikke er muligt, objektivt er det blot vanskeligt at se at det partout skulle forholde sig således. Men du tror altså, at når vi får en ny regering så vil "integrationen lykkes" (det som DF m.fl i din optik ikke er interesseret i)??? Well, man må da håbe du får ret - og så kan modellen som en Søvndal-regering (ham med "Gå ad helvede til mørkemænd") fluks vil opfinde og implementere forhåbentlig blive spredt ud til alle de andre lande i Europa, hvor DF godt nok ikke har magten, men hvor integrationen heller ikke er "lykkedes".

Til slut kan det blot konstateres, at der DENNE gang faktisk ville være substans i REL's uophørlige krav om at Lars Løkke Rasmussen skal smudses ind i debatten. For i modsætning til den private forening Trykkefrihedsselskabet, hvor folk fra mange forskellige partier og interessegrupper er medlemmer, så er Jesper Langballe folketingsmedlem, medlem af DF - regeringens støtteparti - og dermed indirekte forbundet med regeringen. Derfor bør LLR som så mange andre DENNE GANG melde ud, og tage afstand til Langballes generaliserende synspunkter.

Og så lige en krølle på halen : "Det er selvfølgelig ikke muslimers interesse at integrationen lykkes" versus "Det er selvfølgelig ikke i DF's, og dermed heller ikke i regeringens, interesse at integrationen lykkes.". Er begge dele ikke uhyrlige udsagn? Og selv hvis de er rigtige - må de ikke mene det? Muslimer må da for min skyld hjertens gerne undlade at "integrere" sig, det står dem frit for. De må godt hade det danske samfund, bare de ikke bryder loven. Må DF's 550.000 vælgere ikke være "bange" for islam, eller ikke bryde sig om muslimer? Selvfølgelig må de da det.

For - Lars BJ - det hænger jo ikke sådan sammen, at hvis nogle muslimer ikke vil integrere sig, så "kan" den danske stat ikke føre en integrationsfremmende politik, og det hænger heller ikke sådan sammen, at når DF er støtteparti for en regering, så "kan" indvandrere ikke integrere sig. Det fungerer kun - og kun der alene - på et primitivt "dem og os"-plan, hvor man tillægger sine modstandere helt særlig stygge motiver generelt, og sin egen "sag" en fuldkommen dadelfri rolle. Du har lige skrevet at alle der stemmer på DF og regeringen, inkl DF og regeringen selv, ikke ønsker integration, og udelukkende lever af skræmmekampagner. Du bedriver selv en voldsom grov generalisering, og det er da ret skræmmekampagneagtigt at tillæge 2 mio vælgere du slet ikke kender denne opfattelse. Nå? Det var ikke det du mente? Langballe mener jo heller ikke alle muslimer, men et "kulturtræk" - det siger han i hvert fald selv.

Manden bør huske at tage sin medicin og så forresten lukkes inde på den lukkede resten af hans liv!

Alfred B. Andersen 14:22 23. JAN

@Pedersen

Om du tilhører den kristne tradition, må du jo selv ligge og rode med. Blot kan man konstatere at Anne Grethe Holmsgaard generaliserer. Men det har du altså ingen problemer med, sålænge det kun er jøder og kristne der bliver udsat for denne generalisering.

--

Så er det jo godt at Danmark har racister som dig til at generalisere om Muslimer!

Vinteragurketid ?
Et sølle menneske der higer efter opmærksomhed. Ikke en døjt bedre end de såkaldte reality " stjerner " medierne slås for at skrive om.

Et menneske der endnu ikke har forladt middelalderen burde ties ihjel.

@Leigel. Jamen så lukker blogs jo.

Det virker som om, at hverken Rune Engelbreth Larsen eller andre debattører har nærlæst Jesper Langballes indlæg hos Berlingske Tidende, og derfor tillader jeg mig venligst at give et link til avisen, så enhver selv kan bedømme, hvad det egentlig er manden siger, uden man behøver at være enig i hans synspunkter om islam som politisk lovreligion.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/islams-formoerkede-kvindesyn

Jesper Langballe skriver blandt andet, "at selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) – og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt”.

Bemærk først venligst sætningen ”der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre” (altså ikke alle muslimske mænd), hvilket enhver pragmatisk læser må kunne se ikke er generaliserende udtrykt fra Langballes side.

Dernæst ordene ”når sandheden i stedet synes at være ...”.

Langballe skriver ikke i sit debatindlæg, at ”sandheden er at alle muslimske mænd slår deres døtre ihjel – og lader alle familiens onkler voldtage deres børn”, så heller ikke her er politikeren generaliserende.

Uffe Thorndahl, tidligere borgmester i Hørsholm, har netop anmeldt Jesper Langballe til politiet for racisme og påstår i forblommede vendinger, at Langballes "generaliserende" udtalelser kan udsætte Danmark for terrorangreb, fordi radikaliserede muslimer kan finde på at udøve terror mod nationen på grund af Langballes retorik.

Men døm selv Jesper Langballes debatindlæg.
Læs det i Berlingske Tidende.
Jeg kan ikke få øje på generaliseringen i hans ord ...

Langballe skal ties ihjel..han provokerer jo bare for at få opmærksomhed ved at råbe Muslimerne kommer!!

Ha, ha...ja, stuerene bliver de aldrig.

BORGERLIGE! Indse de dog, Dansk Folkeparti ER et RACISTISK parti, og så længe i sætter jeres kryds på V eller K, støtte i indirekte RACISTERNE Kjærsgaard, Krarup, Langballe, Skaarup, Thulesen Dahl, Henriksen, Harpsøe og Espersen!


Hvis i da bare har en smule borgerlig anstændighed tilbage, burde i overveje at stemme blankt til næste folketingsvalg, så Dansk Folkeparti bliver frataget deres nuværende magtposition i dansk politik.

Nu har der i årevis været skrevet om muslimske mænds terrorisering af deres kvinder og pigebørn, æresdrab, voldtægt, tvangsgiftermål osv. Men når en Langballe påpeger det så er det straks den sorteste reaktion.
Der er vist nogen som trænger til et realitetscheck.

nu har vi hørt den ene af "pastor dunkel fætterne", udtale sig i vanligt "pastor dunkel dukel" retorik. Men hvad mener så den anden "pastor dunkel fætter" i denne sag ? kære søren karup støtter du din fætter gravballe øø undsklyld langballe, hvad mener du kære pastor søren karup ?

Skal man følge Langballes argumentation er alle præster pædofile - ikke sandt Pastor Langballe?

Er han ikke bare en syg gammel mand der burde mentalundersøges? Stuerene blev de aldrig.

Det er tydeligt, at Pia K er mest bekymret for at Langballe er faret for hurtigt frem. Hun havde hellere set, at vi var kommet til det punkt i et lidt langsommere tempo. Men tvivl ikke på, hvor Pia K vil hen. Hun er besat af at besætte vores land med sin ultranationalisme.

Hvad får dog et menneske til at komme med den slags udtalelser, hvad vil han opnå, andet end at blive lagt for had. Sort er han og sort bliver han. Hvis jeg ikke var et pænt menneske, ville jeg kalde ham, en led satan.

bla bla bla fra Rune-drengen endnu engang. Inderst inde ved du jo ligeså godt som jeg, at du elsker de to sorte fætre, de udgør ganske enkelt din platform for spredning af kvalmende politisk korrekthed.
Hurra for os der står på midten og kan se kompleksiteten i virkeligheden, hvilken absolut ikke kan siges om DF og Politikens hylende kor af "Cafe Latte wannabe intellektuelle".

Med den logik Jesper Langballe ligger for dagen, må man - med lige så stor grad af troværdighed - konkluderer, at alle danske familier sælger deres døtre til prostitution. Det beviser Tønder-sagen uomtvisteligt.

Med samme uangribelige statistiske sikkerhed kunne man passe beskylde alle katolske præster for at voldtage små drenge.

Nej - Hr. Langballes største problem er, at han efterhånden har pudset sin egen glorie så tyndslidt, at den er faldet ned og blevet hans horisont - for nu at "citere" Piet Hein.

Han er bare et stakkels lille menneske, med kæmpe mentale problemer. Sjovt han igen og igen taler om sex med børn. Men det er åbenbart et vigtigt punkt for ham. Med sin kristne baggrund er det nok fordi han selv er blevet sexuelt udnyttet som barn. Det er jo helt almindeligt i den kristne kirke. Tyv tror hver mand stjæler.

Jeg har altid undret mig over hvad det betyder når man siger "Danmarks indre svinehund".

Men nu begynder det faktisk at gå op for mig....Det lader til at DF er fuld af dem !!!

Hold nu op - der er plads til alle, også til s..a..t..a..n..i..s..t..e..n i os.

Nu skal du være sød, Hr. Kris Hansen - det er ikke pænt at svine folk til hele tiden, når man påstår at man er et godt og anstændigt menneske.

Jeg bringer lige en lille hilsen fra en munter fætter.

"Krarup ser positivt på uenigheden, som han opfatter som noget overfladisk.

- Jeg tror, at det er en stor lykke for dansk politik og Dansk Folkeparti, at der er frihed til at mene noget forskelligt eller sige tingene på forskellige måder. Jeg tror til syvende og sidst, at vi mener det samme, siger Krarup.

- Vi er loyale over for det fælles mål, vi har og som Pia Kjærsgaard naturligvis også er indstillet på, siger Krarup." Fra Berlingske Tidende 23.01.10.

Skulle der være noget vi har misforstået, så står det nu helt klart hvad Det Nationale Volkspartei har for fælles mål.

Det er UHYGGELIGT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jesper Langballe er én af garanterne for regeringens finanslov år efter år. Derfor er Jepers udtalelser også en del af den nuværende regerings grundlag år efter år.

Jeg forstår heller ikke Runes opfordring til at ekskludere Jesper Langballe. Han udtrykker jo blot hvad enhver DF'er mener. Man behøver blot at læse visse indlæg herinde

Faktisk kommer Jesper Langballe ikke med noget nyt i forhold til DF's holdninger. Vi har jo påpeget i årevis, at DF er og bliver et antisemitisk og antimuslimsk parti.
Det har jo blot været et spørgsmål om hvordan de gav udtrryk for deres holdninger.

Pia K. har kun udtrykt at det er dumt, at Jesper Langballe har formuleret sig på den aktuelle måde, ikke at han har holdningen

Bevar mig vel hvor Lene Espersen og andre borgerlige politikere er hykleriske. De siger blot, at det er en forkert måde at fremkomme med påstandene på

Med den seneste historie i dag om et 6 måneder gammels barns kvæstelser efter vold, kan man jo med lige så god ret udråbe danske fædre til at mishandle deres børn

Heldigvis er folket klogt og stemmer på DF. Vækstkurven har ikke nået toppen endnu. DF skal nok nå ca. 25% inden de næste par år.

David K

Godt indlæg. Cadeaux!

Endnu en gang ser man hvordan det er umuligt for Dansk Folkeparti i længden at forhindre disse skingrende vanvittige udtalelser, endda fra højt placerede medlemmer af partiet, i at pible ud af sprækkerne i det topstyrede partis panser.

Og Pia K kan forsøge alt, hvad hun kan at slukke branden, men det lader sig altså ikke gøre at skjule, at hendes parti først og fremmest lever af at udtrykke og holde liv i en frygt for alt nyt og fremmet, herunder ikke mindst Islam, og at at DF's bagland først og fremmest udgøres af disse rabiate mørkemænd og -kvinder.

Man kan bare håbe at denne seneste tåbelighed tjener til at åbne flere danskeres øjne for, hvor farlige DF er for demokratiet, og hvor meget de allerede har ødelagt både for de danskere, af forskellig kulturel herkomst, der dagligt lider under deres politik, og for Danmarks omdømme i udlandet.
Dermed kan det blive begyndelsen til enden på DF's store indflydelse og status som de facto regeringsparti.

Jesper Langballe? Han er vist uden for pædagogisk rækkevidde.

Langballe er og bliver et politisk tågehorn. Forbigå ham i tavshed. Det fortjener han. Han elsker jo slagsmålet i medierne.

Som min søn på 8 sagde da han så billedet billedet af Langballe tone frem på computerskærmen: "Han ser godt nok sur ud." (jeg mener dog selv, det er et permanent udtryk af afsky, der han taget bolig i hans ansigt)
Er den egentlig meget længere? Men få ham endelig til at snakke endnu mere - han lader ikke til at have nogen bremser, og al det lort, han kaster med, smitter af på hans venner. Go Langballe!

Åh ha... Hvordan skal vi dog nogensinde få en seriøs debat om de problemer der rent faktisker derude, når der hele tiden er folk der bliver ved med at komme med uhyrligheder, istedet for at tage fat på de reelle problemer... det er ikke til at holde ud mere!!!

Jesper Langballe skader !.

Pia Kærsgaard siger at Langballe har skadet Dansk Folkeparti !
Det er så hvad det er, men metoden han har anvendt er desværre endnu mere skadelig for resten af samfundet, og bestræbelserne på at skabe en vellykket sameksistens og integration med vore muslimske medborgere.
For mig må Langballe gerne skade DF. Men målet helligere ikke midlet.
Når Langballe siger at muslimske fædre tillader mord og voldtægt mod familiernes døtre, svare det fuldstændigt til at han også siger :
Fordi vi blandt kristne danskere har haft en Tøndersag og andre familie relaterede seksuelle krænkelses- og mordsager, så tillader danske fædre lignende hændelser.
Det vil næppe blive taget vel imod blandt kristne danskere, lige såvel som det ikke bliver taget vel imod blandt vore muslimske medborgere.
Det er så meget værre at muslimerne er et mindretal her i landet, som forsøger at skabe sig en tilværelse på lige fod med kristne, jødiske og andre religiøse befolkningsgrupper.
En sådan retorik er med til at sige: uanset hvad i gør så vil vi aldrig acceptere jer som ligeværdige medborgere.
Langballes retorik er med stor sandsynlighed lige så stor en årsag til, at selv veluddannede, og vel integrerede unge muslimer søger mod de ekstreme miljøer, som selv den mest ekstreme imam er.
N.J.Pedersen
skovbrynet 54
8450 Hammel

HVIS vi havde en regering af format - med udsyn og ønsket om, at politik ikke blot i efterhånden ganske indsnævret grad udelukkende handlede om, at akkumulere og appelere til de indre svinehunde - SÅ ville formatet bestå i, at regeringen sagde fra overfor hele DF! Det ville være et signal, der var til at forstå. Men tilsyneladende betyder penge, magt og position langt, langt mere end borgerne - her en gruppe, der vel for nogens vedkommende volder store problemer, men dog stadig er mennesker! Regeringen opfordres til at træde i karaktér og undsige sin menneskefjendtlige støtte - men måske samtykker de i det skjulte?

Kære Alfred, Du kan sikkert finde tonsvis af eksempler på idiotiske udtalelser fra venstrefløjspolitikere.

Det ændrer imidlertid ikke ved, at Langballes udtalelser ligger helt på linie med, hvad der var officiel tysk politik fra 1933 til 1945.

Tag dig sammen, se virkeligheden i øjnene og drop det der barnlige ævl. Langballes udtalelser er kun egnede til at skabe yderligere afstand, stærkere konflikter og et endnu mere forrået samfund, end det hidtil er lykedes VOK.

Rune Engelbreth Larsen - En antikristen og antidansk propagandist?

Rune Engelbreth Larsen og hvad gør du?
DU HADER KRISTENDOMMEN og gør alt for at nedgøre den
langballes kristendom giver jeg ikke meget for men dit had til samme giver jeg heller ikke noget for.Jeg tror faktisk hvis det kom dertil ville du stemme for sharialov i dk

Rune Engelbreth Larsen hvornår kommer der et blog fra dig om at vesten må konfrontere de muslimske lande med den måde de behandler kristne på i visse lande er der enddog dødsstraf for kristne,b.la iran og saudiarabien vil du selv svare eller skal jeg?
ALDRIG for Rune Engelbreth Larsen er fuldstændig ligeglad med de kristnes rettigheder i disse lande.
Rune Engelbreth Larsen sorry to say men dig giver jeg dulme ikke meget for.

Alfred B Andersen . Hvor er det antisemitiske i Holmsgaards udsagn ?

Der er kun en vej nu for Pia Kjærsgaard , hvis hun vil redde sit eget skind og det er at ekskludere fætrene.
Hun har selv udtalt , at når DF var så topstyret så var det for, at undgå , at landsbytosser udtaler sig. Men ikke engang hun kunne styre de to eller også er hun enig med dem og så er hun selv en landsbytosse.

Bortset fra marxisten Engelbrechts aandsvage bemaerkninger om det gl. og nye testamente rejses der dog to spoergsmaal af en vis relevans i dette ordrige blogoplaeg:

Det ene er, om det efter vore hidtidige begreber om fup og fakta nu ogsaa er saa forkasteligt at referere , at muhammedanske faedre faktisk har foranlediget egne doetre "aeresdraebt"?
Uanset det - komplet med Sharia-henvisninger og hele Islamsuppedasen- faktisk sker og er sket, ogsaa her i landet?

Det andet er, om Engelbrecht og consorter i deres syge postmarxistiske frustrationer har andet i hovedet end hurtigst muligt at faa Danmark overrendt af primitive muhammedanere og overladt til groteske islamske moerkemaend?

Hvorfor sammenligner man altid nazisternes jødeforfølgelse med muslimernes situation i Danmark i dag.

Jøderne var en betydningsfuld, veluddannet og økonomisk gevinst for Tyskland og havde været en del af den tyske befolkning i generationer. Tyskland var i høj grad også deres land. Jøderne forsøgte aldrig at udbrede deres religion eller livsform til andre.

Muslimernes situation i Danmark i dag kan overhovedet ikke sammenlignes med det.

Og hvad - vi er da allerede blevet overrendt af mørkemænd og -kvinder fra udansk flokparti.

Pia K ville aldrig være i stand til at ekskludere hverken Langballe eller Krarup, da de udgør det ideologiske grundlag for DF. Som stiftere af Tidehverv udgør de selve grundlaget for partiets holdninger og samtidigt tiltrækningskraften på hovedparten af de ca. 14% af dette lands befolkning som efter mit gæt er mere enige med dem end med Pia K. For at sikre magt og indflydelse er de dog nødt til at have en politisk fløj, som på overfladen er mindre totalitær. At tillægge Pia K nogensomhelst magt over d'herrer Krarup og Langballe giver ingen mening. "Tidehverv" blev bl.a stiftet som modvægt mod de kulturradikales tidsskrift "Vindrosen" En af idéerne bag Tidehverv var (og er?) at Danmark skal rulles tilbage til 1950. Det danske samfund fra den tid betragtes som et ideal. Krarup/Langballes bizarre retorik kan ikke ses fra et moderne demokratisk synspunkt, for det er de ikke og det ønsker de ikke!

Hvis man bruger samme argumentationsmetode som Langballe, kan man med sindsro argumentere for at alle præster er pædofile - dvs også de mentalt retarderede Krarup og Langballe.

Langballe (og Krarup) skal bare gøre "the dirty work" i DF. De har jo i sin tid gået ind i et parti hvor deres holninger passede med partiets. At Pia nu tysser lidt på ballademagerne er endnu et forsøg på at blive stuerent.
Både Langballe og Krarup kan netop nu komme af sted med at fyre en masse "lort" af uden at blive straffet af vælgerne. De har begge meldt ud, at de ikke stiller op til næste valg.
Jeg synes det er flovt for vort land, og pinligt for omverdenen, at vi har et parti med så menneskefjendske synspunkter. Og at V og K kan bruge DF til at beholde taburetterne....
FØJ

Dejlige udtalelser af Langballe. Selvfølgelig er det noget vrøvl fra hvad forekommer som et småtskåret sind. Men nu ser vi endelig hvad den utidighed af et parti står for. Således kan man kun takke ytringsfriheden for at ingen længere kan sætte kryds ved liste O og bilde sig selv ind at det er en god gerning.

Det bliver endnu mere komisk, når Pia proklamerer, at i DF er der "højt til loftet". Man skal lige huske, at DF har danmarksrekord i eksklusioner. Partiet har blandt andet ekskluderet medlemmer, der offentlig har kritiseret DF for topstyring. Pias begrundelse: Den slags må man ikke tale om i det offentlige, kun indenfor partiet.

Ja iih, hvor er det højt til loftet i DF! Kritik af topstyring er en billet ud af partiet. Udtalelser om at muslimer er massevoldtægtsmænd, pædofiler og barnemordere er lig med topposter i partiet.

michael:

Bare fordi kristne bliver behandlet dårligt i andre lande, så er det ikke ensbetydende med at muslimer skal blive behandlet dårligt i Danmark.

Det vil svare til, at man i Spanien tænker: Udlændinge bliver behandlet som skidt i DK. Derfor skal danskerne i Torremolinos blive behandlet som lort af spanierne.

Dejligt at kigge forbi her og læse Runes ord. Jeg har netop besøgt Berlingske Tidendes hjemmeside, hvor en lignende debat kører. Dér bakker et meget stort flertal op om Langballe. Noget tyder på, at Langballes ord har fået alle racistsvinene ud af stalden i dag.

To reaktioner mangler vi dog: statsministerens ord om, at han nægter at basere sin regering på Langballes og Krarups stemmer, og Folkekirkens (kirkeministeren og biskopperne i enighed) meddelelse om, at man smider de to fætre ud af Folkekirken, fordi det, de prædiker, er had og djævelskab - ikke kristendom.

DF er en landsskadelig organisation af ekstremister og bør betragtes som sådan.

Som Muslim i Danmark ved man, at Langballe, Krarup, Søren Espersen og Pia kjærsgaard, sammen med resten af Danske Folkeparti lider en sygeligt Islamophobia og en grad af anti Islam og had imod Muslimer der ikke findes magen til noget sted.

Det jeg som danske Muslim finder meget mere bekymringsværdig og afskygelig er, at vi har en regering som regerer Danmarks Rige på disses politik og presmisser!

Føj for delen!!!

A G U R K E T I D E N - ER - O V E R - O S

Vi er mange der undre os over at forældre tør sende deres børn til konfirmation forberedelse, når vi daglig kan læsen i avisen om kristne præster, munke og nonner, som udnytter og skamrider alle børn de kommer i nærheden af.

Det her er simpelthen er farce uden lige. Kan vi ikke snart få noget intellektuelt modstand i stedet for den slags teenage udtalelser. Det er simpelthen for pinligt at være vidne til.
Havde der været belæg for det de siger udover et par eksempler fra en bog, så kunne vi debattere det, men som det kører nu, så er de sku da kun til grin.
Hold kæft i er nogle fjolser, langballe og Hedegaard. Kom dog ind i kampen med noget sagligt i det mindste. Så kunne det være i fik noget respekt. Som det er er nu, så er i bare et par gamle fjolser.

Det mest interessante i artiklen var vel dette?
"Hovedstrategien i jagten på Lars Hedegaard har nærmest været den at hugge hovedet af budbringeren.
Så længe man kan udnytte hans uforsigtighed til at diskutere hans eventuelle overdrivelser, slipper man jo for at diskutere det, sagen handler om: islams formørkede kvindesyn. Og denne afledningsmanøvre skal i virkeligheden tjene til forsvar for islams kvindenedværdigelse"

Det mærkelige er at så mange danske journalister efterligner muhamedanernes "mazlum"-reaktion på udsagn som Langballes. Dengang nogen sagde at Jehovas Vidner lader deres pårørende forbløde, talte ingen om utilstedelige generaliseringer, selvom der vist er færre eksempler på Vidner, som har revet blodtransfussionsslangerne ud af deres børn på hospitalet end æresdrab på muhamedanske piger. Det er ikke det vigtigste at fortælle at de rettroende voldtager og æresdræber, men det er jo noget som er billiget af Muhamed himself.

Runes blog er også denne gang i bund kvalitetsmæssigt. Naser Khader har i Berlingeren netop åbnet en anden blog om samme emne. Straks fra starten er der en bedre og mere seriøs tone i indlæggene.

I wonder why...

Der et 2 sider af denne sag. Selvfølgelig skal man ikke generalisere og dømme alle muslimer over en kam. Omvendt er det også et alvorligt problem som Langballe påpeger og det bør politikerne og journalisterne jo også tage stilling til istedet for at stikke hovedet i sandet. I sidste uge kunne vi jo netop i Politiken læse om de alvorlige problemer som Langballe gør opmærksom på!

Martin Salo.
jeg siger skam heller ikke vi skal behandler muslimer dårligt og jeg deler heller ikke langballes syn.
voldtægter og drab sker jo alle steder selv blandt etniske danskere for den sags skyld.
muslimer som mennesker er ikke problemet det er religionen islam der er det,faktisk deler koranen selv folk op i 2, muslimer og de vantro
jeg kan på det varmeste anbefale folk selv at læse koranen og sætte sig ind i sagerne.

Det er ganske vidst en fjer blev til en hel hønsegård Hedegaard sagde...der er muslimske fædre der voldtager deres døtre hvilket Langballe korrigerede til at...sandheden i stedet synes at være at de nøjes med at slå døtrene ihjel og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt.
I øvrigt er krisecentre overfyldt med muslimske kvinder og unge piger som er rædselsslagne for deres fædre, brødre og onkler

Det kunne egentlig være sjovt, hvis nogen en gang undersøgte hvem, der er forfatter til de højreekstremes copypastede indlæg i alle blogs om emnet - sådan som det kan læses i Bjørn Sørensens indlæg lige over dette.
Ihvertfald er det skammeligt og uværdigt - og uden noget som helst reelt indhold, idet det blot konstaterer, at der også i muslimske miljøer foregår vold og mord indenfor familien. Det ville være mærkeligt andet, idet op mod 80% af al kriminalitet vist nok foregår indenfor familierne eller mellem nære bekendte.
Der er ingen grund til denne særlige opmærksomhed om problemet, der er jo tale om alvorlig, men helt almindeilg kriminalitet, som straffeloven allerede behandler meget detaljeret.

Der er ingen grund til forargelse. Langballe siger bare det, som DF i virkeligheden står for. Og lad os da bare sige det, som det er; Dansk Folkeparti er en nazistisk, fascistisk bevægelse. Som jo altid hævder at man skal kalde en spade for en spade. Det er hermed gjort.

Og iøvrigt: En Michael Salo fortæller som den helt store nyhed, at Koranen deler folk op i rettroende og vantro. Jamen dog. Der står også i en anden tryksag:
"Men mine fjender der, som ikke vil have mig til konge, før dem herhen og hug dem ned for mine øjne". Tryksagen hedder Bibelen og ophavsmanden til citatet er en der hedder Jesus.

Jesper langballe er en hædersmand. Der modsat de fleste andre på "Borgen" ikke vil nedlægge Danmark som det Danske folks hjem, og det er da om noget et udtryk for ansvarlighed og kærlighed til folket, i en tid hvor resultatet af udlæningeloven af 1983 viser sig i kraft af en regulær befolkningsudskiftning. Og jeg håber at Langballe er kølig nok til at stå imod den hetz, og det had en kulturradikal presse udsætter ham for, så han kan fortsætte sit gode arbejde for vores land..

Undskyld, jeg spørger, Jac, men har du nogensinde gået i skole?

Peter Hansen@
Godt udgangspunkt for en debat!!!.

Hvis ikke poliktikerne kan find på andet at lave end at snakke/skrive om 0-2 burkaer og 2 sager om jalousisdrab, syntes jeg du skulle finde noget andet at lave. Vi har et samfund med voksende arbejdsløshed, fyringer på sygehuse og massive nedskæringer i det offentlige.

Debat? Det er mange år siden, vi har haft det. Siden 'kulturkampen' har vi bare allesammen dynget skidt i hovedet på hinanden - velsagtens ud fra den korrekte antagelse, at værdier ikke meningsfuldt lader sig diskutere.
Hvad man kan og skal diskutere, er det samfund, vi lever i og gerne vil have. Det består af dem, der lever i det, og opgaven er at give folk mulighed for netop dette: at leve i samfundet. Det gøres der ihærdige anstrengelser for at besværliggøre for rigtig mange, spørg ikke hvorfor.

Det lyder jo ikke så pænt, det DF og Langballe siger igen og igen.

Men er det ikke sandheden?

Engang vil alle pladderhumanisterne i denne sag måske blive kaldt værnemagere.

Vil det sige at hvis man ikke mener at multikulturalisme er en god ide så afsporer man debatten ?...Altså vi kan jo ikke alle være enige. Og nu har der været 200 indlæg, der har svinet Langballe til. Så det må jo være meget passende at der er en der tager ham i forsvar..

Der er helt sikkert et mindretal af danskere der synes at den religiøse fundamentalist Langballe er en "hædersmand". Der er også et mindretal der synes at voldsikonet Jønke er en hædersmand. Der er altid mennesker, uanset religion, hudfarve og etnisk oprindelse der er nød til at have syndebukke. Hvordan mon deres onkler har været?

Jamen, Jac, hvor ser du 'multikulturalisme'? jeg tror ikke, jeg er tilhænger af den, men jeg kan altså heller ikke få øje på den.

@Peter Hansen

Helt korrekt Peter. Hvor ser man multikulturalisme. I eksempelvis flere daginstitutioner har besluttet at springe den multikulturalistiske fase over og istedet gå direkte til den muslimske kultur. Således at også etnisk danske børn affodres med islamisk velsignet halalmad.

Nu skal de personer som Langballe og de DF. politikere,
som har de modbydelige og negative generaliseringer
af muslimer fjernes.
Det kan så samtidig medvirke at vi får et bedre samfund.

Det, Alfred B. Andersen, har ikke særlig meget med multikultur at gøre; men man kan selvfølgelig afstå fra det og så lade muslimerne gøre sådan, som jøderne gør: opbygge egne institutioner for at slippe for alt det vrøvl, pragmatik åbenbart SKAL føre til her i landet.
Det eneste, der er (blevet) tabu i Danmark, er jo at have værdier, som ligger udover bevidstløst forbrug.

Taberen over alle tabere og formand for det nedlagte Minoritetsparti Rune Engelbreth Larsen
er på banen igen med en stigmatiserende artikel overfor en af danmarks alle dygtigste og meget vellidte politikere Jesper Langballe, som foruden at tilhøre den lille skare af demokratiske valgte folketingsmedlemmer, der sortere under en lille minoritetsgruppe som oftest også er en marginaliseret klasse, som dog har masser af mod til at sige sandheder om alle de indvandrere fra de muhamedanske lande – der bor her i landet. I bund og grund kender danskerne alle de muhamedanske værdier og den bagage de har med sig fra de varme lande,
så det er faktisk gamle sandheder som Jesper Langballe bringer i medierne. Taberen Rune er igen med til at grave dybere kløfter mellem dem og os og skabe splid mellem muhamedanerne og danskerne med sine påstande om Jesper Langballe, der som folketingsmedlem tælles blandt vore minoriteter og en oftest forfulgt og stigmatiserende gruppe – der heldigvis har courage og mandshjerte til at udtrykke sig oprigtigt og offentligt.

I forhold til spørgsmålet om det rimelige i, at sammenligne antimuslimsk og antimjødisk propaganda, er det måske værd at bemærke og tilføje, at antimuslimsk propaganda helt grundlæggende pr. definition også ER antisemitisk propaganda.

Hvis der er noget, der er taberagtigt, Gert Hansen, så er det da dit eget pathetiske indlæg! Har du ingen argumenter? Du lever vist i noget af en parallelverden, siden du ikke har set, at de sidste snart 10 års politik har været nøjagtig efter dine heltes hoved. Hvis det ikke har, er der ihvertfald ingen undskyldning for det, for aldrig har et lillebitte ekstremt parti haft så meget at sige over politikken i Danmark. Det går vi så på røven af, økonomisk og moralsk.

@Peter Hansen

Jamen, hvis muslimerne ikke kan affinde sig med de vantros fødevarer, synes jeg da de skulle oprette deres egne daginstitutioner.
Geografisk kunne disse insttutioner med fordel placeres 5-7.000 km. i sydøstlig retning.

@Peter Hansen
Jeg ved ikke af at æresmord eller ansigtsskamfering med syre og voldtægt er en aksepteret måde at straffe ulydige piger og kvinder på blandt etniske danskere, til gengæld ved jeg at det er en udbredt praksis i muslimske lande. Forhold dig til realiteterne. Så når disse middelalderlige skikke bringes til Danmark fra lande med en meget tilbagestående kultur har vi da ret til at forsvare hvad vi har kært. At du og ligesindede finder det berigende for det danske samfund at foragt for kvinders værdighed og integritet som udøves af muslimske mænd skal for forsvares viser blot hvor ringe det står til når moral skal prioriteres.

Til michael

Hvad er der nu galt med at være antikristen?

"til gengæld ved jeg at det er en udbredt praksis i muslimske lande." Rent ud sagt, Bjørn Sørensen: hvad rager det mig? Jeg bor i Danmark, og de muslimer, vi har her, synes ikke i udstrakt grad at smide syre i hovedet på folk.

Det her bliver en af pindene til ligkisten til den politiske indre svine(hunds)influenza, der kalder sig Dansk Volkspartei, hvor er det dog befriende at vinden om sider er vendt, lad os håbe at den hurtigt vil blæse ugræsset ud af folketinget.

Findes der i Islam tilskyndelse eller i det mindste stiltiende akcept af æresdrab , incest, voldtægt af kvindelige familiemedlemmer, så må det være tilladt at tage afstand fra det og bebrejde muslimer for disse gerninger uanset det ikke forekommer i alle muslimske familier og måske mere i udlandet end i Danmark. For det tæller også med i bedømmelsen af Islam som en smuk religion, at vi både kan se og høre
hvordan den i det hele taget praktiseres og om vi derfor ønsker den velkommen her til lands.
Til forskel herfra synes jeg bestemt ikke man kan finde eksempler på, at tilsvarende overgreb-omend de finder sted-promoveres eller stiltiende akcepteres i katolske ( hvor de af skam søgtes skjult ), protestantiske eller andre kristne samfund, men derimod bekæmpes og fordømmes med alle til rådighed stående midler.
Det ER da en forskel som berettiger til målrettede angreb på netop Islam som en ønskværdig foreteelse i Danmark, f.eks.uden at det straks af Rune kan sammenlignes med antisemetisme

Til alle nazi-DF`ere herinde...

For tiden er der historien om mandens (dansker), som har lemlæstet sit 6 mdr gamle barn. Skal vi da ikke benytte os af nazi-Langballes generalisering og påstå, at alle danske mænd (som jo er kristne) og dermed alle kristne mænd lemlæster deres sønner!!! Sikke noget sludder selvfølgelig, og sikke en nazi-sludder fra nazi-Langballe selvfølgelig...

Til alle nazi-DF`ere herinde:

Jeg fremsætter tesen her ud fra nyheden om, at et 6 mdr gammelt dansk barn lemlæstes af sin danske far. Og den tåbelige tese lyder som: Danske mænd lemlæster deres børn, og danske mænd er kristne. Ergo tilskynder kristendom kristne mænd til at lemlæste deres børn!
Min tese lyder lige så tåbeligt som nazi-Langballes absurditet. DF er et nazi-parti, og forbliver ikke andet end det. At nazi-Pia siger Langballe imod er ikke tegn på, at hun er imod deres holdninger, men snarere er angst for at miste flertal. Forestil jer en regering med nazi-DF i spidsen; da vil de spytte en masse nazi-vrøvl og tale for koncentrationslejre og folkemord.

Men Pia kan ikke smide ham ud da
hun i brund og grund mener det samme
Det vil se lidt dårligt ud hvis hun begyndte at udtrykke sig sådan
Langballe og fætter var jo med til at dolke
Glistrup og Pia vil ikke slippe så godt afsted
med at smide dem ud

Til Mille:
sammenligningen af den holdningsløse og evigt ørkenvandrene blabramaskine Nasser Khader med den dannede og altid velargumenterende Rune Engelbreth Larsen, som altid underbygger sine argumenter med dokumentation i form af litterær henvisninger mm er simpelhen for lavt og blasphemisk.


Consequently, there is nothing to wonder unless You, mentally, are on a long desert journey!!!


Til Gert Hansen:
Det at man er demokratisk valgt er ingen garanti for, at man også er redelig folkevalgt menneske. Lad mig her minde dig og alle de andre fjolser med de syge menneskesyn ala Langballe, Krarup, Pia Kjærsgaard m.fl.,
at selveste ADOLF HITLER var demokratisk valgt.

Tjah... Bitterhed forvandler sig som oftest til galskab hen af vejen, og det er vel det vi ser nu hos de gamle mænd Langballe, Hedegaard og Krarup. At galskaben indtraf hos de nævnte for mange år siden, det er vi en del der har indset forlængst, men det nye og positive er at selv Pia Kærsgaard er ved at få kolde fødder. Forhåbentligt bliver det en hel trend i DF-segmentet.

Et stort tillykke til Systemet Politiken og alt kulturradikalt herfra.

Når jeg nu har läst hovedparten af indläggene, kom jeg uvilkårligt til at tänke på en gammel sentens:
"AT DANSKERNE ER ET OPLYST FOLKEFÄRD, ER EN OVERTRO MAN ER VED AT GÅ BORT FRA".
For at forstå en tekst, skal man LÄSE hvad det er som står. De fleste indläg er jo bare verbal tynd fäces.
Selvom det ikke ofte står i aviserne om den undertrykkelse som muslimske dötre bliver udsat for, så trives den jo naturligvis fint i hverdagen.
Det er også sjovt at så mange tolerante liberalister altid går ud for at forsvare den mest dogmatiske religion som eksisterer.
Der var en som skrev, at historien vil dömme disse liberalister som värnemagere, og sådan virker de jo også. Blinde som höns.

Ja, undskyld, men jeg læste (formentlig helt i tråd med Langballes intention) ordene "“nøjes med at slå døtrene ihjel” og så “vender det blinde øje til onklernes voldtægt”" som at fædrene først myrder døtrene der derefter voldtages af onklerne. Måske vi gennem sådan kreativ læsen-mellem-linierne kan få parkeret de sorte præster (det være sig kristne, hinduer, jøder, muslimer, scientologer og hvad godteposen ellers gemmer) helt derude på overdrevet hvor de så tydeligt hører hjemme? Og jeg glæder mig fromt til den dag fornuften slår endeligt igennem, og disse præsteparasitter bliver udsondret fra samfundet som de så rigeligt har fortjent - til den dag bageren ikke vil sælge dem et brød, VVSeren ikke vil ordne deres kloak, bilers airbags aktiveres ved detektion af religiøs fanatisme på førersædet, osv. osv. - mulighederne er legio. Forstå det: Vi kan ikke længere tolerere jer!

Internt mener DF fuldstændig det samme som den racistiske idiot! Det ville være dødsstødet for DF hvis man kunne plante en mikrofon til et af deres lukkede gruppemøder

Det er sjovt at se Mørkemænd som DF'ren Gert Hansen bruge ordet "stigmatisere". Det kan man da kun grine af!

Jac 10:26 24. JAN

Peter Hansen@
Godt udgangspunkt for en debat!!!

--

Man kan da ikke debatere med racistiske Landsbytosser som dig! Svar nu på Peter Hansen's spørgsmål. Har du nogensinde gået i Skole?

Tillægsspørgsmål:

Hvis du har gået i skole, hvad var din gemmesnitskarakter (Og lyv nu ikke)?

Godt skrevet

Det er egentlig synd for de ridderlige danske mænd, at de muslimske kvinder ikke synes at belønne deres bekymring for deres ve og vel efter fortjeneste.

@ Peter Hansen

Tag du nu bare ned i dit lokale bordel til din Thai kvinde. Kvinders ve og vel ligger ikke dit sind nær!!!

Nå, så Kris Hansen har erfaringer udi Thai steder. Fortæl fortæl, laver du overhovedet andet Kris?

Og Kris, mener du at Thai piger er mindre værd og kan bruges efter dit behov?
Kunne du please holde dig til vandrende telte og ustødningen på en BMV?

Kris Hansen, du forstår ikke ironi?

Tal til os Oh Rune og runister- ikke om de onde ting vi siger om muslimer . Tal til os om de gode ting, de dyder, de efterlignelsesværdige samfund hvor muslimer bor og virker. Lad os lære. Øs af jeres visdom og indsigt: Om Islams skønhed. Ikke på samme hadefulde måde som vi gør, når vi forsvarer dansk livsform og frihed mod de negative ting vi synes udgør Islams indhold.
Vi de uuddannede, bigotte, snæversynede, racistiske, nazistiske, antijødiske/antisemitiske flæskeelskende undermålere.
Lær os at forstå hvorfor vi tager fejl af Islam. Vi som ikke er født med eller fra barnsben opdraget i troen, men af et åbent hjerte gerne vil lægge vor mistanke om et forfærdeligt samfundssystem bag os og tage imod Islam som en religion, der bør anerkendes og respekteres i Danmark.
Giv os underbyggede eksempler på dens godhed og overlegne moral, dens trosbekendelser og de troendes livsform som vi med misundelse kan respektere og ikke bøje os for af frygt for terror.
Tal til os som om vi var voksne mennesker med almindelig sund fornuft. Det er jeres tur til at gendrive fejlagtige opfattelser af Islam ved eksempler på dens visdom og universelle åndelige kraft.

Er LH da ikke på rette spor???jo,for det er jo nemlig bare det at ''sandheden er ilde hørt'',,og DF ja de lever længe endnu,HURRA,for det

Peter Hansen du ejer ikke ironisk sans!

HVAD MED DE FORFULGTE KRISTNE?
Denne her Politikens svinesti som Fritz Clausen ville have misundt (Clausen var også landsviger) beskæftiger sig aldrig med de 250 millioner Kristne forfulgte. Er det mon fordi det primært er i muslimske lande disse forfølges?

Og hvad med de 24 danskere der blev myrdet af muslimer i Danmark i 2005? Hvorfor skriver hr. Engelbræk aldrig om dette?
Og hvad med de 33 mia kr. muslimerne koster de danske skatteydere om året iflg Rockwoolfonden? Hvorfor skriver hr Engelbræk aldrig om det.

Hvornår er der nogen der har mandsmod til melde hr Engelbræk til politiet for landsforræderi?

Arne Hansen:

Og hvad med ditten, og hvad med datten. Hvorfor skriver den og den skribent, ikke om det og det emne.

Du skal da ikke bestemme hvad REL skal skrive om?

I øvrigt så registrerer myndighederne ikke religiøst tilhørsforhold ved forbrydelser. Når en rocker begår drab, så står der vel ikke i statistikken, at det er en kristen der har begået forbrydelsen?

I øvrigt, så burde DU udvise mandsmod og melde REL til politiet for landsforræderi, i stedet for at bede andre om at gøre det. Station City har telefon 33 25 14 48. Det er bare med at gå igang.

Arne Hansen, der er en ganske god grund til at Hr. Engelbreht ikke skriver om forfølgelse af kristne i muslimske lande: Så vidt jeg har forstået er denne blog er om Danmark, og ikke om alle mulige andre lande. Selv hvis det var så er jeg sikker på det kunne være langt mere interessant at kigge på Hinduernes Kastesystem.
Med hensyn til din kommentar angående danskere der er blevet dræbt af muslimer, har jeg misforstået noget, eller siger du at man ikke kan være dansker og muslim samtidig? Det troede jeg nemlig godt man kunne. Desuden er der sikkert også en god portion sager hvor, hvad du betragter som danskere, har dræbt muslimer.

Landsforræderi fordi han bruger sin demokratisk sikrede ret til ytringsfrihed? Er du selv klar over hvor latterlig du lyder?

Kris Hansen, du skuffer mig - at du ikke kan gennemskue min ironi, når det af indlæg efter indlæg fra min hånd er fremgået, at du og jeg i det store og hele er enige...

Rune Engelbreth Larsen

Hej

Fint indlag, jeg er da ganske enig emd dig.

Vil blot tilfoje det er paa hoje tid Danmark tager DF i skole mht. Grundloven's paragraf 67 og 71.

Faktisk burde vi tage en rigsretssag mod DF, og om de ikke holder op med ulovlig heksejagt paa Muslimer og Islam, faa DF domt for Gundlovsbrud af paragraf 67 & 71, og faa DF forbudt pga. politisk terroisme mod danske statsborgere.!

Om vi ikke evner at opretholde Grundloven og FN's menenskerettigheder i Danmark, saa er vores mange udfald mod andre lande om menneskerettigheds brud, da lige saa hule som en fastelavnstonde.....

Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvad manden RENT FAKTISK har skrevet. Om han skrev at dette er udbredt i muslimske familier, eller at det forekommer. Det gør en vis forskel - og REL bør betvivles om han så sagde at vand er vådt.

At jeg ikke er fan af d'herrer Krarup og Langballe, pga. deres generelt uigennemtænkte og generaliserende bemærkninger, er noget ganske andet - men ret skal være ret. Hvad har manden EGENTLIG sagt?

PS: At kalde Tidehverv for "fundamentalistisk" er noget nær det mest latterlige der er skrevet længe. Tidehverv er nok så folkedyb-religiøsitet som noget kan være, og så LANGT fra "fundamentalisme" som noget kan være. Det ville ikke skade at få lidt styr på fakta.

Gert Nielsen:

Danmarks Riges Grundlovs paragraf 67 og 71 lyder som følger:

"Borgerne har ret til at forene sig i samfund
for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som
strider mod sædeligheden eller den offentlige orden."
(67)

og

"Den personlige frihed er ukrænkelig.
Ingen dansk borger kan på grund
af sin politiske eller religiøse overbevisning
eller sin afstamning underkastes
nogen form for frihedsberøvelse."
(71, stk. 1)

Hvordan vil du bruge disse paragraffer til at forbyde et parti som du (og jeg med, for den sags skyld) ikke bryder dig om?

Mark Pedersen,

dit citat er ganske korrekt,
Vi har ogsaa et retsprincip der siger du er uskyldig indtil man som person er domt i en dansk retssal.

Saa alle disse udfald, anklager, beskyldninger og genindforslen af "ridefogen" og "trahasten" af DF mod muslimer generelt, er da vidst saa grundlovsstridige som det kan blive...
Da selvtagt ogsaa er forbudt i Danmark, saa vidt jeg ved.!

Da Muslimer har ret ilfg. Grundloven til at dyrke deres tro, ganskle som alle de der gaar i den Kristne Protestantiske folkekirke i Danmark.
Og naturligvis de danske Joder der gaar i Synagoge i Kobenhavn siden 1833.
At det saa kun tog jo kun ca. 250 aar at bygge en Synagoe, efter de forste Joder kom til Danmark paa invitation af Christian IV i 1600 tallet, er maaske en vidne til at vi er ikke sarligt kvikke til at handtere andre trossamfund i Danmark........

Eller den kristne ortodokse Kirke i Kobehavn, for de der vil gaa der, hvad enten de nu er danske princesser, eller blot almindelige borgere....

At vi som nation opretholdt grundloven under Nazister besattelse af Danmark, 1940-45 er dog et testamente til Dansk opretholdelse af lov under extreme besattelses forhold, og Danske Joder kom derfor ikke i tysk "arbejdslejr" eller koncentrationslejr / dodslejr i Auswitch.
Al aere og respekt for det.!

At vi har en heksejagt i dagens Danmark mod Muslimer der er ganske lig den heksejagt der var mod Joder under Nazityslands hvirvelvind over Europa, skal man da vidst snart vare blind for ikke at se.

Vi havde jo desvare ogsaa danskere der gik i Tysk tjeneste under ww2, og som ogsaa dermed deltog i Nazisters udrydelse af Joder i Europa, javidst.
Men det er vi da ikke saa stolte af i dagens Danmark, er vi.???
Er det mon de samme personer... elelr deres sonner og dotre der udfore faders gerninger mod muslimer idag??

Saa hvorfor vender vi ryggen til, naar Muslimer er udsat for samme heksejagt, som nazisters heksejagt mod Joder.???
Vi tolerere dem som deltagere i dagens danske regerings underlag...... som stotte parti.!!!

Og det med Venstre som regeringsleder, der har sin egen politiske oprindelse i danske bonders kamp mod Adlens handlangere "ridefogen og trahasten"....

Har vi midstet saa meget af "jordforbindelsen" i dagen Danmark, at vi tolerere et parti der er direkte i strik med vores egen Kristne religon, naste karlighed, grundlovens paragraffer om religions frihed og personlig firhed.???

Alt dette "ofres" paa et u-helligt alter bag grundlovens artikel om ytringsfrihed, og paa smukkeste vis fejer resten af grundloven ind under gulvtappet...., saa vi kan indfore anti-demokrati og afskaffe grundloven ad bagdorern.

Hvad har vi gang i som nation.?

Mht. til kriminelle handlinger, javidst har vi personer der begaar kriminalitet, og de er saamand baade Kristne, Joder, Muslimer, Atheister, Budister, Hinduer / Maend og kvinder, saagar born ogsaa osv.... og de skal naturligvis stilles for en dansk ret, efter en saglig politi efterforskning og have deres straf.
Iflg. principper i Grundloven........

Saa kan vi faa opretholdt Grundloven igen.?
Paa forhand tak.:)

Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia

Gert, du har STADIG ikke forklaret hvorledes du vil bruge de nævnte paragraffer til at gå efter DF i henhold til Grundloven.

Ikke at bryde sig om DF er en ærlig sag. Selv er jeg ikke videre begejstret for bevægelsen, men den slags, ja undskyld mig, VÅS, du fyrer af her hjælper altså ikke.


"Er det mon de samme personer... elelr deres sonner og dotre der udfore faders gerninger mod muslimer idag??

"Saa hvorfor vender vi ryggen til, naar Muslimer er udsat for samme heksejagt, som nazisters heksejagt mod Joder.???"

Det er heller ikke tilfældet. Der render ikke paramilitære tropper rundt og tæsker tilfældige muslimer til døde på gaden, ejheller deporteres muslimer til arbejdslejre/koncentrationslejre/udryddelseslejre.

Proportionssans ønskes.

"Har vi midstet saa meget af "jordforbindelsen" i dagen Danmark, at vi tolerere et parti der er direkte i strik med vores egen Kristne religon,"

1: Hvis DF er i strid med kristendommen, så er stort set alle de andre partier det også. Venstrefløjens ideologiske grundlag er til syvende og sidst marxismen, som er anti-kristelig hvis NOGET er det.

2: "vores egen Kristne religion" er noget af en påstand. Langt størstedelen af danskerne er ikke kristne.

"naste karlighed,"

Det samme kunne siges om venstrefløjen...og med omtrent lige så stor ret, omend ud fra andre forudsætninger.

"grundlovens paragraffer om religions frihed og personlig firhed.???"

DF vil ikke afskaffe religionsfriheden, og ser i hvert fald sig selv som beskytter af den personlige frihed.

At gå ind og dæmonisere DF på samme måde som elementer indenfor DF dæmoniserer muslimer er mildest talt ikke særlig konstruktivt.

naste karlighed, grundlovens paragraffer om religions frihed og personlig firhed.???

"Er det mon de samme personer... elelr deres sonner og dotre der udfore faders gerninger mod muslimer idag??"

I øvrigt er det der en ubeskrivelig grov beskyldning.
Jeg synes egentlig man mister retten til at kritisere andres sprogbrug og indstilling til mennesker, når man selv benytter sig af den slags.

(og i øvrigt var det bestemt ikke alle østfrontsfrivillige der var nazister, men det er nu en anden historie)

Mark Pedersen,

Hej

Nej naturlgivis gjore vi ikke noget ved de der gik i brune skjorte for ww2, og var pro-nazisme i Danmark.!!!

Der skulle en kirg til, for vi tog grundloven i brug for at tage fat i de vardste af de danske Nazister.

Saa har vi lart noget af vores egen historie de sidste 100 aar, eller skal vi kollektivt gentage "Jodeforfolgelsen" enten ved at deltage, eller ved at acceptere at det har de yderste politiske floje "ret" til i flg. grundloven i Danmark.?

Nu er Joder saa blot skiftet ud med Muslimer.!

Er det saa helt ok.....?

Blot et sporgsmaal....?

Vi har jo ytringsfrihed i Danmark, saa mit sporgsmaal er da lige saa gyldigt og lovligt som DF's vardste medlemmer....

Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia

I er 2 alen ud af 1 stykke om det er budister Hinduer Kristne Joeder Aande mager Voodu DER SKULLE IKKE VAERE PROBLEM vi har danmarsk riges grundlov den skal overholdes. Vi skal ikke aceptere nogle postulater fra diss religioeses. Religion er en privat sag og skal ikke behandles i folketinget, her kan man da ikke tage stilling til om der er en GUD??? kom dog ned paa jordren lad os forbyde alt religion, saa faar vi en bedre verden

"Der skulle en kirg til, for vi tog grundloven i brug for at tage fat i de vardste af de danske Nazister."

Så vidt jeg husker kom der ingen grundlovsændring umiddelbart efter krigen, ejheller synes jeg at kunne huske at Grundlovens bestemmelser fandt anvendelse?
Her kan jeg huske forkert...

Det vi derimod gjorde, var noget som egentlig er et retssamfund uværdigt, nemlig indførte lovgivning med tilbagevirkende kraft.

"Saa har vi lart noget af vores egen historie de sidste 100 aar, eller skal vi kollektivt gentage "Jodeforfolgelsen" enten ved at deltage, eller ved at acceptere at det har de yderste politiske floje "ret" til i flg. grundloven i Danmark.?"

"Min herre, jeg finder Deres mening vederstyggelig! Men jeg er rede til at dø for Deres ret til at fremføre den."
-Voltaire.

Hvis du og jeg skal have frihed til at fremføre vore synspunkter, så skal ekstremisterne ude på fløjene (nazisterne og eks. Enhedslisten), samt DF, også.

"Nu er Joder saa blot skiftet ud med Muslimer.!"

Bulls..t.
Lad være med at forklejne Holocaust ved at sammenligne alt muligt med det.

"Er det saa helt ok.....?"

Har jeg påstået det? Lad være med at lægge mig ord i munden (eller skyde mig motiver i skoene) som jeg ikke har sagt!

"Vi har jo ytringsfrihed i Danmark, saa mit sporgsmaal er da lige saa gyldigt og lovligt som DF's vardste medlemmer...."

Har jeg påstået at dit spørgsmål skulle være ulovligt?

I øvrigt mangler jeg stadig (fra hvemsomhelst, egentlig, så det er ikke et spørgsmål specifikt til Gert) en forklaring på hvordan man vil retfærdiggøre beskrivelsen af Pastor Langballe som "fundamentalist". Hvis der er noget Tidehverv IKKE er, er det "fundamentalistisk"...

“I vores bog beskriver seks individuelle kvinder, hvordan det er at vokse op i en traditionel muslimsk familie... men de kan slet ikke bruges til at generalisere over en hel befolkningsgruppe" Bemærk venligst at de i samme sætning siger "traditionel muslimsk familie" og at de ikke kan bruges til at generalisere... Jeg forstår det vist ikke rigtigt.. venligst forklar.

@Heidi Aune - dette er ingenlunde begyndelsen til enden for DF - det er DF. Og så længe Lille Lars kan bevare magten på DF's stemmer vil han søge støtte hos DF. Det er sørgeligt men sandt. Læser man Nationen i Ekstra Bladet ved man også at i Danmark er der masser der sympatiserer med den fremmedfjendske ariske holdning der karakteriserer DF. Det er det største problem - egoisme, uvidenhed, manglende empati, arrogance og had er faktorer som i højere og højere grad styrer det politiske liv i Danmark. Dog kan man ane en begyndende spire til at flere og flere vender disse holdninger ryggen - og denne spire må man klynge sig til i menneskehedens navn. De sorte fætre skal ikke være styrende i Danmark - men det kræver at du og jeg engagerer os yderligere i det politiske liv og den offentlige meningsdannelse.

En opfordring til PET.

Her har I mulighed for at aflæse danske terroristers ip adresser. Fang dem og send dem ud ad Danmark!

Hvis jeg som udlænding havde kommenteret danskere, vesterlændinge eller jøderne på ligeså nedgørende en måde, havde PET stået foran min dør eller sendt mig videre til no mans land inden for de næste 24 timer.

Mig bekendt, så SKAL man ikke være blond og spise kartofler for at bekende sig til terror.

Godmorgen Danmark.

der er muslimske fædre der voldtager deres døtre" Jesper Langballe mener du ikke at dansk fædre voltager deres døtre fordi der findes ikke en eneste muslim der voldtager hans datter....jeg bliver ikke chokeret hvis du siger en dansker har voldtag hans datter d gør dansker hverdag d er deres tro der siger d

Er vi krisne jule kristne eller hvordan. Hvem ville Jesus have sagt er vores næste, ham/hende ved siden af eller hvem, Jesus talte noget om at tilgi. Tja vore folkevalgte går i kirke, glemmer og går hen og lovgiver, er det blevet til taktik. Alle har vel lov at have sin mening og tro, om vedkommende så har fattet noget af jesu ord bliver nok en sag mellem ham og vedkommendes Gud, som hører og ser alt, tro roligt på det. Alle trosretninger udkommer fra samme kilde. Ja Jesus gik også ind for stening med den tilføjelse at "den der er ren kaster første sten", blev der så kastet sten, nej, og Jesus tilgav vedkommende. Er der noget vi kristne har glemt eller er vi bare jule kristne og fordømmer andre fordi vi ikke ved bedre, forstår bedre...

Præster er pædofile, Jesper Langballe.

Så længe denne slags mennesker styrer verden - vil der altid være krig, mord, korruption, diskrimination osv. Og læg venligst mærke til, at det ikke er kun i Danmark, men i alle lande. Det er sådan, folk bliver provokeret mod hinanden i verden - det her er kilden til terrorisme.

AF Michael 16:29 25. JAN :" Præster er pædofile, Jesper Langballe."

Ikke urigtigt Michael. Imamer er også, men det er jo en slags führer anyway. Kun, blandt muslimer har det også bredst sig i befolkningen?

Hej,

AF Felipe 10:34 25. JAN
Du rammer lige pracist sagens kerne, med dit lille indlag.
Jeg er helt enig med dig........:)

.
AF Mark Pedersen 09:41 25. JAN
Jeg forklejer da ikke Holocaust, paa nogenmaade.... Jeg bor blot i Asien, hvor man vader rundt i kranier og knogler fra krige, udfort i Maxismens & Socialismens, Kolonismens navne........
Og der er mange flere ofre for dette end Holocaust kan prastere....

Saa det er da blot at satte ting i perspektiv.!!!

Maxisme / Socialisme globalt i det 20 aarhunderde ca 200 Mill dode menesker.....

Specifikt;
Nazismen / WW2 ca 50 Mill dode mennesker...
Kina under Mao ca 50-70 Mill dode mennesker...
Cambodia under Pol Pot, Maxisme ca 11/2 - 3 Mill dode

Nazismens Jode udrydelse / Holocaust ca 5 Mill dode.

Japans myderier i Asien under WW2, svart af finde tal for dette, men jeg er da selv gift med en Malaysisk statsborger som fik begge sine bedstefadre myrdet under Japans besattelse af Malaysia.

En tortureret ihjel ved tvangsfodring med saebevand
En skudt under flugt ind i jungle med kvinder og born, som naturligvis ogsaa alle blev skudt, born stukket ihjel med bajonet inden deres mor blev skudt....!

Saa spar mig venligtst for din bemarkning om at forklejne Holocaust, tak.!

Emperor Hirohito som var Japansk Kejser under WW2, blev efter krigens afslutning siddende....?
Hans son sidder saamand idag som kejser af Japan, saa hvad er justits mht. WW2, naar statsoverhoveder i Tyskland og Italien belv henholdsvis hangt, og begik selvmord, mens Japans statsoverhoved, fik lov til at forblive paa sin trone.....?

Saa jeg blogger blot lidt om verden set fra Asien, med mine danske ojne....

Hvis du ikke bryder dig om min kritik af DF, saa er det da helt ok....
Jeg gor mit bedste for ikke at bruge DF's rendesteens sprogbrug, da jeg vardsatter mig egen opvakst i OstJylland hojt, og pure nagter at falde ned paa det bundskraber rendesteen niveau, ok.:)

Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia


Med venlig hilsen
Gert Nielsen
Malaysia

Godt med jeres fine akademiske analyser.

Jeg overhørte i dag en meget vred muslim som ikke forstår hvad Krarup og Langballe får ud af at svine den muslimske kultur til.
"er du klar over hvor mange muslimer der er i verden?"
spurgte han.
Det er uundgåeligt at noget så dumt som denne hån vil
udløse en reaktion.
Deres udtalelser oversættes og spredes rundt i den muslimske verden - og Præster og ledere opfordrer til reaktion og handling.
Det er bare et spørgsmål om tid.

Jeg syns undtagelsesvis at vi skulle bede dansk folkeparti og Krarup og Langballe om at holde mund.
De hygger sig ved at provokere og de bliver véd fordi de kan - takket være den højt besungne ytringsfrihed.

Som undertegnede jo også benytter sig af.

Fremfor at fremstå intelligente,virker de herrer mere på mig - som den lille dreng der lige har opdaget at han får en reaktion fra de voksne - når han siger pik & kussse.

Desværre besidder begge herrer poster og anseelse i samfundet - så det kan være svært at forklare en muslim på den anden side af kloden - at mere end 80% af danmarks befolkning er uenige og syns de skulle lade være med at være så respektløse.
Det tænker han ikke over - mens han palcerer den næste vejside bombe.

first of all
Oh my god Langballe)
haha tror han er træt af live den usle menneske .
han burde tage sig sammen han kan få danmark i krig mod terrorister og andre muslimer der blevet dybt pårøret over hans uduelige kommentar
(Langballe) .<--- HAHAHA griner stadig. kan godt forstå du er flov over dit navn det kan vi alle .

Langballe "voldtager" muslimer og slår håbet om fred ihjel.

det er for fedt skrevet. tak rune

Gert Nielsen:
"..Maxisme / Socialisme globalt i det 20 aarhunderde ca 200 Mill dode menesker.....

Specifikt;
Nazismen / WW2 ca 50 Mill dode mennesker...
Kina under Mao ca 50-70 Mill dode mennesker...
Cambodia under Pol Pot, Maxisme ca 11/2 - 3 Mill dode

Nazismens Jode udrydelse / Holocaust ca 5 Mill dode.

Japans myderier i Asien under WW2..."

Hvad har du drukket ?

Nazisterne var marxister?
..og slog de sovjetiske marxister ihjel?

Nazisterne var marxister?
..og slog jøderne ihjel.
Karl Marx var JØDE.

Japanerne var marxister ?

Du har drukket af natpotten.

PS:
Gert; du er "Marskandiser"-Kai's søn,
ikke sandt ?

Jeg er selv en muslims kvinde, og ja vi bliver sgu alle voldtaget, eller voldtager, der sker æresdrab i hvert hjørne, kvinderne ser ikke dags lys, vi må alle ikke studere, vi SKAL simpelthen gå med tørklæde og bla bla bla.... Alle danske mænd lemlæster deres børn, kaster hinanden i søer,.. Seriøst tag jer sammen indrøm nu bare DF er et Naziparti der er fuld af L..rt og taler konstant om problemer der ikke findes for at fjerne fokusen på de problemer der er... Og for de mennesker der skriver pis som tag tilbage til blablabla.. Vi er her og vil altid være her, kan i ikke lide det så tag dog imod de 100.000 fra Pia K og tag syd på..

ahhh Lars Larsen er her igen. Han kan ikke sælge flere dyner og er i sin fortvivelse begynd at tage LSD!

"Saa spar mig venligtst for din bemarkning om at forklejne Holocaust, tak.!"

Gerne, så snart du holder op med at gøre det. At tage Holocaust, som var det planlagte, systematiske massemord på det jødiske folk, og sammenligne det med at der i dag er nogle der bruger uacceptabelt sprog om muslimer er vildt ude af proportioner.

"Emperor Hirohito som var Japansk Kejser under WW2, blev efter krigens afslutning siddende....?"

Hvad har dét med noget som helst omkring Holocaust-muslim-debatten at gøre?

"Hans son sidder saamand idag som kejser af Japan, saa hvad er justits mht. WW2, naar statsoverhoveder i Tyskland og Italien belv henholdsvis hangt, og begik selvmord, mens Japans statsoverhoved, fik lov til at forblive paa sin trone.....?"

Og jeg spørger igen: Hvad er relevansen?
At kommunismen/socialismen (af hvilken bevægelse nazismen (nationalsocialismen) ganske rigtigt er en afart) har talløse millioner menneskers liv på samvittigheden er ubestrideligt. Det der derimod også er ubestrideligt, er at du ikke en eneste gang i dette indlæg er kommet med noget der bare MINDER om substans...

"Hvis du ikke bryder dig om min kritik af DF, saa er det da helt ok...."

Min kritik er ikke at du kritiserer, men at du puster dig op omkring paragraffer som overhovedet ikke finder anvendelse, og at du forklejner Holocaust. Og kald det hvad du vil - det er det du gør. Du sammenligner det centraliserede, systematiske og industrialiserede massemord på et helt folk (som Gud være lovet ikke lykkedes), med diverse menneskerettighedskrænkelser og tilfældige massakrer, som, omend ethvert civiliseret menneske tager afstand fra dem, ikke er sammenlignelig med Holocaust.
Som sagt er jeg ikke fan af DF, så kritisér endelig. Men hvis du vil tages seriøst, så gør det sagligt og velargumenteret.

"Jeg gor mit bedste for ikke at bruge DF's rendesteens sprogbrug, da jeg vardsatter mig egen opvakst i OstJylland hojt, og pure nagter at falde ned paa det bundskraber rendesteen niveau, ok.:)"

Du gør sikkert dit bedste, men det lykkes altså ikke.

Er der så i øvrigt snart en eller anden der vil være så venlig at forklare mig hvorledes Tidehverv er "fundementalistisk"?

Nu maa det vaere de Muslimske Imaner i Danmark, der siger til de faa der Bruger Burka, tag dem af i kan blive taget for at vare selvmordsbomber i goer jeres medborgere utrykke vis i vil integreres hvis ikke I vil det bakker i op om terror i er usle at i ikke er traat i karakter vis er danskere, og ikke rabiate,

"hvis ikke I vil det bakker i op om terror"

Non-sequitur.
Uanset om du mener at det ikke at ville undlade at gå klædt på en bestemt måde er at bakke op om terrorisme, eller det ikke at ville integreres (i øvrigt kan du ikke 100% sammenkoble de to) er at bakke op om terrorisme, er det en non-sequitur.

Hvis det er propagadistisk og verdensfjern tågesnak er der ingen som slår hr. englebræk!

Dette er Politiken: "Unge svenske kvinder tvinges til at begå selvmord"

Er det ikke en grov generalisering!!!

Unges kvinders valg: Begå selvmord eller bliv æresdræbt

Unge svenske kvinder presses af familierne til at begå selvmord - blandt andet ved at kaste sig ud fra altanen. Dermed undgår familien at skulle begå æresdrab .

'Altanpigerne'. Det kaldes de unge piger, der af familierne presses til at tage deres liv ved at springe ud fra altanen.

Mange af dem kan være tvunget ud i selvmordet af familien, advarer svenske støttecentre. De unge beordres til at tage deres liv for at bevare familiens ære. Ved at gøre det, beskytter de samtidig familierne mod at blive straffet for æresdrab, hvis pigerne ikke parerer ordre.

Fænomenet kendes alt for godt af svenske socialarbejdere. Herhjemme er der ikke konkrete eksempler på, at det har fundet sted.

»Pigerne får selv lov at vælge metoden: De kan tage piller, hænge sig eller springe ud foran et tog«, lyder beskrivelsen af altanpigerne fra en repræsentant for det svenske rigspoliti ifølge svensk radio.

Familierne undgår at blive dømt for æresdrab
En rundspørge til en række støtteorganisationer afslører, at hovedparten af dem kender til problemet.

»Selvmordene gør det lettere for familierne, der slipper for at få blod på hænderne«, mener en ansat fra et støttecenter i Stockholm.

»Tre ud af fem piger, som kommer her, fortæller, at de udsættes for det pres og får at vide, at 'hvis du ikke gør noget, så gør vi det'«, forklarer advokat Elisabeth Fritz, der arbejder med æresforbrydelser.

Ingen kendte tilfælde i Danmark
I Danmark har Landsorganisationen af Kvindekrisecentre ikke kendskab til konkrete eksempler på 'altanpiger'. Men sekretariatsleder Anne Mau erkender, at de har hørt om problemet.

»Vi er meget opmærksom på det. Vi ved, at det foregår i hjemlandende. Så det er et fænomen, man skal tage dybt alvorligt«, fastslår hun.

Hun understreger, at det kan være svært at afgøre, hvad der ligger bag et selvmord - eller en ulykke, der reelt er et kamufleret selvmord.

»Der er en glidende overgang, hvor man kan have svært ved at sige, hvor frivilligt selvmordet er. Men jeg er ikke i tvivl om, at det er et underrapporteret område«, tilføjer Anne Mau.

Ha ha Mille synes, at der er noget ved Nasser Khader, som kan tages alvorligt!! HA HA HA!

Måske er det ju bare godt, at Langballe &Co. stadig er i DF. På den måde kan Pia K. i det mindste ikke påstå, at hun ikke har noget med dem at gøre.

Jesper Langballe er et af de mennesker, jeg tager med i min aftenbøn, nemlig der hvor jeg siger: "fri mig fra det onde"! Vor Herre bevares at denne mand har fungeret som sognepræst. Magen til manglende næstekærlighed skal man led længe efter. Han ville passe bedre et helt andet sted, men mon ikke også det bliver enden.

"Han ville passe bedre et helt andet sted, men mon ikke også det bliver enden."

Det gør det for alle som ikke følger Kristus. Langballe, dig, Keld Holm, osv, hvis ikke de omvender sig.
Ualmindeligt billig og lav argumentationsform.

Unity state actual step forward hypnotherapy is to help you fix a foul divorce, emotions of ache to your center the entire time.