TV2s "Public Service" forpligtelse burde privatiseres til "Fox-TV2-News-Denmark".

Så kunne alle interesserede fra højreorienterede til højreradikale abonnere på f.eks. et pay-per-view, hvis de gerne vil have et selektivt udsnit og et politisk nøje profileret billede af det man kunne kalde ideologiske relevante nyheder.

TV 2 var oprindelig en gave til reklame- og filmbranchen fra de borgerlge politikere i Danmark. Hele den nordsjællandske finanselite fra Hornbæk til Hellerup blev mobiliseret, og deres kanal blev som røgslør placeret i det fjerne Odense.

Hvorfor skal mine skattekroner gå til TV2 Fox News?

Tag heller ikke fejl af TV2s Go'morn DK og Go'aften DK. Måske de ikke er politiske magasiner. Men de har deres indslag og får gang på sneget politik ind i programmerne som var det sukker til kaffen - på et spiseseddelsniveau.
Disse programmer ses af den mindre politisk interesserede del af befolkningen. og disse programmer underlader alt for ofte at gå i dybden af den politiske substans til fordel til hvad der "rør" sig i befolkningen, hvor bliver vi forarget, hvad tricker os...
Venstreorienterede sager tåler ikke kun 2 minutters overskrifter, det kræver at man går i dybden af nuancerne og politikken. Og "venstreorientede" eller "antihøjreorienterede" sager ender som tabersager i folkets bevidsthed.
Som Flemming Falkenberg skriver er det FoxNews tendenser som er indgroet i programmerne som TV2s Go'morn DK og Go'aften DK. Og jeg tror at disse har langt mere magt end TV2 News, da programmerne som sagt er henvendt til den travle dansker.

Tak til Rune for at sige det højt.

Ordet er ytringsmagt.

Det der er så vigtigt, Rune.

Du skriver, hvor andre tier. Det er så vigtigt, så vigtigt, at du råber højt om det her.

Det her indlæg skal igennem hele viral-spiralen og spredes med lynets hastighed.

Hahaha, sidder REL virkelig og beskylder TV2/TV2NEWS for at være 'højreorienteret' og 'borgerlig'. Det må da være en joke. Dagligt sidder enten Tøger Seidenfaden eller Lars Trier Mogensen og 'udlægger dagens tekst' på TV2NEWS. Læg så dertil alle de øvrige venstresnoede personer denne 'nyhedskanal' inviterer ind for at kommentere, og så har du billedet af hvad man kunne kalde 'Politken-TV'.

Tak Rune E, det er på tide at nogen råber op. Politiken er stadig en frihedens bastion.

TV2 har et stort forklaringsproblem her, og det har byretten åbenbart også fundet. Hvis de bevidst har kastet skylden over på nævnet er den da helt gal.

Desværre kan man ikke sige at de er alene om det, jeg så Pia K i 21Søndag udtale sig om sundhedsvæsenet, hvorfor? Og hvorfor stod Reimar Bo bare og lod hende tale uhindret..
Politisk er det også et kæmpe problem, Willy har også været ude og dyppe tæerne et par gange, der er åbenbart ikke længere plads til et nuanceret syn på verden. Selv om der er mere og mere mediedækning bliver det mere og mere soundbites. Sørgeligt.
Nuancerne herinde har det også trangt fra tid til anden, bloggerne har en tendens til at tilsvine hinanden istedet for at argumentere. Men det der selvfølgelig svært at holde sig ren til en mudderbrydning.

Jeppesen skulle, mens tid var, havde bedt sin ven dokumentaristen om at dokumentere sin påstand. Så havde vi været foruden meget af denne sag.

TV2 (FOX NEWS) er vores højreorienterede regerings propagandakanal. Hvorfor i alverden bekymre sig om baggrunden for vores døde soldater når vi har Vild med Dans, synes de at tænke.

Ingen tvivl om at TV2s journalistik langt fra er kritisk nok over for magthaverne. Men det er ikke noget, man kan tillægge et særligt bevidst valg så at dække over regeringen og DF.

Dette indlæg understreger netop, hvor uhyggelig og frastødende demagogisk REL er for han vælger helt bevidst og formentlig i ond vilje at tilsidesætte den helt afgørende oplysning om, at TV2 er nøjagtig lige så ukritisk over for venstrefløjen og for Helle Thorning.
Det er direkte ubegavet og dumt når REL mener at ukritisk journalistik kan tillægges en særlig vilje til at fremme bestemte sager, når det så tydeligt gælder, at den ukritiske journalistik gælder uanset den politiske farve.

Om igen, Rune. Du skal til at tage dig sammen og se tingene fra mere end én side. Hvis du vil have retten til at skose andre for deres manglende kritiske og nuancerende evner, så skulle du da lige til at kigge dig selv i spejlet.

@Rune. Hvorfor er du dog i Danmark? Dette lille "dumme, korrupte, højreorienterede land" er jo slet ikke stort nok og godt nok og klogt nok til dig. Rejs dog til Mellemøsten og tag Seidenfaden med.

Jeg holder med dig Rune, men du glemte at skrive om de gange hvor de ikke gik hårdt nok til dem fra enhedslisten.
For der er vel ikke forskel på hvem det er??

Pressens minister = Pas på hvad i gør ellers får i ingen kager!

Bent Sørensen@ Enhedslisten har ingen magt, det er forskellen!

Ja TV2FoxNews er jo 100% afhængig af regeringens velvilje og økonomiske støtte - ellers havde TV2 jo for længst været konkurs, så det er vel payback eller hvad skal man kalde det - korruption. Derfor fungerer de udelukkende som mikrofonholdere for sort blok. At Dyrby stadig er på posten er intet mindre end en skandale - den mand fremstår så utroværdigt som tænkes kan.

Rune Engelbreth,
din dokumentetion drejer sig især om indlæg fra en humanist, der hedder Rune Engelbreth Latsen og et indlæg i politiken fra Erik Valeur, tidligere medarbejder i DRs radiodokumentargruppe.

At du betragter dig selv som sandhedsvidne, og dokumenterer ved at citere dig selv forekommer mig at være mere kontroversielt end at holde en mikrofon for andre.

Erik Valeurs største anke er, at TV2 kaldte detagerne i protesterne ved klimatopmødet for aktivister og ikke demonstranter.

Aktivister i Ordbog over det danske Sprog defineret som personer, der forsøger at fremme deres sag gennem aktioner, ofte udenomsparlamentariske, mens demonstranter eksempliiceres ved: "Slagsmålene bølgede frem og tilbage mellem politi og demonstranter".

Eksemplet har ordbogen iøvrigt taget fra DR Nyheder.

Hvad er problemet? Tager en demonstrant (der per definition også kan kæmpe mod politiet) skade af at blive omtalt som en, der ønsker at fremme sin sag gennem en udenomsparlamentarisk aktion?

Michael Jeppesens konspirationsteori bliver det spændende at få afdækket. Det sker ved domstolene, men jeg kan da godt se det er smart at få alle fordommene på bordet, inden virkeligheden dukker op. Er kildebeskyttelse virkelig et fremmedord for en skribent som dig, Rune? Er det fordi du er bange for den fri presse?

Men det største problem i din blog her er, at du helt ukritisk citerer dig selv. Jeg kan se dig for mig, ved dit tastatur: Det kan godt være, læserne ikke tror på mig, men så kan jeg citere Rune Engelbreth, så er vi to om påstanden.

Hvad er problemet. Rune-drengen og hans kumpaner kan da bare zappe over på Al-jazeera

Endnu en gang fortsætter REL sit pinlige angreb på enkelte navngivne tv2-journalister. Det er så uværdigt. Som det også var da højrefløjen lagde Ole Sippel for had.

Det virker som en personlig vandetta, og jeg gad nok vide hvad hr. Dalgaard har gjort til at pisse REL af. Har han svinet den meget "neutrale" karikaturkrisen-bog til?

Det eneste formål med den her slags pøbel-blogindlæg er at prøve at presse tv2 til at agere mere efter RELs politiske verdensbillede. Det minder mig om fodbold, hvor Manchester Uniteds træner altid efter en kamp sviner dommeren til. Formålet er at skræmme fremtidige dommere til at dømme mere til fordel for Man Utd.

Iøvrigt er det langt mere interessant at kigge på Danmarks Radio - her er det hele befolkningen der betaler og her må man virkelig forlange pengene går til bred neutral nyhedsformidling.

Jeg gætter på så ensidige mennesker som REL kan lytte til Orientering på P1 og mene at det er virkelig "fair and balanced", men hvis man virkelig ville lede efter hår i suppen - så var her et langt mere oplagt sted at kigge

@Alfred B. Andersen - er det så dit indlæg i denne blog. Hvad er din IQ - 12 - som din alder måske. Hvis ikke du kan kommentere på indholdet af bloggen - så bliv væk - fjols.

@Johnny Nielsen

Jeg var så ikke klar over, at du var blevet ansat som moderator hos Rune-drengen. Og jeg synes ærlig talt bare du skal koncentrere dig om dine egne skriblerier fremfor at bede andre om at forsvinde.

Søren Gade's egen reklame-afskedsfilm fik også plads i TV2 i den bedste sendetid, det vidner om et stort ønske fra TV2 side, om at skildre regeringen i et lyserødt og ukritisk lys.

Johnny,

Du skal ikke være sur på Alfred. Han er bare en gammel bitter mand, der er skuffet over at han ikke kan komme til at skrive noget negativ om Islam i det her blogindlæg. Bare ignorer ham - han er ikke mere værd.

@Michael - ja, jeg har godt lagt mærke til Alfred før - der er i øvrigt flere bitre gamle mænd herinde - Carsten Munck fra Aalborg og Thomas Rasmussen fra Århus f.eks. - dem gider jeg heller ikke spilde krudt på.
Hav en god dag.

Selvfølgelig skal trollen over alle trolls ikke forsvinde. Han forsvinder jo først når han føler hans mission er nået: at ødelægge diskussionen på denne blog permanent. Så meget står klart. Jeg må dog indrømme at jeg er en smule taknemmelig. Uden ham (- og de andre, i gør det skam alle godt), havde jeg nok selv for længst fået kvalme over et af de mange af Runes indlæg der er skrevet med lidt ekstra blødsødenhed, og holdt op med at læse bloggen. Men i kraft af at the usual suspects igen og igen kommer med usaglige kommentare, og troller med henblik på at afspore debatten, er jeg desto mere motiveret til at læse og forstå substansen i bloggens indlæg. Tak!

Og de borgerlige klager over at DR er for røde. Nyhedsdækningen på begge er totalt skod og minder om Se og Hør.

DR2 Deadline er helt klart den bedste. Se den og brug de andre som supplement.

@Johnny Nielsen

Okay. Nu er jeg en bitter gammel mand. I dit forrige indlæg var jeg en 12-årig dreng. Det er ikke ligefrem kontinuitet der præger dine rablerier. Jeg tror du opholder dig for meget på Rune-drengens blog.

Tak for inspiration
http://blog.leoparddrengen.dk/2010/03/rupert-murdoch-kber-tv2.html?src=pl

Det viser sig desværre med al tydelighed at Rune rammer hovedet på sømmet med sit indlæg. Alene angrebene på hans person og hans udlægning af det som andre i årevis har måttet konstatere er en bedrøvelig sandhed, viser at regeringen i høj grad benytter sig af.........................
A: "Skrydere" hvis fornemste opgave det er at forvrænge og overdøve enhver saglig debat.
B: Medier, som med repetetive budskaber - som eks i TV2 News gentager løgne og halve sandheder indtil borgerne lulles ind i en falsk forvisning om at budskabet - alene i kraft af gentagelsen - er sand.
C: Et regeringsvirke der tjener en meget smal gruppe af mennesker, men som igennem spin forsøger at iscenesætte sig selv som et folkeligt parti (her taler jeg i første omgang om VK),
D: (og hvad O angår) Et parti der taler til laveste fællesnævner, og giver racister, gammelfascister og psykisk uligevægtige mennesker et politisk fristed, fra hvorfra de kan fylde æteren med hatespeech, grænseoverskridende udfald imod minoriteter og et politisk billede præget af støvletramp og konformdiktatur.
Danmark er blevet en skøge for de utilpassede og verdensfjendske, og i dette lys er et regeringsskift kun en lille udfordring. Den store er hvordan Danmark kan genetablere tilliden til demokratiet og den frie presse.
De der har støttet denne perverse udvikling bør skamme sig langt ind i helvede!

Rune Engelbreth,
dit og Erik Valeurs udfald imod kommentatorer, der kalder demonstranter for aktivister, sættes noget i relief af dette citat fra en SF-er i Syddjurs, refereret af Århus Stiftstidende:

"Vi lavede den flotteste og dyreste valgkamp i partiforeningens historie. Jeg har hørt fra andre partiforeninger, at de ikke havde mange aktivister. Men det havde vi, og vi havde nogle aktive kandidater og en utrolig aktiv spidskandidat. Og det var dejligt at se til vælgermøderne dukkede partimedlemmer op for at støtte kandidaterne,« sagde formand Jens Dalsgård Olsen i beretningen ved torsdagens generalforsamling i SF-Syddjurs."

Hvad er det der er galt med ordet aktivist? Når SF kan bruge det internt om egne partisoldater kan det vel ikke gøre ondt i Enhedslisten?

@Alfred ja, når alt kommer til alt er du jo nok en bitter gammel mand, der opfører sig som en 12-årig. Du burde til gengæld læse (og forstå) flere af Runes fremragende blogindlæg - man kan kun blive et bedre menneske af dem - men det er jo ikke dit mål med livet.

Ja , man kan sige at hvis TV2 er et højreorienteret medie , så er der da balance i tingene , da Danmarks radio er noget af det mest venstreorienterede man kan forestille sig.

Altså, vil det sige at når man ikke er enig med REL så er man en uvidende tåbe som ikke har forstået nogetsomhelst?

Det syntes jeg alligevel er noget af en udmelding. Jeg havde opfattelsen af at der kun er en som er perfekt, og han har kontor oppe i skyerne.

TV2 har absolut noget at forklare her, og der er helt sikkert også andre episoder hvor de har vinklet borgerligt. Det samme kan siges for DR. Men begge har også til tider været mod regeringen, der bliver jævnligt lavet undersøgelser som politikere, og det er mest fra DF, kan gå ud og jamre sig over.

Det er lidt trættende at høre om, som en af de få kanaler har f.eks. NEWS mulighed for at gå noget mere i dybden.

Det faktum at mange herinde mener Dyrby kom i fedtefadet i Presselogen, som mig bekendt er et TV2 program burde skrige til himlen.

Dette forum er et godt eksempel på hvad der sker når enige begynder at bekræfte sig selv og deres egne. Jeg siger ikke at REL ikke har ret, det har han et stykke hen ad vejen. Men den sort/hvide verden der bliver tegnet herinde, og i meget af pressen, den findes altså ikke ude i den virkelige verden.

Hvis man vil bekræftes i at regeringen er en skamplet så kan man holde sig til Politiken. Hvis man er enig i dens politik, så er det berlingerne. Måske kunne det være en ide at læse begge, og så danne sig en selvstændig mening. Det virker ikke til at alle herinde har tænkt hele den tanke.

Polarisering går ikke kun til den ene side, der er modpoler.

Tak REL for korrekt indlæg

Jeg er overbevist om at TV2s svar på dette angreb vil være, at ekstremisten Rune Engelbreth Larsens standpunkter i samfundsdebatten er så langt ude, at man ikke kan tage hans positionering af andre deltagere seriøst. (0,3% til Minoritetspartiet!)

Bingo Banko!

Godt skrevet af REL, og godt kommenteret af Thorkild Nordahl!

Rune tør hvor andre tier.

Fin historie! Men prøv lige at se hvordan DR's øverste ledelse opfører sig i jægerlæksagen. Det er ikke noget kønt syn og mindst lige så regeringselskende som TV2. En ting der også blev illustreret enddog særdeles fint af Roald Als.

Til Thorkild Nordahl:
Jeg håber du en dag får din egen blog. Med din formuleringsevne rammer du hovedet på sømmet på meget meget lidt plads - så lidt, at det bare burde flyde ud i æteren i de soundbites, som "nyheder" nu om dage er reduceret til!
Jeg har tit selv prøvet at formulere det - men du gør det bare så meget mere kort og præcist... Det er fanme flot!
Jeg kommer til at bruge dine formuleringer i mine diskussioner med mine "blå" venner fremover! :o)

/P

PS: Er helt holdt op med at se Nyhederne af samme grund... det er samme skema: En fjern nyhed, så en nær og hjerteskærende nyhed efterfulgt af et live interview, hvor en gæst prøver at undgå at svare på de stillede spørgsmål, og hvor en studievært opfører sig uforskammet og ubehøvlet, at jeg synes dett er pinligt at se på... men kakkelbordsdanmark læsker det i sig, mens aftenkaffen sætter gang i tarmene, så man lige kan nå ud at tømme sig i første reklamepause i De Unge Mødre, De For Tidligt Fødte, De Kræftramte Børn eller hvilken følelsesporno - undskyld, dokumentarprogram - dummekassen nu kan fremvise!!

Tak til REL for afdækningen.
Tak for den med Fox News - lige i øjet.
Tak til Thorkild Nordahl - helt enig.

Ups - der var lige en typo, beklager!

Der skulle ikke stå 'afdækningen' men 'afklædningen'.

Er der ikke nogen der gider fortælle Rune Engelbreth at TV2 News ikke har Public Service forpligtigelser. Ikke at fakta skal ødelægge hans hadske dæmagogiske blogindlæg, men det ville dog rette op på nogle misforståelser.

TV2 News kan agere præcis så ensidigt som Politiken og Information, eller Berlingske og Jyllandsposten - har REL tænkt sig at komme efter dem?

TV2 - hovedkanalen - HAR public service forpligtigelser, men det har Zulu, News, Charlie, Film altså ikke.

Her betaler du hvis du gider se kanalerne, akkurat som man gør med aviserne. Enhver kritik er sådan ca. ligeså malplaceret som kritik af enkelte aviser for at have politisk slagsside. Så tåbelig er der nok ikke mange der vil være?

Vil du være sød at blive bevidst om det inden du næste gang skriver dine arrige indlæg, Rune Engelbreth ?

Hans Nielsen.

Du betaler INTET til hverken TV2 eller TV2 news.

Og har ikke gjort det i en del år efterhånden.

Ren reklamefinancieret. News har sponsor-tamtam

Hvad sker der for censur-filter

TV2 news har INGEN public service. Både Rune taler om dem, og flere debattørerer.
Forstå at TV2 news er et tilvalg eller fravalg. Der er ingen public service/must carry.

Det er på mange måder som en avis. Jeg klager heller ikke over politiken er ensidig eks.

TV2 news har INGEN public service. Både Rune taler om dem, og flere debattørerer.
Forstå at TV2 news er et tilvalg eller fravalg. Der er ingen public service/must carry.

Det er på mange måder som en avis. Jeg klager heller ikke over politiken er ensidig eks

Fremragende!

Tak for en god artikel, REL.

Rune Engelbreth fordrejer som altid sandheden. Han kan finde nogle hår i suppen, og så er det "beviset" på, at TV2 er regeringsvenlig. Hvorfor nævner han ikke Kaare R Skov og hans evindelige perfide angreb på DF og regeringen. I stedet er han blevet martyren bare fordi han afdækkede en kilde. Han er der ingen kildebeskyttelse fordi det kunne spænde ben for regeringen.

Og så venter jeg på en blog fra hans side omkring DRs venstreorienterede propagandasender. Men den kommer nok ikke. Det er jo vennerne.

Rune Engelbreth,
hvis du ikke kan lide den journalistiske linie på TV2 News, så lad være med at abonnere på den.

Jeg abonnerer ikke på Politiken, for jeg bryder mig ikke om Tøger Seidenfadens redaktionelle stil.

Tøger Seidenfaden kom hjem fra London og fortalte, at han har underskrevet en aftale med 8 muslimske foreninger, der repræsenterer mere end 90.000 efterkommere af Muhammed.

Han kunne kun finde navnet på een af de 8 foreninger, og dens talsmand, der repræsenterer 90.000 efterkommere, kender ikke til nogen sag med danske aviser, han kender ikke til noget forlig, og han er overrasket over, at der er et problem.

Tøger Seidenfaden holder fast ved, at der er et problem, og insisterer på at undskylde over for 90.000 muslimer, der åbenbart ikke ved, at de er krænket. Og samtidig erklærer han 38 af sine egne journalister for uvidende om sagens rette sammenhæng.

En avis, der styres af en utroværdig chefredaktør, der underkender sine egne journalisters dømmekraft, vil jeg ikke bruge penge på.

Rune, du kunne slippe lidt billigere, hvis du sagde dit abonnement på den kommersielle kanal TV2 News fra. Og så iøvrigt lod dem køre deres nyhedsstil som Politiken kører Tøgers.

Hvor er det patetisk! Danmarks Løver opfordrer deres medlemmer til at skrive Godt sagt, Rune, vel talt osv. uden at tage stilling til noget som helst! Ingen respekt herfra!

Øv ja, ulla taylor - lissom DF orkestrerer indlæg på debatsiderne.

Usmageligt!

B. Nielsen

Dine argumentare evner imponerer ikke! En one-liner der går på usmageligt, hvis man ikke er enig med dig efterfulgt af at man er DF'er! Jeg burde nok have skrevet, vel talt, Rune, godt sagt, tak for et fantastisk indlæg, Rune! Hvad lærer de jer i Enhedslisten, ikke at argumentere så vidt jeg kan se! Danmarks løver, my arse!

Hvis du er en af Danmarks løver, hvor findes de forøvrigt, på Lolland? Jeg bor i Køenhavn og har ikke set nogle løver fornyligt!

Venstreoriende idioter er der desværre nok af!

Gode Rune Engelbreth. Dette er modigt skrevet. Desværre har du ret. Peter Mogensen er afgjort en klog venstremand, men det er skræmmende, når han i programmet "Mogensen og Kristiansen" stiller spørgsmål, som oppositionen ville have stillet, men svaret er altid blåt. I programmet fortælles aldrig, at Venstre er faldet fra 26,3 procent til 22,1 procent i vælgeropslutningen i Danmark siden valget. De har fortalt, at klimatopmødet ikke var en fiasko. Mange bloggere kalder TV2 News for TV2 FOX News. Dette er et et kæmpe demokratisk problem i Danmark.

Modigt skrevet Rune! Hvad modigt er der i,dag ud og dag ind at skrive det samme , genere folk, der ikke er enige med ham, de er alle racister, nazister samt facister!

Mage til rygklapperi skal man lede længe efter, modigt! Næh, det er mere modigt at indtage det modsatte synspunkt her på Rune's blok, det ville ikke undre mig, hvis der på et tidspunkt ryger en brosten ind af mit vindue!

Det er så ærgeligt at så mange båtnakkede hillbillys tror på ting som ekstrabladet og tv 2 Fox news