Muslimer på hjernen - har Politiken, TS og REL.

Nu mangler vi kun at Martin og Martin, alias Gøg og Gokke, kommer med deres kvalificerede mening.

Det er rart at kunne overlade debatafsporingen til venstrefløjens egne spamsoldater.

Held og lykke til FOKUS.

Indtil videre har de tydeligvis brudt med CHH's fortid i DF. Første indkaldelse til samråd drejer sig om ventetid på telefonen og at det er synd for de ældre.

En langt vigtigere problemstilling end burkaer.

Rune Engelbreth Larsen kender jo selv alt for godt hvor svært det er at komme ind i folketinget. Han prøvede med et grotesk sammenrend vistnok kaldet "Humanistpartiet".

Hvor mange stemmer var det lige de fik?

Nu er den samlede intelligensia dog nok bedre repræsenteret i Fokus med bl.a Kira Eggers den tidligere nøgenmodel!

Egentlig sjovt, at REL har sin egen blog, hvor han bedømmer og især fordømmer andre. Hvilke kvalifikationer har REL egentlig for at kunne gøre det? Så vidt jeg kan se, har han fået det hele galt i halsen: humanisme, tolerance, racisme, demokrati... Han præsenterer artiklerne ud fra sine skæve holdninger, og har helt andre forståelser(misforståelser) end normale mennesker i dette land.
Men det tynder også ud, indlæggene bliver færre og færre og tiltrækker mest landsbytosserne=danske løver, hvis nogen. Der er blevet mærkeligt stille efter PETs oprydning for nogle dage siden.
PS: Rune: MIS=må ikke slettes.

Skabs-superliberalist?

Jeg vil mene REL er mindst lige så intelligent som alle DF-tumberne tilsammen. Altså dem der spammer denne udmærkede og tænksomme blog. Har disse personer nogen sinde magtet at skrive en bog selv, prøve at oprette et parti m.v. Nej, men lukke gylle ud - det kan de. Både her og ude på landet. DF består hovedsageligt af klassens tykke drenge, som lige nu har fået magt til at hævne sig. Man må da håbe festen snart er slut.

Ja, det er efterhånden en skøn forsamling af små, mere eller mindre nystiftede partier og løsgængere, der præger marginen af dansk politik - ikke mindst i Folketinget. Der er vist ingen tvivl om, at de alle må forlade Folketinget efter næste valg - med mindre de når at slutte sig sammen og/eller søge ind i de mere veletablerede partier.
Mht. dyrevelfærd er det jo meget svært at erklære sig uenig i det nye partis holdninger. Hvem vil ikke være gode ved dyr?
Problemet i Danmark er dog, at så snart gennemsnitsdanskeren står foran kølediskene og skal vælge mellem de dyre, dyrevenligt producerede varer, og de billigere, dyrefjendsk producerede varer, så fokuserer danskeren kun på prisen og tager det billigste.
De gode intentioner glemmes, når prisen fylder hele billedet.

Hvis Christian H. Hansen havde været lidt smartere havde han i stedet sørget for at få sig en stor post i Liberal Alliance. Ikke at dette parti har den store chance for overlevelse, men den har dog en minimal chance og det er mere end fokus har. Så kunne han sørge for at Liberal Alliance fik sig en dyrevenlig profil.

Men han får aldrig samlet de underskrifter ind.

Hvis nu Rune Engelbreth ikke led af kronisk DF-fobi så havde hans indlæg haft et fokus der hed om det nu er rimeligt at det skal være SÅ svært at starte et parti op - at undersamlingsprocessen her i år 2010 SKAL være så gammeldags. Det ligger der en spændende debat i.

Men muslimer og DF - det kan selvfølgelig også være at REL bare ikke KAN tale om andet, men rillen er altså efterhånden gået helt igennem grammofonpladen.

Det må mane til eftertanke på Politiken og blandt REL at en af de allermest populære muslimske "tænkere" i den grad fyrer en bredside af mod Politiken.

Jeg er selv meget positivt overrasket over at den ellers i nogle sammenhænge meget islamistiske Tariq Ramadan melder så stærkt ud som han gør.

politiken.dk/indland/article921728.ece

Glad for at Rune Engelbreth Larsen giver dette nye parti gode råd. Rune ved om nogen, hvordan et freak show kan opnå nogle hundrede stemmer.

@Morten
Inden du falder på halen for RELs tankespind, skal jeg lige gøre dig opmærksom på, at det at oprette et parti og skrive en bog, ikke nødvendigvis garanterer et projekts lødighed.
Adolf Hitler gjorde det samme. Det er måske noget andet eller hvad?

@Henrik: Du har da ret i at ham der Hitler var en slemmer gut. Men det ændrer dog ikke på, at utroligt mange af kommentarerne til REL's blogindlæg er på bodega-niveau, og udelukkende handler om hvad afsenderen lissom syntes om REL.

Morten: Sjov kommentar, da jeg tror at klassens tykke dreng (og klassens brilleabe, osv.) bedre end andre forstår, at der findes mennesker som til enhver tid kan og vil finde en undskyldning for at terrorisere og dæmonisere folk der er anderledes. At mange motiveres til at stemme for at få "hævn" over andre er jeg ikke et sekund i tvivl om. Men det ville da være ironisk om det netop er folk der er blevet udsat for diskrimination, der bruger deres stemme til at støtte DF.

Ah! Havde slet ikke set at vi var nået dertil i tråden hvor Godwin's lov trådte i kraft. Hitler blev nævnt, en sammenligning blev foretaget, så er modpartens argument jo godt og grundigt afvist, ikke sandt ?

Kære Niels J.

DF er jo primært profileret ved sin indvandrer"skepsis" (fjendtlighed, vil nogle af os mene.
Det mest skræmmende og nærmeste eksempel vi har på den slags i nyere tid er det tyske nazistparti under Adolf Hitler.
Jeg mener bestemt ikke man kan sætte lighedstegn mellem de to, men der er altså også paralleler mellem de to der ofte gør det meget nærliggende at samligne de to - fx når partilederen om en hel befolkningsgruppe at de yngler som gnavere.

Ligesom du, Niels J, beklager dig over at nogle "trækker nazikortet", vil jeg tillade mig at beklage mig over, at så mange på højrefløjen kan give sig selv og hinanden martyrstatus over den uret der er overgået dem - de er blevet samlignet med Adolf Hitler!
Nogle af dem burde måske i stedet overveje om det ville hjælpe hvis de undlod at efterligne hans retorik...?

Morten. Du var måske en af dem som var med til at gøre skoletiden til et helvede for den tykke dreng i din klasse? Det skulle ikke undre mig spor. Nu sætter du så trumf på dit selvfede hykleri ved at bebrejde de tykke drenge at de ikke ligefrem synes de skylder sådan nogen som dig noget?

Føj for Satan!

Hmm. Nogle eks-DF´ere vil starte et nyt parti, og straks går nogle på banen og snakker freak show og om alt mulig andet. Især de anonyme blog-nassere er eksperter i denne disciplin. De kan ikke klare at nogle går mod partilinjen og melder sig ud, for at starte noget nyt.

Men som REL fremfør det, så har DK i mine øjne et demokratisk problem. Tænk at man skal igennem sådan en mølle for at kunne stille op til valg til Folketinget?

Snart kommer vel nogen på banen og siger: "Jamen 90 mandater har i demokratiets navn besluttet at det skal være svært at blive valgt!"

Desværre Martin

Der kom sørme ingen med sådan en påstand. Faktisk var der slet ingen som gad at svare dig.

Hvad siger det mon om dig?

haha Kira Eggers i politik..lol

LÆS en moderne muslims forkastning af Rune og Tøgers forfærdelige pladderhumanisme.

Det er DEM vi skal søtte - ikke islamisterne som Rune og Tøger i fælllesskab gør deres ypperste for at please.

politiken.dk/kultur/article923248.ece

Om jeg fatter der findes danskere, født i landet, opdraget i vestlig kultur, der er villig til at undskylde for brugen af ganske almindelig ytringsfrihed, som dækningen af Muhammedsagen og andre har været. Det er beskæmmende.

"Kritikken af Politikens forlig støttes af lektor, ph.d. Mehmet Ümit Necef fra Center for Mellemøststudier på Syddansk Universitet.

Skal muslimer, der føler sig krænkede, så bare overgive sig og tænke ligesom os?

»Min anbefaling til muslimer er, at de forsøger at sætte sig ind i den vestlige tradition. De skal se film som Monty Pythons ’Life of Brian’«, siger Ümit Necef, der ved foredrag på universiteter i Tyrkiet har fortalt om Trilles 1970’er-sang om Guds øje i det høje, som krænkede nogle kristne.

»Jeg plejer at sige: Sådan er danskerne. Kald dem skrupelløse, værdiløse, amoralske. Danskerne knepper løs. Der er bøsser alle vegne, og kvinderne er topløse. Kan I ikke lide det, så lad være med at tage til deres land«.
"

Sådan! Tag den Jer, der lever af at skrive om at behage islamisterne.

Jesper Jakobsen:

Mangler du spalteplads siden du har trang til at overdænge REL´s blog med en masse andet?

Jamen 90 mandater har i demokratiets navn besluttet at det skal være svært at blive valgt!

Hold da op hvor er der mange fjolser i denne tråd - alle DF's professionelle og betalte blogforstyrere samlet i een tråd (mangler lige Thomas fra Århus - men han hedder måske noget andet nu) - du må sgu være stolt Rune - sådan som du kan samle alle mørkemændene. Jeg ønsker Fokus alt muligt held og må de få 1,9% af stemmerne - ganske som jeg håber for Liberal Alliance.