Enig Rune.

De eneset der har handlet forkert her er Israelerne.
De har gjort sig skyldige i Pirateri, kidnapning, ulovlig internering og en lang række andre forbrydelser.

Aktivisterne var i deres gode ret tl at uddele et par gok i nødden. Enhver ombord på et skib der bliver bordet i internationalt farvand kan, men international lov, forsvare sig.

Israelerne er helt galt på den, og det ved de godt. Eller ville de ikke køre et så intensivt propagandaapperat i stilling for at komme til at se ud som de forurettede.

Herfra er der intet andet end foragt for Israel og for deres handlinger.

Blokaden mod Gaza skal selvfølgelig hæves på et eller andet tidspunkt. At det har konsekvenser at overfalde de israelske soldater da de border terrorstøtternes skib ændrer ikke ved om det tidspunkt er nået eller ej.

Lige så længe Gaza styres af terrorister, lige så længe er grundlaget for blokaden der.

Araberne har siden 1947 været aggressorerne i konflikten. Palæstinenserne må opgive terroren, og så kan der forhandles en aftale på plads.

At forlange af Israel, at give indrømmelser til terrorister er ingen løsning.

Jeg kan ikke slippe tanken om at det var meningen at der skulle være tabstal, som en udfordring til Obama, og en en advarsel til kommende nødhjælp. Forhåbentlig er det inkompetance fra Israels side, men det tvivler jeg dog kraftigt på.

Du glemte at pointere at det er DF's skyld.

Har folk glemt historien om dengang skibet "Exodus 1947" blev bordet af den britiske flåde, der ikke mente at jøderne havdre ret til at sejle til Palæstina?
Min tanke er at historien gentager sig selv. Læs mere her:
http://myuntitledmasterpiece.wordpress.com/2010/06/01/exodus-mavi-marmara-history-repeating/

Hvorfor har Ægypten lukker grænserne til Gaza. Ville det ikke være mere naturligt at befolkningen fik sin nødhjælp derfra?

Hvorfor overfalder man israelske kommandosoldater med jernstænger og knive? Det er hul i hovedet!

Hvorfor støtter man terroristregimet i Gaza?

Lad os nu antage at der kunne være en person på denne tråd, der havde bare en lille interesse i "sandhed". Der findes mængder af information på nettet, der dokumenterer at såvel Egypten som Israel havde tilbudt skibene at omlaste i deres havne, således at den HUMANITÆRE del af lasten kunne komme frem. Der findes på youtube dokumentation af hvorledes aktionen styres af tyrkiske islamister og at det overordnede mål naturligvis intet har med nødhjælp at gøre. Aktionen er overordnet et propagandastunt - at det ædes råt af forudindtagede mennesker, er ingen overraskelse og de er jo også uden for rækkevidde ( REL ) , men der kunne være en chance for lidt nuanceret stillingtagen hos folk med mere åbne sind.

LOOOL man kan vel sige at Israelsk Militær specialoperationer måtte lære den lektion som Dansk politi lærte ved brosons kirken at de er "Strategiske og Taktiske" analfabeter, i hvertfald hvad angår deres "Chief of Operations", Nogen der igen vil gennemgå for den israelske ambassade hvad der sker når man ikke kan finde videooptagelserne.

Men det er jo det der sker når man "fupper" med ens venner, Spørg blot FKO (jægerbog) Jeg tror der går et stykke tid før den Israelske shin Bet fupper rundt med "hjernerne" i PET, hvis de kan finde toiletet så skal citronmånerne vist være glade.



De får jo nærmest jægerbog, General Bisserup og en provensiel "rigsret" Lille Lars og Andre....LOOL små soldater kigger lidt efter BIG DIRTY OIL MONEY; and BIG BANKSTERS.....CMSGT SAYS REJS DEM OP, SÆT DEM NED indtil de har fundet ud af hvem der er chef.

Nogen der har regnet på hvad BP, Halliburton ikke har tilfælles med shell og NOVO Nordisk?

Have a nice day General Bisserup
do you know the tune General....?

Humming Sam Cooke; CHAIN GANG ROTFL

TANGO ZERO ZERO FOUR ROMEO

Bortset fra det er denne blog så forudsigelig, at jeg vil kunne forudsige skribentens mening om et hvilket som helst emne - og også præcis kunne forudsige, hvilke emner han aldrig ville skrive om. Nå, men god fornøjelse.

@Marianne Mandoe

Et gok i nødden? utroligt så afslappet et forhold diverse left-loonies har til voldsanvendelse, når det ikke er dem selv det går ud over.

http://www.youtube.com/watch?v=T9ThnBlBxxA

Hans Knudsen
Hvad er det du ikke forstår ? Kan det være , at du ligesom Morten Messersmith og Søren Espersen prøver, at retfærdiggøre massakre på sovende mennesker i internationalt farvande.Hvordan kan vi i Danmark acceptere, at have et parti i folketinget, der er så retsløst og som støtter myrderier på nødhjølpsarbejdere.

Det er udelukkende israelernes fejl, de kunne have ødelagt skibenes propeller eller på anden måde stoppet dem, men gik klokkeklart efter dødelig konfrontation. Palæstinenserne er og bliver et undertrykt folk, der, omend ikke altid med de rigtige metoder, kæmper for sin overlevelse imod en fascistisk overmagt. Godt at Tyrkiet begynder at vise muskler over for de kræfter i Israel der ikke ønsker fred, når USA vender det blinde øje til.

Hans Knudsen .
Heldivis viser du os danskere , at der er mennesker i Danmark, der totalt mangler empati for menneskeliv. Vi andre der har en følelse som 11/9 ang. disse myrderier , er totalt rystede, men du lader ikke til, at være påvirket af andet en følelsen af, at ville terrorisere denne debat med din følelseskoldhed.

Carsten Munk
Hvordan kan spædbørn være terrorister ?
Desværre vokser disser spædbørn op til sult fordi Israel kun lader 2/3 af nødvendige madvarer gå igennem. Disse børn ser deres forældre blive sultet og sulter selv. Hvordan kan de blive andet end vrede ?

Og du er da et sølle menneske, hvis det morer dig når folk bliver slået ihjel, Henrik Larsen...!

Jeg morer mig grænseløst over islamofascisternes nyttige idioter, der ikke kan se forskel på ægte nødhjælpsarbejdere og terrorister fra terroorganisationen IHH.

Herfra skal der kun lyde en tak til den storslåede israelske hær, som endnu engang har anskueliggjort hvordan man bedst bekæmper islamiske terrorister.

"Ved at maskere deres militante aktiviteter som velgørenhed opdagede yderligtgående militante, at de kunne fastholde deres effektivitet, mens de kunne arbejde med ganske få restriktioner på internationalt niveau", konstaterer terrorforskeren.

Hvor er det bare smart af en flok selvmords-terrorister at fylde et skib med nyttigeidioter fra vesten for derefter bevist at gøre sig til martyrer i en selvskabt konflikt med Israel.

@K. Petersen. Jo, det er da ikke så godt, at der går menneskeliv tabt. Men det var da nok ikke noget, der bekymrede de islamistiske arrangører. Det var vel det de håbede på? Der var intet problem med at få nødhjælp frem, men det var der ikke rigtigt nogen interesse i. Prøv dog at åbne dine øjne.
@Krebs. Det var godt du lige fik DF-vinklen med. Den er vigtig og Rune havde lige overset den; så er det godt med små hjælpere.

Få da styr på den her blog med al den spam.

Hvis nogen er interesseret i at læse en kommentar, der ikke er enøjet, så
læs Seth Friedmann's kommentar fra Guardians kommentar CIF.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jun/01/israel-no-choice-gaza-flotilla.
SF viser at sagen er mere kompliceret end Rune kan kapere.

Henrik Larsen skal selvfølgelig have lov til at have sine yderste højrefløjs meninger - men han kunne nøjes med at skrive dem en enkelt gang - de mange gentagelser er overflødige

Undskyld, det skulle selvfølgeligt være:

Helt ærligt Rune, hvad fanden er det med din fortid der gør at de er dine:

"Sa_taniske ord"???!

Den tyrkiske terrororganisation IHH der "sejler under bekvemmelighedsflag som nødhjælpsorganisation" stod bag aktivistskibet "Mavi Marmara" hvor aktivister angreb de israelske kommandosoldater med køller, jernstænger, knive, brandbomber og sky_devå_ben. IHH blev undersøgt af tyrkisk kriminalpoliti, da kilder oplyste, at IHH’s ledere KØBTE automatvå_ben fra militante islamistiske grupper.

"automatvå_ben" er også et af Runes "Sa_taniske ord"

HAHA

Hvor 'fredelige' aktivisterne er kan ses af fgl. youtube klip
http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk&feature=player_embedded

Fra Al Jaezeera. De kan bare ikke udtrykke sig uden volds referencer.

man kan undre sig over så glad henrik larsen er for børnesex og satandyrkelse, at han synes det skal nævnes i stort set samtlige hans indlæg. der tegner sig et foruroligende billede af præcis hvem du er, henrik, og ærlig talt synes jeg at dine små fetiches er bedre tjent i privaten end her, din lille hadsexhibitionist

@K. Petersen. Du har ret i, at der er mennesker i Danmark der "mangler empati for menneskeliv". Du tænker sikkert på de mange, mange tusinder ( og deres sympatisører - ingen nævnt, ingen glemt ) som helt tilslutter sig Sura 47, v. 14: " Hvor I end finder vantro, dræb dem og foranstalt et stort blodbad! ". Personligt mener jeg så ikke at savne empati, men som vantro er jeg da lidt bekymret for andres mangel på samme.

Der er kun en vej! Stil Israel for en International Domstol anklaget for Pirateri og mord!!!

Det nytter ikke at debatere med de sædvanlige racister i disse debatter. For dem er en død muslim eller aktivist bare super dejligt! De er usle mennesker med lavt selværd!!

@henrik Larsen

Dine argumenter taler vist for sig selv du kan ikke diskutere med det faktum at grunden til at det gik galt ved Brorson og ved Gaza er det simple at det taktiske/politiske strategiske/efteretningsmæssige billede var belly up, der faktisk en grund til at jeg personligt NÆGTER under nogen omstændighed at arbejde under Dansk politi's Kommando, deres evner desangående er simpelthen for ringe.

Hvem sidder med det ansvar for at træffe den afgørelse det gør indsatslederen ved brorson og det gør Chief of Operations, Special operations section IDF Når ordren kommer er det dem der skal via "Propertionel magtanvendelse" få løst situationen med mindst mulig magtanvendelse, jeg personlig er jo ikke efter den enkelte Soldat/politibetjent men det nødvendige ledelsansvar (mangel på strategisk indsigt, mangel på viden evner der gjorde at situationen ikke kommer ud af kraft) der skal træffes for at have sat folk i en situation som de ikke er i stand til at løse.

I min verden kan Dansk politi benyttes til fartbøder, ordenhåndhævelse generelt men når det kommer til større aktioner af denne art har de simpelthen ikke den finesse der skal til.

Der er en grund til at TV2 og KBH POLITIDirektør blev overdraget Lækagesag2007 det er nemlig en Juridisk blindgyde.

Folketingsbeslutning B94

Militær Straffelov http://alturl.com/vt2x Militær Straffelov §32 jf §6 Jf §2 litra 1 I henhold til RPL §172. Stk5 hvorefter når straframmen overstiger 4 år hvilket den gør så er DR forpligtet til at udlevere...og ved Militæret får de didly squad..hvilket igen betyder Højesteret og de er jo grundige...at formode at højesteret ikke kender landets love er nok for meget at forlange....QED Jacob Winter og Rasmus tandholdt skal nok til at finde sig et skattely...in more ways than one

Igen intet som at "fuppe" rundt med KBH Politidirektør som vi jo godt ved var ansvarlig for den første Tamilsag.

Hvordan slipper man ud af den hvis man er VK jo såmænd mand lader "bodegasegmentet" lave det håde arbejde og tage lussingerne går til valg og efterlader dansk Folkeparti på sidelinjen....Case Closed




Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Have a nice day General Bisserup

Too4r

@Kris. Jeg tror gerne flere vil debatere med dig - men de er nok ikke på samme niveau.

@Niels Christensen, Carsten Munck m.fl

Selv hvis éns sympati ligger på Israelsk side i konflikten, er det vel ikke irrelevant 1) at angrebet foregår i internationalt og ikke Israelsk farvand 2) at de omkomne og sårede er regulære civile, uanset hvor ekstreme deres religiøse eller politiske holdninger er/var.

Hvis ikke Israel i dette tilfælde er gået over stregen, så kan landet vel dårligt gøre noget forkert overhovedet. I bedste fald virker det som en utroligt uheldig og dårligt planlagt aktion, hvor man pudser elitesoldater på aktivister bevæbnet med bordben o.l.

@Ivan. Hvad mener du aktivisternes formål var?

Israel har grundlæggende ingen retitgheder i denne sag og bærer hele ansvaret.

1. Blokaden er ulovlig.
2. Skibet befandt sig på internationalt farvand.
3. Besætningen var ubevæbnede.

Derfor kan man hverken tale om israelsk selvforsvar eller på nogen måde legitimere en illegal handling som har kostet 19 ubevæbnede aktivister livet. Sagen viser at Israel føler sig hævet over international lov, og at Israel ikke tøve med at bruge ultimativ magtanvendelse uanset hvad situationen byder.

Norman Finkelstein siger det hele:
http://www.youtube.com/watch?v=eB_CKL5h2_8

Ivan Petersen

Jo det er ganske irrelevant, om israelerne bordede terroristerne i internationalt farvand eller ej. Terrorister skal ikke kunne dække sig over at være i international farvand, og skibene havde jo alligevel kurs mod at bryde blokaden. Så same same, og passede det israelerne bedre at borde, hvor de gjorde, så helt fint med mig.

Med hensyn til at der er tale om civile: Hvis man joiner op med terrorister kan man vel ikke kræve at blive betragtet som civil?

Og med hensyn til at der er dræbte, så skyldes det jo kun at terroristerne overfaldt de israelske soldater. Havde terroristerne ikke gjort modstand, som på de andre både, var der jo ingenting sket.

Som jeg ser det, er problemet at Israel ikke tager håndfast nok fat på araberne. Tager israelerne hårdt nok fat i araberne, holder de op med at begå terrror. Araberne fortsætter ufortrødent med terror, så israel må tilsyneladende lade araberne slippe for billigt.

Alle de Israel-venlige kommentarer her er fuldstændigt ligegyldige.

Der er kun en ting der er relevant her.
Israel angreb CIVILE skibe i INTERNATIONALT farvand.
Uanset om angriberne har uniform på eller ej er det, i følge international lov, Pirateri.
Ergo har IDF gjort sig skyldig i Pirateri.
Som bekendt er det enhver persons ret, også aktivister og nødhjælpsarbejdere, at forsvare sig mod piratangreb.
At der så er nogle af de Israelske soldater der er blevet såret fordi de ombordværende på de angrebne skibe ganske lovligt forsvarede sig, er 1. ganske forudsigeligt 2. ganske acceptabelt.

Man kan have ondt af den enkelte sårende soldat. Det er aldrig sjovt at komme til skade eller blive såret.
Men det ændrer ikke ved det faktum at IDF og Israel i den grad har gjort i nælderne i denne sag.

At Israel så har føjet en hel del til listen af forbrydelser i denne sag er endnu mere beklageligt. Sådan i forbifarten kan nævnes:
Mord: Ja for det er mord når man dræber folk imans man udfører et piratangreb.
Kidnapning: Ja. Det ER kidnapning når folk bliver taget mod deres vilje i internationalt farvand.
Ulovlig internering: Ja det er ulovlig internering, ligegyldigt hvor kortvaring, hvis folk bliver taget i internationalt farvand og sat i fængsel.

Osv osv osv.....

Kort sagt. Israel har brudt et utal af love og konventioner. Så uanset hvad så har de IKKE retten på deres side.

@ Carsten Munk
Jeg tror det vil interessere de Tyske parlamentarikere der var med ombord ganske meget at du kalder dem for "Terrorister".
De er der som privatpersoner, men er samtidigt PARLAMENTARIKERE i et moderne, vestligt demokrati.
Folkevalgte politikere der ikke på nogen måde kan knyttes sammen med terrorisme, uanset hvor meget nogen ønsker at gøre det.

1. Blokaden af Gaza er ULOVLIG
2. Opbringning af skibe i internationalt farvand er ULOVLIGT
3. Drab/mord på civile besætningsmedlemmer er ULOVLIGT
4. Skibsætningens modværge i internationalt farvand er LOVLIGT
5. FN har fordømt Israels handling.
6. Israel skal stilles til ansvar for pirateri, mord og ulovlig blokade.

Der er INTET legitimt i Israels pirat-terrorisme.

At Israel fordømmes af FN må nærmest betragtes som et ridderslag. Denne dumme organisation interesserer sig kun for at promovere islam og og undergrave vestlige demokratier. Det er helt uforståeligt, at man ikke forlængst har lukket fallitboet ned.

Ja, lad os hellere få et verdensanarki hvor de voldeligste og mest bevæbnede magter bestemmer dagsordenen, -det er et langt bedre alternativ end FN.

@Sameh. Det er jo fint, at du sådan bekymrer dig om International Ret, Folkeretten og FN's resolutioner. Lidt overordnet er det vel ikke forkert at sige, at Israel gennem årene har haft nogle småproblemer med deres naboer, vel? Du ved måske også at staten Israel blev oprettet af FN? Du ved så nok også at de allerede i 1949 måtte kriges med naboerne og at disse i 1967 og 1973 atter optrådte en anelse uvenligt mod israelerne ( som henholdt sig til FN's beslutning om at de da havde ret til at eksistere ). De her naboer har det stadig med at smide væmmelige ting ind i Israel eller bombe lystigt på barer og ved busholdepladser i israelske byer, så alt i alt har Israel et lidt paranoidt forhold til en del aktiviteter i deres umiddelbare nærhed - og som bekendt kan paranoide mennesker også blive lidt forfulgt. Nu er det i sådanne omgivelser ikke sikkert, at folk reagerer som om de var i Ystad ( selv om der også sker væmmelige ting der ) og at disse folk er blevet en anelse mistroiske, når det gælder andres motiver. Men tilbage til din agtelse for FN - hvis nu Israels naboer havde den samme respekt for FN's beslutning om Israels eksistensberettigelse som du har, så tror jeg problemerne stort set ville løse sig.

Så er islamofascisterne og alle deres nyttig idioter kommet op af hullerne for at støtte terrorgruppen IHH, der arrangerede sejlturen med terrorister og nyttige idioter fra vesten.

Inden afgang råbte terroristerne det frygtelige islamiske krigsråb:

"Husk Khaibar, Khaibar, oh Jøder! muhammeds hær vil vende tilbage!"
(Khaibar var den sidste jødiske landsby muhammed massakrerede i 628)

Og proklamerede at:

"Vi når til Gaza eller vi ender som MARTYRER"

Well, det lykkedes fint for 9 af terroristerne!!

Selvfølgeligt har Israel lov til at stoppe et skib der er fyldt med terrorister - lige så vel som man kan stoppe skibe der smugler narko, vå_ben osv. - også i internationalt farvand!

Helt enig med Kris Hansen
Det har intet formål at debattere med mennesker, der er hinsides al fornuft og ikke vil erkende, at selv USA har underkendt Israel

Henrik Larsen
Hvordan kan det være, at du ikke dokumenterer alle dine påstande. Er du fuldstændig hjernedød?

Iflg. en større japansk redegørelse, er hjernedød noget, der fortrinsvis konstateres på den venstre side af det politiske landskab.

Hvordan kan det være, at Gaza overhovedet skal være afhængig af nødhjælp? Israel har jo trukket sig ud af Gaza og området må derfor anses for selvstændigt.
Er virkeligheden ikke, at Israel bruger Gaza som verdens største fængsel?

Meget morsomt Kenneth. Har du et link?

@Hans Knudsen
Vi lever i 2010, ikke i 1967
Hvornår har Syrien, Jordan eller Egypten kastet noget ind over grænsen til Israel? (til trods for at Israel bombede Syrien for et års tid siden).

Israel har kun et problem med Hamas og med Hisbollah i Libanon, mens Israels nabolande - ligesom Israel selv - kun ønsker fred. En erkendelse heraf, fremfor at skabe skræmmebilleder, er et vigtigt skridt til at komme videre med fredsprocessen.

Jeg synes, at det er ærgeligt, at nogle højreorienterede fascister ødelægger den ene debat efter den anden, og enhver mulighed for seriøst at forholde sig til et emne gør dem så angste, at de nødvendigvis må fremkomme med den ene løgn efter den anden.

@Steffen. Du rejser et meget interessant spørgsmål. Hvordan kan det være at Gaza er afhængig af nødhjælp? Ja, de har jo fået flere penge af EU og andre end nogen som helst anden i historien? Arafat havde så lige nappet 6-7 milliarder til sig selv, men det var jo sådan set også bare småpenge i forhold til de enorme beløb, der tilflød ( og stadig tilflyder ) dem. Hvorfor har de ikke verdens rigeste og lykkeligste samfund? Har du et bud, Steffen?

Hans Knudsen

Israel har indtaget territorie efter krigshandlinger hvilket er ulovligt efter international ret, Israels grænsedragning er derfor ikke lovlig jvf. international ret. Israel opretholder ulovlige bosættelser jvf. international ret, israel opretholder ulovlig blokade jvf. international ret. International ret harINGEN betydning for Israel. I Israel findes ikke "international ret", der findes udelukkende "Israelsk ret". Alt andet er ligegyldigt og derfor kan man ikek forsvare at Israel handler i selvforsvar når de påberåber sig "selvforsvar" under illegale handlinger.

"This is the Israeli Navy. You are approaching the area of hostilities which is under a naval blockade The Gaza area is a combat zone. By entering this zone, you are putting your vessel at risk. You are hereby ORDERED to change your course and refrain from entering the area. If you ignore this order, in attempt to enter the blockaded area, the Israel navy will be FORCED to take all the necessary measures, including boarding your vessel in order to enforce this blockade. Captain be aware that you are violating a legal naval blockade and that the organizers and captain of this sail (?) will be held responsible."

Medierne lyver søg på youtube:
"Close-Up Footage of Mavi"
"Weapons Found on the Flotilla Ship"

Når medierne angriber Muslimerne og Iran for at skabe konflikt, er jeg på deres side. New World Order ønsker en konflikt i mellemøsten derfor søg pågoogle video"terrorstorm dansk" og se hvem den virkelige fjende er.

@Tom. Inde fra Gaza - og det var vist da derhen skibene agtede sig - har de altså ikke bare smidt vingummibamser ud over de israelske skoler i nabolaget. Men det ved du også godt. Og du ved også godt at eksempelvis Iran har rigtig meget lyst til at fabrikere noget lidt kraftigt fyrværkeri de kan smide i hovedet på israelerne ( selvom det ikke helt er halal i henhold til FN, som vi iøvrigt kun skal henvise til hvis det ellers passer til vore ønsker ). Men ellers forstår jeg da heller ikke, at de ikke har fuld tillid til venlige, stabile og demokratiske naboer som Egypten, Jordan og Syrien. De er godt nok paranoide.

Her kan de "hjernedøde" islamofascister og alle deres nyttig "hjernedøde" idioter se terrorgruppen IHH, der arrangerede sejlturen med terrorister og nyttige idioter fra vesten.

Inden afgang råbte terroristerne det frygtelige islamiske krigsråb:

"Husk Khaibar, Khaibar, oh Jøder! muhammeds hær vil vende tilbage!"
(Khaibar var den sidste jødiske landsby muhammed massakrerede i 628)

Og proklamerede at:

"Vi når til Gaza eller vi ender som MARTYRER"

(*)http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2323

@Men, Sameh. Det kan jeg give dig ret i. Men hvordan har du det med Israels ret til at eksistere ( indenfor FN-grænserne selvfølgelig )? Du vil helt sikkert fordømme angreb på denne ret, ikke? Der er mennesker i Israel, der godt kan huske at det egentlig ikke hjalp dem så meget, at de holdt sig indenfor grænserne i 1967 og 1973. Men det er selvfølgelig så længe siden, at det kan mn da for pokker bare glemme.

Jeg er imod Israels blokade, men udfaldet af Ship to Gaza's aktion var så forudsigelig at det er trivielt. Hvad var egentlig aktivisternes strategi fra starten? Den savner man at høre.
Og så er det iøvrigt mærkeligt at Gazas befolkningstal er fordoblet de sidste 15 år, hvor man stort set har levet af nødhjælp fra EU. Jeg troede de levede på sultegrænsen (?)

Man kan jo læse lidt om de søde og rare mennesker fra IHH i DIS rapporten fra 2006

http://www.diis.dk/graphics/Publications/WP2006/DIIS%20WP%202006-7.web.pdf

Er vi ikke lidt hurtigt ude her...

Der er videoer med soldater der skyder til alle sider og der er videoer med aktivister som tæver løs med jernstænger.

Israel angreb i internationalt farvand, og der er døde og sårede, så langt er ingen af os i tvivl. Men reelt set ved vi endnu ikke hvad der er sket. Der skal en undersøgelse til.

Helt sikkert er det at IDF skal forklare sig, det ligner en umanerlig amatøragtig operation, men lad os lige starte med at få nogle flere facts på bordet.

Alt det der med at naboerne længe har angrebet Israel er et historisk faktum, men det er også historie. IDF er i dag i stand til at gennemtæve de arabiske naboer uden den store indsats, og har også gjort det flere gange. De kan vist ikke længere kalde sig forfulgte.

Hvis Israel nu havde sænket hele skidtet, kunne man tale om et uheld, men hvis hele den bande venstreorienterede og terrorrister, der var ombord, kunne svømme, så måtte det vel betragtes som en katastrofe.
Marianne Mandoe er så langt til venstre, at i sammenligning med enhedslisten, virker den nærmest højreorienteret, ALLE skal have samme mening som MM, færdig slut.

Israel gjorde det eneste rigtige.

Kære Carsten Munck

Du skriver: "Med hensyn til at der er tale om civile: Hvis man joiner op med terrorister kan man vel ikke kræve at blive betragtet som civil?"

Det afhænger jo en hel del af hvad det nærmere betyder at "joine op med", som du udtrykker det. Jeg har ikke hørt noget som helst om at aktivisterne havde hensigt at deltage aktivt i den væbnede konflikt. Hvis det holder vand har jeg svært ved at se hvorfor de dog ikke skulle være civile (med sympati for den ene part naturligvis). Ergo har det israelske militær forgrebet sig på civile.

Du skriver endvidere: "Og med hensyn til at der er dræbte, så skyldes det jo kun at terroristerne overfaldt de israelske soldater. Havde terroristerne ikke gjort modstand, som på de andre både, var der jo ingenting sket."

Her har vi jo netop betydningen af at der er tale om internationalt farvand. Israelsk militær har absolut ingen myndighed her og aktivisterne var i deres helt legitime ret til at gøre modstand. Jeg bemærker i øvrigt at aktivisterne i din omtale lige pludseligt ikke blot "joiner op med" terrorister - de ER ligefrem terrorister. Hvilke terrorhandlinger mener du har udført/ville udføre?

Hans Knudsen

Jeg har det 110% ok med Israels eksistensberettigelse og ret til selvforsvar af hvad der legalt kan defineres som Israels grænser. Men faktum er at Israels nuværende grænsedragning er ulovlig jvf. international ret, derfor har Israel ingen ret til at påberåbe sig retten til "selvforsvar" idet man ikek kan påberåbe sig "selvforsvar" som kriminel.

har aldrig hørt REL indtage det synspunkt, at begge parter i nogen konflikt har et medansvar. For REL er det en selvfølge, at det altid er dem, han holder med, der intet gør forkert.

Jamen, det siger jo sig selv, at sådan hænger verden ikke sammen. Vi begår alle fejl. Men Rune mener altså, at der er nogen, der aldrig gør det.

@Sameh. Nu kan jeg jo gætte på din livsopfattelse; det gør jeg så ikke; men jeg vil da gerne tilføje at der er rigtig, rigtig mange mennesker i nærheden af Israel ( og i Danmark for den sags skyld ), som ikke har samme respekt for FN's beslutning om at oprette en israelsk stat, som du har. Kan man ikke påberåbe sig selvforsvar som kriminel? Tænk dig om; selvfølgelig kan man da det - du kan sikkert selv more dig med at forestille dig hundreder af grunde og eksempler. ( Jeg napper et æble og grønthandleren vil slå mig ihjel....)

Hans Knudsen . Hvad du forestiller dig om Sameh er sagen totalt uvedkommende. Da dine forestillingsevner åbenbart ingen grænser har . Du kan i din fantasi få sovende nødhjælpsarbejder til, at blive terrorister. Du kan i din fantasi få en ulovlig israelsk aktion i internationalt farvande til, at blive lovlig. Selvom vi alle ved, at 1% af den danske befolkning er sindssyge , så slår du da alt.

@Satats. Næ, det er kun for en vis slags mennesker hjertet banker. Et par hundrede tusinde, der slås ihjel af ( noget med m... ) i Darfur eller nogle hundrede, der bliver slået ihjel i Mumbai ( af nogen med m... ) er jo ikke af samme værdi som dem igår. Sådan er det bare.

@ Tonny Sørensen

Hvis det at liste fakta gør en venstreorienteret, jamen så kald mig bare venstreorienteret.
At det ikke har hold i virkeligheden at kalde mig det, er så i og for sig irrelevant.

Det skal lige nævnes at jeg bliver præcist lige så forarget og at det støder min retfærdighedssans præcist lige så meget når den anden side i den konflikt opfører sig som tosser.

@c.p. Problemet med vore domstoles langsommelige arbejdsgang, er at de vil se beviser, de vil høre sagen fra begge sider, de vil have en dom fældet af neutrale, kompetente mennesker - og hvad ved jeg. Vi mangler folk som Rune; så kunne det gå lidt tjept. Ikke alt det fis - hvem interesserer det også? 4000 km. væk, lidt nyheder fra en avis , 10 sekunder til at danne sig en mening. Så er den hjemme.

Det er rigtigt Kenneth, væk med bevisbyrde og det hele. Der er slet ikke behov for den slags, man kunne jo også pludselig få øjnene op for at det hele ikke er så sort og hvidt. Og hvem er interesseret i det?

Desværre er der så stort et had til Isreal i den ganske verden, at mange mennesker automatisk tillægger Isreal aggressorrollen uanset hvad, hvor og hvordan ting sker. Det gælder også denne gang. Uanset at Isreal på forhånd har meddelt, at skibe ikke kommer igennem til Gaza, uanset at de organisationer, der skaffer skibene har tvivlsomme internationale forbindelser, uanset at de israelske soldater mødes med massiv modstand, da de fires ned på skibene osv. osv. så er det alene Isreals skyld det hele.

Der er ingen tvivl om, at mange stadig ønsker Isreal fjernet fra landkortet, herunder dem der hersker i Gaza, i Iran m.v.. Men det skal Isreal øjensynlig bare lukke øjnene for og som gode humanister lægge sig på maven, åbne grænserne og lade sine fjender genopruste og gøre sig klar til at sende flere selvmordbombere ind på Jerusalems cafeer.

Hvor er det nemt at sidde i Danmark og mene, at et lille land, der er omgivet af fjender på alle sider bare skal opføre sig som om de var til et engelsk teselskab for gentlemen.

@c.p. Jeg tror ikke, der er nogen som helst fare for at mennesker som Rune, for slet ikke at tale om hans venner herinde, skulle få øjnene op for noget. Hvis der skulle være noget, der på nogen måde kunne anfægte deres forudfattede mening, kan det afvises som racistisk, xenofobisk, nazistisk ( Nej, det vil de sandelig ikke påstå, men....) eller betalt af DF. Så, nej - der er fred og ingen fare.

Det er uden betydning at skibene blev opbragt i internationalt farvand. Aktivisterne havde allerede inden afrejsen på pressemøder meddelt, at man agtede at sejle ind i israelsk kontrolleret farvand. Dette giver Israel ret til efter folkeretten at undersøge lasten for kontrabande. Det er ikke nødvendigt at vente indtil en krænkelse har fundet sted.

@Frank. Drop det. Om de pæne unge mennesker så havde stået inde i Tel Aviv med lommerne fulde af håndgranater, havde det stadig været israelernes skyld. Den sag er afgjort what so ever!

Jeg mener også at blokaden af Gaza bør ophæves, men at hævde at Israel er den eneste "synder" i dette spil, er meget enøjet. Det var IKKE en lille uskyldig fredsdelegation, der tog afsted. Nogle af de tilstedeværende ombord var ikke blot fredsidealister, men parat til at bruge ekstrem vold - og lidt for velforberedte på konfrontation. Så er man ikke længere fredsaktivist i mine øjne, men oprører.

Hams kunne ikke selv have skrevet et bedre kampagnemanuskript: Uanset hvad israelerne ville foretage sig, eller ikke foretage sig, kunne det kun vaere en fordel for Hamas. Hvis intet indgreb blev foretaget, ville Hamas have skabt praecedens for fri adgang til Gaza, uanset hvor mange terrorister og vaaben, fremtidige transporter maatte kunne tilfoere. Hvis et indgreb som det foretagne blev gennemfoert, har vi jo allerede set reaktionen. Problemet er ikke blokaden, men terrororganisationen Hamas, der aldrig har accepteret fredelig sameksistens med Israel. Man kan kun beklage, at det store flertal af de aktivister, der var ombord paa de 6 skibe, har ladet sig misbruge som nyttige idioter.

Menneskerettigheds hykleri!

Endnu engang ser man venstrefløjen gøre Israel ansvarlig uden først at sætte sig ordentligt ind i tingene!

Dette indlæg er ikke for at skabe en debat om hvem der har ret eller uret, men for at påpege de anti-israelske kræfter den endnu engang forsøger at skabe en smædekampagne mod Israel.

Jeg har intet imod grupper, lande eller individer der kritiserer Israel, men når det sker på betingelse af palæstinensernes rettigheder er det et kæmpe problem. Hvor var de selv samme personer (Rune Engelbrecht Larsen, Boykot Israel, Fathi El-Abed etc. etc) i sidste uge da Hamas angreb en FN sponsoreret børne sommerlejr i Gaza da FN nægtede Hamas at sprede deres propaganda? Hvor var i. i forrige uge da Hamas bombede en slik-butik i Gaza? Hvor var i, i sidste måned da Ægypten dræbte fire palæstinensere på grænsen til Gaza med gas? Hvor var i da 6000 palæstinensere fik frataget deres statsborgerskab i Jordan?

Hvor var i. i fredag da 100 muslimer blev slået ihjel i en moske i Pakistan? Hvor har i været de sidste 5 år hvor mere end en halv million muslimer er blevet slået ihjel i Sudan? Eller hvor er i når 70 demonstranter bliver skudt i Bangkok og hvor er i når homoseksuelle bliver hængt i Iran.

Hvis i virkeligt bekymrer jeg om palæstinensernes (og andres) rettigheder skulle i lægge had til side og fokusere på hvordan palæstinenserne en gang for alle kan få hjælp til at genopbygge deres land. Had og propaganda hjælper ingen...

Hvis i virkeligt bekymrer jeg for menneskerettigheder - drop jeres hykleri og hold ALLE ansvarlige for deres forbrydelser og ikke kun når Israel er i centrum...

Marianne Mandø: "Det skal lige nævnes at jeg bliver præcist lige så forarget og at det støder min retfærdighedssans præcist lige så meget når den anden side i den konflikt opfører sig som tosser." Det var pokkers; det vil jeg holde øje med (når du erklærer det offentligt). Det bliver nok samme dag som Karin Bennesen erklærer sig som kristen-fundamentalist! Ciao..

Iflg. en større japansk redegørelse, er hjernedød noget, der fortrinsvis konstateres på den venstre side af det politiske landskab. Citat slut.

Bravo, de må hanundersøgt Rune, Helle, Villy, Magrethe, Børsting og især Ole Sohn.
For at komme frem til det fremragende resultat.

Hugo Holm Hansen du har så evigt ret dit indlæg er simelthen så godt jeg takker for at der trods alt findes normale folk herinde.
REL er nazist og racist mod alle ikke muslimer se det i øjenene alle i andre venstre orienterde.sorry men er ret sikker på at havde REL levet under 2 verdenskrig havde han været stikker for tyskerne manden hader jøder det er tydeligt for enhver.
måske skulle man overveje at melde REL til politiet for racisme.

Hans Knudsen
Ang. min livsopfsttelse så beragter jeg mig som erklæret ateist, demokrat, socialliberalist og republikaner. Og NEJ,man kan ikke påberåbe sig selvforsvar som kriminel. En bankrøver har ikke ret til "selvforsvar" når han forsøges at stoppes med magt. -Jeg tror ikke jeg behøves at bøje den pointe i neon-rør.

Jøderne burde om nogen vide bedre.. Det ser desværre ikke ud til at de har lært noget overhovdet fra deres sidste "lektion".
De har travlt med at snakke om hvordan de blev mishandlet og de intet menneskerettigheder havde, og se hvad de gøre idag. Gaza, et forvokset fængsel uden kontakt til omverdenen.
Shame on you Israel, Shame on you..

Israel har IKKE en legtim ret til at blokere for nødhjælp til Gaza. Israel har ikke ret til at borde skibe i internationalt farvand. Israel har ingen ret til at anvende væbnet magt mod civilisterog Israel kan ikke påberåbe sig selvforsvar i en ulovlig handling.

Det mest skræmmende er at denne galningestat råder over 400 nukleære sprænghoveder og at denne galningestat bruger argumentet om "riflen og biblen" som skulle legitimere staten Israel. Det er absurd at ingen påtaler denne religiøse ekstremisme, og det er absurd at Israel gentagne gange blot kan trække Holocaust-kortet hver gang de laver en krigsforbrydelse.

@Sameh. Puha, det var godt. Der kan du se, selv en så oplyst og fordomsfri person som mig, var jo ligeved at sætte dig i en anden bås! Nå, det gjorde jeg så heller ikke. Hvad så med min grønthandler - må han godt bare nakke mig ( og jeg må så ikke gøre modstand ) på grund af det med æblet?

@Sameh. Nu synes jeg lige det lød så relativt begavet og reflekterende, det med livsopfattelsen. Men den der opfattelse af Israel, er så ikke en du er nået til at få gjort noget ved endnu; den virker da nærmest "religiøs".

Hans Knudsen

Men du må hjertens gerne kalde mig ekstremist. -Jeg er fanatisk milimeterdemokrat og fanatisk sekulær. Jeg er ganske simpelt en demokratisk fundamentalist.

Hans Knudsen

Jeg har på intet tidspunkt anfægtet Israels ret til at eksistere. -Jeg sier blot at det er perverst at Israel igen og igen udvider territorie ved det ene blodbad efter det andet, den ene overtrædelse af international lov efter den anden. Israel har en industriel produktion af fjender så de fortsat kan udvide Israel. Det er såre simpelt, Israel er IKKE interesseret i fred for hvis de omkringliggende lande bliver for civiliserede har Israel ingen legitim ret til at massakrere sine naboer.

@Sameh. Men jeg synes også, det er betænkeligt at Israel har fået flere og flere fundamentalistiske, stærkt ortodokse jøder med totalt knald i låget. Hvis det fortsætter ender de med at blive ligeså komplet kuleskøre som alle deres naboer.

Israel er et faktum, Israel er en kendsgerning, Israel har sin berettigelse, MEN Israel har IKKE ret til at udvide sit territorrie ved at fortsætte ulovlige bosættelser i ulovligt erobrede områder. Israel beviser med sine gerninger at deres dagsorden er en helt anden end at skabe fred. Fred er IKKE Israels plan, -hverken på kort sigt eller på lang sigt. Krig er den eneste mulighed for et Storisrael, og israel kan kun legitimere sin ekspansion når de "bekrige rislamister". -Hvorfor HAMAS, HEZBOLLAH, AL Qaida m.fl. er et nødvendigt onde for Israles ekspansionsplaner. Uden Islamisme -Intet storisrael. Derfor gør Israel hvad der skal gøres netop for at skabe grobund for islamisme og for at opdyrke et sundt had mod Israel. Israel næres og udvides på had, og Israel vasker sine hænder i blod og tørrer sine hænder i bibelen.

@Sameh?? Rolig nu, ikke?

Igen for de HJERNEDØDE!!!!!

Når et lands soldater border et andet lands skib i INTERNATIONALT FARVAND er det en FORBRYDELSE kaldet PIRATERI og skibets besætning har al ret til, at forsvare sig og endda dræbe PIRATERNE!!!!!

Og når soldaterne KIDNAPPER besætningerne og STJÆLER skibene og dets last så kaldes det KIDNAPNING samt TYVERI!!!

Fat det nu tumper!!!

Jeg sidder her og tænker på, at hvis Israel havde ventet en håndfuld sømil eller flere, havde dette sket i israelsk territorialfarvand og ikke i internationalt farvand. Her havde israelsk lov gældt, og de kunne med rette have bedt resten af verden om at flette næb...

Men nu virker det som om, Israel vil prøve verdenssamfundet af, og det skal Israel da have lov at høre for. Forskellen på politiaktion og pirateri går ved grænsen til det israelske territorialfarvand!

@Kris Hansen. Henne på jurastudiet er det mest folkeretten, der har din interesse, ikke?

@Kris Hansen. Du forvirrer jo lidt. Det med juraen er klart nok, men du må da også studere retorik?

Jeg mener ikke at man bør anfægte Israels ret til at eksistere, jeg mener blot at de ansvarlige for Israels massakre skal stilles til ansvar.

19 civilister er blevet myrdet i en ulovlig Israelsk aktion, og nogen bærer ansvaret. Der skal foretages en uvildig undersøgelse efterfulgt af en retssag så de skyldige retsforfølges. -Med mindre Israel vil påberåbe sig immunitet for international lov... (ikke at jeg ville blive overrasket)

@Sameh. Men ville du så have Rune Engelbreth i dommerpanelet?

Når først Israel får sat en stopper for Iran, så kommer vi til at se en helt anden strategi fra Israel, så er det lille Israel fortid. For med Iran som et nyt amputeret Irak har Israel ikke længere nogle særlige magtfulde fjender og så begynder ekspansionen for alvor. Netop derfor at Israel er så ivrige med at starte en krig med Iran. Iran er "last enemy". Når Iran er ude af spillet går Israels ekspansion først rigtigt igang. Desuden er det netop derfor at Israel overhovedet råder over egne nuklære sprænghoveder således Israel ikke er afhængige af storebrors sprænghoveder. -Og igen, netop derfor at Israel ikke ønsker at Iran selv får fat i sprænghoveder for med et atombevæbnet Iran er Israels ekspansionsplaner sat ud af spillet.

Hans Knudsen

Nu er REL så vidt jeg ved ikke jurist eller uddannet i international lov, så derfor foretrækker jeg et uvildigt dommerpanel med folk som er uddannede til formålet.

-Og paradoksalt nok så er det IKKE de ortodokse jøder som bifalder Israels politik, tværtimod ønsker Israels ortodokse jøder at Israel skal OPHØRE med deres ulovlige bosættelser og indfinde sig bag sine af FN givne grænser.

Jeg fatter ikke nogen gider brødføde engelbrækt, det er jo det rene opspind og usammenhængende tale der flyder fra ham.

@Sameh. Men ville det ikke tage lang tid? Rune har jo demonstreret, at han kan have alle fakta, foretage alle afvejninger og afsige en helt klar dom på ganske få timer. Tror du ikke bare det bliver en samling nossefår?

@Jens Jensen. På Politiken er de hjertevarme mennesker. De samler ind til folk, der ikke måtte være i en kirke mere og de har i det hele taget et godt humanistisk livssyn. Mon ikke de har haft en indsamling kørende også i dette tilfælde eller det kan også godt være de får penge fra kommunen for at have ham.

Israel har skam "ytringsfrihed"...


Bortset fra hvis man kritiserer Israel på trods af at man er jøde og har stærke tilhørsforhold til Israel.

Noam Chomsky, professor, jøde er forbudt indrejse i Israel fordi han kritiserer Israelsk politik.

Norman Finkelstein, professor, jøde er forbudt indrejse i Israel i 10 for at kritisere Israels politik.

Goldstone er ilde set fordi goldstone rapporten konkluderedeat Israel begik adskillige krigsforbrydelser i Gaza-masakren.

http://www.youtube.com/watch?v=sak6dRHi0YY

-Selv Richard Goldstone er ZIONIST og konkluderede at Israel begik krigsforbrydelser. Israel har ufatteligt svært ved at indordne sig under international lov og ret, og de standarder som de kritiserer palæstinenserne for ikke at have, har Israel ikke engang selv.

Goldstone om Gaza massakren:

http://www.youtube.com/watch?v=Moag8mcfdN4

Mere Goldstone om Gaza:
http://www.youtube.com/watch?v=Hbi6FnvWwvc&feature=related

@Jo, Sameh. Men hvis nu du og jeg fik israelerne til at nedlægge alle bosættelser udenfor de af FN stipulerede grænser og trak alt hvad de måtte have af mennesker og udstyr tilbage bag disse grænser, tror du så at alle andre nede i de varme lande ville sige, at nu var alt rigtig godt og nu er vi bare rigtigt gode venner? Nogen i Israel ville sige: hør lige; det var jo der vi var i 1949, 1967 og 1973 (da minus Golan ) og det hjalp sgu da ikke! Men ham med det mærkelige navn i Iran og alle de andre, de ville nu elske Israel? Har jeg forstået det rigtigt?
Og palæstinenserne de ville pludselig kunne finde ud af at bruge alle de mange, mange milliarder som Vesten kaster i hovedet på dem til noget brugbart?

Hans Knudsen

Sagen er at Israel IKKE ønsker at stoppe UDVIDELSEN af de ulovlige bosættelser. Israel har ikek planer om at indfinde sig bag sine grænser. Israel er IKKE stort nok.

http://www.youtube.com/watch?v=34jPNN0qdF8&feature=channel

"Right now we face one of two happy endings, either martyrdom or we reach Gaza."

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk

Mord på civile, undertrykkelse af pressefriheden:
http://www.youtube.com/watch?v=tW1-_JmXQt0&feature=related

Hans Knudse

Egypten har for længst sluttet fred med Israel,flere ville slutet fred med Israel hvis de øjnede handlinger fra Israel som satte syvtommersøm for Israels ekspansionsplaner. Men Israels ulovlige udvidelser af bosættelser fremmer ikke ligefrem betingelserne for fred. -Men som sagt, det kommer ikke bag på mig, jeg konstaterer blot at Israel ikke ØNSKER fred. Israel ønsker vrede radikaliserede islamister, og det får de for hver massakre som Israel udfører, -så alt går efter planen.

http://www.forfulgt.dk/

Sameh Niazy prøv at kigge på denne side i nigeria blev 500 kristne dræbt og kirker brændt ned og det er ikke første gang og ved du hvad IKKE en eneste løftede så meget som et øjenbryn over det,hvor var FN og hvor var fordømelsen fra muslimer over det.
kristne og jøder bliver i den grad forfulgt i store dele af den muslimske verden og INGEN fordømmer det hverken muslimer eller FN eller os i vesten,men når israel begår noget dumt SKAL hele verden fordømme det
og straffe israel og hvad ved jeg,var det ikke tyrkiet der slagtede 1,5 mill kristne armenere under 1 verdenskrig,har tyrkiet sagt undskyld for det?!!!!
Gad vide om vi kunne få REL til at lave en blog om den måde kristne bliver forfulgt i muslimske lande NÆPPE kunne vi mon få FN til at fordømme de muslimske lande for det NÆPPE kunne vi muslimerne til at undskylde det og rette sig NÆPPE.
men førdømme israel det kan alle,
vesten og muslimerne og i særdeles FN er hyklere intet andet.
ps:islam er imod terror men hvorfor var der ingen muslimer ude og demonstrere efter terrorangrebende i new york og madrid ,london og bali og hvorfor fordømmer de muslimske lande ikke taliban og al quida på samme måde som de gør med israel?TÆNK LIGE OVER DEN.

VÆR NU SØDE ALLE SAMMEN! HOLD NU OP! IKKE FLERE MORD, IKKE FLERE BOMBER! DET KAN IKKE LØSES SÅDAN!

@Sameh. Nu Egypten; det der Muslimske Broderskab, kunne man ikke forestille sig at de og lignende fik mere magt, måske så meget at det var dem, der havde magten? Det er måske bare en følelse, men de virker ikke helt stabile i hovedet og er de nu helt til at stole på? Men Sameh, hvad Israel virkelig ønsker, har du jo din opfattelse af. Jeg synes nu nok ikke den virker helt kosher, men jeg medgiver gerne, at jeg ikke er voldsomt indsat i disse sager og skal ikke ytre mig desangående.

Vi ser alle verdenen med forskellig farve brille, og man må sige du ser din med en bestemt farve, ikke Rune.

Rune E. Larsen er ene-ansvarlig for hadefulde angreb på den demokratiske verden ink. Danmark.
Manden er totalt blank og latterlig.

Hvorfor bliver mine indlæg slettet??
Ønsker man ikke at få sandheden frem?

"Right now we face one of two happy endings, either martyrdom or we reach Gaza."

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk

Der er mange der simpelthen ikke kender loven og derfor hævder at det er ulovligt at boarde et skib i internationalt farvand.

Skibet var på vej ind i en krigs-zone med det formål at tvinge sig adgang til en blockade

http://www.icrc.org/IHL.nsf/52d68d14de6160e0c12563da005fdb1b/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce!OpenDocument

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea. Below is the text from section five (67 a)

Section V : Neutral merchant vessels and civil aircraft Neutral merchant vessels 67.

Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
...(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture.

Rune Engelbreths indlæg er som så ofte før udtryk for en uhyggelig dobbeltmoral og slet skjult antisemitisme. Gad vide hvad Rune Engelbreth ville have gjort, såfremt forfulgte jøder havde banket på hans dør under den tyske besættelse af Danmark 1940-1945. Mit bedste gæt er, at han sandsynligvis ville have angivet dem til Gestapo!

@Sameh. Jeg kom til at tænke på det der STORISRAEL. Det er sguda uhyggeligt. Hvor stort tror du det bliver? Skulle vi ikke se at få nogen soldater til Kruså?

@ David Sandholm: Undskyld jeg er ikke helt med. Hvilken del af REL's indlæg er antisemitisk? Jeg synes ikke at jeg kan spotte en eneste passage, som forholder sig til jøder? Det han kritiserer er derimod en aktion som er begået af en stat, hvor hovedparten af populationen tilfældigvis er jødiske. Hvis man kritiserer invasionen af Irak, som blev gennemført af kristne lande, er man så også anti-kristen?
Jeg synes REL kommer med nogle gode observationer. Jeg synes dog at pressen generelt overser at Israel ikke havde nogen form for ret til at angribe et skib i internationalt farvand. Hvis det skete i Israelsk farvand, ja, så kunne vi diskuterer det. Men hvis man kaprer et skib i internationalt farvand kaldes det pirateri og er yderst strafbart.

Rune Engelbreth, har du et eget lager af Cyclon-B? Så brug det på dig selv. Og så en advarsel!! Der er forlydener om at Martin Salo er sluppet ud. Galpe osv.

REL's jødehad når nye højder. Fy for ind i helvede.

David er Jøde så selvfølgelig kan han se skjult anti-semitisem i selv en appelsin på Roskilde Lørdagsmarked!

Hvor mange sindssyge antisemitiske indlæg vil Politiken give denne mand lov til at skrive på deres site? Er der ingen grænser Tøger?

De nylige atomdroeftelser mellem Ahmedinejad og Erdogan har tilsyneladende indeholdt mere end blot tyrkisk velsignelse af iransk atomoprustning. Hvorfor skulle Erdogan ellers pludselig betragte tidligere udraabte tyrkiske terrorister som fredselskende aktivister? Hvilke andre godbidder har de to mon aftalt?

@Prætorius. Det var dejligt at du på så ophøjet vis deltager i samtalen; det er altid godt at blive belært. Nu det med at pressen skulle have overset detaljen med internationalt farvand? Der er det så nok dine egne læsefærdigheder, du bør give et kilometereftersyn.

Rune, du slår politisk plat på en alvorlig begivenhed. Det er skræmmende tendentiøst og fordrejende.
Hvad er dit motiv, når du forsøger at skabe tvivl om de meget tydelige (tydelige nok) videoklip? Og hvorfor er du så ukritisk overfor øjenvidneberetningerne fra de tyske aktivister, når videoklippene så entydigt viser, at virkeligheden på skibet jo så langt fra er dækket af aktivisternes fuldkommen meningsløse påstand om "to en halv træknipler"? Hvad mener du om de tyske aktivisters troværdighed som sandhedsvidner, når du nu bringer dem på banen?? Hvordan kan du påstå, at nødhjælpsaktivisterne 'forsvarer sig', når de tydeligt angriber og tæsker løs på soldater før de knap er landet på skibet? Og mener du at det er iorden at smide en mand overbord og tæske løs på en anden, blot fordi det foregår i internationalt farvand? Fy for satan. Hvis du vil kritisere Israel for en fejlslagen mission, er det unægteligt ikke uden belæg, men gør det dog sagligt og lad samtidig være med at være så forstokket blind overfor den aggression der udvises af 'fredsaktivisterne'. De kunne jo have vist sig som sande Ghandister og sat sig ned på skibet i fredelig protest for at vise et godt eksempel.

Den eneste forskel på de de israelske og somaliske pirater er,at somalierne ikke foranstalter massakre deres på ofre.

AF David Svanholm 20:15 2. JUN
Klag

"Rune Engelbreths indlæg er som så ofte før udtryk for en uhyggelig dobbeltmoral og slet skjult antisemitisme. Gad vide hvad Rune Engelbreth ville have gjort, såfremt forfulgte jøder havde banket på hans dør under den tyske besættelse af Danmark 1940-1945. Mit bedste gæt er, at han sandsynligvis ville have angivet dem til Gestapo!"

Ja men så ville han have udleveret dem til dig, fordi havde du levet under krigen ,ville typer som dag være æresmedlemmer af Gestapo.

Radioilluminati.com: Der er ikke erklæret krig mellem Staten Israel og en palæstinensisk stat i et omfang, som retfærdiggør brug af San Remo-protokollen. Det ville svare til at retfærdiggøre piratvirksomhed i Aden-bugten med den ustabile statsdannelse i Somalia. Israel har mig bekendt heller ikke internationalt mandat til at opretholde en flådeblokade af en krigsførende stat, da Gaza jo som bekendt er et selvstyreområde under Israel, og ikke en selvstændig stat. Hvis de havde blokeret Libanon eller Egypten så det anderledes ud.

Det er bemærkelsesværdigt og positivt afvekslende at du som konspirationsteoretiker ikke er anti-zionist. De to ting plejer ellers at gå hånd i hånd...

Med venlig hilsen Peter

Hvor er jeres sympati nu? Eller er det endnu engang Israels skyld...

Jerusalem (CNN) -- Israel has attempted to deliver humanitarian aid from an international flotilla to Gaza, but Hamas -- which controls the territory -- has refused to accept the cargo, the Israel Defense Forces said Wednesday.
Palestinian sources confirmed that trucks that arrived from Israel at the Rafah terminal at the Israel-Gaza border were barred from delivering the aid.
Ra'ed Fatooh, in charge of the crossings, and Jamal Khudari, head of a committee against the Gaza blockade, said Israel must release all flotilla detainees and that it will be accepted in the territory only by the Free Gaza Movement people who organized the flotilla.

Israel said it had 20 trucks of aid found on the ships, such as expired medications, clothing, blankets, some medical equipment and toys.
Israel has released all foreign flotilla detainees by Wednesday, but four Israeli Arabs remain in custody.

Nine people died Monday when Israel intercepted an aid vessel bound for Gaza.
Under Israeli policy, humanitarian aid must come through Israel and be checked by Israeli authorities who are looking to intercept smuggled weapons bound for militants aiming to attack Israel.

As part of this policy Israel forbids ships from dropping off goods at Gaza ports and works to thwart smuggling via tunnels between Gaza and Egypt.

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/06/02/israel.palestinians.aid/

Tak for kaffe så har vi en forsamling af zionister og æresmedlemmer af Gestapo forsamlet...

Det ville klæde REL, og her bevæger jeg mig ud i noget fuldstændigt urimeligt, lige at kigge ind og måske præcisere nogle af de udtalelser i hans blog, som tydeligvis kan fortolkes på så mange forskellige måder...

Her vinder kun terroristerne, nu har denne debat fået så meget spin og fordrejning, at når først sandheden kommer frem er den fuldstændig ligegyldig.

@David Sandholm: du tabte iflg. Godwins lov da du bragte nazister ind i en internetdebat. Det skal siges til din ros, at det var forbløffende langt inde i en Rune Engelbreth-debat, og så endda om Israel... Flot!

@Søren Schnieber: Fem svin herfra for Karthago-citatet. Min indre nørd nikker anderkendende!

Og ja, min indre nørd er ret god til latin, men har aldrig lært at stave til "anerkendende"

Hamas er ene-ansvarlig for blodbad på nødhjælpsskib - hvorfor hjælper de ikke deres befolkning, istedet for hovmodigt at fortsætte deres religiøse idé om muslimsk overherredømme i mellemøsten - it will never happen, not even in your wet dreams.

Ja hvis man forfølger historien der blev skrevet om 2 verdenskrig, kan man se at jøder og araber kom godt ud af det med hinanden. f.eks. i Tunesien der var besat at Tyskerne.
Gestapo gjorde jagt på jøder som der var rigtig mange af i landet (Og det er der stadigvæk)
Muslimerne gemte og reddede jøderne i 100 vis så de slap for at blive fanget, og hvis man gransker i historien vil man finde det samme i andre lande såsom Ægypten og Marokko.
Så man kan sige at utak er verdens løn, men sådan er det heller ikke, for næste 50 % af israelitterne vil have fred med deres naboer, det er de ortodokse fanatiker der ikke vil have fred, og ser ned på araberne.
I denne debat fik jeg skyld for at være jødehader, godt nok fra en ikke særlig klog mand, men jeg er ikke jødehader, har mange jødiske venner fra min verdensomsejling og de fleste er af samme mening som jeg er at de har et forbryderisk regime i landet
Gaza er ikke "frigivet" af indsigteller barmhjertighed, men af sparsomhed, for når et land er besat af en fremmed magt, er denne magt forpligtet til at forsørge befolkningen med alt nødvendigt, så er det billiger, at lave en ghetto lig med Warschawa under krigen det koster ikke nær så meget, de skal bare betale fangevogterne. (Munk var det ikke et job for dig? )

Kaptajnen på terror-skibet:

"De vil hellere være martyrer for allah end nå til Gaza (med nødhjælp)"

Jamen, tillykke - det lykkedes for 9 af terroristerne.

e-pages.dk/bgmonline_nv/22

Erik Voldby Sørensen

Jamen jeg er da ihvertfald vant til dybt kriminelle palæstinensiske ballademagere, så kvalifikationerne skulle være i orden skulle jeg mene, men desværre er den danske økonomi noget anstrengt for tiden, blandt andet fordi der er nasserøve, som går i skattely mens de tjener penge, men nasser på det danske samfund, når de går på pension.
Og økonomien er heller ikke så god, fordi naive tosser har skabt et system, hvor ballademagerne kan få betalt et luksus ferieophold i Danmark, opnå statsborgerskab og førtidspension, hvorefter de kan rejse hjem på evig forsørgelse.

Men Erik Voldby Sørensen, hvis nu du indbetaler de penge vi andre har ydet mens du gemte dig i Schweitz skal jeg såmænd nok stille mig til rådighed for en international styrke a la "læger uden grænser".
Måske vi kunne kalde styrken "betjente uden grænser"?

REL's blogindlæg er ekstrem forudsigeligt. Hvad andet kan man forvente af en Israel-hader, som åbenbart danser efter Hamas' og Iran-regimets pibe. Blot én gang nævner REL Hamas (vel nærmest kun for at gardere sig...). Men REL's hadeobjekt nummer ét er og bliver Israel, som REL i sine blinde og ensidige kritik tillægger skylden for alle problemer i Gaza. Nå nej, REL kunne jo aldrig finde på at kritisere islamistiske fundamentalister, som jo i REL's optik er de rene og sande fredsengle, som kun vil freden... Tænk blot på Jihad-Mickey Mouse...

Gert Madsen anklager REL for at hade Israel og være ensidig i sin kritik. Dog glemmer Gert Madsen, at kigge på sig selv i et spejl

Det er tydeligt at der er en masse anti-muslimer på spil i denne debat.

Men OK. Når man nu kan angribe på internationalt farvand, så kan det jo samtidig ikke være forkert at Nordkorea sænker alle skibe der er lidt for tæt på Nordkorea.

For min del, så må Nordkorea sænke alle de danske Mærsk-skibe de kan komme til. Nordkorea vil jo bare forsvare sig mod "den kapitalistiske fjende".

Bare skyd løs.

Sovjet skød også et (var det japansk?) passagerfly ned fordi det var for tæt på. Stor ramaskri i verden.

Men når Israel agerer pirater på internationalt farvand og truer med fængsel, bål og brand, så er det OK. Dobbeltmoral så det synger!

Shalom!

Jeg skal love for at fascisterne fra DF har slået sig ned på denne blog som en græshoppesværm med alle deres direkte løgne.
Imidlertid er deres løgne så barnagtige og naive, at man skal jo have en forholdsvis lav IQ for ikke at kunne gennemskue dem.

Og her gik jeg og troede at jeg var lidt kvik, fordi jeg havde gennemskuet dem

DF nazisterne stormer alle REL's blog's som en sky af altædende Græshopper. En plage men heldigvis en der snart forsvinder!

OK, Rune Engelbrecht Larsen,
Jeg har ikke umiddelbart kunnet finde en forklaring på, hvorfor det israelske raid fandt sted i internationalt farvand. Det ligner umiddelbart en PR-mæssig fodfejl af den slags, der kan få større læs til at vælte. Imidlertid er det jo ikke usædvanligt, at offentligheden ikke får indblik i ethvert aspekt af militære operationer.
Der *kan* godt være gode grunde, selvom vi ikke kender til dem. En del af grunden kunne være, at ingen sådan set var det ringeste i tvivl om, hvor skibene var på vej hen: nemlig til Gaza, som Israel opretholder en blokade af p.g.a. de mange angreb, som bl.a. Hamas foretager fra Gaza og ind i Israel.

Ellers må jeg indrømme, at Israel vs. Palestina-debatten er en af de mest ørkesløse at være vidne til. Fordi næsten alle deltagere i debatten synes at have valgt entydigt side - og herefter oplever og fremstiller de hver især sagen i et 120% ensidigt lys.
- Som når du engageret fortæller om Gaza-befolkningens lidelser under blokaden uden med eet ord at nærme dig lidelserne på den anden side af grænsen.
Som debat betragtet bliver det på den måde komplet forudsigeligt og ganske ufrugtbart - og de eneste, du kan flytte rent holdningsmæssigt, er ubefæstede sjæle, der ikke rigtig aner hvad konflikten handler om. Dvs. din tilgang forekommer at være et udmærket stykke propaganda, men ikke meget mere end det.

Sidst jeg oplevede et lignende fastlåst debatklima var tilbage under den kolde krig: Under de mange diskussioner for eller imod Sovjet var deltagerne som regel lige så enøjede, som du (og mange med dig) optræder nu.
Men det er selvfølgelig ikke altid let at tilstræbe objektivitet, mens en konflikt raser og man i kampens hede nærmest får gjort sig selv til en part i den pågældende konflikt.

Desværre er der næppe udsigt til en opklaring i mellemøst-debatten. Omkring Sovjet krævede det jo et komplet sammenbrud hos stridens ene part, før folk generelt begyndte at lægge skyklapperne.
Noget lignende kan vi naturligvis fromt håbe på i Mellemøsten, men der er vel ikke meget, der peger i den retning. Så alt tegner til mere konflikt, flere lidelser her og der og mange flere enøjede betragtninger, suk.

Øv, jeg har lige skrevet en længere klamamse - og trykkede 'send' - hvorefter det hele tilsyneladende forsvandt et sted i cyberspace.
- Tog jeg en kopi først? Jeg skal lige checke ...

Alt, hvad araberne og deres fæller gør, er til enhver tid retfærdiggjort. Fordi Israel ingen ret har til at eksistere.

Det er nok DF'ernes skyld, at mine indlæg ikke når frem.

Jeg ved ikke om Rune Larsen er klar over at Israel's muslimske naboer skam heller ikke lægger fingerne imellem hvis de vil slå ned på noget af deres egen befolkning?

Venstrefløjens jødehadere og islamisterne udgør et uskønt sammenrend!

Peter Hansen,

Det er korrekt, at der findes nogen der giver Zionisterne skylden for alt. Men det er en lille men meget lammende gruppe. De kalder også Alex Jones for en Zionist agent.

Faktisk er det hele meget større end politik, når man går i dybden med det. Hvorfor agendaen om New World Order arbejdet på over flere generationer?

Dette blev skrevet i 1871 af Albert Pike som var en højtstående frimurer. Jeg vil også understrege at mange frimure ikke kender til New World Order eller abejder for agendaen. Jeg kender mange frimure der er modstander af New World Order.

"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time

Vil bare meddele at jeg ikke mener det helt så slemt; det har bare været en hård dag. En anstændig har ingen rist eller ro. Man skal selvfølgelig se konflikten fra begge sider og ikke så ensporet som blogejeren her, dette bringer blot uhyggelige tanker frem.

Kærlig hilsen.

Er REL en rabiat nationalsocialist? Noget peger i den retning. Er han i virkeligheden hemmeligt forelsket i Pia, men føler sig forsmået? Noget peger i den retning. Og så atter en advarsel!! Martin Salo er stadig fritgående, tag jer i agt. Beskyt specielt buksebenene og hjemmeskoene...

Vil bare meddele at jeg ikke mener det helt så slemt; det har bare været en hård dag. En anstændig har ingen rist eller ro. Man skal selvfølgelig se konflikten fra begge sider og ikke så ensporet som blogejeren her, dette bringer blot uhyggelige tanker frem.

Kærlig hilsen.

Selvfølgelig er den ene part ikke ene-ansvarlig.

It takes two ....

@radioilluminaticom: Den 5. marts 2010 havde du følgende indlæg på Johanne Schmidt-Nielsens blog:

"Derfor er hele vores økonomi en bobbel og derfor havde bankerne brug for bank pakkerne. Men det er et lovligt pyramidespil og vil kollapse. Kun et spørgsmål om tid. Det ved de internationale bankøre godt. De har lavet en løsning, som de snart vil offentliggøre. De vil lave en verdenscentral bank, verdensmønt og verdensregering hvor vi alle skal betale CO2 skatter til bankerne. Med andre ord, de har lige lavet et økonomisk coup D´état på hele verdensøkonomien og forventer at få den totale globale magt snart."

Hvornår begynder "snart" ?

NWO konspirationer har INTET med Gaza-blokaden at gøre, og tjener kun ét formål -vildledning og afsporing af debatten.

Derudover, det er ikke "ondt" at være zionist. Zionist betyder reelt blot at man er pro-Israel og at man går ind for at Israel har ret til at eksistere. Men som enhver anden ideologi findes der rabiate ekstremister som vil gøre alt tænkeligt for en sag.

Richard Goldstone er zionist, går ind for Israels eksistensberettigelse, men accepterer ikke Israels massakrer og krigsforbrydelser på Gaza-befolkningen.

Heller ikke ortodokse jøder bærer ansvaret for Gaza-masakren, -ortodokse jøder er modstandere af de militante yderligt gående "rightwing" zionister.

Det ville være fantastisk hvis man kan skyde skylden på jødedommen, eller zionismen helt overordnet set, men det er blot naivt.

Alle som anerkender Israel er i princippet "zionist", -jeg er Zionist, REL er zionist,, forskellen er blot at nogle "zionister" ikke er tilfredse med størrelsen af det zionistiske hus og vil gøre alt for at udvide baghaven ved at stjæle fra naboen.

@ radioilluminaticom radioilluminaticom

Har du en kilde på det såkaldte citerede stykke af Pike?

Ud over at det er komplet idioti det du skriver er det meget imponerende at han forudsagde kommunisterne og nazisterne.

Nå... Men i bund og grund er det sgu synd at frimurerne er hele verdens konspirationisters syndebuk. Sandheden er jo at frimurerne var et samlingspunkt for de oplyste og demokratiforkæmperne da enevælden stadig var for stærk. De sydeuropæiske Carboneria minder meget om frimurerne og var ofte primus motor i revolutionerne op gennem 1800-tallet. De stod bag kongemord og forsøgte at skabe demokratiske stater gennem deres virke.

Men ak... Skæbnen vil åbenbart at denne hæderlige organisation ligesom jøderne skal potræteres som de onde.

Det er noget fis at sige at jøderne bliver portrætteret som "de onde". -Ingen har overhovedet sagt ét ondt ord om "jøder". Israel er en stat som alle andre stater som må finde sig i kritik. At Israel er "Homeland" for jøder placerer ikke Israel i en position hvor man ikke må kritiserer ISRAEL uden at man nødvendigvis har noget ondt at sige om jøder.

Det er jammerligt at høre den konstante apologi for Israels krigsforbrydelser at man er antisemit hvis man bare siger ét kritisk ord om STATEN ISRAEL. Norman Finkelstein udtrykker det meget rammende som Holocaust-kortet somefter bekvemmelighed trækkes op af lomen når man skal forsvare krænkelser af international lov og den ene massakre efter den anden. -Det er YNKELIGT.

@ Sameh Niazy

Wow... Ramte man et ømt punkt?

Nu udtalte jeg mig ikke om den nuværende sag men i et historisk og konspirationistisk perspektiv.
Eller du vil måske benægte at jøderne siden tidernes morgen er blevet brugt som repræsentanter for onde organisationer der styrer verden fra skyggerne?

80% (måske 95%?) af alle nutidige konspirationer har jøder som en del af ondskaben og det det er jo nærmest umuligt ikke at finde en konspiration uden jøder og Zions Vise Protokoller.

Men jeg kan altså udlede at selv du er på den vogn. Ikke at det overrasker mig... Ej heller hvis REL har en lignende tankegang.

Ah well... Desværre betyder ens modstand mod DF at man nogen gange ender i samme båd som fjolser:P

Radioilluminati.com

I ligehed med Salvatore herunder vil jeg også gerne have en reference til Pike-citatet. Jeg tvivler stærkt på dets ægthed af flere årsager: For det første var fascismen og kommunismen ikke formuleret som politiske ideologier på Pikes tid. Han var en ældre herre allerede under den amerikanske borgerkrig. Marx' manifest havde ingen politisk gang på jord før Pike lå seks fod under den. Ligeledes var det vel ikke før sortskjorterne og siden Mussolini, man kan tale om fascismen som politisk ståsted. Det er også svært at tro, at Pike har brugt ord som ateist og Nihilist...

For det andet har jeg altid troet (eller lige siden jeg hørte om ham på historiestudiet), at Pike var frimurer, jo tak, men også en af chefideologerne for Ku Klux Klan. Han krediteres for at have skabt Klanens ritualer og der var unægteligt mange frimurere i Klanen siden hen. Klanen kan dog næppe anklages for at være NWO, så isolationistisk, som den er, eller hvad?

Pike er en meget farverig person som nødvendigvis må tiltrække sig en masse opmærksomhed i eftertiden, men ligesom Zions Vises Protokoller kan dekonstrueres som falsum er det endog MEGET svært at tro, at Pike har sagt, endsige skrevet, det, du fortæller neden for. Hvis du har det fra en bog, et tidsskrift eller andet, der kan føres tilbage til Pike selv (han levede som bekendt længe før internettet, og derfor må den kilde, som du henviser til, findes på skrift et sted), ville jeg være yderst taknemmelig for den.

Til sidst vil jeg sammen med Sameh spørge, hvad NWO har med den konkrete sag at gøre. For mig at se handler det om Israel og den vedvarende styrkemåling/penismåling med resten af verdenssamfundet, som Netanyahu vel ser sig nødsaget til efter at Obama er kommet til magten. Jeg tror personligt ikke Netanyahu er interesseret i at forhandle med Hamas, ligesom jeg ikke tror Hamas dybest set er interesseret i at forhandle med Israel. Netanyahu kan ikke beskrives som en midtsøgende, blød og venlig type, og jeg tror, han vil prøve at holde islamisterne i kog for at samle støtte til en fortsat hård israelsk linje. Det må være vigtigt for ham at måle, hvor langt verdenssamfundet er villig til at gå for Israels skyld, og jeg tænker at den egentlige fejl her kun har været ikke at vente til skibet var i israelsk farvand, hvor reglerne havde været helt anderledes...

Med venlig hilsen
Peter

Shalom!

Salvatore Ippolito

Ramte du plet? -Nej du ramte langt ved siden af. At kritisere Israel har INTET med jødekonspirationer at gøre. -Lang fra.

Nødvendig nødhjælp??? - RHL er, næsten som det er kutyme i blandt dem der kritiserer alt muligt - helt uanfægtet af facts. Facts om at terroristerne SELV startede de voldeligeangreb, og som de nu selv indrømmer - facts at Israel har OVERHOLDT gældende sølov for krigszoner, udtalt af Forsvarskommandoen i DK - facts om den økonomiske situation i Gaza, som er alt andet end nødlidende, og at befolkningen der rent faktisk har det 3. højeste BNP pr. capita i hele den arabiske verden
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KH18Ak01.html

Mage til mængder af uintelligent, udokumenteret vås og forvrøvlet løgn og humbug kan man kun opleve når det er Israel der skal kritiseres, så bortfalder nemlig alle krav om lødighed og professionalisme, føj for pokker!
At dansk presse kan holde til det her, beviser vel kun hvor langt den er nået ned på troværdighedsskalaen.

Undskyld, det var ikke så slemt ment. Det er bare svært når man er en af de få anstændige mennesker tilbage i Danmark.

@ Sameh Niazy

Jeg spurgte om jeg ramte et ømt punkt. Det virker som om at du er blevet blind af raseri? Er dit forhold til jøder problematisk Sameh siden du reagerer sådanne?

"At kritisere Israel har INTET med jødekonspirationer at gøre"

Sandt... Men nu besvarede jeg konspirationistfjolset og skrev en kommentar i det lys. At du bliver blind af raseri bare fordi jeg skriver at det er synd for jøderne at de er blevet misbrugt siden tidernes morgen er da lidt betænkeligt. Non pensi?

Salvatore Ippolito

Du har helt ret, -jøder bliver tit misbrugt til at propagandere for diversen konspirationer, helt enig.

Men til gengæld bruger jøder/israelere/zionister også holocaustkortet til at miskreditere enhver berettiget kritik.

Ud over det erjeg ikke ramt af blindt raseri, jeg pointerede blot at nok står jøderne for skud, men det er ikke altid rimieligt at placere jøder i en offerrolle.

Ja ja DF racisterne og den Jødiske Lobby kører videre ud af samme spor i denne debat.

Kris Hansen

Det er ikke rimeligt ar skyde skylden på den "jødiske lobby", det har meget lidt kød på sig. Du bliver nød til at være mere konkret hvis du vil ramme med præcis kritik.

Jødiske Lobby er i bred fortegnelse Jøder der spreder zionistisk løgnagtig propaganda (leveret af Israel og IDF)og alle deres racistiske venner fra bla. DF. Jeg mener selvfølgelig ikke den endnu mere skadelige Jødiske Lobby (AIPAC) i USA.

Jeg vil kun forholde mig til et faktum, i denne sag. Kernen. Der er sket et overgreb i internationalt farvand. Det må man ikke, uanset alle de søde undskyldninger. Derfor må og skal verdenssamfundet fordømme aggressoren-staten Israel i denne sag.

Kris Hansen 08:32 3. JUN:

Har du andet at byde på end personlige angreb?

I en meget gammel bog står, at hottentotterne har krav på Danmark. Det har hottentotternes gud sagt, og derfor skal Danmark gives til hottentotterne. Danskerne skal stuves sammen på Langeland, og den danske bevægelse der protesterer mod dette tiltag, bliver stemplet som terrorister, og enhver der kommer med nødhjælp bliver skudt.

Martin Salo, det skal jeg sige dig: Galpe, galpe, galpe, galpe. Dæk! Og skift så til Jeppesens blog. Der passer dit intellekt bedre, selv om jeg godt ved du beskytter REL med dit liv, uanset hvad han lukker ud. Er du en uægte søn af ham?

Israel opfører sig på samme måde i Gaza, som tyskerne gjorde i Polen og det vestlige Sovjet under krigen.
Det er mærkeligt, at være vidne til den behandling en hel befolkningsgruppe får af de stakkels forfulgte israelere; ih, hvor det det synd for israelerne, at de ikke har lebensraum, men arbejder hårdt på sagen gør de da, så det skal nok lykkes at gøre området muslimfrit. Om ikke andre vil, så vil DF gerne hjælpe, de er nemlig altid parat, når en svinestreg skal begås. Det er fine allierede Israel har. Tillykke.

@Radioilluminati.com... Vi venter spændt på svar!

@ Peter Hansen
"@Radioilluminati.com... Vi venter spændt på svar!"

Der kommer du til at vente laenge, fascismen blev tidligst grundlagt i 1914.

Den gode Radioilluminati har som vanligt intet at have sine fjogede argumenter i.

@Just Bidstrup

"det skal nok lykkes at gøre området muslimfrit"

Det er nye og forhaabningsbringende toner fra din mund.

Salvatore Ippolito

Jeg misforstod dit indskud, -godt ord igen.

@ Sameh Niazy

No problem:)

Jeg har studieret intenst New World Order de sidste 8-9 år på en daglig basis.

Det er IKKE en zionistisk eller jødisk konspiration. Meget langt fra. Det er ikke korrekt at 80-95% omhandler jøder eller Zionister.

Der findes en LILLE men larmende gruppe der påstår Zionister er NWO. Det har flere gange vist sig at de var dis-informations agenter med det formål at skabe illusionen at NWO er en Zionistisk konspiration og få almindelige mennesker til at sige at de ikke gider spilde tid på den slags. Disinformations agenter har gjort et glimrende job som man kan se på nogle af svarene.

Zionisme er for mange blot det samme som at være patriot.

Om skaberen af Zionisme Theodor Herzl.
The term "Zionism" was first introduced in 1893 by Nathan Birmbaum, but Theodor Herzl, an Austrian Jew born to a prosperous, emancipated Budapest family, is recognized as the founder of the Zionist idealogy when he published his book in 1896, "The Jewish State", where he declared that the cure for anti-semitism was the establishment of a Jewish state. As he saw it, the best place to establish this state was in Palestine.

While Herzl claimed that the establishment of a "Jewish" state would cure anti-Semitism, he also promoted anti-Semitism to further his cause.
Herzl stated in his diary:

“It is essential that the sufferings of Jews.. . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends”. (From his Diary, Part I, pp. 16)

Benny Morris (the Israeli Historian), described how Herzl foresaw how anti-Semitism could be "HARNESSED" for the realization of Zionism. He stated:

"Herzl regarded Zionism's triumph as inevitable, not only because life in Europe was ever more untenable for Jews, but also because it was in Europe's interests to rid the Jews and relieved of anti-Semitism: The European political establishment would eventually be persuaded to promote Zionism. Herzl recognized that anti-Semitism would be HARNESSED to his own--Zionist-purposes."

Som man kan se er Jøderne sande ofre!

I Gaza blokade sagen støtter jeg Israel og taler med IDF og en fra Israel National Radio. Grunden er at det er et angreb kamufleret som "fredsskib" med det formål at udstille Israel som en skurk verdenen og esklare situatonen hen mod en krig. Eliten arbejder på at få Israel og Iran i en konfrontation der vil udløse 3 verdenskrig.

Politik er blot skuespil for folket og for at give dem en illusion af at de har magt og indflydelse hvilke ikke er rigtigt.

Jeg understregede at Frimure heller ikke er "skurken" bag New World Order. Jeg fortalte, at jeg kender frimurer der er modstandere af New world Order. Jeg har sågar en kontakt/ven som er stor mester af Illuminati. Dog skal det også understreges at ikke alle IIlluminati støtter agendaen.

New World Order arbejder i det skjulte og gemmer sig i Bilderberg, Council on Foreign Relations, Den Trilaterale Kommission, Bohemian Grove som er et meget okkult arrangement med meget kendte deltagere.

Det er ikke alle der kender agendaen om New World Order blandt disse grupper. Jeg har talt med en VP for en bank som havde deltaget til et Bilderberg møde. Han blev meget forbavset, da jeg fortalte ham om NWO og kunne godt se at det matchede den agenda, som han fik spin udgaven af. Hen blev snere meget begejstret for mange afde film jeg anbefalede ham.

Han havde tavshedspligt, men jeg kunne fornemme det.

Der er rigtig mange nyttige idioter i New World Order. De kæmper bl.a. for CO2 skat fordi de tror det hjælper mod "global opvarmning" og derfor er de med til at skabe en verdens skat.

New World Order er som et verdensomspændende firma. Det er kun dem i toppen af firmaet der forstår den sande agenda. De fleste aner ikke hvad de er en del af.

Faktisk ryster de i bukserne på den anden side fordi de kan godt se at de har fået større modstand end hvad de forventede.

Se dette klip fra en af Obamas rådgivere:
http://www.youtube.com/watch?v=oZxE8L38h6U

Debatten har slugt et af mine indlæg. Måske kommer det igen. Jeg skrev at Zionisme IKKE er "skurken" bag NWO og 80-95% konspirations teorier ikke handler om jøder eller Zionister. Der findes en lille men meget larmende gruppe der gerne vil skabe den illusion for at få folk til at lade være med at sætte sig ind i det.

For at kunne forstå New world order bliver man nødt til at se det hele fra mange sider for at kunne"connect the dots"

Hvis du vil vide mere om Albert Pike (frimure/KKK/Illuminati) skal du søge på google "albert pike 3 world wars" Dog kan du ikke få ethåndgribeligtbevis og derfor er det blot information(dot) du ikke lægger alt for meget vægt på men er en dot der giver mening senere.

Mange af disse citater kan du finde dokumentaton på:

“Society has no business to permit degenerates to reproduce their kind”
- Theodore Roosevelt

“Malthus has been vindicated; reality is finally catching up with Malthus. The Third World is overpopulated, it’s an economic mess, and there’s no way they could get out of it with this fast-growing population. Our philosophy is: back to the village.”
- Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund Director of Conservation, stated such, ironically, in 1984:

“A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”
- Ted Turner, in an interview with Audubon magazine

“There is a single theme behind all our work–we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem. Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it….”

“Our program in El Salvador didn’t work. The infrastructure was not there to support it. There were just too goddamned many people…. To really reduce population, quickly, you have to pull all the males into the fighting and you have to kill significant numbers of fertile age females….” “The quickest way to reduce population is through famine, like in Africa, or through disease like the Black Death….”
- Thomas Ferguson, State Department Office of Population Affairs

“In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill…. But in designating them as the enemy, we fall into the trap of mistaking symptoms for causes. All these dangers are caused by human intervention and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy, then, is humanity itself.”
- Alexander King, Bertrand Schneider – Founder and Secretary, respectively, The Club of Rome, The First Global Revolution, pgs 104-105, 1991

“A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.”
- Stanford Professor ” Paul Ehrlich in The Population Bomb

“In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.”
- J. Cousteau, 1991 explorer and UNESCO courier

“I believe that human overpopulation is the fundamental problem on Earth Today” and, “We humans have become a disease, the Humanpox.”
- Dave Foreman, Sierra Club and co founder of Earth First!

“We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”
- Mikhail Gorbachev

“Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government.”
- Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

“The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer.”
- Dr. Henry Kissinger New York Times, Oct. 28, 1973

“Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”.
- Dr. Henry Kissinger

- “Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters”
Dr. Henry Kissinger

“World population needs to be decreased by 50%”
- Dr. Henry Kissinger

“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
- David Rockefeller

“War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”
- Dr. Eric Pianka University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert, showed solutions for reducing the world’s population to an audience on population control which gave him a standing ovation

“The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.”
- Initiative for the United Nations ECO-92 EARTH CHARTER

“In South America, the government of Peru goes door to door pressuring women to be sterilized and they are funded by American tax dollars to do this.”
- Mark Earley in The Wrong Kind of Party Christian Post 10/27 2008

“Women in the Netherlands who are deemed by the state to be unfit mothers should be sentenced to take contraception for a prescribed period of two years.”
- Marjo Van Dijken (author of the bill in the Netherlands) in the Guardian

“Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature”
- Anonymously commissioned Georgia Guidestones

“If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.”
- Prince Phillip, Queen Elizabeth’s husband, Duke of Edinburgh, leader of the World Wildlife Fund/WWF

“Childbearing should be a punishable crime against society, unless the parents hold a government license. All potential parents should be required to use contraceptive chemicals, the government issuing antidotes to citizens chosen for childbearing.”
David Brower, first Executive Director of the Sierra Club

“The principle that sustains compulsory vaccination is broad enough to cover cutting the Fallopian tubes.”
- Justice Oliver Wendell Holmes



“Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”
- Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg

“The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries’ shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits.”
Obama’s Science czar John P. Holdren: From a book he helped write ‘Ecoscience’

“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control…. Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.”
- Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 that was shot down by the Soviet

Ted Turner skaberen af CNN om at vi er for mange mennesker:
http://www.youtube.com/watch?v=M7CP5jnXDUk&feature=player_embedded

http://ekstrabladet.dk/112/article1356639.ece

tja så skete det igen mon ikke vi kan få tyrkiet til at fordømme det her de har jo så travlt med at fordømme for tiden.
Sameh Niazy
hvornår får jeg et svar fra dig på mine spørgsmål

AF michael hansen 19:30 2. JUNKlag http://www.forfulgt.dk/

Sameh Niazy prøv at kigge på denne side i nigeria blev 500 kristne dræbt og kirker brændt ned og det er ikke første gang og ved du hvad IKKE en eneste løftede så meget som et øjenbryn over det,hvor var FN og hvor var fordømelsen fra muslimer over det.
kristne og jøder bliver i den grad forfulgt i store dele af den muslimske verden og INGEN fordømmer det hverken muslimer eller FN eller os i vesten,men når israel begår noget dumt SKAL hele verden fordømme det
og straffe israel og hvad ved jeg,var det ikke tyrkiet der slagtede 1,5 mill kristne armenere under 1 verdenskrig,har tyrkiet sagt undskyld for det?!!!!
Gad vide om vi kunne få REL til at lave en blog om den måde kristne bliver forfulgt i muslimske lande NÆPPE kunne vi mon få FN til at fordømme de muslimske lande for det NÆPPE kunne vi muslimerne til at undskylde det og rette sig NÆPPE.
men førdømme israel det kan alle,
vesten og muslimerne og i særdeles FN er hyklere intet andet.
ps:islam er imod terror men hvorfor var der ingen muslimer ude og demonstrere efter terrorangrebende i new york og madrid ,london og bali og hvorfor fordømmer de muslimske lande ikke taliban og al quida på samme måde som de gør med israel?TÆNK LIGE OVER DEN.

Kvalificerat struntprat!
1- Israel transiterar ca 2500 ton førnødenheter om dagen till Gaza plus 200.000 liter diesel olja till Gazas elverk plus 75% av Gazas elbehov plus en massa annat. Tag reda på det från www.idf-org.il på engelska och få hela den dagliga listan. Sæger ni att det ær propaganda så kallar jag den hær artikeln som propaganda av det barnsligaste och billigaste slaget!
Man skall tiga nær man vet så lite!
USAs vice-president har sagt att Israel var i sin fulla rætt men en obskyr vænsterman vet sækert bættre??!! San Remo avtalet om rætten att stoppa fartyg på internationellt vatten ær klart och tydligt.
Det kommer mera från mig så du lær dig!

Jeg har skrevet 3 indlæg om at Zionisterne ikke er skurken og om Albert Pike. De bliver hele tiden fjernet.

Jeg har talt meget med IDF(Israel Defense force) og en fra Israel National Radio om sagen for at bedre forstå hvad der er sket.

Det er helt tydeligt at Israel har været udsat for en medie event skabt af frivillige idioter og hamas for at skabe en illusion af at Israel er skurken og med det formål at samle verden mod Israel.

"Freds-skibet" er et trojansk skib.

De ønskede en konfrontation!

Hvad ville vi gøre hvis en terrororganisation ville sende et "fredsskib" til Danmark med nødhjælp og vi vidste, at der var terrrorister i Danmark der står klar til at sprænge medierne i luften pga. Muhammed tegningerne? Ville vi ikke forlange at undersøge deres cargo? Hvad ville Danmark gøre hvis de nægtede at lade sig checke?

Israel Navy: "Mavi Marmara, you are approaching an area of hostilities which is under a naval blockade. The Gaza area coastal region and Gaza harbor are closed to all maritime traffic. The Israeli government supports delivery of humanitarian supplies to the civilian population in the Gaza Strip and invites you to enter the Ashdod port. Delivery of supplies in accordance with the authorities' regulations will be through the formal land crossings and under your observation, after which you can return to your home ports on the vessels on which you have arrived." (taken from the Ministry of Foreign Affairs site)

"This is the Israeli Navy. You are approaching the area of hostilities which is under a naval blockade The Gaza area is a combat zone. By entering this zone, you are putting your vessel at risk. You are hereby ORDERED to change your course and refrain from entering the area. If you ignore this order, in attempt to enter the blockaded area, the Israel navy will be FORCED to take all the necessary measures, including boarding your vessel in order to enforce this blockade. Captain be aware that you are violating a legal naval blockade and that the organizers and captain of this sail (?) will be held responsible."

"Right now we face one of two happy endings, either martyrdom or we reach Gaza."

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk

The San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea.
Specifically, paragraph 67-68:

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;<
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions.
Read and learn!

Det er en meget tragisk hændelse, men stille sig op på tusindvis af kilometers afstand og hævde skråsikkert, hvem der var skyld i hvad, og basere det på mere eller mindre intetsigende argumenter og videoklip, som de to sider har beriget alverdens medier med, er useriøst.

Med mindre Rune selv var med et af de angrebne skibe, kan han ikke udtale sig om hvad der er ret og vrang i denne sag. Han kan have sine formodninger og spekulere, men det bliver aldrig andet end formodninger og spekulationer.

Og når man nu kender til Runes politiske holdninger, og ved, så kan man ikke tolke Runes indlæg som andet end en omgang lirum-larum, hvis eneste formål er at propagandere til fordel for palæstinensernes og terrorgruppen Hamas side.

Og det er i øvrigt i sig selv temmelig patetisk, at en højt uddannet intellektuel, som Rune jo går for at være, er så satans nem at gennemskue.

Lad os nu afvente de officielle undersøgelser og først herefter tage stilling til spørgsmål om ansvar og konsekvenser.

Ligger ansvaret hos Israel, må omverdenen reagere og evt. indføre sanktioner, eller i hvert fald på anden vis lægge politisk pres på Israel, således at vi ikke igen skal opleve lignende episoder (Israel har desværre trukket sin underskrift på ICC-domstolens tilbage, og kan derfor ikke dømmes her).

Ligger ansvaret hos de bordede skibes besætning, bør det internationale samfund skride ind mhp. at forhindre lignende "private" nødhjælpsaktioner fremover - de er ganske enkelt for farlige. Men der skal naturligvis stadig lægges pres på israelerne og Hamas-regeringen mhp. at få gang i en reel fredsproces (det bliver dog nok umuligt at få gang i noget som helst, så længe Hamas er ved magten i Gaza).

Ligger ansvaret hos begge parter, har de forhåbentligt lært noget af denne ulykkelige hændelse.

"Hamas blokerer for nødhjælp" (http://politiken.dk/udland/article986364.ece). Nå, REL, hvad siger du så til det? Alt er vist alligevel ikke Israels skyld... Det må også du indse, trods dit blinde Israel-had.

Martin Salo ......du har jord i hovedet...eller noget helt andet.
Teorister er teorister, og de bor i Gaza

Har ikke fattet, hvorfor REL aldrig rigtig kritiserer Hamas - nå nej, de er jo islamistiske fundamentalister, og détte betyder jo, at de ifølge REL's verdensbillede er de rene fredsengle... Og så er det jo åbenbart ligemeget, at Hamas har en "sund og rask" indstilling til raketter mod Israels civilbefolkning, træner selvmordsbombere, udøver tortur mod egen Gazabefolkning + meget andet godt og spændende...

@Hans hans... Normalt kalder man dem teoretikere, men okay, teorister er da en helt ny og spændende udlægning. Terrorister, derimod, fremsætter sjældent teorier, men griber direkte til handling.

@Martin Salo... Godt brølt! Jeg byder gerne ind med Bertrand Russells tekande. En glimrende filosof og teorist!

hans hans kan ikke stave og er den der har jord i hovedet!

"ANTISEMITEN" RUNE LARSEN ER EN LØGNER!

Jeg er dansk/israeler og aftjener på 2. år min værnepligt i den israelske hær. Jeg deltog i aktionen hvor jeg skød og ramte mindst 2 personer. Jeg er stolt over at kunne forstvare mit land og farvand, og kunne forhindre fremmede, voldelige og bevaebnede aktivister-terrorister i at komme ind paa vores territorier og trodse vores regler. Lars, maaske skulle du melde dig ind i en syklub eller gaa til fodbold, istedet for at fylde de uvidende danskere med dit hjemmebrygget og barnlige verdensbillede. Maaske faa dine skolepenge tilbage...? Dine foraeldre maa da være kede af at have en søn så stupid.

Kære radioilluminati.com

For at illustrere min tidligere (og gentagne gane før det...) pointe omkring kildekritik og googles tveæggede sværd, når det kommer til viden:
Hvis jeg skal tage dit indlæg nedenfor for gode varer blev begrebet "Zionisme" skabt i 1893 og beskrevet på skrift i 1896. Med mindre du bevidst har skrevet noget, du selv ved er løgn, har du netop beskrevet, hvorfor Albert Pike-citatet er fusk:

Albert Pike døde i 1891!

Er det en stemme fra graven, eller er mine lærebøger i amerikansk historie, samt et krydstjek på google og wikipedia alt sammen falsk for at dække over hans skumle NWO-planer. Eller hvad?

Søde, søde radioilluminati.com. Vil du ikke nok fremover holde dig til at skrive ting som ikke så åbenlyst er fabrikerede? Dine gentagne copy-paste-manøvrer udstiller en så grov, grov mangel på kildekritik, at man må ryste på hovedet.

Start i det mindste med at sige noget, som ikke direkte er løgn!

Hav en god aften.

Peter

Ben Vortz så rejs dog til Israel hvor alt for mange som dig synes at mennesker der kritiserer Israel er antisemitter. Du er en skændsel og bør ikke få lov til, at bo i dette land samtidig med, at du myrder løs på de folk som Israel besætter med død og ødelæggelse! Du er ikke et menneske men en barbar!

Du fortsætter din grove retorik, Kris. Fatter ikke, folk finder sig i dine evindelige tilsvininger. Du taber helt fokus på sagen i din personlige vendetta mod mennesker, der ikke ser virkeligheden gennem dine farvede briller. Gad vide, hvad dit ærinde i virkeligheden er??

Arh, undskyld for pokker da osse, det gik lidt for hurtigt, undskyld.

nu må de tage sig sammen de har jo selv skylden de har krigeriske al tid og hvem ville ikke blive sure vis man blev smidt ud af sit ejet land og vi dansker har også et gl andsvar for hvis nu nazisterne havde haft held med at udryde alle m en forkert tud var der ingen mellemøst-krig idag isral må vise medfølese og hjælpe dem og lægge hævnenen på hylden vågn da op alle krige kan ende godt

Og Ben Vortz, jeg håber da også dine forældre er behørigt stolte ved at deres søn praler over at (forsøge at?) slå andre mennesker ihjel.

Det var der tilsvarende mange tyskere der gjorde en overgang - ingen af delene er noget at "prale med".

Jeg vil kontakte vores regering da jeg ikke mener, at mennesker som Ben Vortz både kan have dansk Pas og samtidig myrde uskyldige mennesker i IDF!!! Det er vist et brud på vores Grundlov!

Peter Hansen,

Det er fordi du læser det forkert, fordi du ikke vil forstå disse ting.

Nazisme fandets heller ikke fø Hitler vel? Vi har heller ikke set 3 verdenskrg udspille sig endnu

Michael Hansen

Så vidt jeg kan læsemig frem til drejer REL's indlæg om Israels Pirat Terror og ikke Nigeria, Hulubulu eller Bali.

Havde det været Iran som havde nedpløkket 9 Israelske aktivister havde det været en anden snak ikke sandt?

Ben Vortz

Du skriver "Jeg er stolt over at kunne forstvare mit land og farvand"

Øøøh, sidenhvornår har internationalt farvand været dit/israelsk farvand?

Er blokaden legal jvf. international lov?

-Sejlede i under "pirat flag" med skulls and bones?

Ben Vortz

Hvad fanden laver du i Danmark hvis du er så trigger-happy?

Ben Vortz

Tillykke, nu kan du også skrive morder på dit CV.

Hvorfor får de ikke "nødhjælpen" ind igennem Egypten?

Radioilluminati.com

Kunne du så ikke lade være med at skrive, at Zionisme optrådte første gang i 1893 hos Birnbaum og i 1896 hos Hertzl, når nu du gerne vil have os til at tro at Albert Pike, død i sin alders to-og-firsens-tyvende år i 1891, allerede havde formuleret det som modpol til den islamiske verdens ledere (også et koncept, som jeg har svært ved at tro, Pike har beskæftiget sig med, men lad nu det ligge) i 1871? Som nævnt andetsteds blev fascismen ikke beskrevet før 1914 og kommunismen, som bekendt beskrevet i London 1848 af Karl Marx og henvendt til et europæisk, primært tysk, publikum, har jeg også svært ved at tro skulle spille en rolle for en frimurer/klanmands verdensbillede i 1871.

Et af de to argumenter, du har serveret for os her på denne blog må og skal være usande, da de ophæver hinanden: Enten blev Zionisme beskrevet først af Pike i 1871 (hvilket jeg ser som det mindst sandsynlige), eller også blev Zionisme beskrevet af Birnbaum og Hertzl i 1893/6, efter Pikes død. D'herrer Birnbaum og Hertzls efternavne alene gør det for mig mere sandsynligt, at de har villet beskæftige sig med politisk jødedom.

Hvis du vil have os, som med længere uddannelser og kildekritisk sans til at tro på det første udsagn, må og skal der jo findes noget på tryk et sted, som kan ledes tilbage til Pike i 1871. Ingen mundtlig overlevering kan siges at være akkurat på så lang tid, og det er næppe Pike selv, som har skrevet på internet, vel?

Tak for muntert afbræk fra specialeskrivningen, i øvrigt! Det er altid rart at have noget at lave, mens kaffen løber igennem.

Med venlig hilsen
Peter

Peter Hansen,

Problemet med dem der har en lange udddannelse er, at de er trænet i at fokusere på enkelte områder og derfor ikke kan se det store billede. Det kræver du har et stort overblik over mange emner uden nødvendigvis at vide alt. Du skal benytte en anden form for research.

Du skal betragte information uden at lægge alt vægten på et enkelt(dot) og når du har tilpas mange dots kan du connect the dots.

At forstå New World Order kræver overblik.

New World Order fungere som en verdensomspændende virksomhed. Alle der arbejder for agendaen kender kun en lille del og derfor forstår de ikke hvad hele agendaen går ud på.

Albert Pike informationen er ikke et stærkt bevis på New World Order og blot en information du skal have i baghovedet uden at lægge alt for meget i det. Som du selv nævner, det er svært at dokumentere.

Hvad med den lange liste af citater som kan dokumenteres. Har du undersøgt dem?

“Society has no business to permit degenerates to reproduce their kind”
- Theodore Roosevelt

“Malthus has been vindicated; reality is finally catching up with Malthus. The Third World is overpopulated, it’s an economic mess, and there’s no way they could get out of it with this fast-growing population. Our philosophy is: back to the village.”
- Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund Director of Conservation, stated such, ironically, in 1984:

“A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”
- Ted Turner, in an interview with Audubon magazine

“There is a single theme behind all our work–we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem. Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it….”

“Our program in El Salvador didn’t work. The infrastructure was not there to support it. There were just too goddamned many people…. To really reduce population, quickly, you have to pull all the males into the fighting and you have to kill significant numbers of fertile age females….” “The quickest way to reduce population is through famine, like in Africa, or through disease like the Black Death….”
- Thomas Ferguson, State Department Office of Population Affairs

“In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill…. But in designating them as the enemy, we fall into the trap of mistaking symptoms for causes. All these dangers are caused by human intervention and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy, then, is humanity itself.”
- Alexander King, Bertrand Schneider – Founder and Secretary, respectively, The Club of Rome, The First Global Revolution, pgs 104-105, 1991

“A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.”
- Stanford Professor ” Paul Ehrlich in The Population Bomb

“In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.”
- J. Cousteau, 1991 explorer and UNESCO courier

“I believe that human overpopulation is the fundamental problem on Earth Today” and, “We humans have become a disease, the Humanpox.”
- Dave Foreman, Sierra Club and co founder of Earth First!

“We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”
- Mikhail Gorbachev

“Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government.”
- Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

“The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer.”
- Dr. Henry Kissinger New York Times, Oct. 28, 1973

“Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”.
- Dr. Henry Kissinger

- “Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters”
Dr. Henry Kissinger

“World population needs to be decreased by 50%”
- Dr. Henry Kissinger

“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
- David Rockefeller

“War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”
- Dr. Eric Pianka University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert, showed solutions for reducing the world’s population to an audience on population control which gave him a standing ovation

“The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.”
- Initiative for the United Nations ECO-92 EARTH CHARTER

“In South America, the government of Peru goes door to door pressuring women to be sterilized and they are funded by American tax dollars to do this.”
- Mark Earley in The Wrong Kind of Party Christian Post 10/27 2008

“Women in the Netherlands who are deemed by the state to be unfit mothers should be sentenced to take contraception for a prescribed period of two years.”
- Marjo Van Dijken (author of the bill in the Netherlands) in the Guardian

“Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature”
- Anonymously commissioned Georgia Guidestones

“If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.”
- Prince Phillip, Queen Elizabeth’s husband, Duke of Edinburgh, leader of the World Wildlife Fund/WWF

“Childbearing should be a punishable crime against society, unless the parents hold a government license. All potential parents should be required to use contraceptive chemicals, the government issuing antidotes to citizens chosen for childbearing.”
David Brower, first Executive Director of the Sierra Club

“The principle that sustains compulsory vaccination is broad enough to cover cutting the Fallopian tubes.”
- Justice Oliver Wendell Holmes



“Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”
- Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg

“The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries’ shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits.”
Obama’s Science czar John P. Holdren: From a book he helped write ‘Ecoscience’

“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control…. Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.”
- Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 that was shot down by the Soviet

Ted Turner skaberen af CNN om at vi er for mange mennesker:
http://www.youtube.com/watch?v=M7CP5jnXDUk&feature=player_embedded

Selvmords-terroristerne på terrorbåden fra "nødhjælpsorganisationen", IHH (på hvis kontor man har fundet blandt andet skydevå_ben, sprængstoffer og bombeopskrifter. ) havde et udtalt ønske om martyrium.

"Han bad altid til Allah om at give ham et martyrium"

"Han havde altid ønsket at blive en martyr"

"Før han tog på turen til Gaza sagde han at han ønskede at blive martyr. Han havde et stærkt ønske om at DØ som en Martyr"

"Han var en god mand derfor fortjente han også sit martyrium. Allah gav ham den død han ønskede"

Så forstår man jo bedre at "nødhjælpsarbejderne" inden afgang råbte det frygtelige islamiske krigsråb:

"Husk Khaibar, Khaibar, oh Jøder! muhammeds hær vil vende tilbage!"
(Khaibar var den sidste jødiske landsby muhammed massakrerede i 628)

Og proklamerede at:

"Vi når til Gaza eller vi ender som MARTYRER"

Og at kaptajnen på terror-skibet udtalte:

"De vil hellere være martyrer for Allah end nå til Gaza (med nødhjælp)"

Men det er da FULDSTÆNDIGT UFATTELIGT at den tilsyneladende grænseløse mængde af nyttige idioter, hopper på den islamofascistiske limpind!

PS.: Det må ærgre islamofascisterne at israelerne ikke dræbte nogle af vestens nyttige idioter, når man nu havde inviteret hele 600 med på selvmordsmissionen!

Radioilluminati.com:

Hvis det skulle have interesse, kom jeg lige i tanke om et par bøger omkring tankegodset bag nazismen, som du måske har lyst til at læse, nu du nævnte det før:

"The Master Plan" af Heather Pringle beskæftiger sig primært med Himmler og hans "Ahnenerbe"-projekter med, gennem antropologi og arkæologi, at forsøge at bevise den ariske races historie. Den er meget let læst, masser af billeder og gæsteoptrædener fra en række af 20'ernes og 30'ernes store personligheder, bl.a. "Lawrence of Arabia".

"The Hidden Hitler" af Lothar Machtan. Ligeledes ret let læst, og endda filmatiseret i et dokumentarprogram, så vidt jeg husker på History Channel. Bogen handler om de sider af Hitlers personlighed, som verden ikke ved ret meget om. Hans barndom, soldatertid og kærlighedsliv bl.a. før 1933. Fremragende, overraskende bog.

"Secret Germany" af konspirationsteori-yndlingene Baigent og Leigh ("Holy Blood and Holy Grail", Rosecroix-bevægelsen med mere). Handler først og fremmest om Stauffenberg-kuppet, men beskriver de filosofiske strømninger i Tyskland efter 1900, som udmøntede sig i bl.a. nazismen.

Og endelig "The coming of the Third Reich" af Richard Evans. Det er en diger, tung sag, men går fantastisk meget i dybden med politik i Tyskland (og delvis resten af Europa) i tiden op til 1933.

Disse er kun ment som forslag, og hvis du har lyst til at forske og få sol på korpus samtidigt. Sådan en laptop kan jo være lidt bøvlet at slæbe med i parken...

God forskning!

Peter

Tyrkernes folkemord på armenierne udgjorde jo en stor "inspirationskilde" for Hitler til Holocaust.

I 1939 holdt Hitler taler som en forberedelse for den kommende invasion af Polen som opmuntrede hans militære kommandører til at føre en brutal, hensynsløs kampagne og sikre en hurtig sejr. Hitler portrætterede den uundgåelige invasion, som et første skridt i en vision om "at sikre det leverum vi har brug for," og endelig "at omfordele verden." Med en tydelig henvisning til armenierne,

"Hvem taler trods alt i dag om ødelæggelsen af armenierne?"

retfærdiggjorde Hitler udslettelsen (og verdens tendens til at lade dette folkedrab glide ud i glemsel) som en accepteret Ny Verdens Orden fordi, "Verden tror kun på den succesrige."

-Godt at vi nu husker at fascismens farve er ligegyldig!

Henrik Larsen

Hvad har Massakrer i armenien og Hitler til fælles med Israelsk pirat-terror?

Nå, men Rune E. lader næppe nuancerende fakta afspore hans enøjede og dogmatiske syn på verden.

http://politiken.dk/udland/article986670.ece

De onde er kun onde, og de gode er kun gode. NOT.

Jeg har ingen sympati for israelerne i denne sag - men at påstå, at aktivisterne er kridhvide engle er dumt og pinligt.

Kære Hr. Engelbreth. Vil du for fremtiden ikke gøre os alle den tjeneste, at du sætter dig ind i lovene, før du rent faktisk hævder dem overtrådt?

En blokade rækker også ind i internationalt farvand! Så rent juridisk har Israel intet forkert gjort. Hvorvidt de moralsk har gjort noget forkert afhænger af ens politiske tilhørsforhold, hvilket for dig vil sige til venstre for enhedslisten...!

"It doesn't matter whether you win or lose, as long as you kill jews!" - har du hørt om den undersøgelsen?

Selvfølgelig skal Israelere ikke skyde på personer på skibe. På den anden side må man sige, at konvojen med skibe mod Gaza må siges at være en provokation mod den israelske stat. Palæstinenserne i Gaza ville slet ikke have noget problem og sagtens kunne få nødhjælp, hvis de ikke havde valgt terrorist-partiet Hamas. Så længe Hamas ikke anerkender staten Israel og beskyder israelsk territorium er det rimeligt at have en blokade af Gaza.

Godt gået Israel

Aktivist skudt på klos hold..
http://politiken.dk/udland/article987506.ece

PS.der er ingen der har sagt at aktivisterne er "kridhvide". men INGEN har ret til at myrde løs i international farvand.

Mnå. Så ser jeg intet galt i at Nordkorea torpederer alle Mærskskibe der passerer internationalt farvand. Nordkorea vil jo bare forsvare sig mod kapitalismen.

Enhver politisk system, også det demokratiske, har brudt mennskerettigheder. Krig og vold er altid forbundet med brudt på reglerne. Danmark holdt 250 000 civile flygtninge i lejere efter anden verdenskrig fra 1945 til 1949. Over 50 000 døde fordi man nægtede at forsørge dem tilstrækkelig, en klart brud på folkeretten- Det var engelske og hollandske FN folk som fik det standset. Ingen af de ansvarlige for denne svineri blev nogen sinde blevet anklaget eller stillet for en domstol. Hvorfor egentlig ikke??? En japansk general som tjente i anden verdenskrig har udtalt om krigsforbrydelser: Krig er krig og drab er drab, og krig er noget skidt, men mere er der ikke at tale om. Jeg giver ham ret. Lad os undgå krig og vold, men vi må handle ikke bare snakke.

Så kom sandheden frem!

Den islamofascistiske psykopat, Tyrkiets premierminister, Recep Tayyip Erdogan påstår nu at Hamas IKKE er en terrororganisation?!:

"Jeg accepterer ikke, at Hamas er en terrororganisation"

Udtaler idioten om den organisation der i artikel 7 af Gazas grundlov har skrevet:

"Dommedagen vil ikke komme førhen muslimerne kæmper imod jøderne(og dræbe dem). Muslimerne vil slå dem ihjel så jøderne vil gemme sig bag træer og sten, så vil træer og sten sige:- O muslim, O Allahs slave, der er en jøde bagved mig kom og slå ham ihjel"

(Et "grundlovssikret" jødehad, der desværre har sit udspring direkte i islam, Hadith Muslim, bog 41, vers 6985!!)

Men det viser jo blot Erdogans sande jeg, og er fint i tråd med en all-time hitliste over islamistiske udtalelser fra tossen:

"Moskéerne er vores kaserner, minareterne er vores spyd/harpun, kuplerne er vores skjold, troende muslimer er vores soldater… koranen er vore grundlov, tørklæde er vores fane…"

"For os er demokrati IKKE et mål, med et hjælpemiddel. Vi er tilknyttet til demokrati, indtil vi når målet. Det er for os ligesom et S-tog, når vi kommer frem til vores station, så hopper vi af."

"Man kan ikke både være muslim og verdslig, det er to modsætninger ligesom magneters modpoler, der aldrig kan være sammen."

"Vores reference er islam, vores eneste mål er en islamisk stat."

"Det er fuldstændig løgn, "at magten ubetinget er folkets" (Atatürk udtryk), magten er ubetinget Allah´s."

Den mand minder mere og mere om den gale hund fra Iran, Mahmoud Ahmadinejad.

Tyrkiet i EU??????

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

NOT!!

NEJ, Rune! Forkert som sædvanlig.
Hvad Tyrkiet angår, er det da dejligt, at det med syvtommersøm bliver slået fast, at det islamifiserede land aldrig skal være med i EU.
Tak hr. Erdogan.

Tak til alle dem der mener at Israel gjorde det godt.

Det er rart at vide at så mange mennesker i Danmark bifalder mord og overdreven magtanvendelse. Altså så længe det går ud over nogen de ikke lige er enige med.

Så ved man da i det mindste hvad man har at forholde sig til.

Marianne Mandoe

At du mener at de tyrkiske islamister skal have lov til at dræbe de israelske soldater uden at disse må sætte sig til modværge siger alt om dit beskidte sind Marianne Mandoe.

@ Carsten Munk.

Du må sidde inde med oplysninger som ingen andre har.
F.eks. den oplysning at det var nødhjælpsskibene der angreb og bordede de Israelske kampskibe.
Og at den nye officielle definition på "Død" er blevet splittet i to. Den gamle definition der stadig gælder for det meste af verdens befolkning, og så den nye der kun gælder for Israelske soldater. Nemlig at "Såret" er lig med "Død".

Carsten Munk skriver:
"dit beskidte sind Marianne Mandoe."
Du falder af på den. Hvor er dine trusler om tæsk?

Ja nu er hr. Erdogans tale optaget og nedskrevet til fremtidig brug i EU-sammenhæng.
Dejligt!

Ja Israel er selvfølgelig skyld i at aktivisterne bringer soldaterne i en situation, hvor soldaterne føler sig truet på liv og helbred. En situation, hvor soldaterne må kæmpe for deres liv.
Tyrkerne som absolut intet har med konflikten mellem Israel og araberne har selvfølgelig som alle andre muslimer ingen ansvar for egne handlinger. Nu kender vi dig igen Rune.

Kan vi ikke snart få lov høre om alle de overgreb, som begåes mod Kristne og andre religiøse mindretal i den muslimske verden (herunder Tyrkiet). Eller paaser det ikke lige den vestlige politiske elite og hylekor at berøre den slags emner ??

Kunne man ikke sende Rune Engelbreth udklædt som fredsengel til Gaza? Jeg ville elske at se ham rende rundt i Gaza City og prædike oplysning, tolerance og humanisme.

Der er vist ingen tvivl om, hvad Hamas hurtigt ville gøre ved sådan en fyr.

Jan Hansen

Ja man kan lige se Rune ligge og klynke når de banker ham "jamen jeg er dhimmi, jeg er dhimmi".

skibet var ca 60 mil fra kysten

dvs det under FNs hav konvention var i Israels Exclusive Economic Zone, hvis skibet havde haft fredelige intentioner og var under passage ville det rigtigt nok betyde International farvand.

Men med udtrykt destination i Gaza, og derved ville bryde den blokade Israel OG EGYPTEN opretholder mod Gaza og Hamas var aktionen IKKE illegal under San Remo konventionen Artikel 67!

ps hvis kaptajnen hejste et hvidt flag, og der derefter fandt angreb sted mod Israelske styrker, er det en krigsforbrydelse

Tyrkiet går for en international undersøgelse, det samme gør FN....men Israel ønsker det ikke. Er der ugler i mosen?
Ja...endnu engang sidder de samme NAZISTER og skriver hade mails om helt andre ting. De har tydligvis ikke hjerne til at holde sig til emnet. Tyrkiet kommer aldrig i EU, men de ønsker det heller ikke, kan jeg så fortælle jer. Synd for Europa.

"heldigvis" tog fredsaktivisterne selv fotos af de overmandede israelske soldater som ligger blodigt for fredsaktivisternes fødder på skibet. Disse fotos er feks vist i tyrkisk presse. Disse billeder viser tydeligt "fredsaktivisterne" er bevæbnede med feks knive.
REL skylder en opdatering med korrekte fakta, dette blogindlæg fra REL's hånd er pure opspind.

tænk at politiken vælger at undlade at bringe fotos som dokumenter nogle fakta iforhold til begivenhederne. Istedet lader Politiken deres bloggere udspede direkte usande forklaringer på begivenhederne.
Usande forklaringer der modsiges af fotos i tyrkisk presse.
Er Politiken en avis aller en politisk spinenhed ?

Jan Hansen! Genialt! Af sted til Gaza med Rune! Irriterende, at du fik idéen først. Der er i virkeligheden masser af situationer, hvor vi kunne bidrage med Rune som den altfavnende, altforstående, evigttolerante fredsstifter.
Ærkeenglen Rune!

Det er for nemt, at sidde i fredelige Danmark, og kræve, at Israelerne igen og igen skal vende den anden kind til. Hvornår har nogen krævet, at muslimerne skal vende den anden kind til?

Flot Rune - luft du bare dine terrorympatier og anti jøde holdninger. Vi havde da ikke forventet andet af dig.

http://free-gaza-strip-palestinian5.c.la/ .....

beviser det du burte vide welkomme

Et øje for et øje, og en tand for en tand - synes at være den generelle holdning her i kommentarerne.

At Israel blive beskudt at terrorister fra Palæstina (som synes at være det mest udbredte synspunkt - selvom flere også snakker om angreb på kristne i andre muslimske lande) giver dem da ikke ret til skyde og dræbe personer på et skib i internationalt farvand. At jeg fik tæsk i byen i fredags, giver mig da heller ikke ret til at tæske andre på lørdag.

Denne øje for et øje mentalitet, er normalt kun procedure i øde landområder i lande, som I mange kommentatorer normalt forbander for deres manglende demokrati og menneskefjendske styreform.

isreal har ikke noget at lave på palastina hjor de oki at palastina skyder mod dem de kan sku bar piss off vor de kom fra og det er det jeg står og siger
heller ikke i danske zionatister skal trog de hellig de bor i danmark de har lige så maget blod på ders hånd

Paa den tysksprogede 3Sat-kanal var der idag en udsendelse, der viste hvilke mennesker der var paa det saakaldte "nödhjälpsskib". Det var simpelthen en uläkker blanding af extremt höjreorienterede tyrkiske nationalister, der havde det erklärede maal, at lave ballade - og ogsaa gerne komme afsted som martyr - antisemitter og stärkt venstreorienterede tyske(!!) politikere, der ikke havde noget problem, at dele skib med facister. Bare det gik imod Israel. Jeg önsker velbekomme!

1 tyskland vil vise vrang vidio forde de bange at stå open over for at men skal i krig mod zionatisme de der var om borg på skibet var aldrig en højra bølge og nationalister det var muli etnisk samling om borg da vi har har navne og vem var om borg så kan tyskland bar lukke ders røv i det er pic ankara og pic international der har arr turen til gaza med hjelp af ihh nødhjelp forening

PALASTINE INFO CENTER
Dumme æsel, lær at skrive dansk. Hvem er det der skal smutte hjem? Men du kan sikker ikke finde vej, da aber er klogere end dig....