Bemærkelsesværdigt at vestlige regeringer lader sig tryne i den grad af Kina, når de kender til alt om kinesernes massakrer i Tibet. Kinesernes fremfærd og myrderier i dette land, som de har mishandlet, udpint og plyndret. Alt dette vil de tvinge hele den civiliserede verden til at lukke øjnene for.
Der er bare noget, som ikke stemmer, hvis man som enkeltindivid skal have en smule tiltro til de folk, vi har valgt som repræsentanter for et demokratisk land - som f.eks. Danmark. Hvis vi ikke som nation kan tillade os at kritisere andre landes overgreb på en civilbefolkning - og her et helt lands, hvad er så perspektivet fremover?

lad os mene det rigtige på trods af at Kina straffer os økonomisk. Lad os betale prisen og om nødvendigt gå ned i materiel levestandart for til gengæld at kunne sove bedre om natten, lad os opfordrer eu til at gøre det samme !

Det er fejt og krysteragtigt af Lars Lykke at lave knæfald for kineserne. Det giver ikke respekt fra deres side heller. Tværtimod, kinererne føler at de har styringen, og vil kræve flere knæfald og vi vil til gengæld få endnu mindre respekt for danske holdninger. At have en holdning der respekterer tibetanernes rettigheder og at turde stå ved den vil naturligvis give konflikt, men respekten vil blive bevaret og dermed også vore egen selvrespekt.

Hæ, hæ... Fornemmer man en lillebitte parallel til den Iranske regerings kurs over for FN's krav om at droppe atomprogrammet?

Det kan godt være at Danmark og Iran slet ikke er så forskellige endda, når bare der er en stor, led tyranskikkelse som dikterer hvad de skal mene...

Åh, hvor jeg dog GLÆDER mig til at Kina bliver den ledende supermagt i verden. Så kan jeg vælge mellem at blive hjemme og blive slået ihjel af kinesiske "fredsbevarende styrker" eller flygte til Kina og blive udsat for diskrimination og racisme.

(1) FN fastslog ved sin start i begyndelsen af 1950, at de da bestående grænser skulle respekteres som "folkeretten", trods dette invaderede og besatte Kina i efteråret 1950 et "frit" Tibet - og har siden foretaget en "stille" etnisk udrensning, således at hovedstaden Lhasa i dag har et betydelig kinesisk antal indbyggere...

(2) Den kinesiske besættelse, hvis ophør den danske regering og det danske folketing minus DF og EL i sin verbalnote før nu modsætter sig (opposes), har nu varet længere en den stortyske besættelse af Søderjylland efter 1864, men bliver derfor ikke mere acceptabel, vi må forlange et "frit" Tibet for Tibetanere, og fri hjemrejse for fordrevne eller eksilerede...

(3) Vedtagelsen før jul i det Udenrigspolitiske Nævn er noget af det værste, det danske demokrati har medvirket til, og svarer til den ensstemmige vedtagelse i folketinget i august 1941 om kommunisters internering, som ønsket af den tyske besættelsesmagt....

Ja, Danmark har direkte lovet Kina i verbalnoten før jul 2009, at vi vil direkte modsætte os Tibets befrielse fra den kinesiske besættelse!

En overraskende neutral artikel omkring hele Tibet spørgsmålet - de foreløbige 3 kommentarer (inkl. min) udtrykker dog for mig at se den generelle holdning i Danmark. Tibet fortjener at blive fristillet og prisen for Danmark kan aldrig blive for høj, i vores kamp for at vise vores modstand mod Kina i dette spørgsmål. Hvad er vi for mennesker, hvis ikke vi vil kæmpe mod undertrykkelse og overgreb? Svar= Robotter, uden hverken følelser eller tanker. Kolde tomme skaller, uden kærlighed. Trist...

Som et relativt veloplyst folkefærd, kan man da ikke vedstå at Danmark har en pligt til at protestere - en pligt til at gøre det rette?
Vi kan da under alle omstændigheder ikke overlade moral og etik i USA's hænder.
Jeg mener at de danske politikere har ført Danmark et sted hen vi aldig ville tro muligt for bare 20 år siden. Og dette ser jeg igen som et skræmmende eksempel på moderne politiks råddenskab og mangel på idealer.
Mvh.

Det er sjældent smukt, når idealer støder sammen med politik. I Danmark har det aldrig været idealerne der er gået sejrende ud af den strid - Sverige og Norge har bedre traditioner.

Den ytringsfrihed,den ytringsfrihed.

Er det bare et kort der bliver spillet ved helt særlige lejligheder, og helt fortiet ved andre.

Jeg troede at det var en konstant og helt urørlig ting, så sikker som Amen i kirken.

" Demokratiets helt unikke kendetegn."

"Og at selvcensur var en by i Kina."

De tider er åbenbart forbi.

Er det ikke på tide at forsvare basale menneskerettigheder, fremfor at kunne få billigt tøj ?

Hvor er det en befrielse at læse de øvrige kommentarer, det giver en ro i sindet og stolthed over at være en del af et folk, der på trods af de dumheder vore politikere vikler sig ind i og ud af, viser at der i DK, stadig er mennesker med moral og respekt i behold. Jeg vil ikke gentage det alle de øvrige har udtrykt, kun det at hvis vi som et folk,ønsker anderkendelse og respekt, må vi selvfølgelig stå ved vore holdninger. Alt andet giver kun bagslag og et hånligt skuldertræk Så det er altså dertil vore politikere har bragt os. Men vi kan stadig købe masser af billige (kopi)produkter i Kina, men på andre menneskers bekostning.

Og så i denne tid hvor regeringen tordner om ytringsfrihed!
Det indeholder vist, at Dalai Lama helst skal holde sin mund - og Statsministeren skal kun ytre sig hvis det kan betale sig !

Vi I vesten lyttede til de økonomer som sagde at vi bare skulle investere i Kina og så ville det blive demokratiske. Hold der helt op hvor må der sidde nogle rundt omkring i de vestlige regeringskontorer med røde øre og en meget dårlig smag i munden. Ja det gør der jo nok ikke i erhvervslivet da det jo altid har været en antidemokratisk størrelse (i hvert fald her i Danmark). Tillykke med jeres nyeste produkt... En supermagt som er et militærdiktatur som I har skabt ved hjælp af massive investeringer :o)

Vi er fanget ivores egen faelde, vi er forbrugere,storforbrugere af alt muligt, alt fremstillet i kina, hold op med at köbe M in China.
Det kunde laegge et pres paa de gule,penge det er noget de forstaar og föler for, saa stop köb ikke nyt TV, i alle tilfaelde er det ikke vaer at se paa,de gör alt for at villede befolkningen.
Giv folket bröd og spil, saa laver de ikke vrövl!!!

Hvis et lille økonomisk stærkt land som Danmark, der tidligere har været kritisk overfor kinas menneskerettigheder, ikke tør stå ved sine holdninger i denne sag pga. kinas økonomiske magt, hvem tør så? Dem der betaler prisen, er tibetanerne.

Historiske kendsgerninger glemmes ofte i den ophedede debat enhver ytring eller rejse den politiske munk og amerikanske agent, Dalai Lama, foretager sig. Det glemmes belejligt, at Tibet var en vassal og således del af Kina allerede under den tidlige del af Qing dynastiet, dvs. fra begyndelsen af 1700 tallet. Det overses også at der aldrig har eksisteret en samlet tibetansk stat - udover Dalai Lamas parasit regime under de kinesiske borgerkrige og den anti-japanske krig fra 1920erne til 1949.Helt elementært ignoreres det, at Tibet under Dalai Lama var et brutalt diktatur, hvor størstedelen af befolkningen vansmægtede som fæstere og trælle under feudalherrer og snyltende munkeordner, i hvis klostre pædofili var udbredt. Dalai Lama ejede personligt 40.000 fæstere og slaver indtil hans frivillige eksil som følge af en fejlslagen opstand mod enheder fra den kinesiske befrielseshær i Lhasa. Det er i åndsfattige kredse i Vesten moderne at tilskrive Dalai Lama åndeligt ledrskab, men hvor meget åndfuldhed kan en tidligere slaveholder, en professionel parasit og en forhenværende enevældig diktator berige verden med?
Tibet er en del af Kina i lighed med andre autonome regioner som Guangxi, Indre Mongoliet og Xinjiang, og befolkningen nyder i modsætning til tidligere godt af uddannelse, sundhedsvæsen, social forsorg, beskæftigelse og en moderniseret infrastruktur. Tibet er ikke et religiøst eller historisk museum hvor småborgerlige vesterlændinge kan sole sig i deres egen overlegenhed, men et samfund af levende mennesker med sociale og historiske ambitioner der ikke er væsentligt anderledes end andre steder i verden.

You can edit audio files with audacity.