<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Klemens Kappel</title>
	<atom:link href="http://blog.politiken.dk/kappel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.politiken.dk/kappel</link>
	<description>Filosofi i nyhedsstrømmen</description>
	<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 09:42:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Derfor bør Etisk Råd anbefale en legalisering af aktiv dødshjælp</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/26/derfor-b%c3%b8r-etisk-rad-anbefale-en-legalisering-af-aktiv-d%c3%b8dshj%c3%a6lp/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/26/derfor-b%c3%b8r-etisk-rad-anbefale-en-legalisering-af-aktiv-d%c3%b8dshj%c3%a6lp/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[
Du lider af en vidt fremskreden cancer og ved, at du kun har få uger eller mindre igen. Du er stadig helt klar i hovedet. Du har tænkt grundigt over, hvordan denne sidste del af dit liv skal forløbe, og du har gennem nogen tid talt med dine nærmeste om det. Det er umuligt for [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/26/derfor-b%c3%b8r-etisk-rad-anbefale-en-legalisering-af-aktiv-d%c3%b8dshj%c3%a6lp/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vegetarianismens problem</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/11/vegetarianismens-problem/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/11/vegetarianismens-problem/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 11:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Den amerikanske succesforfatter Jonathan Safran Foer lagde vejen forbi i anledningen af hans bog, der går i rette med et grundfæstet træk i næsten alle kulturer, herunder vores egen: vi dræber og spiser vores medskabninger, ikke vores artsfæller, men medlemmer af andre dyrearter. Det havde ikke kastet de store overskrifter af sig i danske aviser, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/11/vegetarianismens-problem/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Er det selvfedme og hykleri at bidrage til nødhjælp?</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/01/er-det-selvfedme-og-hykleri-at-bidrage-til-n%c3%b8dhj%c3%a6lp/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/01/er-det-selvfedme-og-hykleri-at-bidrage-til-n%c3%b8dhj%c3%a6lp/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Alle har hørt anklagen: når vi bidrager med donationer til nødhjælp i forbindelse med katastrofer som den, der netop har ramt Haiti, så gør vi det dybest set ud fra egoistiske motiver.
Vi vil massere vores dårlige samvittighed. Vi vil pumpe vores selvfede ego. Vi betaler, fordi vi vil fremstå som retfærdige. Eller, som det hedder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/02/01/er-det-selvfedme-og-hykleri-at-bidrage-til-n%c3%b8dhj%c3%a6lp/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Er vi blevet for tolerante?</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/15/er-vi-blevet-for-tolerante/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/15/er-vi-blevet-for-tolerante/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:50:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Ord som &#8216;tolerance&#8217; og &#8216;tolerant&#8217; var engang positive udtryk, som man gerne brugte om sig selv. Nu er det vamle ord. På politisk ny-korrekt bruger man mest ordet &#8216;tolerant&#8217; om sine fjender for at signalere deres slaphed og naivitet.
Men uanset denne værdipolitiske strid om ord er tolerance et centralt begreb for liberale demokratier. Tolerance er [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/15/er-vi-blevet-for-tolerante/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Om vejen til ekstremisme</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/08/det-h%c3%b8rer-man-hele-tiden-om-vejen-til-ekstremisme/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/08/det-h%c3%b8rer-man-hele-tiden-om-vejen-til-ekstremisme/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:05:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Det er nærliggende at se Lars Hedegaards ekstreme udtalelser om muslimer som en byld af gammelt had, som bare lå inde i ham og ventede på at bryde igennem den stadigt tyndere hud. Men måske er forklaringen på Hedegaards ekstremisme meget mere foruroligende.
Den amerikanske juraprofessor (og nu højtstående rådgiver i Obama-administrationen) Cass Sunstein har i [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2010/01/08/det-h%c3%b8rer-man-hele-tiden-om-vejen-til-ekstremisme/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Klimaskepsis og videnskabens skrøbelige rolle i demokratiske beslutninger</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/22/klimaskepsis-og-videnskabens-skr%c3%b8belige-rolle-i-demokratiske-beslutninger/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/22/klimaskepsis-og-videnskabens-skr%c3%b8belige-rolle-i-demokratiske-beslutninger/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:35:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Netop som man troede, at den sidste klimaskeptiker havde opgivet, bød forløbet op til COP15 faktisk på en intensiveret offentlig debat mellem skeptikere og, lad os sige, realister. Fronterne er på den ene side det dominerende videnskabelige synspunkt, at der finder globale klimaforandringer sted og at menneskeskabt udledning af CO2 og andre gasser har en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/22/klimaskepsis-og-videnskabens-skr%c3%b8belige-rolle-i-demokratiske-beslutninger/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hvornår er politisk hærværk legitimt?</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/02/hvornar-er-politisk-h%c3%a6rv%c3%a6rk-legitimt/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/02/hvornar-er-politisk-h%c3%a6rv%c3%a6rk-legitimt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:22:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Vi skal ikke måle vores demokrati på om det fostrer enighed, men på hvordan vi håndterer, at det ikke gør det. Et af det liberale demokratis centrale akser er den legitime politiske uenighed.
Liberale samfund fostrer i praksis uenighed om værdispørgsmål. Grunden er ligetil. For mange værdispørgsmål gælder det, at konsensus gennem længere tid kun kan [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/12/02/hvornar-er-politisk-h%c3%a6rv%c3%a6rk-legitimt/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hvordan går det med ytringsfriheden?</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/17/hvordan-gar-det-med-ytringsfriheden/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/17/hvordan-gar-det-med-ytringsfriheden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Den stort anlagte konference om ytringsfrihed er nu aflyst, hvad end ikke Dansk Folkeparti beklager. Gert Wilders har jo været på besøg i Trykkefrihedsselskabet og afleveret sit budskab her. Efter sigende mener Wilders i øvrigt, at Koranen skal betragtes som en farlig bog, som staten skal forbyde. Om han ligefrem sagde det fra Trykkefrihedsselskabets talerstol, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/17/hvordan-gar-det-med-ytringsfriheden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tragisk symbolpolitik og den heroiske politiker</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/04/tragisk-symbolpolitik-og-den-heroiske-politiker/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/04/tragisk-symbolpolitik-og-den-heroiske-politiker/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:18:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Regeringen agter at træde i karakter ved at sænke den kriminelle lavalder. Fra det fyldte 14 år skal man kunne sættes i fængsel på lige fod med voksne kriminelle. Dette sker helt i modstrid med anbefalingerne fra den kriminologiske ekspertise, som finder det veldokumenteret, at fængelsstraffe til så unge mennesker ikke mindsker kriminalitetsraten blandt unge, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/04/tragisk-symbolpolitik-og-den-heroiske-politiker/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hvornår er en professor selvmodsigende?</title>
		<link>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/02/hvornar-er-en-professor-selvmodsigende/</link>
		<comments>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/02/hvornar-er-en-professor-selvmodsigende/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 13:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klemens Kappel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.politiken.dk/kappel/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[I sin blog her på Politiken skriver Bjørn Lomborg, at Nicholas Stern, der har lagt navn til den meget indflydelsesrige Stern Rapport, er selvmodsigende.
Selvmodsigelsen skulle bestå i, at Stern som mange andre har peget på, at vi kan reducere vores udledning af klimaskadelige gasser ganske betragteligt alene ved at holde op med at spise kød. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.politiken.dk/kappel/2009/11/02/hvornar-er-en-professor-selvmodsigende/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
