Ja, det er ikke sådan når lille Lars fra Græsted skal føre udenrigspolitik!

Med klimatopmødet i KBH kunne Løkke ikke have gjort andet. Havde han sendt Putin at h. til, ville du jo være den første til at sige, at nu rygert topmødet.

Men ellers er den russiske energitrussel ret overvurderet. De sidste mange gange (Ukraine) handlede det kun om penge - de baltiske lande har fået deres gas uden problemer i mange år.

Lars Løkke er meget selvstændig, hvilket vi også har set i forbindelse med kommunesammenlægningen. Det næste er sikkert, at Lars sælger Danmark til Putin for en gammel Volga.
Lars bekymrer sig ikke om demokrati. Det er kun til besvær. Lars er blevet suverænen i relation til Danmark.

Reelt kan jeg ikke forstå, at ansvarlige politikere tør lade Lars lede landet, når han danser kinddans med Pia. Men hun æ jo en knøw bette tøs.

Danmarks Riges Grundlov har ikke taget højde for, at man kan have en konstellation med bl.a. DF (13% af stemmerne) kan få love til at styre Danmark gennem en svag statsminister.
Ligeledes har Grundloven ikke taget højde for, at et flertal er i stand til at holde en minister på taburetten på trods af brud på: Grundloven, Internationale konvensioner, EU's regler mv.

Jeg tror, at der er nogle ting, der skal efterses.

I Tyskland har man en politisk uafhængig grundlovskommision, der i hvert enkelt tilfælde tager stilling til om lovændringer mv. er i strid med Grundloven. I den sammenhæng vil også almindelige dødelige blive hørt.
Vi skal nødvendigvis have noget lignende her!

ja det er et kæmpeproblem, hvor er hans hjerne. Så må han da lade en der har forstand tage de forhandlinger og selv kende sin begrænsning, det rammer jo alle også fremover, hvor er pressen henne her. ? De burde råbe og skrige op

Andey@ Selvfølgelig kunne Løkke det, og Putin har ikke lovet LLR en dyt. Ingen penge og ingen løfte, kun måske.

Det kan være, at Løkke har en idé om at Europa heriblandt de Baltiske lande er bedre tjent med at der åbnes op for smararbejde og dermed også for dialog med Rusland, hvor man gennem forhandlinger om de vigtige gasladninger til Europa, samtidig kunne tale med Rusland og stille krav om de europæiske interesser og bekymringer i østeuropa og de baltiske lande. Det kan gøre ved at man gør klar overfor Rusland, at de også kan tabe meget ved at modarbejde europæiske interesser.

Utrolig at skulle lægge øre til en sådan svada fra en socialdemokratisk udenrigsordfører-- mon ikke Kofoed skal have pudset sine briller- vi skriver 2009 Kofod--det er 20 år siden kommunismen og muren faldt.
Jeg betragter mig selv som venstreorienteret-- men det giver mig ikke paranoia ala Kofods russofobi. Tværtimod.

Det er mærkeligt at Dong ikke har opdaget at Rusland udgør en energitrussel. Dong mener tværtimod Rusland er en sikker leverandør. Hvis den gas som Dong har købt vel at mærke bliver ført igennem Nordstream. Angela Merkel, der endda er vokset op i det gamle DDR synes heller ikke at nære betænkeligheder i at to tyske gasselskaber ejer 40 % af Nordstream. Hollænderne der ejer 9 % er åbenbart også ført bag lyset. Utroligt også at franske selskaber-- sågar norsk Hydro tager del i gasudvindeingen i Rusland. De har ikke lyttet til Jeppe Kofod og Vibeke Sperling. Hvorfor skal Polen, Ukraine og de Baltiske lande spørges Kofod ? Gasledningen berører ikke deres farvande. Den russisk - tyske ledning skal går igennem, Russisk, finsk, svensk, dansk og tysk farvand.

Kofod du er galt afmarcheret-- lad os samarbejde og lad os samhandle i Europa-- vejen frem er ikke en ny kold krig Kofod.

Her er et link til Nordstreams hjemmeside.

http://www.nord-stream.com/dk/

Dette selkskab er ikke nogen KGB/ STasi dækorganisation som Politken og Vibeke Sperling fører sig frem med.

"Nord Stream er mere end blot en rørledning. Det er en ny kanal til eksport af russisk naturgas og et væsentligt infrastrukturprojekt, som sætter en ny standard for samarbejdet mellem EU og Rusland"

MÅske lever demokratiet i Rusland ikke op til vestlig standard-- de har kun haft 20 år til at forsøge sig i den vanskelige diciplin.

Men demokratiet i Tysland og Holland fejler vel ikke noget Kofod ?

Danske politikere skal ikke nødvendigvis tage hensyn til nære eller fjerne nabolande, når det gælder Danmarks forsyninger med energimidler. --

Aftalen koster ikke Danmark noget, - måske kan vi endda få nogle danske ingeniører og arbejdere igang, når projectet kommer sålangt. --

Det er helt hul i hovedet, at forsyning til Danmark af gas fra Rusland, skal være afhængigt af, om Ukraine eller Polen har lokalkonflikter med russerne...

Så aftalen et simpelthed et solidt forsvar for leveringer af gas til Danmark fra Rusland... +

Ja bette Jeppe,Lars Løkke burde have erklæret Putin krig...synd du ikke er hans rådgiver.

Hvis du en dag får styr på, say "SPISE OG SPISER", kan det være, din pseudoanalyse vinder en smule gehør.

Lars Løkke er ikke nogen udenrigspolitisk ekspert, men det er Jeppe Kofod sandelig heller ikke, der oser af provinsiel bedreviden. Sikke en gang ligegyldige floskler!

Før denne blog stemte jeg på Socialdemokraterne, NU vil jeg stemme på Venstre.

Sikke en racistisk holdning over for Rusland. "Den russiske bjørns klør". Det handler om penge, kapitalisme, ik også...?

Vi må støtte vores små naboer, fordi de er lige så små og bange for Rusland. Tag dig sammen! Rusland er ikke Sovjetunionen under Stalin. Putin tænker meget mere på hvor meget gas han kan sælge og hvor meget kaviar og vodka han kan købe for det, end på at genere 3 små ubetydelige baltiske lande, der har færre indbyggere end 1 af forstæderne til Moskva.

Jeppe-drengen har åbentbart ikke forstået alverden. Hvis russerne bruger gas som pressionsmiddel, er det da et gode at der findes rørledninger ud af Rusland der ikke går gennem Ukraine og andre lande der - også af historiske årsager - er under pres.
I øvrigt er det Venstre-folk der har leveret mest for Baltikum.

Så TV2 lyver den 07-01-09

"Rusland stopper alle leverancer af gas til Europa, som føres via Ukraine, oplyser det ukrainske gasselskab Naftogaz. Dermed får den ukrainsk-russiske strid om gasforsyningen konsekvenser for det øvrige Europa.

Syv lande har meldt om et totalt stop i gasforsyningen, deriblandt Østrig, Ungarn, Grækenland, Slovakiet og Bulgarien.

Gaskrisen kommer netop som vinteren har tvunget temperaturen langt ned under frysepunktet i store dele af Europa"

Det står vist rimelig klart at russerne er villige til at lukke for gassen. Så Jeppe har mere end ret.

@Michael-ja, når Ukraine ikke betaler for den vare (gas) de får, så et det klart, at man stopper med at levere det.
@Helle - nej, Løkke kunne ikke gøre andet - og havde ikke nogen grund til at gøre andet. Det kan godt være, at Putin ikke har lovet ham for meget, men han sendte et signal om (signalpolitik er det vigtigste), at han er parat til at gøre noget. Hvis ikke Løkke sagde ja, tak, ville Putin helt sikkert sabotere hele klimamødet

At man som politiker er nødt til at indgå kompromis løsninger indimellem, for at opnå et bare acceptabelt resultat, fremfor at blive løbet over ende af de større spillere på den udenrigspolitiske scene, er vist almindeligt kendt og accepteret.

Men at man som statsminister er for et land, der med rette kan prale af at være en af demokratiets spydspidser, vælger at godkende en så betydningsfuld aftale udenom folketinget og uden at forstå man på samme tid skader Danmarks position i europæisk politik, er fuldstændig uacceptabelt!

Jeg har personligt været tilfreds med Lars Løkke Rasmussen som statsminister, men i dette tilfælde virker det som om han ikke har magtet opgaven og guderne må vide hvad undskyldninger der kan bruges som begrundelse for at accept af en aftale der i den grad kan (og med stor sandsynlighed vil) blive brugt til at presse/afpresse vores østeuropæiske nabolande.

Lars Løkke, - det du har gjort er fyfy, og du burde skamme dig og eventuelt tage en snak med de udenrigspolitiske ordførere inden du næste gang vælger at smudse ikke blot vores egen nation til, men også de naboer vi forsøger at hjælpe til en mere demokratisk fremtid, - den vi selv er så stolte af!

Det er nemlig rigtigt, at denne energiaftale har sikkerheds- og udenrigspolitiske konsekvenser. Men det er bedre at være afhængig af gas fra Rusland end olie fra Saudiarabien og de gamle OPEC-lande.
Desuden er Rusland afhængig af Danmark og EU som afsætningsmarked, så relationen går begge veje.

Hej Jepp Kofoed

Godt at se dig på politiken og med din hjemme bane på udenrigspolitik. Jeg vil for en gangs skyld sige lyt nu også til Pia Kjærsgaard "hun siger jo Lars Løkke dur ikke - og når hun siger det må det vel være rigtigt :-)".

Husk nu den med at få gang i "udvekslingsstuderende efter 9.klasse til USA da det koster det samme som et års efterskole ophold i Danmark" så Danmark gør alt for hele tiden at komme globaliseringen i møde.