Mest kommenterede
Nyt lavpunkt i fattig debat
171 Kommentarer
Blog Jeppe Kofod
Udenrigspolitisk ordfører for Socialdemokraterne
Blogs
-
06. feb
Afskaffelse af St. Bededag vil igen straffe det arbejdende mindretal Rasmus Jarlov
-
03. feb
Uværdig vildledning Peter Skaarup
-
30. jan
Bloggen skifter adresse ... Rune Engelbreth
Seneste debat
- 2. feb. KL. 23.01
- 31. jan. KL. 11.35
- 30. jan. KL. 10.54
- 29. jan. KL. 13.00
- 28. jan. KL. 19.55
- 27. jan. KL. 11.05
- 27. jan. KL. 08.01
- 25. jan. KL. 14.22
- 25. jan. KL. 14.22
- 25. jan. KL. 12.09
Seneste tv-analyse
-
02:48
-
02:14
-
03:02
-
02:16
-
02:09
Spindoktor som politiker?
| tekst | 35 Kommentarer | del |
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
De ikke-folkevalgte, skattefinansierede politiske rådgivere til ministrene er blevet en fast del af det moderne danske folkestyre. Dette fænomens konsekvens for god demokratisk debat er altid i sig selv en diskussion værd.
Imidlertid var min overraskelse stor, da statsministerens spindoktor endnu engang sprang ud som politiker ved at udtale sig på facebook (som åbenbart er mere eller mindre offentlig tilgængelig): ” Skattelettelsernes natur: Først vil vi ikke have dem, når vi så får dem, er de aldrig store nok, men hvis nogen truer med at tage dem fra os, så flejner vi på tværs! Danmark er et dejligt land at lege med politik i:-)”
Tidligere har statsministerens spindoktor karakteriseret medierne som ”sølle” i dækningens af statsministerens ”genistreg” ved klimatopmødet. (Hvad denne ”genistreg” består i er ikke rigtigt til at opklare. Lars Løkke dumpede som bekendt med et brag).
Jeg skal være den første til at forsvare spindoktorens ytringsfrihed. Hun er i sin gode ret til at sige, hvad hun vil som privatperson.
Imidlertid er hun ikke kun en tilfældig privatperson, men statsministerens skattefinansierede ikke-folkevalgte embedsmand. Med hendes uforsigtighed, qua hendes position, bliver hun selv til politiker i stedet for rådgiver.
Det var vel ikke derfor, at ministrene fik mulighed for at ansætte særlige rådgivere? Skal de til at være politiske aktører – mere eller mindre på vegne af deres chefer? Hvorfor skal spindoktoren som skatteyderbetalt embedsmand optræde i en rolle som er tiltænkt folkevalgte politikere?
Sagen sætter også mildest talt spindoktorens chef – statsministeren – i et kedeligt lys, hvis spinddoktoren er budbringer for chefens synspunkter. Det må da være statsministeren, der må ud af skabet med kritik, hvis han ikke er tilfreds med, hvordan regeringens politik (og statsministerens gøren og laden) bliver modtaget af befolkningen og medierne? I et demokrati må det mindste krav da være, at politikere står på mål for egen politik?
Det er simpelthen for krysteragtigt, at han skal bruge sine medarbejdere som kanonføde for de politiske frustrationer og fejl, som han selv har ansvaret for.
Enig! Lars Løkke er en fej, kryster, der sender konen i Go Aften Danmark eller spindoktoren til at flæbe på Facebook. Øv, ikke meget statsmand over ham. Lars Løkke, du er ikke min statsminister. Vi har ikke valgt dig.
Det er så pinligt at læse og høre om. Hun er en voksen dame (tror jeg da), og så ter hun sig sådan på FB - ja, man kan efterhånden godt forstå at der er noget helt galt i galehuset på Christiansborg. VK opfører sig på samme fornærmede måde og kryber i flyverskjul når pressen ikke gør som der står i det manuskript man på forhånd havde sendt dem - glæder mig sgu til næste valg.
Det værste ved Lars Løkke Rasmussen er hans passivitet. Han gør ingenting. Hans eneste handling politisk er at vise, hvor der skal spares i Danmark. Hvordan velfærdssamfundet skal udsultes. Det er trist for Danmark, at regeringen ingen planer har for at sætte i gang med grøn industri eller løse uddannelsesproblemerne. En dårlig plan er bedre end ingen plan.
Det er for plat, Kofod. Man agerer da ikke politiker, hvis man ytrer sin personlige undren over dette eller hint, fx det politiske spil, på sin facebook. Man er bestemt heller ikke rigtig politiker, når man stiller spørgsmål til statsministeren om en medarbejders harmløse undren. Man er rigtig politiker, når man formulere politiske synspunkter og stiller statsministeren drilske, politiske spørgsmål. Det burde ikke være så svært for tiden. Men det her er for plat.
For mig at se går hun næppe over stregen. Jeg tvivler på at hendes indlæg er et udtryk for hendes private holdninger, det er snarere et (mislykket) forsøg på spin. Hun forsøger at udstille dem som er utilfredse med skævheden i reformen, som utaknemmelige brokkehoveder. Sandheden er bare at de 3/10 utilfredse (og flere end dem), reelt ingenting har fået ud over en andel i regningen.
Mon ikke det er et udtryk for panik? Tænk at befolkningen ikke opfører sig som den skal! Men mon ikke at befolkningen har fået nok af tomt spin?
hvor er det trættende socialdemokratisk kernepolitik: finde (små og/eller ligegyldige) fejltrin hos modparten og så spille "se-hvor-er-de-inkompetente" - kortet. Men formulere et reelt alternativ? Nix, lidt "borgelige-light" statements hér og dér kan det blive til, så ingen fortsat ved hvad oppositionen egentligt kan bidrage med eller fronadre til det bedre. Og ligegyldig hvor gode meningsmålinger socialdemokraterne har, så står de igen ved næste valg og fremstår som en flok glade defensive amatører der bliver rendt over ende af partier med klare budskaber (er det i den forbindelse nødvendigt at forklare DF's succes? Nej, vel...).
Jeppe for pokker, vi har den i særklasse ringeste statsminister landet nogensinde har haft, både udenrigs- og indenrigspolitisk! Manden er blottet for talent til det job, og hans stab ligeså - og så sidder I og småfedter med den slags ligegyldige betragtninger. Få nu ryddet op i baglandet, stop klynkeriet, sæt et slagkraftigt hold og boks igennem; i får aldrig igen en nemmere og åbenlyst tåbelig modstander!!!
Jo, det er så det, mangler lige hvad Helle evt. ville have gjort anderledes. Kan det gøres bedre, hvordan. Der er fremtid i at sætte noget i stedet for, evt. tale politik, hvad I evt. har i sinde i stedet for, så I giver os handlemuligheder. Altså noget et eller andet i stedet for, ellers er vi jo ligevidt og kommer ingen vegne hen. Oppositionens opgave er jo modspil, at fortælle os hvad I så vil i steddet for...
Endnu engang ser vi Statsministeren dække sig bag en kvinde. Det tyder på endog meget ringe lederevner!!
Er det ikke bare sådan, at V og K hele tiden har fortrængt den kendsgerning, at danskerne generelt er parate til at betale skat for at fastholde et acceptabelt serviceniveau. Det passer bare ikke ind i regeringens politik. Jeppe Kofod skulle bringe kendsgerningen til torvs i sit eget parti, hvor man blandt mange dumheder vælger at støtte skattestoppet. Socialdemokratiet har valgt at sætte sig i en position, så de ikke KAN gøre en forskel efter valget.
Enig! - især hendes sidste kommentar om at DK er et dejligt land at lege politik i? Undskyld for det første er det vel ikke hende der leger, og for det andet, hvis det er et udtryk for hendes chefs holdning må nogen snart trække en streg i sandkassen.
Jeg kan ikke se det forargelige i den kommentar, som Søs har fremsat. Vorherrebevares!! Det værste er jo sådan set, at hun med en sådan kommentar afslører, at hun ikke ved, hvorledes hun skal kommunikere med vælgerne. Hvis jeg var statsminister ville en sådan selverkendelse fra min rådgivers side føre til et samarbejdsophør
Hvorfor skal vi overhovedet finde os i Spindoktore og andre "rådgivere"? Kan vi ikke snart få lov at kommunikere med vores politikere?
Fadbamsens løgnekonsulent tuder over, at det ikke er lykkedes særlig godt med at bestikke vælgerne til at stemme på Venstre. Gid hun drukner i de tårer!
Løgne, forbandede løgne og sindssyge løgne. De sidste er dem, hvor påstanden, man fremsætter, er så vanvittig, at den kun er et støjtæppe. Meningsløs larm, som kun narrer de aller dummeste.
Et godt eksempel er, når Fadbamsen´s alias "Klodsmajoren fra København"´s fordrukne ringvrags-indsats på klimatopmødet forsøges betegnet "statsministerens ”genistreg”"
Hvordan kan man dog være så blæst i bolden og fremkomme med det vrøvl? Og hvordan kan man tillade sig at stikke et fedt sugerør i statskassen (er det ikke en million om året, hun tjener?) og kun give noget gylle tilbage, der er Komiske-Ali værdigt?
Hun kan gå ad helvede til, kan hun!
Jeg synes da bare hun skal blive ved med at udstille sine egne illusioner - det kan være at "den anden halvdel" af de danske vælgere får øjnene op får den dårskab der findes i statsministeriet - Hun må da om nogen vide hvad der sker "leger" man med politik, eller er det en alvorlig affære, der har vidtrækkende konsekvenser for den almindelig dansker? - Iflg. løkkes spindokter er det en leg. Jeg kan ikke lide at man leger med mine livsbetingelser!
Det der trænger til en stor debat - er hvordan får man styret Danmark hen i seriøs tænkning i hvordan Danmark skal være konkurrence dygtig i fremtiden - istedet for at pengene fosser ud i uanede mængder til "show-bizz for stemmer" - Kig på spindoktorerne, der kunne vel ansættes 100 ekstra sygeplejsker eller politifolk hvis man fyrede hele banden af spindoktorer. Tilsvarende hvis man gik på strandhugst efter besparelser på TV2 - det er det rene politiker-polulisme der foregår der - betalt af alle danskerne fordi nogle politikere skal have omtale 24 timers i døgnet.
Kig på Mogensen og Kristiansen, samt andre politiske tv kommentatorer - ja man skulel tor at det var dem der var statsministre med så meget sende tid de får.
Ja Løkkes lig i bagagen er mange og tunge, og respekten gået fløjten. I Information i dag skriver Lykketoft Nok er NOK og man får respekt. I går fredag var der kronik om Løkkes finanspolitik. Igen et flot indlæg. K. Hækkerup var på banen vedr. politireformen med et fint indlæg, der tegner sig et ansvarligt, og modent S som alternativ til det, der sker p.t. i VKO.
Spindoktor, når man dummer sig som Søs Serup gør på facebook, eller rådgiver som hun gør, så kan man godt se hvad en god spindoktor betyder for en leder.
Fogh klarede sig med to gode af slagsen. Michael Kristiansen var grunden til sammen med Hjort, at Fogh kom til magten ( desværre) i 2001. Thorning har Noa R, som gør det flot, og som sammen med mange gode og dygtige sosser incl. Jeppe Kofod selv, gør at man trygt kan stemme på S næste gang. Lykketofts ord er garanten.
Iøvrigt afskaffer man efterlønnen sparer du 2,5 milliarder, men dropper du skattestoppet sparer du 5,5, miliarder, blot til orientering.
Man må altså gøre sig den ulejlighed at læse de udspil og politiske projekter der er kommet fra S siden 2007, før man udtaler sig om, " hvad vil S osv." Det står der sort på hvidt og kan læses af enhver der har en pc. Herudover kommer den politikse ledelse rundt i landet, selv skal jeg over være debatten i pressens hus d. 2.3, hvor Thorning duellerer med Løkke.
At Løkke sender sin kone og sin spindoktor på banen, for at rede trådene ud, er blot pinligt.
Nu må vi så se det konvergenspapir som er lovet i evigheder. Allerede nu forlyder det, at det vil give problemer både i erhvervsliv og opposition.
Løkkes vej er beklædt med sten torne og høje høje bakker, delvis selvskabte.
Jeppe Kofoeds blog "nyt fra Arto"
Gik Jeppe Kofod over stregen da han udnyttede en ung pige på DSU-mødet?
Jeg er ved at være rigtig godt træt af at høre om spindoktorer, mediekonsulenter og alle dem, der skal støbe kuglerne for dem, vi skal se og høre på i det offentlige rum. Og nu en kvindelig spindoktor, der siger, at politik er leg.
Det med det kvindelige, nogle brikker falder på plads. På Løkkes pressemøde efter hans ferie var det de bløde værdier, der blev lagt frem. F.eks. hans ret til at være menneske og familiefar. Og så den om cyklen. Hvis vi skal blive i familie-regi, så kan han på et andet tidspunkt sammenligne sig med en vaskemaskine, når det er hans tur til at vaske tøj. Skal der køres med 400 eller 1600 omdr.
Alle disse billeder virker altså bedst i USA, hvor man tit fortæller en historie i billedsprog. Så kan alle være med. Men mange danskere er gode til at se om varen lyder ægte eller uægte.
Jeg så en amerikansk mediekonsulent i TV fortælle, at han havde sagt til Tiger Woods at han skulle fremstå ærlig, når han holdt pressemøde om sin anger. LOL.
Hvor er vi henne, hvis dem, der bestemmer over os alm. danskere ikke tager opgaven alvorligt, men synes, det er en leg? Det er jo dybt uansvarligt!
Spar de spindoktorer og ansæt sygeplejersker istedet . Jeg kræver ægte, ærlige folketingspolitikere , som tør stå ved deres politik og ikke som VCO, som sniger deres ind ad bagvejen..det er uværdigt ..vi er voksne mennesker, men er Løkke og Co det??
Hun har vel bare have lidt medhold fra hendes
"venner"
Men hun burde holde sine meninger hjemme i sin stue
At Løkke ikke er et emne posten som statsminister
vidste vi fra starten .
Løkke er en kylling og er i en hønsegård fyldt af ulve
Jeppe Kofod er socialist som blot prøver at udstille VKO-regeringen. Men skattereformen udeblev vi fik kun en ganske ubetydelig omlægning af skatten uden effekt for dansk økonomi.
Men hellere det end en socialistisk midsundelseskat.
Jeg har hørt, at ex-chefredaktør på Politiken Herbert Pundik engang blev spurgt om forskellen mellem hans to lande, Israel og Danmark. Han svarede, at når han kom hjem til Danmark igen, så var problemerne så uendeligt små. At Kneppe Kofod (tak ATS) bruger en hel blog om dette, fortæller alt om mandens format. Kommende udenrigsminister Kofod? Ja, gud bedre det...
gudfaderiskuret hvor kan danskerne hidse sig op over de mest bagatel-agtige ting. Når man ser på både de reelle problemer vi har og de problemer man har i andre lande, er det pinligt at folk gider bruge deres tid på at skrive en latterlig klumme, hvor man forsøger at problematisere, at en "skatteyderbetalt" spindoktor har sagt nogle ord. Og at det ovenikøbet kommer fra en totalt uansvarlig socialdemokrat, der vel næppe kan påberåbe sig at have verdens stærkeste dømmekraft, bliver det direkte tæerkrummende.
Tag nu ikke munden for fuld, Jeppe. Vi er mange der stadig husker dine egne eskapader. Hmmm, hvad tænker jeg mon på?
Jeppe Kofod går under bæltestedet.
Lad det nu ikke blive en vane.
Men er det en prøve på liste A politik,
så siger jeg tak for kaffe.
Udover at hendes udtalelser virker ukloge - så viser de også, at hun ikke er rigtig i kontakt med den almindelige befolkning. Den ene undersøgelse efter den anden har jo vist, at det kun er et fåtal, der ønsker skattelttelser, mens et meget stort flertal meget hellere vil bevare velfærdssamfundet, som den nuværende regering - og formentlig også den nye - arbejder ihærdigt på at ødelægge.
@Søren Wolff, det der er problemet med socialister hvad enten de er fra DF (frafaldne s
ere), S eller SF er de lefler for befolkningen. De tager ikke ansvaret for de ubehagelige beslutninger og sagen er at skattelettelser netop ikke er nogen "gave" til befolkningen, men en nødvendighed - fuldstændig som reformer generelt på skatteområdet, arbejdsmarkedsområdet, erhvervsområdet og meget mere. Skattenedsættelser er netop ikke befolkningens favorit og derfor er det da også umiddelbart ubegribeligt for populister, hvorfor regeringen gør det. Men den gør det af hensyn til Danmarks fremtid og konkurrenceevnen. Dertil får den NUL hjælp fra de populistiske partier. Og desværre har regeringen heller ikke modet til at tage de øvrige, upopulære beslutninger om nødvendige reformer. Hvornår fanden har S, SF eller DF taget initiativ til noget som helst der gjorde ondt og var nødvendigt og som kostede stemmer. NEVER. Det er populisme af værste skuffe.
Gad vide om i "Politikere" overhovedet kan klare jer uden en Babysitter? I gamle dage var en politiker en politiker med egne meninger samt en Politiker der turde mød Pressen. Nu er i talerør for sleske manipulerende samt til tider umoralske spindoktorer! I taber vælgernes tillid jo mere i underkatser jer disse Ulve!
Danskerne har valgt 175 medlemmer til Folketinget for at disse medlemmer skal regere landet.
Nu kan man så konstatere, at knap halvdelen af medlemmerne ikke gider, at udføre et konstruktivt stykke arbejde for den høje gage m.m. de oppebærer.
Hvis Folketinget havde været en privat arbejdsplads, var disse destruktive elementer for længst overflyttet til dagpenge el. lign.
Til Satats: Socialdemokraterne har altid opført sig økonomisk ansvarligt, også selvom det krævede nogle upopulære beslutninger! Et klasseeksempel på dette var da de i slutningen af 90érne omlagde en lille del af efterlønnen, hvilket kostede dem dyrt politisk set. NU er vi igen i en situation hvor det er påkrævet at omlægge efterlønnen, men er regeringen villige til dette? Venstre og Konservative klamre sig til magten, og udsætter nødvændige økonomiske beslutninger for at få 4 år mere ved magten... Det er sku pinligt at man ikke har det politiske mod til at gøre det rigtige, efter så lang tid ved magten... Jeg væmmes ved deres magt fulkommenhed og det, som jeg betragter, som økonomisk uansvarlighed!
Når du nu snart skal lave noget andet, så har jeg hørt DSU mangler en spindoktorer. Noget for dig lille jeppe. Nåh nej det er jo rigtigt, ups
becomes much easier for the dental practitioner. The verification process of patients
Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.
Modtag en mail, når der er nyt på bloggen
Seneste indlæg
22. dec 2011 kl. 13.39
Nyt lavpunkt i fattig debat
21. nov 2011 kl. 18.26
Verden samles om bedre bistand
3. nov 2011 kl. 16.05
En ny begyndelse for udviklingsbistanden
Seneste kommentarer
30. jan 2012 kl. 06.39
"Your own invaluable tutorial indicates an exc..."
22. jan 2012 kl. 02.52
"Jeppe - Hvorfor har du ikke fået ansvaret fo..."
12. jan 2012 kl. 10.31
Jeppe Kofod på Twitter
Hele Danmarks Dirch...
Se eller gense de bedste klip med Dirch, oplev Nikolaj Lie Kaas fortolkning af den folkekære skuespiller, eller få den store boks med de 10 bedste Dirch Passer-film. Alt sammen til Pluspris.
Pluspriser fra 80 kr.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 80 kr.
Alm. pris 100 kr
|
|
Pluspris 59 kr.
Alm. pris 69 kr
|
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 1749 kr.
Alm. pris 2130 kr
|







Loading ...




God tone i debatten
Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter, og brug klagefunktionen, hvis du støder på bandeord, krænkelser eller personangreb.
›Læs reglerne for kommentarer LUK OG SKRIV KOMMENTAR