Annonce
Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.
Annonce
Blog

Debatblogs

12
Gem til liste
SP2START

PolitikenPlus
  • Spansk Vinfestival Den spanske vinfestival er en unik chance for at smage på over 200 vine fra Spanien og prøve alt fra det nyeste og vildeste til det mest traditionsrige.

    Pluspris fra 125 kr. Alm. pris fra 150 kr. Køb
  • Vugge til dukker Farvestrålende vugge til dukken. Sengen passer til dukker helt op til 40 cm., og leveres med dyne og pude. Vuggen er lavet af gode materialer og malet med slidstærk og giftfri maling.

    Pluspris 339 kr. Alm. pris 400 kr. Køb
  • Cykelløb 1937 Rundt og rundt og rundt cyklede de! Billedet af de tre ryttere i foroverbøjet fart er taget af en af Politikens helt store fotografer, Holger Damgaard.

    Pluspris 1.100 kr. Alm. pris 1.265 kr. Køb
  • Avisholder Få styr på aviserne med en we avisholder. Holderen er lavet i pulverlakeret stål, og måler 29 x 42 x 31 cm., så en Politiken passer perfekt i.

    Pluspris 339 kr. Alm. pris 400 kr. Køb
  • Ur, unisex *Bulbul er navnet på en fugl, en lille fugl med hanekam og et oppustet ego. På samme tid er det også navnet på nattergalen i persisk og indisk poesi.

    Pluspris 2.125 kr. Alm. pris 2.500 kr. Køb
SKREVET AF Jeppe Kofod 21. mar 16:02

Ellemanns forfejlede kritik

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Jakob Ellemann-Jensen (V) har i Berlingske den 17. marts fremsat kritik af regeringens udviklingspolitik. På fire områder kommer der sure opstød over regeringens budgetstøtte, en påstået manglende vækststrategi, ny struktur på bistandsområdet og endelig bistandssamarbejdet med Uganda.

Kritikken er på alle punkter lige så forfejlet, som den er forsimplet. Måske skyldes den mærkværdige argumentation dårlig samvittighed over, at VKO skar i bistanden gentagne gange? Jeg vil med glæde tage en længere debat om hvordan vi skaber en bedre bistand efter 10 års ørkenvandring, men lad mig i denne omgang kort kommentere Ellemanns indlæg.
 
Blind kritik af budgetstøtte
For det første, glemmer Ellemann i sin kritik af budgetbistand, at den ikke uddeles med bind for øjnene. Tværtimod følger brugen af budgetstøtte klare kriterier. Der hvor de er opfyldt, er budgetstøtte en effektiv og bæredygtig bistandsform, der fremmer lokalt ejerskab og bekæmper fattigdom bedre end nogen anden form for bistand.

Tilgangen med at diktere udviklingslandene er forældet og forfejlet. Det burde også Venstre vide efter et årti i Udenrigsministeriets kontorer.

Væksten skal være grøn og bekæmpe fattigdom
For det andet, er økonomisk vækst vigtigt, men det skal være grøn vækst, der skaber bæredygtig udvikling og bekæmper fattigdom. Tiden er løbet fra den naive forestilling om at vækst automatisk fjerner.

Ellemann bør også huske på, at vækst bygger på sociale fremskridt indenfor blandt andet sundhed og uddannelse. Det skal Danmarks udviklingsstrategi selvfølgelig afspejle.
 
Stop homofobisk lov i Uganda
For det tredje, er der enighed i hele Folketinget om, at det homofobiske lovforslag i Uganda er fuldstændig uacceptabelt; Medlemmer fra alle partierne har skrevet under på en protest, som er sendt til Ugandas præsident og parlament. Gennemføres lovforslaget skal det have konsekvenser i form af omlægning af Danmarks udviklingssamarbejde i Uganda.

Men nu er det jo sådan, at vi med bistanden ønsker at støtte Ugandas befolkning – ikke dens regering. Spørgsmålet er derfor: Vil Venstre gamble med de fattigste uganderes levned for at straffe deres regerings dårskab?
 
En mere åben fordeling af bistandsmidler
For det fjerde, er det noget decideret sludder, når Ellemanns påstår, at den nye udviklingslov vil gøre uddelingen af bistandsmidlerne mindre demokratisk.

Virkeligheden er, at den nye lov vil åbne processen op for alle, hvor den i dag foregår bag lukkede døre. Og jeg har, ærlig talt, svært ved at se det udemokratiske i at alle borgere får mulighed for at komme med høringssvar til bistandsprojekterne.
 
Mit budskab til Ellemann og Venstre er derfor klart. Kritikken er forfejlet, så drop spillet for galleriet og brug hellere kræfterne på at samarbejde om Danmarks udviklingspolitik.

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Jeppe Kofod

Jeppe Kofod er udenrigspolitisk ordfører for Socialdemokraterne.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

21. mar 2012 kl. 16.02

Ellemanns forfejlede kritik

22. dec 2011 kl. 13.39

Nyt lavpunkt i fattig debat

21. nov 2011 kl. 18.26

Verden samles om bedre bistand

Se alle indlæg

Seneste kommentarer

12. jan 2012 kl. 10.31

"Fattigdom er et relativ variabel størrelse, ..."

christian om "Nyt lavpunkt i fattig debat"

11. jan 2012 kl. 17.00

"En fattigdomsgrænse fastsat ud fra medianind..."

Jakob T om "Nyt lavpunkt i fattig debat"

11. jan 2012 kl. 11.52

"En SF politiker og en studerende frembringer ..."

KH om "Nyt lavpunkt i fattig debat"

Se alle kommentarer

 

Jeppe Kofod på Twitter