Her i bloggen har vi tidligere moret os med at kigge nærmere på erhvervslivets spin. Lige som politikerne, så bruger erhvervslivets chefer naturligvis også spin, når de kommunikerer. Se for eksempel dette spintjek af topcheferne her og denne guide til erhvervslivets hakkeorden her.

De følsomme forhandlinger om den nye bankpakke løber op i 100 milliarder kroner og stærke interesser støder sammen. Se eventuelt mine to seneste analyser om regeringens interne overvejelser fra tirsdag her og fra torsdag her. Et slaraffenland for spindoktorer. Derfor er her et nyt spin-tjek:

Helle Thorning-Schmidt  i (S), formand for Socialdemokratiet skælder ud på bankerne der siger at de hellere vil undvære en bankpakke, hvis prisen bliver høj:
»Det er for arrogant, og så er mit budskab til bankerne: Så kan I blive fri, og så kan vi lave et statsligt selskab, som begynder at låne direkte til virksomhederne.« (Jyllands-Posten 8. januar)

Helle Thorning-Schmidt i spinguidens oversættelse:

Vores vælgere kan ikke lide bankerne og bliver sure på os, hvis vi bruger milliarder af deres skattekroner på at hjælpe bankerne. Derfor skælder vi ud på bankerne og stritter imod den næste uges tid - og så går vi med i et forlig til sidst.

Lars Løkke Rasmussen (V), finansminister:
»Denne sag har så stor en kompleksitet, og der er så mange samfundsværdier på spil, og det vi diskuterer har så stor betydning for værdiskabelsen i den finansielle sektor, at forhandlingerne foregår i fortrolighed« (Jyllands-Posten 9. januar)

Lars Løkke Rasmussen i spinguidens oversættelse:

Har I set alle de idioter her på Christiansborg der udtaler sig i øst og vest, så bankernes aktiekurser pisker op og ned? Man skulle være spekulant i disse dage.

Villy Søvndahl (SF) kræver at SF kommer med i forhandlingerne om bankpakken:
»Forudsætningen for, at der bliver flere forhandlinger om euroen, er, at vi kommer med i forhandlingerne om en bankaftale«. (Politiken 8. januar)

Villy Søvndahl i spinguidens oversættelse:

Jeg er sur over at socialdemokraterne sov i timen da de forhandlede med regeringen om den første bankpakke i efteråret. Vi fik ikke lov at være med. Socialdemokraterne skulle have krævet at VK-regeringen tog os med i forliget. Det havde gjort det nemmere for S og SF at fremstå som et regeringsalternativ ved næste valg. Dumt, Helle. Derfor er det så vigtigt for SF at vi kommer med i forliget om den nye bankpakke.

Lene Espersen (K), økonomi- og erhvervsminister:
»Vi går fordomsfrit ind i forhandlingerne, lytter til, hvad der bliver sagt, og så håber vi, at vi kan lave en bred aftale«.

Lene Espersen i spinguidens oversættelse:

Glem alt om at staten skal eje aktier i danske banker. Har I ikke læst statsministerens nytårstale?

Kristian Thulesen Dahl. Dansk Folkeparti:
»Den store diskussion går på, hvor stort behovet er for en pakke. Først når vi har fået fastlagt det, kan vi begynde at tale om beløbet til pakken«. (Berlingske Tidende 9. janaur).

Kristian Thulesen Dahl i spinguidens oversættelse:

Vores vælgere synes ikke at bankernehar fortjent en masse penge, så vi vil gerne trække tiden ud og lade bankerne stege lidt. Vi kræver nok også nogle milliarder til velfærd undervejs, så vores vælgere på plejehjemmene får noget ud af dette her - men selvfølgelig går vi med i forliget til sidst.

Anders Dam, Jyske Bank:
»Jyske Bank har rigelig kapital og rigelig likviditet. Det, vi mangler, er gode projekter«. (Berlingske Tidende 23. december)

Anders Dam i spinguidens oversættelse:

Vi har brug for en bankpakke, men vi frygter at den bliver dyr for os. Derfor prøver vi at bluffe over for politikerne på
Christiansborg, så de tror at vi måske kan klare os uden en bankpakke.

Peter Schütze, direktør i Nordea og formand for Finansrådet:
»Hvis løsningen bliver tilknyttet en masse vanskelige restriktioner, så tror jeg nok, vi siger pænt nej tak«. (Peter Schützes tale på Finansrådets årsmøde)

Peter Schütze i spinguidens oversættelse:

Hvis I kræver en høj pris for at hjælpe os, sådan som I gjorde med den første bankpakke, så vil vi slet ikke have jeres
hjælp. Så løser vi vores mangel på kapital på den hårde måde og skærer ned på vores udlån. Det vil gøre ondt på os i bankerne, men det vil gøre endnu mere ondt på jer politikere for det vil øge arbejdsløsheden og så bliver jeres vælgere sure på jer.

Jørgen A. Horwitz, direktør for Finansrådet:
»Vi følger spændt udviklingen, men ønsker ikke at kommentere, så længe der forhandles«. (Børsen 9. januar)

Jørgen A. Horwitz i spinguidens oversættelse:

Selv om politikerne sidder og afgør vores skæbne, så har de sat os uden for døren. Det er vi rasende over. Men hvis vi
provokerer politikerne nu, så koster det os bare endnu flere milliarder. Da politikerne gav os den første bankpakke i efteråret kostede den os 35 milliarder kroner plus det løse med indefrysning af vores udbytte og bonusordninger. Derfor holder vi vores mund og finder os i ydmygelsen.

Dansk Industri:
»Selv sunde virksomheder har problemer med at få adgang til finansiering i bankerne. Godt og vel hver tredje virksomhed melder om det problem, viser en ny DI-undersøgelse. DI efterlyser handling fra politikerne« (pressemeddelelse 19. december).

Dansk Industri i spinguidens oversættelse:

Her i Dansk Industri ved vi godt, at de danske virksomheder altid har klaget over at de ikke kunne låne penge nok i
bankerne. Det har virksomhederne klaget over siden Ruder Konge var Knægt. Men selvfølgelig forsøger vi som lobbyister for erhvervslivet at udnytte denne utrolige situation. Hvornår har så mange milliarder skattekroner sidst siddet løst på
Christiansborg?

Ann Lehmann Erichsen, forbrugerøkonom i Nordea
»Danskerne skal tage deres privatøkonomiske skyklapper af og finde den lille lommeregner frem, så man selv kan finde
ud af, hvordan ens privatøkonomi bliver næste år. Det handler om at træffe fornuftige beslutninger og ikke bare sætte pen
ge på opsparingskontoen, fordi man er bange,« . (Jyllands-Posten 31. december).

Ann Lehmann Erichsen i spinguidens oversættelse:

Det er kæmpestort problem for os her i bankerne, at danskerne er holdt op med at bruge penge. Brug nogle flere penge. Ikke for jeres skyld, men for vores skyld.

Jens Brendstrup, cheføkonom i Dansk Erhverv:
»Det er klart, at hvis man kører en hjælp til virksomhederne igennem bankerne, så er der noget dødvægt, i forhold til at en
del af kapitalen i stedet vil blive brugt til at hjælpe bankerne direkte«. (borsen.dk)

Jens Brendstrup i spinguidens oversættelse:

Kære politikere, lad være med at hjælpe bankerne, send hellere jeres penge direkte til virksomhederne - de er iøvrigt mine
medlemmer her i Dansk Erhverv.

Kai Lindberg, underdirektør i Lån &Spar Bank
»Det er ikke sikkert, at man ved at give kapital til pengeinstitutterne får flere at låne ud«. Lindberg peger på at man kan lave længere moms- og skattekreditter som en måde, virksomhederne kan få mere likviditet på. (Ritzau).

Kai Lindberg i spinguidens oversættelse:

Her i Lån & Spar Bank har vi stort set kun privatkunder og ingen erhvervskunder. Derfor får vi ikke noget ud af en bankpakke som er målrettet til at få bankerne til at låne penge ud til erhvervslivet. Men prisen for pakken, den skal vi åbenbart være med til at betale. Helt håbløst for os her i Lån & Spar Bank. Lad være med at hjælpe vores kolleger i de andre banker, selv om de har hårdt brug for hjælp. Find på noget andet.

Henrik Bjerre-Nielsen, direktør i Afviklingsselskabet som skal tage sig af de kriseramte banker der giver op de kommende måneder:
»Det vil være lidt af en udfordring, hvis flere store banker melder sig samtidig, men vi har beredskabet til det,« (Berlingske Tidende 7. januar).

Henrik Bjerre-Nielsen i spinguidens oversættelse:

Det vil være en national katastrofe, hvis flere store banker melder sig samtidig, og vi har ikke en kinamands chance for at
klare den situation. Vi kan klare nogle af de små og mellemstore banker, men helst ikke for mange af dem og da slet ikke på samme tid.