Hvad skal man mene om Amagerbankens aftale med Karsten Ree? Manøvren går ud på at Karsten Ree køber aktier for 225 mio. kroner og at han garanterer 500 mio. kroner af en planlagt kapitaludvidelse på 1.250 mio. kroner. Du kan se et TV2 News-interview med Karsten Ree her og læse meddelelsen fra banken her

Den overraskende nyhed udløser en række spørgsmål. Her er de mest oplagte spørgsmål og svar.

1. Er Amagerbanken på vej mod en redning?

Det er er skridt i den rigtige retning, men der er stadig meget lang vej. Regnskabet som banken offentliggjorde sent i aftes, viser at det står rigtig slemt til i banken, se her.

Dertil kommer at Amagerbanken her i eftermiddag tabte sin magtkamp mod Finanstilsynet. Striden stod om Finanstilsynets krav til bankens såkaldte solvens. Amagerbanken ville ikke anerkende tilsynets krav og ankede kravet til Erhvervsankenævnet. Anken blev behandlet i mandags og afgørelsen faldt her i eftermiddag. Amagerbanken tabte og det var ventet, se fx denne analyse fra 17. oktober, her.

I øvrigt: Eftersom afgørelsen har været anket, har Finanstilsynet ikke offentliggjort begrundelsen for tilsynets solvenskrav. Nu er sagen afsluttet og derfor offentliggjorde Finanstilsynet sit notat i dag. Det rummer stærk kritik af Amagerbanken, se her.

2. Hvorfor gør Karsten Ree det?

Karsten Ree er iværksætter og ser muligheder, hvor andre ser problemer. Karsten Ree ser en mulighed for at gøre en god forretning. Hvis det lykkes at redde Amagerbanken, vil værdien af aktierne stige. Selv om initiativet ser riskabelt ud, så skal man lægge mærke til at Karsten Rees tilsagn hviler på nogle klare betingelser. Især 1. at aktionærerne skal godkende de nødvendige vedtægtsændringer, 2. at der ikke kommer yderligere dårlige overraskelser fra banken og 3. at banken får det vigtige lån fra statens Bankpakke 2.

3. Hvad betyder de betingelser?

Det er nogle logiske betingelser som Karsten Ree stiller, men de er også skrappe og de kan vise sig at spærre for en løsning.

Det forekommer ikke sandsynligt at økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen vil garantere at Amagerbanken får lånet før hun kan konstatere at hele kapitalgrundlaget er på plads. Og kan banken få kapitalgrundlaget på plads, når investorerne ikke kan få sådan en garanti før de sætter deres penge på højkant?

4. Hvis banken kommer så tæt på en redning, vil Lene Espersen og hendes embedsmænd vel vise imødekommenhed?

Ikke nødvendigvis. Lene Espersen vil for enhver pris undgå at den politiske risiko der ligger i at få et medansvar for et senere sammebrud i Amagerbanken. I øvrigt har et bredt politisk flertal et ønske om at vi skal have færre banker her i landet.

5. Hvorfor gør Amagerbanken det?

Man må gå ud fra at de vælger Karsten Ree som partner fordi andre professionelle investorer har sagt nej. Amagerbanken har valgt Karsten Ree i mangel af bedre. Den oplagte partner ville være den store aktionær Nykredit eller aktionæren PFA Pension. Tilsyneladende er de to aktionærer ikke gået med. Det ser heller ikke ud til at at en eller flere eksterne professionelle investorer har lyst til at være med.

6. Hvorfor vil Karsten Ree kun eje 1/3 af aktierne?

Hvis han får en større ejerandel, forpligtes han til at afgive et såkaldt indløsningstilbud til de øvrige aktionærer. Det har Karsten Ree formentlig ikke råd til og det ville gøre hans risiko meget større.

7. Hvad er næste skridt?

De næste skridt er disse;

- generalforsamlingen 4. november, hvor aktionærerne skal godkende de nødvendige vedtægtsændringer.

- dernæst skal tilstrækkeligt mange aktionærer gå med i den planlagte aktieudvidelse.

- hvis aktieudvidelsen lykkes og hvis solvensen lever op til Finanstilsynets krav, så opfylder banken kravene til at få et lån fra Bankpakke 2.

- næste skridt bliver at banken skal forhandle med Økonomi- og Erhvervsministeriet om vilkårene for lånet, altså hvor meget lånet skal koste. Prisen for lånet vil belaste bankens fremtidige indtjening.

8. Hvis Amagerbanken må give op, taber kunderne så deres penge?

Nej, de private indskydere er beskyttet af Bankpakke 1 frem til efteråret 2010. Det er samtidig forklaringen på at Finanstilsynet giver Amagerbanken lov til at kæmpe så længe. Hvis ikke indskydernes penge var garanteret så havde Finanstilsynet forlængst sat en skrap tidsfrist. Samme tålmodighed ser vi i denne tid i forhold til den pressede Skælskør Bank.

9. Hvis Amagerbanken må give op, hvad sker der så?

Amagerbanken havner i statens selskab Finansiel Stabilitet, hvor de usunde dele bliver liggende, mens de sunde dele bliver solgt videre. Det er i øvrigt en af forklaringerne på at en række af bankens erhvervskunder, især i ejendomsbranchen, håber at banken overlever. Hvis Amagerbanken havner i Finansiel Stabilitet, så får de tvivlsomme engagementer i ejendomsbranchen en tæt barbering.

10. Hvad så med aktierne?

Aktionærerne risikerer i så fald at deres aktier ender som værdiløse.