This “middle” device, says Jobs, must be better at doing certain tasks than either the laptop or smartphone. If there’s going to be a third category of device, it must be better at browsing the Web, video, photos, music, etc

But does it?

Udover at dette er en reel computer der i grænseflade, funktioner og pris er sindsygt spændende inc. wifi, så er modellen med abonnement på aviser, bøger, film o.s.v. direkte banebrydende.
Man kan undre sig over hvordan det er muligt at Amazon, Microsoft og de andre giganter i markedet gang på gang sover over sig og kommer med produkter der for disse to's vedkommende virker nærmest katastrofalt klodsede og begrænsede ... og dyre. Det mest overraskende er at Apple denne gang også er billige. Men det handler vel om deres ap store model, der gør at deres forretningsmodel formodentlig arbejder med "forventet efterbevilling":-)

iPad'en mangler tre vigtige ting for at blive en rigtig "netbook-killer":

1. Mangel af inbygget kamera, til Skype etc..

2. Mangel af USB-stik til perifært udstyr og harddisk.

3. Mangel af evnen til at multitaske.

Som den er nu, virker det som om den ikke er computer nok i sig selv, og det er en stor svaghed, for dem der gerne vil have den meget med på farten.

Ellers er den et super lækkert produkt, som nok skal appelere til mange.

Monica Hesse fra The Washington Post bliver citeret af Rob Pegoraro i avisens tech klumme, Faster Forward, for: "iPad" may evoke associations with certain feminine-hygiene products. Hmm! En intimPad...?

Jeg HÅBER at ipad'en fejler. Der er simpelthen så mange andre, bedre tablets på vej, at det ville være en hån, hvis ipad'en bliver en succes.
Det er ikke en ny iphone, det her. Den sætter ingen ny standard, hverken i hardware eller software. Den virker nærmest forældet(med undtagelse af processoren måske), og det er naturligvis derfor, den kan gøres billig.

Med venlig hilsen

Jeg tror i øvrigt slet ikke på konceptet.

For det første er det umuligt at læse udendørs. Prøv at sætte dig udendørs og prøv at læse hvad der kommer på skærmen med en bærbar eller Netbook.

For det andet, så er sådan en "bog" eller "avis" alt for tung sammenlignet med papirudgaven. Man bliver nød til at sidde ved et bord og så kan man lige så godt benytte en bærbar, hvis man vil benytte den tekniske løsning, med at læse elektronisk opdateret.

For det tredie, selv under optimale lysforhold er det meget mer' anstrengende at læse på en illumineret (lille) skærm. Jeg læste for nogle år siden om usædvanlig mange øjnskader hos Japanere. Jeg kan ikke huske detaljerne, men det hang vist osse sammen med deres skrift. Men det vil nok osse gi' øjnskader hos os hvis skærmlæsning kommer til at erstatte det rolige papirmedie.

For det fjerde har man ikke det samme overblik som på en avisside i Broad Sheet format. Ja, ikke engang det samme overblik som ved een Tabloide.

Og, ta'r jeg min Macbook og drejer den 90 grader så tastaturet hviler mod min venstre arm har jeg en bedre "i(ntim)Pad" end den Apple kom med. Og så bliver skærmen heller ikke fedtet.

Padden har jo ikke engang flash eller e-ink.

Padden versus
HP Slate, Dell Streak, Asus Eee Tablet, Compal Tablet, Notion Ink Adam, MSI, Quanta, ICD Vega, Google and HTC

IPAD er fantastisk, det er et produkt som jeg har ventet længe både som et intern arbejdsredskab men også som et værktøj. For os som levere automatiseret forsikringsprodukter er det teknologi vi har ventet på længe, hos Northern1.com kommer vi både med løsninger til Iphone, Ipad, i første omgang med Online Rejseforsikringer som kan købes online.
Man skal da være blind for ikke at se mulighederne med IPAD forstil dig at du er i IKEA hvorfor stå i kø for at for det leveret, hiv IPAD op og bestil online, eller forstil dig at du er på museum i udlandet og du ser noget du gerne vil undersøge nærmere, mulighederne er så mange nærmest endeløs, og hvorfor er IPAD så meget bedre end Apple AIr, eller lign notebook, fordi den i sagens natur kommer til at blive et mere tæt og brugbart teknologi end en bærebar, mere handi, lige ved hånden, idag er den computer jeg bruger mest min Iphone, jeg bruger den til alt. Jeg kan virkelig se fremtiden her, ja mangler indbygget Camera.
Jeg er på vognen og vil ha IPAD 64 GB WIFI + 3g versionen.

Niels Lundes betragtninger om at være kritisk ifht. investeringer og hype er absolut relevante. Det besynderlige er dog at netop to danske analytikere virker som om de enten er fuldstændig uvidende eller at man "skulle" tro de var klemt af ønsketænkning fra fx Nokia. Jeg aner det ikke, men har ofte tænkt at Kurt Strand var betalt af Nokia for at skabe en tryg verden af bekræftende analyser for dem.
Eller er de måske begge betalt af Apple for at dysse konkurrenterne til ro?
Pointen er at ingen af dem forstod at iPad og iPhone ville blive succeer, og at de begge fremturer efter at deres ret sjuskede analyser er blevet buldozet af virkeligheden. Begge har en hel del viden, begge skriver godt og forståeligt, men de er ramt af en besynderlig forsnævring der hvor man skal skue nyt og forstå når der sker ændringer der ikke bare har med lidt hardware at gøre.

Keep functioning ,fantastic job!