Statens forligsmand, Asbjørn Jensen, kommer med en officiel status for de nye overenskomster i dag. Her er en uofficiel status, mens vi venter.

Klokken 14 har statens forligsmand, Asbjørn Jensen, kaldt DA og LO til møde i Arbejdsmarkedets Hus i København.

På dagsordenen er en status for de nye overenskomster, og når DA’s topforhandler, Jørn Neergaard Larsen, og LO’s formand, Harald Børsting, er sendt hjem igen, vil en alvorlig Asbjørn Jensen fortælle de ventende journalister, at det går fremad, men kun i små skridt.

I realiteten er Asbjørn Jensen nået langt.

Asbjørn Jensen har allerede to såkaldte gennembrud på de store områder – industriens område og transportens område. De to gennembrud er nødvendige, når Asbjørn Jensen skal lægge et puslespil til et mæglingsforslag.

Man kan som bekendt kun lægge et puslespil, hvis man har nogle brikker, og selv om Asbjørn Jensen ikke har alle brikkerne endnu, har han fået to store brikker, så han kan komme i gang.

Industriens forlig var lige efter bogen, men transportens forlig kom hurtigere end ventet. Pludselig er storkonflikten rykket langt væk.

Fælles interesse hos DI og 3F

Netop på transportens områder plejer de hårdeste kampe at stå, så hvorfor kom transportens forlig så hurtigt denne gang?

Svært at sige. Måske fordi de to topforhandlere, DI’s Hans Skov Christensen og 3F’s Jan Villadsen, havde en fælles interesse i en hurtig aftale. Hans Skov Christensen har i mange år stået i spidsen for mægtige DI. Forrige år blev DI endnu større via en fusion med arbejdsgiverorganisationen HTS. Den fusion betød, at, et stort transportområde kom ind i DI.

Hans Skov Christensen satte meget prestige ind på den nye fusion, og en måde at vise fusionens berettigelse på for de nye arbejdsgivere i DI var at levere et hurtigt forlig på transportens område. Det lykkedes. Hans Skov Christensen har fået et forlig med 3F, men han har betalt en ret høj pris i form af indrømmelser over for social dumping.

Jan Villadsen er ny som topforhandler hos 3F, og han er gået ind i forhandlingerne uden ultimative krav.

Den strategi ser ud til at lykkes. Jan Villadsen fik ikke alt, hvad han håbede, men han kom alligevel langt, når det gælder kampen mod social dumping. Hvis Jan Villadsen får resultatet stemt hjem, står han stærkt i 3F, og det er mere værdifuldt end normalt. Hvorfor? Fordi 3F har kongres senere i år.

Asbjørn Jensen mangler noget …

Tilbage til forligsmanden. For Asbjørn Jensen har de seneste uger budt på adskillige gode nyheder. For halvanden uge siden kom et forlig på det vigtige butiksområde mellem Dansk Erhverv og HK/Handel, og i fredags kom et forlig på byggeriets område.

Det store spørgsmål er nu, om det er nok til, at vi undgår en storkonflikt.

Asbjørn Jensen har stadig mange hængepartier, men kun to af dem er alvorlige for ham.

HK/Privat er gået i stå. Det skyldes, at formand Karin Retvig har gjort det til et ultimativt krav at få fjernet den såkaldte 50-procents regel. Karin Retvigs modpart hos arbejdsgiverne har ingen interesse i at imødekomme hende. De kan blot vente på, at hun bliver mør og kaster håndklædet i ringen, eller at forligsmanden afgør sagen med et mæglingsforslag. I begge tilfælde får Karin Retvig en lang næse.

På slagterierne har det lignet et sammenbrud fra starten. De danske slagterier er presset helt i knæ, og arbejdsgiverne vil have lønnedgang. Intet tyder på et forlig.

… men et ja er sandsynligt

Når Asbjørn Jensen har fremsat et mæglingsforslag, vil det være op til især LO og CO-industri at mobilisere et ja.

Budskabet til medlemmerne er klart på forhånd: Stem ja. Ganske vist får I kun små lønforhøjelser, men i industrien får I en ny fratrædelsesgodtgørelse, og i transporten og byggeriet får I et værn mod social dumping.

Den største trussel mod et ja er, at medlemmerne ikke gider stemme. Den næststørste risiko kommer fra HK/Privat, hvor Karin Retvig ventes at iværksætte en kampagne for et nej. Der er også uro i byggeriet, hvor det såkaldte OK-2010 Initiativ er på krigsstien.

Foreløbig trækker det imidlertid i retning af en fredelig udgang på affæren. Hvis jeg var bookmaker, ville jeg tilbyde gode odds, hvis nogen ville spille på en storkonflikt.