Den hidtil mest omfattende rapport omkring Lehman Brothers konkurs i september 2008 er udkommet, og specielt bankens topledelse og revisorfirmaet Ernst & Young får en hård medfart.

Den 2200 sider lange rapport, som har kostet mere end 100 mio. kroner at udarbejde, indeholder helt nye beskyldninger. Rapporten påpeger blandt andet, at ledelsen manipulerede med firmaets regnskabsopgørelse, tilbageholdt informationer for bestyrelsen og opblæste værdien af usunde ejendomsaktiver.

Også Lehman Brothers revisorfirma, Ernst & Young, får kritik i rapporten, for at have ignoreret advarsler og ikke at have drøftet uregelmæssighederne i regnskaberne med Lehmans bestyrelse.

Skjulte aktiver for 250 mia.

Rapporten har specielt undersøgt Lehman Brothers anvendelse af såkaldte “repo-transaktioner”. Idéen på repo-markedet er, at et firma sælger aktiver i udbytte for kontanter til at finansiere andre projekter. Kort tid efter, ofte kun få dage, købes de solgte aktiver så tilbage igen.

I en almindelig repo-transaktion ville Lehman skaffe penge ved at sælge aktiver, med en samtidig forpligtigelse til at købe dem tilbage få dage efter. Transaktionerne ville blive bogført som “finansiering”, og aktiverne ville forblive på Lehmans regnskabsopgørelse.

Rapporten afslører dog, at Lehman Brothers i høj grad benyttede sig af “repo 105 transaktioner” som det hed sig inden for banken. En repo 105 transaktion foregår på samme måde som en almindelig repo-transaktion, men fordi Lehman flyttede aktiver som udgjorde 105% eller mere af de penge de fik retur, tillader regnskabsreglerne at det blev bogført som “salg” og ikke “finansiering”.

Dette kan umiddelbart synes som en lille ting, men det betyder at aktiverne ikke skal indgå i regnskabet. Derfor så det ud som om Lehman Brothers havde mindre gæld, og banken kunne således opnå fordelagtige kreditvurderinger. Rapporten viser at der i alt blev skjult aktiver for omkring 250 mia. kroner.

Får det nogen følger?

Der er således nu blevet placeret et ansvar for storbankens konkurs, som blev begyndelsen på den største krise siden depressionen i 1930′erne. I det næste stykke tid vil rapporten blive gennemlæst grundigt, og så bliver det spændende at se, om de nye beskyldninger får nogle konsekvenser Lehman Brothers tidligere ledelse.

Du bør også læse disse indlæg:

1 år efter: Krakket i Lehman ændrede alt

Hvad har Dubai og Lehman Brothers tilfælles?

Sund Konkurs i Lehman Brothers

Følg mine daglige opdateringer på Facebook og Twitter: