Jyske Banks topchef, Anders Dam, mener, at Bankpakke 1 har skadet landets økonomi. Anders Dam har ofte et forfriskende synspunkt, men han tænker ligesom de øvrige bankdirektører: Det er aldrig mit ansvar.

Jyske Banks topchef, Anders Dam, langede forleden ud mod Bankpakke 1. Det skete i P1 Business dagen før påske, da Anders Dam kritiserede Bankpakke 1 for at havde skadet landets økonomi, fordi den var dyr for bankerne.

Anders Dam sagde sådan: »Hvem har i sidste ende betalt for bankpakkerne? Det har de svageste kunder, som ville låne penge i banken, og som ikke fik lov, da bankerne var klemt på likviditeten. Hvorfor var bankerne klemt på likviditeten? Fordi bankerne manglede de penge, som de havde betalt for at være med i bankpakken. På den måde har Bankpakke 1 skadet hele økonomien. Den var simpelthen for dyr for bankerne«.

Anders Dam er en dygtig kommunikator, og hver gang han træder frem, lyder hans budskab stærkt, men hvis man ser på hans budskaber hen over tid, hvordan ser det så ud?

Lad os foretage et Anders Dam-tjek.

Jyske Banks kommunikation

* Allerede sidste år, da politikerne havde lavet Bankpakke 1, viste det sig, at bankerne var så pressede, at politikerne blev nødt til at lave Bankpakke 2. Ved den lejlighed gik Anders Dam imod de øvrige banker og sagde sådan: »Vi mangler hverken solvens eller likviditet, så hvis vi skulle svare her og nu, ville vi takke nej til Bankpakke 2«.

To måneder senere udtalte Anders Dam, at han alligevel ville søge om lånet fra Bankpakke 2.

Senere ombestemte Jyske Bank sig og lod lånet være og hentede i stedet ny kapital ved at udstede aktier.

Nu tyder de nye udtalelser fra Anders Dam på, at Jyske Bank alligevel manglede likviditet sidste vinter, trods udtalelser dengang om det modsatte.

* For nylig kom bankens regnskab for 2009. Igennem det meste af året havde Anders Dam sendt optimistiske signaler til aktionærerne, men da regnskabet kom, viste det sig at være en skuffelse. Anders Dam forklarede sig med, at erhvervskunderne havde klaret sig dårligere, end banken havde forventet.

* Mens politikerne forhandler om vilkårene for bankernes aktieoptioner, indrykkede Anders Dam forleden en kronik, som han tidligere har skrevet, som annonce i store dagblade. I kronikken går Anders Dam imod aktieoptioner, hvilket er et populært synspunkt i offentligheden, men næppe særlig hjælpsomt for kollegerne i de store banker, som hævder, at de er i international konkurrence om nøglemedarbejdere.

* I disse dage kører Jyske Bank en stor kampagne, hvor man på bankens hjemmeside kan skyde en gebyrgrib. Brugen af udtrykket gebyrgribben og tegningen får uvilkårligt folk til at tænke på Danske Banks Peter Straarup, men faktisk er Danske Bank billigere end Jyske Bank.

* I sagen om kundernes tab på en af Jyske Banks investeringsforeninger nægter banken at følge en afgørelse i Pengeinstitutankenævnet, selv om afgørelsen var usædvanlig klar. Banken afviser også en irettesættelse fra Finanstilsynet, og banken stritter imod Forbrugerombudsmandens arbejde.

Formentlig er det især på grund af den sidste sag, at Jyske Banks image er raslet ned det seneste års tid. Da Anders Dam skulle forklare det dårlige image, sagde han sådan til Jyllands-Posten:

»Vi fortsætter som hidtil. Vi mener grundlæggende ikke, at der er noget galt i det, vi gør. Hvis vi har solgt et produkt, der ikke går som forventet, er det jo ikke Jyske Banks skyld – det er finanskrisens skyld«.

Det er de andres skyld

I bankernes polerede verden med sorte jakkesæt og alvorlige ansigter er det forfriskende at have en Anders Dam gående rundt til at slå i bolledejen. Interessant er det imidlertid, at selv om Anders Dam ser ud til at være anderledes, så er hans tankegang den samme som tankegangen hos de øvrige bankdirektører.

Det er aldrig Anders Dams skyld. Når noget går galt, skyldes det finanskrisen eller politikerne eller privatkunderne eller erhvervskunderne eller Forbrugerombudsmanden. Eller nemme point hentes på konkurrenternes bekostning. Det personlige ansvar forsvinder på en eller anden måde, når man er bankdirektør.

Så vidt vides, er Peter Straarup den eneste bankdirektør, der har erkendt en form for medansvar for finanskrisen. Hårdt presset. Resten er tavshed.

Mærkeligt er det, at en dansk bankdirektør stadig har svært ved at indrømme, at han måske har et ansvar selv, når noget går i kage for ham.

Måske skal man finde årsagen til den folkelige frustration mod landets banker i det forhold, Anders Dam?