Indtil videre har Norge været forskånet for den eksplosive arbejdsløshed, som resten af eurozonen har oplevet. Den gennemsnitlige arbejdsløshed er 10 pct. i det 16 eurolande, mens Norge har Vesteuropas laveste arbejdsløshed på 3,7 pct. Det er noget af en forskel. Hvad er årsagen?

Olien er en god medspiller

En artikel fra Businessweek omhandler netop oliens indvirkning på efterdønningerne efter finanskrisen - eller rettere mangel på samme. Siden 1960erne, hvor der blev fundet olie i Nordsøen, har økonomien i Norge set bedre ud. Dertil skal det siges, at regeringen har formået ikke at formøble alle oliepengene. En del af indtjeningen er således blevet sat til side i en oliefond, hvor der i dag står ca. 2300 milliarder danske kroner. Selv i et internationalt perspektiv er det en meget stor statsejet pengetank. Nogle af disse penge er blevet brugt under krisen, hvilket har holdt arbejdsløsheden nede.

Malurten i bærret

Jens Stoltenberg blev genvalgt i september sidste år til sloganet “Arbejde til alle”. Derfor har man også investeret i infrastruktur da krisen ramte. Det resulterede i et forbrug af oliepenge, der forbrød sig på den såkaldte ”handlingsregel” indført i 2001. Denne regel betød nemlig, at statens årlige forbrug af olieindtægterne skal være det forventede afkast på 4 pct. Det har betydet, at flere økonomer er bange for en overophedning.

Den norske krone er muligvis blevet for stærk, siger den norske centralbank. Konkurrenceevnen og eksporten er derfor truet. Ikke noget som arbejdsgiverne kan lide. Derfor mener Confederation of Norwegian Enterprise også, at en stigende arbejdsløshed kan blive en realitet.

Det ændrer dog ikke på det faktum, at oliepengene har gjort mulighederne for stimulering af økonomien lettere.

Myten om Hækkerup

Når jeg skriver et blogindlæg om mulighederne som den norske olie har givet deres økonomi, så er det værd at huske på, hvordan det nu var, at Norge kom i besiddelse af al olien. Var det Hækkerups fuldskab, som forærede olien væk i 1963? Selvom Per Hækkerup nok drak mere end den gennemsnitlige politiker, så mener Thorsten Olesen fra Århus Universitet ikke, at Per Hækkerup kan få hele skylden for de udeblivende danske olieindtægter. Aftalens udfald var forventet - med eller uden druk.

Det betyder imidlertid ikke, at vi ikke kan være bare en lille smule misundelige på nordmændene.

Du bør også læse disse indlæg:

BP er Palle alene i verden

Mærsk er ovre krisen - nu skal der knokles mere

Hvordan olieudslippet har gjort BP britisk igen

Følg med i mine daglige opdateringer på Facebook og Twitter: