@Niels Lunde

Da jeg ikke er i tvivl om at du og alle nok skal fokusere på "de bonede gulve og slips" - vil jeg istedet prøve at lægge mærke til hvormange af dem der har fokus på "og hvordan fanden får vi nogle af de unge til også fremover at tage de faglige jobs der jo skal skabe det vi skal sælge og leve af" når de alle kan se at spin-doktorer og kommunikationsfolk altid er dem der løber med hele billede.
De unge gider sku da ikke lytte til undervisningsministeren "vi skal have stoltheden tilbage til folkeskolelære-jobs" de kan alle kan medie sangen "show me the money" og hvorfor arbejde hårdt med at skabe næste tekniske ingeiniør vidunder når jeg bare kan blive sælger og gå ude på golfbanen og vente på at det teknisk vidunder er færdigt og så gå ind og score gevinsten.

Min løn er i hvert fald ikke for høj - Men alle undersøgelser viser derimod, at det Danske prisniveau er ekstremt højt sammenlignet med resten af Europa.

Mulitinationale virksomheder, skal bidrage til velfærden i DK, men gør det sjældent.

Klar afvisning, af Økonomi- oig Erhversminister, Brian Mikkelsen (C) samt Direktøren i Novo Nordisk.

Vink med en vognstang til Erhverslivet drop jeres finansiering af partierne VK + LA.

Vækstforum til fordel for 2% af danmarks vælgerskare er særdeles lidt efterspurgt hos vælgerne.

I blev for gridske og grådige! samt lovstridige og glemte 98% af vælgerne i DK.

Besøg -www.politikerlede.com - det er tilladt, at udvide ens horisont.

I Danmark skal vi være billigere - dygtigere - hurtigere - mere effektive.

Noget kan regeringen løse, men andre ting skal EU løse og generelt skal vi være mere barske i vore samhandelsaftaler, med de lande der udkonkurrere os.

Det kommer til at gøre ondt, før det kan blive bedre. Selvfedmeperioden er forbi, hvem tør lave de upopulære beslutninger?

Man kunne med nogenlunde enkle metoder fortælle borgerne i Danmark, hvad vi er op imod. Men det gør man ikke effektivt nok idag.

Illusionen om at vi er de mest kreative - og at det ere det vi kan overleve på - er reelt braset sammen. De udkonkurrere os på en masse kompetenceområder og især pris.

Men kunne illustrere med eksempler med danske virksomheder og virksomheder i lavindskomstlandene i Øst Europa og Fjernøsten.

Dansker forstå klare fortællinger i skemaform om hvorfor vi mister konkurrenevne.

ps:
Og så opgrader lige teorierne bag ved frihandel og globaliseringen! I disse teorier er der ikke taget højde for en offentlig økonomi og beskæftigelse.
Ricardos model om komparative fordele er 200 år gammel og fra en tid, der ikke havde en offentlig økonomi som idag. Man anvender liberalistiske ideer på et samfund, der er blandingsøkonomier. Derfor skal verdenshandlen og globaliseringen håndteres synkront med de vestlige samfunds økonomiske systemer.

Lad os da spole den teknologiske udvikling 20 år tilbage, og så er vi igen effektive nok - Hvor svært kan det være.

@No Name.

Så kunne du ikke holde din venstrefløjsgalde tilbage mere.

Kom med noget konstruktivt i stedet for den sædvanlige røde plade.

Jeg personligt kan godt forstå hvorfor diverse ledere i DI snart vil se hovederne rulle.
For politikerne, især venstrefløjen, er helt tabt af vognen. De lever stadigvæk i 70'erne.
Nu er toget kørt, men heldigvis er der stadigvæk en mulighed for at indhente det. Der holder nemlig et andet tog, toget hedder konkurrenceevne, men her hænger bremsen kraftigt.
Løsningen er at slå bremsen fra. Bremsen er i dette tilfælde skatter og afgifter.

Men modet har det med at svigte hos levebrødspolitikerne. De opfører sig som om det er en virksomhed de leder. De kan bare ikke finde ud af det.

Derfor skal der nye regler for politikere til.
Politikerne er valgt til at gøre et stykke arbejde, men kun for maks. 8 år eller 2 valgperioder.
Politikerne skal selv betale pension af deres løn.
Politikerne skal gøre Danmark rigere og bedre ved hjælp af lovgivningen.
Ved første tegn på egoisme(rage til sig) er det ud.
Der må aldrig være røde tal på bundlinjen.

Der skal reformer til og det offentlige skal slankes kraftigt.
Hvis skatterne bliver sænket betragteligt, kan lønnen også sænkes betragteligt og så vil priserne på varer også falde.

Sangen om at de mange multinationale selskaber "dræner" DK er naiv. 1) De skaber MANGE jobs i DK, hvormed de støtter velfærden gennem lønudbetalinger (og dermed skatter), 2) At de ikke betaler skat i DK går begge veje, det samme gælder i udlandet for DK's versioner af selskaberne. 3) Det ville være DUMT at forsøge at regulere/begrænse vilkårene for disse virksomheder i DK, da vi trodsalt er et lille marked - der skal ikke meget til før cost/benefit analysen viser, at det ikke kan betale sig at være her, og så ryger både jobs og skatter. Naturligvis skal DK's politik mm. ikke dikteres af disse virksomheder, men omvendt skal politikerne heller ikke blande sig i virksomhederne. Det er en forældet tankegang og den fungerer bare ikke i et globaliseret samfund som vi lever i idag.

Ergo, drop "syndebuk"-mentaliteten og lad os dog istedet sørge for at fokusere på at gøre det MERE attraktivt at starte virksomhed i DK!

Det er da lidt morsomt at de selvsamme folk der taler ordentlige lønninger til nogle, insisterer på lønnedgang hos andre..Det er da også interesant at vi trods de bedste produktions muligheder nogensinde, får nedgang ud af det..Det skulle vel aldrig være fordi man ofrer den enkelte på konkurencens alter, helt i overensstemmelse med den borgerlige politik.

Var det ikke de selvsamme kloge hoveder, der ønskede kunstigt opskruede huspriser, med dertil tilhørende kapitalfrigivelse og kortvarigt opsving samt en næsten udslettelse af nuværende pengesystem. Pengeinstitutterne og NOGLE investorer er dog sikkert glade. Jeg mener store skyldige beløb på overvuderede huse og renteindtægt i en evighed, for man tog jo ikke så meget af faldet selv..Men pengene er måske i virkeligheden for at holde mund? De selvsamme pengeinstituter der nu står bag en ''velovervejet nedgang og kreditvudering''..Man er altså stadig ikke blevet klogere end kortsigtede økonomiske mål, der bla. giver udslag i muligheden for at investere i fødevarer som nu kan prispresses som en anden ''oliereserve''.

Er problemet ikke nærmere røvhullernes politik, hvor det at tilrane sig magt og hurtig økonomisk vinding ''samme ting'', på andres bekostning bliver betragtet som heltedåd..Som feks at sikre sig oliekontrol i Irak mm. Samtidigt med at sharialov bredes med lynets hast i Afrika ''men de har nok ikke olie''.
Grunden til det kun kører for få er at , normale mennesker bruger tid på LIVET, istedet for magt og ferrari samt kæmpe klædeskab ''må være surt at skulle bruge så mange penge på at reklamere for sig selv LOL''.

Vi mangler ennu IKKE råstoffer i betydelig grad, vi har den største produktionsrate pr. mand nogensinde. Der er automatik til at hjælpe os, men alligevel lykkedes det at lave rav i den..TILLYKKE det er søreme effektiv topstyring..Ja facisme er godt! For nogle.

Nå ja man kan IKKE blive enige, men kunstigt opskruede huspriser i hele den vestlige verden kan man godt enes om..Ærligt talt de fleste af jer er LAMME at læse eller høre på..Det kunne være det der hjalp ''nogen gør det faktisk''. Var at starte med selv at vise sig som gode eksempler og, tænke på at det du får for meget får andre for lidt..Men jeg gætter på at i er for kloge til slige tanker...

Og hvorfor dele med alle de ''DOVNE'' der ikke GIDER at lave noget...

Venlig hilsen GRUM!

Amagerbanken er reddet - for nuværende !! Det bliver helt sikkert skatteydernes problem, når alle de dårlige lån kommer frem i lyset i løbet af de næste 6 mdr.
At Bankerne overhovedet skal have snablen ned i de offentlige kasser EFTER at vi har givet dem skattefrihed, er mig en gåde. De skal betale 90% i skat af deres overskud og TVINGES til at deles op i investeringsbanker og "normale" indlånsbanker", så fam. Danmark kan gennemskue hvilken type bank de har deres penge i!

I den politiske diskussion om landets ve og vel er det efterhånden blevet noget svært, for os almindelige vælgere, at se hvor de politiske partier står, idet der efterhånden er ”blandet for meget blod” mellem blå og rød blok. Resultatet er blandt andet at gamle trofaste partisoldater inden for partiet Venstre vender partiet ryggen, fordi de ikke kan genkende partiet igen. For slet ikke at tale om Konservative, der nærmest er ved at gå helt op i sømmen over partiets slingrekurs og mangel på egentlig konservativ politik. Det samme er tilfældet for Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, der i disse år bliver tappet for vælgere af Dansk Folkeparti.

Og hvor står vi så, rent politisk, i dagens Danmark under rutsjeturen ned fra 3 til 9 plads på skalaen i international konkurrence? Mødet i regeringens økonomiske tænketank, det såkaldte Vækstforum, afholdes med store ”skåltaler”og tom snak, imens Danmark fortsætter nedturen på fulde gardiner!

Løsningsforslag til tænketankens 10. fremlagre punkter varierer mellem blå- og rød blok og for den sags skyld også for LO´s Harald Børsting, som regeringen i øvrigt søger at indynde sig hos, hvorfor man har plukket punkt 2. ud, netop fordi det her handler om, at vi har for høje lønninger og derfor deler vandene mellem regeringen og LO.
Kardinalpunktet for dansk økonomi ligger indenfor de stadig stigende udgifter til offentligt forbrug, der nødvendigvis skal nedsættes, hvis vi fortsat skal kunne finansiere vort velfærdssamfund. Ingen tør tage fat på en afskaffelse af efterlønne, der oprindelig blev indført til gavn for de mange nedslidte på det danske arbejdsmarked. Efterlønnen har således aldrig været tiltænkt velfungerende personer på arbejdsmarkedet. På denne baggrund bør det overvejes, at konvertere efterlønnen om til førtidspension for nedslidte på det danske arbejdsmarked. Skønsmæssig anslået vil denne gruppe kun udgøre hen ved 2 % af det nuværende forbrug af den nuværende ordning! Ordningen vil herved medvirke til en forbedring af de offentlige finanser samt afhjælpning af et stigende arbejdskraftbehov.
På ønsket om en forbedring af konkurrenceevnen indenfor offentlig- og privat virksomhed, kan noget af løsningen, særlig inden for offentlig virksomhed, måske være administrativ forenkling i den daglige sagsbehandling, selv om Christiansborg bærer en del af skylden med de mange uigennemtænkte love, der ustandselig fremsættes og herved lammer sagsbehandlingen! Når det drejer sig om konkurrenceevnen inden for privat virksomhed, kan det vel næppe være i konkurrence med f.eks. Kina. Og slet ikke indenfor de samme produkter, der ofte produceres til langt under halv pris i forhold til det danske prisniveau! Derfor bør der snares forskes og udvikles, eksempelvis i nye produktgrupper inden for grøn energi. Det er sådan, at finansloven langtfra afsætter nok forskningsmidler til bl.a. klimateknologi, der i fremtiden forventes at blive en betydelig eksportfaktor på betalingsbalancen også på hjemmebane, en positiv faktor for både produktion og beskæftigelse således, at vi på sigt, kan blive uafhængige af fossile brændsler. Sideløbende hermed må det konstatere at vi har for få nye vækstvirksomheder, derfor bør regeringen ikke bare lempe selskabsskatten, men bruge pengene længere nede, til gavn for iværksættere.
I forbindelse med et dynamisk samfund, som netop skitseret, må det antages, at der stilles øgede krav til både økonomi og midler til videreudvikling af det danske uddannelsessystem!

Forslag til løsninger fra en vitalongist:

1) Produktiviteten står i stampe,L= service ydelser og produktion skal automatiseres. Rigtig mange arbejdsprocesser kan automatiseres allerede med eksisterende teknologi, og mange kommer hurtigt efter, når forskning og fokusering på kunstig intelligens gør det muligt at automatisere mere og mere komplicerede processer.

2) vi har høje lønninger,L=lønninger skal være så høje som det er muligt. Automatiseringen vil muliggøre en fleksibel prissætning. Men da ideen med vækst er generel velfærd, er det stadig målet at afsatte varer på det internationale skal sælges så dyrt som muligt.

3) uddannelsesniveauet sakker bagud,L= de største barrierer for bedret uddannelse er moral, etik og æstetik. Hvis Danmark virkelig ønsker at være førende indenfor uddannelse, skal vi først og fremmest arbejde med de barrierer vi selv har for hvor vidtgående vi er parate til at anvende de muligheder der foreligger.

4) vi får demografisk modvind,L= ud over at automatisering højst sandsynlig vil betyder at vi ikke får brug for de mange hænder til at forsørge ældre populationen, kan vi også gøre meget for at reducere både aldersbetingede sygdomme, og aldersomsprocessen i sig selv.

5) vores arbejdsudbud er ikke stort nok,L= jo, arbejdsudbud er ikke det samme som antal arbejdere, men også teknologi justeret udbytte per arbejder.Kunstig Intelligens er derfor også her løsningen og af samme grund.

6) fornyelse og innovation er ikke i top,L= er den samme som for uddannelse. Vi skal arbejde med vores grænser for hvad vi er parat til at gøre. Der er mange nye veje at gå, som kun hindres af vores holdninger såvel moralske som etiske og æstetiske.

7) vi har for få nye vækstvirksomheder,L= Det vil automatisk ændre sig hvis den danske befolkning lægger sig i spidsen af lande der udnytter og videre udbygger grænseoverskridende teknologi og muligheder.

den offentlige sektor er ikke effektiv nok,L= mere automatisering. Lad DTU overtage et plejehjem som forsknings Projekt, og indføre teknologi der gør det muligt at køre et plejehjem med minimal personale.

9) der er for lidt konkurrence, og L= Den teknologiske storm denne udvikling vil medføre vil overflødiggøre behovet for national konkurrence, og sikre klare fordele i international konkurrence.

10) vi skal være uafhængige af fossile brændsler.L= byg en stor "fast breeder", indtil fusions kraften Fra ITER bliver en realitet.

Grunden til at kina er så konkurrence dygtig skyldes deres lave valuta, hvis vi devaluere vores valuta , og gør den billigere end euroen får vi øget eksport

Jeg vil gerne være en del af jeres vækst-forum.

Willingly I accept. An interesting theme, I will take part.

Jamen, den gode Niels Lunde har jo ret. Det er jo ikke noget forkert, i det han skriver. Listen af udfordringer er lang og den er vokset signifikant under den siddende selv-forherligende VK/regering:

Lad os lige se den igen:

1) Produktiviteten står i stampe,

2) vi har for høje lønninger,

3) uddannelsesniveauet sakker bagud,

4) vi får demografisk modvind,

5) vores arbejdsudbud er ikke stort nok,

6) fornyelse og innovation er ikke i top,

7) vi har for få nye vækstvirksomheder,

den offentlige sektor er ikke effektiv nok,

9) der er for lidt konkurrence, og

10) vi skal være uafhængige af fossile brændsler.


Og dertil kan jeg hurtigt tillægge:

11) Vi har brug for politikere, der tager fuldt ansvar for landet i stedet for deres egen personlige dagsorden.

12) Danskerne - herunder de unge mennesker - skal ligeledes tage ansvar og forstå at vores (danskernes og Danmarks) privilegier socialt og okonomisk fremover ikke kan tages for givet.Internationalt sagter vi bagud.

13) Vi skal have en landspolitisk dagsorden, der er mere innovations-, udviklings- og helhedsorienteret i stedet for tomme floskler og politisk selvsvingende spin.

14) Danskernes skal finde ud af, hvad deres kerneværdier og kompetencer består af, så de kan handle derudfra. Vi skal have mere decentralisering og uddelegering i samfundet, der afspjler den skandinaviske model/og danskernes evner.

O.s.v. o.s.v.

Men er der nogle politikere, der vil tage ansvar for og sige det?

I didn't understand the concluding part of your article, could you please explain it more?

Even if you like someone, it does not imply you must cast off the blind, they believe each and every of their emotions or decisions.

Hey how are you doing? I just wanted to stop by and say that it's been a pleasure reading your blog. I have bookmarked your website so that I can come back & read more in the future as well. plz do keep up the quality writing

Who do you truly assume that the death? In the event you have been there to talk about, you know, that may be how to the actual suffering and betrayal by the attractiveness or belief.

Big fish eat little fish

It's always nice when you can not only be informed, but also entertained! I'm sure you had fun writing this article.Excellent entry! I'm been looking for topics as interesting as this. Looking forward to your next post.

Don’t take the name of the Lord in vain.

Så få dog fingrene ud, og gå små skridt af gangen. . . .alle offentlige bygninger får opsat system til opsamling af vand, bruges til toiletter m. m
Begynd at få solfangere på alle offentlige bygninger der er velegnede og som der er råd til.
Sparer sig hurtigt ind, og er en meget nem brik i stedet for altid kun at have store løsninger oppe og vende.
Der smides tonsvis af aviser og andet papir fra kommunerne væk, hvorfor bruges det ikke til isolering af offentlige bygninger.
Der er 1000 små ting der i det lange løb godt kan betyde noget for miliø