Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.
Annonce

Mest læste

SKREVET AF Niels Lunde 12. dec 09:55

Her er Abramovichs fem fejl i stormløbet på Parken

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Russeren Arkadij Abramovichs forgæves forsøg på at tage magten i Parken er lige til en lærebog på Handels8højskolen. Husk disse fem ting, når du vil købe dig ind i en virksomhed.

Denne uges farce om Parken er ved at være fuldt belyst. Russeren Arkadij Abramovich ville købe sig ind i Parken for 450 millioner kroner. Han ville udvikle Fitnessdk og Lalandia i udlandet, og han ville gøre FCK til et storhold, baseret på at klubben kan satse på indtægter fra en fast dansk plads i Champions League flere år frem i tiden.

Arkadij Abramovich nåede imidlertid slet ikke at komme i forhandlinger med Parkens bestyrelse. Da bestyrelsesformanden Hans Munk Nielsen skulle kontakte den store aktionær Erik Skjærbæk, nægtede denne simpelthen at få noget at vide. Allerede der døde initiativet, og senere gik det op i Gøg & Gokke, da tingene lækkede til pressen.

Har sagen et perspektiv ud over underholdningen? Ja, bestemt. I hvert fald, hvis man er bagklog, og på denne plads ser vi tingene i bakspejlet og kan derfor være både bagkloge og bedrevidende.

1. Forstå din modpart

Når du er søn af en nyrig russer i London, kan du forvente at blive mødt med skepsis, når du kommer til København.

Derfor skal du gøre dit hjemmearbejde og sætte dig ind i tankegangen hos de aktionærer, som du vil give et frækt tilbud.

I Parken ligger magten hos de tre store aktionærer, Lønmodtagernes Dyrtidsfond (LD), Erik Skjærbæk og Karl Peter Korsgaard samt hos banken Nordea.

Arkadij Abramovichs plan havde et internationalt perspektiv. Det harmonerede fint med tankegangen hos LD og Nordea, men de to rigmænd er anderledes. De tænker snusfornuftigt, stædigt og mistænksomt. Glimrende egenskaber, når du bygger en mindre virksomhed op i provinsen, men ikke når du skal forstå storheden i et internationalt ryk i en underholdningskoncern.

Erik Skjærbæks adfærd i sagen illustrerer hans tankegang. Som medlem af bestyrelsen burde han lytte til en ide, som kunne være interessant for virksomheden. I stedet nægtede han at høre, hvad ideen gik ud på.

Da nyheden om ideen senere slap ud, og aktiens kurs sprang opad, skyndte han sig at sælge nogle aktier og tjente et par hurtige millioner.

Erik Skjærbæk synes sikkert, at den seneste uge har været en rigtig god uge.

Arkadij Abramovich kunne ikke forudse sådan en primitiv adfærd, men det burde hans danske rådgivere kunne.

2. Vælg den rigtige indgang

Når du skal kontakte en virksomhed for at købe dig til magten, gælder det om at finde den rigtige indgang.

Set i bakspejlet havde Arkadij Abramovichs bedste chance været at gå til den mest besværlige aktionær først, det vil sige Erik Skjærbæk.

Arkadij Abramovich kunne have brugt tiden på at klø Erik Skjærbæk bag øret. Måske kunne forløbet være lagt til rette, sådan at planen blev solgt i offentligheden, som om Erik Skjærbæk havde fået ideen. Kun få ville have troet på det, men chancen havde været værd at tage. Erik Skjærbæk havde fået æren, og Arkadij Abramovich havde fået magten.

3. Gør dit tilbud konkret

Arkadij Abramovich må sidde forvirret tilbage. Hvad skete der egentlig? Da bestyrelsesformanden kontaktede Erik Skjærbæk for at orientere ham om henvendelsen, nægtede Erik Skjærbæk at lytte. Og så stoppede forløbet. Uden diskussion. Sagen nåede ikke engang at komme i bestyrelsen.

Hvis Arkadij Abramovich havde sparket fordøren ind med et konkret tilbud, havde formanden været nødt til at få tilbuddet behandlet i bestyrelsen.

På den måde havde Arkadij Abramovich i det mindste fået en ordentlig diskussion, og Erik Skjærbæk ville være sat under pres for at fortælle, hvad han egentlig har tænkt sig med Parken.

4. Husk at have en Plan B

Arkadij Abramovich og hans rådgivere blev sat skakmat, da bestyrelsesformanden erklærede ideen for død, fordi offentligheden havde fået kendskab til sagen.

Det er imidlertid ikke den rigtige dødsårsag. Oplysningen om mødet på Cafe Victor slap først ud i pressen, efter at Erik Skjærbæk afviste at lytte til bestyrelsesformanden.

Den rigtige dødsårsag er, at Erik Skjærbæk ikke vil have en ny og stor aktionær ind, fordi det vil gøre hans og Korsgaards magt mindre.

Det synspunkt kunne Arkadij Abramovich have taget højde for med en Plan B. Om ikke andet kunne han have tilbudt de to rigmænd penge.

Herregud, de to er købmænd.

5. Sørg for fortrolighed

Følsomme forhandlinger har det bedst bag lukkede døre. Trods alt. Fortrolighed giver folk mulighed for at skifte standpunkt uden at tabe ansigt udadtil.

Fortrolighed får man ikke på Cafe Victor, men i et kedeligt mødelokale hos et kedeligt advokatfirma.

… den ler bedst, der ler sidst

Et forløb med lutter tabere? Ikke helt. I Brøndby sidder en vinder. Brøndbys hårdt pressede formand, Per Bjerregaard, kan nu vise sine kritikere, hvor slemt det kan gå, hvis amatørerne i Brøndby sælger magten til nogle såkaldt professionelle aktionærer.

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Niels Lundes økonomiske analyser

Niels Lunde er Politikens erhvervskommentator

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

31. aug 2011 kl. 08.49

Tak

30. aug 2011 kl. 15.43

Sådan tænker enlige mænd

23. aug 2011 kl. 17.36

Økonomiprofessor, se her

Se alle indlæg

 

Ny bog af Niels Lunde

I 100 topchefer giver Niels Lunde læseren et konkret indblik i, hvordan landets tungeste topchefer leder deres virksomheder.

Journalist John Mynderup i Ekstra Bladet: "Erhvervskommentatoren, den tidligere chefredaktør Niels Lunde, har begået en fremragende bog med titlen '100 topchefer'"

Kristian Lund, adm. dir. for Dagens Medicin, i Politiken:
"...en fantastisk bog, meget fordøjelig og meget givende - uanset om man er leder eller bare nysgerrig på erhvervslivet"


Jesper Højberg Christensen, bestyrelsesformand for Advice, på hans blog:
"Niels Lunde er noget så mærkeligt som en journalist, der er ujournalistisk. Jeg elsker det."

Henrik Ørholst, PA Consulting i Berlingske Business: "...en meget veldokumenteret bog, som vil finde anvendelse hos rådgivere, banker og andre, der lever af de danske virksomheder" Fem stjerner ud af seks mulige.

Diskussion med studievært Jesper Vorre i TV2 Lorry om bogens profiler

Kristian Hansen i ComputerWorld: Seks it-chefer er med på erhvervslivets top 100

Joachim Sperling på business.dk: : "I et imponerende værk har Politikens Niels Lunde sat navn på Danmarks 100 vigtigste topchefer"

Henrik Jørgensen, PA Consulting Group på borsen.dk: "Toppræstation af erhvervskommentator"

Professor Steen Hildebrandt i Børsen: "Et pragtværk om dansk erhvervsliv på næsten 500 sider er blevet resultatet. En kæmpepræstation"

Diskussion med studievært Poul Erik Skammelsen i TV2 Finans om min bog "100 topchefer".
Se indslaget her.

Køb bogen på saxo.com

Diskussion af bogen med studievært Jesper Larsen i Deadline, DR2, se indslaget her.

Slideshow på tv2.dk om bogens top-10, se det her.

Omtale på epn.dk.

100 topchefer bør blive en tilbagevendende udgivelse, danske ledere ser frem til med bæven",
Nyhedsbrev for bestyrelser

Fem stjerner ud af seks mulige, Jyllands-Posten

 
 

Niels Lunde på TV




20. juni
Kommentar i DR1s TV-Avis 21.00 til nye tal om danskernes krisebevidsthed og løntilbageholdenhed.
Se indslaget her.

17. juni
Kåring i TV2 News af Ugens vinder (Jens Peter Saul, Siemens Wind Power) og taber Bjarne Graven (FIH Erhvervsbank).
Se indslaget her.

15. juni
Kommentar i DR1s TV-Avis 18.30 til Siemens Wind Powers satsning på forskning og produktion i Danmark.
Se indslaget her.

Andre indslag med Niels Lunde.

 
 
 

Følg Niels Lunde på Facebook og Twitter

Følg med i Niels Lundes daglige opdateringer på Facebook og Twitter:

lundefacebook2



 
 
 

Lundes Links

Marginal Revolution er en af de mest populære økonomiske blogs på nettet, og det er ikke uden grund.

Economix er New York Times' økonomisk-politiske blog. Hvis du vil følge med i hvordan det står til med The Fed og Det Hvide Hus, er det her det sker.

Free Exchange. Daglige opdatering og gode vinkler gør denne blog fra The Economist til en af mine favoritter.

Project Syndicate er et fantastisk blogunivers, hvor flere af tidens mest prominente navne blogger. Nobelprismodtager Joseph Stiglitz, Harvardprofessor Kenneth Rogoff og Berkleyprofessor Barry Eichengreen er blot få blandt mange store navne.

Wall Street Journal bruger også gitter, men faktisk ligger mange ting frit tilgængelige. De er hurtigere end konkurrenterne hos Financial Times, men mere amerikansk orienterede.

Slate.com bringer mange skæve artikler, også om erhverv og økonomi. God inspirationskilde.

Greg Mankiws blog har den populære Harvardprofessoren lavet for at holde kontakt til sine tidligere studerende, men alle og enhver kan få meget ud af at holde sig opdateret her.

Paul Krugmans blog er for dig som ønsker et nuanceret, men også meget politisk syn på den økonomiske debat.

BusinessWeek. Det amerikanske erhvervsmagasin har et fremragende site. Tænk, hvis man havde tid til at læse alle de artikler.

Freakonomics er stadig en klassiker. Professor Steven Levitt og journalisten Stephen Dubner kører løs med seriøse og useriøse emner som vurderes fra en økonomisk synsvinkel.

Businessinsider er startet af Henry Blodget, en analytiker, der fik ørerne i maskinen, da Spitzer ryddede op i Wall Street tilbage efter dotcom boblen bristede.

Finance.Yahoo har en News & Opinion side med company earnings osv. Det er ikke så holdningsbetonet, men godt nyhedsoverblik for virksomheders resultater og andre nyheder.

Marketwatch ejes af WSJ og er et godt sted for virksomhedshistorier og analyser.

The Street ejes af Jim Cramer fra CNBC og ligger i det samme segment som Motley Fool. RealMoney.com er en del af thestreet.com, hvor der kan være noget relevant.

MBA Explorer Oversigt over business school professorers blogs.