Annonce

Facebook-politik

tekst 16 Kommentarer del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

En af de sociale mediers triste bivirkninger er fremvæksten af  Facebook-journalistik. De kendtes statusopdateringer og vennekreds bliver til nyheder i sladrebladene og initiativtagerne til støtte- og hadegrupper for Sidney Lee eller pretty boys får deres 15 minutter i pressen.

Nu har 2.0.-udviklingnen nået endnu en milepæl: Facebook-politikken er over os. Hos Facebook-politikerne behandles politiske aktørers statusopdateringer som storpolitik og bliver ammunition i Christiansborgs kalkunjagter.

Den seneste runde blev udløst af statsministerens spindoktor, Søs Marie Serup, der på sin profil har skrevet:

Skattelettelsernes natur: Først vil vi ikke have dem, når vi så får dem er de aldrig store nok, men hvis nogen truer med at tage dem fra os, så flejner vi på tværs! Danmark er et dejligt land at lege med politik i :-)

Seerups COP15-opdatering var en legitim politisk sag, fordi man med rimelighed kunne spørge, hvad det lige præcis var for en genistreg, der førte til Løkkes fiasko. Men at tillægge Serups seneste opdatering alle mulige dystre undertoner er simpelthen useriøst.

Faktisk er det nok den mest sammenhængende observation om skattelettelsers natur, jeg har hørt fra en borgerlig i umindelige tider. Man kan selvfølgelig indvende, at Søs & co. har tænkt sig at udnytte netop denne tendens til at ‘flejne på tværs’, når skræmmekampagnen om de socialistiske skattestigninger begynder i valgkampen, men det er en anden historie.

Nu ruller Facebook-politiken.

Jeppe Kofod forsøger at iklæde kritikken principielle gevanter, og konkluderer:

Med hendes uforsigtighed, qua hendes position, bliver hun selv til politiker i stedet for rådgiver… Det er simpelthen for krysteragtigt, at han [statsministeren] skal bruge sine medarbejdere som kanonføde for de politiske frustrationer og fejl, som han selv har ansvaret for.

Undskyld, men det er jo faktisk Kofod og ikke Løkke, der her trækker rådgiveren ind på den politiske scene. Dermed skubber Kofod i virkeligheden til den udvikling, han bekymrer sig for. Det er en selv opfyldende profeti: Når Kofod og resten af oppositionen på denne måde behandler rådgiverne som legitime mål i den almindelige kalkunjagt, så bliver de også til politiske aktører.

Sagen har nu udviklet sig in absurdum, og det er desværre Socialdemokraternes Benny Engelbrecht, der bidrager med de mest tåkrummende tåbeligheder. Han er vred over opdateringen og antydningen af at politik til et spil:

At man gør politik til en leg eller et spil, virker for mig utrolig underligt … Det er fuldstændig malplaceret og forkert opfattet, hvis hun tror, at politiske positioner skulle være udtryk for et spil eller en leg.

Udsagnet er dumt på flere niveauer. For det første er det åbenlyst fortænkt og forvredet, at konkludere at spindoktoren synes politik bare en leg, fordi hun lidt friskt taler om ‘at lege politik’. Helt ærligt. Come nu lige on.

Skal statsministeren virkelig i samråd om svare på spørgsmål om Facebook, mens økonomien sejler, hospitalsfyringerne fortsætter og krisen kradser?

Jo, jo, vil nogen indvende. Men det er jo en oppositions opgave at slide regeringen ned, også hvis grundlaget nogle gange er lidt tyndt. Hvis det er strategien at få statsministeren i gyngen, ligner det en selvhenter. Jeg har kigget lidt på Benny Engelbrechts blog, som samrådet måske også kunne omhandle, hvor han i en interessant diskussion om togtider i Sønderjylland, pludselig skriver noget opsigtsvækkende:

Jeg er ganske vist blevet beskyldt for både at lyve, at spinne og at vrøvle, men det tager jeg ikke så tungt. Det er jo trods alt en del af det politiske spil at man fra tid til anden må stå model til hårde ord, der ikke helt har klangbund i det der faktisk debatteres

Gys!! Benny Engelbrecht er enig med Søs Serup! Han opfatter også politik som et spil! Betyder det, at det hele så ligeså godt kunne være Ludo eller Baccarat?  Går man til forhandlinger med det ene mål at ‘vinde’ uagtet det politiske indhold? Er politik bare et spil, der ikke handler om den bedste løsning, men om at vinde og tabe? Det er jo rystende!

Kære opposition: Drop nu den Facebook-politik, og kast jer i stedet over danskernes faktiske problemer og regeringens faktiske idiotiske synspunkter. Der er rigeligt at tage af i begge kategorier.

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter, og brug klagefunktionen, hvis du støder på bandeord, krænkelser eller personangreb.

Læs reglerne for kommentarer LUK OG SKRIV KOMMENTAR

KOMMENTARER

 
 
BEMÆRK Din email bliver ikke offentliggjort på Politiken.dk
Læsernes kommentarer 16

En pressesekretær der som Seerup ikke ved at der er fokus på andre kanaler end den 'officielle' presse i det 21. århundrede, fortjener en fyreseddel. Jeg er overrasket over at hun med SÅ lidt forstand på mediebilledet kan overbevise sin arbejdsgiver om egen kompetence.

Af Jan Grønlund 10:03 22. FEB

Kære Kristian Madsen
Prisværdigt at du forsøger at redde Seerup fra hendes tåbelige udsagn. Statsministerens spindoktor må være klar og bevidst over, alt hun skriver, siden at hun er talskvinde for statsministeren. Hvor er det synd for Seerup, at hun ikke kan skrive, hvad hun vil. Hun burde åbenbart have et andet job.

Af Lars J 10:43 22. FEB

Ja, ingen sag (eller politiker) er pt. for lille til at blive op. Det må også være fristende når regeringen ligger ned - men som du skriver: Come on, der må være bedre at tage sig til.

I samme kategori som Facebook findes også pt. "tage afstands"-legen. Pia, Villy, Løkke, Helle og mulige andre skal konstant tage afstand fra folk som ville få de socialdemokratiske amtsformænd fra 90´erne til at tage sig fornuftigt ud. Det er sgu trist.

Af David Garby 11:36 22. FEB

Jeg er enig i, at der naturligvis ikke er fugls føde på den sidste status-update, men dem der forsvarer hende (og andre, der laver ged i det på sociale medier) med, at det foregår i privatsfæren, er langt ude.

Man er lige så ansvarlig for hvad man skriver på nettet, uanset om det er i debatforums, blogs eller statusupdateringer på Facebook.

Det burde SMS efterhånden også vide og mon ikke hun skulle holde sig til updates om guldfisk og vejret indtil videre...

Og selv om jeg holder meget af Benny Engelbrecht, så giver det alligevel et lille smil på læben at se at han måske har været lige lovlig hurtig på aftrækkeren denne gang.

Af Jens Jørn 12:46 22. FEB

Kære Kristian Madsen, jeg er bange for, at du er meget tæt på realiteterne i den politiske verden. Det er et spil. Når der er valg, så er situationen som til en fodboldkamp. Meget få tager realiteterne alvorligt.

Det er markedsføring og økonomi, der driver værket, og ikke en reel politisk interesse. Demokrati er blevet markedsføring og ikke meget andet.

Efter valget er det er spil. Øjensynligt er der også mennesker/politikere, der ønsker at eksportere dette til u-lande.

Nu er det også blevet almindeligt, at politikere melder hinanden til politiet. Spil eller kamp, men ikke en reel interesse i at bygge et godt samfund.

Af vitar enluns 14:42 22. FEB

Kære skribent...forstå nu at det er et spil, et egoistisk spil hvor stort set ingen af dem, blå eller rød, rent faktisk gør noget for danskernes faktiske problemer , med mindre det også kan gavne dem selv på en eller anden måde.

Og så skyder de en hvid pil efter deres kerneområder.

Af Anne 16:31 22. FEB

Igen en rigtig god analyse af tingenes politiske tilstand af Kristian Madsen. Well said...

Af Benny Engelbrecht 22:21 23. FEB

Kære Kristian:
Tillad mig påpege et par faktuelle fejl i din blog:
1) Statsministeren skal ikke i samråd - han skal alene besvare et §20 spørgsmål. Det gør han dagligt og det overlever han nok.
2) Jeg har forholdt mig til udtrykket "at lege politik", som er skrevet i et forum hvor halvdelen af Folketingets pressekorps læser med.
3) Du linker til et indlæg der handler om en politisk modstanders læserbrevsudgydelser mod mig, i øvrigt skrevet på et tidspunkt hvor jeg ikke var valgt til Folketinget - og pointen i indlægget er jo netop at min modstander ikke svarer på det politiske indhold. Jeg modtager løbende henvendelser med hård kritik fordi jeg ikke bare lægger mig fladt på maven for den for tiden siddende regerings fortræffeligheder. Det er en del af det at være i politik - og blandt andet det der er med til at gøre at det så langt fra er en leg.

Afslutningsvis vil jeg blot tilkendegive at det er helt fair at du ikke synes jeg skal beskæftige mig med statsministerens spindoktors måde at anvende sociale medier på, men bruge min tid på noget andet. Jeg er bare ikke enig med dig.

Af Kristian Madsen 00:04 24. FEB

Kære Benny.
1) Tak - det er rettet.

2) Faktisk er citatet "...at lege MED politik" [min fremhævning]. Jeg læser det som et lidt selvironisk glimt i øjet, men inden semantikken tager over, vil jeg fastholde at der er mindst ligeså meget belæg for at påstå, at du opfatter politik som et spil, som for at påstå at Serup opfatter politik som en leg.

Og så det lidt sørgelige: Det ved du jo faktisk godt. Der er jo ikke tale om en reel uenighed eller afklaring af regeringens holdning, påpegning af regeringen inkompetence eller jagt på et åndssvagt synspunkt. Der er tale om, at du forsøger at tillægge hende et absurd synspunkt, som hun jo helt åbenlyst ikke har. Det synes jeg bare, er et lidt trist niveau.

3) Hvilken forskel gør det om du var valgt eller ej?

Men jo, du afgør selv, hvad du vil bruge din tid til.

Af Benny Engelbrecht 11:20 28. FEB

@ Kristian: Det gør faktisk den forskel, at jeg i dag kan se forskel mellem det at kommunikere politik og det at lave politik.
Kunne du i øvrigt ikke få overtalt Politiken til at man kan abonnere på kommentarer? :-)

Af Ole H 15:09 28. FEB

Jeg er meget enig Kristian det er spild af oppositionens krudt. Engelbrecht har som du siger selv sagt politisk spil og thorning referede til i forbindelse med minister rokaden (et skakudtryk) som at ... var fejet af brædtet (vel også en spil termonologi - men jagten på særlige rådgivere holder man sig ikke for fin til S folketingsgruppe hvor selv udokumenterede påstande bruges til en god hekse jagt - Kofoed og Engelbrecht i er sgu nogle helvedes dygtige fyre (advarsel der kan være tage om sarkasme)

Af ridgid table saw 02:49 7. JAN

What's the future of that courting? It's arduous to say. Despite the love and a focus, they are going to undergo the whole lot else. Bringing in combination for the children she anhapnikka the whole lot?

Af hair growth pills 15:55 7. JAN

Please call the value of your real life and priorities. Tips on how to are living your lifestyles unsightly details, or provde the favored degree?

Af used conference tables 04:38 10. JAN

A minimum of two times every week, he can arrange to satisfy a minimum of one in all each and every of his previous years, espresso bar, or something. Susan, how she got to seize up sooner than they leave - permanently.

Af a4284171 21:31 4. NOV

I've said that least 4284171 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean

Af garmin golf gps watch 08:26 8. FEB

Oh yeah, he was a cute rascal! Precisely what peculiar responsibilities devolved upon the lachrymal tourist, I might never openly identify. And there it was.

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Kristian Madsen

Kristian Madsen er lederskribent på Politiken.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

17. jan 2012 kl. 14.19

Thorning og tillids-feen

16. jan 2012 kl. 14.03

Thornings bedste tale

12. jan 2012 kl. 13.54

Wa Wil Wenstre?

Se alle indlæg

 

Kristian Madsen på Twitter


 
 

NY BOG AF KRISTIAN MADSEN

Skriv gode taler
Taleskrivning som strategisk kommunikation

Ny bog af Kristian Madsen

Læs mere om bogen.