Obamas har kaldt til samling i stedet for at kaste sig ensidigt over Bush. Dette er hans magiske formel.
PÃ¥ denne historiske dag (i gÃ¥r red.), kan man ikke i mit job skrive om andet end Obama. Feberen omkring denne mand raser kloden over. Hvorfor? Det vanskeligt realiserbare, men enkle, svar er: mod til samling. Samling af alle politiske kræfter i en tid, hvor verden i fællesskab ser diverse kriser i øjnene. Grundet en slags magisk formel falder venner og fjender i øjeblikket over hinandens ben, for at blive opfattet som Ã¥bne og konstruktive i forhold til at hjælpe Obama i hans kamp mod ‘uhyrerne’. Den medvind fÃ¥r Obama ikke foræret fordi hans politisk modstandere oprigtigt ønsker USA’s nye præsident det bedste. Den medvind leverer de kun fordi, at de ikke har noget andet valg.

NÃ¥r politik er bedst

Uanset hvilket land Barack Obama stillede op i, ville han i dag formentlig blive valgt som ny statschef. Indrømmet, en påstand af et vist omfang, men hvad er det som gør, at ikke mindst hans fjender lige nu omfavner den nye amerikanske præsident? Det som sker i denne tid i USA svarer til, at Helle Thorning-Schmidt offentligt kaldte til samling bag Fogh, i hans kamp mod den galopperende arbejdsløshed. For det første er det lykkedes Obama at få den brede vælgerbefolkning til at købe hans politiske budskab om, at man bør stå sammen i tider med krise. Der er derfor ikke mange politiske point at hente i at skabe åbenlys splid, slet ikke kriserne størrelser taget i betragtning.
Det midterste ord i Obamas budskab ‘Yes we can’ er hans hemmelighed.
Det er selvklart en bevidst politisk strategi at opfordre til, at man skal stå sammen i stedet for at slås om ideologi, højre eller venstre. Men også en farlig strategi. For Obama har i hele valgkampen været uden den store kant til sine modstandere, hvilket altid er en risiko i politik. Men gevinsten ved at vinde via denne risikable strategi er tydelig. Obama er fredet.
Hvor længe holder denne fredning af den nye præsident? Mange har allerede givet deres svar og her er mit: indtil han dummer sig. Flere esperter har svaret, at fredningen varer indtil at han fejler. Fejler med hvad? At skabe fred i Mellemøsten? At sikre en varigt demokratisk styre i Afghanistan? At nedkæmpe finanskrisen på kort tid og skabe ny økonomisk fremgang? Nej, det vil ingen kunne kritisere ham for,idet vælgeren udmærket godt ved, at det er så store opgaver, at de færreste kan gøre det bedre, med mindre Jesus selv stiger ned fra himlen og tager opgaverne på sig. Derfor er Obamas største risiko ikke en mangel på hurtig succes men at han dummer sig. At han eksempelvis snubler i en forhandling, hvor Hamas får foræret et uberettiget momentum i Gaza. Eller at han gennemfører et bombetogt over Pakistan imod Osama Bin Laden, hvor kvinder og børn primært er blandt ofrene. Eller – mere intellektuelt – at han lægger navn til et krav om rentesænkninger, som efterfølgende viser sig at være det stik modsatte af der Wall Street havde brug for, med en forværring af krisen til følge.
Obamas magiske formel handler om, at enigheden i vælgerkorpset om Obamas budskab sikrer hans popularitet og dermed politisk opbakning bag hans politik. Bedre udgangspunkt kan man næppe skabe for sig selv i jobbet som verdens mægtigste mand. Good luck.