Skal Løkke vinde valget skal han se stort på de saglige krav om reformer af arbejdsmarkedet. Espersen skal lukkes ned.
Der er overenskomstforhandlinger i luften. Der er arbejdsmarkedspolitik i luften. Og dermed er der i den grad politiske problemer i luften. Dansk Metals formand – Thorkild E. Jensen – advarer arbejdsgiverne imod at banke for hÃ¥rd til lønmodtagerne til næste Ã¥r forhandlinger. Samtidig kræver det manisk markerende konservative folkeparti, at der gennemføres reformer af arbejdsmarkedet. Det hele er en del af samme surdej, nemlig problemet med at vi er færre til at skabe velfærden i Ã¥rene fremover og at tilpasningen pÃ¥ og omkring arbejdsmarkedet skal ske før eller siden. Men netop om det bliver ‘før’ eller ’siden’ er spørgsmÃ¥let?

Espersen saglig men tonedøv

I Ã¥revis, og i kølvandet pÃ¥ kloge kommissioner, stÃ¥r det lysende klart for danske politikere, at de er nødt til at gennemføre reformer af arbejdsmarkedet, hvis velfærden skal sikres i fremtiden. Flere af os mÃ¥ arbejde mere. SÃ¥ enkelt er det. Men nÃ¥r man tvinger danskerne til at arbejde længere, pensionere sig senere, og i øvrigt gøre det mindre rart at være pÃ¥ dagpenge i stadig kortere tid, indebærer dette i sig selv en opgør med ‘velerhvervede rettigheder’. Læs: politisk atombombe.
Lad os huske weekendens klare tale fra K-leder Lene Espersen. K kræver, at regeringen kaster sig ud i de arbejdsmarkedsreformer, som med et brag styrtede til jorden før jul. Når økonomien er til det, forstås. Der er to problemer med Espersens sagligt set heroiske udmelding. For det første er det ikke et flertal for reformer af denne art så langt øjet rækker. Hendes venner i Venstre vil heller ikke være med. Pia Kjærsgaard vil hellere brække en arm på langs end genere vælgerne og S og SF er lodret imod af samme grund. Derfor er Espersen og den radikale leder, Margrethe Vestager, alene i verden. For det andet vil reformer, der forringer velfærden for rigtig mange mennesker, være et klart opgør med hele den måde, hvorpå VK-regeringen har opereret siden den kom til. Alle langsigtede problemer er så langt blevet skubbet ud i fremtiden og alene en sand økonomisk gaveregn har fået prioritet gennem årene. Derfor faldt forsøget på at vedtage en arbejdsmarkedsreform også til jorden før jul. Den indeholdt ingen roser, kun tidsler.
Bundlinjen omkring et forlig om det akutte behov for at sikre flere hænder til det danske arbejdsmarked er følgende: 1) så længe ledigheden stiger kan man ikke få politisk momentum for et budskab om at skaffe flere hænder, selv om det er sandt. 2) der skal et bredt flertal bag et forlig, for at dele vælgersurheden. Hvorfor næste chance tidligst kommer efter næste valg. 3) Danmark skal lide et klart og mærkbart velfærdstab, før politikerne tør sælge problemet til den brede vælgergruppe hvorfor udsigten til en reform er lang.

Thorkilds E’s formanende ord

Dansk Metal holdt kongres i denne weekend. Formand Thorkild E. Jensen er ikke af natur noget politisk festorgel, men overenskomststoffet kan han til fingerspidserne. Næste Ã¥r lurer overenskomstfornyelsen for industrien – den anden side af det danske arbejdsmarkedsproblem. Og han advarer arbejdsgiverne imod at ‘udnytte situationen’. Den kolde sammenhæng er den, at jo bedre vilkÃ¥r lønmodtagerne forhandler sig til i form af bedre pension, barsel og sygedage, ja selv uddannelse, jo mindre tid bruger vi samlet pÃ¥ arbejdsmarkedet. Og desto mere pres bliver der pÃ¥, at politikerne pÃ¥ Christiansborg gennemfører strukturelle arbejdsmarkedsreformer. SÃ¥dan tænker Thorkild E. ikke. Det er ikke hans opgave. Han forsøger at undgÃ¥, at den aktuelle lavkonjunktur ikke indebære et katastrofalt overenskomstresultat for hans medlemmer. Han skal nu ikke være urolig. OgsÃ¥ industrien har brug for ro pÃ¥ lønudviklingen og inden Thorkild E. og DI’s Hans Skov Christensen slutter deres forhandlinger, kan den økonomiske udvikling have rettet sig yderligere.
Venstre slÃ¥s altsÃ¥ ikke alene med en konservativ leder, som kræver burkaforbud m.m. Kravet om reformer af arbejdsmarkedet er en atombombe i den valgkamp, som allerede er i gang. Hvis Løkke og Espersen vælger at blinke først og gÃ¥ til valg pÃ¥ en forringelse af efterlønnen, dagpenge, pensionsalderen m.m. ender Løkke stensikkert som den parentes i dansk politik, som S-SF alliancen hÃ¥ber pÃ¥. Selv om reformkravet er sagligt velfunderet. Vælgerne har ikke under VKO været vandt til ubehageligheder, og tiden op til Løkkes første valg er næppe tiden til at pille ved den tradition. Espersen bliver her kørt over af Venstre men hun alene stÃ¥r ikke tilbage som taber. Det gør velfærdssamfundet som helhed formentlig ogsÃ¥. Svaret er ’siden’, snarere end ‘før’.

———————————————————–

Kære bloggere

Tak som altid for jeres bidrag.

Så er det dræberen omkring arbejdsmarkedet, som Lene E har sat pådagsordenen. Det er på en gang en politisk dræber og en samfundsøkonomisk nødvendighed at reformere arbejdsmarkedet. Så vi knokler længere. Brumbassen er ved at få åndenød.

Jeg vurderer at Lars fra Græsted er rasende på Lene E, når hun kommer med dette. Hvis oppositionen er bare lidt på mærkerne kan den køre en skræmmekampagne af den anden verden og skabe utryghed omkring efterløn, dagpengeperiode m.v. Vi får se.

Hvad mener I regeringen skal gøre, nu når katten er ude af sækken? Skal Lars lukke Lene ned? Brutalt? Tænk på, at det er magten det handler om.

Og endelig, en sjælden gang kan man godt ærgre sig lidt over hvordan politik kan blokere for det nødvendige. Dette er et af de tilfælde, desværre….

 

alt godt og take care

PEM