Annonce
Annonce

Hjort og Pia K. vil hellere tale sygehuse end økonomi

tekst 70 Kommentarer del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Finansministeren forhandler som om dansk økonomi er bedre end nogensinde. Det er godt spin. Sygehussagen i Midtjylland er stjerneeksemplet på, at Dansk Folkeparti i virkeligheden ikke stiller urimelige krav. Men DF-kravene fremstår bombastiske - og det virker.
Det er interessant, som politik kan skifte. For et årti siden blev en finansminister kølhalet, og regeringen var truet på livet, hvis der ikke var styr på finanserne. I dag kan man gennemføre en hel finanslovsforhandling og endnu engang få hele opmærksomheden rettet imod de indrømmelser, som Dansk Folkeparti skal have, som betaling for at lægge stemmer til.

Lad derfor denne analyse fra en start stilfærdigt konstatere, at hele forløbet er totalt uberørt af, at der i 2010 kommer et underskud på næsten 100 milliarder på statsbudgettet. Og så går vi videre.

90 års fødselsdagen

For en politiske kommentator svarer de Ã¥rlige finanslovsforhandlinger efterhÃ¥nden til at sætte Kim Skotte (Politikens kyndige filmanmelder), til at anmelde ‘90 Ã¥rs fødselsdagen’, som sendes hver nytÃ¥rs aften. Og sÃ¥ alligevel.

I år har der været drama på flere overraskende felter. I flæng kan nævnes repatrieringsaftalen og supersygehuset på heden. Vi starter med det sidste.
Dansk Folkepartis krav om at flytte supersygehuset fra tæt på Herning (Gødstrup) til lidt længere fra Herning (Aulum) pointerer to vigtige ting.
1) Dansk Folkeparti er en taknemmelig samarbejdspartner for Løkke. Selv om Løkkes renommé ikke har godt af, at han går tilbage på sine egne erklæringer fra sin tale ved Folketinget åbning, er Kjærsgaards krav ikke urimeligt. Dels er beslutningen om Gødstrup ikke truffet i enighed med Venstres medlemmer af Region Midtjylland. De ville hellere placere sygehuset, ja, i Aulum.

Dansk Folkeparti har været pinlig klar over, at de er helt pÃ¥ linje med Løkkes egne folk i regionen. Endvidere er Kjærsgaard bevidst om, at hendes krav ikke ændrer ved de rÃ¥d, som det sÃ¥kaldte ‘Erik Juhl ekspertudvalg’ gav omkring den nye sygehusstruktur. Set fra RÃ¥dhuspladsen i København er det kun de højere magter, som kan forklare, hvorfor Aulum er bedre end Gødstrup, eller omvendt. Men i det omfang DF kunne argumentere, var forslaget balanceret. Kjærsgaard var heller ikke sen til internt at advare Løkke om, at undlade at hælde DF ned af brættet, pÃ¥ sit ugentlige pressemøde. Hun vidste at hendes krav ikke var urimeligt og ville have noget med hjem.
2) Dansk Folkeparti er ikke et Regionsparti. Eneste redning, som regionerne syntes at kunne klamre sig til er det faktum, at landets nuværende statsminister er deres skaber.

Symboler frem for penge

Det er gang på gang, at man må konstatere, at Dansk Folkeparti er en forholdsvis nem partner for regeringen. For det første stiller partiet sjældent urimelige krav i økonomisk forstand. Symbolske krav er vigtigere for Kjærsgaard. Ikke mange undlod eksempelvis at korse sig, da partiet sidste år inddrog udlændingepolitikken i finanslovsforhandlingerne. Nu forekommer det næsten naturligt.

Årets aftale om repatrieringscheck er et eksempel herpå. 100.000 kroner kan en udlænding med permanent opholdstilladelse få med i baglommen, hvis vedkommende vælger at tage tilbage til det land, som hun oprindeligt kom fra. Endnu engang får DF sat en klar udlændingepolitisk dagsorden. Det har regeringen naturligvis intet imod. Den ved alt for godt hvad en hård profil på udlændingeområdet betyder for dens overlevelseschancer.
Og i bonus får VKO en splittet opposition. Socialdemokraterne er for, SF skeptisk.
Finanslovsforhandlingerne er DF’s opsamlingsheat, nÃ¥r det kommer til hvad ‘Nationen’ har diskuteret Ã¥ret igennem. Pris pÃ¥ ældres mad. Afstand til et nyt sygehus. Bander og utilpassede udlændinge. Tjeklisten afspejler nøje hvad der diskuteres over middagsbordet i en almindelig dansk familie.

Dealen er klar

Hverken regeringen eller Dansk Folkeparti har lovet vælgerne at lave brede forlig over midten. I strid modsætning til tidligere, hvor partier – som CD gjorde i 90′erne – forlod regeringer fordi forligene var for smalle. I dag er ‘dealen’ den, at Dansk Folkeparti ankommer med rimelige krav og holder hÃ¥nden under regeringen i stormvejr, og til gengæld lover regeringen at Kjærsgaard én gang Ã¥rligt fÃ¥r lov til at demonstrere sin magt i forbindelse med finansloven. SÃ¥ledes ogsÃ¥ i Ã¥r.
Den snu vil med rette fundere over, i hvilket omfang der overhovedet lægges arm inde bag de tykke ståldøre i Finansministeriet? Om det hele er teater? Nej, selvfølgelig tester Kjærsgaard Løkke. Som i sagen om Aulum og Gødstrup. Men en langt større del end man tror er teater. Ikke til ære for pressen, men til ære for vælgerne.
Eneste afvigelse i år, fra alle de andre år er – for at citere en kendt mand: Pengene fosser ud af statskassen.

Men det taler vi ikke om.

—————————————————————-

Kære bloggere

Så er det årlige show om finansloven for næste års statsbudget atter ved at være slut.

Det eneste nye er, at det hele sker i skyggen af et tordnende underskud. De andre år har regeringen og DF, som Onkel Joakim, kunne boltre sig i et veritabelt pengebad. Det er slut. men det sjove er, at man kan ikke mærke denne store ændring.

Man kan ikke mærke det på måden det bid for bid lanceres i pressen og sælges som store landvindinger. Det er godt gået af Hjort og Pia K.

Stille fornemmer man imidlertid, at DF ikke har tabt indflydelse siden Thor P og Fogh sad med håndtagene. Kristian Thulesen Dahl tager en lille rundtur i provinsen, og straks kommer Supersygehusene ind på forhandlingsbordet. Hvis I er ansat på et kommunekontor, så hold øje med den mand. Han kan lave ting om.

Er I trygge ved forløbet og syntes I at der fokuseres på de rigtige emner? Skulle økonomien være prioriteret højere, som enhver traditionel borgerlig regering ville have gjort tidligere? Svigter Hjort, blot fordi oppositionen vil bruge flere penge end ham?

alt godt

PEM

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter, og brug klagefunktionen, hvis du støder på bandeord, krænkelser eller personangreb.

›Læs reglerne for kommentarer LUK OG SKRIV KOMMENTAR

KOMMENTARER

 
 
BEMÆRK Din email bliver ikke offentliggjort på Politiken.dk
Læsernes kommentarer 70
Af Anette Rachlitz 09:57 11. NOV

Ingen tvivl om at DFs leg med Regeringen og finansloven er med til at fortie det faktum, at årets finanslovsforhandlinger giver stort underskud for 2010. Økonomisk uansvarlig politik?! Det kommer an på ens tilgang til økonomisk politik og ens "tro" på hvad der igen kan få gang i hjulene på dansk økonomi (udover den store omverden, der trods alt har stor effekt på vores land) samt på hvad ressourcerne anvendes til.

Jeg vil komme med nogen andre overvejelser ift. hvad finanslovsforhandlingerne er et udtryk for! Det er ikke længere i kommunerne og regionerne de store og væsentlige beslutninger tages! Når man fra central hold beslutter at sætte loft på de ældres egenbetaling for mad, så er det endnu en beslutning der indskrænker kommunernes råderum. Når man fra centralpolitisk hold ønsker at bestemme placeringen af et sygehus, der ellers er regionernes opgave - er der ikke meget tilbage for regionerne at beslutte.

Hvor er det vi er på vej hen? - Jeg følger udviklingen i spænding, men er ikke videre opmuntret, måske er jeg endda bekymret....

Af Helle 10:09 11. NOV

Nej jeg er ikke tryg, jeg er helvedes utryg ved det spin der foregår PEM. Nu har DF åbnet en hvepserede, da de øvrige regioner er kommet på banen og vil have samme rettigheder til at omplanere deres sygehuse osv.. Gid det må blive DF ´s waterloo. Konen i muddergrøften har strammet skruen en tand for meget i sin iver fora t vise Løkke at hun er den sande magtfaktor i DK.
Vi har 100 milliarder i underskud og det vokser, 2015 planen sejler, LLR viger uden om i sine svar om dansk økonomi. Pressemødet var et cirkus i enetale og udenomssnak tirsdag. Og når man så får kniven på struben, så går man blot over til en ny spørger, eller siger "næ nu er det nok, som journalisten der spurgte om kommunalvalgets succeskriterier for venstre ,fik som svar.
DF koster måske ikke de store summer, men de får medieopmærksomhed og de kan profilerer sig, for at holde VK ved magten. Men der må da være nogle journalister, som du selv der kigger ind bag alt det spin der kører. Anders K. J. nyhedschefen, havde indlæg om flekslån i dag, som viser noget af billedet.
Den gamle dame med afføringen i sin ble, vi så på TV hos jer igår, det foregår fortsat, selv om VKO påstår de gør så meget, nej de gør ej, kommunerne kører stram stram økonomi grundet skattestoppet.
Ja Hjort svigter han er en god strateg for venstre, men en elendig finansforhandler og minister. Her er han dumpet. Om oppositionen vil brug flere penge ja og nej, hvad er de rikke allerede brugt på lappeløsninger, som ikke virker, oppositionen ville ahve ens tor vækstpakke på 31milliarder som ville virke 5 gange bedre end de tiltag der er sket indtil nu. Den nuværende finanslov vil give 14.000 arbejdspladser skrev Børsen i går. S vækst pakken taler om 40.000 eller mere. Tallene taler for sig selv. Pas skannere var jo også en overskrift i morgenavisen og ved aftenstid var de et krav og indkøbt via DF. Populisme, ja i den grad.
Gavner DF forslag økonomien i DK eller ledigheden, NEJ.
Gavner det DF? måske. Gavner det VKO ????? Det udstiller LLR og HJort og Lene E, på en ikke flatterende måde. Så utryg det er ejg i allerhøjeste grad for fremtiden og for Danmark

Af Lasse G 10:20 11. NOV

Der er jo intet nyt i, at symbolpolitiske udmeldinger skygger for en seriøs debat om fx fordelingspolitik, sådan har det været i årevis.
Det er jo faktisk lige præcis det, du lever af, Peter Mogensen, og som sådan har du intet at lade politikerne høre.
Det man taler om, får man mere af, og du taler hele tiden om spin og symbolpolitik, ikke sandt?
Om det er hønen eller ægget, der kommer først, det må du debattere med din egen journalistiske sam'vittighed' - hvis du kan ellers kan huske, hvilken skuffe det er, du har lagt den i.

Hvis jeg nu lyder som tante Sofie, så er det, fordi man bliver så trææææet som ind i h...... af at være sagesløs tilskuer til denne farce af en demokratisk debat.

Af SANielsen 10:23 11. NOV

Når en flyvemaskine begynder en rundgående nedadrettet cirkel, og er svær at rette op, kaldes det, at gå i ”spin”. Er det ikke sådan et spin, forhandlinger hos finansministeren er gået ind i? Der bestemt ikke tryghed hos borgeren i dette land – en regering burde have pligt til, at forhandle med alle partier på tværs over midte etc., men det synes klart, at Pia og hendes håndgangne yngre landsknægte sætter sig på alle forhandlinger og udelukker alle. Det virker som om, at DF bestemmer alt i dette land.
Vi er mange, der er kede af dette ét-mandats-diktatur. Men der jo desværre ikke grund til, at tro, at de bliver straffet ved næste valg, med et eller andet slags jordskredsvalg. Mange borgerlige vælgere i den liberale velhaverklasse er sikkert udmærket til freds, med nedskæringspolitikken. DF har jo ikke nogen egentlig egen socialpolitik, men tager nogle punkter op, der kan forventes, at blive populære hos en del af borgerne, f. eks. noget om ældre checks etc., men så er det ligegyldigt, om der i øvrigt er skåret ned, på omkostningerne i øvrigt, så en del af de ældre sidder med en fyldt og våd ble i mange timer. Måden de ældre bliver behandlet på er ikke noget med livskvalitet, men nedværdigende. En ældre mand fra en syddanskkommune, sagde: ”De burde da hellere skyde os, end denne nedværdigende behandling, som vi skal udsættes for”.
Selv det er skik, at de fleste partier stemmer for Finansloven, i den sidste ende, da vi jo skal have en finanslov, burde alle andre partier – i dette tilfælde -vise deres modvilje ved, at stemme nej, så Finans-loven blev vedtaget med en enkelt stemmes flertal.
Det er rigtigt, at Regionerne ikke har den store betydning, da deres væsentligste opgave jo er ledelse af sygehussektoren, og dette styres fra anden side – men regionerne bliver jo også direkte undergravet, når den mindste geografiske placering af nye sygehuse bestemmes af en lille gruppe mennesker fra VKO, med Pia og hendes landsknægte, i en udadgående en funktion, laver regionsforhandlingerne i en finanslovsdrøftelse.
Historisk er der meget i den nuværende danske politik, der minder om 30-ernes politiske spil i Tysk-land, hvor adel og junkere og satte borgere var tilfredse med nazisternes udspil, selv om de ikke fulgte dem i alt. De danske borgerlige er jo åbenbart ind til videre udmærket tilfreds med FFs udspil – man må h¨be de ikke bliver fanget deri.
Det sørgelige er jo desværre her til lands p.t., at meget andet er overladt til fremtiden – endog uvist hvornår i fremtiden - af den åbenbart ligeglade statsminister. Tænk på klima, EU, EU-forbehold, Afghanistan, langtrækkende økonomi. DF har aldrig haft en langtrækkende politik for landets ve og vel – og de andre, VK, er jo uden initiativer for tiden.
Er der dog ikke nogen gamle borgerlige, der synes at landets ledelse går ad H…… til, og siger et par ”borgerlige” ord til L Løkke og til finansministeren - siger stop. Det er jo ikke særlig ”kongelig kunst” finansministeren udfører p.t. selv om han vistnok går ind for dette.

Af Marianne Mogensen 10:29 11. NOV

Iaftes, da DF gik fra forhandlingerne overvejede jeg de spændende muligheder, hvis VK ringede til Helle og Villy.... Som det ser ud nu, har DF sat et krav som VK under ingen omstændigheder kan honorere. Spørgsmålet er så, hvor fast DF er på sit krav - eller om deres grænse for hvor langt de kan komme med den nuværende regering er nået. DF har fået ekstra penge til politiet og til repatriering (tåbelig ide, når vi på sigt kommer til at mangle skatteydere til at betale velfærden)- så hvorfor holder de så fast i kravet?
Så længe finansloven kun forhandles i den ene side af folketingssalen og er afhængig af DFs øjebliksmærkesager kan ingen være trygge.

Af NJ 10:30 11. NOV

Endnu engang en hjælpeløs analyse af dansk politik. SPIN er det eneste nye ord Mogensen har lært siden 2001.
Det kan godt være placeringen af et vestjysk sygehus kan virke ligegyldig, set fra Rådhuspladsen i København, men det siger vist mere om Københavnere i almindelighed og Mogensen i særdeleshed!
Mange tusinde mennesker får med placeringen af sygehuset i Gødstrup tæt på 100 km til en akutfunktion. Aulum er nævnt som alternativ placering, men denne placering vil for mange kun være et tåleligt kompromis, og ikke den rette løsning. Sygehuset burde placeres i Holstebro, hvorved afstanden til en akutfunktion for de borgere der bor længst væk, ville være reduceret til "kun" 60 km.

Det kan godt være det også er spin, men det er også meget mere end det. At du, Mogensen, reducerer al borgerlig politik til spin, er til at brække sig over. Har du overvejet om der måske er enkelte mennesker omkring Rådhuspladsen der stadig har en form for forbindelse med det Danmark der ligger på den anden side af Valby Bakke?

Af Peter Hansen 10:32 11. NOV

Man kunne starte med at fastslå, at den borgerlige presse med Mogensen i spidsen jo gør hvad de kan for at frede regeringens fejlslagne økonomiske politik. Når man igen igen prøver at fastslå, at der jo ikke er et alternativ til det kæmpeunderskud som VKO præsenterer for befolkningen fordi oppositionen jo blot vil gøre underskuddet stører, så viser man jo at man ikke er så stærk ud i økonomisk politik som man (Mogensen) gerne vil lade det se ud som - samtidig med at man ikke har styr på selv den korte politiske historie.

Så lad os tage den igen i den korte form. Der er forskel på, om man vil lave investeringer som målrettet vil sætte ind over for stigende arbejdsløshed eller om man vil give skattelettelser m.m. i håb om at private vil sætte forbruget i gang.

Resultatet indtil nu er ikke overraskende. Vi sparer alle op til dårligere tider. Og det i et omfang så bankkonti m.m. bugner med likvide midler. Når krisen engang vender så vil vi turde bruge disse penge, hvorfor de til den tid vil virke som benzin på bålet og være starten på en ny bobeløkonomi.

Historisk skal vi blot tilbage til Nyrups tid for at se hvordan man med en balanceret indsats (som også omfattede nedsættelse af skattesatser på arbejde og reguleringer af afgiftssatser) sikrede at økonomien blev vendt så der både var overskud på statsfinanserne og handelsbalancen samtidig med at arbejdsløsheden blev reduceret i rekordtempo uden at skabe grundlag for en bobeløkonomi.

Denne modsætning ønsker VKO naturligvis ikke at forholde sig til - og altså heller ikke den borgerlige presse med Mogensen i spidsen.

At vi ikke længere har forhandlinger om finanslovsforlig, men 117 forhandlinger om "delpunkter" som alle skal følges og rapporteres som om det var "breaking news" som kan holde nyhedsstrømmen i gang - ja det kan man vel stort set heller ikke bebrejde VKO men derimod de medier som også i denne forbindelse fungere som de nyttige idioter. Herved får vi serveret "sensationen" om at nu er der forlig om pensionisternes madpriser, nu er der forlig om antal betjente, nu er der forlig om passcanner. Og selv om disse småemner får lov til at fylde hele mediebilledet så er der ingen der interesserer sig for detaljerne - hvorfor skulle man dog det, når nu det er det store spil man som journalist er sendt ud for at rapportere om.

Så lige som vi ikke bliver informeret om hvorfor man kan starte en mindre borgerkrig i en region i Jylland på baggrund af om et hospital skal ligge på den ene eller anden side af en landevej, så bliver vi jo heller ikke informeret om hvordan antallet af politibetjente kan aftales uden om politiforliget, eller hvordan økonomien bliver for kommunerne når nu der lægges loft over madpriserne eller for den sags skyld hvem der garanterer for kvaliteten af den mad der skal bringes ud.

Detaljer som man i "gamle" dage først fik lang tid efter en finanslovsforlig fordi alt blev presenteret på en gang. Og den gang kunne man jo godt forstå, at det ikke var muligt for pressen at interesserer sig for alt på en gang. Men nu om dage, hvor alt kommer drypvis - hvad er så den borgerlige presses undskyldning for at man blot fungerer som mikrofonholder? Er det bare fordi det er så nemt for journalisterne at skrive af og så bagefter interesserer sig for selve spinnet?

Af Karsten 11:01 11. NOV

Fin analyse og jeg er enige i konklusionen. Mit problem er, at den bringes i en blog og ikke i en artikel i avisen.

Af per_Thomsen 11:04 11. NOV

Det er nok den sidste finanslov der får lov til at gå så glat igennem, for næste år er der ikke råd til en pind. Danmark er efterhånden det eneste land i Europa der stadig er i recession. Vores eksport er kollapset og fastkursen med de høje lønninger strammer løkken.

Hvis ikke der sker mirakler med bilsalget i 2010, så ender det med et minus på 130 milliarder. Det er uholdbart. Tilmed er der ledigheden som nok vil eksplodere udover det de forudser. Vi har nok rundet 200,000 i 2010.
Nej, nedturen er kun lige begyndt. Får man ikke styr på den økonomi, så bliver der næppe til ældrechecks eller sygehuse i 2011.

Af Mads 11:06 11. NOV

Det hele er KUN et spørgsmål om magt og borgernes trivsel og liv rager politikerne en høstblomst.
jeg gider ikke engang stemme mere det er spild af tid !

Af Anders Madsen 11:11 11. NOV

Er enig med Mogensen, bortset fra et enkelt punkt. Jeg mener ikke at placeringen af sygehuset er en lille ting DF "lige kan få" af regeringen. Det må da alt andet lige åbne op for at alle andre regioner også kan diskutere sygeplaceringer igen?

Af Ole H 11:12 11. NOV

Det er en katastrofe at regeringen ikke tager økonomisk politik alvorligt og slipper afsted med det, hvor er pressen - Klaus Hjort Frederiksen slap som finansminister ved at fremlægge et underskud på finansloven på et en times pressemøde hvor han storsvedende bagatelliserede at regeringen kom med et underskud på 100 mia og samtidigt havde afskrevet tre kommisioners anbefaling og negligerede at han frem over stod for en politik hvor der er en strukturel ubalance på 20-40 mia kr - en regning han sender direkte kommende generationer.
Regeringen kan naturligvis kun slippe afsted med dette fordi oppositionen i form af S-SF svar er endnu mere uansvarligt - de vil blot øge udgiftssiden og mindske indtægtssiden.
Pressen er ikke interesseret i økonomisk politik fordi de ikke kan forestille sig det kommer til at påvirke almindelige mennesker - men allerede nu er Danmark et af de lande med den laveste vækst i verden og det betyder at vi bliver relativt fattigere og vi der for er på en økonomisk deroute som kunne have været undgået med en ansvarlig økonomisk politik - Det bliver desværre kun værre de næste 8- 10 år for i 2017 vil den demografiske udvikling gøre at 40% er over 60 år og det vil øge presset på velfærdssystemet som på samme tid vil være affolket fordi plejere;læger og sagbehandlere på det tidspunkt vil være på pension. 3/4 af befolkningne vil være på offentlig forsørgelse og det vil være meget svært at være konkurrencedygtig i forhold til andre lande når danske arbejdspladser og virksomheder er verdens højest beskattede grundet den store velfærdsbyrde.
Samtidigt vil vi stå med den udfordring at vores olie vil være opbrugt og vi har lige foræret grønland de nye felter vi kunne forvente at finde.

Ingen kommentatorer, journalister eller defacto socialdemokrater (V-K-O-S-SF) tager denne debat og dermed er de med ansvarlige for vores økonomiske deroute. De eneaste partier som tager udfordringerne alvorligt er de radikale og liberal alliance.

Finanslovsforhandlingerne der før var et reality check på dansk økonomi er blevet en sæbeopera, men ingen tager det alvorligt - men det kommer vi til meget snart - dt havde bare været uendeligt meget nemmere at lytte til eksperter, vismænd, kommisioner og tænketanke nu, frem for hvor det kommer til at gøre rigtigt ondt.

Af Olav Nielsen 11:19 11. NOV

Ja, men diskussionen om Gødstrup kontra Aulum - 6 minutter uden udrykning sagde de i morgennyhederne - er da komisk set fra København. Det er de 100 milliarder ikke, og Danmark kommer til i ikke fjern fremtid at tage den samme medicin som Canada tog i midten af 90-erne, at bortskære en stor del af deres offentlige sektor (en sjettedel i Canadas tilfælde). Derfor var Canada langt mere kriseparat end andre vestlige lande og slap bedre gennem krisen. Det samme vil ske for Danmark uanset om rød eller blå stue sidder ved rorpinden.

Af Allan Nyhus 11:20 11. NOV

PEM: Man kan jo kun opfordre dine kollegaer på Rådhuspladsen til at tage underskudet mere alvorligt, og småfnidderet mellem DF og VK mindre alvorligt, når de tænker i overskrifter.

Af Børge Eibye 11:28 11. NOV

PEM! Jeg ved, at der er mange her på bloggen, som har skrevet og tordnet over det galloperende statsunderskud på 100 milliarder. Ca. 20.000 kr. til hver eneste dansker hvert år i lang tid fremover; voksne såvel som børn.

Jeg tror, at de fleste mennesker ikke kan forholde sig til et beløb, der er så stort, der er kommet så hurtigt, medens det er mere nært at beskæftige sig med et supersygehus, der skal placeres enten 16 km. den ene eller anden vej. Krisen og Regeringens håndtering af dette kollosale svigt,elendige krisestyring, er så omfattende,at det er nemmere at forholde sig til småtingene, som ikke koster så meget.

Det ser populisterne i DF klart og klør på med deres demokratinedbrydende virksomhed. Ikke af hensyn til borgerne, som skal trækkes med den store gæld, ikke af hensyn til de Vestjyder, der mener at være i klemme, men ene og alene for at kapre stemmer, for egen vindings skyld.

Nu vil DF også have Regionerne nedlagt - selv-føl-ge-ligt! Så kan vigtige samfundsforhold, som fx. debatter om, at sygehusene skal være statsforetagender være omfattet af CHR.-borg fnidder, og DF cirkus, som det vi har været vidner til i finanslovsforhandlingerne. DF vil centralisme og er derfor villige til at undertrykke det kommunale - og regionele selvstyre. De siger et og gør det stik modsatte, og nogle naive sjæle hopper på limpinden.
Undskyld mit franske: Føj for satan!

Personligt er jeg mere til Bent Hansen og Engberg, der begge påpeger det demokratiske i det regionale. Engberg havde i går i deadline flere eksempler på, hvordan det skaber kaos og elendig styring, når staten overtager store institutioner. Der går nemlig politik i skidtet, så der ikke kommer den fornødne ro og regelmæssighed ind i ledelsen. Rigshosåpitalet er et godt eksempel. Der blev først styr på økonomi og styring da HS ( den tid region) overtog driften. Både Bent Hansen og Engberg mener, at vi skal gå den anden vej og tildele regionerne mere magt i udøvelsen af sygehusdriften og overlade de overordnede principper til landspolitikerne. En mening jeg støtter. Det tilgodeser nemlig det nære demokrati, som vi i generationer har opbygget.

Så bliver vi fri for en Kristian T.D. der fiser rundt og samler lokale stridighed op og gør dem til et afgørende led i en finanslovsforhandling, der egentlig skule dreje sig om vækstpakker, fremrykning af offentligearbejder, der alligevel skal laves. De bruger F.G.M. tiden til en aftalt cirkusforestilling for at kapre stemmer her op til komminevalget.

Jeg er ikke tryg ved en Regering, der ikke kan holde focus på de mega stor økonomiske problemer,vi står med i DK. Jeg er ikke tryg ved en Regering, der lader sig trække rundt i manegen af DF`s hvide klovn Kristian. Cirkus fra enden til anden og dybt,dybt kritisabelt. Nu begynde Svendborg sønderborg og Nordjylland at blande sig. For når Gjødstrup kan, kan de andre stedet også optages til forhandling. Logik! Men bare ikke for DF`s polulister og en trængt regering.

Af Bennedsen 11:32 11. NOV

De store investeringsprojekter, som regeringen har valgt at fremrykke, bl.a. nye sygehuse, risikerer ikke at give ret mange danske arbejdspladser, fordi projekterne skal sendes i licitation i EU, så det lige så godt kan blive tyske, franske eller spanske entreprenører, der løber med entreprisen.

Socialdemokraternes krisepakke, der var direkte rettet mod kommunernes behov for renovering og nyinvesteringer i lokalprojekter, ville i langt højere grad tilgodese danske arbejdsløse håndværkere og danske arbejdspladser.

Foghs, og nu også Løkkes politik har i det hele taget vist sig at indeholde en række svagheder, som gør, at regeringen delvist har været handlingslammede, når det virkelig gjaldt.

Ikke mindst det rigide skattestop og blogpolitikken, der konsekvent har udelukket oppositionen fra alle vigtige beslutninger, har fastlåst regeringen på en måde, som har været til stor skade for Danmark. Og mønstret fortsætter desværre.

Det har kostet DK dyrt at give DF veto- og eneret over regeringens politik.

Af Bennedsen 11:54 11. NOV

Hvis de store investeringsprojekter, som regeringen fremrykker, går til udenlandske entreprenører, forstærker regeringen Danmarks dårlige økonomiske situation, fordi mange milliarder så vil blive sendt ud af landet, i stedet for at komme os selv tilgode.

Af Lasse G 11:57 11. NOV

Jamen for helvede, DF har ikke vetoret over regeringens økonomiske politik, som nogen her på bloggen tror (undskyld mit sprog). Det er netop det, der er pointen med den manglende debat om fordelingspolitikken. DF's mange udmeldinger handler reelt om pebernødder i den store sammenhæng - DET ER SYMBOLPOLITIK! Pengen fosser ud af den statskassen, som V, K (og O) har ansvaret for, men ingen - heller ikke Peter Mogensen - stiller dem til ansvar. Det burde ellers være ret simpelt: "Er der overensstemmelse mellem det politikerne siger og det de gør?"
Lene Espersens tid som økonomiminister er jo et langt kongeeksemplet på en politiker, der siger et og gør noget andet... Og ingen stiller spørgsmålet: "Hvordan harmonerer det med konservativ politik at støtte private virksomheder med skattekroner? I stedet drukne al debat i en teknokratisk forklaring om "at man gjorde det nødvendige" A hva ba, spørger jeg bare. Hvem er det, der definerer "det nødvendige"?
Er det ikke de samme politikere, økonomer og kommentatorer, der jodlede lystigt frem over isen uden at se sig tilbage?

Hvis denne krise og måden, den er håndteret på, ikke får politiske konsekvenser (og det er der noget, der tyder på, at den ikke gør), så er der reelt tale om et politisk sammenbrud i dansk parlamentarisme. Så kan vi lige så godt lade være med at stemme - teknokratiet og "de nødvendige løsninger" er endegyldigt indført, og al debat er blot en sport reserveret for samfundets eliter.

Af Brian 12:00 11. NOV

Pia Kjærsgaard er da fuldstændig ligeglad med om sygehuset kommer til at ligge i Aulum eller Gødstrup, hun skal blot ud og overflødiggøre regionerne. At regeringen med Lars Lykke i spidsen, som var arkitekt for vores nye system med de 5 regioner, kører med på vognen, beviser jo helt klart hvem der har magten her i landet, og jeg behøver vel ikke her, at skrive hendes navn.

Alle taler om det som i virkeligheden er uinteressant. Retsforbundet er det eneste parti som har en reel og anvendelig politik som han få os ud af krisen og samtidig forhindre at vi kommer til at blive ramt af flere. Derfor rejser vi os igen.

Af Bennedsen 12:19 11. NOV

Det er jo helt forventeligt, at de meget alvorlige problemer, som Danmark står med: Statens underskud på 100 mia., en hastigt stigende arbejdsløshed, den katastrofale lave vækst i økonomien, tusindvis af tvangsauktioner, virksomhedskonkurser, ungdomsarbejdsløshed, bankpakker, der ikke virker, Roskilde Banks enorme tab, der tørres af på skatteyderne og ikke mindst de 10 mia., vi skal ud og låne, for at de mest velstillede kan få deres skattelettelse, ikke er emner, som regeringen og DF bryder sig om, at der fokuseres alt for meget på.

Men det er et svigt fra pressens side, at man ikke bliver ved med at holde politikerne ansvarlige for alle disse svigt, men i stedet løber med på deres spin og udenomssnak.

Af Kåre Nygård 12:28 11. NOV

Hej PEM.
Selvfølgelig handler det hele om økonomi. Men ikke finansloven. Som jeg ser det, er det største problem, at hele velfærdssamfundet er blevet en så skrabet model, at det gamle ordsprog igen kommer til sin ret: Det kræver et godt helbred at blive syg.
Det er forkastligt, at borgerne via højere priser på ydelser og varer, betaler for virksomhedernes skattefradrag på sundhedsforsikringer til de, der i forvejen har en god løn. Samtidig skal de leve med at komme bagerst i køen til læger og sygehuse fordi de ikke har en sundhedsforsikring.
Der mangler virkelig at blive sat fokus på skævvrid-ningen i samfundet, og ikke kun i kontant og basta.
Spørgsmålet er ikke så meget, hvem der har indflydelse på hvad i forhandlingerne, spørgsmålet er hvordan vi får rettet velfærdsstaten op igen.

Af Søren Guts 12:33 11. NOV

Fin kommentar. Desværre ser deres spinud til at virke.
og de enkelte punkter:
Billig mad pensionister. Det lyder da sympatisk, men der er også problemer: Hvis prisen er det vigtigste, risikerer man, at det går ud over kvaliteten. Desuden: mange pensionister er faktisk ganske velstående, og har råd til at betale for ordentlig mad. Det havde været bedre at sætte folkepensionen op, som EL foreslår.
Udvisningspengene: Endnu et knæfals for fremmedfjentligheden til skade for integrationen.
Sygehuset: hvem gider stille op til Regionsrådet, når regering og folketing alligevel bestemmer. Det gælder også i Hovedstaden, hvor Regeringen nu vil imødekomme Venstre i regionen, som er det eneste parti, som vil have et nyt sygehus i Hillerød.

Af Torben Nørgaard 12:37 11. NOV

"Det taler vi ikke om" - nej det gør I nemlig ikke og guderne må vide hvorfor. Det burde råbes ud igen og igen, så højt at selv de vestjyske bønder kan indse at en borgerlig regering ikke pr. definition er garanti for en ansvarlig økonomisk politik.

Mens det er gået godt har regeringen solet sig i succesen og nu det går skidt er det ikke dens skyld. Hvordan dælen kan den slippe afsted med det? Jeg forstår godt det er svært at gennemskue for menigmand, derfor er det vigtigt man har en kritisk presse som kan hjælpe til at få det sande billede frem.

Så please lad det nu være noget vi taler om for det er grumme alvor det her og det er en katastrofe at regeringen kan slippe for at forholde sig til det.

Af Rasmus Jensen 12:40 11. NOV

Underskuddet er ganske rigtigt bekymrende. Det eneste man kan glæde sig over er at vi har en borgerlig regering. En venstreorienteret regering ville nok have endnu sværere ved at holde igen med "stimulering" af økonomien.

Af Henriksen 12:44 11. NOV

Det er ikke længere muligt for en borgerlig regering at sige det indlysende i situation med kæmpeunderskud på de offentlige finanser, nemlig 'offentlige besparelser'. I Danmark har vi ikke korruption, der jo normalt betyder berigelse for den enkelte på at udføre en offentlig funktion. I stedet har vi bestikkelse af alle via velfærdsstaten. Venstre kom til magten ved at love mere bestikkelse til alle end konkurrenterne i A.
Det politiske parti, der først holder op med at behandle vælgerne som børn, og åbent erklærer, at offentlige besparelser er en nødvendighed nu, mens det endnu kan ske gennem en forhandling, vil vinde næste valg.

Af NJJ 12:51 11. NOV

Hele debatten Gødstrup contra Aulum bør munde ud i, at regionerne skal nedlægges snarest muligt, således at udbygningen af sundhedsvæsenet bliver foretaget ud fra overordnede politiske og sundhedsfaglige kompetencer. Regionerne har efter min opfattelse overhovedet ingen berettigelse udover at brødføde en masse politikere. De har ingen magt overhovedet; men kan, som vi jo har set flere gang indgå i diverse studehandler.
Regionerne er jo børn af Lars Løkke Rasmussen, så der er jo nok lange udsigter.
Nu har uroen så bredt sig til Svendborg, Sønder- og Nordjylland. Det er jo tragikomisk, hvad skal det ende med. Befolkningen mister da totalt respekten for beslutningstagerne. Det ender jo i kaos og det rene galimatias!

Af Helle 12:55 11. NOV

Lasse G., Brian, Bennedsen B.Eibye m.fl. I har så evig ret. DF har ikke vetoret over økonomien nej, men de lader som om, og de VKO 90 mandater er incl. dem. De tager sig betalt nu, for deres mandater året igennem. De støtter op om alle fejl VK har lavet, alle fadæser, og så får de julegaven under finansloven, jeg synes det er et stort tab for demokratiet det der foregår i finansministeriet p.t.
Alt muligt uvedkommende tages pludselig ind i finanslokalet i stedet for i folketingssalen, som det burde, til debat først. Det der sker er i mine øjne farligt. jeg anser Thuesen D. for en farlig politiker.
De har angrebet soc.dem tilbage i 70erne i årevis for uansvarlighed mht økonomi, også selv om det var Nyrup og Lykketoft der reddede dansk økonomi efter en borgerlig regering i 93, og selv om det ser er langt værre til nu i 2009 med det VKO præsterer her.
De øser ud, som om vi er i 2007/8, og ikke i krisetid.
De har hul i hovederne har de. De burde lave en vækstpakke som S har foreslået, men nej lapperier er det der sker. Vi holder krudtet tørt i kælderen og skyder..... metaforpjat fra LLR og Hjort.
Og hvis en journalist er skarp og køre på, så drejer
LLR det blot til en enetale om egne politiske idealer osv. det er grotesk. det der foregår. og senest nyt...
Lige så hurtigt DF kom med deres krav om flytning af sygehus har de frafaldet det igen fordi de andre regioner nu forlanger samme ret. De kan se den hvepserede de har sat i gang, men hvepse forsvinde ikke bare lige sådan, de svirre...
Er supersygehuse så løsningen. Er det LLR projekt med kommunalreform, regioner, kæmpesygehuse , er det det man vil og tror virker, det synes ikke sådan, når man spørger borgerne ude omkring. Sygehuse og deres placerign er en stor ting, men dansk ØKONOMI er en KÆMPESTOR TING, som berører alle nu og mange mange år
fremover. Hvor længe finder vi os i det miskmask her sker med DF i front.
Peter Hansen@ jeg synes nu ikke, du kan kalde Mogensens analyse i dag for borgerlig... han påpeger fakta. DF rolle i forhold til de reelle problemer DK slås med uden held.

Af Henrik Mølgaard 13:12 11. NOV

Jep det som partierne burde bekymre sig om er den 100 milliarder i underskud.

Men ikke engang OPPOSITIONEN vil gøre noget ved det. Rent faktisk vil de kun øge underskuddet. Derfor snakker oppositionen OGSÅ kun om pebernødderne og symbolpolitiken.

Og hvad gør medierne. Hopper på limpinden og skriver også kun om pebernødderne og symbolpolitiken. Ingen konstant borende og spøgen ind til benet, hvad hhv regeringen og oppositionen vil gøre for at nedbringe underskuddet.

Regeringen håber at samfundet klarer sig alligevel og oppositionen?? de vil ØGE underskuddet.

Af A.Jensen 13:25 11. NOV

Hold da helt kæft for en masse gode indlæg der er i denne blog.
Men der er noget som overskygger alt, og det er pressens forhold til den siddende regering, man kan godt bruge ordet pressens skødehund om samtlige medier.
Og det er ikke skrevet som en ros til den samlede presse.
Pengene fosser ud af statskassen, de eneste der holder tæt, det er pressen.
Udansk Folkeparti spiller hasard med regionerne, det var Udansk Folkeparti der sammen med partiet Venstre
lavede strukturreformen, med de fem regioner, og de 2
partier er de første til undergrave denne konstruktion. Det er skandaløst.
Andre regioner er begyndt at åbnet op for debaten om placering af sygehuse i deres region.
Udansk Folkeparti har ikke haft indflydelse på den nuværende sygehusdebat i regionerne, derfor er debaten flyttet ind i finansministeriet til landspolitikerne, Fy FOR Satan, undskyld sproget.
Pressen er skyld i at finanslovsforhandlingerne er blevet et forum for alt, pressen har ikke forstået, at den utidige indblanding i alt, er direkt skadelig for det demokratiske valgte folketing, og de demokratiske valgte regioner.
LLR indblanding/kortslutning af regionernes forhandling med de private sygehuse, er også en pind i ligkisten til de regioner han selv har skabt, hvor dum skal man være for ikke at tage ansvar for egne handlinger.
Nu er regeringen glad for at pressen ikke taler om det store underskud i 2010, men taler om 16 km et sted i midtjylland.
Det pressearbejde er som bestilt af Claus Hjort Frederiksen, hvis fokus var rettet mod finansloven ville CHF stå svækket tilbage.
Prisloft på 45 kr. er opfundet af S og SF.
Repatrieringscheck er opfundet af Poul Nyrup Rasmussen for 12 år siden.
Udansk Folkeparti har ikke noget program for deres deltagelse i kommunalvalget eller regionsvalget.
Derfor denne kraftige eksponering her kun seks dage før valget til kommunerneog regionerne, igen er pressen med til at støtte Venstre og Udansk Folkeparti helt ubetaleligt.
Fy for satan presse skam jer, mikrofonholdere er i og ikke andet.

Af Bennedsen 13:28 11. NOV

@Helle

VK-regeringen, med først Fogh i spidsen og nu med Løkke, har fra første færd baseret deres magt alene på DF, med hvem de har kunnet føre blokpolitik. Som betaling for at være støtteparti, har DF ikke alene forlangt stadige stramninger af udlændingepolitikken og ældrechecks, men også at oppositionen holdes ude fra alle væsentlige forhandlinger og forlig, heriblandt finansloven.

Fogh/Løkke vidste og ved, at hvis de ikke imødekom DF på lange stræk, så risikerede de at blive væltet, og således fik DF i virkeligheden en vetoret, som VK kun i ganske få tilfælde har vovet at udfordre, senest i forsvarsforliget, hvor Søren Gade gennemtrumfede, at SF skulle med ved forhandlingsbordet, til stor ærgelse for DF, som dog valgte ikke at sætte trumf på.

Det er VK's held, at DF er ligeså magtliderlige, som de selv er, og ved, at hvis de tvinger statsministeren til at udskrive valg og det bliver oppositionen, der vinder, så er de selv ude i kulden, måske i mange år fremover.

Idag er de tre partier så fedtet ind i blokpolitikken, at enhver tanke om at inddrage oppositionen i vigtige forhandlinger er udelukket på forhånd, til stor skade for Danmark, som godt kunne bruge løsninger, der er lidt mere afbalancerede og visionære, end de virkningsløse og kortsigtede lappeløsninger, der kommer fra den trætte VK-regering og deres populistiske støtteparti.

Af u jørgensen 13:52 11. NOV

Nu vi snakker underskud! Hvert år betaler vi skatteborgere i DK 10.000 kr hver til alle de indvandrere, der ikke er på arbejdsmarkedet. Og det kommer vi til i rigtig mange år.

Af Bennedsen 13:56 11. NOV

Ingen kan være i tvivl om, at DF går ind for et stærkt centralistisk styre, hvor al magten helst skal ligge i staten. De har ingen interesse i kommunal, og regionerne er ved strukturreformen blevet gjort til et vildskud, som snarest skal amputeres.

Men er det det centralistiske styre også det, V og K sigter efter?

Når man ser på de reformer, der er gennemført siden 2001, hvor kommuner, politi, domstole, regioner og SKAT er blevet samlet i større og færre enheder, der samtidig er underlagt langt mere statslig styring, kunne jeg godt få den tanke, at VK ikke er helt fremmed for tanken om størst mulig centralisering af magten.

Efterhånden er nærdemokratiet begrænset til at vælge nogle politikere (som man knap nok kender efterhånden), der alene har til formål at administrere de love og regler, helt ned til prisen på et måltid mad, de får presset ned over hovedet fra Christiansborg, uden mulighed for at tilrettelægge deres egen politik, fordi de er frataget retten til at opkræve skat.

Demokratiet har trange kår i Danmark i disse år, og den fortsatte centralisering, der alene dikteres af et fast flertals blokpolitik, er den forkerte vej at gå - medmindre man virkelig ønsker demokraturet indført.

Af Lars Mortensen 14:00 11. NOV

@NJ. Der er mindst én ting gal i dit indlæg, om man så acceptere PEMS indlæg eller ej.
Regionerne blev dannet, bl.a med sygehusdrift og sygehusplacering som ansvarsområder. Det ski... man på!
Flere tusinde sygehusansatte har nu i flere år gået og ventet på en afklaring omkring sygehusplaceringen. Den har de (endelig) fået nu, så man i familierne kunne begynde at se fremad med viden i bagagen. Den sikkerhed, og den ro det gav, er nu igen sat på standby af en flok mennesker, der blander sig i noget, der reelt ligger uden for deres kompetenceområde. Dermed har man igen sat uro i tusinder af familier, der atter ikke ved med sikkerhed, hvor deres fremtid skal og vil ligge.
Begge dele er dybt uanstændige!

Af PeterJespersen 14:13 11. NOV

Ikke helt - Regionerne blev primært oprettet så de kunne fungere som en bufferzone imellem regeringen og ansvaret for de mest ubehagelige punkter på dagsordenen.

En af grundene er sikkert at det ikke er i VKs interesse at det offentlige sygehussystem kommer på ret køl.

Af Lasse G 14:17 11. NOV

Ja, ujørgensen, og vi skatteydere skal også betale minumum 25 mia. om året for bankpakke 1 og 2, og vi betaler i snit hver eneste landmand i Danmark 300.000 kr i rent tilskud, og vi har lige brugt 10 mia. på at renovere folks private ejendom i "håndværkerpakken", og samtlige aviser og politiske partier i Danmark modtager massiv statsstøtte, og erhvervslivets støtte til CEPOS er skattefri osv. osv. osv...

Af Bennedsen 14:25 11. NOV

@Lasse G.

Ja, erhvervslivets støtte til CEPOS kan trækkes fra i skat, fordi det er lykkedes CEPOS at komme ind på listen over foreninger, der fremmer et velgørende eller almennyttigt formål!! Gad vide, hvem i den borgerlige lejr, der har ydet dem den lille nepotistiske håndsrækning?

Af Børge Eibye 15:39 11. NOV

Hr. A. Jensen!

Jeg er helt enig med dig i, at pressen fuldstændig har mistet sin kritiske sans. Cepos er skattefri, gamle damer kan sidde hele dagen i sin ble, fordi komminerne er skåret helt til benet, der er indført meldepligt for ældre, der skal ud at rejse, komfirmander sættes i fængsel og 5. klasseselever kan komme i fodlænker. Politiet får passcannere, politiet flere penge ligesom retsvæsenet, med der er ikke nogen til Krimiforsorgen, der skal aftage den øgede effektivitet hos de to instanser. Banderne skyder stadig og præster må flytte fra deres boliger p.g.a. chikane og hærværk. Forsikringsselskaberne skriger på mere hjælp fra politiet ellers forhøjer de præmierne, og meldinger om at komminalreformer flobber, fordi et stort flertal af borgere ikke kan se forbedringer. Der er ikke stordriftsfordele og skoler, børnehaver og plejehjem har aldrig været i så slem en forfatning. Hvorfor skal de rigeste have skattelettelser, som vi skal ud at låne til, og som jeg som skatteyder altså skal betale, medens Pensionisten, med eller uden ble, ikke får andent en den blandede fornøjelse, at se, hvordan de rige nsparer mer op, fordi de ikke vil øge deres forbrug, trods stadige opfordringer fra en rigid regering.
Der kunne sikkert nævnes mere, men pressen har kun focuseret på og har kun været interesseret i den cirkusforestilling vedr. finansloven, vi har været vidner til de sidste dage.

I Mogensen&Kristiansen fremhævede man, at LLR var skide smart til at afspore debatten og vinde tid, ved at få hr. Madsens spørgsmål frem om de galloperende statsfinanser, "der fosser ud af kassen". I min optik kalder jeg det "politisk rygsvømning" og mener, at d`herrer heller skulle have fordømt det. For det viser, at LLR ikke er i stand til at tackle regeringsførelsen ordentligt og smyger udenom, og det viser, hvor tandløs pressen er, når det gælder. Tænk! At det skulle være smart at finde på medtoder for ikke at besvare spørgsmål, der er af stor interesse. Det er for mig en gåde.

Pressen lader sig villigt forfører og lamme. Hvor er de kritiske og dybdeborende journalister? Hvor er de mediefolk, vi kan stole på, fordi de ikke bliver farvet af det borgerlige spin? Vi tør sgu ikke tro på de informationer, vi få uden, at vi "vender skråen" engang og undersøger, om det nu er sandheden eller en smart spindoktors fordrejning af virkeligheden.

Lad os få turbo på den stigende arbejdsløshed og det helt løbske statsunderskud. Lad os få nogle bud på, hvordan vi skal komme ud af dette morads, som Regeringen + de udemokratiske DF`ere er ansvarlige for, og lad dem forklare og stille dem til ansvar for deres ugerninger.

Jeg vil fx. gerne vide, hvordan Regeringen og DF vil få mig til at slippe af med min del af statsgælden; nemlig de første ca. 20.000 kr. jeg skal tjene, fordi disse fattesvage partier ikke kan se længer end til egen næsetip. Jeg vil gerne vide, hvordan min kone og jeg slipper ud af en gæld på 40.000 kr. som er påført mig af LLR; Pia K. og lille Lene E. og som altså ikke er selvforskyldt. Jeg kan forestille mig, at der er andre, der gerne vil have samme svar.

Jeg er meget, meget bekymret og utryg Ved DF og Regeringen. Specielt DF!

Af Helle 15:45 11. NOV

@ Bennedsen helt enig med alle dine indlæg, også når jeg læser dem andre steder i pressen. Men det rygte der lyder nu, er grotesk og Ebberød bank, hvis der blot er lidt om snakken. En motorvej mellem Herning og Holstebro.
Det der foregår nu er så undergravende for demokratiet.
En på bloggen skriver, hvad vil oppositionen gøre for at redde landets økonomi. Nu er det jo VKO der har ansvaret og ahr ahft det, og Løkke havde intet svar tirsdag, da spørgsmålet blev stillet ham, han snakkede uden om, og snakke om sin syltekrukke et vækstforum. Så han skal da spørges, det er hans politik der har været med til at skabe det kæmepunderskud vi har.
Og vil man vide oppositonen vil gøre, så spørg, HTS svarer hellere end gerne sammen med Villy på det spørgsmål, ellers læs om deres politik. Pressen kunne jo som A. jensen siger træde i karakter her.
Men det må da være dem som først og fremmest har lavet miseren og som har flertallet og ansvaret for miseren, fejlene der bør svare.

Af Bennedsen 15:56 11. NOV

Pressen i Danmark er så fedtet ind med de borgerlige politikere på Christiansborg, at de helt har glemt en af pressens vigtigste opgaver, nemlig at være samfundets vagthunde, der hele tiden bider de siddende magthaverne i haserne. Samtidig er de bange for at blive frosset ude af de toneangivende politikeres spindoktorer, så de ikke mere får del i de daglige godbidder, der tilflyder pressen i rigelige mængder.

Dertil kommer at avisernes borgerlige ejere helst ikke ser en rød regering.

I stedet for at passe deres job, leger journalisterne selv politikere med al deres kommentar- og analysesnak. Det er en sørgelig 4. statsmagt, vi efterhånden har i Danmark.

Af Lars Mortensen 16:26 11. NOV

@Børge Eiby: Et rigtig velskrevet og -begrundet indlæg.
Det ville være rigtig dejligt, hvis medierne, i dette tilfælde PEM og Politiken, ville holde politikerne op på de ting, de gør. Det kan der ikke opfordres nok til. Og naturligvis skal begge sider af Tinget holdes op deres løfter, udsagn og gøren og laden,- men som eksemplerne fra Børge Eiby viser, er der rigeligt at starte med.
Det er ganske enkelt uanstændigt at de ældre må vækkes midt nat for at blive vasket, skal sidde i uskiftede bleer og at børnehaver snart har flere lukkedage end børn, alt imens CEPOS støttes.
Omkring den mulige "nye" motorvej i det vestjyske kan man let konstatere, at det er stik imod trafikministeriets egen rapport, der næsten har dug på sig endnu. Her et link til et af kapitlerne: http://www.trm.dk/graphics/Synkron-Library/trafikministeriet/Publikationer/2008/B%E6redygtig%20transport/12._Mindre_tr%91ngsel_p%86_vejene.pdf
Men holdninger er vel til salg for lidt mere taburettid??

Af Helle 16:41 11. NOV

Min sindrige mand siger, den motorvej er da vedtaget for længst ?? Og så høre man det samme fra kvikke Østergård, det er med i et andet forlig, så det er en and. Hvad har Løkke så gang i når han lækker den and?
Jeg har så ikke ahft min næse langt nok fremme så det huskes :)
Men summasumarum, man taber ALT for den regerings ledere p.t. Det er en farce det man er vidne til i VKO blokken. og til den blogger som kommer med surt opstød om indvandrere og 10.000- Nu vil jeg godt se det dokumenteret, her er jo ikke en million indvandrere vel ? og rigtig mange bidrager fint til samfundet, og alle også de, du angriber betaler deres skat. MEN bankerne, de som har lånt ud i grådighedens navn bl.a Danske bank som nu fralægger sig alt ansvar for medskyld i krisen, de får milliarder af kroner og erhvervslivet og andre af regeringens venner og vælgere, og det skal vi alle sammen også indvandrene være med til at betale. Så derfor bør en regering lede ansvarligt og økonomisk klogt, det gør VK regeringen Fogh/Løkke og dens støtteparti DF ikke.

Af SANielsen 16:47 11. NOV

Det kan da godt være, at formelt og juridisk har DF selvfølgelig ikke vetoret hverken i økonomi eller i andre forhold, men i praksis får DF jo en vetoret derved, at Venstre og Konservative giver dem ret, da de ellers bliver truet. V og K er jo bange for Pia, også nbange for, at hun evt. skrider, for så har V og K jo ingen parlamentarisk garanti.
Ifølge almindelig skik i Folketinget har partier, der har lavet aftaler og kompromisser, den ret, at aftalen gælder indtil alle medindgåede parter har afstået sin ret.
Der er således en langtrækkende forbandelse over Folketinget, i flere år frem, også efter et nyvalg, at V og K kan ikke bestemme noget, uden Pia og hendes landsknægte sige ja.
Det er med vilje og velovervejet, at jeg brugte ordet ” forbandelse”.
Vi sidder i et endnu værre pludder-mudder end de fleste tror!

Af A.Jensen 17:45 11. NOV

Hvis der skal være retfærdighed tilbage for de politikere som er valgt.
Bør de elektroniske medier sørge for at der er lige adgang til elektroniske medierne.
Når nu man står og holder mikrofonen for Venstre og Udansk Folkeparti, bør der tildeles adgang i samme tidsrum for alle andre partier.
Der er altså kun seks dage til valget og Venstre og UF
(Udansk Folkeparti) de er i medierne hele dagen med det cirkus som finanslovsforhandlingerne er.
Når nu Venstre står til at få et dårlig komunal valg,
kan jeg godt forstå at man ikke bliver færdige med forhandlingerne, da medierne så ikke vil være så opmærksom på de to partier.
Skuespillet fortsætter og medierne står der straks med en mikrofon.
DR. radio's bestyrelse har ikke været på banen med at V og UF får for meget sendetid, er jounarlisterne så bange for Kathrine Winkel Holm og Ole Hyltoft at de er
helt lammet.Det ser sådan ud.
At Mogensen og Kristiansen ikke tør har som årsag, at hvis de går lidt hård til regeringen vil de blive fyret på gråt papir, og programmet lukket.
Venlig hilsen
A.Jensen

Af Evald Mehlsen 18:58 11. NOV

Spørg Aulum! Svaret ligger altså ikke i stemmefiskeri i form af øget vælgertilslutning hinsides Gødstrup. Er derfor grunden at partiet vil sætte et politisk fingeraftryk på landkortet. Enigmaet kunne være forklaringen i sig selv. Nu vil også Svendborg være med, men alle kender dén by der i øvrigt ofte er benyttet som parameter for landet som helhed i og med dets befolkningsmæssige sammensætning og størrelse.

DF er ikke et regionalt parti iflg. indlægget, men ved at gå til yderligheder geografisk set, opnår partiet at fremkalde en lugt af jysk uld og muld. Vi skal altså se DF som det nationale parti der minder os alle om, hvem vi er. Man ser lidt Carlsbergfondens leder for sig i sin stol i det uldjyske. Kirkeklokkerne minder ham om, hvoraf han er rundet (som han selv udtrykker meget præcist på en anden mere poetiske facon).

Også dénne forklaring er sikkert noget sludder, men det smager da lidt autentisk dansk. Er det ikke det DF ser sig selv som: den sande, danske stemme? Denne lyd som et uugrundeligt billede på, ja på hvad? Et eller andet som de fleste har glemt eller fortrængt eller aldrig har besiddet og derfor ikke helt kan genkalde men som DF til stadighed minder os om.

DF ved det nok heller ikke. Og det gør så i grunden ikke så meget - så længe de kan få os til at dvæle ved det og dem nok en gang.

Imedens sker der så ingenting. Enig!

Af Ole H 19:00 11. NOV

@Helle
Blot en kommentar til motorvejen uden at det skal overskygge at jeg synes det er beskæmmende at dette debatteres istedet for underskuddet på de 100 mia kr.

Så er det vel meget fornuftigt at sikre borgere i Lemvig - Thyborøn og omegn kan komme under lægefaglig behandling under den gyldne time som er meget kritisk for patientens overlevelse - man kan godt stille spørgsmål ved Bent Hansens(S) placering af sygehuset i Gødstrup, da evakueringsvejen for små 20.000 borgere vil være over 1 time og det er under forudsætning af lægeambulancen er placeret i Lemvig. Det er faktisk dårligere forhold end vi byder vores soldater i Helman.

Af Helle 21:50 11. NOV

Ole H. Jamen den er på vej, og det er ok. men jeg bliver blot så arrig over det spil Pia K. spiller.
Har lige hørt hende spille engleblid og kompromissøgende og ALTSÅ... osv, jeg kan nok ikke klare hende og hendes fremtoning, det er så hyklerisk og forlorent. Nu har LA forladt forhandlingerne også.
Ja jeg mangler ord efterhånden.

Af Ole H 22:12 11. NOV

@Helle
Beklager jeg var ikke opmærksom på at motorvejen mellem Herning og Holstebro var vedtaget eller i støbeskeen - det ændrer jo lidt ved forudsætningerne for sygehus-placeringen.
Ad LA de harjo vist et par gange at de forlader forhandlingerne når der ikke kan opnåes indrømmelser af substantiel karakter først ved skatteforliget og åbenbart igen hvor VKO ikke ønsker at forbedre dansk konkurrenceevne ved at sænke selskabsskatten, til trods for at tyskerne har meddelt at de sænker deres selskabsskat med 13% til 15% - Det kommer til at koste os i titusindevis af jobs i eksporterhvervene, men hvorfor skulle det betyde noget for danmarks i forvejen ramponerede og vækstfri økonomiske politik.

Af Børge Eibye 23:48 11. NOV

I skrivende stund er forhandlingerne igen optaget. Det har være en meget uskøn cirkusforestilling, der udstiller Regeringen og DF, som talentløse, populistiske og helt til grin. Selv Liberal alliance er stået af. De skal skal åbenbart ikke nyde noget i dette komiske mummespil.

Hvor er De Konservative henne i forestillingen? Vi ser dem ikke. Vi hører dem ikke. De er totalt oversete og sat uden for indflydelse. Hvor længe kan de holde til at blive slået i hartkorn med dette udemokratiske og centralistiske skuespil? Hvornår er "nok,nok", for de konservative?

Venstre og DF er jo helt til grin! Hvornår vender de konservative tilbage som et parti, man kan regne med og respektere. Hvorlænge kan baglandet holde til at blive jokket på, hånet og overset?

Af Thomas Rasmussen 07:14 12. NOV

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-26369830.html

Og uansvarlige SF kører frem med uansvarlige og ufinansierede forslag om en ekstra lærer i de mindste dansk- og matematikklasser. Som det fremgår af ovenn. link vil det alene i Odense koste over 67 millioner kr! Penge som kommunerne naturligvis ikke har! SF køber sig til stemmer hos naive vælgere med forslag som ganske enkelt ikke kan indfries! De økonomiske realiteter kan ingen løbe fra!
Og SF’s tidligere borgmester i Vejle, Flemming Christensen, anbefaler borgerne at stemme på Venstre eller De Konservative da det ellers ender i økonomisk ragnarok for vælgerne!
Og Odenses tidligere, socialdemokratiske borgmester og nuværende KL-næstformand, Anker Boye, har været på ca. 20 leverandørbetalte golfrejser og prøvet at lyve om det!
Og Enhedslisten lægger hjemmeside til indsamling af midler til terrororganisationer.
Pamperne på venstrefløjen lever i bedste velgående!

Iøvrigt deler jeg da Peter Mogensens bekymring om det store underskud på statsfinansierne som ikke kan fortsætte men samtidig kan vi så være glade for at regeringen i de sidste 8 år har afdraget over 800 milliarder af den gæld som Poul Nyrup stiftede! Og jeg ved også at de borgerlige trods alt er bedre til at begå sig på den økonomiske bane end de uansvarlige socialister som kun har forstand på at klynke og komme med ufinansierede forslag - i landet med verdens højeste skattetryk og verdens fhv. dyreste offentlige sektor! Hvad vil venstrefløjen? S og SF vil straffe de fattige og sætte afgifter og skatter op på mad, øl, slik, cigaretter, biler, veje m.m.! Tiltag som vil sænke forbruget og øge grænsehandlen og dermed også øge ledigheden i Danmark!
Og nogle venstrefløjspolitikere vil også sætte kommuneskatterne op - tiltag som ensidigt rammer de fattige da de højtlønnede har skatteloftet, hvilket den gamle kommunist Ole Sohn også har udtalt!

Af Helle 08:55 12. NOV

Ja, så kom cirkus gedemarked i hus. Hjort skal ud og låne for at tilfredstille Pia. Sygehuses placering i Gjødstrup er der flere forskellige udsagn om, foreløbig er svaret ??, det er udsat og de stakkels regioner kan starte forfra. Dansk økonomi er med den finanslov er skudt mange mange år tilbage, og skal dansk økonomi ikke skride totalt, vil der være behov for skattestigninger og stramninger og nedskæringer i velfærden, sådan lød det fra økonomerne også de regeringsvenlige til morgen. Løkke har tabt ansigt og prestige. Venstre er i oprør i de jyske regioner, og det er totalt dårlig timing at blande sig fra Chr. borg i regionernes område, 5 dage før et valg, og kun for at DF skal score stemmer fra venstre, sandelig godt gået af venstres Hjort og Løkke. :(( Godt man ikke er venstrekvinde.
Thuesen D. insinuerer jo, at hvis I stemmer på DF, så får I jeres sygehus placeret i Aulun. De er så populistiske og uden hæmninger og fuldstændig ligeglade med dansk økonomi som er vort største problem p.t. VKO har lovet skattestop til 2015, hvordan vil de holde det med den nuværende økonomiske situation ?? 2015 planen sejler allerede med stort underskud.
S og SF har sagt vi kan ikke få både og, vi må vælge, vi må prioritere, og så ser vi en uansvarlig finanslov igen, som ikke giver massser af arbejdspladser nok nogle men 10-14000 mod 170.000 ledige.
Tænk hvis man lavede brede forlig med fornuftigt indhold, hvor ville det være befriende. Det der sker nu er så deprimerende, at jeg er glad for jeg ikke har børnebørn.

Af Jørgen Olsen 10:26 12. NOV

Det er bestemt bekymrende at vi næste år får et underskud på statsfinanserne som svarer til ca. 20.000 kr. pr. dansker! Det kan squ heller ikke være rigtigt at vi har verdens dyreste og mest ineffektive offentlige sektor! Gang på gang læser vi rapporter som påpeger at hvis de mindst effektive kommuner/regioner var ligeså effektive som de mest effektive kommuner/regioner kunne vi spare milliarder af kr.! Rambøll har jo bl.a. lavet en rapport som viser at man alene i København Kommune kan spare ca. 1 milliard kr. på dobbeltfunktioner i administrationen! De almindelige lønmodtagere, pensionister, ledige m.fl. har da ikke råd til at betale mere i skat og afgifter, som S og SF har foreslået, hvis de skal have deres økonomi til at hænge sammen! Nu må man få styr på den offentlige sektor og få dygtige købmænd og driftsfolk til at gennemgå udgifter og personaleforbrug med en tættekam!
Sidste år læste vi f.eks. også en rapport fra Rambøll som påpegede at lærerne inkl. forberedelse og undervisning kun arbejdede ca. halvdelen af deres normerede tid!
Sidste år blev jeg p.g.a. finanskrisen selv for første gang ledig efter ca. 30 år på arbejdsmarkedet. Sammen med mange andre er jeg af Jobcentret sendt på et fuldstændigt meningsløst, indholdsløst og dyrt aktiveringskursus hos en privat operatør! Vi skal dagen lang høre nogle halvstuderede coaches stille os tåbelige opgaver som f.eks. "hvem er du", "kend dine værdier", "hvor vil du gerne hen" m.m. Det eneste vi ikke fokuserer på er jobsøgning og arbejdsmarkedet - måske fordi der næsten ingen jobs er at søge p.t. Det absurde er imidlertid at disse kurser er finansieret af nogle såkaldte flaskehalsmidler selvom der ingen flaskehalse er for øjeblikket. Hele denne ledighedsindustri holder i bedste "Ebberød Bank" stil deres egne jobs kunstigt i gang uden at skabe synlige resultater for de ledige! Hvis politikerne vil bruge milliarder af kr. på denne industri var det garanteret bedre at bruge pengene på opkvalificering og uddannelse af dem som er på dagpenge. Jeg kan forstå at man skal gøre en indsats over for dem som aldrig har været på arbejdsmarkedet men det er fråds af offentlige midler at sende folk med mange års arbejdserfaring på sådanne dyre og meningsløse kurser. Det lader imidlertid ikke til at der er nogle politiske partier eller fagforeninger som varetager de lediges interesser - selv om der hver måned bliver ca. 10.000 flere ledige!

Af jørgen weinreich 11:01 12. NOV

som skrevet er der ikke megen facts i diskussionen om sygehus placeringerne Politik og følelser og dermed arbejdspladser er nok så væsentlige. Ingen har talt om hvordan sygehus og behandlings mulighederne ser ud om 10 år når byggeriet står færdigt. Man tænker at det foregår som idag, men udviklingen vil det nok anderledes og spørgsmålet er så om vi overhovedet har brug for 'store' mammutsygehuse.
Dernæst afstand. DF mener at 30 min. er max. I Norge er der optil 2-600 km til nærmeste 'lille' sygehus og til større universitets-akut-sygehus endnu længere. Og så vidt jeg er informeret har de ikke en større 'dødelighed' af denne grund end f.eks. DK
så aom et sygehus skal ligge 16, 4 eller 0 km fra en større by -herning- i dette tilfælde er temmelig uvæsentligt behandlingsmæssigt set.
andre regioner som sjælland har og får større afstande i fremtiden f.eks.
De fjenere egne, kunne som i finmarken (1000 km til akut sygehus) så betjenes af praktiserende læger i et 'lægecenter' med akutte sengepladser til observation. Hvorefter man så kan vurdere pt. m.h.p. behovet for overflytning til akut sygehus. Lægecenter kunne så passende indrettes i små nedlagte sygehuse som f.eks. Lemvigsgh.i herværende tilfælde/diskussion.

Af H.D. Gyenes 11:10 12. NOV

at være tryk med Df ved forhandlingsbordet har aldrig gjort mig tryk. kombination af elendige mærkesager og en særpræget populistisk politik er noget jeg får nogle meget uheldige assosiationer med.

det mest skræmmende i den her debat, er at Df blander sig i områder, hvor det regionale demokrati hærsker. Hvad er der blevet af regionernes frihed til at føre lokal og regional politik? hvad er det næste, at Df forlanger at børnene i den lokale fodboldklub alle skal have rød-hvide snørebånd? nok en overdrivelse, men jeg synes at pointen er klar. Df skal blande sig uden om og lade regionerne, hvis oprettelse de selv har støttet, være i fred og koncentrer sig om langt vigtigere storpolitiske sager. Vi står i en situation, hvor at ledigheden og den danske velfærd er truet af økonomisk krise, og Df acceptere ikke det ansvar som ligger på deres skuldre, desværre! Istedet for at komme med konstruktive løsningsforslag er der blevet forhandlet om ca. 200mio. kr ekstra til kulturen til fremme af det danske flag og dyder. Hvad sker der for det? paradoksalt er det Df der har udmeldt at vi skal skære ned på kultur og i stedet smide pengene i velfærden. har Df virkelig fået patent på alt hvad der kaldes "Dansk" nogen har kaldt diskussionen en gentagen og irriterende farse, men er det ikke vigtig at stille sig kritisk over for måden hvorpå det politiske system i øjeblikket fungere? Df har skabt en tydelig diskrimination af, hvad jeg ville kalde ” ægte dansk demokrati”

Af A.Jensen 11:34 12. NOV

Regionen har fastlagt at region midtvest's supersygehus skal ligge i Gødstrup.
Lene Espersen siger at regionen har ret i placeringen
i Gødstrup.
Claus Hjort siger at regionen har ret i placeringen i Gødstrup.
UF (Udansk Folkeparti) har tilkendegivet at der ikke bliver sat en spade i jorden før regionen har fremlagt en plan for yderområderne til første juni 2010.
Det var heller ikke planlagt at byggeriet skulle starte før den 1 juni 2010.
Til dig Peter Mogensen.
Når du og Michael har jeres udsendelse på fredag, så synes jeg at i skal udskifte "ørerne" med "NARREHATTE"
Og som et godt råd tag rigelig med.
Et par forslag kunne være Pia Kjærsgaard. Peter Skårup. Kristian Thulesen Dahl, magen til distanceblændere skal man da lede længe efter.
Til beboerne i midtvest som bor i yderområderne, lad være med at vente på at landspolitikerne får set den
rapport til juni, start med at påvirke jeres region
allerede nu, så i får den bedste betjening.
Venlig hilsen
A.Jensen

Af Bølling 13:35 12. NOV

Ja, Hjorten og Pia K. vil hellere tale om alt muligt andet end finansloven, men hvordan kan de dog få lov til det? Hvor er journalisterne "den tredie statsmagt henne"? Både DR og TV 2 elsker dette cirkus der udspilles hvert år og som sendes direkte ind i folks stuer. Jeg er forarget over at VKO får lov til at lave cirkus i denne alvorlige økonomiske situation som Danmark står i.

Af Helle 14:28 12. NOV

Bølling@ pressen er den 4. statsmagt. Vi har den lovgivende, den udøvenden og den dømmende magt, og så den, der skal holde de 3 første i ørerne. Den 4. Pressen.NEWS gjorde det i dag, for første gang blev de ved med deres borende ? til Hjort, Espersen og DF Skårup. Det blev det så ikke klarere af. Det var så ikke NEWS skyld.
Den økonomiske krise, med skattestop og kæmpegæld og og den forhandlingsetik der lægges for dagen, det viser en svag Løkke og et DF der har strammet skruen en gang for meget, alle i VKO har dummet sig i den hospitalplaceringssag. Den burde være cuttet og taget af forhandlingsbordet fra dag et, og så erstattet med noget reelt. Dansk økonomi på fode igen, hvordan? DF er lige så afhængig af Løkke, som Løkke er af DF, derfor burde LLR og Hjort have sat DF på plads, nu kan de lave cirkus af den art resten af regeringens levetid, sikke en masse møj en ny regering skal rydde op i, det bliver ikke nogen spøg eller nem opgave for HTS. Men de nuværende magter ikke opgaven, det har de bevist den sidste uge. Hvis nogen skulle have været i tvivl.

Af Børge Eibye 14:49 12. NOV

Hr. A. Jensen!
Du kalder DF for UF, Udansk Folkeparti. Hvis man så tilføjede deres partilistebogsteav, ville der stå UFO, hvilket også, efter min opfattelse, ville passe bedre på dette vidtløftige og useriøse populistparti, som svæver over alle os andre. For min skyld ville det være en befrielse for DK, hvis de hoppede ind i en sådan og forsvandt. Så ville det måske være muligt at få demokratiet tilbage. De kunne tage LLR, Hjort F. og Lene E. med til yderområderne.

Spøg til side! Disse uansvarlige eksistenser taler hele tiden om, hvad de vil gøre for yderområderne. Her på Lolland kan vi ikke se, de har sat sig så meget som et eneste lille bitte forspor. Det samme gælder for Langeland, som jeg hører det. I Køge og Kalundborg har de været nødt til at allierer sig med S. for ovehovedet at få bare en lille smule indflydelse. Det skal ikke forstås, som jeg ønsker det omsat til FT. Vor Herre bevare os nej!

Nu skal NV-jydene betale prisen for UFO `s betændte, usmagelige og uanstændige forsøg på at kapre stemmer. Nu skal befolkningerne vente på, at UFO, igen bliver glade, for hvad et regionsråd fremkommer med til sommer 2010. Hvis disse brave jyder ikke kan se, at de er gidsler for UFO `s populisme, så beder de sgu selv om det.

Den, der med narrehatte eller klovnehatte, er en smaddergo` ide, A. Jensen. Narrehattene til Pia. K. Kristian T.D. og Peter S. og klovnehattene til LLR, Hjort F. og Lene Espersen.

Imens kan vi andre så på god demokratisk vi lade vore meninger brydes, lade de gode og redelige folkelige diskussion foregå mellem forskellige politiske opfattelser til fordel for borgerne i kommunerne og for os alle i DK.

Det ville være dejligt, hvis vi kunne få nogle politikere på banen igen, der kunne komme med nogle gode forslag til, hvordan vi knækker krisen, og hvordan jeg og alle andre danskere slipper ud af den statsgæld på 20.000 kr. for den enkelte og 100 milliarder for hele DK. Der er selvfølgelige politiske forskelle på, hvordan man skal gøre, og det er OK for mig, men det cirkus og den fuldstændige talentløse finanslovsforhandling, som vi har været vidner til, er ikke et demokrati værdigt. Det ville også være rart med politikere, der helt klart respekterer folkestyret, og ikke trækker ting og sager ned over kommunerne, som med 45 kr. for den varme mad, og tromler henover Regionerne med en populistisk sygehusplacering.

UFO `erne alias DF er en skandale for det danske demokrati. Venstre(LLR) og Konservative(Lene E.) er en skandale som Regering.

Af Holger 17:47 12. NOV

Det er ikke godt Spin - det er simpelthen en Dum Nation

Af Helle 17:54 12. NOV

PÅ Lene Espersen blog fortæller hun om alt det gode hun og regeringenLøkke gør og lover at alt ender i fryd og gammen. Salig er de enfoldige.... 5 milliarder OVER 4 år , FIRE ÅR i en vækstpakke. Har lige talt med fyret nevø. Jamen jeg søger moster, jeg søger også uopfordret, og går på jobcentret hver uge. Skal starte på EDB kursus, men jeg har ikke til buskortet, så det må vente til januar. Han er 43 år og ufaglært. Han er blot en af dem som det rammer allerhårdest fordi hans muligheder som ufaglært er faktisk lig 0.

Af Søren 18:21 12. NOV

Peter Mogensen!

Har du bemærket at TV2 NEWS kører en kommunalvalgkampserie med et logo der i sort og gult hedder VK09 ???
Gentager... VKO9...
Venstre News har gjort det igen!!!

Af Ole Jepsen 22:38 12. NOV

Ole Jepsen, 22.33, 12. november 2009

Der er anden politik end den, der føres på Christiansborg.

Det kan undre, at Mogensen, som ellers plejer at have et skarpt blik det politiske spil, tilsyneladende ikke har forstået, hvad sagen om placeringen af det midtjyske såkaldte supersygehus drejer sig om.

Vi er ganske vist langt ude på de jyske pløjemarker fjernt fra Hovedstaden, men der bor jo også mennesker i Vestjylland. Afstandene er notorisk store, og det kan ikke siges at være helt uden betydning, om sygehuset placeres i Herning eller Holstebro eller alternativt i Aulum.

Jeg har ingen mening om, hvorvidt det ene er bedre end det andet. Det afgørende i sagen er, at regionerne har gennemført sygehusplaner inden for stramme rammer udstukket af regeringen; i de fleste af regionerne i en vanskelig proces. Med få undtagelser har regeringen efterfølgende godkendt hovedprincipperne i planerne.

Derfor ville det også være helt uacceptabelt for regeringen at gå ind på kravene fra Dansk Folkeparti. Regionernes status ville være underminderet, og ballet ville være åbent påny til skade ikke kun for regionernes prestige, men også for regeringens sygehuspolitik.

At Dansk Folkeparti er i overensstemmelse med de lokale venstrepolitikere i det midtjyske er i denne forbindelse uden betydning. Ser man bort fra en mulig lokal gevinst ved det kommende kommune- og regionsvalg kan sagen derfor kun ses som en eklatant fejlvurdering fra Dansk Folkepartis side.

Af Schmidt 01:05 13. NOV

NJ.
Nu kan det jo godt være, at du mener Pia K. tænker på vestjyderne angående Super Sygehuset.....Men det gør hun skam osse og det er strandhugsten blandt de borgerlige utilfredse vælgere.

Og, hvor længe mon Lille Lars Fra Grædsted og Fru 10% kan holde til det? At deres støtteparti stjæler deres vælgere. Og Hjorten kom ikke sså godt fra de her forhandlinger.
Der bliver nok ingen gniden sig i hænderne den her gang Fru Pia går på jagt...:-))

Jeg bor selv i den sydvestlige del af Regionen og jeg mener Gødstrup er et godt sted, hvis den bliver flyttet længere nordpå, hvem får så langt til sygehuset og med den info struktur vi har herovre i forhold til Herning´, Holstebro og Struer.
Det er jo lige fedt, hvor sygehuset bliver placeret vil der altid være nogen, der utilfredse. Og det er god dam for DF. at fiske i-det er jo venstres højborg herovre.

Det uroen kommer af-er at Holstebro tabte efter afstemningen og det foregik demokratisk.

Af Helle 09:29 13. NOV

At dansk økonomi er på vej mod agrundesn rand bekymrer ikke VKO. Sygehus placering, som er vedtaget demokratisk 22 mod 3 i regrionsrådet, tor Thuesen D. så han kan spille helt med. Tror DF virkelig at Bent Hansen(S) regionsformand på området, og co. er analfabeter der ikke allered har tænkt de tanker og lavet planer herfor, som DF forsøger at profilerer sig på og påberåbe sig som deres. DF har selv stemt for i regrionsrådet at sygehuset skal ligge, hvor det er vedtaget på demokratiks vis, hvis man som DF gør nu og som Hjort gjorde i globaliseringsaftalen, laver gense regler og normer om efter forgodtbefindende, så hører al demokratisk proces og etik og moral for anstændig politisk udøvelse af dette håndværk op.
De sidste 8 år er Dansk politk drevet på en nedadgående måde, havde det været en privat virksomhed var regeringen Fogh nu Løkke blevet fyret på gråt papir. Dette kan kun vælgerne bestemme og min opfordring her er, at de også gør det. De sidste døgns tåbelige cirkus, skalten og valten med dansk økonomi, og danske ledige som man ikket ager alvorligt, det ikke vil blive anderledes, nøjagtig som Mogensen siger ,om 90 års dagen, det gentages og gentages, år efter år, men kun så længe krydset sættes " forkert". Nogle tro ikke CV kan gøre det bedre, det tro så jeg på, men de kan i alt fald ikke gøre det værre.

Af A.Jensen 10:34 13. NOV

Hvor blev pressens dækning af finanslovsforhandlingerne af.???
Hvem har stillet spørgsmål ved det store underskud på næste års finanslov, ingen i pressen.
Vækstpakken "herre jemini" for en gang ligegyldig gas.
Det er ikke S-SF-R der har anbefalet 10 mia i 2010.
Det er rent faktisk vismændene.
Hvor er pressens kritik af dette punkt i finanslovsaftalen.
Selvpensionsopsparingen er frigivet, hvem har sparet op her, de mest velstillede, nu kan disse mennesker hæve deres opsparing, uden at der foretages skattetræk.
Det er da en julegave der vil noget, ca 5 mia. kroner.
Den lille mands forkæmper har slået til igen UF.
UF= (Udansk Folkeparti).
Til dig Peter Mogensen som økonom, hvis der ikke var skattestop og hvis der ikke var ufinancierede skattelettelser i finansloven for 2010, hvor meget ville der så være i kassen til vækstpakke og velfærd
for de samme penge som der bliver brugt/mangler.
Husk at tage "NARREHATTE" med til aften's M og K.
Venlig hilsen
A.Jensen

Af Thomas Rasmussen 05:07 14. NOV

SF, S og den øvrige venstrefløj øger netop uligheden ved at foreslå skattestigninger på mad, slik, øl, cigaretter, biler, veje m.m. - tiltag som gør det endnu sværere at være fattig og i den grad vender den tunge ende nedad. Og når uansvarlige og inkompetente lokalpolitikere i landet med verdens højeste skattetryk og verdens fhv. dyreste offentlige sektor foreslår kommunale skattestigninger, rammer det ensidigt de fattigste da de højtlønnede jo ikke bliver ramt p.g.a. skatteloftet!!

Af Carsten Munk 09:10 14. NOV

Det er dybt beskæmmende, at opleve hvordan VKO kopiere venstrefløjen når den er værst med hensyn til økonomisk uansvarlighed. Jovist er arbejdsløsheden stigende, men i en åben økonomi er det noget der skal ordnes i fællesskab med alle andre lande, vi kan jo ikke finansiere alverdens beskæftigelsespolitik. Mange snakker om gamle med bleer der ikke bliver skiftet. Og det er da helt rigtigt et paradoks, at aldrig er der blevet brugt så mange penge på velfærd, og alligevel opfatter danskerne med god grund at velfærden bliver udhulet. Problemet er at en stadig stigende del af pengene går til indvandrerne, som kun bidrager til finansieringen i begrænset omfang, men er stor forbrugere af sociale ydelser lige fra førtidspension, bistandshjælp samt den enorme udgift samfundet har med at gejde alle deres uvorne unger gennem livet. Der er jo en grund til at der er kommet så stort behov for specialundervisning, sociale støtteordninger og tvangsfjernelser.

Af Børge Eibye 22:22 15. NOV

Hr. Carsten Munk!
Jeg synes, det er mere beskæmmende, for en borgerlig vælger, at se, hvordan blå stue slås indbyrdes. Der har været skrevet mangt og meget om CV-bloggens interne uenigheder. Men aldrig har man haft så stor afstande imellem S, SF og R, som det vi ser p.t. imellem V, K og O.

Grundlovsbryder Jensen advarer DF-kandidater mod at samarbejde med lokale S`ere i Fredesborg, Køge og Kalundborg. Det er DF naturligvis skide sure over og mener, at Jensen burde passe sin egen forretning, som jo ikke går alt for godt. De kan heller ikke blive enige om, hvem der er statsminister Pia K. eller LLR. Gødstrup eller Aulum, eller noget helt tredje. De borgerlige skændes på kryds og tværs og glemmer helt at tage sig af statens underskud på 100 milliarder, der vokser dag for dag. Grundlovsbryderen alias skatteministeren har så travlt med at skælde og smælde, at hans skatteministerium sejler og skatteydernes manglende betaling til staten bliver større og større, ligesom statsunderskuddet. Det drejer sig også om milliarder.

Disse mange Penge kunne bruges til skolerne, eleverne og lærerne, der har arbejdsforhold, som man ikke engang vil byde landets svin. Det med en Venstre statsminister!

Skattesnyd, dårlig regeringsførelse, katastrofal nedjusteriung af klimatopmødet i KBH. som vi skatteydere skal betale endnu en milliardregning for, kommuner, der er så meget i knæ økonomisk, at de må efterlade ældre mennesker i uværdige situationer og behandle vore kommende generation værre end svin.

Carste Munk! Det kan og vil S, SF og R ikke byde sin danske befolkning. Det kan ikke gøres dårligere. De vil rette op på den nedbrdydning af det danske samnfund, som systematisk har fundet sted i de sidst otte/ni år, Først med Anders Fog, som søgte sin stilling i 1½ år for skatteyderpenge, og nu med en meget lille og ubetydelig mand i en stor habit, som slet ikke passer ham; nemlig LLR. Det kunne man ved selvsyn konstaterer af billederne fra hans møde med Obama og Den kinesiske leder.

At sætte Hjort F. til at styre noget som helst er som at sætte en blind til at køre bus. Ganske uforsvarligt!

Af Henrik Mølgaard 10:29 26. NOV

Nu ser man jo at der svindles med millioner i kommunerne ( det kommer jo ikke som nogen overraskelse ). Så det er jo klart at kommunerne råber om flere penge til dækning af skoler osv, men måske skulle man se hvad man får for pengene i dag.

Og med hensyn til venstrefløjen... hvis de kommer til magten bliver det ikke kun 100milliader der mangler i statskassen... desværre.

Af corded drills 20:49 9. JAN

Then you definately face tricky alternatives: to go back and give up all the emotional and fiscal investment within the resurrection will attempt to attach - or try to head, abuse and on a regular basis unhealthy?

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Mogensens analyse

Peter Mogensen kaster lys over dansk og international politik

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

25. aug 2011 kl. 10.59

Farvel til Politiken-uniformen

9. aug 2011 kl. 15.39

Kraka er i luften – nu venter det hårde arbejde

5. jul 2011 kl. 12.38

Hede sommerdrømme

Se alle indlæg

 

Støttekalender 2011: "Familier med kræftramte børn"

Køb kalenderen her og læs mere ved at trykke på billedet.
Her kan du læse mere om "Familier med kræftramte børn": http://www.fmkb.dk/

 
 

Følg Mogensen på Facebook

facebook

 
 

Mogensen på tv

Se Mogensen på Politiken.tv HER


Se den nyeste Mogensen og Kristiansen


Se den nyeste Tirsdagsanalyse

 
 

Interview med Peter Mogensen

Læs her et interview med Peter Mogensen, bragt i Kristeligt Dagblad 24. september 2010.


 
 

Mogensen med guitar

Se Peter Mogensen underholde en fyldt rådhusplads til fordel for Kirkeasyl HER

 
 

Dødvande

Peter Mogensen har ført en politisk dagbog i 2007-2008, hvor landet fik et nyt parti og et valg. Læs hans analyse af hvordan det er kommet dertil, at dansk politik står stille.

Læs mere på nedenstående links.

Uddrag

Debat

Anmeldelser