@Pia Allerslev

Hvordan vil du have, at politiet skal effektuere et 'fortjent' polititilhold mod at vise sig i København, hvis vedkommende bor i København? Det svarer du ikke på.

Man skal ikke lave love og regler, der ikke kan effektueres. Symbolpolitik har vi rigeligt af i disse år - desværre, og helt tåbelige forslag som dette, er ikke andet en symbolitik, som du håber at vinde stemmer på. Men mon ikke vælgerne er klogere end at hoppe på en sådan dumhed?

Citat: "Det er ét af 10 meget konkrete forslag til, hvordan vi UDVISER markant mere nultolerance i vores forsøg på at komme bandekrigen til livs. Der er selvfølgelig en væsentlig SIGNALEFFEKT i det for at VISE, at vi har behov for konsekvens og nultolerance"

Jeg kan se du følger tidens politiske trend, Pia. Altså den type politik, hvor man netop er meget interesseret i at signalere forskellige ting. Jeg skal bare lige spørge dig Pia; vil dit forslag virke? Kan det gennemføres? Interesser sådan nogle kedelige lavpraktiske forhold dig også?

Alene det at Pia Allerslev underskriver sig som "spidskandidat", om hun så er det eller ej, vil være nok for mig til aldrig at ville stemme på hende.

Keld Kirkedal

@ Pia Allerslev:
Læste med spænding dit svar, og står nu tilbage som en forhutltet dranker ved tanken, 5 minutter efter lukketid: Der var jo intet at komme efter! Er det dit bedste svar på PEMs spørgmål, at det blot er 1 ud af 10, for så er det da godt nok ringe.
Hvor skal de hen? Hvad forventer du vil ske i modtagekommunen? Kan andre gøre det samme? Hvor ender sorteper til sidst?
Og så måpske det mest spændende spørgsmål af dem alle: Hvad vil du gøre, af de ting, der nu rent faktisk KAN lade sig gøre?

Nu er jeg meget historisk interesseret, og det giver da nostalgisk sidestik at genkende straffen "at blive vist af by". Den blev i middelalderen idømt frække piger og andre, som pæne folk ikke kunne være i nærheden af - taterne f.eks.
I visse tilfælde skulle man også "bære stene af by" og fik prygl. Det kunne Pia Allerslev jo også overveje at tage op igen.

Nu blev straf i form af landsforvisning godt nok ophævet i Danmark i 1827, men det kunne vel genindføres? Det kan Pia Allerslev sikkert godt få Pia Kjærsgaards tilslutning til, nu hun alligevel er igang med repatiering af utilpassede.

Helt enig med Bennedsen mfl.. Det er jo et absurd svar - hvis man da overhovedet kan kalde det et svar.

Hvis du gerne vil være overborgmester i KBH, bliver du nødt til at være mere seriøs...

PEM er der kun et spørgsmål til hver kandidat? Det er godt nok en kold weber du har gang i!

Enig med øvrige respondenter i at det er et absurd svar fra Pia, måske det ligger i navnet

Byforvisning. I game dages stadsretter blev tiggere og andre utilpassede forvist fra byen og måtte opholde sig udenfor byporten. Viste de sig indenfor, stod den på pisk og anden ubehagelighed, hvis man slap så nådigt.
Nu er København jo en stor by med mange indfaldsveje, kystområder, lufthavn og jernbaneforbindelser til det meste af Europa. Så det er ikke så svært at snige sig ind. De tider, hvor byporten blev aflåst for natten, er jo forbi. Så det bliver lidt svært at kontrollere om tilholdet overholdes. Men lad os så bare antage, at det kan man gøre, når nu misdæderne er sluppet ud af de sikrede institutioner, har smidt fodlænken eller på anden vis ikke længere er under skærpet opsyn. Hvor skal de byforviste så opholde sig? I Gentofte? På Frederiksberg? Eller skal de til Jylland og gentage Blichers vandringer på heden? Politik er mange gange kedelig. Lidt for kedelig. Nu har Pia Allerslev påvist, at det slet ikke passer. Det her er virkelig medicin mod det tungsind og anden mental dårligdom, som man kan pådrage sig ved at læse politiske kampskrifter især fra Venstre og DF. Det er nærmest hylende grinagtigt. Og så skal det for resten også forhandles med de relevante statslige myndigheder.
Leif Hermann BR-kandidat for SF

Må jeg foreslå, at vi sender skiderikkerne udenfor kommunerne, nemlig til Nationalparken Nordøstgrønland, hvor der findes talrige velegnede øer. Her kan de så leve efter deres præferencer, nemlig jungleloven (polarloven?). De skal selvfølgelig fratages skydevåben og knive, men kan få udleveret en fiskekrog og et par kamikker - evt. rygmærker må de beholde. Bevogtning og bestandsregulering sørger naturen for.

Hvor er det klassisk og super skræmmende, at politik bliver reduceret til et spørgsmål, og at politikerne iøvrigt lader sig forføre. Uden at være inde i Pia Allerslevs politik, har jeg ikke desto mindre indtryk af, at hun rent faktisk kan og vil noget og er kommet med et udspil. Og det skal understreges at jeg IKKE stemmer på ventre, men til venstre. Hvad sker der fx. for Klaus og Bo og Jacob og Mikkel, der sidder som forstenede levebrødspolitikere uden nogle visioner eller ambitioner for København overhovedet. Jeg er princippet ligeglad med, hvad der specifikt bliver forslået af initiativer i forhold til bandekonflikten. Men et eller andet skal der ske! NU!

@M Må jeg supplere deportationen af bandemedlemmerne til Nord østgrønland. Hvorfor ikke lade dem hugge is til vore "sjusser" To fluer med et smæk!

Ole Eriksen har ikke ret i, at Pia Allerslev har taget seriøst og sagligt fat. Læse hele hendes plan med de 10 nultolerancepunkter. Det er beskæmmende læsning, fordi det skal forestille handlekraft, men er bare råben i skoven. Hun bilder folk ind, at hun har løæsningen på svære sociale problemer med en række forslag, der for de flestes vedkommende er pjat og for andres langsigtede indsatser, som all er enige om, og som alle arbejder på.
Leif Hermann

Dit figenblad for at dække over et skruptosset forslag er, at det kun er et af de 10 forslag. Jeg tager det som udtryk for, at du indrømmer, det var en fejl. Men det er karakteristisk, at Venstre har råbt højest på de områder, hvor kommunen ikke er myndighed, og været meget lavmælt og ukonkret på de områder, som kommunen rent faktisk kan gøre noget ved.

Jeg har for flere år siden foreslået, at muslimer uden opholdstilladelse sendes til en lejr i Østgrønland.

Uden tv. pc og mobiltlf.

Her kan banderne, som ikke er i en krig om stoffer, men alene kæmper for at få et eget område til at udvise den rette adfærd, jfr. koranen.

Og hvor vi andre danskere ikke må komme uden visum, det gælder myndigheder af enhver art.

Hvor længe skal vi tåle disse terrorister, det er for at få os til at flygte fra disse områdder af angst og frygt.

Jeg er ikke tilhænger af Rockere, men disse banditter har aldrig generet deres naboer.

Kun jernnæven kan stoppe disse arabiske banditter, så hele flokken til Østgrønland som nævnt,- inden 8 dage vil de hjem!

Konsekvens og nultolerance? Altså dvs. hvis der reageres med en forebyggende pædagogisk indsats (hvilket er en konsekvens) umiddelbart efter behovet herfor er erkendt ved domstolsprøvelse eks. overfor et bandemedlem, så er dette vel identisk med nultolerance, eller hva'?
Det forslag som til en hvis grad karikeres her vil betyde, at enten skal borgerne eks. som ansatte i restuaranter til at agere en slags Hippo (hjælpepoliti) eller at enhver dømt for eks. bandekriminalitet for indplanteret en GPS chip så en scanningsenhed under politiet konstant kan overvåge de 'bortdømte' i deres færden og skulle de overskride bygrænsen kan en elektrisk strøm fjernaktiveres og paralysere den dømte person på stedet, som så ville kunne afhentes uden større problemer - det er da konsekvens, nultolerance og forebyggelse i et og samme kriminelpræventive design.

Indvandrerkriminaliteten er blevet værre og værre i alle de byer hvor venstrefløjen har været ved magten. Kuglerne flyver om hovederne på folk og der er ingen konsekvens fra venstrefløjen. Man sætter bare nogle hjernevaskede pædagoger og socialrådgivere fra godhedsindustrien til at behandle de "stakkels" kriminelle medens ofrene bliver slået til plukfisk. Og Enhedslisten lægger hjemmeside til indsamling af penge til terroristorganisationer!

Hvad nytter noget som helst - når nationen er så Dum, som den er.

Jeg vil ikke nedlade mig til at definere Pia Allerslev som mentalt retarderet - men det er et klokkeklart idiotsvar - damen kan øjensynligt hverken læse eller skrive eller få hjernecellerne til at samarbejde - svarer jo ikke og en skid på hvor de skal hen i praksis. I kommunikationshenseende hvad man i moderne internet lingo kalder et EPIC FAIL. Så kan man gentage ordet konkret lige så mange gange man lyster. And who the fuck cares om det er ét ud af 10, 20 eller 800 forslag. Det gør det ikke mindre dumt.

"Blot ét ud af 10"
Og det gør det mindre dumt hvordan?

"Princippet i mit orslag er jo akkurat det samme"
Nej - der er ret stor forskel, også principielt, på at afvise folk som kunder i en butik, og bortvise dem fra en kommune. Principielt har skattesnyd og KZ lejre lige så meget til fælles. Nemlig intet.

"Væsentlig signaleffekt" - jvf. forslaget
Er det nudansk for "det bare noget jeg sagde for sjov"?

"ville ikke have det fjerneste mod at sende...bandemedlemmer ud til en øde ø"
Really Pia? Reeeeally?!?!? - her springer retardo-barometeret jo alle skalaer.

"Jeg ser ikke for mig, at deportation til Brønderslev eller Hernin skal til at være en ny del af straffeloven"
Ok, hvad fanden er det du ser helt præcist - du blevet stillet et pisse konkret spørgsmål og kan tydeligvis ikke svare KONKRET på det.

Uden den fjerneste risiko for injurier kan man udfra dette svar konkludere Pia Allerslev er mentalt udfordret og ude af stand til at mestre de simpleste logiske konklusioner.