Med mindre end en uge til kommunalvalget har jeg sat Frank Jensen (S), Birthe Skaarup (DF) og Pia Allerslev (V) i stævne og kræver svar på vegne af vælgerne.  I dag udfordrer jeg Pia Allerslev (V). Nu er vi nået til 2. omgang af brevudvekslingen.

Kære Pia Allerslev

Tak for svaret.  Ganske som forventet er der skruet godt op retorikken. Det er fair nok.

Det handler om signal, signaleffekt og ikke mindst nultolerance og konsekvens. Sød musik i vælgernes ører. Spørgsmålet om den konkrete udmøntning af forslaget hænger dog stadig og svæver frit i luften. Det underbygger mit indtryk af at forslaget er varm luft og ikke har nogen reel gang på jorden. Hvis bandemedlemmerne (og rockerne?) får et polititilhold mod at vise sig i København skal de jo befinde sig et andet sted – hvor? Der vil jo unægtelig blive tale om en form for deportation når de sendes ud af København med forbud om at vende tilbage

Derudover peger langt de fleste eksperter - selv den af regeringen nedsatte forebyggelseskommission – på, at strengere straffe ikke har den ønskede effekt. Tror du virkelig, at de hardcore kriminelle lader sig ryste af dine forslag? Er det ikke et spørgsmål om at vælgerne gennem brugen af ord som nultolerance og konsekvens skal det få indtryk, at I kan løse bandeproblemerne. Er virkeligheden ikke, at I er nærmest magtesløse – ellers havde I vel løst problemet for længst?

Og et sidste spørgsmål. Hele bandesagen i København, hvor almindelige mennesker er begyndt vænne sig til, at der er steder i byen hvor man ikke længere kan opholde sig, hænger tæt sammen med den integrationsindsats som man har stået for i byen. Anerkender du ikke en sammenhæng mellem din holdning til reel langsigtet og sober integration og bandernes fremkomst? Vil du fremme en integration i næste valgperiode, som hindrer 5-10 årige af anden etnisk herkomst at blive bandemedlemmer om ti år? Hvis ja, hvad vil du konkret gøre?

Alt godt
PEM

Kære Peter,

Du skriver, at jeg har skruet op for retorikken, og at mit forslag mest er udtryk for signalpolitik. Derfor bliver jeg også nødt til at påpege, at det virker som om, du fyrer løs, uden helt at have sat dig ind i, hvad mit bandeudspil egentlig går ud på.

Læs det - bare en enkelt gang - så kan du se, at jeg ikke forstiller mig, at dette ene forslag skal kunne løse alting. Men hvis ikke vi som politikere, sammen med politiet - og gerne borgerne - sammen tager et ansvar og også begynder at udvise noget mere konsekvens, så sker der i hvert fald ikke noget. I den forbindelse går jeg ind for nul tolerance - og det har jeg ti konkrete forslag på i mit udspil. Du bliver ved med at kredse om det ene, som du kender til.

Men jeg går i høj grad også ind for forebyggelse. Det er vigtigt, vi gør alt, hvad vi kan for at bremse fødekæden til banderne på længere sigt - og derfor mener jeg også, at forebyggelsen skal intensiveres på en lang række områder.

Jeg ønsker ikke et København, som det du beskriver, med bydele hvor man ikke tør færdes. Jeg ønsker heller ikke, at vi har børn og unge, der hænger rundt på gaderne, fordi der ikke bliver taget hånd om dem - enten af deres forældre, andre voksne eller af kommunen.
Rent faktisk har vi mange gode og velfungerende integrationsprojekter i København. Men situationen i gaderne viser selvfølgelig, at du har ret i, at vi ikke har været effektive nok i vores indsats overfor disse unge.

For otte Ã¥r siden stillede Venstre i København forslag om, at vi skulle sprogteste og henvise og fordele børnene, nÃ¥r de begynder i skolen. Dermed ville vi sikre, at alle fÃ¥r en god start og en optimal mulighed for at lære at læse, skrive og regne. Det er nu engang lettere at fÃ¥ sig et godt liv, hvis man kan søge ind pÃ¥ en ungdomsuddannelse, fÃ¥ sig et arbejde og fÃ¥ sig et liv med indhold. Socialdemokraterne og SF - og Politiken - reagerede med bÃ¥de forargelse og himmelvendte øjne. Først nu, otte Ã¥r senere, er S - og til dels SF - med pÃ¥ forslaget. Hvis de alle sammen havde turdet bekæmpe deres egen berøringsangst og gjort noget dengang, sÃ¥ havde situationen mÃ¥ske ikke været sÃ¥ alvorlig, som den er i dag. Derfor SKAL vi ogsÃ¥ gøre noget NU…!!

Ja, jeg gÃ¥r ind for nul tolerance. Men jeg gÃ¥r ogsÃ¥ ind for en intensiveret og langtsigtet forebyggelse. Fair nok, at det kan være lidt svært at forstÃ¥ pÃ¥ Politikens velmenende redaktion. SÃ¥dan er virkeligheden ikke desto mindre. Derfor er jeg ogsÃ¥ stolt af, at jeg i min forvaltning bl.a. er politisk ansvarlig for en afdeling, der gÃ¥r under navnet ProjektrÃ¥dgivningen. Navnet er mÃ¥ske ikke særlig sexet og sælger ikke mange aviser - men arbejdsopgaven er utrolig vigtig. I ProjektrÃ¥dgivningen arbejder vi bl.a. med at hjælpe børn af anden etnisk herkomst end dansk over i københavnske klubber og idrætsforeninger. I mine øjne er sport én af de allerbedste veje til integration - den sÃ¥kaldte “stille integration”. - Alene sidste Ã¥r fik vi pÃ¥ den mÃ¥de over 1.000 børn i gang i klubber eller foreninger.

Jeg ved, at det er nyt for de fleste Politiken-læsere…. For ligesom alle andre medier gad Politiken heller ikke skrive historien. I ville hellere skrive om bandekrigen - og bagefter harmdirrende kritisere kommunen for ikke at gøre noget.

Med venlig hilsen
Pia Allerslev