Annonce
Annonce

Hva så med den rokade – Lars Løkke?

tekst 43 Kommentarer del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Løkke og Espersen har brug for at sætte deres eget hold frem til næste valg. Men regeringsrokader er aldrig uden risiko. Og ungt er ikke altid godt. En rokade vil primært sigte på at lappe huller og give indtryk af, at den nye ledelsesduo nu endelig har foden på eget dæk. Rokaden kommer snart, for intet taler for det modsatte. Men måske bliver den ikke så stor som ventet?

Regeringsrokader er et mærkeligt fænomen i dansk politik. På den ene side er de fleste aktører klar over, at rokader i sig selv aldrig rigtig har gavnet en regering. Friske ansigter er fint nok, men der er altid en risiko for, at de nye ikke slår igennem. Og de virkeligt magtfulde ministerier – dem som for alvor profilerer en regering – skifter kun sjældent minister, hvilket i høj grad forklarer hvorfor rokader sjældent har den store effekt.

Hvad gør Løkke?

Alle teorier er i spil. Løkke laver en kæmpe rokade? Løkke laver en mindre rokade? Skal K-leder Lene Espersen til Udenrigsministeriet? Skal hun nøjes med Økonomiministeriet?
Meget vil afhænge af, hvordan statsministerens læsning af sin egen situation ser ud? Mener han, at regeringen er presset, vil han være fristet til at gennemføre en større rokade. Mener han, at regeringen kører fornuftigt, vil han tendere mod en lidt mindre rokade. For der er risici forbundet med at køre nye ind - og gamle ud. Løkke vurderer lige nu, at regeringen klarer sig godt. Og det seneste – yderst ansvarlige – udspil fra Det Radikale Venstre, om genopretning af dansk økonomi, underbygger ikke sammenholdet mellem S-SF og R. Hvad vil oppositionen i grunden tilbyde vælgerne – bare i store træk – hvis S-leder Thorning-Schmidt sætter sig i Løkkes stol?

Partierne sejler indtil nu i hver sin retning i sÃ¥ afgørende spørgsmÃ¥l som skat, udlændingepolitik og nu senest efterlønnen og dagpengeregler. Og nok er de konservative, med Espersens begejstring for de radikale reformer, pÃ¥ kollision med Venstre og Kjærsgaard i sagen, men VKO’s grundlæggende tilbud til vælgerne flimrer ikke kritisk af den grund. Oppositionens kaotiske tilstand sænker presset for en gigantisk rokade. Sandheden er, at Løkke har store frihedsgrader.

Hvem skal ud og ind?

Skal man gå lidt med på navnelegen er der visse justeringer, som entydigt vil give regeringen mere styrke.
Skatteminister Kristian Jensen skal, som ny nummer to i Venstre, bære meget mere. Han kan ikke blive ved med at sidde passivt og spidse blyanter i Skatteministeriet. Slet ikke når skattereformen er trådt i kraft. Finansministerposten er optaget (og Løkke og Jensen er ikke så tætte personligt) så et ideologisk ministerium, som Undervisningsministeriet (selv om Brian Mikkelsen er lun på det), kan være en mulighed. Løkke har senest udnævnt folkeskolen, som det vigtigste på jorden og Bertel Haarders tid er nu forbi. At fyre indenrigs- og socialminister Karen Ellemann vil være klogt, idet hun så langt har udvist en historisk mangel på politisk tæft. Hendes job er en ideologisk stærk rolle, hvis man ved noget om politik. Og Jensen har brug for at tørre lidt af bankmandsimaget af skuldrene.
Lykke Friis kan køre videre i Klima- og energiministeriet eller tage Helge Sanders Videnskabsministerium. Dog vil Malou Aamund næsten risikofrit også kunne overtage dette, idet hun har arbejdet seriøst med stoffet i længere tid.
Fødevareminister Eva Kjær Hansen har et image som et alt for venligt bløddyr, i forhold til fødevareleverandørerne. Der er brug en terrier her. Lykke Friis? Søren Pind? Peter Christensen?
Søren Gade burde være flyttet grundet Jægerbogen, men idet Afghanistan bliver et mareridt herfra må han blive.
Lene Espersen skal væk fra det alt for store ministerium. Hun må og skal ud og profilere partiet og det kan hun ikke med 50 centimeter sagsmapper til gennemlæsning hver aften. Og bankkrisen har været for hende, hvad politireformen har været for justitsminister Brian Mikkelsen – ikke god. At skille Økonomiministeriet ud som et kontrolministerium til hende, og sætte transportminister Lars Barfoed ind i Erhvervsministeriet kan give mening.
Brian Mikkelsen skal ud af justitsministeriet. Det er ikke gået så godt. Politireformen og bandekrigen klæber som melklister til ham. I Transportministeriet er det svært at lave ulykker og selv om det er en skridt ned, vil det give ham mulighed for at deltage i politikudviklingen, som dengang han var kulturminister.
Per stig Møller skal blive hvor han er. Udenrigsministeriet er en senior rolle. Og han leverer populariteten.
Henriette Kjær er en svær sag for Espersen. Hun burde afløse Jacob Axel Nielsen i Sundhedsministeriet. Det trænger både det vigtige politikområde og dets minister til. Men det er afgørende for K, at de har en god politisk ordfører. Kjær bør derfor blive.
Carina Christensen skal i en fart ud af Kulturministeriet, eventuelt tilbage til Transportministeriet. Eller til gruppen. Hun kan ikke klare DF-leder Pia Kjærsgaard, som har sat sig på nakken af hende.
Sagt lige ud, handler en regeringsrokade mest om at lukke synlige svagheder, med så lav risiko som mulig.
Glem teorierne. Tænk i risiko. Det gør statsministeren. Da der ikke findes argumenter for at vente, vil rokaden komme snarest.

Klogest ville det være at tilføje Løkkes reviderede regeringsgrundlag, men usikkerhed omkring økonomien vil gøre det svært at sige noget om næste valgperiode.

————————————————–

Kære bloggere

Hvad vil Løkke - i det hele taget.

Der mangler en ny regering, der mangler en politik, som stikker kursen ud for det LØKKE vil. Også selv om at han var en stor del af Foghs projekt.

Det er ikke næppe nok at dalre videre pÃ¥ mÃ¥ og fÃ¥, selv om det gÃ¥r ‘meget godt’. Vælgerne kræver at man signallerer at man er pÃ¥ forkant, at man gÃ¥r op i de kommende udfordringer. OgsÃ¥ selv om man mÃ¥ske ikke lige kan se et flertal nu.

Men et nyt regeringsgrundlag er nok for meget at håbe på.

Regeringsrokaden: Som sagt er der næppe håb om atden skaber evigt liv for Løkke. Men den skal gennemføres for at sikre, at hans egen regering træder frem, snarere end Foghs.

 

Hvem syntes I skal ind og ud?

alt godt

PEM

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter, og brug klagefunktionen, hvis du støder på bandeord, krænkelser eller personangreb.

›Læs reglerne for kommentarer LUK OG SKRIV KOMMENTAR

KOMMENTARER

 
 
BEMÆRK Din email bliver ikke offentliggjort på Politiken.dk
Læsernes kommentarer 43
Af Ole H 10:56 11. JAN

Jeg synes Hjort Frederiksen burde blive pensioneret øjeblikkeligt, han er en katastrofe som finansminister og bærer et kæmpe ansvar for 100 mia i underskud i år samt den strukturelle ubalance på statens budget på 30 mia som han ikke vil tage initiatier til at fjerne.

Han kan erstattes af hvem som helst uden det bliver værre.

Hans små julelege som beskæftigelsesminister tilsiger heller ikke at han kan blive siddende grundet hans manglende demokratiske sindelag - så væk med ham, enekelte har endvidere skrevet at han ikke er en loyal Løkke tilhænger - hvilket skulle sætte ham lidt længere ud på slidsken.

Per Stig kan følge Bertel Harder på pension - Per Stig er totalt usynlig og leverer intet godt til regeringen - men heller ikke noget skidt. Jeg tror både Gade og Lene E ville kunne løse den opgave med bravour.

Af Peter Hansen 11:11 11. JAN

Spørg dog Kristiansen - som nærmeste rådgiver til Lars Løkke ved han jo alt om det.

Af Morten Sebber 11:13 11. JAN

Sikke noget ævl. Hvis Løkke laver en rokade nu, er det nye slidt ned længe før valget.Så det bliver
( bad ) business as usual.Og det har oppositionen ærlig fortjent.Sådan går det, når man tror, man kan leve af kopi-politik.SHAME ! PS : Tak til Margrethe Vestager . Hvis Løkke vil fornyelse, skal han satse på De Radikale!Ud med Dansk Folkefup !

Af Helle 12:11 11. JAN

NÅ. Løkke har Michael Kristiansen, Foghs tidligere spinrådgiver som nærmeste rådgiver fortsat, ? Hort som også var Foghs højre hånd, MK dog ulønnet forlyder det. Altså fortsættes Foghs kurs?? Sådan ser det ud.
Du rådede, Mogensen, til stor rokade og nyt politisk projekt i april 2008. Michael K. det modsatte. Du leger orakel nu. Så kommer jeg derfor også med mit bud. Løkke laver en mindre rokade på 3 til 4 ministre. De der bliver blandes og får nye poster, som krydderurter på en salat, så ser den friskere ud, selv om den er fra i går. Der lægges ikke op til nyt projekt eller reformer nu, fordi VKO er rivende uenige her, der kommer nogle overskrifter og så bruger man tiden frem til et valg på at snakke alt mulig andet ud fra disse overskrifter, mens Hjort drypper lapperier på krisen fortsat. Det er jo hvad du selv mellem linierne også tror.
Havde Løkke lyttet til dig, havde han lavet rokaden i maj , så havde de nye fået et halvt år eller mere til stille og roligt at få styr på deres resort-område, mens Løkke havde travlt med COP 15. Nu er det for sent og for tæt på et valg, som jeg tror kommer ultimo 2010. Så må vi se, hvem der skal rydde op
i underskud og ledighed. Det blvier hårdt også for Thorning. Vil vælgerne ha` Mere af det samme, eller ny
regeringHelle Thorning, Villy Søvndal og med Vestager, denne håber og arbejder for det sidste, det samme gør jeg.

Af Helle 12:13 11. JAN

Jeg vil IKKE skrive navne, det er ubehageligt, enten man kan lide ministrene eller ej, skal ingen hænges til tørre på den måde. Det er ikke Gadens parlament Mogensen, men en debat blog.

Af Jan Grønlund 13:07 11. JAN

Sokrates sagde, at hvis man kender det gode, gør man det gode. Hvis man ved, hvad man skal gøre, så handler man aktivt. Hvis man ikke ved det, sylter man sagen eventuelt ved at sætte sagen i udvalg. Lykke Friis har forstand på EU og undervisning. Idiotisk nok er hun et sted, hvor hun er helt grøn. Mange af ministrene har ikke indsigt nok til at være minister. Bertel Harder har indsigt, så han burde være det bedste kort for at blive som minister.

Af Helle 13:24 11. JAN

Efterlønnen ja nej ved ikke er snart ligeså ondt et emne som udlændingepolitkken. Vi er virkelig blevet et splittet samfund de seneste 8 år.
Hvem er bedst til at samle os igen ? Hvem vil fælleskabet af et ægte hjerte ikke blot i ord.

Af Allan Gissing Hansen 15:51 11. JAN

Hvis det stod til mig,så skulle hele regeringen fyres,de har givet os alle et dårligt ry,over hele verden.De har udspillet ders rolle,kørt økonomien helt ud på randen af fallit,og er ikke deres plads hver.
Nej,nu skal der en anden regering til at rette op på de skævheder,som de strør rundt omkring sig med.
Tænk,at vi skal hører at den tyveknægt til kristiansen,som havde fingrene forlangt ude angående telefonpenge,sider sammen med Mogensen,og prøver på at manupolerer den danske vælger,hvad vi skal stemme på næste gang,nej skift hele den betalte meningsdannere ud,og lad os få en ny regering.
AGH.

Af A Soender 16:22 11. JAN

Ud med miljøminister Troels Lund Poulsen. Han vil rydde 30kvm bevaringsværdige naturområder i Nordvestjylland. Han går uden om Skovrådet, Vildforvaltningrådet, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Orientologisk Forening og Skov- og Naturstyrelsen. Denne vanvittige plan der går imod 200 års forvaltning pg beskyttelse af danske skove vil han gennemføre. Naturområderne skal erstattes af verdens største industrianlæg for test af 6 250m høje vindmøller. Bl.a Vestas (32% danskejet) skal teste nye havvindmøller på området. Hvorfor ikke etablere det på landbrugsjord, Troels? Ud med dig.

Af Holger-D 18:17 11. JAN

@ PEM - Du udstiller fuldstændigt klart og tydeligt hvad det største problem i dagens Danmark er; Symbiosen mellem Spinn-fiduser - Journalister som Du selv - og Politikere der vælges blandt kandidater der for 98% vedkommende, overhovedet ikke er opgaven voksen. Hverken uddannelsesmæssigt, vidensmæssigt, erfaringsmæssigt, overbliksmæssigt, intellektuelt eller moralsk og etisk.
Der er 3 skriver tre og kun sølle TRE af de navne du bringer i spil og causerer over, som jeg vil regne som nogenlunde kvalificerede. Det er: Kristian Jensen, Søren Gade, Lars Barfoed og Per stig Møller. Dermed ikke være sagt at jeg nødvendigvis sympatiserer med dem, eller ville stemme på dem. Og det er iøvrigt også fuldstændigt underordnet i denne sammenhæng. For min eneste pointe er at det undrer mig at folk som Du kan leve af at lege rokadelege med et materiale der - alt andet lige - er så totalt og fuldstændigt ringe. For det er alle de andre navne du kommer rundt om. Jeg ville ikke betro nogen af dem at bestyre noget som helst, der blot har det mindste med ledelse at gøre, selvstændigt. Og da slet ikke en ministerpost. Det der undrer mig og som har undret mig i årevis - det er at vi, som befolkning, du m.fl. - ja stort set alle journalister, som journalist - overhovedet gider beskæftige dig med den form for navneleg og ikke i stedet begynder at skrive seriøse analyser til påvisning af demokratiets håbløse muligheder når det er den slags mennesker vi overhovedet kører i stilling som landets folketingsmedlemmer og ministre. De følgende er jo nærmest som taget ud af en Harry Potter bog - de er jo rene umodne teenagere, FORKLÆDT SOM VOKSNE: Brian Mikkelsen, Karen Ellemann, Malou Aamund, Eva Kjær Hansen, Søren Pind, Peter Christensen, Henriette Kjær, Carina Christensen. De kan jo INTET af det der kræves - jeg i det mindste kræver, m.h.t evner og hoved.

Af Holger-D 18:24 11. JAN

Bemærk - der skulle have stået - Der er kun 3 skriver tre og kun sølle TRE af de navne du bringer i spil og causerer over, som jeg vil regne som nogenlunde kvalificerede. FØLGENDE ER FALDET UD, der skulle have stået: ....Jeg nævner nu 4 så må læseren selv vælge 3 af dem - længere kan jeg ikke strække mig på én gang. Det er ...

Af L. Rasmussen 18:49 11. JAN

Ja, lad os nu få overstået den regeringsrokade, så kommentatorerne kan koncentrere sig om spalte op og spalte ned at gætte på, hvornår valget kommer. Utroligt, at den slags kan blive ved med at sælge aviser. Kan vi ikke snart få nogle spådomme om lottotallene?

Af Tue Sand Larsen 20:46 11. JAN

Jeg kunne umuligt være mere enig. Cluas Hjort-Frederiksen må så afgjort vises vintervejen. Ikke blot er han som en af regeringen "økonomiske kapaciteter" direkte ansvarlig for den ualmindeligt dårlige tilstand for dansk økonomi. Han har været med til at støbe kugler til den overophedning, der gjorde kollapset til en katastrofe.
Når man dertil lægger, at manden gennem sit arbejde i beskæftigelsesministeriet har vist sig
helt og aldeles uvederhæftig (eller på almindeligt dansk: Forløjet). Ja, så burde en VK regering få ham skubbet til side for at undgå endnu flere ridser i lakken hvad angår moralsk habitus. Det må simpelthen markeres, at der stadig er et etisk lavmål i dansk politik.

Af Eva / Adam 20:48 11. JAN

@pem
Et muligt scenario kunne være så mange nye ministre som muligt. De nye, som har siddet på reservebænken, vil også gerne have lov til få smage på herlighederne/taburaterne. Når man nu er druknet, så er det sådan set lige meget om man er 3 meter under vandet eller 80 meter. Regeringens politik er kørt i en lukket vej. Det ved regeringen godt. Regeringens nye ansigter vil i heldigste fald kun have kosmetisk effekt.
vh

Af Ole mikkelsen 21:01 11. JAN

@Ole H
Jamen, jeg troede du forstod lidt af det der foregår -

Det er Hjort Frederiksen der skal godkende lille Larses ministerliste.

Af Peter Hansen 23:45 11. JAN

Undre mig over at Politiken i dag mener det er berettiget at tillægge en vurdering fra Kristiansen om en snarlig regeringsrokade stor værdi fordi TV2 har nævnt ham som værende en af Løkkes tætte rådgivere.
Af selv samme grund er han nytteløs.
Han kan udtale sig for at gøde sagen fordi det er aftalt
Han kan udtale sig for at bortlede opmærksomheden fra den kedelige sag omkring splittelse mellem VKO om efterlønnen
Han kan udtale sig på baggrund af mange andre ting.

Det vigtigste er blot, at fordi han åbenbart er Løkkes rådgiver så er han ligegyldig som politisk kommentator fordi han har en anden dagsorden.

Se det burde interessere Politiken. Men det forhindre kammeratskabet med Mogensen sikkert.

Hvis der kommer en rokade så beder jeg til at følgende bliver som eller bliver udnævnt:
Hjort Frederiksen, Støjberg, Ellemann, Troels Lund, Bertel H., Peter Christiansen, Rønn, Eva K, Lars Barfod, Carina C.
Især Venstre - Danmarks Liberale Parti, er jo leveringsdygtige ud i uvidende ministre med en meget stor magtarrogance. Bliver de fjernet som ministre kan det kun gavne regeringen i næste valgkamp.

Så lad dem dog blive. Selvom kandidaterne fra folketingsgruppen som ikke er nævnt også godt kan falde (u)heldige ud.

Af EC 01:33 12. JAN

Jeg vil gerne have dette citat uddybet, fra en af dem der nok ved bedre:
Ole Mikkelsen skriver:
"Det er Hjort Frederiksen der skal godkende lille Larses ministerliste"


Kvalifikationer og kompetencer er generelt værdsat og måles og vejes nidkært på det almindelige arbejdsmarked - inkl. jobsamtaler med utrolige spørgsmål hvori også indgår etik og moral. Men hvordan (og af hvem) vurderes disse egenskaber inden stillingsbesættelser på højeste niveau i forbindelse med medlemmerne af en regering?

Ministre er jo ikke nødvendigvis folkevalgte, fordi vi lever i et såkaldt demokrati!

Personerne i en regering opnår stillinger med potentiel risiko for at udøve magtmisbrug, gennem (egenhændig) tolkning af indholdet og omfanget af diverse loves "ministerbeføjelser".

Du velinformerede (hvem du end er):
Uddyb meget gerne - med konkrete historiske facts - hvilke partier der sørgede for at udforme og vedtage lovgivningens talrige eksempler på ministerbeføjelser. Altså hvem der oprindeligt skabte muligheden for at ministre kan træffe beslutninger af kritisabel karakter udenom de folkevalgte i folketinget.

Hvem var det, der generelt indførte sådanne ministerbeføjelser på trods af risiko for potentiel magtmisbrug uden samtidigt at stille krav til personen om relevante kvalifikationer og kompetencer til at bestride en post som minister for et givent område?

Hvem skabte denne magtbase i lovgivningen?

Jeg spørger, fordi jeg ikke kender svarene, og egentlig gerne vil have nogle historisk set seriøse bud på svarene.

Kommende ministernavne kan jeg ikke give et bud på; men jeg tænker mig dette:

Først og fremmest skal de personer, der skal ind på ministerposter, være udrustet med kvalifikationer og kompetencer til at kunne magte opgaven forsvarligt overfor borgernes ve og vel. Altså at de skal kvalitetstestes i forhold til opgaven de skal løse, ligesom kandidater på det øvrige arbejdsmarked i Danmark.

I anden række kommer partiernes interne hierarkiske persongalleri, hvor det også i seneste valg, med al tydelighed kom frem at partitilhørsforhold, ikke er den vigtigste faktor for politisk engagement, når magten skal gribes efter vælgerne har talt.

Af SANielsen 09:40 12. JAN

En ministerrokade - med nogle direkte fyringer, og nye navne ind - som Mogensen skriver om, er vel det største man kan vente, at Lars Løkke Rasmussen laver her i vinter eller foråret. – eller nu i dag (For mig ville det være det bedste om alle gik, men det er vistnok en utopisk tankegang lige nu.)
I søndags i TV beskæftigede man sig også med en rokade, så der er måske noget under snarlig opsej-ling. Navnelegen er jo morsomt – på højeste plan.
Der burde dog altid være en eller anden kvalifikationstest, jobsamtale i offentligt regi eller en høring, inden en for så vidt ubekendt person pludselig er udnævnt til minister – Det er jo faktisk kun LLR og en meget meget lille inderkreds, der udvælger ministeremner: I flere tilfælde er ministeremner først spurgt mindre end et døgn før udnævnelsen.
Først på langt sigt ses det hvilke kvalifikationer de nye ministre faktisk har, eller om de har betalt deres sofaer, har uliovlige vinefame i Polen, eller andet hel- eller halvkriminelt o. lig. – og så er det oftest for sent!

Der er ikke besættelser af andre større ansvarsfulde stillinger, der bliver besat så lemfældigt - vi ser da også, at mange af den nuværnde minstre nærmest opfører sig katastrofalt, herunder statsministeren selv, Vicestatsministeren, Justitsministeren, Finansministeren, Velfærdsminsteren, Beskæftiglsesministeren - ja, næsten alle, og flere nævnte emner er lige så uegnede .
Lad os dog sw dwewa wvnwe og egnetheden forud.

Af SANielsen 09:46 12. JAN

Den sidste sæning blev kludder-mudder: Der skulle stå - lad os dog se deres evner og egnetheden forud.

Af Helle 11:28 12. JAN

Jeg tror spinnet her om rokade i dag i morgen næste uge er for at få fokus væk fra uenigheden i VKO. En dum ting skal gemmes i to gode, sagde Mogensen engang.
Men nu er der rigtig mange dumme ting i regeringen for tiden. Burka, knive, unge under 18 skal straffes hårdere, uanset det frarådes. Må jeg igen tilråde et 360 gr. eftersyn af regeringens forvaltning af statns midler, sidder lige nu og hører, hvordan man smider penge ud til ting, der ingen resonse eller evaluering er på. Jo mere der kommer frem jo mere tror man ikke egne øren eller øjne.
Så min konklusion er gå af, tag dine ti jakkesæt og gå af Løkke og co. Anker Jørgensen tog konsekvensen af
manglende kunnen i økonomisk krise, det bør du også gøre, så har jeg tænkt højt.

Af P Nielsen 14:34 12. JAN

Som altid er PEMs blok kemisk renset for politik.

Det hele handler om spin, at vise beslutsomhed, vælgersegmenter, momentum, damage-control, og alle de andre fine ting, som vi åbenbart har tid til at gå op i, mens flere og flere bliver arbejdsløse, statens finanser er i frit fald og store dele af verden står i flammer...

Der er nu engang så hyggeligt i PEMs osteklokke, her er det største dilemma om Henriette Kjær skal være politisk ordfører eller minister...

Af Mathiasen 16:46 12. JAN

Så fik ATS ret igen. Der bliver en regeringsrokade om nogle måneder. Eller eventuelt senere. Hvis ikke valget bliver udskrevet forinden.
Hvad kan vi ellers finde på, at få tiden til at gå med?

Af helle 16:57 12. JAN

Jamen Løkke synes hans regering er stærk og udmærket og har ingen planer om rokade før et valg, så hvad kommer først et valg eller en rokade eller en lang næse til diverse kommentatorer. ? Mogensen, er Løkke på en anden planet, læser han ikke aviser, eller tror han han kan gå på vandet på grund af DF? og 90 mandater.

Af Helle 17:08 12. JAN

Hvad vil Løkke.? Han vil dalre videre som før, for at bruge dit sprog. Han er igen begyndt med løftet øjenbryn osv. med samme arrogante attitude som da han var finansminister og sundhedsminister og når der var kritik og problemer, så kom arrogancen og det løftede bryn.
Og han har da store problemer, der er 3 TRE der går med burka i DK, og både Pia K og Khader synes det er et STORT problem, så det må Løkke jo få løst for de to så vigtige personer. De snart 200.000 ledige alt incl. eller de 100 milliarders underskud, herregud, kan vi genere et mindretal... hvor småt og grimt kan det blive.

Af Peter Hansen 19:51 12. JAN

Helle
Nå du tror også, at Kristiansen er sendt i byen for at bortlede opmærksomheden fra den krise som VKO er i?
Man må da sige at det er lykkedes. Journalister er et sjovt folkefærd. Når en tænker en tanke - så tænker alle den samme tanke. Og det er helt umulig for dem som stand at koncentrere sig om to ting på en gang.

Så nu taler vi om Kristiansens spin. Så kan vi ikke koncentrere os om at regeringen ikke ved om den står ved efterlønsforliget eller kræver at det genforhandles.

Men hvis der ikke er enighed mellem S SF og R om alt - hele tiden og ubetinget - så er der krise i oppositionen.

Sjov form for logik.

Af Helle 13:34 13. JAN

KÆRE MEDBLOGGERE, enige medspillere som uenige modspillere. Så er det mit sidste input på PEMS blog.
Jeg vil fremover bruge min tid og aktivitet på, at få en ny regering med Thorning ved roret, jeg orker ikke mere løgn, spin, fordrejninger, manipulation og manglende fokus på landet reelle problemer, fra de der leder og de der spinner deres kommentarer.. Når man kan bruge tid på Pia k råberi om 3 forkølede burka-klædte damer, men glemme, at der fyres masser af menensker, senest på sygehusene, at underskuddet vokser og vokser, uden at regeringen har en plan for, hvad der skal gøres. Når kommentatorerne spinner og man aldrig ved, om det er sandt eller de er sendt i byen, nu senest Michael Kristiansen , er han inhabil som ubetalt rådgiver for Løkke eller hvad ? Der er så meget at gå i kødet på i regeringen for pressen , men det sker ikke. den 4. statsmagt svigter 50 % af danskerne. Pressemøder aflyses, andre møder ligeså, bare med en seddel på døren uden forklaring osv.osv.fra økonomi-og erhvervsministeren til de øvrige partier i bankpakke 2. Burka debat er for DF vigtigst...
dansk politik er ved at være en farce. Madordning ind ud ved ikke om igen og forfra.
Den farce synes udlandet også at opfatte Løkke som jfr. indlæg herom i amtavisen i dag. Man blev helt flov på hans vegne.
Jeg siger tak til de som har debatteret med mig, jeg har lært meget af jer. jeg vil fortsat læse diverse indlæg fra PEM, for han er fortsat, sammen med Engell og Helle Ib de tre, der har størst troværdighed i min optik.Tak for den tid, jeg har måttet få lov at deltage :)
Og lige til sidst, skulle nogen fortsat være i tvivl om hvad Soc.dem vil af reformer og har af værdier så læs Mette F. kronik i dag d. 13.1.10 i avisen Politiken og bliv orienteret.

Af aaberg 13:54 13. JAN

@Helle
Selv tak.
Sikke dog en svada! Det lyder godt nok skræmmende med dine fremtidige aktiviteter.
Der er sikkert indkaldt til krisemøde i Statsministeriet efter den melding.....

Af Johnny Nielsen 17:54 13. JAN

Jeg skraldgrinede idag da jeg læste at gode gamle Niels Helveg efterlyste en begavet justitsminister - Tak Niels - en kongekommentar :-)

Af Johnny Nielsen 17:58 13. JAN

@Helle
Tak for nogle berigende indlæg - det har været en fornøjelse at læse - håber dog du vender tilbage til debatten her i bladet.

Af Ole H 20:34 13. JAN

Helle
held og lykke med kampen for Thorning - du skal være velkommen tilbage når du ikke kan holde til flere indlæg af afvigende observans eller når PEM bliver for ultraliberalistisk.
Tak for kampen for denne gang, det har altid været fornøjeligt, også selv om vi ikke deler mange synspunkter - alt vel i 3000 Helsingør

Af Helle 09:24 14. JAN

aaberg@ Det ville jeg også gøre, hvis jeg var LLR.:)
Tak KW, og Ole H.@ At være uenig,men konstruktivt kan rykke, at være perfid og stupid virker modsat.
Det er nu S og SF sætter dagsordenen og her vil jeg gøre mit lokalt.
Tak for nu.

Af Helle 17:00 14. JAN

Også en hilsen og tak til J.N fortsæt kampen, det skal nok lykkes, S og SF kører en glimrende kampagne p.t. mod DF og skattereformen. Hvis ellers man er orienteret. Dette sagt lidt"spydigt" til PEM, da han ikke er opdateret i sin TV udsendlse på Pol. 14.1. vedr. S og SF, de er nemlig i fuld gang. SLUT.

Af Mathiasen 15:38 15. JAN

"regeringen og ministrene bliver siddende frem til folketingsvalget, der skal være i november 2011", udtaler statsministeren.
De politiske kommentatorer skal nok få vredet sig ud af den. Til gengæld holder jeg mig til ATS i spørgsmålet om regeringsrokader. Det er den klogeste.

Af Janine 10:50 19. JAN

Undrer mig meget over at Inger Støjberg slet ikke er nævnt. Hun er en skændsel som beskæftigelsesminister. Hun har overhovedet ingen fornemmelse af hele beskæftigelsessituationen. Vi har stigende ledighed, alverdens analyser påpeget at vi fremover kommer til at mangle uddannet arbejdkraft, alligevel har en ledig kun ret til 6 ugers uddannelse. Hun gør intet!! Hjem til gården med hende. Ligeledes er hendes forgænger på posten ved at trænge til at gå på pension. Han var arrogant og virkelighedsfjern som beskæftigelsesminister, og som finansminister har han svigtet totalt.

Af Peter Hansen 11:12 19. JAN

Janine
Støjberg er jo udnævnt af Løkke. Det giver en vis garanti for at han ikke så kort tid efter fyrer hende.

Løkke lider ikke at så meget selverkendelse at han er parat til at vise at han har taget fejl ved sin første ministerudnævnelse.

Så måske et nyt ministerium - men ikke fyret som minister.

Og jeg håber det da heller ikke - hun er en af oppositionens gode kort. Godt nok overgået af Ellemann og Rønn. Men alligevel i samme klasse som Hjorth.

Af Gert Buntmager 01:39 20. JAN

Din navne- og skakleg er alt for klaustrofobisk til at give mening. Hvis Løkke overhovedet opnår noget ved en omdannelse - og jeg tvivler herpå - så er det at forny holdet med FAG-ministre. Det hedder sig jo uden for dagsorden blandt embedsmænd i centraladministrationen, at man aldrig har oplevet en regering med så få fagligt kompetente ministre. Løkkes eneste mulighed er at hente en stor del af rokaden uden for Folketinget. Talentmassen og kompetencerne i grupperne er for lille. Så kom ud af dit elfenbenstårn, ud blandt folk - hvor bedømmelsen af ministrenes og regerings evner er såre beskeden. Og for Gud skyld ikke flere DJØF'er i regeringen!

Af Sune 08:57 20. JAN

Er jeg den eneste menige læser, der er ved at være træt af spekulationerne omkring en rokade?

Hvad er det egentlige formål med den polemik?

Fair nok, at man får nys om en mulig rokade, og bruger lidt tid på det. Men nu har det snart stået på i en måned, og de såkaldte politiske eksperter rundt omkring begynder mere og mere at ligne provisionslønnede klummeskrivere.

Fint nok, I har en "on the inside" på Slotsholmen, hurra for det. Men indtil videre har vedkommende ikke rigtigt leveret varen, og det virker som om at I nu skriver videre for at bevare ansigt. Men - drenge og piger på ekspertgangene - toget er kørt.

Rokaden kommer givetvis... engang. Men det ville klæde jer at sige: Vi ved ikke hvornår - og vi ved ikke hvem.

Og så skriv om noget andet af relevans, som sker nu. Der er en lille økonomisk krise, der rumler lidt... En dansk økonomi i strukturel krise. Folk, der mister deres arbejde - og en regering uden svar på de store udfordringer (Udover hvilken hovedbeklædning der her og nu skal bæres).

Kom ind i kampen!

Af Poulsen 11:17 21. JAN

Vi har en regering, Løkke står i spidsen og han lytter næppe til Politikens "gode" råd. Snarere tværtimod, heldigvis.
Regeringen klarer sig OK - det er opositionen der bliver ved med at kritisere - først manglede der personale på sygehusene (under overenskomsterne) - nu fyrer regionerne dem. Manglende "rettelig omhu" - pengene er blevet større, men bliver brugt forkert. Dette Er Bent Hansens ansvar - nu løber han fra det. Det er nemt at sige: vi tilpasser os omkostningerne. Pengene er brugt til ombygning af sygehuse (fordi de har nedlagt mange mindre) Isæt Bent Hansens region er storslem. Udvider og udvider i Viborg, smatidig med at andrte nedlægges. Der bruges pengene - de skulle hellere bruges på personale til at pleje patienter.
Regeringen har stillet pengene til rådighed, BH var ovenud tilfreds med resultatet og nu skal LØKKE have skylden. Det ville snart klæde S og SF at komme med reelle bud på løsninger, og ikke kun kritisere når tingene er sket.

Af Tom Christensen 10:00 22. JAN

Rokade eller ingen rokade.

Der er dømt nedtur for VKO regeringen. Efter næste valg vil de vågne op til en lussing så stor som da Fremskridtspartiet kom ind i folketinget med 28 mandater.

De tror de har lullet befolkning ind i en tornerosesøvn og har deres på det tørre, men de tager fejl.

Lur mig om ikke de Radikale Venstre sammen med Liberal Alliance ryger under bundgrænsen.

Dansk Folkeparti vil også få en lussing der vil noget, da befolkningen har luret dem af. De varetager ikke den lille mands sag, og har aldrig gjort det. Alene det at de har stemt for store skattelettelser til de højere lønnet samt forhøjelse af el afgifter får de at mærke.

Statsministeren er gået i flyverskjul og håber vinden vender. De Konservative angriber gang på gang efterlønnen og kavaler Lene går fra den ene skandale til den anden.

Nej en rokade hjælper ikke noget for dem. Den Danske befolkning er vågnet op og er klar til at uddele lussinger.

Af Flemming Clausen Nielsen 16:23 13. FEB

Hvorfor spilde tiden med regeringsrokader, når det ikke har nogen virkning?

Som Peter Mogensen selv skriver i sit oplæg:

"Regeringsrokader er et mærkeligt fænomen i dansk politik. På den ene side er de fleste aktører klar over, at rokader i sig selv aldrig rigtig har gavnet en regering. Friske ansigter er fint nok, men der er altid en risiko for, at de nye ikke slår igennem. Og de virkeligt magtfulde ministerier – dem som for alvor profilerer en regering – skifter kun sjældent minister, hvilket i høj grad forklarer hvorfor rokader sjældent har den store effekt."

Af Lars Dahl 19:03 2. DEC

Hvardan ku du gi GalePind en 8er, når StjerneWammen kun fik en 7er?

Af braided rugs for sale 00:16 13. JAN

Many colleagues, the combination of wine and candles to underwear flat with most effective the sky and really feel the sentiments in their time looking.

Af Joette Nowack 15:41 15. JAN

I know this is really boring and you are skipping to the next comment, but I just wanted to throw you a big thanks – you cleared up some things for me!

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Mogensens analyse

Peter Mogensen kaster lys over dansk og international politik

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

25. aug 2011 kl. 10.59

Farvel til Politiken-uniformen

9. aug 2011 kl. 15.39

Kraka er i luften – nu venter det hårde arbejde

5. jul 2011 kl. 12.38

Hede sommerdrømme

Se alle indlæg

 

Støttekalender 2011: "Familier med kræftramte børn"

Køb kalenderen her og læs mere ved at trykke på billedet.
Her kan du læse mere om "Familier med kræftramte børn": http://www.fmkb.dk/

 
 

Følg Mogensen på Facebook

facebook

 
 

Mogensen på tv

Se Mogensen på Politiken.tv HER


Se den nyeste Mogensen og Kristiansen


Se den nyeste Tirsdagsanalyse

 
 

Interview med Peter Mogensen

Læs her et interview med Peter Mogensen, bragt i Kristeligt Dagblad 24. september 2010.


 
 

Mogensen med guitar

Se Peter Mogensen underholde en fyldt rådhusplads til fordel for Kirkeasyl HER

 
 

Dødvande

Peter Mogensen har ført en politisk dagbog i 2007-2008, hvor landet fik et nyt parti og et valg. Læs hans analyse af hvordan det er kommet dertil, at dansk politik står stille.

Læs mere på nedenstående links.

Uddrag

Debat

Anmeldelser