grundliggene er det vel bedøvene ligemeget om Søren Gade har vidst det, og for såvidt også hvem der gjore det, hvis vi forudsætter at det rent faktisk er en i ministeriet eller forsvarskommandoen der har gjort det i nælderne ... Der er to mulige slutfacit

A: Søren Gade vidste det, og skal fyres på grund af at vide det, uden at gøre noget ved det

B: Søren Gade vidste det ikke, og skal fyres på grund af at manden åbenbart ikke kan finde ud af hvem der har gjort hvad i hans geled

Vælg selv hvilken en af slutningerne du tror mest på.

Søren Gades troværdig er væk. Han må være færdig som minister.

På Berlingske.dk kan man i artiklen "Instruktør: Gades spindoktor bag læk om jægermission" fra 25.januar læse historien med navne! (som osse er at læse i Ekko i længere interview i om spin!) Historien har været i omløb længe - og vist osse fortalt af Kaare R. Skou i bog 2008! Og den begynder med at Søren Gade på et tidspunkt, hvor der skulle være mere roligt! i Irak, ligger sammen med Rasmus Tantholdt under et bord i dansk lejr under beskydning!!

Venstres politiske ordfører går ud og kræver Kaare R. Skou fyret - var der nogen der sagde Kongekabale?

Det virker ikke som om at PEM har den fjerneste idé om, hvad forsvaret er for et system, samt hvor mange der rent faktisk er involveret i en beslutning om at indsætte en eliteenhed. I realiteten kan det være hvem som helst!
Det lader til at PEM er mere interesseret i at riste vores forsvarsminister - som alt andet lige må være et af de stærkeste kort på højrefløjen - og så tvivl om vores nuværende regering. Det er hamrende usagligt at tro at forsvaret skulle kunne, endsige ville, kontrollere dets medarbejdere i en sådan grad at de ikke skulle kunne lække oplysninger til pressen. Det er jo gudskelov ikke et kommunistisk diktatur vi lever i - selvom det mellem linjerne synes muligt at det rent faktisk er det PEM foretrækker.

Hvor er det ulideligt at høre på, at Venstres ordfører kræver en journalist fyret. Hvad sker der? Er det ikke Venstre, der bryster sig af at kæmpe for frihed, demokrati, ytringsfrihed osv. Jeg håber, I journalister går i struben på den bonderøv af en ordfører. Det er jo grænsende til en totalitær tankegang, at en regering kræver journalister fyret. Men nu må vi se, om Tv2-Fox træder i karakter, eller om de endnu engang agerer som regeringens logrende skødehund.

"Hvis nu Kaare R. Skou har ret?" Så har Politiken stof til mange ugers griflen.

Jens, det er muligt at PEM ikke har den fjerneste anelse om hvordan arbejdsgangene er i forsvarsministeriet, men hverken forsvarsministeren eller regeringen har vist nogen vilje til at få opklaret hvem der stod bag lækagen. I stedet blev venstrefløjens medlemmer af forsvarudvalget mistænkt for at stå bag. Havde regeringen derimod vist vilje og mod til at få sagen opklaret tilbage i 2007 kunne forsvarsministeren have reddet skindet på næsen (såfremt han var uskyldig). I stedet holder de hånden over hinanden og skyder med løse missiller mod journalister. Så forsvarsministeren fortjener i høj grad at blive ristet!

Venstres politiske ordfører kræver Kaare fyret.
Skal partiet venstre til at indføre politisk censur i de danske medier.
Nu er det sådan at pressens minister er partiformand,
for det samme parti som Peter Christensen er politisk ordfører for, så han sættes nok på plads af chefen.
Eller er det ønsketænkning.

Om kildebeskyttelse er det at sige, at det er op til den enkelte journalist/medie at forholde sig til.
Som regel er det i den enkelte journalist's interessen at forsvare kildebeskyttelsen.

Når nu alle i det politiske liv på BORGEN har haft denne viden, at lækken var opstået før mødet i udenrigspolitisk nævn, så finder jeg det noget så infam (ondsindet) at miskrediterer/bagtale medlemmer
af udenrigspolitisk nævn, i en så alvorlig en sag.
Jeg tror at Kaare har haft den samme opfattelse, at der er politikere som har haft til hensigt at sværte andre til.
Jeg mistænker ikke vores forsvarsminister, for at stå bag, det er sagen for alvorlig til.
Men at misbrugen en viden som denne er dybest set noget politisk svineri.

Venlig hilsen
A.Jensen

@Jens,

Nåh, hvis man ikke fuldstændigt kritikløst hylder regeringen, og accepterer at den per defiition er ufejlbarlig, så er man tilhænger af et kommunistisk diktatur?

Undrer mig ikke, at venstres bulldog: Peter Christensen reagerer som han gør.

Han har aldrig - helt siden årene i Venstres ungdom - været kendt for at være en god spiller. Til gengæld har han altid været nyttig, fordi han gerne går efter manden, hvis han ikke kan nå bolden.

Måske man kan sammenligne ham lidt med Henrik Sass Larsen (S), dog med den forskel, at Sass Larsen sidder på udskiftningsbænken - endnu... (men nok ikke ret længe)

Aarh, Mogensen, du har sgu for god tid på kontoret til at tænke tankespind. Hvis nu det ene, og hvis nu det andet. Hvis min mor var en spand vand og min far en spand sand, så var jeg en sandkage...

Som Jens rigtigt påpeger, så involverer udsendelse af en enhed flere end bare en håndfuld mennesker. Så der er faktisk rigtigt mange mennesker, der kan have røbet noget til TV2 - inklusiv fra oppositionen! Der er altid nogen der kender nogen, der kender en journalist, og lige vil gøre sig interessante. En enkelt fortalelse, så ruller bolden.

Og Gårdejer Skov har da brændt sine kildebroer uanset om han har ret eller ej. Hvem vil nogensinde fortælle den mand noget som helst?

Jamen så har Søren Gade måske i al hemlighed nu i over 2 år ledt efter hvem som helst?

Missionen var vel at miskriditere oppositionen i forsvarsudvalget, hvad ellers. Regeringens problem er at emnet blev røbet FØR udvalget holdt møde OG det før skulle ikke have været frem, der er klemmen på regeringen og deres løgnagtigheder. Men det er jo æreskrænkende at blive beskyldt for noget andre har udført...

Om Gade går af eller ej, kan selvfølgelig være interessant nok, men måske fortjener selve det, at en ny sag nu rammer forsvarsministeriet, en nærmere analysere i et lidt større perspektiv.
For med jægerbogssagen i frisk erindring, må man jo spørge sig selv, om hele den krigsindsats, som VK(O) regeringen lagde så stor vægt på fra sin tiltrædelse, og har ført vores ellers traditionelt fredelige land igennem de sidste 7 år, har været ledet og koordineret gennem et ministerium som tilsyneladende er renlivede amatører.
Det må da betyde noget for os vælgere og borgere, som med - et ganske vist spinkelt - flertal har støttet krigene i Irak og Afghanistan. Kan regeringen i længden leve med, at befolkningen sender sine sønner og døtre i en livsfarlig krig, mens forsvarsministeriet åbentlyst har store problemer med troværdigheden i ledelsen?

@Jens

Du vrøvler. Det er muligt at der i selve udskibningen af jægersoldaterne er mange involverede, og at disse er mulige lækager, men selve lækken sprang før selve ordren blev givet, dvs. imens det blev planlagt hvem, hvor og hvordan indsættelsen af soldater skulle foregå. Dermed er der kun ganske få der reelt set VED at jægerne skal udsendes og det er derfor korrekt at antage at lækagen er meget tæt på Gade.
Det tænkte formål med lækagen er svært at gennemskue, men det kunne tyde på at nogen i forsvarskommandoen var ivrige efter at komme i felten.

Egentlig er jeg ligeglad, da jeg ikke føler mig vildt indigneret på Jægersoldaternes vegne - det kan de selv give udtryk for, men jeg må dog konstatere at regeringen efterhånden er blevet godt slidt og nu er i en temmelig ringe forfatning. Det tager simpelthen LLR alt alt for længe at hive sig op af sofaen og adressere regeringens problemer.

Mvh. KW

Det må stå skidt til i Venstre når Peter Christiansen prøver på at true Kaare R. Skou til til tavshed. Ytringsfriheden gælder åbenbart ikke for journalister ifølge Venstre.

PEM: Meget få kendte til missionen.

I denne artikel er problemet, at alt for mange kendte til missionen.
http://politiken.dk/indland/article889850.ece

Såfremt Gade eller Winther står bag lækken, så må der rulle hoveder. Men pt. har jeg ikke set andet end anonyme kilder??

Kaare R Schou's rolle er jo i særklasse speciel - han anklager ministeren/ministeriet for at lyve, men de har absolut ingen mulighed for at forsvare sig. Tænk hvilket ramaskrig der ville lyde på disse sider, hvis han havde sagt lækken kom fra oppositionen?

Iøvrigt bemærkelsesværdigt, som Kaare R Schou bevæger sig fra rollen som journalist til politisk aktør - hvordan TV2 kan beholde både ham og deres troværdighed er mig en gåde...

vh
Anders

Hvad sker der egentlig for Venstres politiske ordfører Peter Christensen? Han udtaler: »Jeg synes, at måden, som Kaare R. Skou har valgt at agere på i den her sag, er enormt grænseoverskridende. Jeg forstår ikke, hvis det ikke skaber debat blandt journalister om, hvordan man kan tillade sig at arbejde. Og jeg forstår slet ikke, hvis TV 2 kan have sådan en mand ansat«. Er manden interesseret i at sandheden kommer frem? specielt efter at Venstre i høje vendinger beskyldte medlemmer af udenrigspolitisk nævn for at stå bag lækagen. Er manden kun interesseret i at lægge låg på en for regeringen meget pinlig sag? Hvori består det grænseoverskridende? Jo, jeg ved det - under Fogh var der fuld styr på hvad politiske kommentatorer skrev i aviserne og Gud hjælpe mig om ikke Kaare R Schou nu bryder denne uskrevne lov - min salighed - det er grænseoverskridende. Hvor politisk tonedøv kan en politisk ordfører for et regeringsparti dog være? Det grænser jo til åbenlys dumhed - han efterlyser også at journalister reagerer - ja, han kan jo blot læse hvordan journalisternes formand går i rette med Peter Christensens forsøg på politisk/journalistisk censur og blanden sig i TV2's personalepolitik!!! Forsvarsminister Søren gade afviser at foretage en undersøgelse af sagen - hvad bilder han sig egentlig ind? Det er soldaters sikkerhed der blev sat på spil, det var en lækage i egne rækker - jeg gentager, hvad bilder han sig egentlig ind? Eneste grund til hans modvilje må jo være at han selv er indsyltet i hele affæren. Konklusion - Gade må væk, en grundig undersøgelse iværksættes, Lille Lars må kalde Peter Christensen til orden og Peter Christensen må give en undskyldning til Kaare R Schou. Det er jo et cirkus uden lige - og load os så få et nyvalg så vi kan få ryddet ud i den selvtilstrækkelighed som kendetegner denne regering.

Utroligt med Peter Christensen og fyringskravet. Hvad sker der lige for Venstre med udnævnelsen af ham som politisk ordfører.

Om ikke andet så har Peter Christensen da lige sikret Kaare R. Skou, for hvis han bliver fyret nu lige efter at Venstre har krævet det, så ville vi lynhurtigt få et valg, det ville VKO ikke overleve.

Er der andre som tænker: Venstre = Berlusconi, forsøget på at tryne den frie og kritiske presse?

Jeg husker da PEM´s chef Seidenfaden sagde i tv: Hvad nu hvis månen er en grøn ost eller noget derhenaf.
Det var under jægersagen, men man skulle da tro at den slags gik begge veje. Ingen aner hvem som har lækket denne sag, og jeg er ærlig talt lidt forbløffet over at PEM vil presse på for opklaringen.

Han risikerer selv at ende i retten og skulle afsløre sine kilder hvis han står med en kilden sag.

Drop i det hele taget horden af skatteyder-betalte spindoktorer/babysittere omkring politikerne.
Déri ligger også den umådeholdne stigning i
de offentlige udgifter.
Og gevinsten er nul - for borgerne...

PEM..de udgiver hvad som helst hvad? Hold da kæft ALTE PANZERFAUST må være ved at springe de sidste sikringer..tro mig små pressesvindlere får ikke mange venner på den konto HALLELUJA Operational security fremadrettet er noget små posthorn + venner tager overordenligt alvorligt det er jo deres venners kiste de skal stå ret ved med ansigtet rettet i de rette folder. Tro mig det kommer sq ikke fra det proffesionelle niveau det her, det er ikke ligefrem de lokale HA'ere man pisser af på den konto

Men man kan da godt undre sig over både sammenhænge og forskelle JÆGERBOG/DENNE SAG/DEN HEMMELIGE KRIG/GREVIL.

Vi husker lige at Bissup ændrer beslutning CFR indstilling fra CH JGK og CH O HOK...som vi lige køber sidder inde med et dårligere efteretningsbillede end bisserup NOT bloody likely. Det stiller igen det intresante ? HVEM holdt Bisserup møde med den 16 og hvad var på dagsordnen?..My take møderne (både om natten og om morgenen) bliver holdt i ministeriet, det sætter definitivt en politisk dagsorden

Både HOK og JGK har ikke for vane at udøve dårlig personale pleje, overholdelse af folks yttringsfrihed plejer de da heller ikke sådan lige at banke op idet røde felt, de plejer som regel at være en hel del smartere end det, unless ordered to do otherwise..Have a nice day bisserup

Forskellen på Jægerbogen og denne er at man pudser loven/domstolene på den ene men ikke den anden, det bringer der næsten uden tvivl på Frandsen og Jacob winthers skriverbord. Den første er gammel strøm der er nemt revercibel, den anden koster liv hurtigere end man kan stave til IB (2007) alene det faktum at FE ikke forlænge siden har opdaget og stoppet det hul snævrer jo feltet ind til meget få på ministre gangene

LOOOL Godt jeg ikke er stabschef i FKO og skal forklare den til Alte Panzerfaust..note til bisserup..bring sportcup, earmuffs, and kevlar for that oneway conversation ROTFL

Foreløbig og med Mester jacobs modus operandi in mente tror jeg han operede på egen hånd, det var blevet hverdag i jacobs inbox, det gør det dog ikke mndre kriminelt...eftersom MIL STFL oxo gælder for ham, samt en helvedes masse andre §...har jeg ikke sagt længe at de "tosser" hamrede haglbøssen i foden på sig selv, det er bare et spøgsmål om at række den til dem ladt?

PS hvem var det der sendte en arabisk oversættelse til DR med "STRAIT FASE" ca et kvarter efter at den var ude? (mester jakel...eller hedder det jacob)LOOOOL

NOGET taktisk og strategisk geni har han nu heller aldrig været

Niks jeg ville stille og roligt ringe til Peter Otken og lade ham gøre det han skal, tro mig hvis de lader den flyde som ingenting på regeringskontorene så vil freinds in low places blive skidesure...and they don't play fair, they only play when they have staked the deck...og gamle PANZERFAUST vil oxo gerne selv bestemme lidt hvad der foregår i hans butik, så bliver han skidesur (and you definately don't wanna se that side of him, the dude carries a MF very big stick)...og så bliver små soldater endnu mere sure..for så bliver de undervist med muntre tilråb og stokkeslag.

Når det så er sagt så skal Peter nok flyve uden om hans civile kolleger da der er masser af redtape her as in "forhold overfor fremmede magter"

Og Mon ikke Gade som den gulddreng han er ved hvornår det er tid at skifte en stol ud med en anden i kollegiet, men hvad ved små soldater om den slags? Det er jo ret beset Lars og 90 mandater der styrer den slags nezpa?

Men Frandsen/bisserup plus er definitivt dækket af Peter otken's og FE's ROE


T004r

Det bliver interessant at se alle de borgerlige, neoliberale chefredaktører og tilhørende journalister, samt alle forkæmperne for ytringsfriheden på den borgerlige front samt pressens minister Lars Løkke i den grad holde kæft mens endnu en kritisk journalist bliver marginaliseret!!! Hvor længe endnu Danmark?

Der er ikke mange andre lande, hvor en minister ville kunne overleve sager som Gades. (Eller Claus Hjorths).

I de senste uger er den tyske arbejdsminister gået pga. en "affære" under hans tid som forsvarsminister (man prøvede altså at "redde" ham ved at flytte ham til et andet ministerium, som PEM foreslår for Gade, men den gik ikke). Og den litauiske udenrigsminister er trådt tilbage fordi han ikke er enig med konlusionen i en rapport om CIA-fly. I Danmark ville man bare have konkluderet, at rapporten var skruet forkert sammen.

Blot to eksempler fra lande, hvor ministeransvaret bliver taget alvorligt.

Hvor er Helle i dette menageri? - og - ikke at forglemme; hvor er koncerten mod regeringen blevet af?
Når vi kommer til valget, tænker flertallet: "Det ka' sgu godt være at der har været nogle fusere - men tænk hvad vi kan risikere ved alternativet" - og så sænker HTS's arme sig langsomt, men sejrsikkert igen

@C.P. (hvad hedder du egentlig?) - følger du med i historien eller slynger du bare ud at ingen ved hvor det kommer fra? Mange kilder i TV2 har sagt at lækken kom fra forsvarsministeriet. Kaare R. Skou som ellers er Venstres politiske spindoktor i TV2 er kommet for skade offentligt at sige det. Er du sandhedsfornægter eller passer sandheden bare ikke i dit politiske verdensbillede af sort blok?

Med de nye oplysninger af Kaare R.Skou,skal der være en endelig dybgående undersøgelse, der kan placere ansvaret
det korrekte sted.
Herefter må de ansvarlige forlade deres ministerium .

Hvis DF.endnu en gang vil, beskytte de ansvarlige
skal partiet stilles for en domstol.

Jeg kan se at der er mange besindige mennesker her på bloggen som ikke vil ned på niveau med Venstres politiske ordfører Peter Christensen. Så hæmmet er jeg ikke - og udover at kræve Peter Christensen fyret vil jeg gå så vidt som til at foreslå et egentligt berufsverbot til sjuften. Med spot, hån og latterliggørelse skal spot, hån og latterliggørelse mødes, etc.

@Kolde jensen (og hvad hedder så du?) - Læser du heller ikke andet end overskrifterne. Af artiklen fremgår at socialdemokraterne skam har været på banen: "Henrik Sass Larsen kræver ifølge Ritzau, at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) irettesætter Peter Christensen for at kræve Kaare R. Skou fyret."
Jeg kan også informere dig om at SF har været på banen skulle det have undgået din opmærksomhed: "Også hos politiet kører sagen om de lækkede oplysninger videre. SF politianmeldte i går forsvaret for at have lækket de hemmelige oplysninger." - Venstre reaktion får du så også lige: "Forsvarsminister Søren Gade (V) afviser foreløbig at foretage en undersøgelse af, hvem der var kilde til lækken." Ja, ja Gade - det er topmålet af uansvarlighed og stikken hovedet i busken - specielt fordi man da sagen kom frem var ude og beskylde medlemmer af udenrigspolitisk nævn for at have lækket oplysningerne.

LOOOOL

Nu stopper i sq, ellers så fatter selv skabsnazisten I PET hvordan musiken spiller...2 mere af den slags og så har Pia og DF ikke flere der gider at stemme på dem ROTFL

Det er jeg ikke sikker på er helt tilladt...som om det nogensinde har holdt os tilbage .-)))) Vi ryger sq i rånokken hele banden..gamle Panzerfaust genindkalder fregatten Jylland


Too4r
Too4r

Sagen vidner om en REGERING VKO, der hele tiden kører på randen af det glade vanvid. Og har gjort det fra dag ét, da Fjoget tog fat. Men vil de blive straffet - næ.
Apropos - i dag har en kommunalt ansat fået fængselsdom for at have brugt offentlige midler til sit eget forbrug.

FULDSTÆNDIG SOM Lars Løkke Rasmussen HAR GJORT - og ca. i samme størrelsesorden.

HVORFOR SKAL Lars Løkke Rasmussen - modsat den anden - IKKE I FÆNGSEL ????

Svært at være uenig med sig, Søren S (mest fordi den fiser lige hen over hovedet på én ;-), men er der generelt ikke for megen alvor i fredagskronikkerne - eller er demokratiet virkeligt i fare? Slap nu af og hold weekend

For det første: Der har ike været tle om livsfare. Den irakiske hær ser ikke dansk TV 2 og selvom de gjorde ville de ikke kunne bruge en upræcis oplysnig om at DK sender det ene eller det andet korps til noget.

For det andet: Den reelle skandale er at selve Irak-krigen er ulovlig!

Dermed er det også ulovligt at sende jægerkorpset. Og de skyldige i denne forbrydelse er den daværende regering.

Alt det vrøvl om hvem der gjorde hvad hvornår er petitesser uden reel betydning eller signifikans. Pseudo-nyheder.

Vi har en soleklar sag om at DK har deltaget i en ulovlig krig. Vi ved hvem de skyldige er. Nu skal de anklage, sagen skal føres og de skal dømmes!

Mogensen, hvorfor kom det kun til TV 2? Og nu må alle journalister bakke Kåre op, han viser mod og mandshjerte, Dyrby fra NEWS er ikke sin opgave voksen her og venstres politiske ordfører overskrider en grænse for sin magtbeføjelse. Hvis Kåre har ret, og lur mig det har han, han er en retsindig journalist, der ikke siger noget uden han har tænkt sig grundigt om, så er gade færdig som forsvarsminister, han har ikke styr på egne rækker og han skal undersøge den sag af hensyn til egen troværdighed, den sag er alvorlig og kan ikke bare lukkes ned.

Det der virkelig bekymrer mig er at de helt glemte at oversætte meldingen til Irakkisk - det er virkelig dårlig service.

..og så Søren Espersens udenomssnak i Jersild på Dr.! en udenomssnak, som kun har det formål at få tiden til at gå til Løkke sætter et nyt ministerhold.
Det er usmageligt og burde koste mindst en ministerpost!! Denne regering laver sine egne love...PÅ VEJ MOD ITALIENSKE TILSTANDE!!!

Kolde Jensen@ HTS er til begravelse af sin far. Sass har været ude og andre sosser med ham, læs din avis, samt S hjemmesiden før du klager :).
der ris i rø--- til peter C. fra rigtig mange journalister og fra oppositionen. Tjek selv.

Det er også ulideligt at se på, TV2 får særbehandling...actionhelten Gade...helt i tråd med andre udsendelser på tv2. Nu skal vi også se på , hvor svært Gade havde det i sit privatliv..Usmageligt!!!.gudhjælpemig...hvad kommer det sagen ved, når det er Vores unge soldater, der risikerer livet!!!

Forreste synes jeg, du skulle tage fat på alle de studehandeler, der bliver indgået i folketinget...det kunne jo være nøglen til hvorfor Socialdemokraterne ikke går mere i flæsket på regeringen...syns det kunne være rigtig interessant!!

Nu er Venstres Peter Christiansen ikke den skarpeste kniv i skuffen. Folkeskolens 9. klasse og en læreplads som svagstrøms-elektriker er hvad det kunne blive til for den skingre skrigeballon...

Hvor længe endnu vil vi finde os i at DF freder alt altid uanset, hvor grænseoverskridende det er. At regeringens ministre aldrig påtager sig ansvaret , hvor det er deres det gælder 75% af dem. Hvorfor gælder loven ikke for Løkke, Hjort, Gade m.fl.,
Hvorfor skal vi styres af en regering, som styrer direkte mod afgrundens rand, ledighed, underskud, løgne, spin og fordrejninger og forvirring er snart daglig kost, og ligegyldig hvad, så freder DF alt. Lække kan lave alle de rokader han vil, det ændrer ikke på hans image, på Hjorts eller Gades.
I går sad Khader og kroede sig på latterlig vis og kaldte K burkafarcen en sejr. Lene E fulgte op. Df råber tørklæder. og Løkke vil sende skoleudvalg på rejse i landet for at ????? noget skal han jo gøre. Vorherrebevares.
Og Jes Søgård fortæller lige nu, hvordan man også prøver at ødelægge det offentlige sygehusvæsen, da garantien gør at pengene kan føres over i det private.
Uanset om du har en lile dum tå, der kan vente eller du har livstruende sygdom. det er så uhyggeligt det der sker p.t.

@john Nielsen

Du kan bande på det koster på kontoen af meneskeliv hos små soldater

A. hvis du sider på taktisk analyse, hos modstanderen så er den slags en overordentlig værdifuldt viden, del kan det udnyttes til PSYOPS, dels kan man sætte assets til at monitere til og adgangsveje, for at sætte ansigter på, vi ved jo de følger med på scoter og mobiltelefon dernede nespa?
Når du så har andsigter på jamen så holder du øje med deres gøren og laden og så rammer du dem når de er sårbare...Så jo den slags fremadrettet viden om indsættelse er sin vægt værd i guld, for de rette mennesker og tro mig de her taliban fætre har lært af de bedste.
Det er jo en sejr af dimensioner hvis du kan får ram på en Jægerpatrule i et hug, så jo de pågældende der står bag denne læk kan godt forberede sig på at sætte sig tættest på vinduet i vestre ,-)

Husk på det AT LÆSE TEBLADE ER INGEN EXAT VIDENSKAB

Mange gange er der jo tale om at du er efterladt med flere muligheder som du ikke kan få AF/BEKRÆFTET men det er nu mere på politik/skæg og blå briller/hvem gjorde hvad hvorfor? det er bagspejls delen

men når du skal forudsige i morgen for ikke at sige påvirke den...så er oplyningen om en højt specialiceret enhed, der er på vej ind i dit operationsområde, lige nøjagtig den brik der gør det skidefarligt for dem hvis jeg sad på den modsatte side af gærdet, fordi resten er blot hårdt, skide besværligt men overkommeligt efteretningsarbejde, indtil det øjeblik hvor du har patruljen liggende døde foran dig, derfor er oplysninger fremadrettet indættelse af assets meget mere værd end en skide jægerbog....

Tro mig på mit ord...den pågældende der lækkede deres fremtidige indsættelse vil ikke ønske sig at få undervisning i hvad livsfare er for en størrelse af BS typer..niks så hellere peter otken, men bare rolig den slags er alle soldater næsten uden undtagelse vidende om, men hey der sker FU allevegne men ligefrem at aflevere på ministerie nivau til journalister....

Hvis jeg ikke tager fejl er Hr. skov en del af pressenævnet er han ikke ? Det plejer at borge for at han har en direkte adresse og har afvejet kildebeskyttelse mod operationssikkerhed..og så laver TV2 lidt Cover our ass på samme tid men det er ok i min bog.




TOO4R

@Iben Hansen: "Nu er Venstres Peter Christiansen ikke den skarpeste kniv i skuffen. Folkeskolens 9. klasse og en læreplads som svagstrøms-elektriker er hvad det kunne blive til for den skingre skrigeballon..." ja, latterliggørelse og forhånelse af andre mennesker, ligger venstrefløjen nær. Måske derfor I ikke kommer til fadet - igen - igen - igen -....

@ Kolde Jensen. Jamen, jeg skriver jo blot sandheden om hans akademiske baggrund. Er du modstander af ytringsfriheden?

Latterliggørelse af andre mennesker siger Kolde Jensen, der som en anden tøsedreng åbenbart ikke vil oplyse sit navn. Kolde Jensen er vitterlig kold - han læser kun overskrifter for det er for besværligt at sætte sig ordentligt ind i tingene - en egenskab han nok deler med Venstres politiske ordfører: Peter Christensen der også i min optik ikke er den skarpeste kniv i skuffen

Cui bono? (Hvem har nytte af det?). Kaare R. Skou er hæderlig og har stor integritet. Han har ingen nytte af at lyve. Hvis Kaare bliver taget i løgn , taber han alt. På den anden side vinder han ingenting uanset. Kaare har indlysende ret. Det er udelukkende forsvarsministeriet, som er skyldige her.

Kolde Jensen: Højrefløjen er mindst lige så svinagtige, så klap du hesten og stik piben ind!! Dine helte er ved at blive afsløret som uhæderlige! Det er sagen!!

En udmærket M+ K udsendelse i dag med fokus på ovenstående analyse også. Løkke undsiger sin politiske ordfører, påstod han ikke anede, hvad PC havde udtalt, ( det kan ikke være rigtigt) selvfølgelig ved Løkke det, PC siger ikke sådan noget uden det er tjekket med LLR. Og Løkke ved også udmærket, at Sass har været på banen sammen med Villy S herom.
Fint iøvrigt, at se HTS værdigt og med format debattere med de to herrer. Respekten for HTS kom frem bagefter fra PEM og selv fra Michael K. Det var på tide.
Hvis kun 5 personer har vidst om, at de jægersoldater skulle af sted, og man for at få TV på Gade i Irak under dennes besøg har lækket oplysninger ( noget for noget) til TV 2, så skal hammeren falde over den pågældende og Gade. Denne sag forekommer grotesk.
Mogensen glem nu den regeringsrokade, hvad skulle den gavne, menageriet fortsætter jo, blot med nye navne, politikken er den samme. Lige nu skal folkeskolen ødelægges, sidst sygehusene.....det er bare så træls.

@Jan Grønlund
Du stiller præcis det rigtige spørgsmål. Hvem gavner denne læk?
Læg mærke til at der ikke er noget svar i blogartiklen eller noget andet sted for den sags skyld.
Udover modstanderen i Irak gavner det ikke nogen, med mindre det kunne lykkes at mistænkeliggøre oppositionen ved at tilskrive dem lækken og kalde dem landsforræddere.

Nu har Jacob Winther anlagt en injurieretssag. Det er han også nødt til. I modsat fald stod man med en tilståelse.

Jeg synes det er utroligt at man stadigvæk efter at have set hvordan den borgerlige regering har gebærdet sig mediemæssigt i de sidste mange år stadigvæk taler om 'lækkede historier' og ikke for længst har taget bladet fra munden og kaldt tingene ved deres rette navn, nemlig 'plantede historier' for det er hvad de er... Utroligt er det også at der ikke har været råbt højt over at der helt åbenlyst sidder folk på BT, TV2, JP og ritzau og har ret svært ved at kende forskel på at være pressetalsmænd for regeringen og på at være uafhængige journalister.

Hvad vejer i øvrigt højest for regeringen; teoretisk/spekulativ risiko for nogle jægersoldater eller umiddelbare hjemlige politiske fordele... svaret er selvfølgeligt nummer to.

Formålet med at fortælle at jægersoldater skulle udsendes, kunne være at få forsvarsministeren, der havde ligget under bordet under beskydning af basen i Irak, til at fremtræde handlekraftig!
Men jeg håber virk´lig ikke at alle gætterierne forplumrer, hvad Guldbrandsen har lagt hovedet på blokken for: At fortælle om regeringens spin om Danmark som krigsførende! - Lidt sølle hvis ingen medier følger op på den vinkel!

Shakespeare sagde det bedst.

There is something rotten in the state of Denmark.

(Nu vil jeg sætte mig hen og se Kongekabale. Den var jo nærmest profetisk i sin analyse af det politisk "klima".)

Er der ingen, der læser korrektur på dine artikler? Det kunne være rart, hvis man rent faktisk kunne læse indholdet uden hele tiden at blive bremset af grammatikken...

Medierne er nogle KÆMPE hyklere i denne sag.
For det 1. lever de af at at bringe historier, som en eller anden ikke burde have fortalt - og tjener fedt på det.
For det 2. er medierne (især politikken) totalt ligeglade med, om oplysningerne er til fare for vores udsendte soldater - bare de tjener penge. Thøger bruger enhver lejlighed til at vaske hænder.
For det 3. er det endnu IKKE bevist, at oplysningen kom fra forsvarsministeriet. Siden hvornår er journalister blevet sanhedsvidner. Som sædvanligt vil medier og gadens parlament se blob før sagen er undersøgt til bunds.
For det 4. er sagen fra 2007, hvor alle vidste, at oplysningerne var lækket et sted fra - og det er der ikke noget nyt i. Selv om oplysningerne kom fra forsvarsministeriet eller fra forsvaret, så er det i dag reglen frem for undtagelsen. Så snart folketingspolitikerene har fået fortrolige oplysninger, bliver de lækket til pressen - det er der talrige eksempler på.
Endnu et stor i et glas vand, som Mogensen og hans kolleger kan klogskide om - i håbet om at sælge flere aviser..

Til alle jer der ikke ved det så er Kaare piberyger.
Og han er tilmed hæderlig.
Og et gammelt udsagn skal man ikke kimse af.
"Mænd der peger med pibe, har altid ret."

Venlig hilsen
A.Jensen

Ja, PEM, som er også arbejder på TV2 fortsætter med at komme med udokumenterede påstande som Guldbrandsen og Kåre R. Sdchou også har gjort! Så længe at I ikke kan/vil dokumentere jeres påstande er det ondsindet sladder! Og hvad med kildebeskyttelse? Heldigvis har TV2 undsagt Kåre R. Schou og Jakob Winther har lagt injuriesag an mod Guldbrandsen!

Det er muntert i disse dage at læse beton-liberalisternes holdning til presse- og ytringsfrihed.

1. En kilde fra forsvarsministeriet der har brudt sin tavshedspligt skal naturligvis beskyttes af kildekritik (i modsætning til Frank Grevil som afslørede regeringens løgn)

2. En journalist som fortæller hvad han ved skal naturligvis fyres.

Rart at få demonstreret hvad liberale frihedsværdier egentlig består i.

Peter Hansen@ Jeg har lige set finans, og det er lidt pudsigt at høre venstrepolitiker kalde både S og DF for populister fordi de vil have styr på bonusser i baksektoren, S har lavet et udspil sidste år, og DF kommer med noget nu, da det Vk laver ikke er ret meget.
Så er der de andre kritik punkter som komer fra mange sider, ikke kun oppositionen, men også flere fagsektorer og til alting lyder svaret blot, det samme, de er de andre der er dumme, ikke fatter noget osv.osv. men fakta er, at det går ad pommern til på flere områder. Hvilket kun kan skyldes de der leder landet de sidste 9 år. Men det kan altså ikke være oppositionens skyld, selv om VKo meget gerne tørre alt mligt af på dem.
Og hvad Kåre R angår, så har kan ikke afsløret nogen konkret kilde, blot sagt det kom fra forsvaret egne rækker, ministeriet.

Uanset hvem der har lækket tophemmelige oplysninger fra forsvaret er det landsforrædderi og der bør øjeblikkeligt rejses en krigsforbryderretsag. Den landsforrrædder der har lækket oplysningerne er til fare for danske soldaters liv og Kaare R Skou har kun gjort sin pligt og oplyst om landsforrædderi.

@G Nielsen, Så hellere sætte Anders Fogh for en krigsforbryder Domstol - Det SKAL have konsekvenser at starte mandatløse krige under falske forudsætninger, og tilmed forsøge at skjule fejlen flere år efter.

Manden burde fængsles i mange år - end of story.

HBW
Du har fuldstændig ret. Det er godt nok samme melodi de har sunget i 8 år - men dels bliver den jo mere og mere falsk jo længere tid de har siddet ved magten, og dels bliver det jo mere og mere åbenlyst for vælgerne at det ikke er VKO der sidder med løsningerne på vores problemer.

Bemærk også, at det er tydeligt, at journalisterne heller ikke længere tror på at Løkke og hans hold fortsætter.

Derfor bliver der nu for første gang i årevis givet plads til at forskellige politiker fra oppositionen kan fremføre deres synspunkter. Og over en bred vifte gør de det rigtigt godt.

Ja selv Mogensen og Kristiansen er begyndt at indse, at magten er ved at skifte.

Men hold op for en udfordring når vi skal til at rydde op i dette land efter beton-liberalisternes ødelæggende virke.

hvis det er landsforræderi, så fatter jeg ikke hvorfor DF ikke skriger op! Med andre ord..de bakker op- om landsforræderi!

mette model

Gade kan ikke vide alt, når han også skal passe jagt revirerne rundt omkring i verden, sammen med Bendt Bentsen. Og så længe ingen andre står i kø for at overtage hans job, hver gang han skal ud at møde familier, til en afdød soldat, så er tolerancetærsklen meget høj. Ingen tvivl om, at han mestrer den meget svære opgave. Men for at det er nok, skal hans forsvarschef og departementchef være benhårde i deres ledelsesstil, for at komme uvæsenet til livs i forsvaret.

Efter en måneds kritik i den internationale presse af ledelse af klimatopmødet, har den danske statsminister så en gang til pådraget sig irritation hos det diplomatiske korps - se Berlingske.dk, som advarer Lille Lars imod at kippe med klaphatten. For anden dag i træk har avisen en skarp kritik af regeringen.

Det rasler ned om ørerne på VKO. Men bl.a. erindringen om, at flertal for en længere periode gav denne særprægede samling af politikere magten, bliver tilbage. Uden den havde Carsten Jensen igår ikke fået Palme-prisen for, som Politiken ganske genialt kaldte det, "at kritisere Danmark".

L.Mathiasen@ At melde fra til 80 diplomater som krævede forklaring på det ringe COP 15 møde, kort før mødet sættes i gang, gr. en datters forvridning af fod, pigen er 15 år, og så sende Ulla Tørnæs !!! Det er som Hans Engell siger SÅ amatøragtigt og minder om Muhammedkrisen og Fogh,
som ikke ville tale med ambassadørerne heller.

jeg blev glad da Lykketoft i går forsikrede at Irakkrigen blvier undersøgt, når nyt flertal kommer til, ikke for at nogen skal i fængsel, men for at undgå lignende episoder fremover. Blair blev grillet i går, vi mangler fortsat Fogh og Per Stieg.
Det Løkke og hans hold repræsentere er ikke det DK har brug for mere. Og de kan lave 20 rokader, det rykker ikke noget af det væsentlige. det politiske
I går sagde Mogensen, om 1,5 år ,når du kommer til Helle, hvad vil du så ....... og der kom klare og kontante svar.

PEM -
Det kan godt være, at du og andre gode folk prøver at røre lidt i suppen, som nu denne sag med forsvarsministeriet, men det er sådan med en suppe, der er brændt på, den smager ikke godt, hvis man røre helt ned til bunden og det vil køkkenchefen og de mange kokke i forsvarsministeriet gøre alt for at forhindre -

Enhver husmor ved, at hvis man røre forsigtigt i toppen af suppen, så mærker man ikke den dårlige smag og så glider den fint ned ved middagsbordet.

Nej, PEM denne sag og alle de andre sager, der igennem 9 år er kommet frem i alle ministerierne, kommer vi aldrig til bunds i. Derimod kræver det et større og større væg til væg tæppe at holde alle sagerne skjult under tæppet. Det er ikke tidsspilde at pege på dem og det er også vigtigt at huske sagerne –

Det er fair nok, at en liberal/konservativ regering forsøger at fremme en liberal/konservativ politik, men det kan åbenbart ikke lade sig gøre uden at snyde på vægten -

Det er ikke de vælgere og politikere, der støtter og leder oppositionen, der føler sig snydt, vi har lige siden 2001 kunnet se, at der er blevet snydt hele vejen, men det må efterhånden gå op for flere og flere af de vælgere, der har stemt for den liberal/konservative politik, hvor lille den gruppe er, som har fået del i de liberal/konservative herligheder –

Med lov skal land bygges –

er efterhånden blevet til –

Med snyd kan man omgå enhver lov.

Nogen gange får man den tanke at en hel del af skribenterne herinde er lidt smådumme. Skriver at Peter Christensen har krævet Kaare R Skou fyret og vil begrænse ytringsfriheden. Peter har undret sig over at TV2 kan holde til at have en kommentator, som fremsætter udokumenterede alvorlige beskyldninger. Hvis ikke man kan forstå det, så er man undskyld at jeg siger det lige ud smådum.
Kaare R Skou har selvfølgelig ytringsfrihed som alle andre, men TV2 har da også både ret og pligt til at overveje om der er medarbejdere som skader TV2.
Og TV2 kunne passende bede Kaare R Skou om at dokumentere sine påstande eller forlade biksen.

Alle ved jo, at berettiget kritik af regeringen og dens ministre aldrig bliver uddybet og undersøgt. De siger bare "der er ikke sket nogle uregelmæssigheder" og så er der INGEN der kigger mere på det. Ikke engang pressen som i uhyggelig og stigende grad lefler for, og freder VK og O og giver dem ubegrænset og uimodsagt taletid... Pinligt siger jeg bare! I en alder af 50 er jeg ved at miste tiltroen til demokratiet.

Carsten Munk
Når Venstres bilags-ordfører dummer sig på en sådan måde at selv Løkke må tage afstand fra ham, så er det naturligvis os andre der er mere eller mindre smådumme.

Hvilken logik.

Men er jo helt i tråd med, at man fra beton-liberalisternes side konstant går efter manden frem for bolden.

At man forsøger at true kritikere på "brødet" kommer jo ikke som nogen overraskelse. Det er jo en livsholdning der slår ud hver gang der er brug for det.

Prøv at se forskellen på hvordan man behandlede Frank Grevil fordi han lækkede noget som udstillede regeringens løgne - og så hvordan man håndtere når ens egne begår lovbrud.

Skoleeksempel på den værste gang kammerateri.

Men det er naturligvis bare fordi vi andre er så dumme.

Der bliver ikke væltet nogen ministre så længe Pia Kærsgård fra Dansk Racistparti er fungerende statsminister i Danmark.

Mogensen, du kunne jo have taget af kaffekassen eller være børnelokker. Skal vi prøve at spekulere i udfaldsmulighederne, hvis det er tilfældet?

Til Carsten Munk @

Synes du at Peter Christensen har beviser på, at Kaare ikke taler sandt.
Hvorfor skal Peter Christensen ikke begrunde, hvorfor han mener at Kaare lyver og skal fyres.
Når man angriber en journalist for det journalisten siger, må man da forvente at P.C. kender sandheden.
P.C.kan da ikke angribe en journalist fordi han ikke synes om det den pågældende journalist siger.
Det kalder man normalt krænkelse af ytringsfriheden.
Kaare har ikke sagt andet end at oplysningerne/lækken
har sit udgangspunkt i forsvarsministeriet.
Synes du at det som regeringspartierne har forsøgt, at
påstå at det er medlemmer af udenrigspolitisk nævn, der har lækket udsendelsen af Jægerkorpset til pressen, når alle ved at det er løgn.
Alle Journalister ved, at den tilsvining der er sket af medlemmerne af udenrigspolitisk nævn er politisk plat.
Selv vores udenrigsminister (den pæne mand) har været
en af de som har forsøgt denne øvelse, men jeg har forstået at han har været ude med en undskyldninger.
Når han har været ude for at undskylde så har det selvfølgelig en årsag, han ved at lækagen er indenfor
systemet.

Venlig hilsen
A.Jensen

Peter Mogensen, hvem ville efter din mening have en spinmæssig gevinst ved at lække oplysninger om specialtroppernes hemmelige mission?
---
Uddrag fra Rathsacks bog, kapitel 18:
"Området er i det hele taget stærkt inficeret af JAM-militsen og et kludetæppe af andre militser, rivaliserende shiamuslimske klaner og forbryderbander, der udkæmper blodige og nådesløse indbyrdes magtkampe mod hinanden. Og det sidste, vi ønsker, er at havne på deres slagmark.
Men de ved faktisk, at lige nøjagtig vi fra Jægerkorpset er her. Vi bliver nemlig markedsført på fornemmeste vis i danske medier i ugerne op til vores afrejse. I overskrifter bliver det proklameret, at korpset nu skal indsættes i det sydlige Irak."

Man gik ivrigt efter Rathsack p.g.a. af hans bogudgivelse, mens interessen fra Forsvarets side for at undersøge denne, skulle man mene, langt alvorligere sikkerhedsbrist, synes ikke-eksisterende. Det er meget betænkeligt.

Kan jo konstatere, at flertallet af vælgerne efter beton-liberalisternes mening åbenbart er dumme, for nu har også Gallup beregnet sig frem til at der for 2. måned i træk er flertal for at få oppositionen til magten.

Det må være frygteligt for disse "jeg-alene-ved-bedst"-liberalister at se hvordan der helt enstemmigt blandt alle meningsmålinger igen og igen viser sig, at man er omgivet af et flertal af vælgerne som har valgt den liberale politik fra.

Venstres bilags-ordfører mener nu, at Venstre går bedre tider i møde, for nu har man fået håndteret de uheldige sager. Madpakkesagen er løst. Burkaspørgsmålet er løst. Og der er sat fokus på folkeskolen.

Helt ærligt. De må jo tro at vælgerne er dumme, hvis de tror, at disse to sager alene er dem som har undergravet tilslutningen til VKO.

Januar måned 2010 var jo på forhånd den måned som man troede skulle vise en markant fremgang for VKO på grund af skattelettelser, COP 15 m.m. Og alt det skal vi nu tro er ødelagt p.g.a. madpakker i daginstitutioner. Hold da op.

Medens VKO så sidder og håber på bedre tider, så har S og SF været i gang med en kampagne for en ny skattepolitik, hvor især DFs hykleri er udstillet.

I næste uge følges det op af socialdemokraterne under sloganet "Hvem skal have en hånd" og jeg kan afsløre overfor venstres bilags-ordfører at det ikke handler om hjælp til at smøre madpakker. Derimod sætter det fokus på, om vi løser den økonomiske krise ved hjælp af at give flere penge til de rigeste sådan som beton-liberalisterne tror på det.

Indtil videre kan vi jo så se frem til at venstres bilags-ordfører får mere rutine i at skulle kommentere meningsmålinger hvor VKO er gået tilbage for det er da dårlig stil at nedgøre vælgerne på den måde.

PS: Nyheden om at Guldbrandsen har givet sin advokat en lydoptagelse som skulle bevise at det er forsvarsministeriets spindoktor der har lækket nyheden om udsendelse af jægersoldaterne kan jo ikke være munter læsning for Løkke og Søren Gade. Det alene vil jo nok fremrykke overvejelserne om en regeringsrokade såfremt Løkke tror at det vil kunne få Søren Gade gennem krisen. Reelt set er det jo en sag som kan fælde regeringen, hvis man ikke nu finder ud af at man ikke kan fortsætte med at benægte kendsgerningerne men derimod af egen drift skal se at få afsløret om beskyldningerne mod ministerens nærmeste medarbejder er korrekt.

Peter Hansen @
Nu er det sådan at uanset om man har fået nok så stor en skattelettelse, så har man kun en stemme.
De der har fået skattelettelse stemte på V og K inden
de fik deres skattelettelse.
Så er der gruppen af "Kystbanesocialister" dem kan du ikke købe for ussel mammon.
Deres smil bliver blot lidt bredere.
Det bliver svært at trække forbruget igang.
Os der har fået SP-opsparingen udbetalt gemmer pengene
til regningen på skatteomlægningen kommer.
Lars Løkke har signaleret at også os, der ikke fik del i skattelettelsen ved skatteomlægningen får vores del af regningen.
De som har fået skattelettelserne vil ikke forbruge mere, det viser undersøgelserne tydeligt.
De havde også rigeligt i forvejen.
Hvis ikke der er flere der støtter V og K efter at de
potentielle vælgere har fået 1,5 Mia ekstra på deres lønseddel, så må man vel konstatere at det ikke var penge de vil have.
Og vi andre må konstatere, at der var heller ingen penge til os denne gang.
Man skulle ellers tro at når Udansk Folkeparti har været så stolte af deres medvirken, var der taget højde for at vi blev tilgodeset, men ak sådan skulle det ikke være. Vandgrød er da også en dejlig spise.

Venlig hilsen
A.Jensen

Hvorfor vil medierne ikke udsende Guldbrandsens påståede bevis? Det hævdes fra advokatens side at der foreligger en lydoptagelse der dokumenterer det hele. Lad os da høre indholdet. Er tiden ikke kommet til at afgøre sagen en gang for alle? Gerne på vælger niveau så vi kan vurdere de folkevalgtes rolle i sagen.

Nu kan man læse at Guldbrandsens advokat udtaler at man har lydoptagelser som dokumenterer at Jakob Winther står bag lækket. Hvorfor vil man så ikke offentliggøre disse udtalelser? Er det fordi de er optaget under et udvalgsmøde hvor medlemmerne har tavshedspligt - eller?? I givet fald er det vedkommende som har lavet disse optagelser som er kriminel! Jeg glæder mig til at få at vide hvem som har lavet lydoptagelsen!

Danmark er en krigsførende nation. Det er derfor meget påfaldende, at krigspartiets afdeling i V-K og O nok har interesseret sig for at give oppositionen skylden for en læk i udenrigspolitisk nævn, men derudover ikke har været interesseret i at undersøge sagen om TV2-lækken.
Den går ikke for regeringen at sige, at man ikke vil kende kilden. Så dumme er de ikke. Derfor hedder det: Den kan ikke findes, og så er der ingen grund til at lave en undersøgelse. Og det i en krigsførende nation, som har skærpede straffe for brud på fortrolighed i militære spørgsmål. Man må antage, at TV2 bliver nødt til at forsvare sin kildebeskyttelse. (Det var selvfølgelig derfor, at TV2 ledelse gik ud med fluesmækkeren efter Kaare R. Skou, altimens Venstre Peter Christensen demonstrerede, at han ikke er altfor vaks..)

Hvis Guldbrandsen har de kilder, han siger, at han har, kommer regeringen alligevel til at høre om lækkens oprindelse. Sagen kan vælte regeringen. Ikke for det den tidligere har gjort, men for dens aktuelle handlinger.
Den danske befolkning har været ganske krigerisk i det seneste årti. Den skulle måske spørge sig selv, om landets forsvarsministerium overhovedet er sådan en opgave voksen.

Som fotograf har jeg arbejdet sammen med Kaare R Skou i mange år, og for mig står han som en af de mest troværdige politiske journalister vi har. Han er samtidig den, der ved mest om hvad der sker på Christiansborg. Dernæst virker det også mærkelig,t at han skal sættes i rette af Michael Dyrby, som IKKE kommer på Christiansborg, som IKKE har sin daglige gang der og som slet ikke har samme balast som KRS. En anden tin er, at det virker meget mærkeligt at man taler om, at det er Kaare R. SKou der skal fyres Det er stort set det hele diskusionen drejer sig om. Kaare har påvist et problem, han har udtalt, at han er ret sikker på hvem der har lækket oplyinger. Derfor bør hele fokus ligge på at finde ud af de brådne kar i forsvarsministeriet. Det er en ret utålelig forvrænging af sagen. Peter Christians fra Venstre var ude i at ville fyre Kaare R Skou. Man vil henrette budbringeren i stedet for at gå efter forbryderen. Det ville være en god ide at kigge i egne rækker. For nylig var der en DR journalist der påvste at Claus Hjort Frederiksen havde lavet manipultioner og fjernet oplysninger. Hvad skete der: INGENTING. Den nuværende regering opviser en utilladelig grad af utroværdighed og misinformation.

Alexander@ Jeg er 100% enig med dig, A.J og PH.
Sagen skal undersøges til bunds af advokat, så myter aflives og ansvar placeres med konsekvens.
I går i amts avisen var der to spalter, meget symptomatisk for VKO regeringen. Den ene del fortalte om hvad skattelettelserne vil blive brugt til, og den anden del var skatteministerens forventning om, hvad de ville blive brugt til, der var ikke overensstem melse.
Nu er de unge liberalister så bange for oppositionen at de er begyndt i deres angreb at kalde Villy Søvndal for gammel, med gammel-mandspolitik. De unge venstre "løver" skyer intet middel. Journalister der ikke passer dem skal fyres, al kritik skyldes at man blot ikke har fattet deres genialitet eller deres 2020 drømme. Nu skal Troels Lund Poulsen stå i spidsen for et forum som skal realisere Løkkes drømme visioner i 2020, det skal da nok blive godt, da miljøministeriet ikke levede op til målsætningerne, så kan TLP placeres der, hvis der kommer en rokade.
Jeg synes regeringen skal have et 360 gr. eftersyn, Løkke og Fogh først, derefter Brian M. Lene E. Søren Gade, Birte Rønn, Helge Sander, Eva Kjær, Støjberg, Ellemann, alle har de sager af prekær art i bagagen som trænger til kraftigt eftersyn og en rokade er ikke nok, de vil jo være der fortsat, og politikken vil være minimalstaten, som indtil nu blot have været gemt ind i noget soc.dem indpakningspapir for at narre vælgerne med falske løfter,og som kun er noget surrogat. Fogh og Løkke er et fedt om end de har forskelligt kontrafej. VKO tor vælgerne er dumme, de hargået 9 år is kole med eller uden 360 gr. eftersyn og kan godt fatte hvad der er gang i.

@HBW der er ikke behov for en advokatundersøgelse - den læser i dokumenter og de kan ikke afhøre/sigte personer, og kan derfor ikke afsløre en læk - dette er en straffesag med en straframme på 12 år - det vil sige det er opgave for Politi og auditørkorps.
Hvor politiet tager sig af de civile involverede journalister, embedsmænd og politikere, auditørkorpset tager sig af de militære.
Men nu skal man lige huske at Guldbrandsen render rundt i et personlig hævntogt mod Jacob Winther og med den dokumentation han påstod at have i den hemmlige krig er han jo stemplet som en særdeles utroværdig og populistisk journalist, men lad os da høre hans såkaldrte dokumentation - når den viser sig at være et falsum så kan vi måske blive fri for flere guldbrandsen dokumnentarer og kan kan blive fjerne fra landet redaktioner grundet hans lave presseetiske niveau

Ole H
Hvornår blev Guldbrandsens dokumentation i forbindelse med den hemmelige krig tilbagevist?

Tror du forveksler det net af spin som regeringen og Nyhedsavisen lagde ud med egentlig dokumentation. Tværtimod holdt dokumentationen, idet f.eks. Helge Adam Møller som mente han vidste alt om hvorvidt soldater går med eller uden flag på uniformen slukøret måtte erkende sin dumhed.

Tror det du leverede i dit indlæg går under betegnelsen "karaktermord", hvilket jeg troede beton-liberalisterne ellers tager afstand fra når snakken går på, hvorvidt Løkke har fået udbetalt kompensation for udgifter han ikke har afholdt i "tjenesten" eller når han giver privilegier til vennerne (Venstres bidragsydere) i sundhedsindustrien.

Ole H @
Hvad var det lige i "Den hemmelige krig" der ikke var dokumentation for?
Du kan måske synes at det var fint, at der blev kastet mudder på ham; men som et tænkende menneske kan du umuligt selv være faldet for stats- og forsvarsministetiets spin!

Det er chokerende at læse de mange, der er totalt ukritiske i forhold til regeringens og i dette tilfælde forsvarsministeriets håndtering af denne sag.
I 2007 beskyldte man oppositionen for at lække livsfarlige oplysninger til pressen og her var der ingen pardon i forhold til at oppositionen handlede uforsvarligt.
Nu er det kommet frem, at det er en person i forsvarsministeriet, der har lækket oplysningerne, og så er det at sidestille det med kommunisme at det er kommet frem.
Bevar mig vel, hvor hykleriet og dobbelmoralen har kronede dage

Ole H @ Den opfattelse har jeg slet ikke. Guldbrandsen er en meget seriøs filmmand og " Den hemmelige krig" kom tæt på ting og sager, som burde have været undersøgt. Den med Dannebrogsflag osv, som man benægtede, viste sig jo at være forkert, og i dag har de jo alle mærket på uniformen i alle TV indslag
Jeg tillægger slet ikke CG hævnmotiver overhovedet, hans job er at dokumentere ting og sager, hvilket han gør fremragende godt. Sagen er politianmeldt, og så har man ret til en advokat, og så er det domstolene der afsiger dommen. Auditørkorpset ????
Jeg har stor respekt for både Kåre R.S. og for film-manden, begge personer nyder min tillid og respekt. Gade har gjort det tidligere, nu må vi se hvordan udfaldet af lækagesagen bliver, men ridser i lakken har han fået i min optik.

Thomas Rasmussen
Du antyder, at en journalist (Guldbrandsen) har deltaget i et hemmeligt møde og har optaget samtalerne.
Jeg går ud fra, at man ikke indkalder journalister til hemmelige møder om beslutninger i forsvaret

Thomas Rasmussen@
Du tiltror oppositionen "evner" der er ret udsædvanlige: Et medlem af udenrigspolitisk nævn skulle dagen før! et møde i nævnet ha´ tippet TV 2 om noget, vedkommende først fik at vide dagen efter, med den hensigt at give sig selv eller en anden fra oppositionen skyld for at lække fortrolige oplysning!!
Det er nok snarere på TV 2 der hører stemmmer! For vi er vel enige om at TV 2 er blevet tippet og har OFFENTLIGGJORT historien om Jægerkorpsets udsendelse?

Jeg skriver ikke noget om at det er fra et bestemt udvalgsmøde, men faktum er at nogen har lavet en lydoptagelse iflg. Guldbrandsens advokat! Hvis vi antager at det er rigtigt, hvorfor må offentligheden så ikke høre denne optagelse og få at vide under hvilke omstændigheder den er optaget? Hvis Jakob Winther ville lække en historie ville han vel bare fortælle det til en journalist? Hvis jeg havde vægtige beviser for nogle påstande så ville jeg da med glæde lægge dem frem for offentligheden! Ellers synes jeg at Guldbrandsens påstande virker meget utroværdige - som så meget andet han laver!

Det må konstateres at Guldbrandsen har lagt en bombe under forsvarsministeren, hans pressesekretær og TV 2! Men jeg tror han ved, hvad har har gjort!
Jeg er i gang med Svend Åge Madsen, Mange sære ting for! Den er fantastisk morsom og spændende; men den har fået konkurrence fra virklighedens verden!
Jeg håber der sker noget i hovedet på Per Helge Sørensen, Krause Kjær el. Oluf Hergel!

Thomas Rasmussen
Og naturligvis er det interessante for dig ikke at få afklaret hvorvidt forsvarsministerens nærmeste medarbejder rent faktisk har været indblandet i at lække en sådan nyhed.
Nej det er langt mere belejligt for dig at rode rundt i diverse beskyldninger mod budbringeren for at se om man kan fjerne fokus fra regeringen.
Men mon forsvarsministeren virkelig er så uvidende om hvad der foregår i hans ministerium som han giver udtryk for? Hvis det virkeligt er tilfældet så må man sige, at man jo ikke kan overlade noget andet ministerium til ham, for så er han da totalt uegnet som minister. Selv når han skal måles med sædvanlig Venstre-målestok.

Thomas Rasmussen: "Hvis Jakob Winter ville lække en historie ville han vel bare fortælle det til en journalist?"
Ja! Netop! Det er det Guldbrandsen siger han har gjort!
Guldbrandsen siger han har lækket den til Rasmus Tantholdt, som siger at det vil han hverken be- el. afkræfte!

Thomas Rasmussen
Det er da besynderligt, at du vil gøre det til noget mistænkeligt, at Guldbrandsen ikke offentliggør en lydoptagelse med det samme, men vil afvente sagens videre gang.
Der kan være mange årsager, som jeg ikke synes, at du skal bryde dit lille hoved med. Hans advokat har sat sin troværdighed ind på sagen, og det tvivler jeg på, at ret mange advokater ville gøre, hvis der ikke er belæg for udsagnet

@bloggen

Hej alle.hvad angår , hvor en sådan optagelse kan komme fra skal der lægges følgende iagttagelse:

Er det tilladt for en hvilken som helst borger i dette land at båndoptage en samtale, sålænge han deltager i den? Uden de øvrige medvirkende i samtalens vidende? Her må svaret være JA

Ligeledes er det tilladt for eks FE som jo har til opgave at være kontraspionage i forsvarets egne rækker...LOL den slags overlades ikke til skabsnazisten Kig på FE's hjemmeside.

Ligeledes er det tilladt at dyrke SIGINT, mod fremmede lande og stater? i så fald må vi oxo formode at der bliver dyrket SIGINT mod os? GCHQ/NSA/FSB-GRU just to name a FEW.

Er det ligeledes tilladt for FE "af egen drift" at gå ud og søge svaret allerede i 2007?...Fandt de det svar? gav det andledning til nogler reflektioner INTERNT i FE i forhold til den behandling Grevil fik?

Min egen konklusion: Den båndoptagelse kan stamme fra rigtig mange kilder, overordent for dem alle, ingen af dem bryder sig om at små jægersoldater kommer i klemme. Med hensyn til GADE og advokat undersøgelse DANSK udenrigspolitik er et minister pærogativ, og da der uomtvistelig er ting her der vedrører "forhold overfor fremmede magter" så har INGEN jeg gentager INGEN en interrese i en sådan undersøgelse, ej heller rødblok.

Den eneste farbare vej er at lade Peter Otken og hans drenge fare løs på "mester jacob", men det har jeg det overordentligt fint med, de er ærlige, dygtige og effektive i hans biks....(hehe de har været efter min agterstavn mere end en gang) Peter Otken har nemlig justiktion hele vejen frem til Ministerens skrivebord...incl. Mester jacob og Frandsen..og fra mit skrivebord ligner det sq en walkover for Peter otken og hans drenge.

Deres støste problem er ikke at finde de skyldige længere vel? ej heller hvor de skal finde beviserne? deres støste problem bliver at skære sagen så man undgår alt for meget "forhold overfor fremmede magter" not easy but doable for the professional prosecutor, and thats just what these guys are..no more no less og næste gang jeg hæver mit glas vil jeg hylde deres proffesionalisme, omhyggelighed og deres moralske kompas ,-)

Et godt råd hr. otken do try to avoide your civilan counterparts on this one, fly solo as far as you can..if you look carefully enough you will find all the tools you need around ALTE PANZERFAUSTs shop...and im pretty sure he will lent it to you

Too4r

Nu skal jeg ikke blande mig i hvilket ærinde du Thomas Rasmussen er ude i, men efter det som du har skrevet indtil nu er det ikke sanheden du søger efter.
Hvis det kommer fuldstændig bag på dig, at alle journalister optager deres samtaler på bånd, så står det ringe til hos dig.
Hvem siger at den samtale som Guldbrandsen påstår han
er i besidelse af ikke stammer fra TV 2.
Når vores udenrigsminister har beskyldt udenrigspolitisk nævn for at stå bag lækken, og siden
har været ude med en undskyldning, må Per Stig da være
sikker på, at han i første omgang tog fejl, ellers var der ikke noget at undskylde.
Hvorfor siger Thøger fra Politiken, at han har fået en henvendelse fra en journalist på TV2, der oplyser at det er Jacob Winther der er skurken.
Peter Christensen har ikke været ude og forlange flere fyringer siden han forlangte Kaare fyret.
Jeg tror han har fået mundkurv på da han har dummet sig nok i denne sag.
Jeg skal ikke forsvarer Guldbrandsen, men sidst han blev angrebet var efter filmen Den hemlige krig, hvor
Helge Adam Møller optrådte som ekspert, det viste sig at de uniformer som Jægersoldaterne bar, var udleveret med Danebrog på skulderen, af hærens materielkommando.
At optræde så tåbeligt i en direkt udsendelse aftvinger ikke den helt store respekt.

Venlig hilsen
A.Jensen

Søren S@ Med al respekt, jeg kan ikke fatte hvad du skriver. Kunne det formuleres så almindelige bloggere med almindelig intelligens også kan forstå det

Nogle folk her på bloggen synes at det er helt OK at sende nogle udokumenterede påstande i æteren efter "en fjer bliver til fem høns" princippet! Det er uhørt at man på denne nedrige måde mistænkeliggør en embedsmand, men det viser jo niveauet på den yderste venstrefløj! Hvis Guldbrandsen har ret så skal han dokumentere sine påstande. Ellers er han bare en sølle kujon som som sædvanlig bare prøver at gøre sig interessant! Da Jakob Winther vil lægge sag an mod Guldbrandsen så vil han under alle omstændigheder af retten blive tvunget til at fremlægge sit materiale, så derfor kan han ligeså godt gøre det nu!

Thomas Rasmussen skriver:
"Nogle folk her på bloggen synes at det er helt OK at sende nogle udokumenterede påstande i æteren efter "en fjer bliver til fem høns" princippet! Det er uhørt at man på denne nedrige måde mistænkeliggør en embedsmand, men det viser jo niveauet på den yderste venstrefløj!"

Åbenbart er det efter Thomas Rasmussen mening helt i orden at beskylde oppositionen (læs venstrefløjen) for at have lækket en yderst hemmelig operation, men når det så viser sig, at det er ministeriet selv, så er det så er det pludselig en udokumenteret påstand, på trods af, at en advokat har sat sit egen navn ind på, at der er dokumentation for, at det forsvarsministerens egen spinrådgiver, der har plantet oplysningen.
Magen til hykleri og dobbelmoral. Det er jo ulideligt at læse dine totalt ukritiske forsvar af regeringen.

A Steffen Nielsen
Kan du ikke læse indenad? Jeg har da ikke anklaget oppositionen for at stå bag lækken! Det her handler jo heller ikke om regeringen. Det handler om en embedsmand som qua udokumenterede (indtil videre)påstande bliver hængt ud af sjakaler som dig som åbenbart ikke respekterer de danske retsprincippet om at man er uskyldig indtil andet er bevist! Den eneste som jeg anklager er Guldbrandsen for ikke at ville dokumentere sine påstande. Det ondsindede sladder som du og andre benytter sig af har jeg ingen respekt for!

Det rigtig mærkelige i denne sag er jo i virkeligheden, at ministeren ikke har været mere bekymret over at der øjensynlig var en læk tilbage i 2007 end han (måske) har været. Enhver anden minister (eller næsten enhver)ville være dybt optaget af at finde ud af hvor lækken var, fordi det potentielt rummer en fare, at der render folk rundt og snakker over sig i den slags sager. Og det vil være afgørende at ministeren ved hvem han kan stole på, og hvem ikke. Så det er naturligvis ikke blot en sag der bør interessere en sidegadejournalist og Frank Aaen, men i virkeligheden først og fremmest Søren Gade. Og nu - 1½ år efter - må man spørge sig selv om han har fundet ud af noget interessant. Hvis ikke, må man spørge ham, hvorfor han ikke har det!

Ligesom Steffen i det forgående indlæg undres jeg over højrefløjens ukritiske forhold til den siddende regering. Skyklapper er kommet på mode lader det til. Man kan sagtens dele holdninger med VKO og alligevel stille spørgsmålstegn ved deres metoder og deres integritet. Hvordan I undgår at blive indignerede og harme over et løgnagtigt ministerium, som ikke alene bedrager offentligheden, men tilmed anklager andre for at begå de forbrydelser de selv er ansvarlige for, er vikeligt svært at forstå for en venstrefløjsvælger. Og ligeledes maler det billede af regeringen i Danmark som dysfunktionel og syg, med spin og løgn som fundamentet for det politiske virke.

Tag jeres del af ansvaret for de magtmænd i har givet mandat og forlang gennemskuelighed i alle henseender.

Thomas Rasmussen
Man kan da ikke sige andet end at du gerne vil forsøge at bortlede opmærksomheden fra, at Venstres mest populære minister (hvilket ikke siger så meget) nu gennem flere år har været leder af et ministerium, hvor det er bevist, at man gerne fabrikere "bevismateriale" mod modstandere og åbenbart også lækker hemmelige oplysninger der kan skade danske soldaters liv og førlighed for at man kan beskylde oppositionen for at være uansvarlige.

For naturligvis ved man jo godt, at I længden kan man ikke slippe for at skulle undersøge denne sag, som det ellers i flere år har været muligt at lægge røgslør ud over.

Så lad nu være med at lede efter flere smådetaljer som I håber på kan overskygge den kendsgerning, at Gade har været minister for en bande småkriminelle (hvis man kan kalde forbrydere med udsigt til 12 års fængsel for det) som han ikke har orket at få undersøgt eller ryddet op i. Men sådan er det jo når man vil være "en af drengene".

Men det ser ud til at Søren Gade fremover får meget bedre tid til at passe sine jagtture sammen med Bendt Bendtsen (som jo har erfaring i hvordan man kan slippe for at blive tiltalt for klare lovovertrædelser).

Thomas Rasmussen.@
Hvis Guldbrandsen har ret så skal han dokumentere sine påstande.

De ord der står lige over det som jeg nu skriver er ord som du har skrevet.

Når Per Stig Møller beskylder udenrigspolitisk nævn,
for at stå bag de lækkede oplysninger til pressen, omkring udsendelsen af Jægerkorpset til Iraq, skulle han så ikke dokumentere angrebet på udenrigspolitisk nævn.

Det var der ingen der dengang krævede, trods det er medlemmerne hængt ud for at skade Danske soldater der er sendt ud på en opgave i Iraq, og bragt deres liv i fare.
Det er trods alt beskeden fra Jesper Helsø.
Frank Grevil fik 6 måneders fængsel for mindre.
Jeg må opfatte det sådan, at du mener at når forsvarsministeriet står bag ved lækken så er det helt ok.,

Per Stig har været stor nok til at sige undskyld.
Hvorfor siger han undskyld.

Venlig hilsen
A.Jensen

@HBW

Bare rolig...du kan blot spørge så skal jeg forsøge at svare, så godt som jeg kan! Der er ting som er ligetil og andre der er lidt mere subtile, men sådan er verden jo så dejlig underfundig når man tænker over det .-)

Thomas Rasmussen
Jeg så interviewet med advokat Nemeth, der åbenbart er en af stjerneadvokaterne forklare, at han ikke vil offentliggøre bevismaterialet, fordi så kunne andre personer komme i klemme.
Jeg tror simpelthen ikke på, at en advokat, stjerneadvokat eller ej, vil sætte sin troværdighed på spil for en sådan sag.

Den her sag kan ende med en ministerafgang ene og alene fordi man ikke vil lægge kortene på bordet NU.
Det er en tabt sag.

Ja! Se TV Avisen søndag 21.00!
Mon ikke Gade træder tilbage! Denne gang er det ikke nok at fyre en medarbejder!
Ikke fordi det betyder så meget! For der er jo ikke garanti for at der fremover bliver fabrikeret mindre spin! selv om der er én mindre til det! Og TV 2 slipper af krogen; for ingen har jo spurgt om de altid lader sig fodre!

Ja jeg tror det ville være på sin plads at skifte ministerierne ud ved rergeringsskifte som de jo gør i USA, jeg synes at der hele tiden kommer en del "mystiske"lækager ,som rammer den siddende regering.

Men jeg har ikke medlidenhed med diverse ministre fordi de må nok til at følge med i hvad der foregår i deres bagland,(man ligger som man har redt).

Kaare R. Skou har formodentlig ikke sagt andet end det, journalister på Christiansborg allerede havde kendskab til. Hvorfor TV2 ikke ønsker at afsløre svindlerierne i Forsvarsministeret må tv-stationens ledelse svare på.

Såkaldte spindoktorer er blot den retoriske traditions seneste påfund for at varetage interesserer. Sligt personale har selvfølgelig en stærk tilskyndelse til at gå ind i det grå eller sorte område og anvende løgn, opspind og bagvaskelse, og derfor hører det til i naivitetens område at lade "resultaterne tælle".

Ja det er en yderst mærkværdig sag, jo mere der afsløres, jo mere mystisk kommer frem Derfor SKAL der en advokat undersøgelse til.
I går var der udsendelse om krig, hvor Gade deltager. Jeg ved godt venstre har hyret journalister fra Se og Hør for at gøre venstre " mere folkelig"!!! Dog tror jeg ikke det gavner Søren Gades image at vi skal høre så meget om hans privatliv. Alle har vi sorger i livet ind i mellem, også politikere og ministre, men når to personer først min fysioterapeut og derpå rengøringsdame begge vender tommelen nedad, så er det ikke kun mig der mener at den form for information er den forkerte og gavner ikke forsvarsministeren.
Lykketoft påpegede lækagen og problemet her dengang, men blev ikke taget seriøst, han blev rasende på nævnets vegne over den uretfærdige anklage. Nu kræver en samlet opposition en undersøgelse, og det burde være i venstres egen interesse, at den kommer og der ryddes op, og et ansvar placeres.
Der er gået ged nok i regeringen i forvejen og troværdigheden kan ligge på et meget lille sted efterhånden

Mogensen du skriver Løkke må ryste i bukserne ??? Du skrev hans ti drømme var varm luft tidligere ( helt enig). I dag skriver du gode råd om, rokade, please journalisterne, sætte dagsordenen, han skal angribe oppositionen, hvis han vil have genoprettet sit momentum. Du mener også Obama er ved at miste sit. Nu kan du ikke sammenligne Obamas substans med Løkkes overhovedet, Løkke er en god retoriker, men Obama overskygger har vid og bid og selverkendelse og mod, der er en væsentlig forskel.
Er det slet ikke gået op for jer kommentatorer, at Løkke er en politisk håndværker, han er ikke leder, han har ikke det format, som Fogh havde, han kan så have andre kvaliteter, men ikke de ledermæssige. Han slingrer for meget, han er sikkert mere vellidt i venstre end Fogh var, men det gør ham ikke til en god statsminister. Og med to samarbejdspartnere som spreder mere end de samler og et ministerhold med dårlige sager, så kommer dine råd en post gang for sent.
Hvor oppositionens leder samler, så spredes VKO mere og mere politisk. Senest i dag på klimaet.
Det er pænt af dig at være Løkkes rådgiver gratis, men
jeg tror ikke det er vejen, problemerne er helt andre blandt andet på det personlige plan, image og så hans troværdighed.

Læste lige følgende i JyllandsPosten i dag:

"Regeringen vandt spinnet om Den Hemmelige Krig".

Det skete efter, at Jacob Winther i halvandet år havde fulgt i hælene på Christoffer Guldbrandsen og Niels Giversen. Spindoktoren læste de samme papirer, lyttede til de samme interviews og forberedte sig på den store premiere.

Efterfølgende beskrev Jacob Winther da også i Journalisten, hvordan han har det bedst med at kunne forudsige og præge, hvad der bliver skrevet i medierne.

- Det er min ønskeverden. Det lyder måske ikke så rart på standens vegne. Det er jo også en slags spin, at de skriver, hvad det er, man gerne vil have, at de skriver. Og hvis det ikke er muligt, kan man i det mindste få dem til at skrive det, der er rigtigt.

Steffen Nielsen@ Mon ikke vælgerne på tværs af partier er ved at være godt træt at spin, usandheder, fordrejninger, manipulation og klogeåger. Det tror jeg. man taler om politikerlede, men det begynder også at gælde ministrenes spindoktorer, en del af dem samt nogle bestemte kommentatorer. Det man opnår er at folk ikke gider involverer sig mere..... for vi kan jo ikke stole på dem overhovedet, er det det man vil som magthavere, også den 4. statsmagt, styre befolkningen, så demokratiet blot er ord.??? Jeg synes det ligner en tanke.

Nu skal man passe på med ikke at blive betragtet som
"kloge Åge".
Men erfarne folk udi medieverdenen har påstået, at dagen før mødet i udenrigspolitisk nævn, var der højest en håndfuld personer, der havde kendskab til udsendelsen af Jægersoldaterne.
En "håndfuld" betyder helt nøjagtig fem personer, da der er fem fingre på en hånd.
Hvis vi antager følgende:
1. Chefen for jægerkorpset.
2. Forsvarschefen.
3. Chefen for HOK.
4. Forsvarsministeren.
5. Her er så spørgsmålet om ikke Forsvarsministerens personlige rådgiver har haft den viden, da han skal skrive det som forsvarsministeren skal bruge, når han forelægge sagen for udenrigspolitisk nævn.
Man bruger en taleskriver for at være sikker på at man får alt med i ved en sådan præsentation, begrundelsen for at indsætte Jægersoldaterne.
Der er sikkert ingen af de fire først nævnte som har direkt kontakt med pressen.
Husk på, den læk har været givet til TV2 og Jyllandsposten for at de kunne være foran de andre medier, når sagen kunne skrives.
Det har sikkert ikke været meningen at denne "luns"
skulle bruges til, offentligørelse før mødet i
udenrigspolitisk nævn.
Venlig hilsen
A.Jensen

Der er en påfaldende tavshed i de danske medier i dag. Det er ellers et sted, hvor larmen normalt får lov til at herske.
Den danske stats radio udsendte kl. 8.00 en nyhed om, at nogle biskopper har haft næsen nede i nogle flasker, og kl. 9.00 var der en historie fra fængselsvæsnet.

At TV2 ikke skal have noget klinket, er til gengæld ikke så sært, men i betragtning af de afsløringer, der blev bragt i TV-avisen kl. 21.00 (søndag) burde medierne beskæftige sig med Forsvarsministeriet og TV2.
Hvor bliver dementiet fra Jacob Winther af?

Jeg synes nu klog passer godt til A.J. Hørte Presselogen, ts indlægget, han var god, ikke til at stoppe og Dyrby fik tørt på på TV 2.hans spindoltor kører sagen så tåbeligt som de gør.
Den med biskopperne er gammel nyhed, Rønn bakkede dem op,..... men også jeg undrer mig over at forsvarministeriets chef Gade og Jacob Vinther og TV 2 er tavse. Løkke vil få meget at svare på i morgen tirsdag, hvis han ikke aflyser, vejret kan jo nu være en gyldig grund

Vælgerne kan nok være trætte af kommentatorer; men jeg er ikke sikker på der er den store interesse for regeringens spinneri! Stor ståhej var der jo heller over Hjorts svindelnumre og sløringen deraf!
Jeg fulgte med i "modtagelsen" af Den hemmelige krig, hvor DR bragte regeringens spin, og jeg har hørt Guldbransen fortælle, hvad han har fortalt til Ekko og lidt mere! Min forargelse er ikke blevet mindre, når jeg ser portrættet af Jacob Winther i 21.00-TV Avisen, søndag: Underviser i krisekommunikation, på forsiden af Journalisten med "Sådan lukker man en dårlig sag"!
Men jeg er ikke sikker på det er så sindsoprivende i almindelighed!
Det er osse vanskeligt for politikere at grave i, kommer let til at virke surt og mopset! og kræver jo også et stort mod-spinmaskineri, som oppositionen ikke sidder med!
Lige nu ser det jo ud, som om den bare vil af med en pressechef og en minister!
Særligt interesserede kan så henvises til enmandshæren, Christoffer Guldbrandsens interview i Ekko! Det belyser i bredere forstand det, Mogensen kalder et "degeneret" og "betændt" system!
Ekko er et filmtidsskrift! Tantholdt kunne hverken af- eller bekræfte ---, kun bekræfte at han ikke kendte Ekko! Mon de nu har købt det på TV2?

@HBW
Jeg er helt enig i, at nutidens brug af spindoktorer har været stærkt medvirkende til, at kun de mest rabiate højreliberalister tror på ministrene.
Det er jo himmelråbende, som man kan opleve folk her i trådene forsvare ministrene og den nuværende regering fuldstændig ukritisk og kalde alle, der bare ymter den mindste kritik for at være autonom venstreorienterede hashrygende kommunistiske humanistiske nazist

Hvad er problem i det?

http://politiken.dk/politik/article891365.ece

Too4r

Hvis Kaare R Skou har ret så kan man bare konstatere at det danske forsvarsministerium står bag landsforrædderi.
Den slags kan medføre dødsstraf når vi er i krig.
Så alvorlig er sagen.
Jeg forstår godt at Søren Gade, Søren Espersen og Helge Adam Møller er meget imod at sagen opklares.

Forsvaret har igen udøvet politisk terror, først med fabrikation af falske efterretninger, den 'arabiske' oversættelse, der skulle skræmme den danske befolkning med en latent trussel fra 'arabiske terrorister'og nu er det også åbenlyst at Forsvaret selv har 'lækket' oplysninger om de forjættede jægersoldaters missioner.
Da offentliggørelserne ydermere i følge forsvaret selv kan bringe danske soldaters liv i fare, er vi nu dækket helt ind i en anklage mod Forsvaret under terrorlovgivningens paragraf 114 der kan give fængsel indtil livstid til de skyldige.
Terrorloven- se §114:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20030081429-REGL

@Karsten nonbo........ (ryster lidt på hovedet)

Vi skal sq ikke have nogle tåbelige knippeldaskere til at fare rundt i Alte Panzerfaust's butik...skabsnazisten og co kan kontrollere fartbøder por favor.

...
"Efter forsvarsministerens bestemmelse leder og kontrollerer Forsvarets Efterretningstjeneste på forsvarschefens vegne den militære sikkerhedstjeneste, herunder sikkerhedstjenesten i relation til private virksomheders arbejde på forsvarsområdet."

Lov nr. 122 af 27. februar 2001 om forsvarets formål, opgaver og organisation mv. som ændret ved lov nr. 568 af 9. juni 2006. § 13.

MIL STFL
§ 2. Under væbnet konflikt finder loven endvidere anvendelse på

1) enhver, der gør tjeneste ved det militære forsvar eller følger en enhed af dette,

HOV mester Jacob "væbnet konflikt"

Civilt personel
Undtagelsen er i fredstid civilt ansatte i forsvaret?

Hvem husker ikke enhedslistens B94 sidste år? Der blev stem nej til et negativt formuleret spørgsmål? 2xnegativ hvad giver det? "det følger heraf modsætningsvis" ville nok være noget en dommer ville skrive nezpa?

(en ubærlig lyst til at citere egon olsen lige her) er det fordi du selv er politimand onog nu vil i ind hvor det er sjovt...NIKS den her sidder gade selv på og der kommer ikke et politiskilt i nærheden før Peter otken giver lov..og det ville jeg råde ham til at undlade Holdkæft skal man oxo tørrre bagdelen på jer.....
§ 28. For krigsforræderi straffes med fængsel indtil på livstid den, der forsætligt under væbnet konflikt eller under truende udsigt hertil for at gavne fjenden eller skade det danske militære forsvar

28.stk.4 giver fjenden underretning om det danske militære forsvars forhold, herunder forhold vedrørende kommunikations- eller informationssikkerhed

§ 6. Overtrædelser af denne lov straffes, når de er begået forsætligt eller af grov uagtsomhed, medmindre andet følger af de enkelte bestemmelser.


NEJ hr. karsten nonbo, de kan måske fuppe rundt med rådet for større fædselssikkerhed ...men den her er en sag for Peter otken og ingen andre...den første og bedste civile betjent der stikker næsen i denne her uden tilladelse fra ham kan komme grueligt galt afsted.

Det var vist dit clue gade til get back in the sadle boy'o, hr. major hvad hedder 1/1's helt oppe ved dragonerne? hvad er hans valgsprog? fuck alle de bananskræller vi har andre og vigtigere ting at foretage os, vi har krige der skal vindes, krige der skal forhindres in more ways than one BTW Hils tøzerne hjemme i holsterbro from me to you... we owe you BIGTIME om du vælger at skifte til et andet sagsområde er dit og lars valg..On a personal note good choise in personal friend in the younger Helveg...deff a good choise

Too4r

Too4r

Det forlyder at forsvarsministeren vil samarbejde med Københavns politi! og udarbejde og udlevere liste over personer, der har haft kendskab til udsendelsen på pågældende tidspunkt!!

Steffen N. og Zim, enig med jer begge, men det er ikke nok med en politianmeldelse, det skal blot lukke sagen her og nu og få alle til at tie. Der skal en uvildig advokatundersøgelse til som S og SF kræver, og hvis den stævning kommer, vil det bånd jo indgå og dermed afsløres det hvem kilden er, så det Gade gør er en gratis omgang p.t., han burde om nogen rense sit ministerium, han falder meget i min respekt. Den er faktisk væk.

Hvad gør en rigtig statsminister, når hans politiske "lokum brænder"? Jah ... han ville jo nok agere "brandmand" og gøre alt, hvad der stod i hans magt for at få gøre noget at gøre noget ved problemerne.

Og hvad gør så vores statsminister?
Han stikker halen mellem benene og flygter på ferie til Tenerife!
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/02/02/02133225.htm

Har den politisk betændte situation for Lars Løkke og hans ministre mon ikke nået til det stadie, at der kun er én eneste fornuftig ting at gøre: At gå af og udskrive folketingsvalg!

- NOK ER NOK - !!!

Kom nu med den injuriesag - Jakob Winther - kom nu med den. Hvorfor tøver du? Hvad har du at skjule? Hvad er du bange for? Er du kun stor i munden? Er du en tøsedreng? Er du skyldig? Kom nu

Så kom svaret på artiklens spørgsmål:
Kaare R. Skou bliver sendt hjem.
Jeg ville ærligt talt blive overrasket, hvis han kommer på skærmen som TV2-medarbejder igen.

Det ser meget dårligt ud for Søren Gade, jeg mener at når Thor P. er nødt til at beskytte ham i folketingssalen (ganske uhørt) og statsministeren flygter til udlandet, så ligner det jo mere og mere at Søren Gade måske selv er lækken? Så Kaare R. Skou har måske mere ret end han selv er klar over.

TV2 har altid mindet mig om et af de markredskaber bønderne kører rundt med om foråret.
TV-stationen har endnu ikke annonceret, at den har sendt Kaare R. Skou hjem, og bliver jo nok også det sidste media, som giver meddelelsen.

I mellemtiden må Venstre håbe, at Maren i Kæret ikke kommer til at tro, at det er partiets politiske ordfører, der har fået Skou ekspederet ud af vagten. TV2 skulle helst selv tage ansvaret, og derfor kommer de nok osse til at give en forklaring.

Det der foregår nu på TV 2 er uhørt, at en regerings kanal også kan fyre de journalister der bruger deres ytringsfrihed til at rette fokus på de rette. og endnu værre er Thor P, som bruger særregel for at skåne Gade, ingen tror for alvor på at der ikke er nogen baggrund, den regel har ikke været brugt i mange mange år. Den Gade gate sag er så betændt at bylden snart brister.

Rød Stue drikker forsat af natpotten, hvor dumme tror i vi er. Det hele er en latterlig smædekampagne, med afsæt for mdr. siden, med det formål at tilsvine VKO-blokken i enhver lejlighed; og med alt forhåndværende skrald. Gade er en populær minister som Rød Stue ønsker fjernet med sigte i det foranstående valg. Gud bavare mig for en skinger omgang tilsvining uden hold i virkeligheden...

@HBW ?
Hvem er det som er blevet fyret fra TV2, som du formodes at referere til?
Lyder som en nyhed. Vi venter spændt på en afklaring. Du har jo for vane at harcelere over andres efter din mening forkerte påstande.

@Søren Christensen

Gade har det sidste lange stykke tid været grundig til at grisse sig selv til. Lige i øjeblikket tror jeg faktisk at han er mere populær i rød blok end i blå

Nuvel, spøg til side.
Gade har haft et syndigt rod i sit ministerium, det er jægerbogssagen først og fremmest et bevis på. At folk derefter stiller sig undrende overfor udmeldingen om at lækagen kom fra forsvarsministeriets top er en selvfølge. Hvis vi nogensinde får mulighed for at høre beviserne kan vi forholde os til spørgsmålet om skyld.
I værste fald for rød blok vil Guldbrandsen fremstå som en charlatan og løgner - og give afkald på sin karriere.
I værste fald for blå blok må de erkende at deres forsvarsminister er (i bedste fald) inkompetent i en opsigtsvækkende grad eller (i værste fald) at han er så magtarrogant at han ser sig selv hævet over loven.
Ihvertfald vil en officiel "skyldig-dom" over Jacob Winter anspore en i forvejen slidt og visionsløs regering til at æde sine ord og pege fingre af hinanden. DF især vil personificeret af Søren Espersen få en særdeles hård medfart, såvel som Gade selv, sålænge han nådigt får lov at blive.
Debatten vil ikke nå et dybere niveau før beviserne er fremlagt, men spørg dig selv om du har overvejet følgerne af at dække over en regering der begir sig ud i en så kynisk uansvarlighed med danske soldaters liv. Såfremt JW er skyldig, vil du så stadig stemme VKO?

Mvh.

Venstres politiskeordfører går først ud og kræver Kaare R. Skou fyret, og under en uge senere bliver han så "sendt hjem på afspadsering".

Den er jo helt gal den her .... er det virkelig det demokrati med ytringsfrihed vi har råbt så meget om de seneste par år vi ser her?

Fy for helvede TV2! Alle jeres kanaler er fra dags dato hermed fjernet fra mit TV.

At være sendt hjem på ubestemt tid, er et pænt ord for fyring af Kåre R. TV 2 journalist, som intet forkert har gjort. Hvis ordet fyring var indgået havde venstres ordfører fået et stort problem ved at have blandet sig i noget som han ikke skal blande sig i. Derfor er det omskrevet i medierne. Sådan læser og forstår jeg det.

Anders Fogh Rasmussen og Bendt Bendtsen er heldige at de forlod deres poster inden posterne forlod dem. De tilbagesiddende ministre må nok indstille sig på at forlade deres poster i nær fremtid. Ærgeligt at Lykke Friis lod sig friste til deltagelse i VK´s svanesang.

VKO forsøger, at aflede opmærksomheden fra kerne i lækage-sagen fra forsvarsministeriet med en melodi om de hundredevis af mennesker, som vidste besked. Læs et svar på det fra forsvaret her:
http://www.berlingske.dk/kommentarer/saa-mange-muldvarpe-er-der-heller-ikke

- Hvor bliver Jacob Winthers sagsanlæg i øvrigt af?

Denne blogartikel er stadig aktuel. Det bliver stadigt mere sandsynligt at Kaare R. Skou blot har sagt det, som informerede journalister alligvel var enige om.
Wil Søren Gade lade Jacob Winther fortsætte som doktor i opspind?