Jeg ved ikke om det er min PC der er noget i vejen med. Men bogstaveringen og store og små bogstaver mellem hinanden er forfærdelig. Artiklen giver overhovedet ikke mening som jeg kan læse den.
Hvad er der i vejen? Er den oversat fra Arabisk?

Lille Lars får en travl uge. En anonym kilde i Venstre oplyser, at Lars mandag morgen skal forbi skrædder Zornig på Frederiksberg og have sat kiler i statsmands-habitterne. Den ekstra vinterferie på Tenerife var med all inclusive og trøstespisning i kombi med fadbamser og rødvin skulle have sat sine spor på det i forvejen trinde korpus...

Fine overvejelser og råd fra PEM, synes jeg. Han oversér dog noget centralt: Ledere og alfahanner udviser STYRKE, mens klynkekoner som falder i søvn under COP15, tager på utidige rejser fordi man er "brændt ud" og ligner et kommende stresstilfælde udviser SVAGHED. Med andre ord: Enten har man formatet, eller også har man ikke. Løkke er i mine øjne ikke en stærk leder og bliver det næppe aldrig.
Fint med "hvad skal han dog gøre?"-analyser, men bottom-line: Den danske befolkning har fortjent bedre!

Du mangler noget Mogensen. Løkke er ikke ny , han har været med i 23 år, han har lavet strukturreformen, sygehussektoren/privathospitalerne,finansloven og skatte-lettelserne, en skattereform osv under Fogh, meget af det, der kikser nu, er født af ham og med ham og DF, i smalleste flertal. Blokpolitik.
Jeg husker Rusdie sagen, jeg husker også da Nyrup ville skifte til yngre kræfter, og hvad det gav af splid og uro. Alt det der sker i venstre nu er sket i de andre store partier tidligere. K ( der var stort engang), S som nu endelig er på vej tilbage til de større tider igen, de har ligget underdrejet, R også og sågar Ø. Hvorfor skulle venstre være anderledes efter 9 år ved magten. Og en ting mere, Løkke er politisk håndværker, han er ikke leder, han vil det sikkert gerne, men den evne har han ikke i 68% af befolkningens øjne.
Når ens egne først mister tilliden og han kun kan klare sig, hvis Lene E leger svage Bendt B. så hører alt jo op. Og tro da ikke Pia K bliver nemmere. DF og K kan ikke sammen, Fogh kunne heller ikke få dem til at forliges.
En traktor kan godt tromle rundt en tid, men efter 25 år slides den altså også og må udskiftes, gr. slidtage
og det er det Løkke oplever nu. Det pres du også indirekte lægger på ham, som alle de andre medier og klogeåger også gør, giver ikke manden det gen der skal til,, men gode råd, der presser, måske i bedste mening, det har i min optik modsat effekt og gavner ingen ej heller Løkke.
Hvem lavede sliddet under Fogh og fulgte ham som en lille vovse, LLR, hvem tog æren hver gang, AFR. Hvem smuttede mens tid var AFR, men fik alt hans shit + sit eget shit + det der kom yderligere, med Gade, Ørum, Lene E`s reformiver, burka og madpakker osv LLR. Og så undrer det nogen, han er handlingslammet.
Han kommer hjem til ragnarok. Jeg tror gerne han vil, men jeg tror og forventer ikke han kan. Presset er for meget. Shittet er for meget. og han er for "lille" i formatet.

Disse såkaldte kommentatorer og journalister er gået fuldstændigt i selvsving og hyler i kor istedet for at beskæftige sig med substansen og ikke noget sladderagtigt personfnidder! Og Gucci-Helle og Teflon-Villy hører vi ikke noget til, så hvordan skal vi forholde os til deres evt. politik når vi ikke kender den? Det eneste vi ved er at S og SF i august foreslog nye skatter og afgifter på mad, øl, cigaretter, biler, veje m.m. Tiltag som er gift for beskæftigelsen og som vil gøre livet endnu mere svært for de menige danskere - i landet med verdens højeste skattetryk og verdens dyreste offentlige sektor! Og i går læste vi at der nu er flere mennesker som lever af statskassen end som bidrager til den! En situation som vores land ikke kan holde til og som vil bevirke at man ligesom i Grækenland, Portugal m.fl. vil blive tvunget til at skære massivt i den overdimensionerede offentlige sektor! Lad os få noget mere substans istedet for det sladder som der er i "Mogensen & Kristiansen"!

Det er rart med et rigtigt menneske i statsministeriet, der kan lide øl, pølser, bliver træt, kvajer sig, i det hele taget opfører sig nogenlunde normalt, i modsætning til Teflon-manden og de cand. polit. mag. oecon. ren mig i r.... akademikere, der har været i gennem ensretteren på CBS. Det siger jeg selv om jeg er på den yderste venstrefløj. Skål Lars, og kæmp for retten til at være menneske.

@Thomas Rasmussen
Jeg får en udtalt deja vue oplevelse ved læsning af dit indlæg.
Du har vist tidligere indsendt fuldstændigt enslydende indlæg i andre blogs.
Copy and paste?

Spørgsmålet er primært om han KAN agere som statsminister. Lars Løkke har gennem hele sin politiske karriere tæsket løs på venner og fjender i cirkler, hvor han har været intellektuelt overlegen. Hans politiske styrke ligger i at være i politiske "rum" han kan "tryne". Men den går ikke som statsminister - og det er åbenlyst, at Lars Løkke ikke befinder sig godt i en verden, hvor samarbejde og diplomati er uomgængelige krav. På god gammel regressiv vis tyr han til gamle vaner, når han bliver presset - og så virker han unægtelig ikke særlig "statsmandsagtig".

"Det er rart med et rigtigt menneske i statsministeriet, der kan lide øl, pølser, bliver træt, kvajer sig".
W.C. Fields - måske?

Thomas Rasmussen. Du skal nok regne med at jeg gider at stemme på vko mere...specielt når du taler på sådan nedsættende sprog om to politikker du er uenig i. At kalde Helle for Gucci, og villy for teflon, gavner ikke jeres sag. Det graver jer endnu dybere ned i hullet.
Med alt det jeg på det sidste har hørt fra mange borgerlige blogger, har nu besluttet at vil stemme på de radikale venstre. I har kun øgenavne og perfide bemærkning om jeres modstander så man tænker: er det eneste ammunation i har...og i tilfælde af det kun er det i har, så har kun et håneligt skuldertræk tilovers for den slags. Det er ulækkert, og direkte ubehøvlet. Minder om Nyrup, der kaldte DF for ikke stue-rene..og endte med at hans egne forlod ham. Samme er åbenbart ved at ske for de borgerlige. De har ikke noget projekt. Jo projekt mobning. Hvor er løsningerne henne...hvor er den "store" plan...intet hører vi. Andet end vi skal høre på øgenavne, og forfærdelig bemærkninger fra en garanteret lille forvirret usikker vu'er, eller ku'er..! Drop din melodi den sælger ikke billetter. Selv venstre og DF kaldte Villy for villy vendekåbe, og socialist og jeg ved ikke snart hvad...det virkede ikke. Tværtimod er SF voksede i de fleste meningsmålinger. Hvilket jeg godt kan forstå, da de fleste danskere ikke gider høre på den slags.
Mvh Morten S. Jørgsen. Valby.

Vel er det ikke Løkkes kop te at regere Danmark - Løkke er mere til fadbamser, og vil hellere hænge ud med Pinden og fulde sig på københavnernes regning.

Poul Klarskov Andersen - Com'on, stop nu med at tude. Peter Mogensen skriver da noget fornuftigt og yderst klogt, men hvis du ikke forstår det, så er det jo dit eget problem kære ven. Selv 41 pct. af de blå mener, at Løkke er uegnet til posten - det er virkeligheden og det kan vi ikke komme udenom. Danmark røg ud af top-10 listen over verdens rigeste lande - og det er ikke kun pga. finanskrisen. Folkeskolerne er ved at blive smadret. Sundhedsvæsnet er banket godt og grundigt. Vi skal have nogle friske hoveder ind i de forskellige ministerier så vi kan få et ordentligt DK igen.

Bliv ved Mogensen - kan være du skal være Helles kommende spindoktor

Peter Mogenen ser mange gode pointer. Lars Løkke Rasmussen mangler evner til at være statsminister. Venstre bør hurtigt som mulig finde en ny statsminister. Specielt på klimatopmødet har Lars Løkke Rasmussen vist manglende evne til at fremføre sig med indsigt.

@PEM

1) "Der skal være vandtæt omkring ham." Han har haft 10 måneder til at sørge for det - uden resultat.
Til sammenligning - der er undfanget, født - og døbt børn i det tidsrum.

Lær' men det ikke inden for 10 måneder - lær' man det aldrig.

2) "Han skal lære at producere politiske udspil" . Han har stort set ikke gjort andet de sidste måneder. Sovjetiske 12-års planer fyldt med varm luft og våde, borgerlige drømme. Detalje-planer for skoleundervisning. Reduktion af den kriminelle lavalder til kun 12 år. Etc. Etc. Etc. Se i øvrigt § 1, pkt. 4.

3) "Han skal være parat til at bruge magt." Nogen Teddy Roosevelt hverken er han - eller bliver han. Teddy holdt ikke charterferie på Tenerife - han tog på storvildtjagt i Afrika. Se I øvrigt §1, pkt. 4.

Kendetegnende for andre statsministre er, at de inden tiltrædelsen havde en overordnet idé om, hvad de ville MED magten.

Løkke - han ville blot magten.

Hvad er det for noget crap med, at vi ønsker en folkelig, kær, små-kvabset, bajertyllende onkelfigur som landets statsminister?
Jeg vil på ingen måde ledes af en person, der ikke kan finde ud af sit job, hvilket tydeligt er tilfældet med Løkke. Statsministeren sidder på så utrolig meget magt, men han ser ud som om han har glemt det. Jeg vil have en statsminister, der har orden i tingene, og kan finde ud af at bruge de beføjelser der er ham tilgængelige for at nå det mål. Det er et fucking land, han skal styre! Ikke en ungdomsskole med utilpassede småkriminelle... selv om det for det meste af tiden minder om det.
Problemet er bare, at virkeligheden er sådan indrettet, at så snart snebolden ruller, så bliver den større og større, og der skal efterhånden virkelig meget til at stoppe den.
Løkke bliver nødt til meget snart at trykke på nogen af de knapper han har til rådighed, ellers bliver han slagtet hurtigere end Pia K. kan stave til falafel!... okay, det varer nok en del uger alligevel så, men det går hurtigt!

Tja, en del som gerne ville have deres politik gennemført har jo i tidens løb sagt nej tak til tilbud om ministerpost
Åh jo, partierne har jo ikke fælles program, derfor er det misinformation når der tales så meget om regeringsenighed og om oppositionen er uenige, mig bekendt har hvert parti sit udgangspunkt, og hvem kan de så blive enige med om et eller andet. Og der findes grupperinger i alle partier, selvfølgelig er alle partiers medlemmer da ikke enige om alt, så ville de jo være robotter.
Måske Pia Kærsgaard er den der har det sværest med at skulle forholde sig til en anden "ægtefælle" og det er så ham hun skælder ud, ham skal hun vel vænne sig til og det kan evt. blive svært, sådan kan livet jo udarte sig
Nu er partierne måske forhistorisk, der er jo sket et og andet siden de blev dannet, måske burde der rystes lidt
Partierne kunne jo fortælle hvad de selv står for og hvilke konsekvenser det vil få, i det for evt. at forgøjle hvad andre evt. kan finde på og ikke finde på, så fik vi noget at forholde os til politisk
Det kan da godt være Lars har det svært, nogen siger man ikke kender opgavens omfang før den er prøvet, og det er der vel noget sandt i, blot de fleste har jo støttepædagoger rundt omkring..

Når der er stort fokus og pres på de forskellige amerikanske presidentkandidater forklares det jo også altid med, at det er for at teste at kandidaterne efter et valg kan klare at være i ekstreme situationer hvor man har adgang til de mest ultimative beslutninger.

Så slemt er det jo ikke i dette lille land. Så presset er ikke så slemt og ansvaret ikke helt så alvorligt.

Alligevel kan man undre sig over, at folk tæt på Løkke først mener at han er plausibel til jobbet - og nu bagefter er parat til at være anonyme kilder.

Skyldes det at han aldrig er blevet valgt som formand for Venstre - men bare er blevet udpeget, og derfor ikke har fået "testen"? Skyldes det at han aldrig har været "testet" i en valgkamp men bare er blevet udpeget?

Første gang det brændte på som amtsborgmester, nåede han at blive flyttet som minister. Næste gang det brændte på med hans bilagssag og total mangel på kontrol nåede han at blive flyttet til finansministeriet. Nu hvor det hele brænder sammen som statsminister - hvor skal han da flytte hen?

Og i partiet Venstre hvor man jo praler af at der er højt til loftet og at man kæmper for ytringsfrihed, der klager man nu over at folk fortæller hvad de mener. Og når man siger at dem der er utilfredse blot kan sige det til Løkke - tror de så at vedkommende minister/MF vil blive bedre behandlet end journalisterne der er ved at miste hovedet når de spørger om noget?

Så kort sagt - vi har aldrig fået testet om Løkke kan klare mosten når han ikke længere kan gemme sig bag skolegårdens stærke mand, men alene skal rydde op efter sine fejltagelser. Men meget tyder på at når det rigtigt går løs - så går han i spåner.

Blandt alle dem som i weekenden har set sig forpligtiget til at gå ud med "støtteerklæringer" for Løkke savner man jo absolut en minister - Hvor har Hjorten gemt sig? Af hvad årsag har han ment det for at være mest fornuftigt at gemme sig og på den måde undsige chefen? Er det fordi han ikke vil fedtes ind i det miskmask der er omkring Løkke, så Venstre trods alt har en kandidat hvis det viser sig at Løkke bryder helt sammen?

Og endelig - er de konservatives solomarkeringer begrundet i at de også vil stå frigjort når Løkke ikke længere kan klare presset? For hvis ikke så må der jo være noget der har svigtet hos Lene E., hvilket hun jo kan se bekræftet i alle meningsmålinger lige siden.

PS: Det undre mig når PEM skriver at Løkke ikke gennemførte den regeringsrokade som han havde talt om. Hvem havde han sagt det til? Til sin politiske rådgiver Kristiansen, som derfor gik i gang med at varme sagen op sammen med PEM? For han har jo ikke sagt det i fuld offentlighed, vel?

Carl Holst , regionsformand i sønderjylland, udtaler I 21 Søndag til Reimer Bo, Løkkes cykelven, at af folketingets 179 medlemmer er der ingen, der når Løkke til sokkeholderne, SÅ sort ser detud for fremtidens folkestyre, hvis det var sandheden. Oppositionen blev sværtet til af samme Holst, kun Venstre og Løkke var lykken for DK. Mon den mand er helt tilregnelig? Eller fedter han for en ministerpost. Man trode ikke egne ører for en omgang vås at høre på.

Ja, det er et reelt problem, at statsministeriet er noget ganske andet end alle de andre fagministerier.
Det er også meget sigende, når Fogh i bogen "Præsidenten" citeres for "Så må de bringes til at forstå".
Det er denne brutalitet, Løkke ikke magter, og jeg tror ikke han vil eller evner magten på de betingelser.
Er det "Peter-princippet" (det at man forfremmes til sit niveau for inkompetence) vi her ser i funktion?

Jeg ville smide alle spindoktorer ud og sige til Espersen, at nu kører jeg og viser at det er mig, der er statsminister. Er hun ikke med, må hun tage skraldet.
Hvad er hun uden regeringsmagten? DF tør ikke tage et valg.
Hvis ikke, vil Løkke tabe endnu større end Anker Jørgensen i sin tid og stå tilbage som en af dansk politiks største klodsmajorer i nyere tid.
Der ligger ca 10 års tørke forude, hvis ikke han finder momentum.

Det er meget svært at se, hvordan Løkke skal komme ud af det hjørne, han er malet op i. Der er intet, der tyder på, at K vil lade sig tryne. Der er ikke noget, der indikerer talenter, der kan revitalisere regeringen ved en større eller mindre rokade. De økonomiske problemer er gigantiske, og de nødvendige løsninger har man ikke hidtil turde tage i anvendelse men indædt talt imod, og så kan man ikke med nogen troværdighed vende 180 grader. Samtidig hober møgsagerne sig op, mens ministres troværdighed er i frit fald. I sandhed starten på et annus horribilis.

Løkke er offer for Peter-princippet, og lige fra hans tiltræden har han set ud som om han selv var klar over det. En statsminister skal ville magten i ekstrem grad, og det ser ud til, at Løkke alligevel ikke vil den nok. Det er vist ikke før sket, at en statsminister bare har smidt tøjlerne og overladt dem til en anden fra samme parti undtagen ved sygdom eller død, så tanken, om at Hjort eller Kristian Jensen eller måske Lene Espersen skulle tage over, ligger ikke lige for. Og det vil næppe heller løse regeringens problemer - eller landets for den sags skyld. Det ligner betænkeligt en Catch-22, med mindre Løkke helt og aldeles smider håndklædet i ringen og udskriver valg.

@Peter Broch Møller
"Er det "Peter-princippet"?" - Ja!
Og det trådte allerede i kraft da han forlod kommunal politik.

Løkke er jo dybest set en tøsedreng, der har fået magten forærende. Han sidder som statsministeren uden folkeligt mandat. Han skal forsøge at styre en regering, der har været handlingslammet stort set lige siden valgdagen 2007, - først, fordi Fogh ikke fungerede optimalt som statsminister, mens han kreerede sit kandidatur til NATO generalsekretærposten, - dernæst fordi Løkke slæbte en række dårlige sager med sig fra tidligere ministerposter. Venstre havde med Løkke udformet en nøje gennemtænkt plan, så kronprinsen Løkke en dag skulle tage over efter kong Fogh. Kronprinsen er blevet vejet og har vist sig for let. Han sidder uden folkeligt mandat. Hans forgænger brugte alle pengene og stak af til en vellønnet stilling i den internationale glemsel. Venstre har ikke mere at byde på, troværdigheden er flosset, derfor er den naturlige konsekvens af alle missærerne og af alle de dårlige sager at udskrive valg og at lade folket bestemme, om det ønsker en fortsættelse af de sidste 8 års uskønne blanding af stalin-liberalisme og nationalisme, eller om det ønsker fornyelse og fremgang med en ny og på alle måder fremsynet regering. Den, der hævder, at S - SF ikke har fremlagt alternativer, har enten ikke fulgt med, eller er måske styret af ond vilje.

På mig virker det som om LLR - over meget lang tid - har vendet sig til at være i en position, hvor han ikke behøvede at finde sig i modstand.

Carl Holst, du var bare dum at høre på i DR tv. Det smørede smil kan du godt holde for dig selv. Køre hvad ned Hr. Holst, økonomisk er der da stort underskud nu, var det det du mente at oppositionen ikke kunne gøre det værre. Kan man ikke andet, kan man jo altid beskylde opositionen for at stastskassen ikke stemmer, MEN vi ved godt hvem der har brugt pengene og til hvem Hr. Holst, glem ikke det i afregningens stund

Det er jo det samme spil der altid har foregået i magtens centrum lige siden grundlovens indførelse i 1849. Det nye er, og det kan måske overrasker mange, at vi som borger nu får et indblik det spil der foregår rundt omkring den siddene statsministre, hvor en PEM der slev har været en del af magtens centrum,åbner op for at den almindelige boger kan få et indblik i hvad der kræves af en statsminister, hvis han ønsker at beholde hans job.

@Morten S. Jørgensen
Godt skrevet!

@ Thomas Rasmussen - hvad søren hr. Rasmussen. Er du nu også herinde og debattere. Så er det altså lige nu dig, der har den hjernecelle, du deler med Anders Bo. Pas nu på du ikke bliver helt svimmel med al det skriveri.

Hellere Løkke Kvajebajer end Tyranus Fogh - men allerhelst: ingen af dem. Ingen af dem ovehovedet derinde på Borgen. Nye hoveder hele vejen rundt. Det er ét stort klovnecirkus, "Vild med Nonsens" og "Talent Nul".

Ingen behøver at analysere Løkke og hans regering ret længe for at opdage, at den nu er slidt helt ned, træt, handlingslammet og visionsløs.

Er enig med andre skribenter. Løkke er håndværkeren og slet ikke en ledertypen, som magter rollen som statsminister, samt agere som kynisk, benhård leder af en regering i dyb krise. Det kyniske spil kunne Fogh, uagtet at det på ingen måder gjorde manden sympatisk på nogen måder.

Og så svinger det politiske pendul jo i øvrigt som altid, hvilket betyder at VKO blokpolitikken synger på sidste vers, hvilket jeg absolut ikke har indsigelser imod.

En ikke-tilsigtet sproglig fejl i det sidste indlæg satte også ting på plads.
"Hvis han ønsker at beholde HANS job!"
Ja, netop, det er ikke Lars Løkke Rasmussens job - det er HANS - altså Anders Fog Rasmussens job, han bestrider - eller rettere - ud fra tydeligvis dårlige rådgivere prøver at bestride ved hjælp af en "folkelig" fernis.

@ Thomas Rasmussen

I mine øjne beskæftiger Mogensen sig netop med substansen - at du så vælger at kalde Helle og Villy øgenavne lige i kølvandet på din anke er egentligt lidt pudsigt. Hvorfor skulle de risikere at træde forkert når regeringen så fint på egen hånd kører skuden i sænk? Er du i tvivl om hvad de mener, så kan du altid besøge www.fairforandring.dk og få svar på dine spørgsmål.

Bare at kigge på hans kropsholdning og ansigtsmimik indikerer for mig, at han slet ikke trives i rollen som landets leder. Rollen er totalt unaturlig for ham! Han er sikkert en dygtig politiker - men han er ikke en statsminister, og for hans egen og Danmarks skyld håber jeg, at han indser det snart.

Man kan undre sig over, hvorfor Fogh har valgt sådan en efterfølger - og herefter have ham mistænkt for på den måde at pynte på sit eftermæle og efterlade danskerne med savnet af en leder, der havde kontrol - netop det som mange af os synes han havde for meget af.

Annemette. Du har fuldstændig ret i din kommentar. Jeg har nemlig også lagt mærke til Løkkes kropsholdning. Og den virker ikke god. Ikke statsagtig. Han kigger ned, som man han har gjort noget forfærdeligt. Manden er sikkert ret god til forhandlinger i fx. finansministeret, men statsministeret er ikke lige, ja, som PEM skriver i hans indlæg, ikke lige hans kop te.

Jeg håber at Retsforbundet får samlet alle deres underskrifter og brager ind med 20 mandater, så vi kan slippe for blokpolitik.

Det er højest sandsynligt, at meget er kommet bag på Lars Løkke, han har været ret beskyttet af en tuf statsminister der hed Fog. og bare den attityde som Lars har ved modgang tyder på at han ikke har tænkt sig godt nok om da han blev spurgt om han ville være Statsminister. Han brænder slat ikke nok for jobbet og han har slet ikke den respekt om sin person som en statsminister skal have. Altså han duer ikke til jobbet.

Det (måske eneste) bedrøvelige ved, at magten omkring VKO-blokkens hegemoni synes at implodere i disse uger, er, at det på ingen måde skyldes oppositionens fortræffelighed. Prøv lige at tænke PEMs tre udmærkede punkter igennem i forhold til Helle T. S. Og hvis vi så medtænker, at det ville være rart at få gang i et projekt, der bryder med blokpolitik og et projekt der ikke først og fremmest er magtpolitik; så ser det ikke så godt ud.

PEM, Jeg synes det er et fint og modigt debatindlæg du giver os, jeg tror på hvert et ord du skriver om dine tidligere joberfaringer i ministerierne, jeg tror også du gør dig dine hæderligste anstrengelser for at være objektiv i dine vurderinger og debatindlæg –

Du bliver tit kritiseret for at hjælpe Lars Lykke, men jeg tror du er ligeglad med ham, du analysere situationen, Lars Lykke er tilfældigvis statsministeren der skal finde en strategi, du beskriver trusler og muligheder, han skal selv finde styrken og skjule sine svagheder.

Hvis dine analyser er rigtige, er det ligeså meget et værktøj for oppositionen, hvis den forstår at udnytte det.

Hvor min sympati ligger skal der ikke herske tvivl om, jeg ønsker at oppositionen kan blive styrket så meget at den vinder næste valg og det må gerne ske hurtigt.

Alternativet til Lars Løkke er meget værre. De uansvarlige S og SF ved magten med støtte fra De Radikale og bistandsklienterne og gammelkommunisterne fra Enhedslisten!! Så vil Danmark have muslimsk styre inden for 10 år!!

Tak for endnu et pletskud, PEM. Du er en fornøjelse både at se og og læse.

Jørgen Olsen: er du sikker på, at det ikke er den store grimme bussemand som kommer i stedet? Ét er at være et let offer for skræmmepropaganda, men ligefrem at prale med hvor svag man er i koderne, som du gør, er ikke klædeligt.

Jeg havde respkt for Peter Mogensens og Michael Kristiansens program " Mogensens & Kristiansen " indtil nogle smarte journalister plantede den fjollede historie i medierne, at Micael K. var en af Løkkes nærmeste rådgivere....han har ikke bestilt andet end at løbe baglæns siden, den kære Micael, i frygt for at blive taget for borgerlig...så nu har vi den røde Mogensen samt den lyserøde Kristiansen, som i kor rakker Løkke og co. ned hver fredag.Programmet har mistet sin kant ! Se blot hvor flink Kristiansen var mod Thorning,da hun var deres gæst....ingen borende spørgsmål om oppositionens politik..nada.
Da skatteminister Kristian Jensen var på sidste fredag var Kristiansen ved at kløjes i sine afbrydelser af skatteministeren.Programmet er nu blot et af de utallige medieudgydelser mod den siddende regering,som vi ser til overflod.
Som kommentaren fra Thomas Rasmussen så rigtig påpeger, er kommentatorerne gået fuldstændig i selvsving uden hensynstagen til substans.En skånselsløs jagt på deres fremtidige positioner hos de nye magthavere Gucci-Helle og Teflon-Willy, måske ?
Det er sidste gang at undertegnede ser " Mogensen & Kristiansen "

PEM. Jeg tror du rammer noget som også har været diskuteret ude i de små hjem. Er Løkke simpelthen ikke gjort af statsministerstof?
Men hvem kunne man ellers bruge? Hvem er?
Jeg tror svaret er deprimerende.

Efter Fjoghs diktatur oplever vi bare skeletterne kome ud af skabene. Det sker for alle, selv Tito

Uanset om man brødsig om Nyrup eller ej, havde/har han statsmands-formatet. Tak PEM, fremragende kommentar, det er lige før jeg tror, du ville fylde statsminister-rollen bedre end LL

Efter Fjoghs regimente rasler skeletterne ud af skabene. Det sker for alle diktatorer, selv Tito. Det er blevet "De små giganters fest".

Når Kr. J. leger komiske Ali og får følgeskab af Carl Holst, når Gallup giver HTS forspring, ikke stort endnu, men dog et forspring. Når Rødt hold fører i måling på måling, så er der problemer for den nuværende regering.
Pointen er nok også at liberalismen ikke er den ideologi, som kan løse eller i bedste fald afhjælpe krisen og den politik som Fogh og/ nu Løkke har kørt siden 2001. Den virker ikke.
Tilliden til Løkkes format er væk, han har bevist det modsatte med egen adfærd og manglende formåen.
Så har han Lene og Pia på hver sin side som råber og skriger. Oppositionen kan roligt sidde og forberede egne og fælles udspil og politik med SF og S og R, for regeringen laver selv sit eget Waterloo for fuld skærm.
Men en blogger skriver om M + K, jeg er uenig her, hvis ikke de forholdt sig lidt kritiske også til regeringen ville de jo være helt utroværdige, og deres program uden relevans overhovedet. De har i den grad båret regeringen på hænderne, haft flest borgerligeministre inde til at forklare sig, og de var så nænsomme mod Kr. J. forleden. MK var nødt til at afbryde og spørge ind til problemerne, ellers var det blevet enetale og spild af seernes tid.
Af 100 udsendelser har M + K kritiseret oppositionen i de 97, så skulle det vende nu, fifty fifty er det nok fordi situationen er vendt, hr. Lennart Pedersen.

Det er tilladt og det kan også være rimeligt at være kritisk overfor underholdningsværdien af diverse tv-kanalers politiske underholdnings konkurrencer, jeg ser dem sjældent selv, men hvis man anser -

Thomas Rasmussens blokindlæg -

Som sandheden om noget som helst -

så er man i gang med et meget stort selvbedrag, der netop er årsag til at Danmark har denne elendige VK-regering og DF som støtteparti.

Til Esben Mylle Strandvig: Det er da fint nok, at du kan lide Lars Løkke, selvom du er venstreorienteret, fordi han er menneskelig og laver fejl. Jeg synes så bare det er bekymrende, når venstreorienterede af din type begynder at få sympati med ham, for det betyder, at den er helt gal. Fadbamseimage, bilagssager, økonomirod, vrissenhed, manglende styr på fagstof og mødeledelse (COP15) og kvajesager - det er altså ikke en statsmand værdig og det er ikke, hvad Danmark har brug for i disse hårde tider, hverken hvis man er venstre eller højreorienteret.

Hmmm.... Gad vidst om Løkke skifter sig selv ud i den regerings-rokade, som jeg nu i en måned har kunne læse på denne blog er så nært forestående...

Mens Løkke roder rundt i teen, så har Mogensen en ny analyse i avisen idag, som retter skytset mod SF Villy.
Ja Villy var for hurtig på aftrækkeren, han svarede på et udsagn, uden at have tjekket det ordentligt, og det blev han skoset for. Ikke kønt, men han var ikke alene om den fejl. Det der så undrer mig er, at V og K ved Naser Khader og Karen Jespersen, farer så ud med 100% mere skrap retorik og finder på alle mulige og umulge tiltag og jeg skal komme efter dem ting.
Pia K ,DF skingrer løs på Tv med samme bål og brand, og det viste sig at være storm i et glas vand. Skolederens kluntede første forklaring var årsagen til hele miseren.
Mogensen går ikke i rette med VKO udsagnene overhovedet, som fortsat står der. Han sætter ? ved Søvndal og hans bagland.... og skriver samtidig, at S på 26,2 % ligger lavt ???. Det er over valgresultatet.
Nu kan ingen spå om fremtiden, men den ser da mere rosenrød ud for oppositonen end længe.
Og til mine medbloggere.@ Jeg har fået ret mange opfordringer til at genintræde som blogger. Jeg var ellers godt sur, rigtig godt sur, men politik er jo også en spændende ting og Mogensen, ja han er favorit som kommentator, selv om jeg ofte skælder ham ud.
Og når jeg ikke bruger fornavn eller efternavn men mine initialer fremover, så skyldes det ikke noget fordækt, jeg bruger mit navn eller initialer som alle andre :), så skulle det vist være på plads.

Nu har jeg i dag læst hvad oppositionens politik er - bortset fra naturligvis at hæve skatter og afgifter og smadre almindelige lønmodtageres privatøkonomi og øge ledigheden og gældsætningen - så har venstrefløjen iflg. "24 timer" foreslået en "duftpolitik" hos de offentligt ansatte! Mener oppositionen at de offentligt ansatte stinker mere end andre mennesker? Det må lige være noget for det "seriøse" program "Mogensen & Kristiansen" at tage op! Endelig et udspil fra oppositionen!

Løkke er og bliver Lille-Lars fra Græsted med hvad dertil hører af manglende kompetancer ...

@HBW

Jeg har ikke læst papirudgaven og dermed heller ikke dagens PEM kommentar. Men mere principielt kan jeg ikke se, at politiske kommentarer skal være partipolitisk afbalancerede, altså hvis rød stue kritiseres, skal blå også i samme indlæg. Det er politisk interessant med Søvndals udmelding, men gabende trivielt med Khader og Jespersen for fuld skrue. Det er interessant, at først Søren Pind og siden Søvndal offentligt erklærede at være blevet klogere, da de havde sat sig ind i sagen, men business as usual at hverken Khader eller Jespersen er blevet klogere. Og så er det interessant, at vi har fået lidt af den "gamle" Birthe Rønn Hornbech at se i denne sag.

Nu mener jeg efterhånden også vi har slået godt og grundigt fast at Løkke ikke gør det godt nok, og jeg personligt ser frem mod et regeringsskifte.
Men når vi når "om på den anden side" af øgenavne som Gucci, Fadbamse, og den lignende retorik så tror jeg at Danmarks situation ikke er betinget politikerne, for om noget beviser Løkke hvad det vil sige at være i elementernes vold og ikke selv have kontrol over udviklingen.
Problemet i min optik er det enorme vakuum der er opstået idet "værdipolitikken" - eller nordens mest veldrejede spin - er ebbet ud imellem gulvbrædderne og har efterladt både politikere såvel som vælgere med ret nøgne udsigter for de kommende år.
Der ska lsættes trumf på for at vende den økonomiske udvikling, men det er bare ikke nok at tackle dagpenge og efterløn og så anskue opgaven som fuldført. Der skal DANSKE PROJEKTER TIL! Ikke nødvendigvis den slags projekter som koster mange penge, men projekter som danner tilløb til den samlede vision for Danmark om 20 år.
Det kunne eks. være at skabe offentlige projekter - gerne med henblik på at de mange arbejdsløse de næste år får noget meningsfuldt at rive i - noget der gavner - frem for at de stadig lægges på hjul og stejle for at "motivere" dem til at blive bedre jobsøgende. For jobbene er væk, og det varer år før de vender tilbage. Hvis disse ressourser (de arbejdsløse) ikke skal spildes og udsættes for et voldsomt psykisk pres over de næste år skal de gøres virksomme. På samme tid har vi "Big Issues" kørende som klimaproblemer og nødhjælpsarbejde - Kunne vi ikke hjælpe til der?
For sandheden er at virksomme mennesker har lettere ved at få arbejde når det igen en dag udbydes i normal målestok. Ligeledes er reelle problemstillinger, frem for DF retorik, nemmere at forholde sig til når man arbejder for at skabe en bedre verden. Måske ville danske borgere med høje/mellemhøje indkomster være villigere til at betale mere i skat hvis de kunne se at samfundet i sin helhed fik momentum og drivkraft -"et løft" og bragte os alle i retning af et bedre sted at leve.

Derfor...Det hele handler ikke om Løkke. Det er ansvarsforflygtigelse at placere ansvaret for Danmark og vores alles fremtid i hans hænder - VI skal give besked og forlange at de latente ressourser i samfundet (de arbejdsløse) har mulighed for at gøre gavn for dem selv og hele Danmark - Så giv os et projekt vi kan tro på bærer os videre!

Lille Lars er en festfrikalle. Han elsker at fjumre .
Stik ham en fadbamse og nogle små skarpe med Søren Pind.Så får han det godt igen.Hvem Fanden fandt på , at HAN skulle være statsminister ?Måske det var Fogh.
Så ville hans eftermæle være sikret. Lissom da Krag valgte Anker J. Større fjols kunne han ikke finde. Det kunne AFR heller ikke ! OH, DANMARK !

L. Rasmussen@ Analysen er lagt ud nu. Jeg synes blot Mogensen skyder spurve med kanoner. Og mangler en pointe med formålet, medmindre han vil pirke til VS popularitet, og det er da ok. Det ændrer blot intet hos en rigtig SFèr.
Den sag blev startet på en fejltolking af Berl. Tidende. Skolederen udtaler sig så det kan misforstås. Journalister ringer rundt til politikere og stiller et konkret spørgsmål, som de forskellige politiksere fra mange partier svarer på. De burde have tænkt sig om, det når de ikke altid, ej heller Villy S, Søren Pind og Henrik Dam. Det var blot ikke det sagen gik ud på, så alle har dummet sig skolelederen, avisen, og politkere.Nogle stoppede i tide og trak i land, andre brugte det plat og fortsatte, godt Rønn så trådte i karakter her. den ros skal hun have.

Lars Løkke har sku da aldrig præsteret noget der kan kaldes en samfundsgavnlig succes!!!! Tværtimod - alt han har været i kontakt med, har da været temmelig klodset behandlet og ledet.

Nu hører alt altså op. Løkke står for skud, men når man går til møde i liberalt erhvervsliv fra 7.45 til 9.30 ( det er folk som støtter venstres partikasse) og derpå melder afbud til 80 diplomater som kommer fra nær og fjern for at tale med Løkke efter fadæsen af COP 15, så har man et problem, når grunden er en datters forvredne fod. De to timer kunne naboen nok kigge efter en pige på 14 år mon ikke ?
Og i aften sender han sin kone på TV i aftenshowet for at få medfølelse, han sender "konekortet", noget der bruges fra spindoktor side når det ser sort ud. alle husker vel Anne Mette Rasmussens " Vild med dans"
Men det fra tager ikke Løkkes egne fadæser, hverken sød kone gode børn eller andet.
Han har lavet de ting han har, han har reageret med den side han viser, når han er presset, han er sådan, det kan gode råd fra kommentatorer ikke lave om på. Løkke er en hyggeonkel i gode venners lag og når alt går okay, presses han, og konfronteres han med noget han ikke kan acceptere så kommer arrogancen og den side han også har, derfor kan 17 koner ikke redde ham.
Fejlen er ikke kun hans, det er især også Lene E og Pia K og et svagt team omkring ham, der er kun et es det er Gade og han er ligeså langt ude snart som Løkke selv.
Og nu skal DK være vært for et FN topmøde om fattigdom med Ulla Tørnæs i front, og eksperter spår endnu en fiasko i september. men så kan hn jo sende sin mand på TV. ( en joke)
Hvornår har Thorning brugt sin familie,for at få goodwill. Aldrig. Hun har om nogen været ude i stormvejr, men vendt alt til sejr sammen med Villy S.
Pressemødet i morgen bliver interessant at følge.
Problemet er jo heller ikke en uges ferie, det er timingen og derfor er ferien er blot dråben.
Og jeg tror ikke der kommer rokade eller nyt projekt, det vil køre frem til et valg, og så vinder bedste hold, bedste kvinde( mand) og bedste bud.:)
Jeg synes det der sker nu er en ynk. og nu sender NEWS en erhvervspsykolog i programmet for at give ham råd, altså er vi i legoland.

Blå blok sidder på mediebilledet idag, svært at få øje på andet end røv...

Hvis statsminiseriet er Løkkes kop te, så burde han og hans kone have talt tingen grundigere igenem. man kan ikke som landets statsminister gøre som han har gjort, man holder ikke som lærer fri, når ens barn på 14 år har forvredet foden, kan jeg garantere, man holder kontakt pr. tlf. der sidder jo elever og venter. Men det synes statsministerparrtet altså godt man kan, og lade 80 ambassadører sidde og vente samt ikke få svar på deres spørgsmål. Det er deres ret. Jeg synes ellers venstre især taler om, at man skal arbejde mere osv. osv.
Man er som lærer og statsminister en rollemodel på mange fronter. og man kan slet ikke kræve noget af andre, man ikke selv lever op til.
Det "konekort" synes jeg ikke var noget godt råd fra Løkkes spindoktor. Det viser en svag mand. Som lærer kan du nemlig købe dig fri til en vikar, balletskolen lukker jo ikke ,hvis deres engelsklærer er syg en uge, så kommer der vikar på eller timebytning, det samme kan laves ved ferier.

I dag lovede Lars Løkke, at der ikke kommer økonomiske indgreb i 2010 -

Lars Lykke arbejder på en plan -

Så er han måske alligevel en flink fyr -

Arbejdsløsheden stiger -

Lars Lykke siger der skal gribes ind nu -

Den stigende ledighed betyder mistede skatteindtægter og udgifter til dagpenge. Bank- og krisepakker, skattelettelser og tilskudsordninger koster dyrt -

Lars Løkke lovede, at der ikke kommer økonomiske indgreb i 2010 -

Jamen, hvad så med arbejdsløsheden, kan den så få lov at stige i hele 2010 uden der er nogen, der prøver at stoppe den -

Lars Lykke arbejder på en plan - det Skide godt Lars Lykke -

I nationalbanken siger de til Lars Lykke – når arbejdsløsheden stiger, så falder lønomkostningerne og det gavner Danmarks konkurrencekraft -

nåh, så er den god nok - det køre lige efter planen –

Jamen, det er da ikke rart at være de arbejdsløse –

det stigende underskud i statskas¬sen, har topprioritet -

Vi må stå sammen om problemerne, de arbejdsløse må være solidariske, de har vel også fået skattelettelser før de blev arbejdsløse.

Jamen hvad så med de mistede skatteindtægter og udgifter til dagpenge. Bank- og krisepakker, skattelettelser og tilskudsordninger koster dyrt –

Lars Lykke arbejder på en plan – det drejer sig om milliarder - det Skide godt Lars Lykke -