"Det er første gang, Søvndal er på retræte ...."
Det er vist noget af en tilsnigelse, PM!

At Villy gik for langt er hævet over enhver tvivl - men jeg tvivler på at det får alvorlige konsekvenser for SF. Hvor skal disse utilfredse vælgere flygte hen? Henrik Dam Kristensen var jo egentlig ikke bedre i sin retorik og til højre for socialdemokraterne flygter næppe nogen sand SF'er. De kan naturligvis gå til EL og det vil nogle utvivlsomt også gøre - men det vil ikke rokke ved magtbalancen. Det virkelige kunststykke udføres i virkeligheden af socialdemokraterne, som på trods af SF's meget markante fremgang har formået at fastholde og sågar øge deres vælgertilslutning. SF stjæler fra Socialdemokratiets venstrefløj - derfor må Socialdemokraterne stjæle fra den borgerlige fløj og det har de dygtigt formået at gøre - derfor tipper flertallet i dag fra sort til rød blok - til glæde for rigtig mange

Villy er en fantastisk demagog som formår at mene det hele fra det rødeste til den små sorte - desværre er der ingen der ved hvad det vil munde ud i for en politik.

Villy har jo så sent som i sidste valgkamp også dokumenteret at han har en meget lemfældig omgang med sandheden - hvor han for at sole sig i sit engagement for SOSU assistenterne opfandt en turne på landet plejehjem som tilsyneladende kun var forgået i Villys sofa.

Villy demokratiske sindelag har vi også set med fair forandring hvor kong Villy og prinsesse Helle diktere hvad den kommende regeringspartner de radikale skal mene om skattepolitik uden så meget som at konsultere dem først.

Det eneste vi ved med sikkerhed det er at pengene ikke vil række til en S-SF regering.

JA, lad os nu set det politiske forår, når vinter mørket har lettet sig, og politiske frost grader, bliver afløst, af lune vinde i dansk politik.
Egentligt ser man ikke nogen klar meldinger, om en ny S - SF politik, men kun en Villy, der næsten beklager, sine forfejlede udtalelser, med hensyn til kvinde mødet på en skole i København.
Egentligt ligger dansk politik i vinter søvn, når sådan en sag, kan få alt det politiske spind, til at koge over.
Det kan alligevel blive et hektisk politisk år, når "bjørnen" kommer ud af hulen, og den kamp glæder jeg mig til, idet de nuværende tal, med socialistisk flertal, heller ikke holder i længden.
Hvordan kan danskerne ellers igen, blive kåret som verdens mest lykkelige.?

Villy S. er bare Pia K.´s lille vovhund. Dét er de allesammen. Husk Henrik Dam Kristensen ! Han nåede osse at tisse på gulvtæppet. Og Karen Jespersen ! Holbergskolen blev en ny burka-sag. Ny DF- psykose .
Ny svinepest.Tak til Margrethe Vestager, det eneste lys i mørket.

Nej, han klarer sig indtil videre. Populistiske demagoger får en relativt lang snor. (ihukommende Erhardt Jakobsen og Mogens Glistrup), men deres tid er begrænset. Villy Søvndal bryder sig ikke om religiøst bigotteri, spedielt ikke islamisk, og det er faktisk det bedste, der kan siges om ham. Lidt mærkeligt, hvis det skulle blive has Waterloo!

Det gode ved Villy Søvndal er, at han indrømmer fejl. Samtlige ministre og Venstre kan lære noget af det. Hvis en undersøgelse viser triste nyheder for en minister, er undersøgelsen forkert eller også har regeringen gjort det rigtige uanset. Siden at vi alle fejler på et eller andet tidspunkt, så er det fantastisk godt at kunne erkende sine fejl. Godt gået Villy Søvndal.

Peter Mogensen skriver: "Alle i S ved, at grunden til, at partiets formand, Helle Thorning-Schmidt, ikke kan øge sin lave vælgertilslutning, primært er Søvndals fremmarch." Socialdemokratiet er faktisk landets største parti. Ringe skrevet af Peter Mogensen.

Jeg synes helt det drukner i denne debat hvad var spørgsmålet til Villy.
Var spørgsmålet?
Synes du Villy, at det er på sin plads at der på Holbergskolen bliver afholdt "FORÆLDREMØDER" hvor mænd bliver forment adgang.
Eller, hvad synes du Villy om at man på Holbergskolen afholder et cafe' temamøde for kvinder, hvor emnet er mobning, og hvor mænd ikke har adgang.
I hele din analyse af "sagen" Peter Mogensen glemmer du helt hvad var optakten til Villy's udtalelser omkring mødet på Holbergskolen.
Var det at Berlingske Tidende havde at artikel om mødet hvor de beskrev "FORÆLDREMØDET" som om det var en afløser for de normale forældremøder.
Hvis nu man i Berlingske Tidende havde skrevet at det var et "TEMAMØDE" omkring mobning på skolen, og hvis der var et ønske så ville der også blive afholdt et møde for mænd.
Naser Khader havde også fået mødet "galt i halsen"
Søren Pind har været ude for at undskylde for at han også havde fået mødet "galt i halsen"
Den eneste der efter din mening Peter Mogensen ikke må få en sådan sag " galt i halsen" er åbenbart Villy.
Naser Khader freder du, Søren Pind freder du, hvorfor?
Er jeg virkelig den eneste her på bloggen der har opdaget at Peter Mogensen er Konservativ.

Venlig hilsen
A.Jensen.

Ja, man må virkeligt konstatere at den kære Villy lever op til øgenavnet: Villy vendekåbe - og dette faktum skal man i den grad tænke på op til næste valg.

Villy Vendekåbe og Gucci-Helle har jo ingen politik som kan føre vores land gennem krisen! De vil kun indføre nye skatter og afgifter som smadrer lønmodtagernes privatøkonomi og som øger ledigheden og gældsætningen - i landet med verdens højeste skattetryk og verdens dyreste offentlige sektor! Deres leflende politik over for bistandklienterne, indvandrerne og de ineffektive offentligt ansatte holder bare ikke vand på den lange bane. Finansmarkederne vil ikke acceptere at vi kører med store underskud som ikke overholder EU's krav ligesom det er uacceptabelt at der nu er flere mennesker som lever af statskassen end som bidrager til den! Til trods for stordriftsfordele kan vi i dag læse i Jyllands Posten at der er ansat 14% flere administrative medarbejdere i den offentlige sektor efter kommunalreformen! I dag i "24 timer" kan vi også læse at venstrefløjen er i gang med et "stort" projekt om duftpolitik i den offentlige sektor! Spændende og yderst seriøst!!! Lugter de offentligt ansatte så meget?
Retfærdigvis skal det også siges at de borgerlige skal se at komme i gang hvis de skal have rettet op på økonomien!

I praksis er det glimrende, den måde man holder møder på Holberg Skolen og andre skoler -

Det er ikke forkert , når Villy Søvndal siger, at der findes muslimske mænd, der forbyder deres kvinder at gå til møder alene -

Men der findes også indremissionske danske præster, der ikke accepterer kvindelige præster i folkekirken -

det er til gengæld ikke et mandschauvinistisk emne, der interessere regeringen og dens totalt sortseende støtteparti -

Der findes mange andre steder i det danske samfund, pære danske situationer, hvor mandschauvinismen og forskelsbehandlingen mellem mænd og kvinder foregår -

Derfor er Villy Søvndal sammen med socialdemokraterne og også radikale de ærlige, fordi de også går i rette med de almindelige danske forhold og ikke kun når det gælder muslimerne -

Men når Dansk Folkeparti og dens fod slæbende regeringspartner føre sig frem i den slags spørgsmål høre vi kun om muslimerne -

Og til Ole H –

Vi bliver aldrig enige om noget som helst.

@ Ole Mikkelsen

Og derfor er det godt at der plads til at vi begge kan komme til orde. - Det håber jeg da du kan være enig i.

Jeg forventer også at vi placerer vores stemmer meget forskelligt.

Det danske samfund har i de seneste omkring 10 år været præget af almindelig hovedløshed og nationalkonservative synspunkter, hvad der så nogenlunde er det samme. Denne småborgerlige, hjemmegroede og horisontindskrænkede måde at begribe verden på har været kendt under betegnelsen værdipolitik.

Under den er det gjort klart, at dømmekraften hos kongerigets indbyggere ikke er overvældende skarp. Proportionsforvrængede diskussioner er sammen med formørkede udladninger, især hos en mindre armé af stokkonservative bloggere og redaktører på Berlingske og i Jyllandposten, almindelige. Nogle af massemedierne har endda været i stand til at fremkalde diplomatiske og handelspolitiske kriser under kongerigets indsats for at indføre den evige frihed i muslimske lande sammen med USA. Hvad der naturligvis altsammen blot har ført til, at Danmarks omdømme er blevet ændret til det værre.

Den gevaldige larm danske medier producerer, nu under iscenesættelse af doktorer i opspind, fører ganske forudsigeligt til at også dens egne medarbejdere mister evnen til at holde afstand til begivenhederne. Den sidste uge har igen været rig med eksempler, og standretsdommeren Søren Pind har måttet æde flere af sin hysteriske synspunkter i sig igen.
Til gengæld kværner Ralf Pittelkow videre, ligesom Karen Jespersen. Hvis Dam Kristensen og Søvndal nu har erkendt, at de ikke kan basere deres stillingtagen i indvandrerpolitikken alene på danske medier, er der muligvis taget et skridt tilbage til fornuften i den danske offentlighed. Indtil videre vil det dog være klogt at indføre en observationsperiode og vente med afgørelsen, for at se om det skulle være tilfældet.

Som SFer er jeg elvfølgelig glad for en formand som har givet så meget fremgang. Jeg synes dog også Villy tit er lidt for smart, og det her var fælt.

Til hans forsvar kan siges, at som sagen blev præsenteret, og som skolelederen vist også sagde, så var det et forældremøde. Det var det bare ikke alligevel.

Jeg synes bare ikke Villy har indrømmet sin fejl, ikke så klart som Søren Pind, som steg 300 grader på mit respekt-barometer.

Problemet i dette land er, at politikerne er så villige til at lege med på "værdispørgsmål" om selv de mindste petitesser. I sidste uge så man, hvor vanvittigt, det efterhånden er blevet: en - skriver én - avis har en skarpt vinklet historie med upræcise formuleringer ("forældremøde" i stedet for mødre-cafe), de øvrige aviser løber efter med afskrivning af historien, og derefter begynder de at ringe rundt til politikere med en - skriver én - sætning (den om fædre, der forhindrede deres koner i at deltage i møder med fremmede mænd), som politikerne så udtaler sig om uden hverken at tænke eller undersøge sagen.

Villy Søvndal var en blandt mange, der i første omgang hverken tænkte eller undersøgte sagen, før de talte. Hvis han bare havde tænkt, ville det åbenlyse svar have været: "Mon ikke det er et led i Projekt Bydelsmødre, som vi har afsat penge til fra satspuljen". Måske bare et uddybende spørgsmål til journalisten ("Er du helt sikker på, at det er et almindeligt forældremøde?"), før der blev skudt fra hoften. Det ville have klædt ham selv at have erkendt sin lidt for hurtige trigger-finger, sådan som Søren Pind gjorde det, men han erkendte da i det mindste efter pres fra baglandet. Så er stregen i sandet slået, og mon ikke Søvndal ved nøjagtig, hvor langt baglandet vil lade ham gå i fremtiden. SF-ledelsen holder næppe vejre, som PEM mener, men lægger nu snittet for fremtidige udtalelser i værdidebatten.

Hele sagen var anskuelighedsundervisning i, at man skal være kritisk over for alt, hvad der gengives i medierne. En vag gisning om årsager til manglende fremmøde blandt indvandrerkvinder bliver skarpt vinklet, og man puster mødets karakter op. Sådan, så kører vi med klatten. Politikerne ved alt om, at det er sådan det foregår, og derfor er det så meget mere kritisabelt, at de leger med i det omfang, de gør. De ville klæde dem alle, men specielt oppositionen, om man nu indser, at der ikke kan scores flere point på udlændingespørgsmål ved at beskæftige sig med mindre og mindre problemer - eller som i seneste eksempel ikke-problemer. Lad nu bare DF gale op. Alle ved i forvejen, hvad de mener. De øvrige partier behøver ikke tage stilling til ethvert badeforhæng eller lammefrikadelle, men kan blot henvise til, at der altså er sager Folketinget ikke skal blande sig i, fordi de er for små eller allerede er udlagt til lokal afgørelse.

Thomas Rasmussen......ha ha ha
Det var vist dagens vits.....for mig ser det ud til, at det har VC>>>>>>>>O skam gjordt helt alene - smadret DK's økonomi.

Som jeg har skrevet tidligere, Søvndal eller den nye Larsen ha4 bragt "Socialistisk Folkeparti", hvor de unge sikkert vil følge de udbrydere, der vil komme fra folketingsgruppen i nær fremtid. Dermed bliver den stol, Villy håber han kan få en usikker gyngestol. Evt. vil en udbrydergruppe i første omgang stemme for en S-SF regering på samme måde som VS i sin tid, men de vil sikkert være klar til sammen med Enhedslisten. Når kommende S-SF-radikale regering forsøger at lave. et for socialister en total uacceptabel lov, dem vil komme. Hvis de Radikale skal støtte en S-SF regering eller deltage i den.
Hvis historien gentage sig, hvad jeg tror den vil. Indgrebet vil sikkert være på trods af løfter være mod efterlønnen eller forringelser på skole- eller sygehusområdet.
Eneste redning vil være, at S og SF bliver Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti igen.
En sådan sammenslutning vil sikkert kræve, at man i S og SF udskifter Villy og Torning.
Hav en fortsat god dag, pas på I ikke glider på r..en,
som Villy og Torning er godt på vej til at gøre.
DET kan jo også være, de melder sig ind i Venstre, Konservative eller DF, hvor de politisk hører hjemme.
Det er jo også så moderne, at skifte nye dansepartnere i folketinget nu om dage.
nvh
Richardt

Jeg synes at det fuldstændigt overses at Villy's primære grundlag for at udmelde sin uenighed var at SF tidligere har klart udmeldt at mandsdominerede kvinder skal hjælpes til ihvertfald en offentlig selvstændighed, eller m.a.o. at det fra regeringens side skal understreges at den ikke accepterer at religiøse forhold i DK hæmmer folks individuelle frihed som tilfældet var på skolen. Villys kritik er berettiget da den eneste måde at ændre på denne reaktionære kultur er kategorisk at forbyde det eller nægte at acceptere det. Ved at kønsadskille disse møder viser man lige præcis at mandsdominerede forhold er acceptable og at samfúndet arbejder sig udenom problemet istedet for med selve problemet - BIG difference!
Men det sagt så var skolens løsning den mest givtige overfor børnene og det måtte Villy også sande, men vorherre bevares hvor er det trivielt at høre højrefløjen forsøge at spinde guld på lommeuld.
Grunden til opstandelsen er uden tvivl at medierne p.t. er igang med at hudflette LLR og derfor leder efter fejl hos oppositionen for at få mediedækningen til at virke balanceret.

Kan vi ikke snart få et folketingsvalg?

Ingen aner hvad Villy vil.Han ved det heller ikke selv. Han er en lille oppustet politisk vejerhane uden nogen form for substans. Hvis ulykken skulle ske at han og Helle skulle få magten, så skal hans egne nok få øjnene op. Når først alle millionærerne er blevet kontanthjælpsmodtagere og der således ikke er mere at hente. Så bliver det først og fremmest hans egne højtlønnede offentlige lønmodtagere der kommer til at holde for. Portene for indvandringen bliver slået op. Verdens rigeste land, vil blive omdannet til en nation af fattigrøve, der ikke kan forsørge sig selv. Vejen er hermed banet for det socialistiske paradis på linje med DDR. Som vel dybest set er målet for Villy og hans tro væbner kommunisten Sohn

Det kan undre at Villy Søvndal havde så travlt med at fremstille sig selv, som ligestillingens vogter. Selv samme dag foreslår han en mand til næstformandsposten i SF. Men sådan er det jo tit. Alle andre skal leve op til ligestilling, men når det gælder ikke for en selv. Havde han foreslået en kvindelig næstformand i SF, så kunne jeg have respekt for ham. Det har jeg ikke længere. Han er den mandlige kopi af Pia Kjærsgård.

Hold da k.... hvor er I dumme..ja jer journalister, der render efter de borgerlige politikere og slikker dem i r.... selv om de er dem, der har lavet flest fejl !! De bliver beskyttet hoved og røv..det er ikke til at holde ud..og så går Søvndal ud og laver en lillebitte fejl og straks er han meldt ude...OPfør jer dog anstændigt ..man sku´tro Journaliststaben er de nye pampere!!! Vi ved jo alle, de tjener flest penge under en borgerlig regering..bvadr..I prostituerer jer selv!

Jamen, så tillad mig da at være en af dem, der vedkender sig at tage konsekvensen. Min SF-stemme har længe været vakkelvorn, og nu... ja, jeg siger det rent ud, nu er den væk.
Ja, ja, Villy gik for langt, det var pinligt, han fik de dask, der var brug for, og vi har alle ønsket at ku trække ting tilbage, vi har sagt. Nu blev det Villys tur. Fred være med det. Det, der er mere alvorligt er selve udgangpunktet, nemlig den sørgelige udstillingen af at have mistet jordforbindelsen. Hvad fanden tror han, den gode Villy? At vi alle er omvandrende åndsamøber, der står op hver morgen for at gøre tingene værst muligt og til skade for flest mulige. Hvor blev tilliden af? Den tillid, der handler om, at vi er en stor flok herude, der tænker os om, at vi gør det, vi gør af gode grunde, og at der ER gode grunde til, at vi indimellem går nye veje. Hvorfor skal en skoleleder finde sig i at blive belært fra Christiansborg om ret og vrang som om han er den største tåbe og nærmest en national trussel. Hvis det ikke er tabt jordforbindelse, hvad får så en politiker på sit SF-kontor til at tro, at han kender sandheden om enhver sag og enhver virkelighed, også om hvordan en Holbergskole skal administrere samarbejdet med sin forældrekreds?
Og det med det vakkelvorne: magen til lunken, valen, tvetydig, passiv og tåget stillingtagen i sagen om Brorson-kirken ... Ud fra devisen "jo mindre vi siger om vigtige ting, jo bedre" lagde Villy sig i skyggen og ventede på den slutning, alle vidste ville komme. Og man ku nærmest høre lettelsens suk, da kirken var ryddet. Ude af øje, ude af sind, og tak Pia. Hvor svært ville det ha været at sige det anstændige.

Nej Villys aura er ikke på retur, han har bommet i det, fordi han troede noget galt, men erkendt sin bommert, og så er den ikke længere PEM, der kan ikke koges mere suppe på den pølsepind, selv om du gerne vil det i disse sparetider
Dernæst det er jo nærmest utroligt, at vi har en regering og en statsminister, som laver den ene katastrofale fejl med vitale følger efter den anden, men de skal sandelig ikke tage konsekvenserne Hverken Gade, Brian M. Løkke, Kr. Jensen eller andre. Kommentatorerne står i kø med gode råd og ideer, og presser hver især Løkke til at gøre dit eller gøre dat og han skal ændre stil, kulør, ansigtudtryk osv. Og nu kommer det morsomme " leder i Berlingske: Løkke DK kan ikke klare krisen uden dig, kom nu hjem " Altså hvem er det lige, der har lavet mange af de problemer, vi står i nu ??? hvem har lavet reformer som ikke virker, hvem har nedsat dyre kommissioner og skrottet dem igen, brugt dem som syltekrukker, hvem har sat os med i to krige,heraf en ulovlig, hvem har soldet besparelserne ved velfærdsforliget i 2006 op og givet skattelettelser til de mest velhavende. Hvem har lavet en sygehusstruktur og regler der gør, at når disse følges, så rammes budgettet med fyringer til følge, hvem har et kæmpemedansvar for de problmer landet står i nu? Det er i alt fald IKKE oppositionen, de er sat uden for indflydelse siden 2006, i alle økonomiske forlig. Kun forsvarsforliget kom S og SF med i, fordi S var det i forvejen og pressede på for at få SF og Gade ville gerne have bredest muligt medansvar.
Nu sejler det rundt og så råber man på mere af det samme. Man tillader sig endog at påstå at S og SF kan ikke osv. Nyrup og Lykketoft har ellers bevist at de kunne i to omgange. det har VKo ikke, da de ikke før har haft krise.
Så Mogensen ser man på Villys bommert, contra regeringens gevaldige mængder af slagsen, så tro jeg ok Villy kan holde til det, mon ikke ?

Og nu ser vi gudhjælpe mig også Dr. tage parti selvfølgelig til højre...vor herre bevar os vel...så meget for NEUTRALITET!

Engang beundrede jeg Villy Søvndal.Især for hans stædige modstand i Folketinget mod Irakkrigen.
Men, da jeg for nogle år siden, så en reportage fra et landsmøde i SF,hvor der var kæmpe billeder af Villy på alle væggene,vidste jeg at der var noget helt galt,og siden er det blevet bekræftet utallige gange.
Desværre må man se, at det kun er Enhedslisten og De Radikale der stå fast ved deres meninger.
Hvad er en ny regering værd,hvis det er lunken,populistisk politik der vil blive ført?
Mon SF kan nå at rette op på det inden næste valg?

Jeg erklærer mig fuldstændig enig med HBW - Det er grov proportionsforvrængning der kun sættes i spil for at dække over en skamskudt regering.

Søvndals fejl ligger i forholdet til Holbergskolens ledelse. Han kommer til at beklikke skolens motiver ved sin bombastiske udmelding, som dog på det principielle plan kan være OK. Det er bare ikke det der er primært her. Desværre er meget (det meste ?) blevet mere form end indhold i vore dages hastige nyhedsstrøm.

Han blev for ivrig og hans bagland bad ham trække vejret. Han lyttede og indrømmede sin fejl, og nu har han så lært en vigtig lektie. Jeg kan ikke få øje på svagheden. Jeg synes analysen overdramatiserer.

Nej, selvfølgelig ikke.
Men Søvndahl skal nok ikke bruge for meget tid på en lille gruppe muslimer, det være sig traditionelle bonde muslimer, eller salafist inspirede, der begge er imod basale adfærdsregler i det samfund de har valgt at bo i.
De er det simpelthen ikke værd.Det bedste er blot at konstatere at de er ude af sync.
Men det er selvfølgelig et problem, hvis nogle SF'ere mener at vi i toleransens navn skal tage hensyn til dem.

Jeg må krumme tæer hver gang han siger "mørkemænd". Det var meget frækt, første gang han sagde det, men nu er det bare så vammelt at score flere point på. Det man siger er man selv, og Villy er en mørkemand, som lurer i korridoren.

Ole H skrev 10:46 8. FEB
"Det eneste vi ved med sikkerhed det er at pengene ikke vil række til en S-SF regering."

Hvor har du den viden fra? Enkelte påstår ganske vist at kunne se ind i fremtiden. Den evne besidder jeg ikke. Derimod ved jeg, at selv samme postulat netop er gældende for den siddende regering.

Jeg stemmer under ingen omstændigheder på VKO eller DF - MEN, når det er sagt, så er SF med Villy Søvndals, efterhånden groteske populisme og S med Helle - "hverken det ene eller andet" - beklageligvis sørgelige alternativer. SF og Villy har i hvert tilfælde definitivt mistet min stemme, på den fuldstændigt skvattede måde han har prøvet at manipulere sig ud af sine tåbelige udtalelser på.

Hele sagen er medieskabt. Populismen tilhører først og fremmest pressen som instans og de enkelte journalister og redaktører. Historien blev fra start i radio, tv og aviserne fortalt som en skole der forbyder mænd adgang til forældremøder. Den komplette mangel på nuancering og nogenlunde detaljeret information får politikere til at regere som elefanter i et glashus. Såvel til højre som til venstre.
Præcist som hele sagen om "lækagen" mht. jægerkorpset til nu ikke har reele ben at gå på udover et par journalister der har været for langt fremme i skoene.
Til trods for det ringe saglige og eksplicitte indhold i sagerne er "spin-analytkere" i fuld gang med at erklære såvel regering som opposition i krise.

Hvad er der galt med pressen? Er finanslov og efterløn for svært et stof? Skal vi ned-gradere hele det politiske system og samfundet til psykedelisk omgang reality-tv med leflen for overflade? Er det statsministerens ansigtsudtryk fremfor de politiske forslag der skal fylde i debatten?

Pressen har et ansvar men forholder sig aldrig til det.

Hvem er det, der er vægelsindet og svinger,?? hvad pokker er de så, der hopper fra SF ved første piv for nogle. Villy har som mange andre politikere prøvet at blive manipuleret med af medierne, først højner de dig, så maser de dig, det blev sagt til Thorning, det blev sandt og nu sker det for Villy, man skal have is i maven og stå distancen. Svinger vælgerne må de det, så er det alligevel svingdørsvælgere som flytter deres kryds som inden blæser.
Villy og Thorning skal nok stå distancen alligevel.

@ Gregers
jeg ved det fra at hver gang HTS (S) og VS (SF) træder frem på skærmen så vil de det samme som regeringen + 30%.

De har på ingen måde finasieret deres forslag hverken helt eller halvt - det må altså betyde et større hul i kassen end med VKO - som allerede nu har ladet løjerne føre for vidt hvor halvdelen af befolkningen er på offentlige ydelser, en fjerdedel er offentligt ansatte og vi har følgeligt verdens største og dyreste offentlige sektor - det giver der den højeste skattetryk - en forværret konkurrenceevne med 25% - tabt velstand vi er nu ikke blandt verdens 10 rigeste lande og vi har OECD fjerde laveste vækst så velstandstabet fortsætter - konsekvensen af dette velstandstab er og bliver en dårligere velfærd og øget arbejdsløshed.

Vi har brug for offentlig tilbageholdenhed, afskaffelse af efterlønne for at sinke tilbagetrækningen, halvere selskabsskatten for at tiltrække virksomheder og arbejdspladser fra udlandet, fjerne marginalskatten på arbejde og forbedre konkurrencevnen, Fordi det vil skabe vækst og dermed velstand og velfærd. man kan ikke beskatte sig til et bedre samfund, især ikke hvis man lægger skatten på det vi gerne vil have mere af.

Ole H.

Var det ikke lige den ultraliberale Anders Fogh der i 2001 gik til valg på velfærden?
Faktum er at Dansk politik de seneste år drejer sig mindre og mindre om ideologiske handleplaner, og mere og mere om de nuancerede detaljer samfundet fungerer under.
Derfor ved du lige så godt som jeg at nå VKO ryger i opposition, så vil de danne politik på baggrund af den siddende regerings - man vinder nemlig ikke valg ved at sige - stem på os, så river vi alt ned og bygger det op igen. Nej man vinder valg på at indføre positive initiativer uden at ryste danskernes hverdag for meget.

Mvh.

Det undrer mig at folk i tråden her, der siger de har fået nok af Villy, ikke med det samme fortæller at de nu vil stemme på Enhedslisten!
For det er vel ikke sådan at flere af de skuffede aldrig har tænkt sig at sætte deres kryds ved SF?
Det undrer mig til gengæld ikke at Pol gør et stort nummer ud af, at nogle i partiet har brokket sig! For Pol leder efter sprækker og plejer at kontakte de MF´r som forventes at være uenige med den lagte linje, og som altid får optaget indlæg i Pol!
Men indtil videre tror jeg dog Pol leder forgæves!

@ Ole H,

Ved du hvad demagog betyder?

@ Thomas Rasmussen - Hej Thomas...nå du har så hjernecellen i dag. Det vil altså sige, at vi ikke også kommer til at høre på tåben Anders Bo. Det må vi så leve med, men dine indlæg hører nu også til i toppen blandt de tåbeligste af alle tåbelige indlæg. Det er god underholdning.

Ole H @,

det er da så rart, når der er plads til både din min mening –

Men det er jo netop rigtigt, hvad ( KW 15:28 8. FEB) skriver til dig, du har snart, jeg ved ikke hvor mange gange gentaget den samme recept, men aldrig fortalt os hvem du vil samarbejde med om den recept –

Engang på et tidligere blokindlæg, vaklede du lidt frem og tilbage imellem, at til næste valg ville du muligvis stemme på enten LA eller R –

men hvem synes du de skal de samarbejde med, efter næste valg, det er nok så interessant at høre lidt om –
Men måske vil du og Thomas Rasmussen samarbejde alene om de store blankpolerede planer for nationen -

Tjaa, altså, det danske folketing består af 7 småfascistiske, pamperiske og populistiske partier, samt et svagt, socialistisk parti, som i desperation forsøger at kopiere de 7 andre.

Hvorfor skulle Villy miste sine stemmer? Danskerne har jo ikke andre alternativer, end 6 andre, til SF identiske partier.
Når Helle og Villy får magten, vil de fortsætte VCO's sorte politik. Og når de ikke kan få Enhedslisten til at stemme for deres folkefjendtlige politik, så samarbejder de bare med DF, som de allerede gør nu.

Jeg håber, at det danske folk, en dag indser, at demagogerne og pamperne Villy og Helle, samt Pia, Lars Løkke og Lene Espersen, er ligeglade med folket, og at vi kun bruges som nyttige idioter i stemmeboksene.

Jeg håber/venter stadig på den dag, hvor Enhedslisten dropper sin desperation efter vælgere, og bekender sig til sine socialistiske rødder! Dagen må snart komme, hvor Enhedslisten lader sig inspirere af den socialistiske revolution i Bolivia! Og når Enhedslisten lærer at være socialistiske, og kæmpe for folket, så vil folket naturligvis komme til partiet!
Bolivia er i dag en socialistisk stat, der smukt blomstrer op fra kapitalismens ruiner. Et land med en folkepræsident, der tjener folket, og et hold af ministre, som bl.a. består af en kvindelig arbejdsminister, der kommer nærmest direkte fra fabrikken, og en præsident, som har arbejdet sig op fra landets underklasse, og trods undertrykkelse, diskrimination og vold fra kapitalisternes side, er blevet verdenshistoriens første, socialistiske præsident.
Enhedslisten skal gøre det samme, og ikke kopiere kryptofascisterne Helle Thorning, Villy Søvndal, Pia Kjærsgaard, Lars Løkke, Lene Espersen, Magrethe Vestager og Simon Emils politik!
En dag må (skal!) Danmark også rejse sig fra ruinerne.

Personligt er jeg af den opfattelse, at det er alle de borgerlige klynkehoveder og tudefjæs, der hele tiden forsøger, som sædvanligt, at give andre skylden for deres egne fiaskoer.

Listen er lang, med klimatopmødet talt op til over skyerne, en galloperende statsgæld, som ikke bliver håndteret, en rokade, som vi skal vente på, ligesom LLR`s eget regeringsgrundlag. Vi skal også vente på, at tinglysningskontorerne kommer igang med at fungere, og vi skal vente på at Regeringen internt bliver enige om den fremtidige politik, således som VU & KU kræver det. K melder særstandpunkter ud" så det basker".

Vi skal vente på, at en statsminister begynder at fungere, fordi hans selvtillid helt forståeligt er blevet slået til pindebrænde ovenpå COP 15, hvor hans Engelsk ikke ligefrem imponerede, ligesom hans evne til at lede forsamlingen og strukturere sin egen indsats heller ikke var prangende.

Alle disse selvskabte plager, giver grundlovsbryder Jensen nu så Soc. Dem. skylden for. S. forsøger at begå karaktermord på LLR. Jeg forstår ikke, at en voksen mand, næstformand i V, kan få sig selv til at fremsige så megen sludder og vrøvl på een gang og i fuld offentlighed.

Hvem er det nu lige, der udover en fuldstændig underlødig og perfid Thomas Rasmussen, har kaldt Helle T. for Guccie-Helle, Hindbær-Helle, og i det hele taget ikke har forsømt nogen lejlighed til at håne, spotte og latterliggøre HTS, siden hun blev formand for Soc. Dem.

Nu piver de selvsamme borgerlige tudefjæs, fordi S og SF går til angreb på en statsminister, som render FRA sit ministerium, i stedet for at rende IND i det. Der er sgu ellers problemer nok, der kunne optage mandslingen. EN STATSMINISTER ER PÅ ARBEJDE 24 TIMEWR I DØGNET 365 DAGE OM ÅRET.

Men til forskel fra de borgerlige, med den perfide Thomas Rasmussen i spidsen, bruger hverken Helle T. eller Willy S. krænkende og nedsættende gloser om deres modstandere.

De er aggressive og vedholdende, Javel! Men aldrig nedladende, hånende og uforskammede, som FX. statsministeren, som Egell jo også antyder.

Regeringen og DF har nu i lang tid været vant til medgang og medvind i økonomien, så nu, når der kommer modvind, klymker de og giver S og SF skylden, selvom ingen af disse partier har haft, eller har fået lov til af DF, at få indflydelse på den førte politik i de sidste 9 år.

Det er ynkeligt at høre på, og det er ikke betryggende med en Regering, der ikke har handlekraft, vilje, for slet ikke at tale om evnen til at lede landet igennm krisen.

Som vi siger i Soc. Dem., så er et flag smukkest i modvind. Det kender de ikke til hos de borgerlige!

Det kunne være Villy som Løkke skulle bruge "konekortet",:) Løkke sender sin kone på TV 18.30 for at få medlidenhed og forståelse.
TV 2 er et nyttig medie for regeringenbåde i medgang og i modgang.
Men hvis man kan gå til møde i liberalt erhvervsliv arr. og holde et indlæg, ( som støtter venstres partikasse) fra 7.45 til 9.30, men ikke mødes samme dag med 80 ambassadører fra nær og fjern grundet forvreden fod hos 14 årigt barn, så er der halter i en forståelse for det job man har påtaget sig. Derefter aflyses et pressemøde og så tager man på ferie.
Det er i min optik ikke okay. Og den med konekortet få at få medynk, nej tak.

Peter Mogensen angriber Søvndal fuldstændigt vildt. Hvorfor kun angribe Søvndal og ikke magtens førerhund Pia eller andre Venstrefolk eller konservative, som har været fremme med værre synspunkter? Et svar er, at Peter Mogensen er blå. Han ønsker at få fokus væk fra Lars Løkke Rasmussen, som skal sunde sig. Det bedste forsvar er et angreb, som spindoktorne siger.

Erik Rasmussen@
Du kan da nå at opstille en kvinde til næstformandsposten!

Jeg ledte efter konen på Sputnik! men det er måske først nu kl. 18.30 hun sendes ind!
Til gengæld fandt jeg i Godmorgen Danmark, ikke Villys kone men SFs næstformandskandidat!

Hvad sker der nu for statsministeren? Rabler det for manden? Sikke en tøsedreng, der nu, for at angle efter sympati, sender sin kone i TV.

Manden skyder børn og kvinder foran sig, først datteren, med en dårlige fod, så han ikke kunne mødes med ambassadørerne, nu konen for at forklare, hvorfor det er tvingende nødvendigt for en statsminister at holde ferie udenfor skolernes normale ferie. At fruen i sit arbejde har en anden ferietermin vedkommer ikke sagen. Det er dog det mest usle, manden hidtil har præsteret.

En statsministers arbejde er altid vigtigere end konens/mandens arbejde. Det burde LLR og hans kone have talt igennem før han, som "lille Lars fra Græsted", sagde ja tak til at blive statsminister. En post, som han ikke engang er blevet valgt til.

Som statsminister er man i drift alle timer i døgnet og alle dage hele året rundt.

Nu skriver V og K ordførerne, at der ikke er behov for en rokade. Er der så heller ikke behov for et nyt regeringsprogram?

Konvergensprogrammet er nu også forsinket til ultimo feb., så manden er handlingslammet.

Jeg håber F.G.M., at pressen går til ham i morgen på pæressemødet. Der er nok at tage fat på, nu når behandlingsgaranti m.v. er sparket til hjørne i en voldgift. Så kan vi vente også på det! Vorherrebevares!

Man kan ikke som socialist spille på det fjendebilelde som Villy har prøvet at sælge. Villy har benyttet verdens ældste trick, til at tro han kan få stemmer på: Han har benyttet et fjendebillede. Problemet er bare a det er den forkerte fjende han har spillet på . Den går ikke med socialistiske vælgere. Villy er færdig som sicialist. Han er nu en færdig mand. Ynkelig og afsløret.

@Kaj Witt

Nemlig, troværdighed er ikke noget man skal omgåes lemfældigt.

Problemet er så bare - Hva' F.. gør vi så?
For der er vist heller ikke mange der ønsker en tur mere sammen med FlexLene og Uløkken - Det har Danmark simpelthen ikke råd til.

Øh Gøg og Gokke der postede umiddelbart ovenfor - Hvilke fjendebilleder sigter Villy helt præcist efter?
Den patriarkalske dominerende muslimske fader der ikke vil lade sin kone træde ud af lejligheden eller hvem?

Hvad med Pia K? Hun bestiller ikke andet en at male fjendebilleder - hele grundlaget for hendes parti og politik er at nogen i samfundet er syndebukke. Men det er helt iorden fordi hun er højreorienteret og naturligvis facistoid hvad der er en acceptabel selvfølge? Derfor er det helt acceptabelt. For hunde hvor er det godt at klokkefår som jer snart er sat udenfor politisk indflydelse. Good riddance

B og Witt I er da nogle sølle SF, piver ved det mindste, sikke da en gang vås I disker op med på grund af en gang manipulation fra Berl. T side, de røg jo i vandet på den historie alle sammen. også Villy, man forsøger at grille ham, jeg troede man bakede sin partileder op når han er på" lidt nedtur" I viger begge, I er slet ikke værdige til at være med i SF.

Man kan jo håbe, at SF igen begynder at vægte substansen højere end symbolpolitikken. Så kan det jo være, at undertegnedes stemme alligevel ikke går til Enhedslisten ved næste valg. Men lad os nu se. Jeg er i hvert fald ikke overbevist endnu.

HBW: Er fuldstændig enig i din analyse. Det er beskæmmende at se, hvordan diverse journalister er VKOs skødehunde!

Mig bekendt er denne debat ikke skab PEM men af Villy.
PEM har nok som os andre, der så debatten mellem Villy og Bondo. Bondo prøvede at fortælle Villy, hvordan livet i folkeskolen var. Men Villy troede at han var i folketinget, han sad og gentog sine indlæg, hver gang Bondo prøvede at komme til orde. Villy troede hans synspunkter blev mere rigtige af at blive gentaget og gentaget. Bondo fik jo ikke en gang mulighed for at bringe debatten videre. Jeg har som mangeårig lærer deltaget i masser af forældremøder, hvor de mandlige deltager helt overtog magten og kvinderne i fik et ord indført. Men det har Villy nok glemt, han har jo nok deltaget i nogen. Det er kedeligt at journalisterne ikke brugte lidt tid på at høre lidt om. Hvordan kvinderne både de etnisk danske som de danske med udenlands baggrund havde syntes om mødet. Det er nu lederen af skolen, der i henhold til folkeskoleloven er ansat til at lede skolen. Hvis politikerne i kommunen er utilfredse lederen kan de påtale det evt. indlede en sag om afskedigelse. Folketinget kan jo ikke lægge skolen ud til kommunerne og så komme og belære dem. Som skolemestre fra de 17. århundrede om hvordan det skal foregå i detaljer. Så på med vanterne i henhold til jeres praksis ind og lav en lov om regler for afholdelse af møder på skoler. I kan jo så med det samme, lave en lov der sikrer konkurrence på området. Der kunne også nedsættes et rejsehold, der tog ud og overværede et hvert møde på skolerne. Det kunne så blive, et råd virkelig kunne bruge, nogen af de landet ikke har. En sådan lov ville sikkert opnå bred opbakning af samtlige partier undtagen enhedslisten. De plejer jo gerne at undersøge sagen inden kæfter op som terrier.
God aften ved skærmen. Der er kun 45 minutter til TV-avisen i dag med Kontant, så kan I se det ikke kun er politikerne. Der tager r..ven på jer.
mvh
Richardt

Synd og besynderligt, Villy Søvndal, at dit bagland ikke har fattet gevinsten af, at du kan tale med to tunger - og de heller ikke begriber, at du bare vil give dem regeringsmagten ved næste. Ak, at kaste perler for svin.

Til PEM

Villys's svar og efterfølgende revolveranalyse!!.

Bliver vores samfundsdebat ikke noget afsporet ved ikke at se det hele i noget bredere perspektiv!!!

PEM begår du ikke den samme fejl som Villy!!!!. Lynhurtig lidt ugennemtænkt analyse, er det ikke det samme som Villy's manglende 'dobbeltloop' på sine udmeldinger før han udtalte sig.

Min analyse er er følgende:
Uden at det skal blive normal praksis kan det være en udmærket ide at afprøve nye metoder til bedre intergrering. Godt set af initiativtagerne.

Omvendt har Villy Søvndahl naturligvis helt grundlæggende ret i sine synspunkter om at skolemøder naturligvis er for både mænd/kvinder.

Vi skal undgå at blive for firkantede i vores holdninger så vi ikke kan udvikle nye metoder til bedre integrering.

Det er trist, at SF som helhed ikke bedre har kunnet håndtere denne sag.
Generelt burde denne type sager i SF afgøres internt og ikke eksternt via ugennemtænkte udmeldinger fra lokalformænd. Det er kort sagt for amatøragtigt i forhold til oppositionens samlede indsats med henblik på at overtage regeringsmagten.

Nej, det er den ikke! Men det er til gengæld store dele af SF's bagland - det bagland der dømmer og stempler, som du skriver... Et bagland, der er kendetegnet af en dinosauer-holdning til integrationspolitik! En holdning der i årtier har betydet, at SF og venstrefløjen i årtier, har lukket øjnene for integrationsproblemer og forkvaklede menneskesyn - med argumenter som "det er deres religion, det er deres kultur..." Disse dinosauere er gudskelov ikke i flertal i SF længere, og det er vi mange der er lykkelige for! Mange, ikke mindst alle os der hylder ligestilling, fællesskab og lige muligheder for alle! Men det er et relevant spørgsmål du stiller i overskriften!

Jesper Gisli,
HB-medlem i SF.
Folketingskandidat, Region Sjælland

Jesper Gislis udtalelser bekræfter kun opfattelsen af, at Villy Søvndal aldeles ikke blev misforstået, og at hadet mod såvel de fremmede, som dem der arbejder for at integrere dem, har fået fodfæste i SF.

Spørgsmålet er, om ikke VK og SR snart vil indse det nødvendige i at skrælle de populistiske fløjpartier af, og få gennemført en bred, ansvarlig økonomisk politik, at få gennemført tilslutning til euroen og afskaffet de øvrige EU forbehold, og i det hele taget få Danmark tilbage på det europæiske hovedsport, i særdelesehed til gavn for de dårligst stillede danskere.

Bare for at snakke om noget tilnærmelsesvist underholdende og yderst mere relevant en Hr, Villy Gab
Så må pressen på banen! ikke også perspektiverende journalister?

På trods af de mange voldsomme og delvist maskerede demonstranters tilstedeværelse, valgte pressen kort efter demonstrationens afslutning at betegne den som “en fredelig manifestation”. Hvor mange mennesker der skal overfaldes og berøves, og hvor megen hærværk der skal begås, før pressen vælger at kalde den for “ufredelig” står hen i det uvisse. Indtil videre er det kun Politiken, der har omtalt det røveriske overfald på Kim Møller og hans ven.

Burde pressen ikke snart komme ud 68'er åget og vende tilbage til reel formidling med intersubjektivitet som teoretisk baggrund.

Hellere stole på et menneske, der tør, at erkende sine fejl – end, at stole på et menneske, der ikke tør at erkende sine fejl - nu er det ikke mange ledende politikere, der kan stå den distance fuldt ud: at kunne indrømme sine fejl. Men Mogensen, nu var Villy for hurtig, uden at sætte sig nok ind i sagen, for, at komme først( det skal jo desværre gå hurtigt i politik, i dag) men han indrømmer, at han var for hurtig til at fordømme mødet, da han fandt ud af, at det ikke var et alm. forældremøde. Og ja, han kunne måske have været endnu mere klar i sin indrømmelse, men den var mere tydelig end mange andre politikeres forsøg på erkende ligende fejl, i historien. Mogensen, pas nu på med at komme med for hurtige konklusioner - du kan jo ske og tage fejl..

Det bedste ved Villy S.s tilbagetog er (håber jeg) at han og SF har mulighed for at lære et og andet om grænserne for symbolpolitik. En af de mest bedrøvelige ting ved Anders Fogh Rasmussens kulturrevolution har været at hele retorikken og tendensen til at lade magtpolitik være afgørende for strategien i den grad er smittet af på hele det politiske spektrum (næsten). Hvilket har forkrøblet den politiske kultur i Danmark og har sænket loftet, så der først og fremmest er plads til symbolpolitik.

Zim
Du ksn se det på tv2 under overskriften "Min mand er ikke en maskine"

Og under tv2 kan du læse Henrik's Q meninger om LLR og konekortet.

Zim
Du ksn se det på tv2 under overskriften "Min mand er ikke en maskine"

Og under tv2 kan du læse Henrik's Q meninger om LLR og konekortet.
K.M.

Han er og bliver den største vendekåbe i nyere tid.

Extrem pinlig forestilling. Både første og sidste akt. Især sidste. Hvorfor er det ikke muligt blot at give udtryk for at man har taget fejl af situationen ? Det var da en leder mere værdigt.

Det er altså utroligt, at fordi medierne højner Villy S, bær ham ukritisk i guldstol, Mogensen og Politiken især, fint nok, Villy har aldrig selv postuleret han var noget særligt, han har villet noget særligt, det arbejder han så for. Så dummer han sig, så trækker han i land , måske lidt klodset, men dog i land, og han har sikkert lært et og andet og så skal han sgu høre på det, som han er skyld i hele landets problemer for de sidste 9 år.
Oppositionen har ikke skyld i landets problemer det har den siddende regering alene.
SF bagland, Mogensen du har ikke megen tillid dertil synes det. Det er jo ikke tumber som sidder der eller landsbytosser.
Lad være med at være lakaj for regeringen og drej sagen væk fra VKO rodet p.t. for at rette fokus på Villy, han har erkendt sin brøde. og så er den ikke længere. VKO vil nu forbyde mødremøder, hvor dumt kan det blvie. Stop den hetz alle, om den form for integration, den tjener sit formål på sigt.

Det var da en misforståelse uden lige. Villy svarer på A og bliver spurgt om B. Det er så tydeligt at han ikke selv vd hvad der forgår når han bliver taget på sengen af et snigerspørgsmål, som han først opdager når han bliver gået på klingen. Kurt Strand blev ved og ved og ved med at spørge om det samme, som om Villy var idiot. Enhver med lidt hjerne kunne se at Villy ikke anede hvad der foregik. Billig og dårlig journalistik at prøve at narre en mad på den måde. Kom dog med noget begavet.

@Bloggere
Analysen her: http://politiken.dk/debat/analyse/article896829.ece kommer et spadestik under overfladen på dansk politik. På grundlag af en vælgerundersøgelse er der en analyse af DF-vælgere, som kan flyttes hen over midten.

Skattelettelser og privathospitaler, dvs. byrdefordelingspolitikken, må give de vælgere et og andet at tænke på. Dermed bidrager både V og K til at gøre de pågældende vælgere usikre, og DF irriterede på VK.

Helt enig M.M. Kurt Strand viste sig fra den perfide side. Trist men sandt om en dygtig journalist.

Hvorfor er Peter Mogensen så hård ved Villy.

Det er fordi man i borgelige kredse har set et faresignal, ikke fra egne rækker men fra de vælgere som er baglandet for V-K støtteparti Dansk Folkeparti.
Hvorfor er der 15 - 20 procent af DF's vælgere der giver udtryk for at de synes at S-SF aksen lyder tiltalende.
Et af svarene kunne være at nu har V-K pisset på dem i ni år, og nu er det gået op for dem, at de ikke bliver regnet med, når der uddeles gaver til egne vælgere. Og at fremmedhadet ikke giver kaster noget af sig udover retorik.
Ved skattelettelserne i 2008 fik de ikke noget.
Ved skattelettelserne i 2009 fik de ikke noget.
Ved skatteomlægningen i 2010 måtte de selv til lommerne, for at betale for V-K's vælgere kunne få hele kagen og lidt til.
Men de har også hørt at regningen for omlægningen ikke er udsendt endnu.
Det kan godt være at de så trøster sig med at nu dumper der snart en grøn check ind af brevsprækken, de
kommer også her til at vente forgæves, den grønne check er indregnet i selvangivelsen for 2010.
Så de som ingenting har fået, skal også selv betale de første 1800 kroner af egen lomme, når regningen på øgede grønne afgifter bliver sendt.
Velbekomme.
Venlig hilsen
A.Jensen

AF A.Jensen 11:12 9. FEB

Bravo!

Villy Søvndal er en moderne udgave af 'sheriffen fra Nottingham', såfremt han kommer til magten sammen med S (hvilket ville være en katastrofe)så vil han hurtigt blive den der udpiner befolkningen og hæver skatterne indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på befolkningen - og som altid vil levne plads til et ekstra vrid på skatteskruen.

AF A.Jensen 11:12 9. FEB

Skapt indlæg fra Hr. Jensen jeg kun kan tilslutte mig.

Voss@ Dokumentation for dit postulat udbedes venligtst punkt for punkt.

Fin A.J. Helt enig. hvordan oplevede I pressemødet i dag, jeg tyndt, intet bud, desværre. Kun en flematisk Løkke. Det ender galt.

@HBW
Hvad betyder flematisk, som du nævner i diverse blogs?
Forventede korrekt retskrivning fra en pensioneret skolelærer.

@HBW
I november sidste år blev der foretaget en måling der viste, at 95 % af SFs lokalformænd går ind for at hæve skatterne.
http://www.berlingske.dk/politik/sf-ordfoerer-vil-bryde-skattestop

Handler politik KUN om magttaktik?

Betyder principper ikke noget?

SF´s tidligere formand Holger K. Nielsen var den eneste danske politiker, der protesterede, da det forrige sommer lykkedes de muslimske OIC-lande, at få den daværende formand for FN’s menneskerettighesråd til at stoppe en diskussion i rådet om de systematiske og ofte lovfæstede krænkelser af muslimske pigers og kvinders basale menneskerettigheder i OIC-landene.

De muslimske OIC-lande overbeviste formanden for FN’s menneskerettighedsråd om, at det ville være ”islamofobi”, hvis rådet diskuterede de religiøst begrundede krænkelser af muslimske pigers og kvinders menneskerettigheder.

For islamisternes systematiske krænkelser af muslimske piger og kvinder ER religiøst begrundet:

Samtlige 57 OIC-lande har underskrevet den såkaldte Cairodeklaration om menneskerettigheder i islam.

Deklarationen fastslår, at alle love – også menneskerettighederne – er underordnet det ekstremt menneskerettighedskrænkende lovsystem sharia, og ifølge sharia er piger og kvinder f.eks. kun det halve værd af muslimske mænd, hvilket har dramatiske konsekvenser i retssager, og når det gælder arv.

F.eks. giver Cairodeklarationen muslimske mænd ret til at gifte sig med ikkemuslimske kvinder, mens muslimske piger og kvinder kun må gifte sig med muslimske mænd, for at tage et banalt eksempel på, at sharia både er et misogynt og racistisk lovsystem.

Desværre har FN utroligt nok accepteret denne antimenneskerettighedserklæring, som et ”supplement” til FN’s universelle menneskerettigheder, på trods af, at Cairodeklarationen indiskutabelt lovfæster systematiske krænkelser af muslimske pigers og kvinders menneskerettigheder!

Muslimske piger og kvinder kan altså ikke engang forvente, at FN’s menneskerettighedsråd vil støtte dem i kampen mod de systematiske og ofte lovfæstede krænkelser af deres menneskerettigheder!

Men kan de muslimske piger og kvinder i fremtiden forvente støtte fra SF?

Villy Søvndal bliver kritiseret skarpt for sin kritik af det racistiske og direkte fascistiske parti Hizb ut-Tahrir. Uvidende debattører opåstår, at han er en populist, der drejer partiet til højre, på trods af, at Holger K. Nielsen et6b par år tidligere kritiserde det islamofascistiske parti med stort st samme ordvalg, som søvndal brugte et par år senere.

For det er selvfølgelig IKKE Villy Søvndal, der drejer SF til højre, når han kritiserer et antidemokratisk og misogynt parti, hvis talsmand er dømt efter racismeparagraffen, for at opfordre til mord på jøder.

Det er tværtimod ideologisk set komplet uvidende SF’ere, der tager afstand fra Søvndals kritik af det racistiske og antidemokratiske part Hizb ut-Tahrir, der forsøger at dreje partiet til højre!

Det gælder f.eks. de ti unge SF’ere, der sammenlignede det ekstremt parti Hizb ut-Tahrir med halvfjerdsernes danske venstrefløj.

En anden af SF’s tidligere formænd, Gert Petersen skrev et par dage efter et svar til de ti unge SF’ere, der åbenbart troede at halvfjerdsernes venstrefløj var racistisk og antidemokratisk, at ”intet kunne være mere forkert”.

@HBW
Dertil kommer, at med de forbedringer SF nævner kan jeg ikke udlede andet, end at det stadig er dem i bunden der kommer til at betale gildet. Med nedsat rentefradrag på huslånet,nedsat/fjernet rentefradrag for fagf.
Flere "Grønne" afgifter på el vand og varme, mindre befordrinsfradrag.

@KW Ole Mikkelsen
Jeg stemmer på det parti som bedst repræsentere mine synspunkter, jeg vil lade det samarbejdende folkestyre afgøre hvem de kan samarbejde med i Folketinget og jeg vil derfor ikke forsøge at lege bogstavleg, jeg håber at et eller begge af reformpartierne kan sidde med de afgørende mandarter og dermed være med til at diktere den den politiske udvkikling jeg gerne ser.

Man kan jo håbe at blå socialdemokrater kan finde noget af tidligere tiders ansvarlighed, ligesom at der må stadig være borgerlige kræfter som ønsker at dyrke en højere grad af ansvarlighed end den vi har set de sidste 8 år så et bredt arbejdende folketing henover midten med fokus på at få økonomien tilbage på ret kurs og en kraftig forbedring af danske konkurrenceevne.

Det burde være klart for en hver at vi skal have styr på den økonomiske politik og at vi må droppe ønskerne om at fortsætte rollen som julemand, men i stedet sadle dette land om til at fokusere på vækst og velstand til alles fælles bedste. Som jeg har redegjort for utallige gange så har V-K-O-S-SF svigtet deres opgave og opfører sig dybt kritisabelt og uansvarligt - beskæmmende at kun 4% af folketinget vil gennemføre de helt nødvendige reformer -fordi resten de facto lægger regningen i børneværelset.

De Radikale og Enhedlisten har været med til at forplumre en hel del ved ofte at stille sig op i råbekoret og være mere optaget af magttaktik end hvilke principper SF forsvarer!
Villys landmødetaler har været soleklare! men principper kan være svære at forsvare med én sætning!
Villy og MF-ordførerne har vel i denne sag klumret ved ikke at klargøre at de godt kan tale principielt, hvis der er tid til det! men ikke vil blande sig i hvilke møder der holdes på en skole!

Flegmatisk, der smuttede et g, træg ,træt, lidt ligegyldig. :)sådan oplevede jeg i lighed med andre dagens pressemøde.

aaberg@
Jeg har glemt et s i landsmøde! Jeg har set det! Men fejl jeg laver skal du nu bare skrive i din store fejltypebog!

Hold kæft hvor er I allesammen kloge at høre på!

Jesper Gisli:
Nu når I, i det "nye SF", er så gode, og har den rigtige, politisk korrekte holdning, til "muslimske mørkemænd", hvorfor var I så ikke ude sammen med Enhedslisten, og demonstrere mod Hizb-ut-Tahrir for nogle år siden?
Der stod Enhedslisten alene ude foran KB-hallen, og demonstrerede mod deres totalitære holdninger, mens SF og alle andre blev hjemme (bange?).

Dobbeltmoral er bedre end ingen moral...
Personkult er bedre, end en folkelig leder...

Er tråden ikke gået i selvsving?
SFs formand har sagt noget om et forældremøde, som han har ædt i sig igen, og som er blevet kritiseret i partiet!
Til gengæld har landet en statsminister og regering der er ganske handlingslammet og mest dummer sig ved ikke at sige eller gøre noget som helst!
Det er da osse værd at bemærke at der arbejdes med gejst i SF og stilles op til kommune- og folketingsvalg, fordi engagerede mennesker vil noget andet end V og K og O, ikke på grund af Villys "aura"!
Det kan godt være at det fortælles, at gymnasieeleverne modtager Villy som en superstar; men alle dem der melder sig under fanerne i SFU gør det ikke, fordi de har set Villy TV!
Så styr Jer nu lige!

Og er det ikke osse meget klart hvorfor nogle har travlt med at fortælle, at SF slet ikke vil noget godt for "de små" i samfundet?
Ja! Jeg tror det er fordi nervøsiteten breder sig for, at nogle DFvælgere nu endelig med den ny skattelov kan se, at DF slet ikke er "den lille mands" parti!
Skrækken for at det går op for vælgerne, at 00-regeringen slet ikke er en velfærdsregering, må da osse få panikken til at brede sig!

Zim@ Det PEM så " venligst " har gjort med sin, denne gang noget letbenede analyse er at lukke op for de vælgere der afskyr farven rød. Det er ok. Se også Søren Espersens latterlige læserbrev i diverse aviser, var jeg S.E ville jeg feje for egen dør, med folk som Krarup, Langballe, Messerschmidt og Camre i
DF.
De er i VKO så bange for Søvndal, så det eneste de kan er at svine ham til.
Jeg forstår så ikke, PEM, at han ikke i stedet evaluerer regeringens politik. Fordi fra Løkke i dag kom intet,kun en flegmatisk statsminister, som talte om almindeligheder, journalisterne blev så forbavsede over den helt " ligegyldige" måde, der var intet de kunne bruge, så de gik i baglås, det var så til Løkkes fordel. OG.. Nu kan han jo så få drejet lækagen sagen væk fra sig selv og fokus rettes på DR.

Og når man ikke har andet at gå op i Kylle, så bliver man fejlfinder, så som et g eller et manglende s.
så det er altid rart at hjælpe til at holde folk i gang:)
Pem kan kort og godt ikke være denne analyse bekendt,
den er for tyndbenet og lidt venstrehåndsarbejde.

@KW
Det kan meget vel være, du mener vi er Gøg og Gokke, men det er helt okay med mig!
Jeg vil trods alt hellere kaldes Gøg eller Gokke, end vinde en single konkurrence i barnagtige bemærkninger på internettet - Men tillykke med det flotte resultat da

...

Vi andre derimod bekræftes dog fortsat i, at Danmark nok trænger til nye kræfter.

Ole H, du lurepasser stadigvæk, hvorfor tør du ikke tage ordentlig stilling -

Ved næste folketingsvalg stemmer jeg på Socialdemokratiet, med Helle Thorning Schmidt, som spidskandidat, fordi det bedst repræsenterer de holdninger og synspunkter jeg står for –

Jeg vil arbejde meget hårdt for at socialdemokraterne bliver det største parti ved næste folketingsvalg, for at styrke partiets muligheder, gennem forhandling med andre ansvarlige partier, at opnå resultater, der vil føre til ”en fair forandring”.

Det jeg for alt i verden ikke ønsker en gentagelse af den situation hvor et enkelt, lille parti, kald det reformparti eller ikke, kan "diktere" sine egne ideer igennem, det har vi nu prøvet i 9 år og det ved vi hvad føre til.

Blå socialdemokrater –

Det findes ikke, men ansvarlige socialdemokrater kommer der netop flere og flere af, jeg enig i, at det er noget sværere at finde borgerlige, der tør tage et ansvar og du har da også haft vanskeligheder, med at finde en farve der passer –

jeg har et forslag - GUL

Resten af det du skriver, synes jeg ikke rigtig flytter noget, måske vi lige skulle tage den med ”Regningen lægges i børneværelset”, man høre tit det udtryk fra de ”såkaldte reformivrige”, -

Når jeg høre det, tænker jeg altid på hvordan vi får alle de unge i uddannelse så de får et fundament, hvorfra de kan skabe deres egen tilværelse senere hen -

hvad er dine, reform ideer på dette område –

”Regningen lægges i børneværelset”

jeg synes det lyder som teksten
fra en kedelig popsang –

så kan jeg bedre lide denne her –

”tag en taxa og lad arvingerne gå”.

Helle Thorning, Villy Søvndal, Lars Løkke og selvfølgelig alle de andre også, har vist forgyldt sig selv rigeligt de sidste 10 år - Og ja på andres bekostning, og helt uden skrupler.
Måske mener de, at de har fortjent det, men det gør jeg bestemt ikke.

Lad os for guds skyld slippe af med de nuværende politikere - De er ikke værdige for et retssamfund.

Tænk eventuelt på jeres egne børn og børnebørn, som jo også kommer til at betale regningen for dette politiske misbrug og vanrøgt at Dansk økonomi.

@ Ole Mikkelsen

Jeg synes nu jeg melder ret klart ud

Jeg støtter det reformparti som jeg mener bedst kan løse Danmarks problemer, hvem de kan samarbejde med er helt umuligt at gætte før valgresultatet er kendt - bare se de radikale som i mange årtier har været kongemagere.

At du nu vil fortælle mig at det er stemmespild at stemme på Liberal Alliance tager jeg ret roligt for i mit tilfælde vil det også være stemmespild at stemme på et parti som mere sandsynligt vil vindevalget - da de synspunkter og den politik partiet fører uanset om det er V-K-O-S-SF i min optik er populistisk, uansvarlig og samfundsskadelig. Derfor vil min stemme alle andre steder end på Liberal alliance være spildt, som last fall back har jeg de radikale.

Vedrørende uddannelses politik så går jeg meget ind for en kraftig styrkelse af forskningen, især i de naturvidenskabelige fag, samme sted ser jeg også gerne en forbedring af vilkårene for de studerende - jeg mener at LA taler for 3% af BNP bør bruges til forskning - men lad os begynde at bruge penge når vi har nogen - kunsten er at finde et par og 20 mia på statens budget hver år de næste mange år (formentligt indtil 2044 så jeg et sted) Så det kunne være den forkælede 68 generation skulle droppe taxa'en og komme op på cyklen.

Charmerende succesfuld Søvndal blev sat på plads........af SF !!!!!!!!!!!!!


Søvndal blev sat på plads af sine egne partimedlemmer, Søvndal den mest succesfulde SF leder i mange mange år fik "brændt sine vinger" kan man sige.
Denne episode er både er markant og betydende.

Søvndal har vist sig som en glimrende midtbanespiller som både socialdemokrater og fremskridtsfolk måbende kunne iagtage score mediemål på mediemål og få SF til at stige explosivt i meningsmålinger.
Socialdemokrater har måske været lidt betænkelige! Men hva, SF leverer stemmer til deres statsminister.

Dette charmerende stormløb fra Søvndals side fik dog brat en ende!
Nu har Søvndals egne partimedlemmer sparket deres formand langt ud på fløjen igen , den bevægelsesfrihed som Søvndal fuldt udnyttede og lukrerede på er sandsynligvis endeligt inddraget.
Søvndals er lagt i stramme tøjler af hans egne partimedlemmer og han er færdig med at manøvrere pr instinkt på midtbanen, istedet må han nok stå ude på fløjen og vente på der bliver sparket nogen bolde ud til ham.

De der glæder sig mest over Søvndals politiske "ulykke" og mistede bevægelsesfrihed er Dansk Folkeparti.
Siden Søvndal med stor charme og gennemslagskraft begyndte at manøvrere udover det sædvanlige SF område har DF manglet den der nemt kommunikerbare og for en tid faste grænse som med DFeres egne ord adskiller realister (DFere) og hallalhippier.

Søvndal er gang på gang gået ind på DFs område og gang på gang har han udvisket grænserne mellem de to partier på indvandring/integration. Efterhånden kunne kunne Søvndals på dette område fremstå som et DF uden småskøre præster.
Søvndal og SF er efterhånden gået med på at antal indvandrere har betydning om intergration bliver succesfuld, en præmis som engang blev kaldt racistisk.
Søvndal og SF er gået med på og har næsten overgået DF's hårde retorik overfor islamister. En retorik som af venstrefløjen engang blev beskyldt for at være generalisrende muslim kritik og for at skabe terrorister direkte.
Søvndal og SF er gået med på (eller har de trukket det tilbage?) forskellige regler der skulle modvirke indvandrere indgik tvangsægteskaber med ægtefæller fra udlandet. En politik som er udtænkt af DF og som venstrefløjen engang kaldte racistisk og menneskefjendsk!
Osv osv man kunne blive ved lidt endnu.

Men nu har DF søreme fået leveret en nemt kommunikerbar grænse igen: kønsopdeling.
SFs partimedlemmer stækkede deres partiformands succesfulde manøvreren pr politisk instinkt og leverede denne nemt kommunikerbare afgrænsning lige ned i turbanen.
Det midt i DF største krise i mange år med bla extremistiske udtalelser fra en af DF's småskøre præster.
Hvis nogen har klappet i hænderne var det nok PiaK. Hun fik både den afgrænsning DF har ledt efter og hun fik afledt opmærksomheden fra det der ligner islamofobi i DFs rækker.

Personligt tror jeg ligefrem at denne nye afgrænsning kan være så effektiv og for vælgere nemt forståelig at oppositionens regeringsalternativ kan tabe næste valg hvis/når integration og indvandring bliver emner.
Især når dette parres med en Søvndal uden bevægelsesfrihed!

peter jensen@
Du får det til at lyde som om Villy længe har forsøgt at lægge sin egen linje, men nu er blevet stoppet! Der var andre MF´r der udtalte, at SF er mod kønsadskilte møder! og det er SF vel stadig!
Jeg er heller ikke enig med dig i din udlægning af SFs værdipolitiske udtalelser generelt!
Men lige nu er DF på værdipolitisk tilbagetog! Her tænker jeg på det fremsatte lovforslag om voldsramte kvinders opholdstilladelse som DF nok må stemme for på grund af udtalelser om sag, selv om DF-tilhængere har nået at tale om ladeport!

Næh - Det er ikke nemt at være socialist med en 3 millioner kroners Villa på hånden - Er det Vel VillaVilly?

Hvor mange børneopsparinger ryger der egentlig ned i det sorte hul, for at betale 3 millioner(som jo for få år siden kun var 1 million)?

Søvndal jagter vælgere, ikke sager eller løsninger. Jens Otto Krags gamle ord: ”Man har som bekendt et standpunkt, til man tager et nyt”, er blevet selve omdrejningspunktet i Villy Søvndals politiske univers.

@Peter Brøsted Jensen Enig!
Og endnu engang: Villy Søvndal er en moderne udgave af 'sheriffen fra Nottingham', såfremt han kommer til magten sammen med S (hvilket ville være en katastrofe)så vil han hurtigt blive den der udpiner befolkningen og hæver skatterne indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på befolkningen - og som altid vil levne plads til et ekstra vrid på skatteskruen.
Og det er jo så tydeligt, at Villy gang på gang kopierer DF og får det til at se ud som om det er ham der er ophavsmand på idéerne som @Peter Jensen faktisk skærer ud i pap for alle dem som det endnu ikke er gået op for.

@Peter Brøsted Jensen - BRAVO
og endnu engang: Villy Søvndal er en moderne udgave af 'sheriffen fra Nottingham', såfremt han kommer til magten sammen med S (hvilket ville være en katastrofe)så vil han hurtigt blive den der udpiner befolkningen og hæver skatterne indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på befolkningen - og som altid vil levne plads til et ekstra vrid på skatteskruen.

Og det er så tydeligt, som @Peter Jensen faktisk skærer ud i pap for alle jer det endnu ikke er gået op for, at Sheriffen (Villy) gang på gang kopierer DF og får det til at se ud som om det er ham der har gode idéer...
Det var jo også lidt af et nederlag for Villy i sin tid, at han gik og fortalte om den "grønne politik" som SF havde, og det så rent faktisk viste sig, at han selv kørte rundt i et ekstremt forurenende køretøj - det er dælme dobbeltmoral der vil noget!

Det gik op for folk at Villy skulle have været i Venstre eller DF istedet for SF. Manden har så travlt med at være populist at han glemmer den lille mand. Socialist er han da i hvertfald ikke.

Auraen har det fint, men Wildy har været punkteret længe!

Søvndal var oppe mod sine kernevælgere: skolelærerne og pædagogerne. Nu kan man bare håbe at Socialistisk Folkeparti atter finder tilbage til square one.
Willys aura er ved at falme.

SF har i målinger det sidste halve år ligget på 18%, de sidste målinger på 20%! (hvor osse S-tilslutningen er vokset!) Det er måske årsagen til de meget hadske udfald her sidst i tråden, for megen substans er der ikke i dem; men jeg under da gerne Enhedslisten de frafaldne stemmer der hævder, de ikke kan se forskel på SF og DF!

Hansen@ DR partisk, ja deres direktion har vist et ben i venstre, og det ses nu mht. fyring af en medarbejder og forbud mod ytringsfriheden for andre journalister på DR der arbejder med jægerbog og lækagesag, der kan vælte regeringen. Jeg får en ubehagelig smag i munden. Håber journalisterne gør oprør.