ANBEFALING: Løkke og regeringen er i stormvejr. Senest viste en meningsmåling fra Gallup, at Thorning har overhalet Løkke. 38 procent mener ifølge en Gallup-undersøgelse i Berlingske Tidende, at Thorning-Schmidt er bedst egnet som statsminister, mens 37 procent mener, at Lars Løkke Rasmussen er den bedst egnede.

Læs min analyse: Løkke surfede gennem stormvejret

Men hvad er grunden til Helles fremgang? I følge en række eksperters udtalelser til Information lukrerer S-SF mere på Løkkes nedtur end på egne initiativer. Vælgerne mangler altså stadig et klart alternativ til den af regeringen førte politik.

Læs artiklen fra Information

Blandt andet udtaler Professor ved CBS Ove Kaj Pedersen:

»S og SF’s seneste kampagne, hvor de vil give »Mindre til millionærer - 5.000 kroner mere til pensionisterne« eller sætte prisen op på cigaretter, så der bliver råd til bedre kræftbehandling, er dog langtfra nok til at flytte vælgerne. Der er behov for en genopretningspolitik fra oppositionen, men det kræver andet end beskatning på cigaretter, for det modsvarer slet ikke de udfordringer, vi står over for efter en periode med uansvarlig økonomisk politik«.

En kritik der gÃ¥r igen flere steder i artiklen. Ydermere pÃ¥peges det i artiklen, at S-SF’s X-faktor er sammenholdet. MÃ¥linger internt i partierne viser, at de opnÃ¥r større vælgertiltrækning ved at holde samme. Ligesom de har fÃ¥et lukket potentielle huller i forhold til skat og økonomi, hvor specielt SF tidligere er blevet hængt ud som værende uansvarlige.

Læs min analyse: SF ledelsen holder vejret

Ikke desto mindre er konklusionen, at forskellen på S-SF ikke træder tydeligt nok frem for vælgerne.

Er det en kritik I kan tilslutte jer? Mangler S-SF de “overskrifter” folk husker som vi sÃ¥ det med Foghs magtovertagelse i 2001? Har der været form meget fokus pÃ¥ “smÃ¥ting” som cigaretpriser og millionærskat?

Alt godt

PEM

PS: Husk, at du kan følge mig på Facebook