Det bliver en god opgave at ryde op efter spaniens byggeboom og galoperende lånoptagelse - meget tegner til at vi skal vente et par årtier på at melde os ind i euroen indtil det er et stabilt projekt med en hvis ansvarsforståelse -ikke at vi herhjemme er perfekte men der er langt ned til sydeuropæisk uansvarlighed men med S-SF ved roret skal vi nok nå dem.

I sidste uges udgave af Die Zeit var der en artikel med overskriften "Merkel lernt französisch". (For ukyndige i tysk: Det betyder, at kansler Merkel lærer fransk.)
Det sigter ikke til sprogundervisning, men derimod til, at den tyske kansler er på vej til at acceptere franskmændenes idé om forholdet mellem marked og stat, og franskmændene har som bekendt en hel del statslig involvering i private virksomheder.

Overskriften er en konklusion avisen når frem til efter at have analyseret euroens situation, og som løsning forestiller avisen sig en større grad af integration indenfor eurozonen, herunder koordinering eller harmonisering af skatte- og arbejdsmarkedsforhold og en øget kontrol med udgifterne på statsbudgetterne indenfor Eurozonen.

Det vil helt sikkert ikke blive nogen nem opgave, og derfor er det heller ikke en Merkel stiller sig selv lige nu, som man også kunne se af interviewet med hende i torsdagsudgaven af Frankfurter Allgemeine. Hvordan en sådan harmonisering vil blive modtaget i Danmark, er det ikke svært at regne ud, og derfor er det helt logisk, at den danske regering foreløbig har opgivet at gøre noget ved forbeholdene.

Landene i EU er vældig forskellige. Den nordiske model er målet for stort set alle demokratiske lande. De nordiske lande er førende på social lighed, få fattige, gratis uddannelse,godt hospitalstilbud og lav kriminalitet. Grunden til disse goder er den høje skat. Vi skal naturligvis ikke harmoneres til en dårligere velstand. Handel har altid været nøglen til velstand. Derfor er det godt at have en organisation for handel. Det er også godt med en organisation, som kan tage sig af lande overskridende problemer som fiskeri og forurening. Klart er der også fordele med fælles rumfartsprogram, forskning og udvikling af grøn teknologi. Vi skal ikke have samme pengekasse som Grækenland og andre fattige lande. En gang om 30 år kan det være, at vi er mere på samme niveau, så det på det tidspunkt kan være på plads med en fælles pengekasse.

"at der med Spanien - verdens 9. største økonomi - må gøres noget på EU niveau. Hvis ikke vil det få fatale følger for ikke bare eurozonen, men hele den europæiske økonomi."

Hate to say I told you so, weeks ago...!

Kære PEM,
Jeg er ikke lærer, men vil også godt give dig et råd. Læs teksten igennem en ekstra gang, inden du sender den ud. Det vil gøre det nemmere for os at læse dine interessante indlæg i samfundsdebatten. Samme råd giver jeg til de unge mennesker i familien, som går i 9. og 12. klasse.
MVH LOL

Mere økonomisk EU styring, det kan der ikke komme andet end mere bureaukrati ud af og dermed mere ubeslutsomhed og ansvarsforflygtigelse. Man har tonsvis af love og regler men ingen evne eller vilje til håndhævelse. Det hele flyder fordi man ikke tager lovgivningen højtideligt, det er bare en rettesnor som man tilpasser eller undlader afhængig af hvad der passer en bedst. EU består groft set af 4 forskellige kulturområder, hvoraf de 3 traditionelt har en tradition med korruption og i nogle lande er nepotisme udbredt. Tag bare Euroen hvor man har "strenge" regler for underskud og låntagning hvor det hele flyder fordi man har tolereret grove overskridelser uden sanktioner. EU er en skvadreklub som især på det økonomiske område har vist sig at være tandløs. Jeg har svært ved at se at man i den nuværende forventelige krise kan enes om andet end luftige hensigtserklæringer.

Et internationalt problem skal tackles internationalt.
Uanset hvad man iøvrigt mener om EU, bør man indse dette. Griskhedens bobler brister altid og opgaven er derfor at hindre deres opståen.
Dette skal ikke forhindre en national indsats. Mange økonomer så tidligt farerne ved de alt for gunstige lånevilkår i ejendomssektoren og ved pengeinstitutternes uforstandige og griske adfærd. Men der blev ikke lyttet. Man var forblændet i vækstsrusen. Folketinget har ansvaret og pligten til rette op på de erfaringsmæssige uhensigtsmæssige forhold. Sektoren kan åbenbart ikke selv.
Det er menneskeligt at begå fejl. Det er dumt ikke at lære af fejlene.