Reaktionerne ovenpå tirsdagens debat mellem Helle Thorning og Lars Løkke har været mange. I går var jeg inde på, hvorvidt det havde været med til at kick-starte valgkampen. I dag har jeg samlet en lang række kommentarer om debatten til jer, som i med fordel kan læse inden I får min analyse af debatten i morgen. At de tre buzzwords vækst, velfærd og beskæftigelse kom til at holde stik, synes jeg ikke der hersker megen tvivl om. Uenigheden er større på spørgsmål om hvem vandt duellen? Var Helle Thorning for kæk eller blot offensiv? Var Lars Løkke reelt presset af oppositionslederen?

Her kommer et udpluk af reaktioner og forskellige svar på spørgsmålene.

Politikens egen politiske redaktør, Mette Østergaard, argumenterer for, at duellen var en forsmag på, at der venter en meget aggressiv valgkamp. Det skyldes, at Løkke og Thorning var meget personlige i deres argumentation samt det fact, at Lars Løkke er væsentlig yngre end Fogh og ikke virker nær så belærende som Fogh havde en tendens til i 2007-valgkampen. Læs Mette Østergaards kommentarer her: Duel var en prøve på aggressiv valgkamp

Jyllands-Posten hæfter sig, som så mange andre, ved genopretningen af dansk økonomi stod som det alt overskyggende tema for debatten og dermed frem mod valgkampen. Ligeledes hæfter Jyllands-Posten sig ved debattens verbale karakter, hvilket afspejles i overskriften Løkke ironiserede - Thorning bandede. I artiklen langes der ud efter Thornings aggressiv og bandende stil. Endvidere skriver de, at debatten også viste, at de politiske ledere kan blive enige på områder som afgifter på tobak samt en evt. ændring af førtidspensionen.

I Berlingske Tidende vurderer TV2´s politiske redaktør Henrik Qvortrup, at Løkke blev for teknisk når talen faldt på de ufinansierede skattelettelser. Det i en sådan grad, at Qvortrup vurderer, at det førte til Løkkes nederlag i debatten. Han påpeger, at Helle Thorning føler hun har fat i noget når hun snakke om ufinansierede skattelettelser, mens Løkke skal være opmærksom på, hvorvidt hans gendrivelser når ud til den bredere befolkning. Qvortrup hæfter sig også ved at de to duellanter står godt til hinanden, hvilket lover godt frem mod det kommende valg.

Den sidste reaktion på debatten i denne ombæring kommer fra Klaus Kjøller, der er ekspert i politisk retorik og lektor ved Københavns Universitet. Han mener, at Thorning scorede på duellen i det øjeblik Løkke valgte at stille op. Det forklarer han med, at en statsminister normalt ikke mødes ansigt til ansigt med oppositionslederen indtil den egentlige valgkamp. I det Løkke stillede op løftede han Thorning op i samme vægklasse som sig selv, hvilket man normalt prøver at undgå.

Hermed et udpluk af reaktionerne ovenpå Løkke vs. Thorning. I morgen kommer min analyse af debatten og dens konsekvenser. Hvem føler I scorede på duellen Helle, Lars eller måske ligefrem Villy og Espersen? Hvordan synes i fremstillingen af debatten har været i medierne?

Se også mit styrepapir for duel mellem Helle Thorning og Lars Løkke.

Alt godt,

PEM

PS: Husk, at du kan følge mig på Facebook - hvor du iøvrigt kan se flere billeder fra duellen.