Her er du vist ret ene om optimismen. Samme dag fyres der over 200 fra sygehusene, der tales om 1000 i alt, bare i den sektor, og man har ikke talt alle de, som ikke er i A kasse med, samt vinterferiepersoner, m.m. De 200 + er da glædeligt, men det vil være ændret næste gang, desværre, så Baroloen er tabt PEM. Dernæst. Hestekuren.. et ord Løkke benægter at kende til på debatmødet med Thorning, hun var nærmest imbecil fordi hun spurgte ham derom, samt hvor de 24 milliarder skulle spares henne. Og i dag i indlæg på Debat i Politiken, skriver Hjort selv at skattelettlserne først begynder at blive finansieret i 2013, noget Løkke benægtede, de var fuldt finansierede.... ja fra 2019, startende i 2013, svarede HTS, men LLR fastholdt sit udsagn, siger du jeg lyver kom det skingert, fakta er, at HTS havde ret, det som nu siges af Hjort selv.Så taler du om at nu skal alle på Chr.borg tænke anderledes på grund af din anlyse med + 200, altså Mogensen, tænk hvis verden var så enkel.
Økonomi er vigtigt at få styr på, men ledigheden på 118 +??? 135.000 siger andre med forstand, forsvinder jo ikke tjubang, fordi du siger det, ej heller underskuddet på statsbudgettet på 100 milliarder. Der er en masse fakta du let og elegant glemmer og glider henover.
Og skulle det gå dit vid forbi, så er der fortsat sygehussektoren, ligestilling, uddannelsesektoren, klimaet og miljø, velfærden og ledigheden som har fokus hos oppositionen, og med kant til VKO, mange ting som der skal rettes op på. OG der er bud på det hele. De skal IKKE først lave en plan, de er der alle, hvis man/du gider læse det.
Så din analyse i dag er da sjov, med pjattede input, men ikke troværdig, synes jeg.:). Må vi bede om mere reel substans til virkeligheden. optimisne er godt, men fakta er dobbelt så godt.

Endnu engang viser den "økonomiske vismand" på Politiken, at der er forhold i dansk økonomi han ikke ønsker at forholde sig til.

Hvorfor er der ikke en række andre kommentatorer som synes at et fald i arbejdsløsheden på 200 er lig med en sensation?

Fordi det reelt ikke siger noget om hvorvidt der er flere eller færer der er kommet i beskæftigelse eller ej.

Arbejdsløshedstallet siger alene noget om hvor mange der får understøttelse. Da alle andre end Mogensen ved at der gik sport i for en masse mennesker at spare udgiften til A-kasse - og mange af disse mennesker heller ikke er berettiget til at få anden form for understøttelse - ja så siger tallet ikke rigtigt noget mere.

Derfor er det udviklingen i antal job og/eller EUs opgørelse af arbejdsløse som kan bruges til noget.

Men Mogensen som skiftevis proklamere at krisen er overstået eller i god gang er parat til at bruge hvad som helst som grundlag for at kunne skrive en ny kommentar.

Gode Peter Mogensen
En svale gør ingen sommer. Hvis der har været fremragende solskin en torsdag, kan vi ikke konkludere, at vinteren har været fremragende. Dette tankespin er vil noget af det eneste, som kan redde Lars Løkke Rasmussen. Et andet tankespin fra regeringen er at fattigdommen ikke kan måles, selvom om alle andre lande i verden kan måle fattigdommen i deres land, så kan Danmark ikke. Sandheden er, at fattigdommen er den alarmerende høj. Hvis fattigdommen er lav, så vil det tage regeringen 2 nanosekunder at finde tallene frem. Mere tankespin vil sikkert redde Venstre fra, at vi opdager, at de er gået fra 26,3 procent til 22,1 procent i vælgeropslutningen i Danmark siden valget. Det må nogen kommentatorer på et eller andet tidspunkt lægge mærke til.

Det gode ved de gode blogge som din PEM og HTS er at man ofte får mere dokumentation for det der siges. Nu senest. I flg. skatteministeriets egen tal så er underskuddet på skatteletelselserne følgende frem til 2015.
12,7 mill. i 2010, 8,7 i 2011, 8,0 i 2012, 3,4 i 2013, 2,4 i 2014 og 1,3 i 2015, det er nderfinansiret jeg taler om altså 29,5 milliarder i underskud, før der begynder at komme finansiering i +. Interessant læsning.
Hvad siger du til det Mogensen?

Hvad siger du til at både Løkke og Hjort ikke fortæller sandheden? De snyder.
Måske skulle man få de reelle ledighdstal fremmanet også. de virkelige tal, hvem kan give os dem ?
og til morgen kom AE ud med dokumentaion om at myterne om efterlønnens velsignelser ikke holder, folk lever 3 år mindre end de, der fortsætter på arbejdsmarkedet, fordi de er nedslidte, den med golf, eksistere kun i LA og Cepos kredse. Men det har ejg jo påpeget tit og ofte her.

fejl. 118.000 skal der stå,

Du er for hurtigt ude Mogensen - 200 er en dråbe vand i helvede i denne sammenhæng.
Bedste hilsner

Nej, nu bliver analyser for poppet og overfladisk, midt i en vinterferie- og sneskovlingsperiode mv!
118.000 arbejdsløse? Det tal holder ikke! Som også Børsen har dokumenteret med hjælp fra DS, er arbejdsløsheden ikke 4,4 men 7,8 pct. VOK fifler lidt, glemmer t eks mennesker, der ikke har tilmeldt sig en arbejdsløshedforsikring og de, der ikke kan få kontanthjælp p g a ægtefælles indkomst o a.

Kære "hovedstadsredaktør" halv-vind. Peter Mogensen.
Du skal når du indgår aftaler altid læse det der står med småt.
Når du læser tal omkring ledighed, er der andre faktorer end de 118000 ledige som bliver talt af DS.
(Danmarks Statestik)
Hvis du læser ar "brutto arbejdsløsheden" er steget med 500 personer, og (netto arbejdsløsheden) er faldet med 200 personer, så er der rent faktisk tale om at ledigheden er steget med 300 personer.
Brutto ledigheden er lige nu på ca. 160000 personer
dertil skal lægges ca. 70000 personer som er ledige, men som ikke modtager dagpenge.
De rigtige tal for ledigheden er ca. 230000 personer.
Peter Mogensen, et godt råd til dig skal være, se dig om efter et godt tilbud på BAROLO, og når du finder et skal min anbefaling være som på børsen, KØB.
Og til Thøger hvis han læser med, du kan godt udsætte købet af BAROLO.

Venlig hilsen
A.Jensen

Vi har da i den grad hørt i de elektroniske medier at ledigheden faldt i januar - og det er meget glædeligt! Men vi ved jo også at vores lille land er uhyre afhængig af konjunkturerne og efterspørgslen af vores varer fra det store udland, og på det område er der desværre endnu ikke grund til den store optimisme! Iøvrigt læste jeg også at grunden til faldet var at mange ledige holdt vinterferie og dermed ikke var med i statistikken! PEM skulle hellere koncentrere sig om det faktum at næsten en million danskere i den arbejdsdygtige alder af forskellige grunde er uden for arbejdsmarkedet og at vi skal have nedbragt antallet af overførselsindkomster for på sigt at have råd til vores nuværende velfærdssystem! Især er indvandrerne jo den helt store belastning for vores statskasse! Problemet er jo især at den leflende og uansvarlige venstrefløj er afhængig af det store vælgersegment som får overførselsindkomster og ikke gider bidrage med noget til samfundet!

Der er en tilbagevendende tendens til kun at se på overskrifterne, det umiddelbare. Spørgsmålet er jo ikke kun, om der er 200 flere eller færre arbejdsløse (ud over at det koster samfundet en del penge). Spørgsmålet er jo den førte politik. Hvad har Regeringens arbejde betydet for borgerne og samfundet. Hvorfor er der opereret flere patienter end aftalt, som nu koster flere hundrede arbejdsløse i sundhedssektoren, og hvad skulle man have gjort i stedet? Hvilken betydning har privathospitalerne egentlig haft på det offentlige? Hvad er den reelle betydning af skattelettelserne? Er det brugerbetaling eller mere skat, fordi det private erhvervsliv kan trække sundhedsforsikringerne fra? Hvad er gjort, og hvad var konsekvensen, og hvad er alternativet. Først derfra kan den samlede vælgerskare afgøre, hvad den ene eller den anden blok skal belønnes eller straffes for. Er skattelettelserne finansierede eller ej? Hvad er betydningen indtil 2019? Hvad skal borgerne eller kommunerne bedrage med? Det kunne være interessant.

Lav arbejdsløshed i sig selv, er sgu da ikke noget succeskriterie.

Sæt hele befolkningen på efterløn, så har vi 0% arbejdsløse - Øh er det så en succes?

Eller hvad med at låne yderligere 100 milliarder næste år, og brug dem på "beskæftigelses projekter".

Eller fortsæt med at stjæle den sidste rest af børneopsparinger, og brug pengene til endnu flere tåbelige "beskæftigelses projekter".

Eller det helt oplagte og gennemprøvede - Få boligpriserne til at stige endnu 300% og så køber vi hele verden en gang til.

Måske man skulle overveje hvad en "succes" egentlig er lavet af.

...

Endnu et totalt useriøst indlæg fra Politikens TV gøgler.

Jeg synes faktisk, der har været skrevet meget om de 200 færre ledige! For det første kan det være en fejl, for det andet er det ikke til at læse i det reelle tal af arbejdsløse. Lad os se de næste par måneder. Du vil nok blive skuffet men jeg tror alligevel du vinder dit væddemål.
Knud Christensen
Knubbeløkke

"På negativsiden er en ubegribelig økonomisk opblomstring med til at sætte spørgsmålstegn ved statsministerens dømmekraft."

Og denne blog er måske med til at sætte spørgsmålstegn ved DIN dømmekraft Peter...

Alle som beskæftiger sig bare lidt med de her opgørelser fra Danmarks Statistik ved at der 1) ofte er meget stor usikkerhed på de første, foreløbige opgørelser og 2) Der meget ofte er en eller anden finurlig teknisk forklaring.

I det her tilfælde drejer det sig om ferie. Folk der holder ferie (juleferie) mens de er på overførsel, men som har feriepenge fra deres gamle arbejde tæller IKKE som ledige. De bliver hevet ud af statistikken.

Det var nøjagtig det samme billede vi så i sommers.

Derudover kan ændringe blive justeret markant, i det seneste år har vi set justerede ændringer på 1.000 personer fra foreløbig til endelige opgørelse. Man skal altså altid vente til der er et mønster i 2-3 måneder, før man konkluderer noget som helst.

At skrive en harmdirrende politisk blog på denne baggrund er desværre en smule tyndt. Kom igen Peter, der er brug for din skarpe pen andre steder.

Nej, det her kan jeg ikke tage seriøst. 200, haha, kan det være, at nogle er på ferie eller kursus? Det kan også være at tallet omfatter dem, der lige er fyldt 60 år og er arbejdsløse. De SKAL nemlig gå på efterløn, hvis de er i ordningen. Folk går fra ene statistik til den anden. Der er mange måder, at lave statistik på. Som min gamle handelsskolelærer engang sagde: De 3 største løgne er 1. statistik. 2. statistik. og 3. statistik.

Jeg tror også på at økonomien er i bedring set i forhold til sidste år. Men det er nok lige tidligt nok at fejre krisens afslutning. Hvis dette er en tendens som kan holde over f. eks. et kvartal er det en anden sag, men en enkelt svale er svær at spå på.

Hvis man også ser på f eks Baltic Dry (tørlastindekset) samt fremgangen i bankernes seriøse virksomhedsengagementer m v , så ser det hele ud til at pege meget svagt opad - og det er nyt.

PEM

Sikke mange bank, du dog får her - måske skulle du sige, at du blev overrasket over et tal på + 200, fordi du måske havde frygtet - 2000, som i USA, hvor de blev overrasket over, at ledigheden ikke som forventet steg - måske fordi alle har fået tilpasset sig den ny tid!

Politik er ikke for borgernes skyld - "politik og politisk kamp er for at vinde" - så s...væred resten.

derfor ingen reaktion fra dagens koønsløse og faktisk holdingsløse/sløse danske partier.

Peter, Peter hvad sker der med dig? Så prøv dog at følge lidt med!

EPN.DK skriver bl.a.

"Hos DI( dansk industri) er modtagelsen af ledighedstallene afdæmpet.

"Det er glædeligt, at vi ikke ser yderligere markante stigninger i ledigheden i januar. Men desværre er det nok for tidligt at håbe på en egentlig vending på arbejdsmarkedet. Formentlig er de nye ledighedstal for januar snarere udtryk for teknik end et reelt fald i ledigheden, siger chef for løn og arbejdsmarkedspolitik i DI," Steen Nielsen.

Han begrunder det med, at ledighedstallene i januar er, som tallene i sommermånederne, præget af øget usikkerhed, da perioden også indeholder juleferien.

"I den periode er der mange ledige, der holder ferie med feriepenge fra deres tidligere arbejdsgiver, og derfor optræder de ikke i statistikken, som bygger på udbetaling af ydelser," anfører Steen Nielsen.
Stadig et stykke vej

Cheføkonom i Nordea Markets, Helge J. Pedersen, er også skeptisk over for tallene.

"Tværtimod har vi endnu kun set toppen af isbjerget, og vi forventer, at 2010 vil blive et år, hvor arbejdsløshedskøen vil vokse sig stadig længere. Ikke fordi, at dansk økonomi vil blive ramt af et nyt stort tilbageslag, men fordi, at virksomhederne gradvist vil tilpasse den store ledige kapacitet til en lavere efterspørgsel," skriver cheføkonomen i en kommentar.

Han vurderer først, at tilpasningen vil være bragt til ende i løbet af 2011.

"På det tidspunkt vil antallet af fuldtidsledige formentlig have rundet 175.000, så selv om antallet af ledige faldt i årets første måned, er der endnu lang vej til, at arbejdsløshedskøen igen bliver mindre," skriver han.

Krisen er ikke overstået, men kun lige begyndt

De seneste måneder har budt på et 'falsk opsving' foranlediget af regeringers massive kortsigtede pengeindsprøjtninger fra regeringer verden over, men nu er pengekassen tom. Snart vil vi opleve begyndelsen på den RIGTIGE recession, som vil medføre flere katastrofer af Lehman-karakter og efterchok, som ikke stopper, før de underliggende problemer for alvor er løst.

A.Jensen@ Tak så kom det på plads. Hører lige nu hvad andre klogeåger siger i pressen, og de er knap så optimistiske som PEM.
Fin kronik i Information i dag fra S og SF.

Der findes tre former for løgn.
1. Den hvide løgn
2. Den sorte
3. Statestik. Den værste.
Ps. Forbedringen er kun på 199 ledige, jeg var på ferie i perioden

Røde Mogensen, nu du har fortalt om væddemålet, så må du fortælle præcist, hvad I har væddet om - hvor mange registrerede ledige på hvilken dato? Og ikke glemme at fortælle i din blog, hvem der vandt. Du kan jo spille kvit eller dobbelt ved at vædde det samme med Stig Ørskov om, hvad C20 står i på samme dato. Hvis ikke han tør sige 200, så er han en kylling, der løber fra tidligere forudsigelser.

Var jeg den eneste der bemærkede at regeringen igen igen, denne gang 2 gange indenfor et døgn mestrede at bruge samme penge 2 gange. Først NYE lovede COP 15 midler, der tages fra u-landsbistanden, så forskningsmidlerne der overføres til undervisning. Nu skal Veterinærinstituttet flyttes også, så beredskabsbevilling og myndighedsbetjeningspenge også
kan bruges til at fylde universiteternes pengekasser, plus derudover igen igen & igen at dræne provinsen for vidensarbejdspladser, i modstrid med egne målsætninger. (postomdelingen i Ringsted,supersygehus til Køge (læs hovedstadsregionen), og sidst Lindholm til Lyngby, hvis DTU får magt som agt)

"Kære Blå Mogensen" (eller hwa'?)

En svale gør ingen sommer!

En enkelt positiv lille lille bitte bitte ændring i statistikken er ikke et udtryk for, at arbejdsløshedskurven er knækket.
Hvis kurven var knækket havde Løkke, Støjberg, Økonomi-Brian og Hjort Frederiksen uden al tvivl udråbt det fra tagene over alle byer i Danmark. Jeg tror da, at de fleste, der læser den slags statistikker havde set ændringen, ligesom du, men ikke hængt sig en midlertidig ændring på ca. 1,1 promille. Der vil altid være små udsving pga. omregning til fuld tid og korrigering for sæson etc.
Det er da rigtigt, at man i en statistik kan se - at ledighedstallet, omregnet til fuld tid og korrigeret for sæsonudsving - at ledigheden er faldet med 200 personer fra december til januar, men set i forhold til et kvartal før, er ledigheden steget med knap 3.000.
Vent nogle dage til februarstatistikken fremkommer, så er de stigning i antallet ledige igen! – desværre.
Lad være med at vædde – hvis du da ikke ønsker at tabe.
VKO og Liberal Alliance har ikke ændret den negative udvikling i arbejdsløsheden!
Positiv ændring sker nok først efter et Folketingsvalg, og en ny positiv regering fra ”rød stue”.

Det ser næsten ud, som om du har skiftet farve med Kristoffersen?

Preben@ Nej det blev obs. men de lyver så meget I regeringen efterhånden med det der siges i forhold til fakta, så man skal være hurtigløber for at følge trop.

Hvorfor har oppositionen ikke nævnt at ledigheden faldt? - giv mig lige lidt tid at tænke i - nå jo, det må være fordi .....

I MIT SENESTE INDLÆG LAVEDE JEG SLÅFEJL, OG SPURGTE OM MOGESEN HAVDE SKIFTET FARVE MED KRISTOFFERSEN -JEG MENTE SELVVFØLGELIG MED TIRSDAGSMAKKEREN KRISTIANSEN.

Ja nu var en repræsentant fra DI i radioen, som fortalte at han troede faldet skyldes vinterferie, når ledige tager på ferie bliver de jo taget ud af ledighedskøen og registreres som værende i job, så enkelt er det. Det ved de fleste, og en del har lige haft vinterferie, vel ret så mange...

Ja til oplysning for de fleste! Når en ledig holder ferie tages vedkommende ud af ledighedskøen, når vedkommende kommer hjem eller ferien slutter melder vedkommende sig ledig igen, så statistikken vil ændre sig hele tiden selv om ingen reelt kommer i job. Nej se efter hvor mange arbejdsgiverne har i job, det er de reelle jobtal, hvor mange fratræder og hvor mange tiltræder, det err de reelle jobtal, og så er der dem der er i jobtræning, altså ikke ansat i normalt job. Ser I, det er reelle tal og ikke bare propaganda

Når ingen har nævnt ledighedsfaldet, er det, fordi mange ansatte har været meldt ledige i juleferien for at kunne modtage feriedagpenge. Derfor ser vi altid et fald i ledigheden efter en ferie.
Tallet siger absolut intet om den generelle udvikling i ledigheden.

Det er lige før jeg også tør tage et væddemål.
Men jeg kender jo ikke nogen der er ansat i Nationalbanken, så vi har aldrig lært at tilegne os rødvinsvaner a la Barolo.
Men hvis der er nogen der tror at Mogensen - her på bloggen - vil forholde sig til sin naiv-dumme betragtning over at arbejdsløshedsfaldet på 200 er udtryk for at nu er det længe meldte opsving på vej, så tror jeg at jeg er parat til at modtage udfordringen.

Men ligesom Løkke, så vil han jo nok ikke begrunde hans mange forskellige udmeldinger om at nu er der krise, der er et spirende opsving, nu er det ansvarlighed i den økonomiske politik, nu er der panik i oppositionen p.g.a. at økonomien går godt, nu er der ......

Stakkels mand. Det må være hårdt at skulle fabrikere nye indlæg med sådan en hastighed at man selv glemmer hvad man har rådgivet om.

Man har da vel altid en Plan B klar, ikke? Andet ville være uforsvarligt.

PEM! Du stod selv i tirsdags til duellen og hævdede ret præcist, at du er uddannet økonom. Jeg hørte det selv. Med den analyse af det enorme fald i arbejdsløsheden på 200, kan jeg fristes til at tro, at du har brugt et d for meget.

Jeg skal ikke gentage, hvad de mange andre begavede bloggere har skrevet, men blot konstatere, at det kunne du faneme(UPS! De borgerlige skal springe bandeordet over.) godt have gjort bedre. Det er en ommer.

Som HBW skriver var LLR samme dag i konflikt med sandheden( læs: fuld af løgn)da han kommenterede HTS`s kommentarer vedholdende kommentarer vedr. en ufinansieret skattelettelse. Det dokumenterer HBW med sine tal. Tal som jeg er enig i, og tal der viser, at Regeringen igen fifler med kendsgerningerne.

Jesper Tynell, Cavlingprismodtageren, har dokumenteret, at Hjort F. bryder Grundloven, ligesom partikammerat Kristian Jensen, nu gruppeformand i V., også har gjort.Så deres udtalelser og udsagn kalder ikke på min tillid.

At de borgerlige nu er blevet så hellige, at de ikke kan tage et lille bandeord fra HTS, er komplet latterligt, når selvsamme Hjort F. for åben skærm har bedt sin flyvske partikammerat Søren Pind om at holde sin kæft. Det er langt værre og viser en mand der er temmelig stemningslabil.( frit oversat: en utoværdig hidsigprop).

Det er kun dig, PEM, og en mindre og mindre del af vælgerne, der sætter spørgsmålstegn ved statsministerens dømmekraft. Vi andre fornuftige borgere har forlængst gennemskuet ham. Han har ingen! For som de siger på tysk: "Viel geschrei, und keine wolle"( frit oversat til dansk: "varm luft uden indhold".

Tirsdagens duel satte en tyk streg under udsagnet. Han har fremlagt et regeringsoplæg til bekæmpelse af krisen, uden eet eneste konkret løsningsforslag. Så har han endvidere den frækhed, at forlange af oppositionen, at de skal fremlægge deres konkrete forslag, vel vidende, at Regeringen altid har "serveretten", retten og pligten til at "spille ud".

S og SF skal, belært af erfaringer fra tidligere, ikke nyde noget af, at en lammet Regering tyvstjæler de bragende gode forslag fra oppositionen. Derfor venter oppositionen til Regeringen har spillet ud, selvom den altså alligevel ikke har. Dt skal vente til kommune - og finanslovsforhandlingerne i efteråret. Så håber LLR og Hjort F. at alt er glemt, MEN DET ER DET IKKE!.

Så glæd jer bloggere og PEM! For nu varer det ikke så længe før I bliver præsenteret for "Lyset i mørket", når S og SF barsler med deres Regeringsprogram.

Det bliver skægt at se de borgerliges reaktioner!

AF Olav Nielsen 13:33 8. MAR @
Er du også farveblind?

Venlig hilsen
A.Jensen

Jeg kalder Røde Mogensen for Røde Mogensen, fordi det er hans selvvalgte brand i udsendelsen på TV2News. (Jeg må da indrømme, at han oftere og oftere virker så fornuftig, så man kan tvivle på farveægtheden af hans selvvalgte kulør)

Olav Nielsen
Forstår godt hvad du mener

Det er lidt på samme måde som når Løkke siger han er økonomisk ansvarlig. Så siger alle de borgerlige kommentatorer jo også at han er økonomisk ansvarlig.

Så metoden er jo velkendt.

PS: Har også længe tænkt på hvordan Løkke egentlig klarer de "økonomiske forhandlinger" hjemme ved køkkenbordet når de skal finde ud af hvordan de trods økonomiske problemer alligevel skal på ferie på Tenerife. Men mon ikke han bare gør som han plejer - går bunken af bilag igennem for at se hvilken han kan sende vider til skatteyderne?

Hej Mogensen. Ud over alle de andre problemer med tallene, som bidragyderne har opremset, er der et endnu mere alvorligt. Der er tale om sæson-korrigerede ledighedstal. I reelle tal er arbejdsløsheden steget kraftigt. Det gør den altid om vinteren blandt andet fordi, byggeriet ligger stille. Det vil normalt jævne sig ud igen, når foråret kommer og det bliver byggevejr. Imidlertid bidrager netop krisen kraftigt til en større usikkerhed end normalt. Meget afhænger altså af, om ledigheden opfører sig som den "plejer". De sæsonkorrigede tal viser 118.000 ledige, mens "brutto"-tallet er 132.000. Interesserede kan selv finde tallene på statistikbanken.dk - det er henholdvis tabel AUFO1 og AUSO2.

Bruttoledigheden defineres som summen af de registrerede ledige og de aktiverede, der samtidig vurderes at være arbejdsmarkedsparate.Fra december til januar er antallet af bruttoledige steget med 500 personer (omregnet til fuld tid og korrigeret for sæsonudsving). Hermed ligger bruttoledigheden i januar på 157.300, svarende til 5,6 procent af arbejdsstyrken.

Heri ikke medregnet alle de uforsikrede nyledige, der hverken er registrerede som arbejdsledige i A-kasser eller er berettigede til kontanthjælp, men som slet og ret er overgået til ægtefælleforsørgelse. Et forsigtigt skøn over disse u-registrerede arbejdsledige kan hurtigt sende tallene op mod de 180-190 tusinde arbejdsledige i dag.

Mogensen! Hvad sker der med dig? Prøver du at tale privatforbruget op?

Mine penge bliver hvor de er: i min egen lomme! Hvorfor? Fordi de seneste års ødelæggelse af de sociale sikringer, vi før kunne benytte når jobbet forsvandt, de er i dag behæftet med så mange begrænsninger og tvinger folk ned i yderligere fattigdom, før de bliver "berettiget" til støtte i arbejdsløshedsperioden - at jeg aldrig nogensinde mere vil sætte mit lid til samfundet! Jeg vil holde på mine penge og jeg vil tilpasse mit forbrug den usikkerhed og fattigdomstrussel som hænger over mig/os som følge af arbejdsløshed eller sygdom, i dagens samfund, som det er indrettet nu, efter 10 år med det borgerlige styre. Jeg ser nu, at der er så meget junk der kan undværres, at det kan ikke undgå at påvirke mit forbrugsmønster fremover.

Jo, jeg er godt klar over, at det betyder at samfundets tandhjul vil dreje langsommere, men det kan så de, der har så ihærdigt arbejdet på undergravelsen af flexicurity bekymre sig om. Det er ikke mit problem (længere). Mit problem er at have til dagen og vejen når jobbet eller helbredet svigter. Noget jeg ellers har betalt rigeligt til samfundet til for, troede jeg, men som det behagede samfundet at bruge op på andet. Samfundet skal derfor ikke komme nu og bebrejde mig, at jeg hellere beholder de penge jeg har tilbage, end at jeg formøbler dem på privatforbruget. Jeg er nødt til at gemme pengene til de tynde tider, nu samfundet har formøblet de penge, jeg ellers har indbetalt i skatter for netop at have noget, med ære i behold, at falde tilbage på, til jeg blev rask eller til jeg kom i job igen. Det er fortid nu!

Når samfundet giver mig fingeren når jeg kommer i nød, er jeg nødt til at tilpasse mit forbrug de sociale vilkår I har skabt de sidste 10 år. I ville have et liberalistisk samfund? Jamen så må det være udelukkende op til mig at vurdere, hvor lidt jeg kan nøjes med at forbruge. Hvis jeg da ikke skal ende som hjemløs på mine gamle dage.

I troede at velfærdsstaten var et tag-selv-bord for misbrugere? Nope! Velfærdsstaten var i virkeligheden den motor, der drev forbruget i samfundet og skabte det fleksible arbejdsmarked. Når det, der driver modet til forbrug er væk - bliver forbruget væk. Tak jer selv for det, mens I venter i køen til Sø- og Handelsretten.

Det undrer mig gang på gang når der tales om arbejdsløshed, den virkelige ledighed er langt højere, her er de sidste tal fra arbejdsmarkedstyrelsen, dertil skal lægges dem som ikke modtager offentlig støtte.

A-dagpenge 119.445
Fleksjob 52.151
Førtidspension 245.430
Forrevalidering 2.680
Introduktionsydelse 2.192
Kontanthjælp 108.639
Ledighedsydelse 14.122
Revalidering 13.215
Starthjælp 3.701
Sygedagpenge 88.878
I alt: 650.453

Det er åbenbart sådan at kun folk som er medlem af en a-kasse regnes for ledige, jeg vil skønne at det reelle tal nok er ca. 120.000 a-kasse, 110.000 på kontanthjælp, ca 70.000 som ikke er synlige, altså 300.000 ledige, som kan påtage et job her og nu.
Er nogen uenig med mig?

Der bliver fusket med alle tal fra staten. Men så længe ingen gider tage problemet op, så går den jo.

Tænk blot på hvad man er sluppet godt fra både økonomisk og politisk de sidste mange år, uden at medierne har gidet bruge to minutter på det.
Og selv nu hvor vanviddet nærmest skriger til himlen, ja så bruger man tiden på dårlige undskyldninger og udenoms snak.
Men meget få(herunder pressen) er jo desværre i stand til at få øje på deres egen utilstrækkelighed.
Det vil historien selvfølgelig råde bod på - Selvom det er en ringe trøst lige her og nu.

Mogensen tøv lidt med at vurdere, at krisen er overstået. I august meddelte borgmesteren i Vejen det samme. Ledigheden faldt alene på grund af lediges ferieafholdelse i sidste halvdel af juli. Sådan er det altid. Der skal ikke så mange tusidne til at holde ferie mellem jul og nytår (og det er der mange der gør) for at få ledighedstallet til at falde. Alligevel er de fortsat ledige.

Lad os lige vente en måned mere.

Jeg bemærker, at ingen her på bloggen tror på at Mogensen tør tage til genmæle og forklare hvorfor han som økonomen blandt de borgerlige kommentatorer har fået sig selv til at tro, at en finanskrise er afblæst efter at arbejdsløshedsunderstøttede er faldet med 200 i en vinterferiemåned.

Det siger noget om, hvilken troværdighed borgerlige kommentatorer har. Havde det været en politiker der havde dummet sig sådan, så var vedkommende jo blevet iført ugens dummepeter-hat. Men sådan en behandling udsætter man naturligvis ikke en ægte politisk kommentator.

Gad vide hvem der får "ørerne" i denne uge.
Min mund er lukket med syv segl.

Venlig hilsen
A.Jensen

Jeg talte med en fra Kina om frihed og demokrati. Vi blev enige om at kineserne er mere frie end i vesten.

Grunden er, at dem der tror de er frie uden at være det, er mindre frie fordi de lever i en illusion. Et usynligt fængsel man ikke kan komme ud af før man acceptere at man er slave og manipuleret.

Kineseren ved godt at medierne er styret og fyldt med propaganda samt at 1 parti systemet er diktatur.

I Danmark har vi en masse partier at vælge i mellem men efter valget har de en kedelig tendens til at klynge sig sammen i 2 blokke. Rød og blå. Den røde blok kræver flere skatter, mere kontrol med befolkningen for at sikre trygheden og flere ansatte i staten.

Den blå blok ønsker højere straffe, mere kontrol og big brother, krige, hårde besparelser for de svageste og forkrøbler den velfærd vi betaler næsten 80% i skat for, hvis man medregner alle de skjule skatter som inflasion, grønne afgifter og moms.

Vi har også en masse medier der igen enten er røde eller blå, men når det kommer til stykket fylder de os med en falsk virkelighed(propaganda) og tager aldrig fat i de virkelige skandaler, som når du søger på google efter "fall of the republic","terrorstorm dansk","naomi wolf end of america","money as debt","money masters

Gør som mig drop medierne og valget!

Arbejdsløsheden måles normalt som antal personer der modtager dagpenge. At den reelle arbejdsløshed er højre er i Mogensen artikels sammenhæng underordnet.
Der er indlæg der påstår at VK regeringen fifler med disse tal. Hmm hvordan skulle regeringen kunne gøre det ????? Nå Hjort skal sige til Danmarks statistik at de og de tal ønsker han fremlagt ????
At arbejdsløsheden reel er højre er der ingen tvivl om, - det er bare helt normalt at opgøre antallet ud fra, hvor mange der modtager dagpenge. Skal man have tal der kan benyttes til noget som helst, er det vigtigt at statistik grundlaget er ens fra år til år.
Påstanden om, at der er MANGE MANGE flere der ikke er medlem af A- kasse og derfor er på kontant hjælp. Jeg tror ikke på at differencen er så voldsom stor fra år til år.

Jeg må give Mogensen ret,- der er forunderlig og vildt dejligt at antallet ikke er stigende.
Lad os håbe Mogensen får ret vedr. antal arbejdes løse, - måske ud fra flg. forudsætninger :
Nu er det godt 1 ¼ år siden at industri produktionen brat gik total i stå, - på mange virksomheder med nedgang på 50 %. Har på fornemmelsen, ud fra de virksomheder jeg har kontakt med, at det kun kan gå fremad nu. De helt store ordrer nedgange er overstået og man starter på en frisk, - dog fra en meget lav udgangs punkt.

Byggeriet med tilhørende industrier fik nedgangen 6- 9 mdr. senere end industri produktionen, og ligger vel stort set helt i bakke dalen pt. Men der vil sikkert gå årtier inden det kommer til at gå så stærkt som for 3 år. siden. Uanset hvilken by man kørte igennem, var der lige pludselig udstykket og bebygget hele kvarterer.På et eller anden tidspunkt måtte matkeded være mættet, . uamset finans krise eller ej.

Detail handlen holder vel skansen nu. Med skatte lettelser osv. skraber det nok lige an med ca. nuværende antal beskæftige. Vil tror der er skåret det ned der skal skæres ned.

Ansatte i det off. Vil ikke ændre sig det store. At der er enkelte hospitaler der afskediger, flytter ikke det store vedr. antal off. ansatte. Men surt for den enkelte.

En stor antal medarbejder fra især øst europa er rejst andre steder hen, - simpelthen pga. manglende job. Lad os håbe de har mod på at vende tilbage.
Alt i alt, lad os håbe på vi beskæftigelse mæssigt er på lavpunket nu. (Må dog siges at være utroligt hvis det er sandt. Er jo faktisk pt. stort set nede på strukturelt min. arbejdsløshed.
Men IGEN, - fandme surt for den enkelte der går arbejds løs.

Utoligt, så mange der ALTID får ondt i røven så snart det første forårstegn viser sig.

Interessant læsning. Et sidespring, men tankevækkende, de nye ejendomsvurderinger. 150.000 er nu involvente, hvad vil det betyde fremadrettet mht. ledighed, konkurser osv. Min bolig blev vurderet vildt sidst i 2009 til 2,75 mill. Har givet 2,0 mill selv i 2004, nu er vurderingen 1,8 mill. Jeg rammes ikke, men mange andre gør.
Godt boligmarkedet bliver mere normalt, men .....
aj.@ enig.

Fifleriet er udeladelsessynden!
F eks af arbejdsløse, der ikke har ret til dagpenge (ikke forsikrede). Ledige, der får kontanthjælp. Ledige, der ikke har ret til kontanthjælp (hustandsindkomst for høj). Aktiverede. Fyrede, der p g a alder overgår til efterløn( hvis tilmeldt den) osv,osv.

Børsen har analyseret den reelle ledighed til omkr 7,8 pct, ikke Hjort/Støjberg/Løkkes 4,3 pct. Reg. har behændigt valgt!

Kære læsere,

Tak for de mange gode kommentarer. Se mit seneste indlæg på bloggen for svar på en del af jeres spørgsmål og kommentarer. For man kan naturligvis, som mange af jer gør, definere ledighed på forskellige måder...Læs mere på bloggen!

Alt godt og tak for gode indlæg

PEM

En svale gør ingen sommer.
Der er lang vej ud af ressecionen. At der i første omgang er en svag stigning i beskæftigelsen skyldes måske,at virksomhederne i 2009 har reduceret omkostninger ved at fyre. Nu er der balance i deres regnskaber, og de begynder så småt at genansætte.
Dette tror jeg dog, i 2010, vil blive modsvaret af offentlige besparelser i kommunerne, hvor en betragtelig af de offentlige jobs findes. Det vil derfor være politisk selvmord, at åbne champagnen for tidligt.

>> Mogensen: Hvorfor har ingen nævnt, at ledigheden er faldet? << Nok fordi det latterligt lidt og helt uden betydning i en bare lidt større sammenhæng. PS: Det er både irriterende og yderst klam "journalistik" med alle de ligegyldige ting du "gemmer" bag dine overskrifter.

Fy, Fy! Mogensen.
Tænk at glæde sig over, at der er tegn på, at krisen måske ikke bliver så slem som antaget.
Det er jo ren faneflugt!
Hvad bilder du dig egentlig ind?

Krisen er sekundær i dansk politik. Den gruppe vælgere der kæmpes om, dem der har råd til god Barolo, er ikke ramt af krisen direkte. Faktisk tror de ikke på der overhovedet er en krise.

Hvorfor har ingen nævnt, at ledigheden er faldet, spørger Peter Mogensen.
Måske fordi tal er taknemmelige. Nærlæser man Danmarks Statistik, vil man se, at tallene er såkaldt sæsonkorrigerede - dvs. at procenten er justeret i forhold til, at ledigheden normalt stiger i januar. Således var der i alt 118.000 ledige eller 4,2 procent af arbejdsstyrken uden job i januar - samme procent som i december. Men beregner man procenten uden sæsonkorrigering, ryger den pludselig op på 4,7. Til sammenligning var den i januar 2009 - altså den tilsvarende sæson i fjor - på 2,6 procent. Ergo er vi tæt på en fordobling af ledigheden i Danmark på et år.
Det er altså ikke noget fald, Peter Mogensen. Og så kan du måske vinde et par flasker Barolo fra Tøger på, at ledigheden er faldet med 200 fra december. Men der er godt nok langt endnu, før stigningen fra sidste års januar er indhentet. Det er ikke nogen succeshistorie - og slet ikke for regeringen.

Mogensen kommunerne fyrer nu lærere, det er en katastrofe kan jeg fortælle dig, nogle vil sætte klassekvotienten op til 35, jeg er som læreruddannet rystet over de fremtidsudsigter. Jeg ved hvad der kræves og hvad der har manglet de sidste 10 år. Vi bombes bagud, det er de unge vi skal leve af, dansk råstof. De skal have den bedste uddannelse,konkurrencen bliver hård fremover, så hvad tænker man på i kommunerne/ læs regeringen. Vi har givet 150 millioner til læseløft, skal jeg grine eller græde. Løkke har afsløret sin kæmpeuvidenhed inden for skoleområdet bl.a. mht. tests på området, de penge forslår som en skrædder i H.....
Sygehusene fyrer langtover de 200. Og lige nu afslører den nye sundhedsminister katastrofal manglende viden på sit område, da han angriber sygehusledelsen for fadæser som er Løkkes fejl i 2002, det er skammeligt.
Løkke slækkedes på kravene via sundhedsstyrelsen for 3. landes læger. De dårlige læger fra udlandet er Løkkes ansvar.
Og tingslysnings skandalen, heldigvis ser rigsrevisionen nu på den sag, i det man vidste, viser det sig nu, der var 17 usikre fejl før man gik i gang med IT formen. Og det bliver en kæmperstatning til de mange, der har lidt skade her. Ventetiden havde kostet en mand 200.000kr. alene uden egen skyld.
og de nationale skoletests, koster en bondegård og dur ikke, ja der er 200 gode grunde til at regeringen skal begynde at tænke, blot mens de endnu har magten.

Et fald på 200, - og i nær fremtid skal mange skolelærere fyres i "verdensmesterlandet". Det er kun en midlertidig forbedring hos en regering der intet gør for reducere arbejdsløsheden. Mistro, mistillid og en sygelig kontrol er regeringens holdning til problemet. Finansministeren udtalte engang "skriv nogle flere ansøgninger". Mangel på respekt for de jobsøgende er VO+K´s fundament.

Faktum er jo at jobudbuddet er det laveste i mange år og at der p.t. ikke skabes jobs! Regeringen og Jobcentrene sender ikke desto mindre ledige med mange års arbejdserfaring på meningsløs, dyr og indholdløs aktivering uden fagligt indhold hos private fupfirmaer som scorer kassen på at lære de ledige at "finde deres indre fugl" og andre absurditeter! De har jo ingen jobs at tilbyde men henviser bare de ledige til de jobdatabaser som enhver ledig kender i forvejen! Eller misbruger de ledige i løntilskudsjobs hvor de offentlige virksomheder har gratis arbejdskraft! Hvis disse private aktører kunne noget, så ville ledigheden jo ikke stige! Det er rent fup og regnestykket går ikke op! Men den kunstige ledighedsindustri som lever af de lediges ulykke griner hele vejen i banken!

Regeringens sidste tåbelig tiltag er, at man som langtidsledig skal til samtale hver måned i stedet for hver 3. måned. Hul i hovedet, siger Bettina Post (formand f. soc.rådgiverne), det giver blot mere bureaukrati, der er jo ikke masser af jobs p.t. OECD kommer ligeså så med påbud til DK, det mener Brian M så underbygger regeringens politik på kriseområdet, men Iflg økonom Rose Handelshøjskolen, er det ikke det, der lige regeringens håndtering, der er løsningen i DK nu, og han er uenig med Brian M. Samme BM har jo lagt sig ned for S og SF og DF `s krav om bankdirektørers løn skal offentliggøres, noget Lene E var totalt imod. og som viser at når DF rør på sig, så klapper VK hælene sammen og siger javel. her er jeg så enig med S og SF.
Dog er Barfod en undtagelses, han siger DF imod, så spændende om han vinder sidste slagsmål om racisme paragraffen eller DF gør. Jeg holder med justitsminister Barfod her.
PEM hvad laver Løkke i Asien? Hvorfor skal han rejse rundt derovre? Netop nu?

En svale gør ingen sommer, min fine ven. Mon ikke det er lidt overilet at snakke om et opsving pga. en måneds data? Når det kommer til arbejdsløshed plejer man at skulle tage 12 måneders gennemsnit for at se trenden komme frem. Disse data bærer på ingen måde din analyse.

Mogensen, den holder ikke ledigheden er i dag opgjort til 4,1 % men er reelt 5,2 % måske lidt mere, dette sagt kl. 8 fra økonom i danske bank. man tæller ikke de der er i aktivering, på SU er gået retur til et studie og de der er gået fra dagpengetil efterløn grundet ledighed.
Opsvinget er heller ikke stabilt, men yderst skrøbeligt, så fint med optimisme, men træls når man så hører modsat to timer efter.
Man sagde 140.000 ledige ultimo 2010