Men inden vi når dertil, først et svar på de dejligt mange reaktioner på gårsdagens analyse. Min analyse fra i går handlede om de faldende arbejdsløshedstal. Det affødte mange kommentarer, og man kan naturligvis, som mange gør, definere ledighed på mange måder. Sæsonkorrigeret, ikke sæsonkorrigeret.

I denne krise - i modsætning til tidligere - er det store hit at diskutere brutto- og nettoledighed. Altså de ledige, som er undtaget fra statistikken, fordi de ikke formelt står i ledighedskøen. Fordi at de ikke i tide meldte sig ind i en A-kasse grundet de lange perioder med gode tider.

Pointen med min analyse er IKKE, at diskutere om der er 200 eller 500 - eller 2000 flere eller færre ledige. Pointen med analysen er ej heller, at diskutere om der er 70.000 ledige, som bare ikke er talt med. Eller - som Asger Aamund sagde i weekenden - om der er 1.000.000 ledige, som alt for længe har været i offentlig forsørgelse.

Jeg har respekt for Danmarks statistik. Ret kloge typer, der både kan tælle, regne og holde orden i definitionerne.

DERFOR: Jeg diskuterer, om der alligevel ikke er den enorme vækst i ledigheden, som er forudset af vismænd og andre økonomer. Såfremt dette er tilfældet, hvad så? Ja, hvad så? Så skal der godt nok tænkes nyt på Christiansborg. Det er analysens pointe.

Og ja, jeg ved at det er provokerende at nævne, at 118.000 ledige er et lille tal. For det er ikke rart at være ledig (havde selv en far som var arbejdsløs det meste af 1980′erne, ikke sjovt). Men 118.000 ER et lille tal. Og kan vi holde ledigheden der, betragter jeg det som et mirakel. Men mirakler sker som bekendt ikke af sig selv. Og kun sjældent. SÃ¥ hvor vi reelt er, aner vi ikke.

Se min analyse fra i går: 200 grunde til politisk nytænkning

Lad os for en stund i stedet vende blikket mod det store land, USA. Her ser det hele straks anderledes ud.  Flere økonomer spår en langsom fremgang i den amerikanske økonomi med forbedringer på vej. Men på trods af dette kommer der ikke flere i arbejde. De seneste arbejdsløshedstal i USA blev frigivet fredag, og de viser, at tallet står helt stille.

Forbedringen af økonomien kan altså endnu ikke set på antallet af arbejdsløse. I februar forsvandt der 36.000 job, og arbejdsløshedsraten er derfor uændret på omkring 9,7 pct. af arbejdsstyrken.

Hvis du vil læse mere om USA og deres arbejdsløse, så vil jeg anbefale dig at læse denne artikel fra New York Times.

Hvad siger I? Er arbejdsløsheden på vej ned i Danmark? Og i så fald: er regeringen og oppositionen så nødsaget til at revurdere deres krisepakker?

Alt godt,

PEM