Hej bloggere

Som det skete for første gang i onsdags vil jeg i dag uddele »Ugens Mandater«. Jeg vil uddele op til seks mandater til den politiske aktør (person, parti m.fl.), som har foretaget sig noget særligt spændende i den forgangne uge. Et mandat er elendigt, seks er suverænt.
Først vil jeg kort ridse situationen op, som jeg ser den. Derefter vil jeg på baggrund heraf uddele mellem nul og seks mandater til den aktuelle aktør og afslutningsvis får ’ugens offer’ mulighed for at komme til genmæle. I denne uge går mandaterne til:

Hjorts finanslovsfremlæggelse

Hjort var selvsikker da han fremlagde regeringens krisefinanslov – grundlæggende måske mere end den seriøse situation kan bære, da regeringen bygger sin finanslov op om et forventet økonomisk opsving. Dette er ikke uproblematisk, da den økonomiske situation om seks måneder kan se meget sort ud. Omvendt kan den økonomiske vækst også have bidt sig fast. Derfor satser Løkke og Hjort hele den politiske bondegård på, at den økonomiske udvikling vælter ud til den rigtige side.

Dermed er det en en højrisiko finanslov – rent politisk – som Hjort fremlægger.

Men sådan er vilkåret – regeringen må bygge sine formodninger om fremtidens økonomiske situation på skøn. Hjort var altså ikke useriøs jubeloptimist – men var blot, som man altid er i finansministeriet – optimist. Deri intet nyt.

Regeringen holder i årets finanslov igen med det offentlige forbrug og satser på det private forbrug og eksporten. Dette er finanslovens forudsætninger og det kan gå galt. Nulvækst i den offentlige sektor er – i følge økonomiprofessor fra Aarhus Universitet Michael Svarer – urealistisk af tre grunde. På grund af det stigende pres på de offentlige ydelser. På grund det forhold, at nulvækst historisk aldrig har kunnet lade sig gøre. Og endeligt da regeringen ikke har styringsredskaberne over for kommunerne, som er stærke nok til at holde nulvæksten.

Alt i alt kan man på baggrund af Hjorts præsentation endeligt udlede, at regeringen ikke har på sinde at tage et valg i den nærmeste fremtid. Finansloven er ikke et ’resultat’ men et håb for fremtiden, og derfor er det overordentligt risikabelt for regeringen at tage et folketingsvalg på et håb om, at det går bedre i 2011. Tværtimod vil regeringen stå langt stærkere næste år, hvis udviklingen følger regeringens optimistiske prognoser. Vi ser.

De tre mandater tildeles fordi Hjort ikke er ærlig omkring de risici der ligger i hans prognose og dermed præcederer han over et skønmaleri. Men, kære Claus, man kan ikke tale sig ud af et moderat vækstskøn pÃ¥ 1,8% af BNP…

Antal mandater: 3

Finansministeren har fået mulighed for »tid til genmæle« men har ikke ønsket at deltage.

Derfor bliver det blot endnu mere interessant, hvad I mener. Fortjener Hjort de tre mandater? Jeg glæder mig til at læse jeres kommentarer.

Læs iøvrigt min tidligere analyse af regeringens finanslov her.

Alt godt,

PEM