Hvis Vestager kan trække nogle borgelige stemmer over midten, er deres finanslovsforslag ikke så ringe enda.
Hvis hun stadig peger på en S ledet regering efter et valg, og hvis der er et flertal for en S ledet regering, vil Margrethe stå væsentlig stærkere når hun skal sætte sine krav igennem.
Lad nu være med at se så trist på udspillet Peter
Mogensen det skal nok gå alt sammen.

Venlig hilsen
A.Jensen

Måske skulle Vestager melde sig til " Vild med dans" så hun kan lære at danse i takt. Det er fint nok R vil profilerer sig. Vestager og Østergaard dygtige og sympatiske begge to, MEN, Men det er jo varm luft, så S og SF kan tage det roligt. At afskaffe efterlønnen nu, det vil hverken S SF eller V eller DF, og der skal skaffes 50 milliarder til udbetaling til de forsikrede i så fald, OG hvad skal der så stilles i stedet til de, som er så nedslidte, at de IKKE kan mere, det er så førtidspension. Det er den ene ting,
Det ævl med, at det er sunde og raske mennesker osv. pjat, fordi man kan gå på sine to ben og handle ind i Føtex, er det ikke det samme som, man er fit for fight. Og man skal vel ikke være halvdød ,før man kan forlade arbejdsmarkedet, så bliver der overrendt på plejesektoren og plejehjemmene.
At tale om skattelettelser p.t er direkte idioti.
Fint med penge til skolerne, S SF har to milliarder her, og R ved hvordan de penge skaffes, så det burde R bakke op om.
I min optik graver Vestager sin egen grav, hun ryger under spærregrænsen, hvis hun bliver ved med den rille. Fordi hun støtter HTS 100%, men hendes kringlede retorik, kan opfattes tvetydigt og det vælger medierne, så at gøre, de elsker spild og det er så det de skriver om. TAK for det VESTAGER, hvad skal man med fjender, med dig og Østergård som venner. Vestager gør det mod S og SF som DF gør mod K. Hun vil en ny regering, men R politikken vil det også/ og så alligevel ikke, PEM har ret.
V K O og LA de er rygende uenige på de fleste ting lige p.t. Hvis R opfører sig som DF, så kan man jo ikke præsterede det troværdige alternativ til vælgerne, når Vestager selv vil spille solkonge, skulle vi ikke lade Fogh om det og så lade fornuften komme ind i R igen
R taler om tillid, godt så vis den tillid til de to samarbejdspartnere, de er fuldt ud lige så økonomsi ansvarlige som de radikale i min optik.

A.Jensen@ Jeg blev altså trist da jeg hørte Vestager, fordi hendes retorik mistolkes og giver forkerte overskrifter. Journalisterne lægger egne tolkninger i.
Men selvfølgelig skal det nok gå, R er jo kendt for at være både og, og vil de ikke i regering kan de stå udenfor, du trøstede mig så lidt som vanlig er det kloge ord fra dig.

PEM - jeg troede du var tidligere spindoktor, og så kommer du med en analyse som endnu engang kun skal gavne dit eget ego. Vestager peger på S-SF. Vestager vil med sit udspil stjæle stemmer på midten (fra K og LA). Ganske lige som S-SF har været lidt for indvandrerfjendske - er de også ude i en mission - der hedder flytte stemmer. Det er jo lykkedes meget godt ikke sandt. Du opfører dig sgu snart som en fornærmet skoledreng PEM. Tag nu og se perspektiverne. Det er jo klart for enhver at du allerede har overhalet Kristiansen højre om. S-SF-R samarbejdet er ikke en dårlig joke - det er du til gengæld.

@Kære PEM

Lad nu Vestager (RV) have hendes/deres fase i medierne om SKAT og skattespørgsmål.

Det er flere måneder siden, at både S og SF, klart har afvist ethvert udspil fra RV om skattespørgsmål, når S og SF danner ny regering udfra 9 måneders vælgermålinger.

Fair løsning og fair forandring peger direkte på en kommende millionærskat i DK.

Et er valgkampen i DK kører på fulde blus, som et forsinket Sankt Hans bål.

Noget, andet er hvad der pragmatisk og politisk er enighed om bagefter politisk mellem S og SF regeringen samt RV.

Retorisk udtrykt, "nødvendighedens lov" på skatteområdet.

Men, formentlig kender PEM til politisk positionering i valgkampen, blot kom det ikke til udtryk i analysen.

Ok Johnny N@ Du har en pointe, den havde jeg ikke set først.:) men så ved vi hvad M+ k vil handle om i morgen.

Hvis Vestager ændrede mening op til valget og skiftede kurs over til at være tungen på vægtskålen, fremfor blindt at støtte S-SF, så ville der måske kunne komme et ganske fornuftigt samarbejde ud af det mellem V, K, R og LA. Så ville der i hvert fald være potentiale for at gøre DK lidt mere langtidsholdbart.

Nu er forvirringen da ved at være total for vælgerne.
Hvad kan vi forvente af en eventuel S-SF-R regering mht skatte- og udlændingpolitik etc. Det bliver spændende at følge den kommende valgkamp, hvor det må forventes at vi får mere at vide.
Sass kommer igen med en sviner i dag til R og siger at R bare kan holde sig uden for et regeringssamarbejde med S-SF. Det bekymrer ham ikke overhovedet. De skal nok selv klare det.
Men han er vel bange for sit liv, efter at have proklameret at en ændring i det nuværende efterløns set-up vil blive over hans lig.
Så R er måske på vej til at begå (u)agtsomt manddrab, hvis de holder fast i deres efterlønspolitik....

@Kære PEM

Måske, i skulle uddele en gul klaphat i næste udsendelse af Mogensen og Kristiansen til Vestager (RV).

Vestager (RV) bejler nærmest til, at få den!

Eller bliver det Mogensen og Ib (Helle Ib - BT)?

" I hvor det gungre " siger den ene myre til den anden da de endelig " går i takt ". Trist at vi ikke kan få myre 3 med i takten ...

Nu er det jo sådan at vi har flere forskellige partier af den simple årsag at folk kan mene noget forskelligt.

Et princip vi normalt hylder her i landet.

Oppositionen har haft travlt med at gøre sig " strømlinet " til næste valg.

SF ved godt at de vil tabe næste valg hvis 24 års reglen kommer i spil. Derfor "støtter" de nu reglen selv om de er imod den ?

Mange andre steder skal " Facaden " ha´ en gang " salgslak " ...

Devisen synes at være : Kan vi ikke vinde valget på de synspunkter vi har ... JA så må vi jo midlertidigt ha´ nogle andre synspunkter.

En god gammel leveregel siger at man lige så godt kan sige sandheden ... for så er man helt fri for at huske hvad det er man har sagt.

Såre enkelt ...

Men når Villy Søvndal ( der normalt ikke er mundlam ) på hele landets TV besvarer et spørgsmål med " Det kan jeg ikke lige HUSKE hvad vi mener om " .... JA så er facademalingen måske blevet lidt for tyk ...

Jeg er ikke radikal vælger , MEN jeg har stor respekt for at de radikale tør være ærlig og gå ud og tale åbent om efterlønnen. Det er der ikke mange af de andre der tør ( Før valget ) , ej heller regeringen. Det på trods af at alle jo ved at de uanset blok bliver nød til at se på det efter valget.

De radikale går nu også ud og siger at fremtidig velfærd ikke skal financeres af yderligere skatter. Det er da også modigt , og ansvarligt ... så igen ... respekt herfra.

Demokrati og folketingsvalg har vel ingen værdi hvis vælgerne ikke ved hvad det er de stemmer på ...

Det er jo slående at oppositionen der konstant råber " Blok Politik " selv har meget travlt med at sammentømre en NY BLOK.

Det glæder mig at de radikale tør stå ved deres synspunkter og vælger IKKE at ende som " Blok-Tilskud " for S/SF

R er et social-liberalt parti og S og SF er socialistiske - det kræver vel ikke den helt store analyse at påstå, at det nok ikke går så godt i længden. Så i bund og grund nærer jeg det samme håb som Martin nedenfor - en regeringskonstellation bestående af R, LA, V, og K, hvilket endelig får kørt DF ud på den mark, hvor de hører hjemme...

@Ulf Westmark

Steg i dit eget fedt, som VOK har budt på gennem 10 år.

Du indbyder til, at VK og LA langsomt kører hen over RV med en damptrommel.

Det er dagens joke!

De Radikale er et socialliberalt parti, der med deres ansvarlige skattepolitik har langt mere tilfælles med et parti som Liberal Alliance. Desværre er De Radikale stadig præget af deres indestængte had til Dansk Folkeparti, og derfor tør de ikke opføre sig ansvarligt og støtte en borgerlig regering.

Hvad skal du radikale egentlig ellers gøre? Hvis ikke de radikale klart tilkendegiver en distance til S/SF alliancen, så er der jo absolut ingen stemmer at få - dem nupper liberal alliance, hvor hele kongeriget åbenbart har glemt alt om de klaphatte der i sin tid dannede Ny alliance.
Jeg tror egentlig slet ikke Thorning skal være så ked af, at de radikale leger "borgerlige" i rød blok. Rød blok har brug for at hugge lidt af liberal alliance's fremgang - det er jo ikke kun konservative stemmer der kan gå den vej.

@ No name, hvis R og S skal i regering sammen, hvis synspunkter forestiller du dig så bliver kørt over med en damptromle.

Samarbejdet ligner en joke fordi det er det. Hvis der skal ny regering til, så skal S-SF klare den selv, hvilket ikke ser realistik ud lige nu. Ve den arme stakkel som skal være kongelig undersøger efter næste valg, den bliver ikke nem.

Skulle det i sidste ende blive sådan at R giver sig, og støtter HTS uden at stå så hårdt på synspunkterne kan alt selvfølgelig ske. Men det er gætværk, og i mellemtiden er det næsten for let for VKO at skyde alternativet i lys lue.

@Søren Andersen - De radikale ville først blive et uansvarligt parti hvis de støttede en regering - der kun overlever vha racistiske stemmer og et racistisk parti. Derfor er det stærkt gået af Vestager at de så klart og tydeligt har meldt ud hvem de støtter efter et valg - anstændigheden længe leve.

@c.p. - Det er overhovedet ikke gætværk - lever du i en osteklokke - De radikale har nu i rigtig mange år peget på en socialdemokratisk ledet regering - og det gør de stadigvæk - anstændigheden længe leve

Altid godt at gåe en lang tur og så vende tilbage og læse dig påny PEM, fat mod@ Mellem linierne kan du godt se ideen med Fair løsning. Og i din optik har Vestagers udspil ingen gang på jord ej heller i min, her er vi enige. Du punker som vanlig Sass Larsen, men man skal da have mere end en engels tålmodighed mht. Vestager ind imellem eller hvad ?
Jeg er så ikke enig med dig i at uenigheden er så stor som du gør den til, de forsøger mere at hugge radikale tilbage fra LA. Det skal kun være fordi LA bakker DF 199% op nu samt har lavet to uspiselige forslag for gamle R vælgere.
S SF er en alliance, R er en tilløber som kan komme med i regering eller lade være, såvel som Ø. Så du har ikke ret i din komiske Ali, ellers kan du kun benævne Vestager til den titel, fordi hun bliver ved med den samme plade, som er uladsiggørlig p.t. med S og SF og det ved hun godt.
Men PEM hvornår har R været nemme, Hjort sagde, de kan ødelægge enhver regering uanset farve, mon ikke Vestager besinder sig og nedtoner retorikken, når der skal dannes et regeringgrndalg, de ter jeg faktisk helt sikker på. Du vil ikke se noget nederlag PEM, beklager, så dum er Vestager nemlig ikke.

edvard brandes@ Lad være at bruge en agtet mands navn, til den svada, du fyrer af mod pems person, hold dig til analysen, eller lad være at deltage på bloggen, personfnidder gider vi andre altså ikke fortsætte med. Hold dig til argumenter for eller imod.

c.p@ Blot til orientering mht. mindretalsregering så råder en S SF af slagsen alene over 45 % af vælgerne , (25,4 +19.4), mens VK har 30%, med støttepartier har opposition 52% og VK 48% inkl. de 4 fra nord.(3r + 1 B).....alle tal kan læses på tekst TV s. 179 hvor der er opdateret til 27.8. på alle målinger.

Det hele er jo kun teater! S-SF på den ene side og R på den anden side prøver at afdække et tilstrækkeligt stort vælgerspektrum til at sikre sig flertallet. Den strategi kan de jo sagtens køre indtil videre. Om strategien holder i valgkampen er det store spørgsmål? Kommer flertallet, så skal de nok blive enige om taburetterne - det er jo det, det drejer sig om. Og vælgerbedraget er de fuldstændigt kolde over for - sådan er politik!

@c.p.

Jeg havde skrevet 2 indlæg i denne tråd.

Jeg har noteret mig, at den politiske udmelding som er kommet fra S og SF i deres fælles udspil og går til folketingsvalg på.

Udspillet fra S og SF er, at de danner ny regering med støtte fra RV og Ø evt. også(Fælleslisten hvis de bliver opstillingsberettiget)

Fair nok, at RV har særstandpunkter op til Folketingsvalget.

Der er meget, som samler venstrefløjen i danske politik.

Men, der er ikke på noget tidspunkt af S og SF lagt op til, at RV er et regeringsparti sammen med S eller SF.

Så havde den politiske udmeldingen vel været et fællesudspil fra S, SF og RV, som vælgerne kunne tage stilling til.

Så hvad RV reelt har gang i skylder de vist, at oplyse vælgerne og deres egne medlemmer om.

Poul Madsen@ Lidt ond er du her, VS blev spurgt om dette før fanden får sko på, hvor vågen er du mht. til at svare på det tidspunkt. Jeg så ham, han var slet ikke klar, jeg husker jeg fik ondt af ham, så tøv lidt med kæppen her.

Eneste kommentar må her være:
VK i samarbejde med folkenationalisterne og nu med løsgængere, der skal fanges ind er en endnu større naragtighed.

K. Aaberg@ Det sagde Sass ikke, han sagde, R kan deltage i en S SF regering, de kender vores politik mht. efterlønnen og skat, det går vi til valg på. Han svinede ikke Vestager til overhovedet, han holdt blot fast i egen politik, det er fair nok. Og ellers tror jeg det går som Olav Nielsen siger, det er jo op til de radikale om de svigter, hvad de melder ud eller ej.
Lige nu er de skarpe, men man har set VKo vende 180 gr.+ LA også nærmest hver uge, så skulle de radikale finde på at bløde lidt op, ordner det sig nok

Martin@ Selv på en god dag vil din ide kun mønstre max 40%, S og SF ? Ø alene har 48 % så du kan nok se, den ikke holder vand. Og V og DF og K og LA har fået så mange fælles værdier om muslimer, burkaer osv. så .....de 4 partier kan R aldrig mere rumme så længe de har den politik.

@h.w.

Du er med smil på læberne skarp i retoriken h.w..

@Søren Andersen - du får aldrig et flertal bestående af V-K-R-LA de vil mangle masser af mandater som kun DF kan give - derfor er det fra starten en dødfødt tanke.

Kan Vestagers bemærkninger ikke ses som et positivt træk og en breder økonomisk politik end vi ser i dag. Vestager påpeger ret tydeligt at hun vil arbejde for en anden regering ,der kan få ryddet op efter OVKs øslen og manglende fremtidssikring af Danmark.
Derudover har Thorning ikke haft en skattesag , det er noget som BT og resten af den borgerlige presse har opfundet. I mine øjne er det sørgeligt, at OVK skal skabe sådanne historier for at kunne klare sig. Var det ikke mere ærligt ar kæmpe på politiske løsninger end på personforfølgelse.

@Dorte Sørensen

Dorte-mit bedste gæt er at du som de fleste piger i DK er offentligt ansat-men det gør dig jo ikke nødvendigvis argumentresistent.

Jeg har rejst rundt i California og Rocky Mountains med min Russiske kæreste,som by definition hader mig som mand, men hun er ganske enig med mig i mine betragtninger om Danmark.

Det må også være i pigerens interesser at Danmark nu for alvor viser sit demokratiske sind.

Jeg blev veltilpas - altså i kort tid - ved at høre Vestager i TV her til morgen.

Klare udmeldinger om skat og reformer, begge i stik modstrid med rød stue.

Jeg har skrevet det en del gange før her på politikens blog, der er klart blåt flertal.

RV kan ikke holde til rød stues samfundsnedbrydende skattepolitik og mangel på reformvilje. Vælgerne vil straffe RV hårdt såfremt man går ind for dette.

Man kan jo ved næste meningsmåling putte RV i blå stue og kigge lidt på tallene.

Men ros til Vestager for at melde klart ud om politikken, nu mangler vi kun, at hun leverer en aftalegaranti med rød stue om at RVs politik skal gennemføres. Og den garanti får hun ikke, det er allerede afvist.

Så hvis RV virkelig vil reformer i DK melder de ud at RV ville støtte den regering med fleste reformer og ikke stigende indkomstskatter, ja så trykker LLR nok på valgknappen. Det ville nok være rart for alle at komme videre.

AF No Name 11:16 2. SEP

@DF bloggere

Jeg anerkender ikke Pia K. (DF), som værdig medlem af Folketinget (ulovlig peberspray).

Men, det gør VC.

@V bloggere

Jeg anerkender ikke politianmeldte Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V), som værdig medlem af Folketinget. (stor bilagssag samt falsk underskrift på hotelregning)

Men, det gør OC.

Søren Rasmussen
Du må undskylde men jeg forstår ikke helt dit budskab. Hvis du mener, at Danmark har brug for en anden regering og genindføringen af et samarbejdende Folketing så er vi enige.

@Thomas Vesth

Skal Vestager (RV) søge politisk samarbejde med en stærkt belastet regering VK, som sætter rekord i varetægtsfængsling med støtte fra DF?

Kære Thomas Vesth,

Enten er du dybt naiv, eller også har du simpelt hen ikke forstået Det Radikale Venstres exit fra vores parlament.

Du vælger selv - ligesom jeg vælger selv.

Medborgere fra DRV og deres støtter har igennem 30 år promoveret og støttet en systematis indvandring af muslimer (islamtro) til Danmark.

Den største forbrydelse disse mennesker har begået, der desværre ikke kan blive idømt straffe ved vores domstole, er at disse mennesker fortsætter med at promovere islam.

I gamle dage ville det Danske folk have sagt, at medlemmer af Det Radikale Venstre skulle hænges i træerne i Sønderjylland.

I dagens Danmark bliver de blot stemt ude af vores parlament!

@Søren Rasmussen - hvem er naiv spørger du - med det gylle du lukker ud er jeg slet ikke i tvivl. De Konservatieve og LA forsvinder før ud af parlamentet end RV gør.

Vestager har lige været i Orientering på P 1 og i dette sene interview siger hun, KUN hvis trepartsforhandlingerne ikke skaffer de 15 milliarder, SÅ kan reformer herunder en afvikling af efterlønnen over ti år komme til debat. Citat slut, det er en opblødning af tidligere retorik. Hun peger 100% på HTS og hun vil 100% en ny S ledet regering.
Så alle de incl. PEM som ser ting og sager i horisonten, det bliver ikke aktuelt, alt ordner sig. Det vigtigste r en ansvarlig langsigtet økonomi, her er alle partier enige i oppositionen.
Og lige før havde nobelprismodtageren i økonomi fra USA sagt, at offentlige investeringer osv.osv alt det fair løsning indeholder er vejen frem. Så mit humørsteg adskillige grader PEM.

T. Vesth@ Desværre kommer du til kort her. Dine ønsker deles ikke af Vestager overhovedet.Tværtimod, hun afskyer DF og hun vil ikke have Løkke som regeringsleder igen. Der er ikke og har ikke været noget som helst blåt flertal i 9 mdr. nu.

Skynd dig unge Søren, emigrer, måske bliver du klogere undervejs og får større menneskelig forståelse med alderen. Bon voyage. Jeg kan fortælle dig at både i USA, Frankrig,Iitalien, Tyskland, England,Østeuropa, herunder Ungarn og Polen og Tjekkoslovakiet, Rusland, Norden,m.fl. alle de lande jeg har besøgt og rejst i, jeg har rejst rigtig meget i mit liv både som ung og ældre, og altid mødt venlighed, hjælpsomhed og tolerance også hvor der boede muslimer, de havde deres kultur, jeg havde min, men gensidig respekt.

Margrethe Vestager har i Deadline 17.00 klart modsagt Mogensens udlægning!
RV ønsker en S-ledet regering, HTS vil blive en fremragende statsminister!

Uenighed, ja, her er intet nyt! Det er 3 selvstændige partier!
Uenighed om dele af skattepolitikken har været kendt siden FairForandring blev fremlagt.

Så enten ved Vestager ikke, hvad hun og RV mener, eller også er Mogensen på et populistisk vildspor!

Jeg er overbevist om, at Vestager ved, hvad hun selv siger, og at RV ved, hvad de vil!

Hvis man skal følge Mogensens logik, må VKO være et stort parti!
Dét tror jeg ikke, de konservative er enige i!

@Oluf Sand

Sidst du var her, som blog debattør gav jeg dig vist en food processor med hjem.

Kan vi ikke bytte lidt, jeg får food processoren retur, så får du til gengæld ganske gratis MF, Ellen Trane Nørby (V)

@Aase Lützen

PEM kommer formentlig ud af hans vildfarelse på et tidspunkt.

Bedre held næste gang PEM!

Men, en gul klaphat har Vestager fortjent.

No name@ Kun en ting orker jeg ikke høre mere fra Vestager, at sunde raske mennesker osv.osv. den holder ikke fordi. 1. Mange i 60 års alderen får pludselig gigt, vi ved ikke hvorfor, men det sker. hukommelse ændres, man kan ikke lide det, du er ikke dement, men glemmer, adfæden ændres, jeg snakker ofte md vildt fremmede personer, når jeg handler, fordi vi opdager, at vi står og roder på samme måde, så hjælper man hinanden, udveksler lidt dårligdomme... det er ryg, knæ, led, så jeg orker og vil ikke høre den sætning fra hende mere, for den er ikke sand overhovedet. livet er ikke bare enten elelrdet er altså både og. og ingen går på efterløn som ikke er særlig stor uden grund. og man har jo selv indbetalt til den genmme 40 år på arbejdsmarkedet.

Kære Peter Mogensen!

Igen en misvisende/overdrevet overskrift: "S-SF-R samarbejdet ligner en dårlig joke"

Som politisk kommentator og tidligere en slags spindoktor er du sikkert udmærket klar over, hvad R har gang i.

I fald Rød blok skal vinde valget, skal de som bekendt have min. 90 mandater. Hvor finder man så dem? vi kan vel hurtigt blive enige om, at Thorning skattesagen egentlig blot har flyttet stemmer fra S til SF eller VS, men selvfølgelig ikke til VKO. Kampen om vælgerne set i rød bloks optik står altså om dem, der stemmer VKO og tvivlere, som har parkeret sig midlertidigt hos LA. Sandsynligheden for at VS eller SF og S skulle samle flere vælgere op fra VKO og LA kan selvfølgelig ikke udelukkes, men hvorfor ikke helgardere sig. Dvs. Radikale selvfølgelig profilerer sig som et mere eller mindre borgerligt parti NETOP med forslag a la LA, som godt nok ikke har relevans for den politik, der vil blive ført, men absolut har relevans for de vælgere, der ikke kan se dette og pt. er parkeret hos LA. Kan Radikale få disse tvivlere tilbage ved at gå ind for alt emllem himmel og jord, som bare ikke kan gennemføres efter et valg, men skaffe vælgere er missionen lykkedes. Eks. er det da fint at gå ind for lavere selskabsskat, som både LA og K gør, og som mange vælgere tror er en god ide, men som aldrig vil blive gennemført af flere årsager. Bl.a. at selskabsskatten allererde er fuldt på linie med udlandet og slet ikke er en parameter erhvervslivet ønsker ændring på. Altså en gratis omgang at love for både LA og K, men hvorfor ikke også Radikale, hvis det giver stemmer.

Det ville da være fuldstændig vanvittigt, hvis S , SF og R signalere samme profil. Det ville jo aldrig give flere stemmer, men blot flytte stemmer mellem egne partier. Det samme gælder VS, som klart siger, de ikke er til salg for enhver pris.

Med andre ord, der er så sandelig mening med galskaben, og hvis nogen efter et valg ville sige, de føler sig snydt, fordi eks. Radikale ikke kan få gennemført, det de "lovede", de ville kæmpe for, kan Radikale med rette sige, at man nu engang ikke kan gøre mere end at søge maximal indflydelse med de mandater, man nu har. Ingen forventer jo Radikale ligefrem stormer frem, men med en mere borgerlig linie, KAN de rent faktisk få en fremgang.

Er sikker på du med din viden indenfor det politiske "spil" er ganske klar over, at denne udtalelse:

"Men ærligt talt, så er der reelt nu intet politisk budskab, som de tre røde partier er enige om, hvilket er en absurditet, som kan blive dyr i en valgkamp.

For hvordan kan Vestager pege på Thorning-Schmidt som statsminister? S-SF-RV alliancen begynder at få et skær af komiske Ali og som landet ligger, vil én af parterne lide et kæmpe nederlag, før eller siden."

overhovedet ikke giver mening. Det er lige så vanvittigt, som at påstå DF ikke ville støtte en VK regering, som de ellers har gjort i 9 år. DF har fået en indflydelse svarende til deres størrelse. Radikale og VS vil også få indflydelse med den størrelse, de måtte få. En indflydelse, der selvsagt vil være begrænset pga partiernes størrelse.

Når alt dette eer sagt, skal det dog siges, at ingen af os ved, om S/SF måtte gå så stærkt frem, at de alene får flertal. Slet ikke usandsynligt al den stund mnage - også borgerlige - ved at den økonomiske politik aldrig har været så forskellig, at det gør ,uanset det har været en VK eller S regering. Herudover er der ingen tvivl om, at 9 år med samme regring næppe kan fortsætte. Historien taler imod det og al logik taler imod det.

Kære Søren,@ jeg belærer dig, ikke besvarer kun den retorik du råber ud i skoven og så er jeg faktisk kvinde, lille ja, men du ved lille og vågen er bedre end stor og doven :). men bare den måde du reagerer på viser at du og jeg er langt fra hinanden i værdinormer. Smudskastning er ikke mig.

Og med hensyn til PEM's udemærkede indlæg, så har han helt ret i at det er en dårlig joke.

Mon ikke S, SF og R skulle blive enige om deres fælles politiske linie for DK inden de stiler mod ministerbilerne?
Fælles fodslag er en god idé, men når selv Vestager skyder Unfair Sløsning i sænk, så er det nok fordi de 12 minutter mm. ikke er andet end bluff.

Jeg kan læse, at man med al magt forsøger at lægge en dæmper på problemerne mellem S-SF og De Radikale fra de "røde" bloggeres side. Men det er klart, at De Radikale økonomisk set, er meget mere enige med V og K, end de er med S og SF. Vestager har desværre malet sig selv op i det skindhellige hjørne, ligesom Marianne Jelved gjorde det, ved allerede nu at have valgt side, at any cost.

Rikke W@ Når man kaster smud på andre skal man holde sig til sandheden. Jeg debatterede på HTS blog lang tid før du kom på. Med fuldt navn. Du startede en hetz mod mig. Som du gør nu. Modsat dig har jeg aldrig skjult noget. Du googlede mit nanvn og fandt et angreb som du lagde ud på HTS blog side. Herefter har du gang på gang været meget grov i dine indlæg. Jeg har sagt fra. og jeg gør det igen. Du efterlyste mit navn som du udmærket kendte, jeg bad om dit efternavn, da du havde så travlt med mit. Du skriver min alder, den har jeg aldrig skjult, ej heller mit job. Har altid spillet med åbne kort. Og jeg tror faktisk Søren er helt klar til selv at besvare mine indlæg og jeg belærer ingen, ej heller Søren.
Så stop din hetz Rikke W. Den er ganske unødvendig.

Glemte lige en ting. Debatterede??? Du kritserede HTS, kraftigt, ønskede Staunings soc.dem tilbage og stemmer V. Det er fint for mig. Jeg bad aldrig om dit navn dengang, HTS blog lukkede, og du kom så på PEMs og fortsatte dine angreb, sådan var det Rikke W. Først da bad jeg om , hvad W stod for, i det du angreb alle andre, der kun skrev initialer, men du gav aldrig svaret med eget navn. Slut.

@h.w.

Ældre mennesker har krav på en god og anstændig velfærd.

Ærgeligt, at det er nødvendigt, at ældresagen må anlægge retssag f.eks. mod Fredericia kommune (Venstre borgmester).

Men, sådan er vilkårene desværre i øjeblikket.

Det er ganske enkelt ikke værdigt, at behandle ældre borgere i DK på den måde.

@MOGENSEN

Der ramte du sku' plet. Jeg ville dog kalde S-SF-R-Ø en cubansk joke, ligesom jeg kalder VK en liberal joke. Men så er det jo så heldigt at Liberal Alliance vokser og vokser.

Jeg må sige med den største respekt, at ingen leder kan stå foran de Danske frihedsidealer.

Vi Danskere har ret til at udtale os om dette eller hint på alle pladser og i alle sammenhænge.

Jeg håber også, at vi er parate til at slås for vores frihedsidealer og for vores antiautoritære holdninger.

Viljen og evnen til at modsige vores autoriteter op i deres åbne ansigt - er vores styrke (og svaghed).

Danskerne er ikke et almindeligt folk - vi er en del af et Vikingesamfund - som stadigvæk eksisterer og tiltrækker mennesker.

Det er vigtigt at forstå Danmarks position i Norden - i Norge og i Sverige kigger befolkningerne nysgerrigt på Danskernes fuldstændige frygtløshed overfor repressive stater, og Vikingerne i Norge og Sverige efterligner.

Danmark (med sine tidligere kolonier) kan høste så meget anerkendelse for sin måde at behandle sine medmennesker på - og så samtidigt sætte grænser for demokrati og menneskeværdighed ved kristendommens simple budskab om at elske næsten.

@Henrik Lundquist

Hvis de faldne engle opnår 1,98% eller 1,99% ved kommende Folketingsvalg, vil godt 98% af den danske vælgerskare være særdeles tilfredse!

@Rikke W
@SørenRasmussen

Vær venlig at følge Politikens blogregler om en god tone. Dette indebærer bl.a, at man afholder sig fra personlige angreb herunder afsløring af folks identitet, hvis de ønsker at være anonyme samt ikke mindst racistiske udtalelser.

Som ung tænker man måske ikke lige over, hvor langt man kan tillade sig at gå. Men det kan rent faktisk få ganske alvorlige konsekvenser at bryde disse regler.

@No Name

Ja ja, så må de 98% bare stemme sig til at Danmark bliver et rigt land. Sandsynligheden for dette er lig 0.

@Bent Høhling*

Læst dit blog indlæg med interesse.

Det er fantastisk at R endnu engang kommer med et politisk oplæg, som må appelere til mange borgerliige vælger og samtidig lægger sig fast på en regeringskoalition, som ikke appelerer til borgerlige vælgere. Er der virkelig ikke plads til en midte i det politisk strategiske spil i Danmark?

@Bent Høhling

Kære Bent,

mange tak for din advarsel, som jeg er sikker på var venligt ment.

Hvordan skal jeg som det menneske jeg er ellers reagere på din umodne henvendelse?

Tror Bent stadigvæk på Julemanden - er Bent offentligt ansat - eller hvordan føler Bent sig egentligt i et ungdommeligt selskab.

Bent - jeg er så glad for din advarsel - betyder den at jeg kan havne i en Dansk retssal?

Når R kommer med at udspil, skriver Mogensen ovenstående kommentar med med variationer, og det kommer han nok til mange gange endnu inden næste valg!
Men engang imellem kunne han da godt følge op på R´s udmelding! Nok er De Radikales veje uransagelige! men som regel kommer de med en opblødning! Som nævnt af h.w. tidligere i dag er det osse sket denne gang! Alt er ved det gamle!

Søren Rasmussen
Selv om jeg er 67 år og halvgammel, selv om jeg ikke er skolelærer og selv om jeg ikke rød - har altid været venstremand - så mener jeg , at du er en ubehagelig fyr. Du kan tage dit vikingeskib og din nationale selvforherligelse og stikke skråt op.

Rikke W. : Kandiderer du til at modtage en pris som Danmarks mest Ubehagelige Personage? Det var dog ligegodt utroligt. Er du DFer?

Søren Rasmussen , det er over 1000 år siden, vi havde Vikingetid. Kunne du ikke lige begrave dig i en jordhule med en hel masse bøger og så dukke op, når du er opgraderet til nutiden!!
Aase L: Tankevækkende, at der er blevet fusket med krydsene. Er ærligt talt rystet!!
Tusk fusk og lusk hos Venstre giver mere og mere mening. velvalgte ord fra Helle T.

Zim@ ja Vestager lærer det nok Hun skal helt klar have sin egen politik og profil, men hun mangler altså at fremlægge det, så et ikke opleves som et angreb på dem hun støtter. Pressen griber jo alle chancer for " skæg i gaden" eller splid, det gælder begge sider i FT. En god historie er det en journalist går efter og vinkler den så, så det får den farve afsendren selv har. Sådan oplever jeg i alt fald nutidens journalister.

Og jeg har lært så meget gennem livet, at det med at smide racismekortet, det er både dumt og ikke brugbart. At ting er ikke bare sorte eller hvide. Lige nu sidder man i USA og forsøger for 120 gang at forlige to folkesalg, som burde ønske freden mere end alt andet, da begge folk har været forfulgt altid, alligevel rumler hadet. Det fører ingen vegne.
Vi skal være her alle sammen, vi skal dialogen uanset forskellighed i kultur.

Søren Rasmussen.
Jeg er i mit inderste sind ægte liberal og mener, at der skal være plads til alle og fordragelighed, selv kan jeg da også godt lide at drille de røde, men vi skal kunne drikke en øl sammen og bagefter og ønske det bedste for hinanden.

Nej jeg tænker lidt længere tilbage i historien, når jeg læser dine kommentarer.

S.P.H@ :), og Mette H. :). Lad være, så ødelægges bloggen igen af personfnidder, hvis man som 52 årig fortsat ser sådan på verden, så kan det syn ikke ændres. OG RW, det må hun jo selv om, det siger jo mere om hende selv. Formålet har jeg ikke fattet endnu.

Ok. h.w.
Du vil gerne tage over og få lidt styr på blokken - det er du nok også bedre til. Du har jo prøvet det rigtig, rigtig mange gange, så det er ok for mig. Så jeg vil nøjes med at læse dine fantastiske guldkorn.
Søren Peder.

Søren Rasmussen 19:09 2. SEP

Som du sikkert har bemærket har dine meninger ingen interesse blandt debattører her på bloggen.

Hvis du vil afprøve Politikens tolerancetærskel for specielt racistiske udtalelser, skal du da bare fortsætte i samme spor.

Tro dog ikke at du nødvendigvis slipper med, at Politiken blot sletter dine kommentarer.

Du lyder som om, du kunne være over den kriminelle lavalder, så det kan ganske rigtigt let ende galt for dig.

God fornøjelse.

Jeg må erklære mig enig i h.w.'s sidste indlæg (19:56). Det bedste, man kan gøre ved de højintelligente indlæg fra "Søren Rasmussen", er at ignorere dem... Så fiser gassen stille og roligt af ballonen, og vi får fre.

Ok, har vist boet for længe på Fyn. Det sidste ord skulle have været "fred".

De Radikale får smilet frem på mit ansigt, det hele bliver sjovere og sjovere, jo mere rød i hovedet Sass bliver, go on Vestager.

@ Thomas Rasmussen
Lad os nu afholde os fra at falde til samme lave fællesnævner som i USA og holde fokus på politikken, og ikke personen..

Sjovt at R har så meget ret politisk og så lidt forståelse når det kommer til bedømme samarbejdspartnere - hvorfor droppe fru Vestager ikke den kedelige skatteundrager og den talblinde som politisk allierede og baserer sig på fornuft og en borgerlig regering er det hadet til DF eller personlig usikkerhed hos Magrethe der driver hende til taber adfærd hos de planøkonomiske partier

S-SF politik,mangler troværdihed.De finder næppe et flertal der vil øge skattetrykket.
For engang skyld vil jeg give Margrethe Vestager ret,
højere skatter er ikke løsningen.
Den enste rigtige løsning er,skatten skal ned på arbejde,ingen lønstigninger de næste 4 til 8 år.
Momsen bør sættes ned så vi køber mere dansk,varer syd for grænsen og i sverige er 12% eller flere procenter billigere.
Skatten bør fjernes helt fra dem som kun har den rene
folkepension.

Egon: gælder lønstoppet for alle også cheferne?

RV er forhåbentlig blot ved at placere sig i en position som støtteparti for en S-SF-regering i stedet for selv at deltage i denne regering. Sidste strategi har DF længe og senest også LA haft udbytte af i forhold til V-K-regeringen, og selv at deltage i en S-SF-RV-regering ville æde de sidste rester af RV op. Så langt om længe men bedre sent end aldsrig handler RV nu politisk fornuftigt. MVH, Jørn Strand Nielsen

Det er da bare fint at have et borgerligt parti i rød blok. Kom bare herover, her er god plads - snart 100 mandater.

Rød blok fremstår som et helt nyt Folketing, en regnbue af forskellige partier med det fælles mål at Thorning er den som skal lede landet efter mange års misrøgt.

VKO fremstår som de gamle og sure, de som ikke vil være med, ikke vil redde Danmark men hytte deres eget skind via skattelettelser til dem selv, kæmpe GIGANTISK underskud i statskassen og nedskæringer til den brede befolkning.

Det røde utroværdige regeringsalternativ bliver udstillet endnu en gang af Vestager. S/SF regner med at Vestager og hendes lille flok vil stemme for deres aftaler som Vestager end ikke har været med til at forhandle. Hvis S/SF tror Vestager vil være deres lille dikkende lammehale tager de grusomt fejl. Men de kan selvfølgelig så true med at vælte regeringen og dermed gennemtvinge total kollaps af S/SF.

At Vestager blindt vil støtte Helle Thorning svækker Vestagers troværdighed når alt hun fremsætter bliver afvist af S/SF.

Helle Thornings troværdighed med hendes forsøg på skatteunddragelse i millionklassen er dybt utroværdig. S/SF planen med 12 minutter mere om dagen er udstillet som ren reklameslogan uden den mindste form for indhold.

S/SF er så uden økonomisk plan ud over at skatter skal stige voldsomt for alle samtidig med at Vestager vil have nye "grønne" skatter. Den græske kurs er lagt og statsunderskuddet vil stige for at nå højderne i syd europa.

Det røde regeringsalternativ er både personligt og økonomisk dybt utroværdigt. Danmark fortjener bedre.

Det ville klæde mange danskere at droppe deres misundelse over andres indtægter. Jeg arbejder i det offent., så stor indkomst er ikke min geshæft, men husk på livets sande værdi findes ikke i penge, men i at leve livet, thi det kan hurtigt være forbi. Så ind i kampen, find glæden frem, istedet for mavesurhed over den store mercer, eller høje indtægt. Hovedregel er udd. - vel og mærke een af slagsen som siger een noget, thi det er starten på et tilfreds liv. Bortset fra det langhårdede, så glem de 12 min. Hvis jeg skulle arbejde 12 min mere om dagen, så skulle jeg gå meget ned i tid... Næ sænk skatten på arbejde, så man føler, at den ekstra indsats giver bonus på lønsedlen.

Det ser ud til, at guderne har bestemt sig for at sende al ulykke ned over S og SF i dag.
Først Vestager, som fremlægger direkte anti-socialdemokratiske politik. Derefter Børsting, der taler om boligbeskatning, fordi skatteskruen, ifølge ham, ikke batter nok. Og så til sidst en måling, der viser, at et flertal af danskerne synes, at regerings genopretningsplan - den hvor regeringen minutiøst sørgede for at genere så mange befolkningsgrupper som overhovedet muligt, som PM formulerede det - er mest troværdig.
Imens sidder Helle Thorning og roder rundt efter gamle regninger og andet, som SKAT lige skal bruge, i deres undersøgelse.
Man får næsten ondt af hende.

Flere læsere - særligt Bent Høhling - tilbyder skarpere og mere plausible analyser af de Radikales ageren end den gode Peter Mogensen formår.

PEM bliver brandet som særlig indsigtsfuld hvad angår den rå politiske mekanik under den blankpolerede medieoverflade, men ovenstående blogindlæg minder i sin banale fremstilling og totale fravær af nuancering om en 7. klasses samfundsfagsrapport.

For forsimplende PEM er det helt forfærdeligt at Margrete ikke er enig med Helle og Villy, men han indser ikke at skulle de radikale tilslutte sig S og SF fuldkomment og på det nærmeste lade sig optage i en samlet rød masse, vil dette i sidste ende skade mulighederne for en rød regering uendeligt meget mere end at Det Radikale Venstre markerer sig som et selvstændigt parti attraktivt for midtsøgende borgerlige.

I øvrigt er det på ingen måde naturgivent at R skal og vil sidde i regering med SF. Jeg begriber ikke hvorfor så mange regner det for selvfølgeligt at en socialdemokratisk statsminister er lig med radikal regeringsdeltagelse. Margrete Vestagers ultimative triumf ville være at indtage rollen som parlamentarisk grundlag for en rød regering, hvis der i denne position ligger bare en fjerdedel af den magt som i dag tilfalder Dansk Folkeparti.

Come on, PEM - du bliver eftertrykkeligt overhalet af indtil flere af dine læsere. Du bliver nødt til at oppe dig hvis du gerne vil tages alvorligt.

Matti Wagners skamrosning af Bent Høhling indlæg (18:18 2Sep) bringer ordsproget "I de blindes rige er den enøjede konge" i tankerne. Bent H bruger anvender et vuvuzela-langt indlæg til at skrive det samme som PEM indledningsvist fastslår som en selvfølge i sætningen "Det er klart, at et parti skal kunne profilere sig, Dansk Folkeparti er heller ikke enige med VK-regeringen i alt." - herefter vender PEM sig mod emnet, nemlig hvor lille fællesmængde af politik kan man have, når man vil udgøre et regeringsalternativ - Bent H og hans beundrere nede fra slyngelstuen kommer imidlertid aldrig mentalt videre i ræsonnementet og hænger fast i indledningen. Det går fra at være sjovt til at være pinligt, når de så tror at deres manglende sync med resten af debatten skyldes at de selv er de allerhurtigste knallerter på havnen!

God morgen blå stue klokken er næsten 8.

I dag skal i lære at være med at mobbe.

Jeg så godt, at der var et par rigtig grimme gadedrenge inde på legepladsen i går. Husk at legepladsen er for alle, uanset hvilken farve hud de har, og uanset hvilken farve sind og mening, de har.

Det er slem mobning, at fryse et andet menneske ud. Jeg synes derimod, at det er fint at fortælle, hvad i synes, der godt og skidt, og hvordan i mener, at de skal opføre sig.

Forsøg at være et godt eksempel - også for rød stue.
Alle har ret til at have sin egen mening uden at blive mobbet, men ikke uden at blive modsagt. Det gælder også mod Peter, der sidder inde på kontoret og planlægger. Det er ikke fair at forsøge at tage ejendomsret over hans eller andres meninger.

Og så må i altså holde op med at mobbe pædagogen fra rød stue. Jeg ved godt, at der går slemme rygter om, at hun spiser af børnenes madpakker, men det er der ingen, der ved med sikkerhed endnu.

God arbejdslyst
Poul Jensen

@ hw det er da helt rigtigt at S-SF er større end V-K i rene tal. Forskellen er bare at DF ligger isoleret i forhold til venstrefløjen, det sammen kan ikke sige om R. Hvis ikke de får styr på det her bliver de skudt helt ned, det sørger liberal alliance, mærkværdigvis nok, for.

Der er kommet en stigende tvivl i befolkningen om fair forandring. Jeg gider ikke her gå ind i om det er rimeligt, skræmmekampagne eller en kombination, faktum er bare at opbakningen skrider.. Måske skulle S-SF springe ned fra den meget høje hest de sidder på og lytte lidt til R.

SPH@ Næ jeg vil ikke overtage noget som helst, bare have en ordentlig tone og behandles fair. Racisme holdninger, mudderkastning og personfnidder flytter ikke noget politisk, det forplumrer blot en god debat.
ynes du som venstremand, det er ok, at kun udvalgte VK kommuner får tildelt penge i udkantsdanmark, og resten kan søge. jeg oplever det som bestikkelse. Fint de betænkes, men alle bør have den mulighed uanset borgmesterfarven. De kan søge på lige vilkår. Det er jo ikke mere hårdt for en V kommune end for en S kommune, når der er stor ledighed og alt lukker osv.osv.
Og en anden ting. I alle medier har LLR og Hjort, hvor de var på med egne sager, at bruge tiden meget usædvanligt til at kritisere oppositionens plan, i stedet for at klargøre deres egen bl.a med underskud nu på 7 milliarder.
Når der er gået et par mdr. og KL og VKO planen går op for borgerne, så ændres meget, det blvier ikke rart OG medd einf. der kommer fra USA risikere VKO plane at kvæle det spæde opsving og give bagslag. At kræve skattelettelser nu er så uansvarligt i min optik, at det grænser til det ord Løkke tog i sin mund om fair løsning. Der er ikke råd, kort og godt.

Niels Lunde har en spændende analyse, læs den.
Endnu et argument for at stemme på S!!!
Med en VK regering skaber vi med garanti en boble mere, for de vil ikke uligheden til livs. Tværtom!!

c.p@ Ja og nej. Oppositionen har jo slet ikke haft medietid som VKO på det seneste og HTS sag har fået den plads deres politik rettelig burde have fået, men sådan er politik desværre også. Imidlertid, tror jeg, der sker en ændring de næste mdr. Da skal Hjort og LLR selv stå til ansvar for den politik de har ført. Det vil mærkes i kommunerne for alvor. Indtil nu har de haft let spil, hvis VKo var så geniale, og fair løsning så forfærdelig, så ville vælgerne nok ikke på 9 md. give oppositionen flertal, slet ikke når al medietid er gået på regeringen.
Om tre mdr. er vi begge klogere

Mette H@ Det samme blev sagt i går af nobelpristager i økonomi fra USA og ligeså i morges. Der er fortsat risiko for det der hedder D.D. (altså nedtur igen ).
Derfor er VKO planen ikke vejen frem. Vil læse Lunde.

Jørn S.N.@ Tror din pointe er helt korrekt. Særlig efter at have hørt Vestager i går på P 1 og i deadline kl. 17.

Jeg mener at RV har fat i noget af det rigtige. Skatterne skal ikke op, men ned.
Hvis der skal mere velfærd til som venstrefløjen skriger på, så må pengene til den findes i den offentlige sektor, som i forvejen bruger alt for mange penge på en rigtig service til borgerne.
Jeg er blevet fortalt at S-SF vil lave et 360 graders eftersyn af den offentlige sektor. Men dette er blevet gjort før, også af S, bare af sundhedssektoren.
Dette resultat har vi bare aldrig fået.
For problemet med venstrefløjen er at de vil aldrig diskutere effektiviteten af den kæmpe store megadyre offentlige sektor.
Derfor vil dette 360 graders eftersyn ende i ingenting, for det er kernevælgerne den vil ramme, hvis der skal spares.
Næ, så hellere lade Danmark køre på røven, i troen om at alting er godt. For vi har jo sammenhængskraften. Ordet der skal få danskerne til at acceptere elendighederne.

Nej, RV er på den rette vej. S-SF er med deres idioti allerede kørt ud over kanten.

Rigtige socialister er dem der yder til samfundet og som vil gøre samfundet rigere, så velfærden kan betales.

Reformer skaber velstand, velstand giver velfærd.

De Radikale udstiller S/SF planens græske kurs og gør det helt klart, at S/SF ikke kan opnå at kæmpe forhøjelser af danskernes skatter. LO formanden kræver i dag som modtræk højere beskatning af boligejerne og det lader ikke til at S/SF er afvisende overfor for dette. Med S/SF planen om 12 minutter som en rygende ruinhob er der et kæmpehul i økonomien hos S/SF og nu melder de gamle S/SF løsninger sig på banen - forhøjelse af alle skatter og afgifter samt genindførsel af højere boligskatter. Ønsker danske vælgere højere boligskatter og nye "grønne" afgifter i en uendelighed fra S/SF?

Selv Helle Thorning synes privat at dansk skat er blevet for høj inden hendes nye forhøjelser af skatter, grønne afgifter og boligskatterne er blevet indført. S/SF betyder brandbeskatning af danske borgere og De Radikale vil blot kalde det "grønne afgifter". Det kalder vi andre "den græske løsning".

@mette hansen 08:27 3. SEP.

Hvorfor skulle jeg stemme på S pga. Lunde's indlæg.
Skal du forgælde dig mere ? Skal Danmark ?
For S-SF planen holder jo ikke, det ved alle fornuftige mennesker.
At sætte skatten yderligere op, når konkurrence evnen er så dårlig, er direkte dumt.
Selv hvis venstrefløjens drøm om 100% skat går i opfyldelse, vil der mangle penge, mange penge endda.

Nej, det er det private der skal støttes og det offentlige der skal spare. Samtidig skal velfærden beskæres, så vi kan få alle de luddovne skattenydere i arbejde.
Men selvfølgelig kan venstrefløjen ikke gå med til dette, for de er garantien for at deres kernevælgere ikke skal arbejde, og at de skal have samme goder som skatteyderne må knokle røven ud af bukserne for.

Kim: S-SF planen opfordrer jo netop til, at dem, der er på halv tid, dem der er på førtidspension, efterløn osv. yder en indsats på arbejdsmarkedet. Mange førtidspensionister tør ikke forsøge sig med et arbejde af skræk for, at de ikke kan klare det og så bliver sat på kontanthjælp og dermed får smadret deres liv. Førtidspension bliver jo ikke delt ud som slik vel? Der er jo en grund!!!!
Skattelettelserne er en narresut. Du kommer af med pengene på anden vis i form af brugerbetaling mm. Dette kommer til at ramme skævt og øger uligheden.
Nyrup formåede at skabe rigtig mange arbejdspladser ved investering. Hvorfor ikke gøre det igen?
Jeg kan læse ud af dit indlæg, at du er godt indoktrineret af det borgerlige , massive angreb på S SF planen. Som jeg ser det investerer S SF i alm. mennesker istedet for at fodre banker og andre rige med mere. Det er så en holdningssag. Jeg vil ikke se på mere ulighed, flere fattige, for det medfører mere vold og kriminalitet.

Den nuværende regering VK + O kører med underskud på statsfinanserne i år 2010 og 2011 med næsten 200 milliarder.

Virkeligheden er vi har en uansvarlig regering.

Selv VOK kommer til, at forhøje skatter og afgifter etc..

Nu ved vi efterhånden at det medierne skriver ikke altid holder vand eller er sandheden. For nylig viste en måling, at 60 % mod 40 % hellere ville arbejde sig ud af krisen end spare sig ud af krisen, så det passer jo ikke med det, som Børsen skriver i dag og som de andre aviser kopiere.
Man har udsat skattelettelserne til 2014, fordi der ikke er råd til dem. VKo har lavet iværksætter skat, særskat på pensioner, multimedieskat, selskabsskat, og nu kan man ikke hurtig nok få dem væk igen i K og LA og V, men hvor skal de penge så komme fra. VKo siger der er skattestop fortsat, men de laver den ene afgift, gebyr og kat efter den anden. hvordan kan det hænge sammen. og så snart nogen løfter et øjenbryn, så skal den skattereform laves om ????????
Genoptræningsplanen er allerede ændret 3 gange, det vidner da om hastværk og sjusk Tinglysning Skandalen viser nu ved aktindsigt, at man vidste det var galimatias at begynde på det tidspunkt, alligevel hørte man ikke efter advarslen i regeringen, nu har mange mennesker mistet tusindvis af kroner, det er da ikke ordentlig regeringsførelse. De der skriger så meget på egoistiske skattelettelser, tænker I kun kortsigtet på jer selv her og nu?
R økonomiske plan har ingen gang på jord hverken i rød eller blå stue, det er for letkøbt at køre løs på den måde og det " billigt". De eneste det gavner er pressen som higer efter historier der kan sælge aviser. og hver gang må vestager ud og forklare sig igen.
Vi skal ikke forgælde os KN vi skal investere i offtl. ting, kloarker, infrastruktur, skabe arbejdspladser osv.osv. At lukke skoler, at lukke sygehuse, at lukke her og der,d t har jo skabt et udkants Dk som er ved at dø hen, og nu smadrer man det sidste, men for at lukke munden på de kommuner de lider, poster man lidt håndører ud til de udvalgte egne VK kommuner, i håb om deres stemmer, valgflæsk,
og det løser IKKE udkants dk problemer De var lovet 150 millioner til nedrivning af gamle huse osv. De fik O kr.på finansloven.

Problemet er grundlæggende at behovet for statslige gratisydelser er uendelig. Nogen skal sætte en grænse, og hvor grænsen sættes lyder der skrig og skrål.

Ironimus: Hvilke statslige gratisydelser??????? Giv nogle eksempler på, hvor den er gal!!!

Enig Mette H@ Det der kommer fra regeringen i dag er valgflæsk, og er kun beregnet til egne vælgere, selv om det er staten, altså os alles skattekroner, der bruges, det er unfair, det er ikke ordentlig regeringsførelse overhovedet. men det møder jo også allerede kritik fra udkantområdernes borgmestre i Sydsjælland, Lolland falster og Holstebro.

Ironi@ eller parodi. Hvad snakker du om ?

Go' analyse, Mogensen: konklusionen for R burde være at erkende sit borgerlige ståsted og støtte de partier, som ønsker samme økonomiske vej: uden sammenhæng i økonomi, ingen penge til "fine fornemmelser" vedr. indvandring, retspolitik etc. Men problemet er jo fornærmetheden over at være blevet (eller selv have sat sig?) udenfor indflydelse i 10 år - DERFOR satser R og Vestager alene på utopien på venstrefløjen.
Ja - det er en dødssejler, enten for partiet og alliancen, eller for hele landet, skulle de alligevel kunne danne regering: R's fine tanker om økonomi etc. vil blive ofret i spillet om ministerposter.
Kønt er det sandt for dyden ikke.

@mette hansen 09:39 3. SEP.

Ja, det er altid nemt at ville en masse ting, men hvem skal betale ?
Husk, at vi kan ikke alle være ansat i det offentlige, for så tjenes der ingen penge.
Det skal kunne betale sig at arbejde, det er for nemt at lade sig forsørge fra vugge til grav.

Jeg kan tydeligt læse at du er en af dem der bliver forsørget af staten, og derfor ikke gider arbejde for at hjælpe de rigtigt svage.

S-SF planen mangler reformer der skal skære i de offentlige ydelser.
Vores samfund er ulige, ja, men hvis det var lige ville vi ende som DDR. Hvor alt sygnede hen fordi ingen fik noget ud af at gøre noget.

Og nej, jeg er ikke VKO tilhænger. De har kørt Danmark så tæt på kanten som de kunne, men hvis S-SF kommer til fadet, så ryger vi udover.

Og din lille snak om de mange førtidspensionister holder ikke. Rigtig mange lader sig førtidspensionere fordi de ikke gider yde til samfundet, men derimod kan lave sort arbejde i ny og næ.

S-SF planen er valgflæsk for skattenyderne, for skatteyderne har dumpet planen forlængst.

Hej Mogensen,

Jeg synes da det mere og mere begynder at ligne en VKR regering efter næste valg. Med støtte fra NA kunne der endda være et spinkelt håb om at få kørt Pia K og vennerne ud på et sidespor og på den måde få ført "rigtig" borgerlig politik (dvs en politik som belønner dem som yder en indsats, og en politik uden muslim-hetz). Hvor kunne det egentligt være rart

Regeringsudspillet til Jylland, Fyn, Langeland og Vestsjælland er ren valgflæsk.

Nærmest synonym med et Finhval skelet i Vejle Fjord.

VK fjerner først 150 millioner til nedrivning af huse i udkanten i finanslov 2011 og sender dem på ny under parolen vi gør noget for udkantsdanmark.

Typisk politisk kreativ bogføring af Finansministeren CHF (V).

@h.w. - de ufinansierede skattelettelser løber vist helt frem til år 2019.

Godt ord igen h.w.(fra i aftes)
Jeg hører nok til den gruppe venstrefolk, som er tilhænger af frisind, men mine grænser går der, hvor ”rigtige” holdninger og "rigtige" ideologier mener, at retten til frisind er forbeholdt dem med det ”rigtige” blod i årene.

Nationalisme og racisme gør mig rasende.

Socialisme er en fremmed politik for mig, fordi den ind imellem sætter samfundets interesser over min frihed. Jeg deltager da med store glæde aktiv og økonomisk i samfundsudviklingen og yder det jeg kan som et frit og liberalt menneske.
Så vi er nok ikke helt enige politisk – og det kan vi diskutere og drille hinanden lidt med. Specielt fordi forskellene efterhånden udvandes så meget – at det er lettere at se forskel på personer end på politik.

Men når jeg møder de nationalistiske holdninger, som ham barylen i aftes udtrykte – så må vi bekæmpe dem, for det han udtrykte var en hån mod både dit og mit frihedssyn, som vel går på, at alle mennesker i bund og grund har samme værdighed og samme ret til at udfolde sig i et frit samfund.

Men jeg kan da godt se, at du havde ret i, at min hidsighed nok bare gav ham mere blod på tanden.

S/SF græske kurs vil betyde højere skatter og afgifter samt ny brandbeskatning af boligejerne. Det eneste S/SF og De Radikale kan bliver enige om er yderligere stigning i skatter/grønne afgifter. Så det må være det eneste vælgerne kan være helt sikre på: at skatter og grønne afgifter vil stige samtidig med at statsunderskuddet vil eksplodere. Den græske løsning med Helle Thorning i front.

Højere skatter betyder højere priser på danske eksportvarer og dermed yderligere tab af danske arbejdspladser. Det har S/SF og De Radikale aldrig fattet. Det bliver 3F medlemmerne som bliver udskiftet med kinesere og senere får FOAs medlemmer glæde af nye nedskæringer på grund af de tabte 3F arbejdspladser. Endnu en græsk løsning som vil gøre ondt på vælgerne fra S/SF.

@ hw du har selvfølgelig helt ret, finanslovsfremlæggelsen har helt automatisk givet regeringen meget plads i medierne. Jeg vil dog lige minde om at det samme galdt da S-SF offentliggjorde deres plan. Der fik de også vind i sejlene, så spørgsmålet er om ikke det er gået i nul nu. Vi må se, jeg siger bare at uenigheden mellem R og S historisk set har været et kæmpe minefelt, og regeringen er ikke bleg for at udnytte det.

Mette@. Vi fordobler ældrechecken, hæver efterlønnen, gratis tandlæge, gratis kollektiv trafik til alle rødhårede, - det vil ikke være særligt svært at bruge BNP en extra gang uden at nogen synes de har fået urimeligt meget.

@RN

Godt valget er hemmeligt i DK, så det ender nok med du alligevel stemmer på enten S eller SF ved Folketingsvalget når du står i stemmeboksen på valgdagen.

Socialdemokraterne er dem med de stuerene meninger uden indhold og de dunkle handlinger i direkte modstrid med deres stuerene meninger uden indhold.

Højere skatter og afgifter er også stensikkert under en socialdemokratisk ledet regering samtidig med at gælden eksploderer.

Rolf Nielsen din sammenligning med græske kurs er ret uhyggeligt og ikke særlig god for OVK,da de som det den borgerlige blok i Grækenland har kørt landets økonomi ud på en skråplan med reklamer og udtalelser, der lovpriste kursten. Fx mente OVK med Thor Pedersen i spidsen for et par år siden at Danmark snart kunne købe hele verden.

No Name,

Ifølge Nationalbankens beregninger vil regeringens skattelettelser, når de udløber i 2019, have bidraget med yderligere 5-6 miliarder i statskassen. Altså ender de med at overfinansiere sig selv over tid, og spytte ekstra i kassen, ekstra penge der kan bruges på velfærd.

Anyway, S-SFs "kur" for at få Danmark igang igen er decideret håbløs og landsskadeligt. Langt de fleste økonomer peger på at skabe vækst og velstand igennem skattelettelser på indkomstskat så folk gider arbejde mere, og sænkelse af selskabsskatten så udlandet gider investere mere i Danmark. S-SF vil gøre præcis det modsatte.

Hvorfor vil S-SF dog have, at vores børn og børnebørn skal arbejde ekstra hårdt og betale regningen for vores overforbrug velfærdsydelser såsom efterlønnen og arbejdsmæssige dovenskab???

Jeg troede meningen med livet var, at man arbejdede stenhårdt for at kunne viderelevere et samfund der var i god forfatning til sine børn. Ligenu gør vi præcis det modsatte, og S-SF er en del af problemet, ikke løsningen.

Sænk skatten og slip de preoduktive og arbejdssomme krafter løs, så skal i se en vekst dette land ville få

@Lars Hansen

Har du et konkret link til den beregning fra Nationalbanken?

Så tager jeg gerne beregningen under lup og om hvorvidt den er holdbar samt hvilke forudsætninger der er lagt ind.

Jeg må give Mogensen ret i, at det er svært at forestille sig et regeringssamarbejde mellem S-SF-R, når R bliver ved med at være så uenig med de to førstnævnte partier. Men omvendt kan jeg ikke se noget problem i, at et støtteparti er uenig med eller stiller krav til den regering, som det støtter.

Det gør DF jo f.eks. også i forhold til den siddende regering, og ingen forventer vel heller, at EL skal være enig med S-SF om alting, når vælgerne går til stemmeurnerne, så de kan blive præsenteret for et ”samlet alternativ”.

Hvad Peter Mogensen reelt agiterer for, er vel nærmest, at vi i Danmark bør indføre et 2-parti system. Vælgerne skal kun have mulighed for at vælge mellem det ”røde” og det ”blå” parti, for alt andet er for kompliceret og indviklet. Ikke mindst for medierne og de politiske kommentatorer.

Når al det er sagt, så kan jeg dog godt forstå, hvis man i S og SF føler sig noget fustreret over, at DRV er svinget så langt til højre på det økonomiske område. En udmelding om, at skatten under ingen omstændigheder må stige, finder jeg således meget firkantet og lidt uforståelig, når det kommer fra noget, som skal forestille at være et midterparti.

AF Rolf Nielsen 10:30 3. SEP
Højere skatter og afgifter er også stensikkert under en socialdemokratisk ledet regering samtidig med at gælden eksploderer.

Hvis du kunne din politiske geografi, kunne det være at dine indlæg var værd at læse.
Ifølge CEPOS faldt marginalskatten ret kraftig under regeringen Nyrup.
Og så lige et lille spørgsmål omkring de grønne afgifter.?
Hvorfor er det lige at vi i 2010 får udbetalt,
"DEN GRØNNE CHECK" kunne det tænkes, at det var fordi regeringen og DF har indført så høje grønne afgifter at det skal kompenseres for dem.

Dan Nyrup overtog efter regeringen Schlüter, var der 350000 ledige.
Da Anders Fogh overtog efter Nyrup var der 140000 ledige.
Da Schlüter overtog efter Anker var der 12000 personer
på førtidspension.
Da Nyrup overtog efter Schlüter var det steget til 150000 personer på førtidspension.
Jeg vil så lige til sidst erindre dig om at ledigheden har rundet de 330000 personer i 2010.
Nyrup skabte 210000 nye arbejdspladser i den private sektor, medens Anders Fogh, det store fjols, råbte "pengene fosser ud af statskassen".
Regeringen Anders Fogh og Lars Løkke har på blot 3 år tabt næsten 200000 arbejdspladser i den private sektor.
Nyrup lavede "låneomlægning" på det private boligmarked, som fik reddet mange boligejere fra Schlüters tvangsauktioner.
Anders Fogh og Bent Bendtsen skabte en kæmpe boligboble, og et usundt lånemarked, med bankpakke 1 og bankpakke 2 og senest bankpakke 3 til følge.
Bankpakke 3 er den pakke der er adresseret til landbruget.
Underskudet på statens finanser er 2010 100 Mia.
Underskudet på statens finanser i 2011 85 Mia.
Får vi ikke en ny regering ender vi som Grækenland.

Venlig hilsen
A.Jensen

Ironimus: Ældrechecken sikrede jo bare, at pensionisterne med nød og næppe kunne hænge på og betale hver sit. Gratis tandlæge?? hvor??
Kollektiv trafik er infrastruktur, der er med til at sikre ordentlige forhold for ALLE, men billetpriserne er skruet enormt i vejret. Det forhindrer en friere bevægelighed . Det koster over 700 kr at komme tur retur til trekantsområdet fra kbh . Man skal altså tjene 1500 kr for at få råd til den tur.!! Så er der orangebilletter, men det er ofte umulige tider, de opererer med. NED med billetpriserne, så folk får lyst til off. transportmidler til gavn for miljø osv.

AF Lars Hansen 10:35 3. SEP.
Det med de 5 Mia. i 2019 er det man i økonom sproget kalder "den finanspolitiske holdbarhed".
Man kan ikke beregne et eksakt overskud.
Der indgår noget så flygtig som "dynamisk" effekt.
Og det som du skriver om selskabsskatten er en "And"
selskabsskatten i Danmark er lig med, eller lavere end
de lande vi normalt sammenligner os med.
Men det lyder altid positiv at sige vi sænker skatten.
Du ved sikkert at de største bidragsydere omkring
selskabsskatten er de Danske banker.
Og set med mine briller, skylder de Danske banker
samfundet alt. Eller mindst taknemlighed, og ikke lavere selskabsskat.

Venlig hilsen
A.Jensen

Det er ikke underligt, at danskerne ikke har tillid til en mandsling, der ikke kan finde ud af hvad der er dit og mit og som ikke kan finde ud af at lede et møde. Han kunne heller ikke finde ud af, at krisen var godt igang.

@ AF mette hansen 11:35 3. SEP
.....

Den der ældrecheck i Dk har jeg endnu ikke forstået kriteriet for og hvor meget det er.

???

Her, hvor jeg er, [EU-land] er al medicin til pensionister helt gratis, og pensionister får hvert år i midt/slutningen af januar en check med posten, der regulerer for det passerede års inflation, når inflationstallet foreligger.

For inflationen udhulede jo værdien af deres pensionsbeløb i årets løb.

Hvad er den ældrecheck i Dk i egentlig?

Det er skæv og direkte forkert, at den udkantsstøttepulje regeringen nu kommer med udelukkende fokuserer på venstre kommuner i Vestjylland. Det synes jeg f... me er en årlig joke PEM, og ordet joke her, er langt mere sandt end overskriften og analysen mht. til S SF R samarbejdet.

c.p@ Den køber jeg. MEN S og SF brugte ikke 90 % af deres medietid til at svine VKO til, dette skete både på sommermødet i Hirtshals samt hos Hjort, Når så journalisterne stillede kritiske spørgsmål, fik de intet svar, det må vente lød det, sådanne ting er ikke ok. Herudover er det regeringen der kommer i medierne fordi de har serveretten, det er i M+K, det er i indlæg osv. Hjort siger det samme hele tiden.
Vi får se, jeg er dog ret optimistisk, fællsmængden findes og de 90 ligeså

No name@ Det er KUN Venstre kommuner i Vestjylland der tilgodeses. Lyt med kl. 13 om muligt.

og Kim N@ Glæd dig nu ikke for tidligt, du tror vælgerne har droppet osv., næ nogle vælgere foretrækker VOK planen, men rigtig mange foretrækker S SF planen, når debatten går i gang og ting kommer frem og man vejer plusser og minusser op mod hinanden så vil du se , jeg får ret

SaaP@ Jeg er soc. dem., centrumvenstre vælger, der har jeg hjertet. Egoismen er min fjende, jeg vil fælleskab og solidaritet, et ord Hjort misbruger totalt, han aner ikke, hvad det er. Jeg vil et ordentlig DK,som det var før 2001 før DF styrede alt,
men derfor kan jeg udmærket respektere at andre har en anden holdning, men som du ikke racisme, der står jeg af.

Det er mærkværdigt, at en ekstra støttepulje går til egne i landet, der har meget, meget lavere leveomkostninger, end København.

Hvad skal de penge gå til?
Motorveje?

VKO-regeringen er da i den grad også en joke! En borgerlig regering som helt uansvarligt har ladet verdens dyreste offentlige sektor knopskyde igen og igen! Pengene fosser ud af statskassen og arbejdspladserne fosser ud af landet og vi har en flok inkompetente ministre som slet ikke er deres opgave voksen. En Claus Hjorth som hellere vil have et bureaukratisk kontrolsamfund end et vækstsamfund, den mest ubegavede minister nogensinde, Inger "Komiske Ali" Støjberg, som sejler rundt i ringen som en groggy bokser og ikke aner at hun spilder flere mia. kr. om året på et sindssygt aktiveringscirkus uden nogen som helst effekt, og så Karen "Madpakke" Ellemann som har travlt med at ødelægge naturen og miljøet! Og nu kan vi læse at den såkaldte genopretningsplan allerede er skredet i svinget fordi nulvæksten i den offentlige sektor allerede er overskredet! Og statsministeren hører vi ikke noget til! Han har åbenbart allerede givet op!

@h.w.

2 ciffret milliardbeløb og antal af ministerier, som bliver flyttet vil være særdeles interessant.

Det er mit udgangspunkt når jeg kigger på udspillet fra regeringen.

Men, mine forventninger er ekstrem lave.

Måske, sødmer jeg VK udspillet med lidt rødt slik (kongens bolsje). s

@F h. w. 12:07 3. SEP.

Ja, ja. I venstrefløjsfolk har altid virket lidt religiøse

Begrebet udkantsdanmark er et af de halvrøde københavnerudtryk, som vi rigtig godt kan lide herovre, hvor jeg bor.
Det betyder jo penge og dem kan vi skam godt bruge. Vi synes det er rigtig flink, hvis de røde presser regeringen til at hæve beløbet. Så skal vi nok give lidt røde stemmer til at par meningsmålinger efter eget valg.
Vi synes også, at det er rigtig flot, at mange vil arbejde en ekstra time om ugen for udkantsdanmark. Jeg trænger bl.a. til et par nye vinduer og vil ikke så gerne have lån i huset.

Det er godt, at man ikke i stedet havde fundet på udtrykket underdanmark for så var vi nok kommet til at betale mere til de røde i København. Til Nørrebro og sådan nogle steder, hvor de ikke har så meget forstand på penge som vi har. For ikke at snakke om alle de enlige mødre.
Mange Tak.

PS. Vi synes også, at det vil være retfærdigt med mange flere motorveje i udkantsdanmark f.eks ville en motorvej mellem Varde og Tarm skabe lidt mindre udkantsdqanmark i Lyne, som er hårdt ramt.
Og så er der lige det med skatten. Et klækkeligt fradrag på 20% for at bo i udkantsdanmark vil være rimelig. Så ville vi lige præcis kunne klare os økonomisk gennem krisen, selv med en lille skattestigning, hvis i da ikke gør sort arbejde helt ulovligt.

Kim N@ Nå flere af rød stue er ateister så, den må du æde igen.
De penge der kommer til Vestjylland er penge fra 2007, altså gamle penge. og skoler vil lukke, du vil høre ramaskrig fra forældre, elever og lærere.
Den der kommer fra LLR om lidt er valgflæsk, men det lukker ikke munden på vestjyderne.
Jar lige også set Jersild og spin. Hvor Ritt er saglig og objektiv, så er jersild ???? utilregnelig nærmest, og lebech desværre ikke opdateret, men dømmer ud fra pressen, det er IKKE nok. En sag skal tjekkes, før man udaler sig.

25-30% medlemsflugt hos regeringspartierne VK i udkantsdanmark!!

DR Update!

jenni@ Det er genbrug, gamle penge fra 2007. Og man får ikke meget motor vej for 150.millioner kr. til deling det er symbolbeløb. Det er et hold kæft bolche til vestjyske kommuner, mens 100 kr kan der søges om, som en sagde det er max 5 millioner pr. næse, det er så gu en dårlig joke som martin P. skriver.

ikke kr. millioner

det er jo ikke svært at støtte Thorning, når alternativet er Lars Løkke, Lene og Pia K. Radikale forestiller sig at de efter et valg kan tvinge SF + S + V + K til at samarbejde hen over midten om at foretage nødvendige forandringer, som befolkningen derefter er nødt til at æde, fordi der ikke er nogen andre troværdige politikere at stemme på, end forligsparterne. Hvorfor skulle det være umuligt? Det ville ikke være første gang, de blev slæbt til truget af de radikale og tvunget til at æde.

Min svigerfar - hovedbogholder i en bank - sagde disse ord til mig, da jeg var ung og grøn og skulle stemme for første gang: De radikale kan du ikke stole på. Og hver gang jeg ser og hører Margrethe Vestager tænker jeg på disse kloge ord. Jeg forstår simpelthen ikke dette partis politiske zig-zag linje....

Jfr. min tidligere kommentar er RVs positionering som støtteparti for en S-SF-regering i rollen som "garanten for en bæredygtig samfundsøkonomi" ikke kun nødvendig for at konsolidere RV's nuværende vælgerstøtte, men også for tilgang fra de vælgere, der som jeg selv siden NA's opløsning har famlet rundt i det ikke længere partidækkede segment mellem LA og RV. RV har jo - kun Gud ved for hvilken grund - i en periode lagt sig alt for langt til venstre, mens LA jo i forhold til NA har overhalet selv V højre om. Positioneringen er såmen også nødvendig for at rød blok overhovedet får flertal, og derfor også i S-SF's interesse. Synes derfor at Mogensen i denne analyse ser for meget på RVs politikker som sådan og mindre på den strategiske bevægelse, som de samlet - efter min mening - er udtryk for. Og hvad mener Mogensen egentlig at RV skulle have gjort i stedet? Søge at rede S-SF's fair løsning? Nej vel? Jørn Strand Nielsen

Nu skal du ikke komme for godt i gang, Jenni.
Vi skulle da nødigt have udkantsdanmarksdiskrimination at trækkes med også.

Det er ikke en joke, men ansvarlighed- vælgerne skal kende de reelle muligheder. Det knne jo tænkes,at nogle s og sf-vælgere også ønsker at tage et reelt ansvar for fremtidens opgaver.

@h. w. 12:49 3. SEP.

Den køber jeg ikke. Mao og Marx er beviset. Også beviset på hvorfor det ikke virker i den virkelige verden.
Måske skulle I få et arbejde i den virkelige verden, så I fandt ud af hvordan der så ud.

Kommunalreformen er endnu et fejlslagent projekt der ikke har hold i virkeligheden.
Hvorfor skal sjællandske kommuner (de rige) betale til udkantskommuner, så de kan bygge svømmehaller og sportshaller ?
Man har ikke taget leveomkostningerne med da man lavede beregninger til kommunalreformen.
Folk i udkanterne har masser af penge, mange flere en "de rige", fordi deres huse koster ingenting.

h.w Vil du ikke lige kommenter det Jørgen Strand Nielsen skriver for du er nok en af de få, der forstår det. Jeg forstår ikke en kuk, så måske vi kunne bruge ham i et udkantsdanmarkprojekt.

RV er hyklerisk, man påpeger at det politiske er det vigtigste, og reformtankerne og skattepolitikken kan kun gennemføres i blå stue. Bagefter gør man det så et personspørgsmål og peget på HTS.

RV og Vestager minder om bil i rundkørsel, hvor føreren ikke tør at køre ud igen.

Så jeg ser stadig frem til garantien for RVs politik i den røde blok. Nu har den været efterlyst meget længe, PEM du hå have fat i Vestager igen.

Ellers endnu en god dag, hvor der er markant større tilslutning til blå stues genopretningsplan end rød stue nedbrydningsplan.

Regeringen VK kom med et sølle og forkølet udspil.

Politisk 100% dumpet.

No Name
Ovre ved os bor der også en vi kalder No Name. Han har et navn så langt som et ondt år. Han har ikke gået så meget i skole, så han kan ikke skrive sit eget navn. Han er nu heller ikke det, vi kalder for boglig.
Og nu kommer mit spørgsmål: Er du fra Lyne?

@S. Peder Hansen

Nej, jeg er ikke fra Lyne.

Simpel svar på dit spørgsmål.

@S. Peder Hansen

Men, jeg har tidligere kommet med indlæg om Grindstedværket.

Glæder mig, over at en tidligere ansat har fået oprejsning og fået anerkendt en arbejdsskade.

Takket være 3F`s årtiers kamp!

Kirsten Nielsen 06:59 3. SEP

Kirsten det fremgår jo ganske tydeligt, at du ikke har og måske heller ikke vil forstå, hvad det er jeg skrev i min første kommentar. Det burde ellers fremgå ret tydeligt, hvor jeg er uenig med PEM, hvilket andre har set og da også enten er enige med mig i eller senere i tråden selv er nået frem til. Bemærkelsesværdigt at du ikke kan se forskellen selvom Matti Wagner udtrykker det samme bare på en ny måde.

Dit personfnidder om tilhængere og slyngelstuer o.a. , som desværre en del her på bloggen kaster sig ud i er meget fantasifuldt, men utrolig useriøst.

Hvis du har bemærkninger til mine kommentarer til PEM´s indlæg var det måske en idé at stile dem til mig.

Jeg har i øvrigt også deltaget i debatten senere i det omfang jeg har tid, men når den går udenom emnet eller går helt ud i hampen, som i går, hvor man bliver nød til ligefrem at true med det røde kort, gider jeg ikke deltage. Dog gider jeg godt stoppe folk, der kommer med racistiske udtalelser eller ikke kan overholde Politikens ellers ret simple regler for en god tone.

@ hw jeg indrømmer at regeringen efterhånden trænger til en tur under bruseren så meget de leger i mudderet. Man må så sige at deres plan nu er sat i effekt, omend den allerede skrider under fødderne på dem. Hvad man så end mener om fair forandring er den jo i sagens natur en teori/ide, og derfor nemmere at skyde på. Men afgjort, det er ikke kønt det regeringen laver.

Det skal da næppe være nogen hemmelighed at vi ikke er politisk enige, men jeg vil give dig så meget at genopretningspakken også lækker, så de skal ikke komme for godt i gang i finansministeriet.

Politik handler om magt og indflydelse og derfor skal der nok komme en ny regering, hvis Radikale Venstre får flertal sammen med de 3 røde partier. Det kan godt være, at S/SF har en fælles plan, men den er jo noget flosset i kanten, så derfor er det fint at RV og EL har andre planer, som kan trække i den rigtige retning. Der skal jo forhandles om et regeringsgrund-lag efter valget, hvor økonomi og udlændingepolitik vil indgå. Og helt ærligt så er Henrik Sass Larsen ikke den skarpeste kniv i skuffen, så skulle han forlade Folketinget på grund af en efterlønsreform, som han har lovet det på TV, så er det helt fint !!

No name.
Flot! Desværre er det vist ikke alle der har fået.
Men vi kommet af med en masse gift ude i Kærgaard Plantage
Så du kan bestemt godt være bekendt at bruge dit navn.
Kæmp nu også lidt for udkantsdanmark !

c.p@ Hvis du så den ynkelig pakke som et helt regeringsseminar er mundet ud i, med to regeringsledere, som griner fjollet, hver gang der blev stillet et kritisk spørgsmål, så svarede man uden op, snakkede om verdens lykkeligste folk, og ja jeg må hellere stoppe før de slemme ord rammer tasterne. Men imponeret var jeg ikke, er spændt på hvad andre mener incl. vestjyder og de der elsker naturen siger. og motor vej fra Herning til Holstebro, hvornår??? penge ??? varm luft ?? det er den tyndeste omgang de har leveret endnu og jeg troede ikke det kunne blive værre. De der stemmer borgerligt må da også krumme tæer.
LLR talte mange ord, men intet hvor man tænkte yes, sådan skal det gøres,.....

Lad os for sjov lave en teoretisk marxistisk analyse, det vil sikkert være nemmere for socialisterne at forstå.
Reelt set er der jo tale om en klassekamp, og demokratiet er blot et instrument i dene klassekamp.
Vi har et proletariat af privatansatte lønmodtagere, små selvstændige, samt enkelte marginale grupper uden indflydelse.
Og så har vi et bourgousi, som besidder den politiske magt og dermed også tiltvinger sig den økonomiske i dette feudale system.
Denne den udbyttende klasse består af alle dem som ikke behøves at arbejde for at overleve, eller hvis arbejde er baseret på indkomster stammende fra merværdien af førnævnte proletariats arbejde læs: Efterlønnere, pensionister, andre folk forsørget af det offentlige, offentligt ansatte, politikere, medierådgivere, eksperter, LO-ansatte, DJØFere mfl.
Idet sidstnævnte besidder den politiske magt, besidder de også magten over den økonomiske og søger til stadighed at udvide denne gennem fortsat udbytning af de arbejdende klasser, som næsten ingen politisk magt besidder grundet deres lille vælgerandel.
Kan i se pointen kære 68ere??? ellers lyt til Eddie Skollers gamlle sang om bourgoisiet...

@S. Peder Hansen

Ja, jeg er også bekendt med gift deponeret i Kærgaard Plantage.

Men, vil ikke begynde en debat herom i tråden.

Ja, jeg er 100% stemt for en ny regering bestående af S og SF, hvilket jeg heller aldrig har lagt skjult på.

Men, håber stadig Fælleslisten kommer på plads politisk før FT valget.

Da jeg betrager Fælleslisten, som politisk medspiller i en kommende regering.

Nåh, nu kan jeg se, at de røde og de blå har startet båndoptageren med de sædvanlige standardbeskyldninger, så jeg vil lige hvile mig lidt ved siden af katten og BT,

Saap@ Her melder jeg hus forbi, det strækker mine evner ikke til, men meningen er sikkert god nok

No name@ Ja, som du kan se, har jeg samme holdning... dumpet, men det værste var, LE`s konstante nikken og smålyde, hver gang LLR talte, det der med at forsøg at kopiere det naturlige samspil der er mellem HTS og VS, det lykkes ikke, det virker konstrueret og n skal vi smile, selv om spørgsmålet er p i.. irriterende fra
journalisten, de var bedre i dag end længe og man kunne mærke at de tænkte, hold da k... hvor der det valgflæsk, nogle af dem sagde det også direkte, men det benægtedes selvfølgelig. Man kan sige du er farvet, ja, men det er Henrik Q ikke, i min farve i alt fald, og hans retorik udtrykte det samme.

@AF S. Peder Hansen 10:07 3. SEP

"Men når jeg møder de nationalistiske holdninger, som ham barylen i aftes udtrykte – så må vi bekæmpe dem, for det han udtrykte var en hån mod både dit og mit frihedssyn, som vel går på, at alle mennesker i bund og grund har samme værdighed og samme ret til at udfolde sig i et frit samfund."
@AF h. w. 19:56 2. SEPKlag
@Bjarke Blendstrup 20:30 2. SEP
@@AF S. Peder Hansen 20:06 2. SEPKlag

SPH jeg er enig med dig i det konkrete tilfælde, da er det ikke nok bare at ignorere, som man gør med alm. useriøse kommentarer fra folk, der enten bare vil lave ballade eller være rabiate. I går havde vi et eksempel på en person, som ganske enkelt skulle stoppes. Af samme grund tog jeg også bladet fra munden og kom med en venlig advarsel. Han var kommet med to racistiske kommentarer kl 1629 og 1751, som var mere end grove. De er således nu slettet fra bloggen. Vi kan og skal ikke tillade - efter min mening, at den slags tager overhånd uden at skride ind.

Kim N@ spørg din statsminister, det er ham der har lavet de love og reformer du omtaler, jeg melder hus forbi.

Bent H@ Forstår ikke helt mine initialer i dit indlæg , vær rar at forklar dette.

Tak Bent Høhling. Det viser, at på trods af forskelligheder i opfattelse, så har de fleste mennesker heldigvis en fælles ydergrænse for racisme og nationalisme.

@h.w.

Mine tæer krummede sig så meget af udspillet fra regeringen VK v/LLR (V) og LE (C).

Blev nærmest i tvivl hvor skoen trykkede eller om jeg blev en feminin "geisha" (japan).

Måske LLR (V) og LE (C) skulle gøre brug af stilethæle for, at vokse med udfordringer i dansk politik og CHF optrådte i rød kjole og PK (DF) med ulovlig peberspray.

Selv Folketingets formand Hr. Thor ville falde ned af skamlen i Folketinget mens klokkerne nærmest varsler, at hjemme is ruller ind på gaden.

@ hw tro mig mine tæer er på vej ud gennem sålerne, jeg har fornøjelsen af Holbækmotorvejen, den har de hældt 2,3 milliarder i, så jeg ved ikke hvordan de skal kunne bygge en helt ny for 250 mio. Det var genopretningsplanen jeg mente, det andet der er fuldstændigt absurd teater.

Vestager kan bare ikke lide de borgerlige men Radikale er nok tættere på dem politisk og økonomisk er de mere fornuftige og passer fint med VK. Hvis de radikale kunne forstå at man skulle stoppe indvandring, ville det blive et stort parti. VKO har en forståelig økonomisk politik. S-SF har noget underligt vattet noget, lidt præget af Ole Sohns kærlighed til planøkonomi.

AF Bent Høhling* 14:52 3. SEP

Jeg kan, heller ikke forstå dit indlæg?

c.p@ Det ved jeg godt, den mangler 7 milliarder nu for at holde og Hjort har ingen plan B. Det vi så i dag, jeg er ikke kommet mig endnu, så tyndt var det. og så taler LLR om blankt papir osv. og tillader sig at kritisere andre i oppositionen, i dag Mona Sahlin, og hvad er han selv, had har han selv i posen 0 vækst, 0 arbejdsplader, ooo, han burde også sætte de to ordførere på plads, han gør DK til grin ude i verden, han er svag, er han.

@Søren Jensen

VOK er på vej til, at blive udfaset, sådan er det nu engang i danske politik.

S og SF er mere dansk end DF nogensinde bliver i dansk politik.

@Jimmi Kristensen

Fin kommentar - Hvis blot det blev almindelig kendt.

Nej hør her. Nu er jeg altså lige nødt til lige at sætte katten ned på BT (den har dårlig mave - altså katten). I piver og klynker. Det er som i røde har fået penge på hjernen (og regeringen med). Jeg synes bestemt at verden og Danmark har større problemer end udkantsdanmark og Holbækmotorvejen. Regeringen har en plan som ikke er dyr nok. De røde har en plan som ingen tror på. Hold op med det ego-fis og prøv at få lidt helhed i jeres livsopfattelse.
Nåh, nu har BT gjort sin daglige gavn.

@h.w.

LLR (V) skal trækkes i Statsministerlønnen på godt 600.000,00 til hans bilagsrod inden han forlader posten.

Vil da lige fortælle, at jeg har hørt pålidelige rygter om, at socialforvaltningen i Århus og omegn sparer så grundigt ned, at loven ikke bliver overholdt!!! Venstrefolk er blevet strategisk placeret og skærer ned med hård hånd .

Er det ikke et spørgsmål om hvilken "udkant", man befinder sig i, for under VK styres nu hele min fødeø Fyn (inkl. DK 3'die største by)fra Vejle og min egen hjemby Århus (DK 2nden største by) fra Viborg. Samtidig bygges der mega nye hospitaler og spares hektisk på sygehuspersonale landet over for at medfinansiere den nye beton på en måde, som ikke er set mindre gennemtænkt siden DRs udflytning til en tom mark på Amager. Og i Vestjyder ku jo tænke over, hvad et hjertestop fremover indikerer for beboere i Lohals på Nordlangeland, især når det regner eller er mørkt, så helikopteren ikke kan flyve. Bertel Haarder er jo en fornuftig mand, og burde revurdere både kommunal- og sygehusreformerne, som jo er det rene makværk. Måske også samtidig revurdere begrebet "universitetshospital", da disee nu synes snart st skulle dække det meste af landet (det i Odense som styres fra Vejle skal nu også dække Vestsjælland!!!), i stedet for at være højt specialiserede udviklingsenheder, hvor vores læger kan blive uddannet og forske. Man kunne jo også bede speciallægerne køre ud et par dage om ugen og opererer lidt i "udkanten", i stedet for at alle svagelige i "udkanten" skal køres/flyves/halte ind til speciallægen på "universitetshospitalet". Håber sidste var stavet rigtigt, for fint skal det jo være. MVH, Jørn Strand Nielsen

@Birte Troelsen

Fortæl dog hvilken af 98 kommuner, som kan overholde gældende lov vedtaget i relation til borgerne og vælgerne under denne regering?

Den gode historie, vil jeg da gerne høre og enormt lydhør!

Selv RV har gennemskuet VK regeringens udspil.

DR1 - TekstTV - no. 167.

Ja, kære børn i Afghanistan i skal nok få lidt at spise, når vi har bygget Holbækmotorvejen.
Ja, kære børn, mor og far skal nok blive lidt længere hjemme hos jer, men vi skal lige arbejde en time længere.
Ja kære bedstemor, det er også for dårligt at samfundet ikke tager sig bedre af dig - jeg ringer igen, når jeg får tid.
Det er også for dårligt, at samfundet ikke bevarer og udvikler det samme. Bag på alle bilerne står der bevar det et eller andet sygehus eller skole. Samtidig skriger vi ud af sidevinduet: udvikl; mens vi selv passiv sidder og kværulerer - uden initiativ - uden liv - uden humor.

Hvis i kære røde venner ikke kun arbejder for at komme i regering for at få magt, som en skrev. Så fortæl lidt om det samfund i vil skabe ud over flere penge til Holbækmotorvejen: Ellers går det SELVFØLGELIG med jeres projekt som det går med fair løsning: Der ikke en kat, der ved, hvad i vil ud over at have flere penge og højere skatter.
Penge, penge, penge så samfundet kan tage sig af jer uden at i selv behøver at gøre en skid for at overleve. Tom inaktiv tilværelse, som dyr i en zoologisk have.

Denne VKO-regering pumper penge i en umådeholden stor administration i verdens dyreste offentlige sektor istedet for at skabe reel vækst og reelle jobs! Det sejler under Lars Løkke som slet ikke kan få styr på den elendige økonomistyring og det manglende lederskab i det offentlige! Og nu prøver VKO på pinlig vis at købe nogle stemmer i Vestjylland! Komiske Inger Støjberg er vel det bedste eksempel på regeringens inkompetence. Dette ubegavede kvindemenneske uden uddannelse får lov til at ødsle 9 mia. kr. væk p.a. på total meningsløs og konkurrenceforvridende aktivering af ledige som ikke bibringer landet et eneste nyt ordinært job - istedet for at bruge pengene på reel vækst- og jobskabelse samt uddannelse, eller på at sænke skatterne så der igen kan komme gang i hjulene! Vore dages politikere består desværre hovedsageligt af lokal- og folketingspolitikere med baggrund fra den offentlige sektor og er derfor ikke vant til at tænke rationelt eller være ansvarlige og effektive!

Du har helt ret Peter Mogensen

Undertegnede kan heller ikke se, hvad S-SF overhovedet kan bruge Det Radikale Venstre til i en potentiel ny regering. Magrethe Vestager kæmper sin egen kamp for overlevelse - på lige fod med skatteålen Helle Thorning-Schmidt og hendes religiøse socialdemokratiske trosfæller, der så sent som i går lagde pres på SKAT for at få en afgørelse i Schmidt/Kinnock spørgsmålet, så hurtigt som muligt.

"Men det kan alle da forstå", i følge Sass Larsen (S).

Problemet her er jo åbenlyst, S og SF har ikke nok stemmer alene til at true den siddende regering. Og selv om der nok bliver byttet ud, sådan at vi fremover kommer til at omtale vores borgerlige regering som VO og K, i stedet for som i dagf VK og O, så har sosserne og Little Villy brug for de radikales stmmer, idet enhedslistens stemmer næppe er nok.

I øvrigt kan jeg slet ikke forestille mig, at vælgerne tror på rød stue. Vi har stadigvæk ikke et program for økonomien, som vi kan tage stilling til og stryger Helle Thorning-Schmidt i svinget i forholdet til SKAT, så er det ligegyldigt, hvor mange stemmer De Radikale og Enhedslisten og SF til sammen ved det kommende valg.

Jeg har aldrig kunne fatte, hvordan sosserne tror på, at jo flere offentlige ansatte,vi har her i landet, jo bedre er det for Danmark.

Endeligt ved vi jo alle fra tidligere, at De Radikale kan man aldrig være sikker på.

"This is the end", quote Jim Morrison (The Doors).

Vestager kan sagtens pege på Helle Thorning Schmidt som statsminister i en ny S SF regering. Hvorfor skulle hun ikke kunne det? RV er lige så trætte af en ikkefungerende regering som vi andre er!!
Der skal nye boller på suppen , ny, frisk positiv energi, der ser lyst på fremtiden og varetager ALLE danskeres interesser bedst muligt.
VK er slidt ned til sokkholderne!!

Nu er Brian Mikkelsen (C), "HOT" på Berlingeren.

-http://www.business.dk/tech-mobil/opposition-brian-m.-har-vildledt-folketinget

1 milliard gør vel hverken fra eller til hos vælgerne, må jo være den politisk holdning i VK og O.

Men, vildlede Folketinget og vælgerne i tinglysningsskandalen er helt ok.

KIM N@ Den virkelige verden den har jeg arbejdet i i over 50 år, så den kender jeg nok fuldt ud så godt som du. har arbejdet, med de fattigste i samfundet, på Chr. havn i starten af 60erne. Hvor de ikke havde andet en en gammel sofa og en dyne uden betræk og fugten drev, startede på socialkontor i de mest belastede kvarterer, derpå børneværnet som det hed dengang, så jeg kender til alle lag i samfundet.

Peder - nu var det jo K som med vold og magt ville ha amterne nedlagt, hvorved et hav af regninger til ny rådhus- og sygehusbeton blev udløst. Faktisk typisk S-politik i plan-70'erne, men hvem sagde også at V var liberale mere. Jørn Strand Nielsen

Godt set Hans engell!

-http://politiken.dk/politik/1051604/engell-udkantspakke-sikrer-ikke-regeringen/

Det er absolut ikke særligt sundt, at tage temperaturen hos vælgerne i Jylland, Fyn, Langeland, Vestsjælland etc..

Efter de mange års misrøgt fra VOK i disse geografiske egne af DK.

De barske nedskæringer foretaget af Venstres håndlangere rundt omkring i kommunerne rammer de aller svageste. Det er en skandale!
Samtidig ser vi rundt omkring på stationer ol. folk gå rundt og samle flasker ind. Aldrig har jeg set så mange flaskesamlere eller psykisk syge ligge og huje på fortov og andre steder. Er det sådan et Danmark, vi ønsker?? Blot for at dem, der ikke behøver mere kan få nye skattelettelser. Kan vi være sådan et samfund bekendt??? Ja jeg spørger bare!!!! Liberalisterne herinde kunne passende forholde sig til virkeligheden og give et svar!!!

Jørn. Regionerne og deres drift er, som jeg ser det, et kæmpeproblem. Som en mærkelig ø i systemet. Tilpas fjern fra borgerne. Tilpas fjern fra Christiansborg. Tilpas fjern fra kommunerne. Tilpas fjern fra pressen. Efter min mening et kæmpe misfoster i det demokratiske system, som bør nedlægges, men lad os for guds skyld ikke få amterne tilbage. Det er for let bare at sige, at der skal nye boller på suppen, men jeg kan ikke gennemskue, hvordan man bedst omorganiserer systemet.

Socialdemokratiet toner rent flag.

Ingen ekstra skatter til boligejerne efter Folketingsvalget!

-http://www.information.dk/telegram/243656

Kanon god nyhed til vælgerne og boligejerne.

Så tikkede nyheden også ind på TV2 Fox news.

TV2 - tekstTV no. 150 - kl. 17.30

Så bragte Politiken også nyheden.

-http://politiken.dk/politik/1051631/s-vi-holder-boligskatterne-i-ro/

TV2 fox News har så i mellemtiden flyttet nyheden til TekstTV no 152.

Kære Birte
Har DU nogensinde taget en af de mange stakler i hånden, givet hende lidt at spise og taget med hende ned på rådhuset og kæmpet hendes sag.
Nej VI vader alle sammen tomøjet forbi og bilder os selv ind, at ensomhed er samfundets skyld. Det må vi sgu da kunne betale os fra.
Vi kender ikke rigtig de problemer i udkantsdanmark, men sørg nu alligevel for at der bliver penge til os også. For det altså også samfundets skyld, at vi har så langt til alting. Vi vil da også gerne have nogle nye boller i suppen og sådan noget.

@ h. w. 14:59 3. SEPKlag
"Forstår ikke helt mine initialer i dit indlæg , vær rar at forklar dette."
@ No Name 15:18 3. SEPKlag
AF Bent Høhling* 14:52 3. SEP
"Jeg kan, heller ikke forstå dit indlæg"

Jeg refererede til jeres kommentarer på de nævnte tidspunkter ang. reaktionen fra SR og RW, som dels kritiserede anonym deltagelse på bloggen og afslørede identiteter samt endnu værre kom med racistiske udtalelser, som jeg er enig med SPH ikke skal få lov at passere. H.w foreslog at man undlod at reagere på den slags kommentarer. Tie det ihjel. Det har jeg også altid selv forslået, MEN i visse tilfælde er dette bare ikke nok. Jeg ville således bare argumentere for, at jeg som sagt tog bladet fra munden og mindede de to om risikoen for at få et "rødt kort" eller det, der er værre.

De racistiske bemærkninger er fjernet og jeg regner ikke med at høre mere til de to.

ok så er jeg med, troede det var kritik og du havde slettet mig, forstod det ikke årsagen.

S.Peder Hansen: Jeg har ikke nævnt ensomhed som tema. Forhold dig til det, jeg skriver om besparelser , som rammer de svageste i kommunerne, omgåelse af socialloven..!! Det er essensen. jeg kan ikke kurere en sindslidende ved at tage vedkommende i hånden come on!! Der skal andre tiltag til, som jeg gerne vil være med til at betale istedet for at få skattelettelser!! Sagen er, at der nu bliver sablet ned til benet og at det går ud over de aller svageste. Forhold dig til det.

6.9.10 kl. 11 finanslov fra S og Sf @No name. Og ja har set at skatteminister Troels L.P. har fået en på hatten for sin usandhed. Ingen boligskat fra S og SF.
Men han lyver bare videre. Mærkelige mand.

#h.w.
Det er jo ikke regeringens skyld, at S-SF's velgører nr. 1 LO's formand Harald Børsting melder klart flag, og sukker efter boligbeskatning, for at dække en del af underskuddet. At man så i S-SF ved, at det er der ikke stemmer i, så forsøger man at lukke sagen ned.
Troels Lund stiller spørgsmålstegn ved, hvad man vil i oppositionen, og det gør ham åbenbart til en mærkelig mand, der lyver. Ifølge dig. Besynderligt.

DR 1 lavede for snart mange måneder siden en rundspørge til de hjemløse, hvad deres største problem var. Alle nævnte ensomhed, men selvfølgelig også, at Københavns kommune ikke var særlig hjælpsom økonomisk og socialt.

Du har vel tænkt på, hvorfor specielt København har svært ved at sørge for sine hjemløse samtidig med at der ødsles på rådhuset og samtidig med at Københavns budget er steget mere end andre kommuners. Det er vist den politiske værdivægtningen, som her er det store problem.

At betale er derimod slet ikke et problem for de fleste af os, selv i udkantsdanmark, hvis vi tror på projektet.

Troels Lund Poulsen kan jo bare koncentrere sig om at få restskat kradset ind!!Men det er da vist blot spil for galleriet. Vi kan også kalde det for Valgflæsk!

#Mette Hansen
Nu når vi taler om valgflæsk, så må det være det enorme fokus der pludseligt er kommet på udkantsdanmark, som det så smukt bliver kaldt. V forsøger at lefle for sit utilfredse bagland, og S kommer med kritik, om at det hele er lidt "københavner-smart". Tydeligvis en vending man længe har tænkt over, men som i situationen virker instuderet, og dybt latterlig når nu partiets leder står midt i en skattesag, bor i en villa i indre københavn, ejer lejlighed i london etc. Hun er vist det man ovre i Jylland vil kalde "Københavner-smart".

Hvad kan Sass Larsen - er det også en garanti hvor han sætter sit lig på højkant som med efterlønnen ?

Dagens Greeens i Børsen - dødt løb mellem begge blokke og Socialdemorkaterne nede under valgresultatet fra 2007.

Skattehelle sætter nye standarder.

S.Peder Hansen: forhold dig til, at man skærer så kraftigt ned, at socialrådgiverne ikke kan overholde lovene OG at de bliver truet med fyringer, hvis de går ud med den viden!!!!

Rødblok sænket af en selvmordsbomber i Magrethe vestager og så på samme dag hvor rød bloks sponsor LO melder at de vil have boligskatterne op - jeg tror ikke Helle og Villy har behov for modsatndere i en valgkamp de klarer selv det hele.

R og Vestager peger og har i årevis peget på en socialistisk regering og det er hvad man får med en stemme på R. Det er længe siden R solgte ud af det liberale arvesølv og alle ved hvem den reformparate socialliberale stemme i dansk politik er i dag.

Stem R for socialisme, stem LA for socialliberal reform.

Kære Peter Mogensen,
Du fremturer til stadighed med en besynderlig præmis:Når S-SF-udspillet ikke hænger sammen eller bare kommer først ... så er det Radikale Venstres problem. RV har som det absolut eneste parti fastholdt sine synspunkter hele vejen igennem, og det er uforståeligt, at du køber Fair Løsning som den målestok, Margrethe Vestager skal holdes op imod.
S-SF kører sololøb - skal de Radikale så klandres for at fremlægge egen politik? Du må genfinde tråden i dit eget spin. Uden d.
Finn Holm-Jørgensen

@ Birte Troelsen de to eneste steder jeg har set hjemløse ligge og sove på gaden er KBH og Aarhus, begge har S borgmestre. Så drop lige retorikken.
Dermed ikke sagt at det udelukkende er deres skyld, socialministeren er ganske rigtig fra V, omend jeg mener hun gør hvad hun kan.

Måske bliver vi, for nu, nødt til at vende os til et nyt koncept. Der er ikke nok penge. Grundene kan være mange, regeringen, finanskrise eller julemandens udlicitering til Kina. Uanset hvad så er pengene der ikke nu.

c.p. jeg taler ikke om hjemløse men psykisk syge og hverken i kbh eller århus.
Ikke kønt, at besparelserne går ud over de svageste og at socialrådgivere ikke kan overholde loven!
At mange herinde ikke forholder sig til virkeligheden, er ikke mit problem og at I evt. synes, det er besværligt at høre på grimme eksempler, men de er der og forhold jer til det istedet for at snakke udenom!!

c.p. "nyt koncept" ...DET ER MENNESKER, VI HER TALER OM!! OG IKKE KONCEPTER!!

Birte Troelsen vi har desværre brugt alle pengene til de svage, på efterløn til de som ikke havde behov - så dem der lider nød må leve på gaden, det er glæden ved at de reformfjendtlige partier køber vælgere og er ligeglade med skæbner - vil du have en seriøs og prioriteret politik må du stemme på Liberal Alliance - vi vil bruge pengene på at sakbe gode vilkår for de svageste men undlade at købe alle dovne fri fra arbejde på det offentliges regning for at købe deres stemme.

Ole H sådan noget sludder. Du og andre har fået gigantiske skattelettelser på bekostning af dem, der ikke selv kan finde ud af det og skal hjælpes!
Det er VOK, der egenhændigt har kørt dks økonomi i sænk og skævvredet samfundet. ! Brugt penge på overflødig kontrol på kontrol i det off. Og ene og alene grundet dumstædig ideologi!

Så lige Mogensen og Kristiansen på News. Det er rigtig hvad du siger PEM lige nu venter alle på Helle Thornings skattesag. Ifølge Helle selv er der ikke noget at komme efter. Som du selv siger...de skal hun jo sige. Men vi får at se...der er måske mere at komme efter end vi aner. Det bliver ihvertfald spændende at se hvad Skat finder frem til.

H. Peter V

Birthe
Jeg ruller mig nu ikke i guld, men jeg kan hverdag se konsekvenserne af vores manglende konkurrenceevne - der hvor jeg arbejder fyrer vi 5-10 vidensarbejdere om måneden i Danmark og ansætter 50-70 om måneden i Kina/indien - det gør vi fordi vi har verdens højeste skattetryk, verdens dyreste og største offentlige sektor, den største andel af befolkningen på overførsel - samtidig har danmark OECD 2. laveste vækst.
De folk vi vil sælge for 100 euro/t dem sælger irere og spaniere til 60 - hvis vi ikke var underlagt verdens højeste skattetryk var det danske akademikere som løste de mest komplekse problemer i europa - nu går de hjemme og håber på et job - det er prisen for en socialdemokratisk politik siden schluter, der er lavet uden fokus på vækst men alene for at købe vælgere med overførselsindkomster til alle således at nu forsørges 2,2 mio af de offentlige kasser. Når alle skal have socialdemokratiskegaver er der desværre ikke råd til at betale til de svageste, fordi pengene bruges til overflødig velfærd som efterløn og tusinder af akademikere der skal regulere alverdens små puljer man kan vise handlekraft med.

Magrethe Vestager står som leder i vejen for De Radikale. Så lige M+K, og hvor er hun dog eddikesur. Det kan man være, hvis man er leder af et eller andet lille ekstremt parti, men for fanden hun er jo leder af et såkaldt midterparti, det betyder, at man skal kunne samarbejde og enes med andre end sig selv.

Jeg er ikke radikal og bestemt ikke begejstret for M. Vestager, men konen fortjener squ RESPEKT for sin deltagelse i Mogensen og Kristiansen 3/9.
Hun fik serveret et par velrettede og fortjente klap over nakken til d'herrer værter, der fik dem til at stå tilbage som et dobbelt kejserpar uden klæder, hvis eneste figenblad var at rive en par dumsmarte (PEM), ja nærmest tåbelige vittegheder af sig - bl.a. om befolkningstallet på månen. Men ha-ha, udsendelsen er jo bygget sådan op at MogK altid får det sidste ord, hvilket groft udnyttes.
PEM, tag Kristiansen under armen og gense udsendelsen - så vil I se hvad der sker når værterne er for dårligt forberedte og har for lidt baggrundsviden - forhåbentligt vil i tage ved lære af det.
Nu må I bestemme jer, vil i være ren (uinteressant) underholdning eller vil i være et seriøst program - der er i meget høj grad brug for det sidste indenfor kommentariatet.

OleH Chefer har belønnet sig selv med kæmpehøje lønninger igennem ti år! Er de det værd? Er nogen mennesker så høje lønninger værd? Hvem skaber pengene for cheferne?? Det gør arbejderne. De bor i et land med høje huslejer, dyr mad, dyr opvarmning..det hele er sq dyrt!! Hvis de arbejdere giver køb på deres timeløn, så er det en glidebane. Med den regering, vi har nu, som absolut ingen ansvar tager for nogetsomhelst, så forstår jeg godt, man ikke vil gå ned i løn.Hvad havde du tænkt dig? At de skal gå fra hus og hjem fordi de skal spises af med en ringe løn?
Det hænger ikke sammen .
Det er skammeligt, at du tillader dig at skyde skylden på en socialdemokratisk regering for mange år siden, når faktum er, at vi har haft en yderst ringe VK regering i 10 år!!Socialdemokraterne har for søren da ikke misrøgtet vores land, de har ingen indflydelse haft!! Dumstædig ideologi og en lav debatkultur omkring de svageste, en klam krig i Iraq er,hvad vi har fået ud af de sidste ti år. Jo..og så har Fogh fået splittet fårene fra bukkene, fået sin store stilling, men nyder ikke min respekt. Jeg har det som mange andre herinde: får kvalme ved synet af ham. !

Nyrup skabte arbejdspladser og tjente derved folket!
VK har kun sørget for sig og sine med gigantiske lønninger!! Det er usmageligt.
Reformer skal der vel til, men sørmer ikke iværksat af en borgerlig regering, hvis mål er mere ulighed!!

God morgen rød og blå stue klokken er næsten 8.00

Jeg slutter i dag mit lille praktikophold og indblandingen i denne blog. Mit håb har været at ændre det alt for fastlåste politiske syn mellem de 2 blokke. Det er slet ikke lykkes.

Alligevel vil jeg gerne tillade mig at slutte af med en lille case, som jeg håber, at i er med på.

Før sommerferien (og inden Thorningsagen) fortalte jeg (som enkelte måske erindrer) her på bloggen en sandfærdig beretning om en gammel synsk kone fra min fødeegn i Vestjylland. I løbet af sit lange liv forudsagde hun nogle få episoder, der på rystende vis altid har passet.
Kort før sin død i januar 2010 forudsagde hun følgende om det kommende valg:

Kvinde vil vinde og kvinder vil tabe. Vi vil får en ny regering, men Helle Thorning bliver ikke statsminister. Villy Søvndal kommer i regering. Vi vil få en kvindelig statsminister hun er mørkhåret. Oppositionens ledere vil være 4 lyshårede kvinder, der alle er skuffede.

Det lød på daværende tidspunkt helt forkert, men meget er sket siden.

Den lille case om det kommende valg som i opfordres til at lege med på er tænkt, men slet ikke usandsynlig:

Vi har netop haft valg. S er gået tilbage, men SF har overtaget stemmerne og er gået kraftig frem. Konservative er gået kraftig tilbage, men det sikrer til gengæld venstre et næsten uændret mandattal ellers er der kun tale om små forskydninger. (realistisk ikke sandt)

Valgets konkrete resultat er: Venstre 25.9% - Socialdemokraterne 22.1% - SF 19,5% - DF 15,1% - Konservative 6.8% - Radikale 4.4% - VS 2.2% . Partier under spærregrænsen. Liberal Alliance 1.8% Fælleslisten 1.4% - Kristendemokraterne 0,8%

Efter valget udtaler socialdemokraterne, at man kun går i regering, hvis Helle Thorning bliver statsminister. De radikale deltager gerne i en sikker flertalsregering uden støtte fra DF. SF er parat til at tænke nye tanker for at redde Danmark ud af krisen – men selvfølgelig også uden DF. De konservative vil konsolidere sig og ønsker ikke at indtræde i en ny regering denne gang, og siger samtidig, at man ikke længere kan støtte en regering baseret på DF (realistisk ikke sandt)

Prøv med det givne resultat og i realistisk hensyntagen til udtalelserne at danne en mulig flertalsregering. D.v.s minimum 49,5%.

Tænk lidt på resultatet i den meget fastlåste debat mellem rød og blå stue. Nødvendigheden efter et valg kræver måske andre løsninger.
Tak for denne gang
God arbejdslyst
Poul Jensen

Ja det kan ikke siges for tit: Vi røde er dem, der mener at det skal kunne betale sig at arbejde, at kun de svageste skal hjælpes af samfundet og at pengene ligger bedst i borgernes egne lommer.

Asger Aamund beretter i dag, at regeringens Vækstforum er en syltekrukke, og man blot venter til efter et valg med ubehagelige beslutninger. Han har ret. Motorvejen mellem Holstebro og Herning, pris 3 milliarder ,men der er ingen penge p.t. der skal først lukkes endnu flere skoler, fyres endnu flere personer, for at V kan få deres udkantspakke finansieret, i forvejen mangler der 7 milliader i genopretningspakken. Det er sandelig " ansvarlig" økonomisk politik, eller et hold kæft bolche der vil noget til egne vælgere i Vestjylland. Mon de hopper på den??? Det er jo varm luft p.t. der er INGEN datoer eller garantier, kun som vanlig mange ord fa LLR.
Og så fik Vestager forklaret, at fællesmængden er der hos oppositonen, altså den politiske enighed, men den finansielle del, er de uenige om, men her kommer Vestager nok til at indgå kompromisser og kravle ned på jorden igen, det kommer man længst med.

Og så er valgkampen gået i gang, VK giver gaver, ufinancierede igen til vennerne. Skatteministeren fortsætter sine usande påstande, burde passe sit job som han er ansat til i stedet for at sprede propaganda, han intet belæg har for om boligskatter osv. Og så ser man en hysterisk DF Martin Henriksen i debat med en rolig SF, om Ramadan middag, en kulturelt arr., hvis hun ellers kunne få ørenlyd for ham, det foregik sådan, at man tænkte, jeg forstår Mona Sahlins holdning mht. DF. MH råbte op og SF ordføreren svarede roligt, MH ser kun en burka, hvor hun ser globalisering og kultur, og det er 3. gang den fest holdes på Chr. borgs nsapsting,, så hvad har han gang i valgflæsk??
Hans Engell spåede ikke Løkke stor succes med den udkantspakke..... så et valg er nok nærmere end vi aner
God morgen alle.

Der er nogle på bloggen, der skriver om psykisk syge og hjemløse. Der er heller ikke meget hjælp at få, når man er økonomisk dårligt stillet og gerne vil videre i livet. Åbenbart bliver lovgivningen skaltet og forvaltet efter personalets egen vurdering. Her er 2 eks. fra et jobcenter og et socialkontor.

Jobcentret: Min bekendte har lovning på et job, hvor man mangler folk. Et stort kørekort er en betingelse. Han har ikke de mange penge, det koster. Men på jobcentret siger de, at der er så mange ledige med stort kørekort, så kassen er lukket i for den slags. Han finder efterfølgende nogle kurser, men de foregår i København (bor i Jylland).

En anden bekendt skal flytte til en billigere almennyttig bolig. Indskuddet er ret højt. Han får i første omgang at vide på kommunen, at han har gode chancer for at få et lån der, da han ikke har lånt tidligere. Den nye lejlighed er 1000 kr billigere, Han får afslag med den begrundelse, at boligsikringen er under 1000 kr. Der kan ikke klages.

Det, de 2 personer snakkede mest om, var følelsen af at lovgivningen var omgået.

Gad vide, hvor mange, der har samme oplevelse.

Hvad gør ministeren for at følge op på det? Hun snakker og snakker uden handling. Min klare fornemmelse er den, at det er mennesker, der ikke er stemmer i.

Derimod kan regeringe finde penge, når det drejer sig om vælgertab i udkantsdanmark.

En ny regering får virkelig noget at rydde op i, både menneskeligt og økonomisk.

c.p.@ Benedikte Kiæer er Konservativ. Hun er mere ord end handling desværre som mange andre i den nuværende VKO regering. Senest set i går på regeringspressemødet med en meget "højtsmilende" LE . og grimassesmilende LLR. Lad os få det valg og få renset ud.

Merete Hansen: Ja, lad os få flere historier om omgåelse af socialloven.
Hørte om en børnfamilie, der efter loven skulle hjælpes med bolig. De fik besked om at bo i telt på en campingplads.

Per V@ Nogle venter måske, på SKATS svar, men det er meget naivt at bilde folk ind, at et lands ledes af en ægtefælles privatøkonomi.
Et land ledes på en ansvarlig økonomisk politik, høj beskæftigelse, vækst, investeringer, uddannelse og forskning. Vort klima og miljø, infratruktur osv.osv. At bilde folk noget andet ind er direkte dumhed, også sagt hos M + K i går, det blvier det bestemt ikke mere troværdigt af.
Her tror jeg så mere på oppositionens politik og vej end det, der er set de sidste 9 år, som kun har ført os på afveje og i sumpen på mere end en måde. Skattestoppet som VK påstår lever, det er så en levende død, for det giver nu alle en ekstra skat på 500 kr. om md. køb den ??
Står på forsiden af JP i dag.

Grønborg@ vrøvl, Lo sagde det som et mligt forsalg, men det blev dementeret fluks. Hold dig til fakta ikke hypoteser, det er utroværdigt.
Green i dag ?? glemmer igen de 4 fra nord. 3+1 Så rødt flertal, småt men flertal.

som et muligt forslag, MEN

Kære Mette@ Jeg skrev `Behovet for gratisydelser er uendeligt stort ...´ Prøv at læs det helt langsomt og prøv at forstå det. Jeg skal prøve at hjælpe dig. Det betyder at der altid vil være et stort behov for noget der er `gratis´ f eks større pensioner,flere kaffepauser, gratis offentlig transport. Tager man en gratisydelse væk, vil det medføre protester (eksempel efterløn). Forstår du det nu?

Grønborg.
I klamrer jer til håbet. Socialdemokraterne ævler og ævler med fraser og kritik. Der er dæleme langt i mellem, at vi hører, hvad i selv magter. Det eneste vi ved, er at i vil have nye boller på suppen. Villy er godt nok noget smartere, men det skal i nok opdage, selv om i er en anelse tungnemme for tiden.

Ironimus: Selvfølgelig er der en grænse, det ved alle fornuftige mennesker!! Men at lade VK rydde op dur bare ikke. De rydder op , så de og deres venner kan få mere i egen kasse.
Jeg kan se på eksempler her på bloggen, at loven ikke bliver overholdt i visse tilfælde især når det gælder mindrebemidlede. Enten må loven laves om, så den passer til VKs socialpolitik eller også er der nogen, der må meldes til politiet.

S.Peder Hansen: Har du selv været konstruktiv her? Næppe!

Den sad godt nok bette Mette. I røde kvinder er ikke lette at bide skeer med.

Lyt til Asger Aamund! han har ret. Men ingen tør gå ud af den vante gænge, derfor synker Danmark mere og mere i knæ. Højtuddannede dygtige danskere forlader landet med verdens højeste skatteprocent. Tilbage står bjerge af forskellige grupper på overførselsindkomster. Det er der ikke penge til.

Se på Tyskland. De forstår at spare og genoprette økonomien. Kun med en befolkning, der bakker op, kan man komme ud af problemerne. Tyskland har nu et prisniveau langt under det danske, og de er kommet ud af verdenskrisen og sammensmeltningen med det gamle
Østtyskland. Imens støtter vi SF og Sohns drømme om at komme til magten. Det kan kun gå galt.

I øvrigt er tyskerne venlige og hjælpsomme, der kunne vi også lære noget. Enhver kender sin plads og er stolte af at gøre et godt stykke arbejde. Det er mine erfaringer efter en tur rundt i Tyskland.

Danskerne gider kun gøre det mest nødvendige. Ikke underligt, også turister bliver væk fra Danmark. Her er beskidt, dyrt og uvenligt.

@h.w.

Med din seneste hyldest til mona Sahlin forstår jeg pludselig en masse dine indlæg. Du lever ganske enkelt i det forkerte land. Du skulle bo i verdens mest konfliktforskrækkede land Sverige. Der hvor et lille socialdemokratisk flertal har formået at sætte en standard af politisk korrekthed, som er så omfattende, at det ikke er muligt at have tvangsfrie, åbne og brede debatter.

Du skulle være borger i det land hvor middelmådigheden hersker og hvor det er meget vigtigere at have de rigtige holdninger, end det er at løse de veresrende problemer. Landet hvor integrationen er kørt helt af sporet fordi man ikke må tale om at der ER forskel på folk som komer fra den 3. verden og folk, som er vokset op i en velfærdsstat. Landet hvor kvinder kan få direktørsstillinger - ikke fordi de er dygtige, men fordi de er kvinder...og ladet hvor man skaber en hul vækst ved at pumpe penge ud til offentligt forbrug. Og landet hvor det er ok, at forhindre et politisk parti at komme til orde i en valgkamp, blot fordi de har en politisk ukorrekt (og personligt synes jeg - dybt usympatisk) holdning til indvandrere...

Jeg foretrækker til hver tid det politiske klima i Danmark. Jeg trives med åbne debatter og hvad angår den aktuelle debat: så har det seneste udspil fra de Radikale blot cementeret det, som mange har vist længe: at S-SF ikke har den substans, som er en forudsætning for at foretage de forandringer i det danske samfund, som er nødvendig.

De Radikale er forlængst holdt op med at være et politisk parti, det er blev en forening for selvretfærdige holdninger.

LL
Ja, tysken har altid været effektiv både på og uden for banen - men ligefrem at bruge ham som forbillede er vist at gå for vidt.
Herovre er vi meget globale og åbne overfor tyskerne. Efter at nationalbanken har besluttet at kronen skal følge euroen skriver vi ikke længere benævnelse på vareprisen men kun f.eks. 7,50.
Kommer der en dansker betaler han i kroner og kommer der en tysker betaler han i euro.
Jo, tysken er god nok. Det har han altid været - næsten. Personlig synes jeg - i modsætning til DF og Asger Åmund, at vi har mere til fælles med svenskerne

@S. Peder Hansen. Det er svært at slippe "historien". Derfor har jeg også haft svært ved overhovedet at besøge Tyskland. Men Tyskland har sonet og betalt - på alle måder. Derfor er tiden til nytænkning, ingen kan være ansvarlige for, hvad deres bedsteforældre foretog sig.

Danmark har traditionelt været tæt knyttet Tyskland, derfra fik vi kultur og nye ideer. Derfor skal vi ikke afvise, at her er altså et land, der har trukket sig selv op med håret og nu går mod bedre tider. Men om danskerne kan det, er svært at se, vi har en kræve-ind-mentalitet og en Jantelov, hvor laveste fællesnævner er lov. På den måde kommer vi ikke videre.

LL
Du har i princippet ret, men herovre er vi nok bedst til at helt at slippe historien i sommermånederne.

Tillad mig at anbefale, også dig PEM, at læse Kommentar i Berlingeren af Chr. Lund Jespersen (V) adm. direktør om personhetz og dansk politik. Kan læses på nettet under politik/kommentar.

L.L. 10:29

Her er beskidt, dyrt og uvenligt i Danmark. For at tage uvenligt først: Ved du hvad det skyldes? De fleste af os er rigtig, rigtig trætte af det menneskesyn og den lovgivning vi har i dette land.

Vi kan jo knap nok røre en finger for naboen eller bære en hobbykniv på os uden at blive misstænkeliggjort eller straffet.


Indvandrere bliver gjort til skræmmebilleder og vi får fortalt, at de er en trussel mod os. Vrøvl, der findes også gode og mindre gode etniske danskere.

Beskidt? Jeg ved godt, du mener gader osv., men lad mig nævne noget andet, der er beskidt, nemlig sproget. Der er alt for mange mennesker i afmagt, der kun kan argumentere på den måde.

Dyrt?Ja, hvad gør vi ved det? Alt er blevet dyrere, derfor vælger jeg f.eks. mad ud fra princippet: hellere lidt men godt. (prøv at køb en pålægspakke hos en god slagter i stedet for vacuumpakket pålæg, der ER forskel i smag og prisen er næsten den samme).

Vi vil have vores gamle, sociale Danmark tilbage!!!

h.w, mette og jenni m.fl
Jeg har også en bette henvisning til jer røde damer, som gerne vil drille os pæne og redelige ventrefolk.
1 Kor 14,33-36

@h.w:

Jeg er ikke det "gule postbud" OM IGEN.

I modsætning til dig HELLE B. WALTHER så tør jeg godt skrive mit navn, jeg ikke anonym i modsætning til dig.
Så, som @L.L. rigtig nok siger, stop din forurettethed fordi jeg ikke er enig med dig.

Det ville i al sin enkelthed klæde dig, jeg svarer dig nu dig "som du råber i skoven," det er vist dit faste udtryk ikke??

Du rent ud sagt skamme dig og stikke din overskolelære-attitude ind og vise os andre bloggere lidt respekt, så kunne det være du selv ville blive mødt med respekt. Har du tænkt på det?

Nu vil jeg nyde det dejlige efterårsvejr og ikke lade mit humør ødelægge af dine altid evige stikpiller.

Jeg tror, der er god gang i forberedelserne til et valg inden længe. Venstre forsøger at få vælgerne ind i folden igen, f.eks. håndsrækningen til udkantsdanmark.

Flere politikere har travlt med at markere sig. Også ikke-politikere. Der kommer flere og flere input fra Asger Aamund - Mon han stiller op for LA?

@h.w:

Lige igen, jeg HAR IKKE skrevet det indlæg DU beskylder mig for!!

Du skulle skamme dig, og give mig en undskyldning, for at komme med urigtige beskyldninger!!

Jeg er IKKE "Posten på den gule cykel," SKAM DIG, og det rigtig meget!!

Føj, for en rød moral siger jeg bare...

Og nej nu skal du ikke irriterer mig mere, vejret er dejligt og det skal nydes.

Rigtig god weekend til alle, lige med undtaget...

@S. Peder Hansen. Jeg stopper med at tage dine indlæg alvorligt, efter din bibelhenvisning. Hvis du isf deltog i debatten ud fra den tid, vi lever i, ville du nok være enig med mig i, at det er kvalitet, dygtighed og intelligens og ikke køn, der bør afgøre kvinders (og mænds) kæften op og deltagelse i diverse fora. Kønskvoteordningen, som ses i Norge og Sverige er måske allerede indført ad bagdøren i Danmark?

Grundtvig startede som bekendt folkehøjskolerne for at give befolkningen oplysning om demokratiets væsen. Det ses ofte være gået i glemmebogen på diverse blogs. Skal det være gadens parliament eller folkevalgte, der bestemmer?

LL
Du har stadigvæk ret - princippet - bortset fra at vi bestemt ikke glemmer tyskerne i sommermåderne. Det var vist ikke helt sådan jeg formulerede det.

Men ellers er jeg nu ikke helt enig med dig.... Nåh men inden de røde damer kommer på banen må jeg vist hellere se at komme i brugsen efter BT til katten, så der ikke kommer pletter på mit axminstertæppe.
Vis "ses" på et tidspunkt.

posten på den gule cykel:"tvangsfrie, åbne og brede debatter." Hmmm man skulle tro, du mente Danmark. Er det ikke lige præcis sådan, det er i DK nu?
Politisk korrekthed er blot flyttet over på blå stue. Det er dem, der nu har de "korrekte" meninger om snart sagt alt. Hvis en rød forsøger med en anden mening, rykker hele kavalleriet af Dfere, Vfolk, Kfolk ud og demonterer "en anden mening" . En slags berufsverbot, der har forgrenet sig ind i den off. forvaltning, hvor ansatte er bange for at sige deres underbyggede, saglige mening, fordi de bliver fyret!! Dr. er gennemsyret af DF holdninger, Tv2 af Venstreholdninger , så røde meninger bliver lige så effektivt udfaset i al off. rum.
Der er så små øer som denne et stykke tid endnu, men de blå har også her belejret og latterliggjort røde meninger . Blå sejrer måske til valget, men de får aldrig nogensinde min respekt. Deres menneskesyn er så langt fra, hvad jeg tror på er det rigtige. Der er gold hjerne, nedladenhed og disrespekt . Mærker ingen hjerte i eet eneste af blås indlæg. Grovheder , latterliggørelse, perfide personangreb, nedgørelse af de svage i samfundet..Føj siger jeg bare!!
Det bliver et grimt samfund at bo i!!

@Mette Hansen. Kan det ikke tænkes, at dem der trækker læsset og har verdens største trækprocent i skat, er dødtrætte af at trække læsset. Især fordi folk stadig er utilfredse.

h.w. Lidt trøst.
Herovre kalder de mig for Pedro, fordi jeg var i Spanien i 93. Det må da også gerne kalde mig. Jeg har jo godt bemærket, at du har lidt problemer med navne - somme tider forveksler du Helle og Lars. Sådan går det i vores alder. F.eks kom jeg i går til at kalde katten for Villy, da den plettede på gulvtæppet.

@posten på den gule cykel. Kune du være så venlig at forklare mig, hvor jeg har skrevet en hyldest til Mona Sahlin. Jeg har skrevet tre ord = i dag Mona Sahlin, om en kritik sagt af LLR på deres pressemøde, hvis det er en hyldest så har jeg misforstået dette ord. Jeg måtte virkelig rulle langt tilbage, før jeg fandt det indlæg. og bortset fra jeg gjorde uret mod en anden blogger RW, er undskyldt, så forstår jeg ikke dit lange indlæg gr. 3 ord.

SPH@ ja det er godt med dig :). Jeg er ked af jeg gjorde Rikke W uret,..., men nok ikke uden grund jfr. tidligere angreb, nok om det.
Hyg du dig med katten og B.T, vi er uenige, men ville nok altid kunne mødes på kroen over en øl og en god historie
Klarer du LLR, skal jeg nok klare Helle, Villy, Margrete og Johanne. God lørdagslur.hw

Mette H@ Sådanne ting skal man aldrig lade sig kue af,
du ser det jo i debatter, her til morgen om ramadan middagen på mandag i Snapstinget. SF ordføreren forsøgte at forklare DF´ordføreren, at det var en fest, et kulturelt arr. som vi har vore julefrokoster, men nej han var så hysterisk at høre på. Ubehagelig.
Jeg tror ikke et sekund på at VKO fortsætter....
Der er så meget at rydde op i, det bliver slemt og hårdt, men så vil det lysne igen. Vi får en ny statsminister og vi får de gode værdier tilbage. Alt ændrer sig og DK har ændret sig og udviklet sig, det skal det også fortsat gøre, men med demokratiet fornemste værdier i front, sådan ser jeg på det.

h.w. og andre:
Toget er kørt helt af sporet. Jeg sender hunden efter jer, hvis I ikke stopper. Det er en lille Westi med stort bid :-).

Mette Hansen: Det bliver ikke et grimt samfund at bo i. Det er det allerede. Vi må håbe, der er nogle kloge politikere, der har økonomi på valgprogrammet - jeg orker ikke DF og skræmmekampagner mere. Godt Thor Pedersen ikke blandede sig i middagen i Snapsetinget.

Måske vi kan få nogle integrerede udlændinge til at stå frem og fortælle hvor ufarlige de er?

HansH . Hvad løfter du igrunden , som er så forfærdeligt hårdt og trættende?

En her henviser til et citat i bibelen. Han har intet fattet:
læs istedet markus kap.10 v. 21 og v. 25.

Mette: DU er tung og trættende at bære på, tænk at man skriger op, som du gør, uden at kunne ordentlig dansk.

Hans H.: Dit forrige indlæg bærer da heller ikke præg af stor viden udi skriftlig dansk: redundans og et komma for meget.

Hans H.@ Det er utoligt at folk fra blå/sort blok ikke kan lade være med at komme med personlige og nedladende kommentarer. På den måde ender debatten altid i mudder.

hans H. : også et komma for meget i dit sidste indlæg. Så stik lige piben ind.

@Bølling. Jamen, er det ikke der, I er? Og pas lige på med at kalde en blok "sort", når man kører frem med en gammel DDR som Sohn.

Hans H.@ Du bliver ved med mudder, er det fordi du ikke kan debattere på anden måde?

Hans H.: Tungt at danse med din mudderkastning. Sort rummer alle andre farver.

B.Rasmussen@ Ikke forstået, jeg bakker i allerhøjeste grad op om den fest i snapsetinget og har ej heller noget mod udlændinge overhovedet, så enten har jeg mistolket dig eller omvendt. Hvad skal jeg holde op med?
Min er en fransk bulldog, yderst charmerende og klog.hw.:)

Mener vi skal debattere pems politiske analyser.
SPH og jeg smådriller lidt, indbyrdes, men mener det ikke slemt.

Kære h.w.

Det var ikke hele mit indlæg, der var adresseret direkte til dig. Kun de to første linjer.

Jeg læser altid, dine indlæg med interesse - ved, du vil det gode og har humor, men jeg synes ikke, det er en debat værdig at lade sig provokere og blive personlige (Rikke w). Prøv at læse, hvad Hans H. har gang i. Han skal bare ignoreres, desværre hopper fornuftige Mette hansen med på vognen, og L. Bølling, prøver pænt at stoppe mudderkastningen.

Andet var der ikke i det, og ja, lad os tale om politik. Først skal hunden luftes :.)

B.Rasmusssen@ Enig. Jeg begik en fejl, det har jeg undskyldt. Nogen gange kan man være for hurtig på aftrækkeren, normalt ignorere jeg de indlæg.
God weeekend. Hundeluftning er godt for god og positiv tankevirksomhed.

Kære h.w
At blive vækket med kaffe og lidt sandkage giver et lysere sind, så jeg vil godt give dig en undskyldning for det der med Helle og Lars, det var vist lidt billigt.

Men den med Villy er nu rigtig nok. Jeg sad og læste i Vestkysten om VU-ernes lærerige studietur til Bruxelles, da jeg opdagede et par grimme pletter på gulvet lige ved siden af BT. Men det var ikke høm høm. Det var blodpletter. Katten var kommet i løbetid.
Nå, men jeg går ud for at hente en klud og da jeg kom tilbage havde katten skrapt BT hen over blodpletterne ligesom for at vise, at det var BT, der var skyld i alle blodsudgydelserne.
Og så var altså, at jeg uforvarende kom til at kalde den arme kat for Villy. Det er ellers sådan en rar kat, men snu det er den.

Historien er ganske kort!
Det Danske samfund er endt i,Liberalismens åndeløse selvtægts idealisme!
Det pudsige ved liberalister er,at de mener at alle andre skal betale alt selv,så hvem skal så betale deres(liberalisternes) skattefradrag!
For er der noget disse,åndsfraværende mennesker er verdensmestre i,så er det,APS skuffeselskaber,og så et holdingselskab der skal beskytte disse stakler fra at betale skat!
Vetsager eller Thorning eller Løkke,sagen er at Danskerne,åbenbart ikke endnu,har fattet,at vi over skatten,har overbetalt,østarbejdernes APS smarte,konkursrytterier,i form af,netop,ikke løn,men fradrag ,ang mas,betalt af,nej, ikke disse selvtægts folk,men af alle os arbejder,som også må bøde for,skattelettelser,til dem der ikke mangler(incl Mærsk+100 andre som ikke kommer til at mærke om de har 770.000 tusind mere eller mindre!
Dette viser et land,underlagt den laveste fællesnævner i verdens historien,grådighed,ovenikøbet den værste af slagsen,det er næsten analogt med Tony Blærs stupide udtalelse,vi kunne ikke se på at Sadam myrdede 100.000,så vi,Bush Blair og Merkel og Sarkozy,besluttede,sammen med,Erik Blackwater,nu holder vi fast,at myrde 1 million og sende 4 millioner på flugt!!Se ,det er et mesterstykke i ægte demokrati!
Så kom igen med,blå eller rød stue,det handler mere end nogensinde,om anstændighed,som Danmark,krigsførende nation(hvem har foresten deklareret krig imod DK?)skjuler sig bag,USA,s skjold.
Din vits om Kemiske Ali,er som at sidde ved et Frimurer møde,og høre hvordan,(dem der ikke skal slå ihjel,men sender deres PEONS)roser deres egen selvforståelse,i never had sex with that woman,det må da snart dæmre for folk,at politiker,er klodens værste løgnere,eller har i glemt FOGH(Albertis lærling)der er absolut intet at komme efter,jeg har taget det hele,kassen er tom!

Nu skal studenterboliger også bygges af private bygherrer, men hvis det sker uden tilskud, så bliver det rigtig dyrt. Er det igen privatiseringen der skal ind også der?. Hvorfor tager man ikke først nogle af de mange ældreboliger, der står tomme, renovere dem lidt, så de bliver okay til de unge, der mangler en studenterhybel. Så kan lejen blive rimelig og boligerne blive udnyttet. Hvad vil man bruge de bygninger til, de tidligere små skoler, man nu lukker.
Her må da også kunne indrettes ungdomboliger eller steder til de unge, som ofte mangler et sted, en klub de kan være i om aftenen. Hvorfor spørger man ikke de unge selv, hvordan de kunne tænke sig, det skulle være boligmæssigt.
Har lige hørt Østergård i debat med Brian M, om diverse skatter, som først er indført af VKO, og nu
skal fjernes igen ??? Man undres. Hvor skal de penge så tages fra? Motorvej 3 milliarder, Underskud på genopretnings-plan 7 milliarder, fjernelse af indførte skatter XX kr., 24 milliarder skal spares iflg. Hjort, og underskuddet er 90 milliarder. Dog skylder borgere SKAT et beløb, nogle siger 70 milliarder andre siger 34 milliarder, svimlende summer, det korte af det lange er, VKO økonomiplan hænger ikke sammen overhovedet.

pernille m.@ Og så påstår venstre at de er så gode til økonomi!!!! Det mærkelige er at mange tror på det, selv efter 10 års nedkørsel af dansk økonomi.

Hw. du skriver at du ikke et sekund tror på at VKO fortsætter..Du skal tro på det min ven!For det kommer til at ske.-)

God week-end:-)

"Det er VOK, der egenhændigt har kørt dks økonomi i sænk og skævvredet samfundet"

Birthe Troelsen sådanne kommentarer overbeviser mig om at der ikke er kontakt igennem. Du skriver at jeg skal forholde mig til realiteterne, men hvis de sidste to år er gået dig forbi uden du har opdaget hvad der er sket ude i den store verden, så kommer jeg nok også til kort. Jeg beklager virkelig, men den slags skræmmende mangel på realitetssans kan jeg simpelthen ikke have med at gøre.

c.p. Birte uden h tak!

Helle Thornings forsøg på skatteunddragelse og socialisternes græske økonomiske kurs giver ikke vælgerne et alternativ. Når De Radikale samtidig ønsker 28 års reglen afskaffet vil indvandringen igen stige under en S/SF regering.

Danmark skal ikke vælge den græske kurs med S/SF....

Vi skal ikke regne med at denne såkaldt liberale VKO-regering prioriterer og bruger vores penge på rationel og effektiv vis. Den har mange gange vist at den er ligeså uansvarlig og inkompetent som enhver socialdemokratisk regering. Det er et fedt om man stemmer på VKO eller S/SF! Pengene fosser ud af statskassen og arbejdspladserne fosser ud af landet og i dag kan vi læse i JP at skatterne vil stige næste år - i landet med verdens dyreste offentlige sektor og i landet med verdens højeste skattetryk!Hvad skete der med skattestoppet? Det er jo ren gift for beskæftigelsen! Og nulvæksten i den offentlige sektor som var forudsætningen for den såkaldte genopretningsplan er allerede overskredet! Denne regering tænker mere på at indføre regler og kontrol end på at arbejde for vækst og jobskabelse i den private sektor som vores velfærd er så afhængig af! I går kunne vi i Politiken læse at VKO har produceret dobbelt så mange love og bekendtgørelser som Nyrup-regeringen gjorde! Og der er overhovedet ikke styr på den galoperende knopskydning i den ineffektive offentlige sektor som er større end nogen sinde! Selv mange af de borgerlige lokalpolitikere vil hæve kommuneskatterne! Hvilken inkompetence! Samtidig fortsætter VKO med at ødsle 9 mia. kr. væk p.a. på et meningsløst aktiveringscirkus som ikke tilfører DK et eneste nyt ordinært job, men kun holder tusindvis af off. ansatte i de uduelige Jobcentre samt useriøse jobaktører beskæftiget i pseudojobs, istedet for at bruge pengene på ægte vækst, innovation, uddannelse og jobskabelse! Men nu får vestjyderne en luns ufinansieret kød og så følger regningen senere! Og Sverige vil fortsætte med at sænke skatterne!

Jeg tror, at Thorning-Schmidts skattesag spøger i baglokalet for alt omkring socialdemokratiet for øjeblikket, indtil SKAT har udtalt sig.

Vh/Bjarne

Peter V@ Igen et NEJ. Men du er overbevist og fred med det.
Men jeg forstår godt, PK siger, som hun gør og kræver et konkret svar af Løkke om DF skal i regering. Klart krav. Jeg bryder mig ikke om DF politikken, PK som politiker ( læs politiker kender ikke personen som andet) eller selve den tanke, men da DF i 9 år nu har styret mere end de, der skulle regerer landet, så derfor bør Løkke melde krystalklart ud. Ja eller nej.
At Lene E (K) er skeptisk forstår man godt, hun ville kun få to små ministerposter, hvis hun er heldig, DF ville få 6 eller mere og de tunge poster ville ryge.
Men man kan ikke bare bruge et parti når det passer en som Fogh og Løkke har gjort gennem 9 år, de er i lommen på PK indse det først som sidst, de danser efter hendes pibe og selvfølgelig vil hun nu have pair på sin elskerinderolle gennem 9 år.Ægteskab lyder det. jeg får mareridt, men forstår kravet.

Men Peter V. Vi behøver ikke tæske langhalm på dette. Du har din mening jeg er overbevist om min.:) Slut.

PEM har ny analyse om det emne, det skal nok give mange indlæg.

Man taler også om, at det nye Vækstforum skal "redde" blå blok, samme vækstforum som Asger Åmund i går i alle aviser kaldte en syltekrukke.
Lene E lover ligeså tiltag, hun snakker i lang tid uden at sige noget som helst brugbart, og skulle man mene jeg har fejl her, sålæs selv i avisen og se om der findes bare en konkret ting. Der er kun tomme ord.

Endvidere skriver Berl. idag om 7 milliarder som S og SF har fra genopretningsplanen ... hov hov... S SF har hele tiden sagt, vi udsætter skattelettelserne til der er råd, det tog Løkke til sig, det stod i Fair løsning, nu vendes det 180 gr. af avisen. Ligeså lægger Fair løsning skat på usunde ting til gavn for forebyggelse og sundhed, det tog LLR også til sig i deres plan, så hukommelsen er noget speget i den borgerlige avis i dag.
Pem taler om kommunerne flæber. Derfor godt at læse Jan trøjborg og Erik Fabrins svar her. Jeg mangler seriøsitet i PEMS analyser ind imellem de er for letkøbte.

God søndag.

L. Bølling: Det taler al normal matematik for de ikke er, det vil gå op for vælgerne de kommende måneder. man kan snyde folk en vis tid, og nogle folk længe, men man kan ikke snyde alle altid...blålys og dårlige undskyldninger om krisen udefra osv. ja der er global krise og ja DK er ramt som resten af verden, men uansvarlig økonomi håndtering og manglende rettidig omhu fra VKo siden 2004 er fakta og en kraftig medvirkende årsag til situationen i dag.

Ang. PKs udmelding om, at de gerne vil i regering. Jeg stoler ikke på ret mange politikere efterhånden.

Kan det være et scoretrick for at få flere vælgere til at stemme på VKO? DF har mere indflydelse udenfor en regering.

Jeg stemmer efter den politik, jeg sympatiserer mest med. Jeg håber folk kan gennemskue populister, snakke-chatoller, jurister, der leger økonomer og teoretiske akademikere, der aldrig har haft et reelt job.

AF Rolf Nielsen 23:10 4. SEP
"..samtidig ønsker 28 års reglen afskaffet "

Har DF fået håndslag på deres 28-års-stunt i OVK-kuvøsen?

Krisen i Grækenland blev skabt af en borgerlig reg. med voldsomme ufinansierede skattelettelser, en finanssektor, der ukontrolleret løb løbsk, nedsmeltning af skattekontrol o a.
Centrum-Venstre reg. søger at rette op!

Pernille og Bølling: Danskerne tror på det, fordi Venstres beskidte kampagne sammen med DF taler til det laveste i mennesket, til svinehunden. ..I realiteten er det den, der har hersket i vores lille land i alle de år. Ingen hjerte kun gold hjerne. Det er muligt, at danskerne bliver snydt en gang til også grundet Helles skattesag, som hun kunne have undgået!!! ved rettidig omhu. Der har hun været noget naiv. Hun burde, efter 5 år vide hvad Venstre og DF er lavet af og taget bestik af det. Ligesom VOK burde have vist rettidig omhu i økonomien. Det er alt for letkøbt at give den globale krise skylden..Nej Fogh ville endda have skrevet økonomibøgerne om, for han er hævet over al fornuft og historie, som tilsiger, at økonomien går op OG ned med visse års mellemrum.
En rigtig , ægte , varm statsleder med hjertet det rette sted, ville have set det komme og taget bestik af det.
Det gjorde de herrer Fogh og Løkke ikke, for ligesom Løkke roste Stein Bagger,bukker og skraber Venstrefolk naivt for PENGE og magt. bare folk kan skabe penge uanset hvordan, så falder de "små" politikere ned på knæ og tilbeder uden kritisk sans.
Hjertet er væk i dansk politik!! Gridskhed og gold hjerne er der masser af.
Birte Troelsens henvisninger i Bibelen er tankevækkende, radikale, men tankevækkende.

Religion og politik har flere ting tilfælles. Når folk går rigtig meget op i begge dele, kan det ende med, at man bliver fanatisk. Og fanatiske folk kan man ikke føre en fornuftig samtale med. Jeg kender flere af typen.

Og så har vi balladen, hvis det er fanatiske folk, der sidder med magt.

@B. Rasmussen. Vi behøver ikke at gå så langt, fanatismen findes også her på bloggen. Envejskommunikation er et andet ord for det samme. I en debat kræves mindst 2 parter.

Fint nok Birte uden h, dårlig stil fra min side ikke at stave dit navn rigtigt, beklager.

Hvis der overhovedet er nogen borgerlig anstændighed tilbage i K som før NA's tid, så burde K jo vælge rollen som støttepati, og lade de tre liberale partier V-DF-LA danne regering. K er jo også ved at blive slidt op af at deltage i regeringen, så også af den grund. Det ville være fint for Danmarks omdømme i omverdenen at have både K og RV løsrevet fra blokkene, så de kan garantere et borgerligt samfundssind og sund økonomi i henholdsvis "blå" og "rød" blok, og sammen en større vægt på at forbedre Danmarks omdømme og konkurrenceevne i en global verden, hvor det ikke længere er nok for et lille land som Danmark at søge individualiserede, liberale læsninger. Også borgerlige må lære at løfte i flok, ellers går Danmark hurtigt bag af dansen. MVH, Jørn Strand Nielsen

c.p: arh c.p. ved da godt, jeg var rabiat i mine kommentarer...men I skal rystes for at vågne op :).

De radikale mangler kun at ændre flygtningepolitik for at være liberale, så det kan jo undre, at de støtter S-SF? Men det er nok arven fra Marianne Jelved. Hun gjore sig jo særdeles upopulær hos V-K i ´93

Hver torsdag aften spiller jeg kort med mine rare genboer - 2 fremskridtsfolk og en tamil. Vi kender hinanden rigtig godt. Rare og humane mennesker uden særlig uddannelse - hverken bibliotekar eller tidligere skolelærer.

Nogle af jer hånligt anført, at der mange DF-ere herovre i det vestjyske. Og det er sandt. Jeg kender rigtig mange af dem.
Men jeg har aldrig mødt bare en af dem, som har så beskidt, uvenligt og forkvaklet livssyn, som jeg har mødt her blandt jer røde på denne blog.

Dette var ikke et forsvar for Pia Kjærgaard, som jeg ikke er mit varemærke. Derimod et forsvar af de almindelige værdige danskere, som i ikke giver plads til i jeres røde fantasiforladte univers.

Fred med jer, nu vil katten og jeg gå ned til alle DF-erne på kroen og møde venlighed, humanitet og en masse humor i praksis

Nu er denne blog jo alligevel gået i selvsving, så jeg vil da lige spørge nogel VKO-tilhængere med større militær indsigt end jeg om et par forhold, som jeg ikke forstår.
(1) VKO fik os ind i Afghanistan for at bekæmpe rekrutering og træning af terrorister. Men nu synes målet mere bredt at være bekæmpelse af Taleban som sådan samt indføre demokrati, hvilket vel er to mål i konflikt med hinanden al den stund, at mange afghanere jo rent faktisk politisk støtter Taleban. Er det måske ikke demokratisk, hvis man som muslim ønsker et samfund baseret på muslimske værdier, ligesom det danske er baseret på kristne værdier? Og hvorfor er vi så egewntlig stadig i Afghanistan?
(2) Hvis der fortsat er et mål med relevans for Danmark (som jeg så ikke har hørt om) for at forblive i Afghanistan, hvorfor har VKO så ikke forlængst anskaffet helikopterer til at fremføre vores kamptropper, så de ikke risikerer at blive ramt af vejsidebomber. Hvad er formålet med fortsatte drøftelser af køb af nye jagerfly, når behovet her og nu er kamphelikoptere. Også af hensyn til civilbefolkningen i Afghanistan, fordi helikoptere jo kan indsættes langt mere præcist. Hvor mange flere danske soldater skal dø og lemlæstes af vejsidebomber, fordi vores flyvevåben om 8 år skal kunne flyve 5 minutter frem og tilbage over Danmark i nye jagere. Kamphelikoptere er vel egentlig også bedre egnet til indsats hjemme i Danmark på samme måde som små motortorpedobåde er det på vandet.
Og når vi jo alle skal spare, hvad skal vi så egentlige med de der ukristeligt (undskyld udtrkket) dyre, nye jagerfly.
MVH, Jørn Strand Nielsen

S og SF er hot i Dansk politik med støtte fra EL og RV.

Det har vælgerne tilkendegivet gennem hele 9 måneder.

Synonymt vil jeg sammenligne det med en kvindes graviditet, så er VOK + LA + 3 løsgængere i den fase hvor det naturlige med fandens vold og magt ikke skal ske, nærmest bruger al deres energi, på ikke, at udskrive et Folketingsvalg og dermed spørge vælgerne i DK.

Friske kræfter kommer til ved et Folketingsvalg, som vælgerne har peget på med en S og SF regering.

Tiden er inde kære VOK + LA + 3 løsgængere, lad vælgerne få muligheden for et Folketingsvalg.

Jeg ser her til morgen på Berlingske's netavis, at Anders Fogh Rasmussen i sin tale på årsdagen til ære for de faldne soldater udtalte, at "danske soldater arbejder superprofessionelt". Det tror jeg selvfølgelig er korrekt. Men da tabstallet blandt danske soldater forholdsmæssigt er større end andre landes, må det jo logisk så skyldes, at deres udrustning ikke i samme grad som de andre lande matcher de områder, hvor de indsættes. Så VKO, hvis det ikke endnu er muligt for jer helt at trække vores soldater hjem fra Afghanistan, så tag da enten at flyt dem til et mindre risikabelt indsatsområde eller giv dem udstyr som bedre matcher nuværende indsatsområde. Jfr. min seneste kommentar her på blog'en forstår jeg fx. ikke, hvorfor vores soldater skal fremføres ad veje med stor risiko for vejsidebomber, mens vores allieredes soldater bliver fløjet ind i kampområdet med helikoptere. Vores soldater kan så vidt jeg er orienteret rekvirere helikoptere fra vores allierede, men det benyttes mest når de er såret, og skal bringes tilbage fra kampområdet, og så er det jo for sent. Vis dog vores soldater den respekt at udstyr dem optimalt, i stedet for blot at give dem moralsk støtte i taler holdt hjemme i det danske sommerland. Vores behov på kortere sigt for nye jagerfly, universitetshospitaler og vestjydske motorveje er jo ikke ganske indlysende, så tag da i stedet at køb nogle helikoptere eller andet risikonedbringende udstyr, og forsyn samme med et ordentligt driftsbudget, så flere af vores soldater kan komme sikkert hjem igen. Hvis jeg p.g.a. af manglende militær indsigt ikke har ret i min anmodning, så tag da at forklare, hvorfor vores tabstal forholdsmæssigt er så store, og hvad i har gjort for at nedbringe det. MVH, Jørn Strand Nielsen

@ Birte sagt lige ud så mener jeg at blog tonen har det hårdt nok i forvejen. Helt klart, jeg føler mig ikke svinet til eller forulempet, men mange indlæg herinde, og især hvis man besøger Rune Engelbreths side, går langt over stregen. Jo mere man puster sig op desto større er braget når man bliver punkteret, den slags bør man overlade til politikerne..

Men fair nok, der skal også være plads til et glimt i øjet, bare man ikke bliver blind af det. Mange herinde mener tilsyneladende at alt fra den ene blok er genialt og alt fra den anden er djævlens værk. Personligt forsøger jeg at være lidt mere nuanceret.

Igen, beklager hvis du syntes jeg var for ligefrem.

c.p. Jeg har aldrig selv været medlem af noget parti. Men bliver så edderspændt irriteret, når VOK bliver for rabiate og ideologiske...så må jeg reagere med noget modsat. Min politiske overbevisning kan jeg ikke finde i noget parti i dag. Ingen repræsenterer ordentlig etik og medmenneskelighed samt trækker verden mod bæredygtighed. Ved godt,det er idealistiske mål at sætte, men med den regering, vi har nu, der på mange måder har vist så ringe etik, skal der være plads til idealisme som modvægt.

Birte det er helt fair og rimeligt. Det er ikke så meget budskabet jeg angriber, det er måden det blev formidlet.
Jeg kan heller ikke genkende mine meninger i alt dem jeg stemmer på siger, men så må man jo forsøge at påvirke tingene. Jeg kan bare ikke se at kategoriske udtalelser hjælper.

Hej Peter,

du kunne jo skrive nøjagtigt det samme om modsætningerne imellem Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, der jo bliver nødt til at samarbejde hvis højrefløjen vinder.

Men der er mange danskere der er træt af den traditionelle fløjpolitik der er blevet ført de seneste 20 år og de stemmer nu på LA eller R. Og det er muligt, at den første folketingssamling uden de traditionelle fløje bliver mudret, men der er vel en mulighed for at selv Christiansborg-politikerne kan lære at samarbejde over midten med et par års øvelse.

Samarbejde ! ?????????????????????

VKO samarbejdet ligner GRÆSKE TILSTANDE!!!

Efter at have set og hørt finanslovsdebatten idag, så er det vist Hjort der er en dårlig joke og han kan tage Thor P. i hånden, de skulle skamme sig begge to over at misbruge FT på den måde.
Oppositionen stod stærkt og klart og modigt og gav svar på tiltale, også på de angreb som var svære at forstå substansen i, nogle var direkte vås. Som anklagen om at lukke skole, det skulle pludselig være oppositionens skyld.
VKO er helt ude i tovene nu, det afsløres mere og mere.

Samarbejdet mellem S-SF og R er så useriøst, at jeg er meget glad for at vi har en VK regering. Jeg håber, at den fortsætter, for alt andet vil være dårligt for Danmark. S og SF vil bare ødelægge det! Hvordan kan man stole på en skatteunddrager og en gammel stalinist, der gør alt for at skjule sin fortid?

Det mest useriøse bud på en statsminister.

Det der kan undre er at Margrethe Vestager, som det seriøse og tænksomme menneske hun er, kan støtte en evt. regering ledet af Helle Thorning-Schmidt. Socialdemokraterne stiller op med det mest useriøse bud på en statsministerkandidat i partiets historie. Helle Thorning-Schmidt mangler erfaring og aller vigtigst har hun ikke givet nogen eksempler på at rumme politisk substans. Modsat tårner Lars Løkke sig op med erfaring og et stort potentiale for at blive en fremragende statsminister.

Det Radikale Venstre er grundlæggende et borgerligt parti, det viser deres finanslovsforslag, og Vestager burde orientere sig i retning af blå blok.

Hvis Vestager skal bevare sit image som "ansvarlig og seriøs" bør hun genoverveje sin støtte til Thorning-Schmidt.

Den største joke er nu skatteminister Troels Lund Poulsen.
Hvis han ikke havde fyret alle de medarbejdere i skat kunne folk få en hurtig skattebehandling og skattesvindlerne kunne være opdaget noget før. Mon der er nogle personer, der har nået at få vasket sorte penge hvide i den mellemliggende tid. De har jo haft mindst 1½ år, hvor bankerne har holdt hånden over dem.

Derfor, fyr skatteministeren.