Lille (på flere måder) Løkke tør ikke sige nej og ønsker det heller ikke, for han er en svag leder, der skal have "sin mor" med til at tage tæskene, når nu sparerunden mærkes hos menigmand og især de svageste.

PEM skriver: Vi ved endnu ikke, om Kjærsgaard rent faktisk vil med i en regering eller ej.

Har DF ikke mere indflydelse, når de står udenfor regeringen? - Jeg stoler efterhånden ikke på ret mange politikere mere. Det kan være et scoretrick, hvor man siger et og gør noget andet efter valget.

Ved sidste valg blev mange af os snydt af mange politikere, som skiftede parti efter valget.

Der burde følge en garanti med vores stemme ved valget, alt andet er utroværdigt.

@mette hansen

Glemte du ikke at fortælle, at S+SF har meldt ud, at sparerunderne regeringen igangsætter, ikke vil blive spolet tilbage hvis oppositionen kommer til fadet. Så oopositionen må jo trods alt synes det er OK, men vil bare ikke tage tæskene - Det er godt nok lederskab der vil noget.

V+O har jo i mange år været sat under administration af DF - så Pia skal nok få sin vilje, desværre.

Det handler vist om at det er Pia KKK's sidste chance for at score sig en ministerpension oven i de 40.000 hun har scoret på at stjæle fra børnefamilierne, flygtinigene og de arbejdsløse.

utroligt folk altid fokuserer på penge og økonomi...
"MFére tjener SÅ meget"... "vild stor ministerpension",,,come..on..

Kan du sige :M A G T.....

LØkke driver et,med forlov, luderforetagende af en regering..der har solgt HELT ud ...nu forærer han 150 mio til vestjyderne for at tilbageerobre venstrestemmer efter hospitalsballade..

Går ud fra de bliver taget fra Venstre`s valgkonto...

Politisk chikane af DF, når det er værst.

Her til morgen læste jeg i kattens avis, BT, at flere DFere føler sig mobbet i det politiske arbejde. Det kan man godt nok ikke være bekendt (det kunne visse socialdemokratiske damer på denne blog nok lære lidt af) for jeg mener nu, at det også sommetider også går ud over os venstrefolk. Ja, selv herude i Lyne så jeg så sent som i morges et eksempel herpå.

Et af første huse på højre hånd, når du kommer i ind i Lyne, har stået tom i flere år. Vi kalder det københavnerhuset fordi en københavnsk dame lejet det og har indlogeret 6-7 unge thailandske piger. Det har nu kun indirekte noget med i historien at gøre, og jeg fortæller det kun, for at i kan få geografien på plads.

Nåh, men i aftes kørte svinefarmeren – vores knalddygtige lokale venstreborgmester – rundt og hængte nogle plakater op. En kampagne for udkantsdanmark, som jo er ved at gå fallit . På plakaterne med et ungdomsbillede af borgmesteren står der: ”Nu er det vores tur”… og ”Det er os der trænger”…. Plakaterne hænger rundt på lygtepælene. En fin kampagne med et ædelt budskab.

Så, her til morgen havde en eller anden (sikkert kvindelig socialdemokrat) pillet plakaterne ned og hængt dem op på lygtepælen foran københavnerhuset. Og ikke nok med det. Hun har også hængt en gammel valgplakat op - med portræt af Pia - hvor der står: Pia er bedst.

Chikane er en grusom ting, som kan ramme alle steder. Den her historie er næsten værre end dem, der går og chikaner lidt, bare fordi nogle få borgere en gang om året spiser deres aftensmad på Christiansborg.

Ja nu da DF er "Afsløret" som et parti for de "rigere" kan hun lige så godt komme i regeringen, men hun skal skynde sig for der er kun godt et år inden denne uduelige regering bliver fyret, men en god ting er blevet klart og det er at Pia og Co. slet ikke er social, og jeg er overbevist om at de mange vælger der nu må betale for en helt forfejlet politik, og de kommer til at betale dyrt for de mange fejl, opdager at de har næret en slange ved deres bryst!
Men billedet med ægteskabet er godt jeg kan lige se det for mig, Løkke kommer hjem fra værtshuset og kællingen står bag døren med kagerullen!

Så længe Pia alligevel skal godkende alt væsentligt, er det vel ligegyldigt, om hun er i regering eller ej.
Hun demonstrerer vel bare, hvem der har bukserne på. Der er også en risiko ved at blive minister. Birthe Rønn er et godt eksempel - hende hører vi sørme ikke meget til længere!

Til DF'ere der føler sig mobbet kan jeg kun sige "Tag en tudekiks". Her til lands er det hån spot og latterliggørelse der er kodeordet for al politisk debat, og at DF'erene smager deres egen medicin kan jeg kun bifalde.

De stuerene socialdemokrater med skattespekulanten i spidsen har bekræftet deres afstandstagen til de "ikke stuerene" som har sendt de stuerene socialdemokrater ud på en årtier lang ørkens vandring uden den mindste form for politisk indflydelse. Det ønskede de stuerene socialdemokrater skulle være sket for Dansk Folkeparti og så blev det i stedet for ris til egen bagdel. At Dansk Folkeparti kræver at Løkke anerkender at det er dem som sikrede Løkke blev statsminister er vel ikke et urimeligt krav? Det er et simpelt faktum uanset om man kan lide det eller ej. Såfremt regeringen Løkke fortsætter skyldes det ikke regeringens fremragende resultater eller store flid, men mere den egoistiske ledelse af de stuerene socialdemokrater med de fine politiske holdninger som eliten i partiet ikke selv gider overholde. Alternativet til regeringen Løkke forekommer endnu værre end regeringen Løkke med de manglende resultater og de utallige skandaler.

Fakta er, at de "ikke stuerene" fra Dansk Folkeparti har formået at holde de stuerene socialdemokrater fra enhver form for politisk indflydelse i et årti og det synes at også at blive resultatet i flere år fremover. At de stuerene socialdemokratiske kommuner forsøger at smadre dansk økonomi ved ikke at overholde de økonomiske aftaler med regeringen er regeringen vist ikke mand for selv at lade banke på plads. Det er de "ikke stuerene" til gengæld ikke bange for. Uden Dansk Folkeparti var regeringen Løkke endnu mere slap og eftergivende. Regeringen Løkke vil bare helst køre ministerbil og slappe af. Det var måske meget godt med nogle nye ministre som ikke havde den indstilling til jobbet.

Att. S. Peder Hansen

"...sikkert en kvindelig socialdemokrat..." Jamen det er det ganske sikkert. Hvem skulle da ellers finde på sådan noget gylle?

Man må vist ikke hænge valgplakater op for nuværende - må man?

Kim P@ du glemt de 3 milliarder til en ikke nødvendig motorvej i det Vestjyske, Løkkeland, de skal tages fra samme kto, der er nemlig ikke penge nogen andre steder p.t.

Det viser jo bare Venstres problem: Fogh styrede med hård hånd og holdt Pia K på afstand når det galdt regeringsposterne men samtidig udsultede han partiet ved dels at udvande partigrundlaget og ved at centralisere så meget magt hos ham selv at Løkke reelt overtog et ideologisk og moralsk fallitbo.

Den situation kan Pia K nu udnytte; og hun gør det. Hun udstiller og ydmyger Løkke som den svage leder han her. Pia K siger hop, Løkke siger hvor højt?

Herligt. Jo mere fremturer om sine hede ministerdrømme, jo bedre vil det gå den røde fløj frem mod valget. Husker tydeligt hvordan VKO forsøgte at skræmme vælgerne med at SF skulle i regering. Man glemte bare at SF ikke er et skræmmende parti, og at Villy Søvndal er Danmarks mest populære partileder.

Langt ind i de konservatives rækker ser man hellere en rød regering - og samarbejde over midten - end det højreradikale parti ved magten. Og mange borgerlige vælgere vil da også løbe væk fra at stemme på V og K, ved tanken om at de sætter Pia Kjærsgaard på magtens tinde.

Nååh bliver DFere mobbet åha da små stakler..Eller bruger de det atter engang til at få folk over på deres side!!!!!
En ny regering vil ikke rulle besparelserne tilbage. NEJ for det har været tradition ikke at pille ved den forh. regerings initiativer. Men lur mig om ikke der bliver iværksat et ordentligt eftersyn og mon ikke kontanthjælpen bliver lempet en smule? Hr. Pedersen!!
O:Rosenkranz oa. "sikkert en socialdemokrat" ..?
Men dog ikke så slemt som den valgtilforordnede venstrekvinde, der fiflede med krydsene på stemmesedlerne ved optælling!! Venstre ved du, hvor du har (tusk fusk og lusk og direkte lovbrud)

Der er partier, der aldrig bliver stuerene...

PEM - hvad fa.... er det for en arrogance du udstiller? Tillad mig at citere: "Kommunernes sædvanlige flæberi vil ikke skaffe dem flere penge." Hvad bilder du dig egentlig ind - du sidder der i dit ego elfenbenstårn og sætter dig til dommer over kommunerne. Det er i kommunerne det nære demokrati findes - det er her tragedfierne bliver til virkelighed - det er her nedskæringerne i velfærden rammer og gør ondt og så kommer du med en sådan arrogance: "Kommunernes sædvanlige flæberi vil ikke skaffe dem flere penge." Du skulle skamme dig. Senere skriver du Gud hjælpe mig: "Fedekalven ofres, og de lokale politikere står i et dilemma, for de vil gerne fremstå som dem, der bestemmer, hvorfor de kun nødigt sender ’spareaben’ videre til Christiansborg." Fedekalv - der er ingen fedekalv i kommunerne - følger du overhovedet med i kommunernes økonomi? Nu forholder det sig jo engang sådan at sort blok jo mig bekendt netop sendte spareaben til kommunerne (men det har du jo nok fortrængt i din iver efter at være blå) - så jeg kan kun sige at jeg glæder mig over den civile ulydighed der er ved at brede sig i kommunerne - det er disse kommuner der udviser ansvarlighed - det er dem der sætter mennesket og velfærden over alt andet - det er ikke kommunerne der har vedtaget associale og u- og underfinansierede skattelettelser i multimilliard klassen til de rige. Det er ikke kommunerne der har bevilget Peter Straarup 455.000 kr i skattelettelse. Regeringen burde vedkende sig sit ansvar og sine fejl og rydde op efter sig selv og ikke sende spareaben videre til kommunerne. Lad os få valg nu - så en anstændig oprydning kan iværksættes.

Morten Nielsen@ Jeg er fuldstændig enig i at Pia K. i den grad ydmyger Lars Løkke og udstiller ham som en meget meget svag statsminister! Hvad mon Veselbo og de andre Piaskeptikere siger nu? Hvis jeg var konservativ ville jeg ryste i bukserne, de har meget at "takke" DF for.

Mads Dam
Man skal aldrig sige aldrig, Se blot ham den forklædte kommunist og tidligere DKP formand Ole Sohn. Ham betragter socialdemokraterne nu "pludselig" som værende lige så stueren som "Søren og Mette"

@S. Peder Hansen - "Chikane er en grusom ting, som kan ramme alle steder." skriver du i dit piveri over at ikke alle elsker DF. Hvad er det nu DF lever af og eksisterer for - tadaaa - Chikane - de har nu i al sin tid udelukkende slået sig op på chikane af indvandrere, muslimer, flygtninge og andre i nød. DF er i sin ideologi et racistisk parti og du er en af dem. Sørgeligt at læse dit flæberi.

S. Peder Hansen - du fremturer med din uvidenhed - Ole Sohn har afsværget sig sin fortid i sine bøger (men det ved du nok intet om) - Pia K, Søren E, Thule, Skaarup, Langballe, Krarup, Messerschmidt oma DF'ere har mig bekendt ikke fraskrevet sig sin racisme (og det der er endnu værre) - så ja jeg foretrækker til enhver tid Ole Sohn og det han står for.

PEM@ Klart PK vil have legimenteret 9 års elskerinde rolle med et ægteskabspapir/attest. Så LLR må stå ved sit ansvar, ja eller nej, barnet er hans, konen i .... kræver ægteskab nu. Hans bagland og Lene ditto vil ikke med til det bryllup, han slipper ikke fortsat med børnebidrag, nu er det alvor. Alle venter sikkert spændte på det svar. Det skal være krystalklart JA eller nej. LLR kan ikke fortsat putte sig.

Dernæst PEM ordet flæberi er groft og unfair. I lang tid har kommunerne måtte udføre detgrove arbejde for regeringens sparepolitik, fyret, lukket skoler og sparet ind til knoglen, og så kalder du det flæberi.
Ringe.
Læs Jan Trøjborgs og Erik Fabrins svar i din avis idag og drop så dit ord flæberi igen.
At tro blålys/blåblok fortsætter er vist et blålys, men man har da lov at drømme også Pia K. så længe det varer.

Under alle omstændigheder bliver det interessant: En VKO regering afhængig af LA, som vil noget andet - eller en S-SF regering afhængig af R, som vil noget helt andet. LA har dog den fordel, at de har en trojansk hest i form af K, som egentligt gerne vil det samme som LA. Men under alle omstændigheder bliver det vanskelige konstellationer. Og ligegyldigt hvem eller hvad, så bliver det de økonomiske realiteter, som kommer til at herske. Faldende arbejdsudbud, stigende forsørgelseskrav, ikke-konkurrencedygtigt skattesystem (og Reinfeldt vinder hinsidan!), og verdens største offentlige sektor, som forlods gør krav på størstedelen af den private sektors udkomme - det giver ikke mange manøvremuligheder. Politikerne spiller dilettantkomedie - realiteterne hersker.

Har du iøvrigt fået din gevist i væddemålet med Tøger om arbejdsløsheden? Og har du ikke også vundet noget fra Stig Vv Ørskov, for han har da godt nok været helt ude i hampen?

Johnny Nielsen.
Jeg kan se, at du er bedre til at læse, end til at forstå.
Måske min fejl, at min vestjyske ironien blev for avanceret.
Jeg kan ved Gud ikke fordrage DF. Jeg er liberal og hylder frihed for alle. Jeg mener, at DF - og socialismen - kører mod diktatur fra hver sin retning.

Der har været tradition for ikke at bryde indgåede forlig mette hansen,det er noget helt andet.SSF har "lovet" vælgerne at rulle alt tilbage når/hvis de danner regering efter et valg,nej det sker ikke,dagpengeperioden forbliver på 2 år,og udover at de nu "æder"skatteforhøjelserne vil de komme med yderligere afgiftsforhøjelser,det står i Fair planen,".Deres "bank"politik betyder også højere gebyrer til både dig og mig,og lur mig om der ikke også kommer flere grønne afgifter.Nåh,men jeg vil foretage mig noget mere fornftigt,så jeg smutter på arbejde,så kommer der lidt flere timer på afspadseringskontoen til en god lang efterårsferie.Fortsat god søndag i Mogensens hyggehjørne skal lyde herfra Hannover

mette H@ I fair løsning er der prioriteret med at regeringens skattelettelser skulle udsættes til der var råd, det tog LLR med i sin egen plan pludselig, og i fair løsning siger man ærligt vi sætter skat på usunde ting, cigaretter, fedt, osv. og bruger de indtægter til forebyggelse og i sundhessektoren, LLR snuppede lige det med også i egen plan. Så de 7 milliarder, som avisen fejlagtig siger, er kuppet fra LLR er fra S og SF `s egen plan som LLR lånte fra :). Bl.a sagde S, at de ikke kunne forstå LLR talte om blankt papair,når han havde brugt flere af oppositionens forslag i sin egen plan, det er fakta.
Herudover skriver Helle Ib idag om vælgerbedrag fra VKO, medd agpengereform, lyve om skattestoppet er intakt, samt boligskatten, der nu bliver 500 kr. mere pr. hus og 200kr mere pr.lejlighed.
LA har bedraget vedr. DF og samarbejdet her, de er vendt 180 gr.

Kære Peter Mogensen

Man skal da være velkommen til at føle dig utilfreds med, at DF ikke fører en demokratisk politik. Det har jeg været utilfreds med i mange år siden 1996.

DF er grundliggende ikke et demokratisk parti, idet hele deres program for så vidt angår indvandere er og hele tiden har været racistisk. Og racisme strider som bekendt mod dels Menneskerettighederne og også Demokratiet, som vi har kendt det i Danmark.

I øvrigt blev DF jo valgt ind i Folketinget, især på grund af et enkelt punkt på partiets første program´(1996), nemlig: STOP FOR ALT INDVANDRING TIL DANMARK.

Det gav virkeligt pote hos Familien Danmark, og alle andre partier afleverede stemmer til DF - 13 mandater.

Hele 13 mandater blev det til, da Pia K. og tre andre tidligere medlemmer af Fremskridtspartiet smækkede med døren og forlod Mogens Glistrups gamle parti, for at danne Dansk Folkeparti, som også var racistisk indstillet lige som Fremskridtpartiet var det.

Nu kræver Pia K. imidlertid at blive accepteret 100% som kommende regeringspartner efter næste valg, hvilket næppe var nødvendigt at kræve. Det Konservative Folkeparti ligger konsekvent så dårligt i meningsmålingerne, at de skal være heldige, hvis partiet kan nøjes med en halvering af deres nuværende mandater.

Og hvad gør indskiftningsspilleren Lille Lars (V) fra Græsted så?

Alliancepartiet og den naive Samuelsen kommer måske ind med 1 mandat, hvilket for Lille Lars (V) hjælper - som den berømte skrædder i helvedet - ingenting. Så partiet Venstre er nødt til at kunne disponere over Pia K.s og DFs stemmer til at sammensætte den nye borgerlige regering, hvilket dog pt synes at forudsætte, at skatteålen Helle Thorning-Schmidt og S-SF stadigvæk har en spinkel mulighed for at give den nuværende borgerlige regering - KAMP TIL STREGEN.

Det ved vi bare ikke, idet partiet endnu ikke har kunnet fremlægge et klart formuleret økonomisk program. De 15 milliarder som de faglige organisationer jo lovede, var jo som forudsætning øremærket til en S-SF-RV regering.

Hvis skatteålen Gucci Helle skrider i svinget i skattesagen, hvilket vil sige, at SKAT nagler millionærparret Schmidt/Kinnock til korset, fordi det der først var "sjusk og sløseri" i Gucci Helles egen mund, måske viser sig at være langt alvorligere end nogen af os lægfolk indtil nu har kunnet se? Ja, så kan S og SF og De Radikale og især folketingets mest troværdige partileder Little Villy Søvndal (SF) vinke farvel til at blive repræsenteret i det kommende Folketing som en ny socialistisk regering.

Og det er da godt det samme i en tid, hvor det nu er et faktum, at kommunerne har haft et merforbruug på 5 milliarder kroner, som hovedsageligt er blevet anvendt til at ansætte nye folk i administrative jobs det sidste års tid - ialt 7400 nye offentlige ansatte i lederstillinger.

Dette selfølgeligt, fordi sådan er det i dagens Danmark med vores stærkt nedadgående moral, og den ekstremt stærkt stigende personlige egoisme og grundliggende mangel på respekten for andre mennesker.

Ikke alle kommuner overholder de aftaler, som er indgået omkring samfundets generelle besparelser, der skal fastholdes ved ikke at hæve skatterne i øvrigt godkendt af KL (Kommunernes Landsforening) og kommunerne selv.

Hvad Pia K. personligt angår kan jeg ikke lade være med at føle en form for respekt for hende, selv om jeg aldrig ville kunne sætte mit kryds på hende eller DF. Pias politiske situation pt har aldrig været stærkere end nu, og i virkeligheden tror jeg, at både hun og partiets medlemmer nyder kampen mellem S-SF i rød stue mod V og K i blå stue. Hun ved, at Lille Lars er dybt afhængig af DFs stemmer.

Lille Lars har nu forsaøgt sig med en næsten korrumperet politik i forhold til Midt- og Vestjylland, hvor partiet venstre jo mistede tilslutning for ca. 6 måneder siden, efter at Lille Lars (V) foretog danmarkshistoriens største vrokade, dog uden at opdage at han samtidigt udrensede alle ministre fra venstre i dette område altså Midt- og Vestjylland, som ikke længere var medrepræsenteret i regeringen. Det kostde en masse medlemmers irritation, og de meldte sig herefter ud, og hvor vi så Fælleslisten det nye Udkantsparti skride i svinget forleden dag, idet to af frontfigurerne i Fælleslisten nu tilsyneladende ikke kan være i samme rum længere.

Fælleslisten synes nu, før næste valg, at været dødt, måske som en af initiativtagerne til dette UDKANTSPARTI udtalte det til TV2 i fredags: "Der er for mange landsbytosser i partiet. Folk der intet kender til bestyrelsesarbejde, og folk der bare gavner deres egen lille magtkamp for at få mest muligt indflydelse.".

Ak Ja! Vi så det for nogle år siden med Naser Khaders nye parti. Det holdt næsten til det førstkommende valg, men også her var det interne stridigheder i ledergruppen og manglende fælles fodslag om et fælles partiprogram, der satte en stopper for partiets beståen.

Okay, Peter Qvortrup hjalp til med hans udtalelser om, at Naser Khader havde betalt for sort arbejde.

Nu må I alle have en rigtig god søndag og nyde solen og måske den sidste varme weekend, før vi går ind i efteråret.

See you guys!!

PEM,ja din støtte til Pia k,er jo hermed erklæret.Tak for din klare udmelding.

B. Fisker:
Ja, S-SF ville rulle alt tilbage efter et valg - men hvor pokker er pengene henne? De går til skattelettelser for de rigeste, en jysk motorvej og venstres forsøg på at få deres vælgere fra udkantsdanmark tilbage. Hvaba.



Jeg ville ønske for Danmark, at en indvandrer-bevægelse ville starte. Vis, at I er lovlydige borgere, der vil Danmark det godt. Gør noget godt for sagen og danskerne. Så kan det være, DF får mindre ud af deres skræmmekampagner!!

SPH@ liberal venstremand@ Selv om man er oppe i årene så er det da for sølle, at bruge fortiden, to generationer tilbage, 40 år siden er det med Anker snart, og Sohn har frasagt sig den politik (Sovjet) for over 20 år siden, han kæmpede for det modsatte, man må i borgerlig lejr have mere nutidige argumenter hvis det skal stå til troende. Man kan ikke bruge gamle ungdomsdårskaber eller fotos eller andet diverse udsagn som fakta i nutidig politk. Verden drejer rundt og verden forandre sig. Man må tage udgangspunkt i nutiden, ellers kan vi jo gå tilbage til Alberti-affæren osv.osv. Foghs kreative skattebogføring osv.osv.
God søndags lur

B.Rasmussen@ Ikke rulle tilbage, udsætte dem til der er råd p.t. 2014, men måske længere, hvis oppositionen får magten, vi skal jo have genskabt en ansvarlig økonomi efter 9 års skalten og valten med pengene, hul i kassen og gavebod til DF.
Fusk tusk og lusk skal være fortid. ( Og jeg har ikke glemt krisen udefra, men den har kun halvdelen af skylden VOK den anden del)

Pia Kjersgaard vil ikke stå "stinkende" tilbage, hun har brug for at at V og K kommer til at lugte mere, end de gør i forvejen. Der er ingen grund til de store analyser af hendes udtalelser.

DF kommer i regering, tro det eller ej, alt hvad regering har foretaget sig, krævet at DFs velsignelse, og DF har altid i sidste øjeblik, fået deres vilje igennem, så hvorfor skulle de ikke være en del af regeringen, DF vil nok sætte folks opmærksomhed igang, det kan kun blive spændende, giv dog DF en chance , det kan da ikke blive værre nu, se bare på velfærds danmark, den har det værre,så det kan ikke blve værre mere

I morgen kl. 11 fremlægger S og Sf deres finanslovs plan, så mon ikke man skal vente med gætterierne indtil da. og på samme vis mht. til den private sag, der kommer en afgøresle, lad den så komme, forhåbentligt snart, og så kan alle gisninger om dit og dat ophøre og problemerne forhåbentlig løses via mere konkret fokus på de ting som er de væsentligste.
På økonomien på sporet igen og landet ud af krisen.

@ PEM
Du skriver: "Kommunernes sædvanlige flæberi vil ikke skaffe dem flere penge."
Flæberi????
Læste om døvblind mand som har fået skåret kraftigt i sin personlige kontaktordning p.g.a. besparelserne. Hans og andres historier kan læses på Danske Handicaporganisationers hjemmeside.

@L. Bølling Jeg tror ikke de dybest set har ret meget at sige til det... hvis man kigger på meningsmålingerne og ikke mindst hvem af V, K og O der stadig har et bare nogenlunde konsistent ideologigrundlag tilbage så er der ikke meget andet at gøre end at acceptere ydmygelsen og nikke ja.

Spørgsmålet er, som du er inde på, nærmere hvad K siger men med Lene E ved roret og i lyset af det faktum at DF står stærkere end K i meningsmålingerne er spørgsmålet om ikke det ville være taktisk klogere for K at bryde ud af kløerne på Pia K prøve at sætte Enhedslisten og i det omfang det er muligt SF mat ved at søge hen over midten med R og S og måske LA?

Per L@ Ja hvis der bliver borgerligt flertal, men det er der ikke noget der tyder på.

Inge Bendix
Ja flæberi fordi aldrig har kommunerne formøblet så mange penge væk - aldrig har der været flere ansatte - aldrig har borgerne fået så lidt for deres penge - aldrig har så mange gjort sig så lidt umage som man idag gør i danske kommuner - regeringen burde for 8 år siden have ophævet det kollektive aftale system og indgået individuelle aftaler med hver borgmester - hvis han så ikke overholdt aftalen så træk det dobbelte af overtrækket i bloktilskudet det følgende år - det er meget enkelt levere man ikke varen så bliver man straffet.

Jeg vil føle mig meget beroliget med Liberal Alliance som de afgørende mandater -det vil få en helt ny ansvarlighed ind i dansk politik og pludselig vil vi få vækst og velstand tilbage fordi ansvarligheden her altid er i højsædet

VKO har smadret nesten alt, hvad der har taget mange år at opbygge. Det bliver et stort arbejde for S/SF/EL, at rette op på det igen. Der er vel heller ikke nogen, der er i tvivl om at det kommer til at koste, spørgsmålet er bare, om det er de rige eller alle os andre der skal yde den den største indsats. Så støt op om S/SF og EL så skal vi nok klare det. En ting er helt sikker, alle vil huske VKOs udulighed i rigtig mange år fremover.

@Rolf Nielsen, Nu er det jo ret beset ikke kun socialdemokratiske kommuner der har problemer med at de ikke kan få tingene til at hænge sammen. Den tidligere formand for Kommunernes Landsforening, Erik Fabrin (V) havde det jo selv som projekt at prøve at få løsnet grebet om kommunerne fordi der var så stor detailstyring inden fra Chr. borg.
Dertil kommer at det politiske arbejde i kommunerne ikke ligner det på Chr. borg. I kommunerne kan man godt finde ud af at arbejde tværpolitisk. Kig rundt i landet og du vil finde kommuner hvor DF arbejder sammen med S og SF og hvor V arbejder sammen med S.
Nu har S så heller ikke været uden for indflydelse i årtier, men kun lige et årti. Jeg giver dig til gengæld ret i at det er ikke et urimeligt krav fra DF at stille V at hvis de gerne vil have minister poster så skal de da selvfølgelig også have det med den store opbakning de har bidraget med gennem årene.
Hvad angår VOK's store resultater hvilke snakker du så om? Den katastrofale politireform med Brian Mikkelsen og Lene Espersen i spidsen som har gjort at når du ringer til politiet, fx hvis du opdager at tyve har brudt ind i dit hus, at du så får beskeden at de ser på det imorgen og at de håber at du ikke lider overlast. Hvad med den kommunale sammenlægning? Hvilke gevinster har vi haft af det indtil videre? Det har kostet milliarder og tingene er ikke blevet bedre. Nej, VOK har i mine øjne ikke gjort det helt store som de kan bryste sig af bortset fra at få en meget central debat (integration og indvandring) på dagsordenen, hvilket den ikke var i Nyrup årene.

Hørte Thorning 5.juni. Hun sagde helt tydeligt og klart, at det ikke var tradition i dk at rulle det tilbage, som en forhenværende regering havde vedtaget. Det agtede hun ikke at gøre. Hvad SF siger, ved jeg ikke.Kunne måske tænke mig, at de ville prøve at gøre besparelserne mere demokratiske, men beløbet bliver det samme.
At nogen hopper på DF vognen igen, forstår jeg ikke. DF har været meget meget dyr for Danmark i mere end en forstand.

At tro at K eller LA skulle kunne finde på at samarbejde med de røde er fuldstændigt illusorisk. Deres vælgere vil flygte. En evt. rød regering vil efter et valg kun kunne samarbejde med DF. De andre borgerlige pariter vil markere sig i opposition, som de røde har gjort indtil nu. Men man siger da aldrig nej til en skattelettelse eller en offentlig nedskæring, som de røde måtte lokke med (som da Lykketoft afskaffede formueskatten). Men alle deres forøgede skatter og offentlige udgifter - det må de røde selv står til ansvar for!

Dagens joke!

Ligeså tilspørger jeg dig Lars Løkke Rasmussen:

Vil du have Pia Kjærsgaard som hos dig står til din ægtehustru?
- Ja!
Vil du elske og ære hende, og leve med hende både i medgang og modgang, i hvad lykke Gud den Almægtige vil tilskikke jer, som en ægtemand bør leve med sin ægtehustru, indtil døden skiller jer ad?
- Ja!

Ligeså tilspørger jeg dig Pia Kjærsgaard:

Vil du have Lars Løkke Rasmussen som hos dig står til din ægtemand?
- Ja!
Vil du elske og ære ham, og leve med ham både i medgang og modgang, i hvad lykke Gud den Almægtige vil tilskikke jer, som en ægtehustru bør leve med sin ægtemand indtil døden skiller jer ad?
- Ja!

Ret komisk ikke?

"Gyseren om økonomien hænger nøje sammen med Dansk Folkepartis placering efter et valg - som deltager i en kommende regering." Så så, Peter Mogensen. Nu må du ikke foregribe tingenes gang! Rød blok har stadig flertal ift seneste meningsmåling.

I historiens klare lys.

Rød strækmarch eller sort strækmarch er nøjagtig det samme bare fra hver sin retning. Det er korrekt h.w. Det har historien vist.
Ligesom historien har vist, at den gentager sig, hvis muligheden opstår.
Jeg vil i modsætning til dig søge at forhindre denne mulighed.
Danskerne (i hvert fald uden for København) ønsker med garanti et i frit samfund. Lad os arbejde mod det i stedet for hele tiden at underlægge os yderfløjenes ønske om magt.

Jens Rasmussen@ Ja det er morsomt, men...lad nu vælgerne tale. Når valget er i gang får oppositonen samme mediefokus, forhåbentlig som VKO, og VKo bliver konfronteret med deres vælgerbedrag og økonomiske misk mask, kommuneren vil skrige, folk vil mærke nedskæringerne, og de tiltag der er talt om, men ikke handlet på i tide, vil mærkes og komme for dagens lys.
Så jeg tror, det bliver ved drømmen der kommer ny regering.

Olav Nieslen@ Kommer centrumvenstre regering, hvad jeg jo håber og tror på, så mener jeg udmærket, man kan samarbejde hen over midten, det har man kunnet før og det vil man kunne gøre igen. DF indflydelse vil blive minimeret, hvilket i min optik ville være fint. Og jeg tro at en sådan regeringsledelse vil være langt mere holdbar og frugtbar for DK både på kort sigt og på lang sigt. Blokpolitik er et onde for et demokrati uanset farve.

h. w.
jeg er enig kun hvis vko vinder, jeg er ikke sikker på ssf vinder, fordi mange bliver druknet i afgifter og skatter af forskellige art, VKO har smadret nesten alt med skattelettelse og bankpakker af velfærdspenge, hvad der har taget mange år at opbygge. Det bliver et stort arbejde jeg tror ikke S/SF/EL, kan rette op på det igen. Der er vel heller ikke nogen, der er i tvivl om at det kommer til at koste kassen, spørgsmålet er bare, hvem skal betale det....En ting er helt sikker det bliver et rådent velfærds samfund i nyere tid og mange år fremover, jeg er skråsikker på vko vinder, så lad dog DF sparke landet i sæk så alle vil huske VKOs udulighed og leve som i 1950 hvor fattiggården eksisterer...

Dansk politik er som en lukket fest. Dørmanden er D.F. Spilles der ikke den musik DF ønsker kommer man ikke ind.. D.F Påklædning er tilsyneladende lidt pinlig ,for festdeltagerne . En gang imellem går dørmanden ind og bestemmer hvilke dans der skal danses til den valgte musik. Aftenen sluttes altid af med sangen :
Der er ikke mange partier der bestemmer hvordan ,
D.F bestemmer hvordan uuhuh, holde i hånden,Tænke på V og K
Uhh, sammenhold, du Tænke på den lille nye L.A. uuhuh
holde i hånden, med SAXOBANK uuuuhuh
sammenhold, du

S.Peder Hansen: "et frit samfund" ? Hvad betyder et frit samfund for dig? Frihed er mig et noget slidt liberalt begreb i og med V, Danmarks Liberale Parti, dansker kinddans med et racistisk parti. Det harmonerer ikke det fjerneste.
Læs iøvrigt Georg Metz i Information.dk og debatten , der følger.
" De rigtige meninger" er flyttet over på højrefløjen og med fandens vold og magt SKAL alle ensrettes i den nye "mening" godt hjulpet på vej af en følgagtig, ukritisk presse, der følger lugten af penge.
Venstrefløjens meninger er blevet udfaset.

Nu har jeg stemt konservativt ved alle valg, men hvis VK siger god for, at DF kan komme i regering, når de selv ønsker, så må jeg nok overveje at stemme radikalt - selv om det ikke er meget andet end den økonomiske politik jeg er enig med dem i.

Jeg kan acceptere en regering, der sidder med DF som støtteparti, men DF-ministre? Det kan jeg under ingen omstændigheder acceptere. Så er vi kommet for langt. Vi kan ikke havde ministre, der efter eget udsagn er anti-Islam.

h.W.
I din historiske gennemgang glemmer vist i din rædselsbeskrivelse af 50- erne, at her havde vist stort set socialdemokratiske regeringer.
Mon dog ikke vælgerne - også uden for København - er intelligente nok til at vurdere en regering, der siddet i næsten 10 år, på dens gerninger. Denne vurdering kan den enkelte heldig frit tage selv i vort samfund.
Vedr. socialismen derimod har vi kun historien at holde os til - og her svaret særdeles tydelig: UNDERTRYKKELSE og ENSRETNING.

Jeg vil aldrig nogensinde kunne forstå, at VK kunne prostituere sig så meget, at de overlod den reelle magt til DF. Den dag de fraskrev sig den midtersøgende politik med brede forlig var en sorgens dag for anstændigheden i dansk politik.

DF er det mest ubehagelige rascistiske parti i hele vesteuropa. At vi skal finde os i, at det gale spektakel af et kvindemenneske har så stor indflydelse, er skrækkeligt og pinligt for Danmark.

For mig at se, er der kun en vej frem for Danmark - ny regering - så vi kan få Pia ud på et sidespor. Jeg er en af de frafaldne fra blå blok, der simpelthen kræver et anstandigt menneskesyn fra det parti jeg stemmer på - og for dens sags skyld også en anstændig økonomisk politik. Ingen af delene kan partierne i blå blok leve op til...

per larsen@ Den hopper jeg så ikke på. 1. skatter, afgifter, gebyrer, vi er blevet dænget til med disse af VKo reformer, så der er det det samme, selv om de kalder det skattestop og hvad de nu eller bilder folk ind, blot er man for dum, hvis man tror på det.
VKO har vist de ikke er regeringsduelige i svære tider, i de fede gik det fint med gaveuddeling og skattelettelser og brugen penge, der var ment til noget andet, så resultat blev et kæmpehul i statskassen, men når krisetiderne kom, så kneb det. Fogh lyttede ikke, vidste det godt, smuttede i tide og vasker nu sine hænder og kommenterer det med sin vanlige arrogance " intet at komme efter". De der skal betale er alle os på gulvet, dig og mig,de som
som var med til festen, scorer fortsat kassen og vi andre betaler gildet så længe der er en VKo regering vd roret, det vil jeg ikke længere have. jeg vil have ordnetlige forhold med en ny regering der tager byrden på sig og får rettet op, som Nyrup gjorde det efter Schluter. Jeg stoler ikke på Løkke over en dørtærskel.

S.Peder Hansen: undertrykkelse og ensretning er netop det Venstre og DF står for i dagens Danmark. De sidder på al presse og udgyder ensrettede meninger om alt. Ingen kritisk sans findes mere . Du ser ikke bjælken i dit eget. Synd..for kun ved selvransagelse kommer man videre.

@ Ole H Læs i Niels Lundes blog om årsagerne til den amerikanske krise. Joseph Stiglitz har advaret om risikoen for "double dip" med den førte økonomiske politik. Der er ikke noget, der tyder på, at nedskæringer og øget ulighed er vejen.
Kommunerne har fået overdraget flere opgaver under VKO. Flere opgaver flere ansatte. Endvidere er bureaukratiet vokset kraftigt - efter krav fra VKO. Så ---???

SPH@ Jeg lever i nutiden ikke fortiden. Fortiden kan du lære af, blive klogere af, nutiden kan du ændre. Dernæst, jo jeg tror netop, at folk i både by og på land vurderer VKo regeringen på dens gerninger, derfor taber de næste valg, mere sandt kan det ikke siges. I 50 erne var jeg en lille pige, men opvokset i soc.dem hjem, jeg husker H.C. Hansen, Hedtoft, Kampmann osv. jeg husker 1956 opstanden i Ungarn, jeg husker osv. udmærket, det er det, jeg bekæmper fortsat. bl.a. med aldrig at stemme DF og V eller K. Hvem var det lige, der gik i uniform og strækmarch i DK. under krigen.. husker du KU)
Men som sagt jeg lever i nutiden. slut.
God søndag.:)

Jeg vil ikke tillade mig at beskrive jer socialdemokrater som mærkelige, men lidt forvirring er der vist opstået efter næsten 10 år i opposition. Kom lige ud af osteklokken.

De offentlige udgifter er aldrig steget så meget som under denne regering.
De sociale ydelser har aldrig været højere end under denne regering.

Der har aldrig været flere offentlige ansatte og større offentlige investeringer end under denne regering.

Arbejdstiden har aldrig været kortere end under denne regering

Barselsorloven har aldrig været længere end under denne regering
Osv. osv.....

Fair løsning tilbyder længere arbejdstid, lavere realløn gennem højere skatter og mere kontrol.
Ikke engang fagforeningsbosserne (du ved dem på gulvet) tror på jeres eget projekt.

Tja S. Peder Hansen, Vi har jo en Taliban elsker i vores statsminister som er fotograferet med skydevåben sammen med Talibanere da han var nede og støtte dem med penge til Talibans frihedskamp mod Russerne, hvor LLR også støttede Bin Laden. Har Hr. S. Peder Hansen helt glemt det, jo vi har en bobbeltmoralsk statsminister (hvis LLR altså har moral), man skal passe på når man politisk prøver at skyde med skarpt. Man skal mig bekendt have lov til at hænge plakater op, men I er jo nok ude fra landet hvor ingen ser dem alligevel, dvs din Venstereborgmester har indhentet tilladelse hos sig selv om det!

Det vil ikke ske Lene E kan ikke tåle det opgør i baglandet; Pia K må spændehjelmen og affinde sig med at trenden hedder ind over midten fremadrettet.
hvad end Pia K. ryger på fætrenes kontor er det hverken sundt eller særligt smart ..burde være på bekendtgørelsen om EUforisende stoffer ...Get it ,-)

Kan Venstre og Dansk folkeparti danne regering alene? Vil Venstre det? de er jo allerede ude og købe stemmer i vestjylland LOL.

Lille Lars fra Græsted im not overly impressed

Rent taktisk og strategisk er dette et drømme sceanrie for Gucci helle og SF

Pia Kjærsgaard spænd hjelmen og hop af det trip, de Konservative ville trække Lene E til slagterbænken som et offerlam i løbet af 30 nano sekunder

Like i said Peter ...michaels problem er at han ikke er "kunstnerisk"... Glen beck, Goebbels og Foxnews giver mere mening

Have a nice day

t004r

s.PEDER:

PLUS:

større og større arbejdsløshed...

større og større ventetid på hospitaler

større og større fremmedhad

Dårligere og dårligere plejehjem...

større og større gældsætning...

dårligere og dårligere livskvalitet...jfr.ovenstående..

Var dèr andet du ville??

Det er altså en illusorisk tanke, Helle Walther! Sådan fungerede politik måske nok tidligere (men ikke meget), men idag vil intet parti med regeringsambitioner lege underhund i spillet med den siddende regering. Det gælder begge sider! Kun når regeringen går imod egne interesser, som når Lykketoft afskaffer formueskatten , eller når VK-regeringen nu lader verdens højeste skatter stige yderligere. I alle andre tilfælde vil man forsøge at vinde stemmer ved at være imod, og ikke blive fedtet ind i forlig, man ikke senere kan ændre. (Der er da stadig masser af forlig vil nogen invende! Ja, men ikke på den afgørende økonomiske politik)

SPH og Kim

Kan suppleres med, at en stor del af væksten i den offentlige sektor skyldes det kontrol- og regelhelvede som VKO har indført i den offentlige sektor. Hvad det ikke har kostet af arbejdstimer... Jeg er selv hårdt ramt af det. Må nok bruge 1/4-del af min arbejdstid på det.. - helt vanvittigt...

Men når VKO's motto er: Tro er godt, kontrol er meget bedre...

Olav N@ Det kan du mene, men jeg er ikke enig, vi får se hvem af der får ret

Jonas re@ Og alle de kommissioner VK har nedsat der har kostet en bondegård, som kun har ageret syltekrukker og er blevet skrottet, så snart de udkom sammen med kritiske rapporter fra EU og andre organisationer ude i verden, som har tilladt sig skrive kritik af den politik VKO regering har ført bl.a på udlændinge området siden 2001.
Og alle de penge COP 15 kostede før under og efter det arr.og med fadæse resultat. De to krige har kostet
milliarder. hvis man satte sig ned og evaluerede plusser og minusser, så er det negative i overtal. VK harbetalt en gæld i starten da vi fik penge ind fra nordsøolien, og det er plus, men de har øst ud igen ukritisk uden finansierering ofte. Evaluerede man så også troværdighed, vildledning, usandheder, tusk, fusk og lusk, så går tallet i rødt. Senest Brian M med tinglysningsskandalen.

Enig h.w.

Et af de få områder, hvor de faktisk har skåret ned i det offentlige er på skatteområdet. Med det katastrofale resultet til følge, at skattegælden er eksploderet - og de virkelig slemme drenge, der svindler for milliarder stort set undgår deres velfortjente straf. Det koster samfundet milliarder hvert år...

Det er da glimrende, vælgerne får at vide, at en stemme på V, K, og LA, er en stemme på DF - hvis de ikke ved det i forvejen...

"indtrykket af statsministeren, som manden, der styrer Danmark gennem krisen"

LLR kan ikke styre en sk.., det har han da bevist.

"gennemføre en overansvarlig økonomisk hestekur - ‘Genopretningsplanen’."

Hvori består det overansvarlige? Regeringen er da stadig dybt uansvarlig - og utroværdig!

Tror da pokker kommunerne er utilfredse med det misfoster af en kommunalreform - der har kostet mia. Det er flabet af PEM, at kalde det flæberi.

PS S. Peder Hansen minder betænkeligt om Poul Jensen...

L.W. @ Det tror jeg så ikke, den ene er 67år og pensioneret, den anden befinder sig i Tyskland, men retorikken kan godt minde
Men pas på L.W. jeg kom galt af sted tidligere med at tro at enslydende retorik også er lig med samme afsender. Måtte pænt sige undskyld omend jeg fik læst og påskrevet, hvad mit indlæg ikke berettigede til, da jeg havde skrevet eller ?
Er 100% enig med dig i dit indlæg.

Jeg synes vælgerne har krav på at vide hvad de stemmer på hvis de stemmer på den borgerlige fløj, at så får de hele pakken i en regering.
AFR gav løfter i 2007 som han brød, han lovede bredt samarbejde, han og Hjort talte om ikke røre dagpengene det samme lovede DF, skatten er steget væsentligt,trods de siger modsat, det kaldes blot andre ord. Så de er ikke engang " de måske egnede" de er uegnede som regeringsledelse, hvor PEM får sine superlativer fra, ved jeg ikke, de er totalt uberettigede iflg. virkeligheden. og var jeg Kl formand så tog jeg fat i PEM, og spurgte, hvad han bildte sig ind med ordet flæberi og så ville jeg vise ham alle dokumentationerne om det modsatte.

Pia K. vil med sin bekræftelse på et ægteskab med Lars Løkke dækkes ind, så hun og partiet ligner noget, der er stuerene.
Lars Løkke er tvunget til at krybe til alterkorset, hvor han tror, han får et ja (PK som bigamist går jo ikke) - han ville få et nej fra hende selv efter valget, mens andre fra hendes parti gerne indgår - ikke i ægteskab, hm - men i en evt. regering. Bare tanken.....

h. w. 14:54 5. SEP

Den ene 'befinder sig' i Vejle - den anden i Lyne...

Folks 'private' oplysninger behøver sandelig ikke ha' hold i virkeligheden - det har mine mange år i Cyber lært mig.

Du aner ikke, OM du tog fejl.

Så er PM igen ude med sin arrogangce-hvem flæber,det gør din darling Pia,de klynker og klynker om at de bliver drillet af byrådene-nej de skulle alle tag en tur med Pia og lege fangerne på Fortet.Ny regering,og den skal være rød.
Allan Hansen

L.W. Enig! Jeg tror, det er få personer med forskellige nicks, som leger forskellige roller
Hvor er SF og S i debatterne? Er de på News på lige fod med V, O og K?
Det er som om alle journalister falder på halen, når Pia K. udtaler sig. Hun har sandelig fået magt, men ingen agt her.

Det mest sigende i dette blog-indlæg er PEM's passive accept af at Danmark er på vej mod det yderligste højre. Hvis liberal politik skal føres hånd i hånd med rabiat højreekstremistisk politik, så får vi (hvis vi et øjeblik lader som om dette ikke allerede er sket) et land som ingen troede muligt for bare 20 år siden. Denne passive accept finder jeg meget bekymrende, og det er svært at forestille sig at demokratiet kan eksistere i en så ekstrem forvrængning. Ganske vist er jeg olm over at HTS ikke havde styr på noget så grundlæggende vigtigt som skat når hun nuengang er spidskadidat for rød fløj, men konsekvensen af mere Pia K fascisme i Danmark er uoverskueligt.

Jeg er som flere andre ret træt af PEM's forkærlighed for den blå blok - er der nogen der kan anbefale en socialdemokratisk blog skrevet af et fornuftigt mennske?

Nej nej og atter nej, her går min grænse! Hvis DF skal deltage i en regering vil jeg næsten hellere stemme liste Ø. Det kan simpelthen ikke passe.

@ Thorkild Nordahl
Jeg sad lige præcis og tænkte det samme. Man får på fornemmelsen at hvis VKO opstillede nazi-Johnny som ministerkandidat, så ville de smarte kommentatorer også spinne det som om det udelukkende var et spørgsmål om taktik, og et problem for den røde fløj!

Man glemmer at alting ikke behøver at være spin og
positionering, det er altså meningen at vi vælgere skal bestemme hvem der skal regere landet, ikke at Lars Løkke skal give regeringsmagten i porten til Pia K som betaling for en eller anden studehandel.

Derfor: det korte af det lange er, at Venstre ved du ikke hvor du har. En stemme på V er en stemme på Jesper Langballe som minister!

PEM, det er en fantastisk blok du har fået og ikke mindst denne gang, ud over de mange gode debatindslag fra alle sider så er der sørme også poetiske indslag og ægteskabs ritualer –
Vedrørende Pia Kjærsgaards ægteskabsdrømme må man ikke glemme at hendes højeste ønske var ægteskab med Anders fra Ginnerup, men Anders havde jo større ambitioner og stak af med en danserinde,
man må sige at Pia Kjærsgaard umiddelbart har sænket ambitionsniveauet når hun ønsker ægteskab med Lars fra Græsted i stedet for, men vi kender ikke medgiften Lars vil komme med -

Og til de borgerlige vælgere: hvordan kan man leve med at man ikke ved hvad man stemmer på? Hvis du stemmer på rød blok, så ved du at det er S, SF og R som vil prøve at danne regering, uenige som de er. Sådan er demokrati, der er ingen som har sagt at det skal være nemt.

Hvis du stemmer på blå blok, så ved man ikke hvilke partier det drejer sig om.
Det eneste man har at holde sig til er Pia K's fantastiske udmeldinger om at "hvis vi vil regere landet, så er det det som kommer til at ske".
Velbekomme!

@Tom Romdal - jeg er så enig med dig og Thorkild som tænkes kan - men jeg hedder Johnny - nazisten hedder Jonni (oven i købet et pigenavn) - please husk det nu

@Thorkild Nordahl 15:49 5. SEP

Det er ikke uden grund, at Mogensen og Kristiansen går under navnene: Hr. Lyseblå og Hr. Mørkeblå

Er det Kristiansen der er lyseblå

Kære Peter Mogensen!

Du illustrerer meget godt regeringens usædvanlig dårlige position pt.

Du nævner kommunernes flæberi over manglende penge. Om du dermed mener deres krav er uberettiget, må man formode, du mener. Men hvem har ret, CHF har udtalt, at det bare ikke hænger sammen, at man øger antallet af offentlige ansatte såkaldte "kolde hænder", samtidig med man påstår, at man har sparet. På den anden side står KL og nævner, at de såkaldte "kolde hænder" er en udgift, staten har pålagt kommunerne i form af at aktivere og ansætte ledige, som pga. eks. forskellige handicap ikke kan klare normale job. Altså bl.a flexjobbere, hvor kommunen supplerer lønnen op. Praktikordninger er en anden post. Alt i den offentlige sektor, da den private pt. sover sin "tornerose søvn" i håb om en redning udefra. KL konkluderer, de ikke har noget forklaringsproblem og møder stenroligt op til diverse møder med orden i regnskaberne- siger de.

Hvem har ret?

Vi overdænges med information, der stritter i alle retninger og med mindre, vi selv begynder at tjekke diverse regnskaber - hvad selvsagt er umuligt - står vi tilbage med et stort sporgsmålstegn. Det hele ender op i en tillidssag til den ene eller den anden, som nok skal vise sig ikke at have fortjent den.

Journalisternes troværdighed har i den senere tid fået et ordentlig knæk, hvilket ikke gør situationen mere overskuelig.

DF er jeg enig i nok vil sætte LA skakmat og en udmelding om krav om plads i en ny borgerlig regering kan meget vel give DF flere vælgere. MEN sandsynligheden for, at de kommer med i en regering, og VK inden et valg melder dette ud er TOTALT usandsynligt. K er nød til at tænke på egen position og forsøge at genvinde det tabte, hvilket TOTALT udelukker DF fra en plads i en VK regering. V har næppe råd til at tabe vælgere til DF, da flere snart tror, V er ligeså rabiate som DF. Med andre ord får DF IKKE lovning på en plads i en regering. LA står for så vidt udenfor dette spil, da de kun kan komme i folketinget, såfremt K fortsætter med at "storbløde" - for at buge dit eget sprog. Når K vælgere står i stemmeboksen, vil de såmænd nok sætte deres kryds ved K og ikke LA, som de i meningsmålinger har udtalt de ville i trods mere end af "hjertet". LA kommer ikke ind ligesom de "stakkels" udkantsdanskere fra vestjylland heller ikke kommer ind.

Jeg mener dine kære kollega, som i går udtalte på TV2NEWS har ret i, at kampen om vælgerne kommer til at foregå i byerne og ikke provinsen. Bliver dette tilfældet vil rød blok gå samlet frem. Dette var også tilfældet ved kommunevalget, som var en klar sejr til rød blok.

I dit sidste indlæg talte du om de R, som jo også ligesom DF laver lidt ballade. Forskellen er bare, at S og SF er i totalt harmoni i modsætning til V og K. Dette betyder for mig at se, at R ikke har samme gennemslagskraft som DF ,også selvom vi ikke lige forholder os til forskellen i partistørrelse. Sagen er bare, at DF før et valg kun vil tænke på sig selv og gerne eliminere både V og K, hvis de kunne. R kunne ikke drømme om, at gå mod en S og SF regering uanset, de ikke kommer igennem med deres forslag. Alternativet for R er nemlig at vælte en S og SF regring til fordel for en borgerlig, hvilket er HELT utænkeligt. R har et standpunkt til de får et nyt, og det ved alle udmærket godt. R har blot brug for at samle borgerlige vælgere på borgerlige standpunkter for at blive større og dermed kunne få eller i hvert simulere at få indflydelse på en S og SF regring. Heller ikke R kan være sikker på en plads i regering og måske heller ikke ønske det.

Som landet ligger med en statsminister, der skal forsvare både nedskæringer i kommunerne uanset, hvis skyld det er, men som bare rammer alle borgere samt skænderier og udmeldelser af regeringspartierne samt mange andre alvorlige problemer affødt af krisen, er det næsten en umulig opgave at vinde et valg. Herudover er en regering som regel færdig efter 2 perioder. Folk vi se noget nyt især i den tid vi pt. står i.

Jeg har nævnt det før S og SF kan umuligt tabe et valg. De behøver næsten ikke forklare deres egen politik, men blot pege på regeringens resultater.

Sådan er gamet.

LW, HW
Navneforvirring, men hvorfor dog ?
Herovre har vi tit et broderet skriftsted hængende over dobbeltsengen. Vi har 2, som vi mener passer godt til os. Over konens seng står der "Bed og arbejd". Over min står der "Kend dig selv". Det mener jeg da også, at jeg gør; men for sikkerhedsskyld så jeg lige efter på mit sygesikringskort. Der stod heldigvis mit rigtige navn. Prøv lige at tjekke om der står L.W og H.W på jeres eller om i eventuelt har et rigtigt navn, som i vil vedstå jer.

Romdahl@ Langballe og Krarup genopstiller ikke, men det gør deres børn, du slipper ikke uhauha.

C.P@ stem på Johanne så går du ikke helt forkert i byen

Bent Høhling, meget enig med dit flotte lange indlæg.

S blog:Kristian Madsen på Pol. og Troels Myhlenberg er også rimelig fair. PEM var også tidligere, jeg ved ikke hvad der stikker ham ind imellem, manglende opdatering måske.

B.rasmussen@ Husk nu Pia K er mod flerkoneri så LLR skal vælge ja /nej... ved ikke er bandlyst.


L.W.@ Du har helt ret. Her har jeg været naiv. Godtroende. Har mest været på PEM og HTS blog gennem 3 år ellers ikke.

De fleste medierne er blå, de fleste kommentatorer ligeså, kun Information og Politiken delvis, og tre kommentatorer kan undtages. Den socialdemokratiske og socialistiske presse døde jo gr. penge. LO droppede dem, så var det forbi. Siden har man manglet et alternativ til borgerlig presse.

@S. Peder Hansen

Jeg er 30 år gammel og uddannet bibliotekar.
Som du ser benytter jeg mig også kun af initialer - det gør jeg fordi jeg igennem min uddannelse har fået øjnene op for hvor let data på nettet kan tages ud af kontekst og misbruges - og da min tillid til borgerlige bloggere generelt kan ligge på et meget lille sted, står dette ikke til at ændre.

Hvis du synes det er unfair at jeg ikke stiller mig frem med navn, så snup en kiks og spil lidt violin, for jeg er ligeglad, det der betyder noget er indlæggenes indhold men det ved vi alle godt ikke interesserer dig.

Mvh.

Bent Høhling* 16:31 5. SEP
Meget enig i dit indlæg og især din præcise måde at beskrive DF's inderste motiver -

"Sagen er bare, at DF før et valg kun vil tænke på sig selv og gerne eliminere både V og K, hvis de kunne".

Det er netop af den grund jeg mener at LA's påstand om at de kan styre DF er naiv, der er ingen der kan styre DF -

Derfor, et parti eller en regering der siger, skriver eller bare antyder at de nok kan styre DF er utroværdige
Og den vil ikke være i stand til at skabe den aktivitet og fremgang Danmark har behov for.

@Olav Nielsen 11:56

Vælgerne er allerede skredet fra K. Det gjorde de for over et halvt år siden. K har intet at tabe længere på den front.

Hvad de derimod har at tabe er magtkampen med DF. Den kamp kan spores helt tilbage til Firekløverregeringens ihærdige indsats for at holde Fremskridtspartiet fra indflydelse. Kommer der et valg nu, og vælger V at acceptere Pia K's krav, vil det i den grad være et nederlag for K hvis de ikke søger andre græsgange for at sikre sig indflydelse, fordi så er vælgerne ikke bare tabt; det er såvel magtkampen med DF som selve eksistensberettigelsen for K også.

Det vil være en katastrofe for K.

L.W
Du har fuldstændig ret, det er mere mere substans, i at snuppe en kiks end eller snakke lidt med katten. Du har også fuldstændig ret i at jeg er bedøvende ligeglad med, hvilket navn du skjuler dig bag. Om du er ugift bibliotekar med en knold i nakken eller ej, kommer heller ikke mig ved. Jeg svarede dig såmænd kun (høfligt synes) på dum bemærkning om min identitet.

@S. Peder Hansen

Dine udfordringer med alfabetet må du selv håndtere - imidlertid kan jeg oplyse dig om at jeg, HW og LW er 3 vidt forskellige bloggere der tilfældigvis alle har W i vores respektive navne.

Mvh.

og K.W
Jeg er da meget i interesseret i blokkens indhold og læser, skam, hvis der skulle være nogle fantasifulde og intelligente indlæg.

PEM - Det er DF, der har været den indirekte årsag til at over halvdelen af den danske befolkning helt klart har mistet tilliden til V og K's evne til at føre Danmark retfærdigt og sikkert ud af krisen -
Resten er betalt for at blive hængende -

For længe siden, mens AFR var statsminister, foreslog jeg din Chefredaktør TS at man kunne sammenligne AFR med en vis her von Pappen, det var ganske vidst en herre han forsøgte at styre -
Jeg synes godt om din Chefredaktør, jeg fik et pænt "Tak"

Læg mærke til, at Lars Løkke og Lene Espersen ikke melder klart ud mht DF. Derimod har Peter Christensen fra V klart sagt nej til DF i regering. Det blev PK meget sur over, bad faktisk LLR om at holde styr på sine tropper. Kristian Jensen mente også Peter Christensen var på rette spor, men ville ikke helt afvise DF. Hahaha, det bliver rigtig sjovt at se, hvordan den komedie ender, og hvem der bliver sorteper.

SPH:
Synd med din ordblindhed - prøv et kursus.

Denne udmelding fra Pia K. er for at vejre vælgernes mening om den sag! Hvor mange falder fra V og K ....etc. ..
Udmeldingen er nok clearet af med Løkke, som gerne ser DF med i en regering. Det mener jeg, han har givet udtryk for. Peter C. råber op for at markere en grænse i V, som slet ikke er der, hvis vælgerne siger ok!!

B. Rasmussen
Du har fuldstændig ret i, at jeg er ordblind. Det er ikke rart for dig som socialist at tolerere (heller ikke for mig). Så jeg må hellere holde mig til katten og venstrevælgerforeningen, som heldigvis accepterer, at nogle er lidt anderledes.
P.s. Jeg går heller ikke så godt - og min mormor var jøde.

Mette Hansen 18:06

Det lyder ret interessant, men kan det nu passe? DF kunne jo gå hen og blive det største parti på den konto - med V, K og LA som støttepartier. Bare tanken....

Man må bare håbe at alle kongerigets journalister for en gangs skyld er deres opgave voksen og bliver ved med at forfølge sagen frem mod valget: hvem er det egentlig som Løkke vil forhandle regeringsgrundlag med hvis der bliver flertal til højre side i salen? Jeg kan ikke forstå hvis nogen vil stemme V eller K uden at det spørgsmål bliver besvaret.

B.Rasmussen: Gætter bare:)..V og K vil vel gøre alt for at holde S og HTS væk fra magten...så hellere give den til DF?

V og DF har jo et værdifællesskab, som Hjort jo har udtrykt det.

Kære SPH:
Hvordan skal du dog klare dig i stemmeboksen med din ordblindhed, tænk, hvis du kom til at sætte dit kryds et sted, du ikke har styr på. Tag katten Villy med, den kan måske genkende sit navn

@Ole Mikkelsen
"...ikke være i stand til at skabe den aktivitet og fremgang Danmark har behov for."

Du har ganske ret. DF er nemlig et enkeltsags parti. Helheden interesserer dem ikke og af samme grund er det svært at se DF, som et parti, der kan bidrage samfundet med noget.

Løkke kom med nogle få fornuftige ord forleden. Godt nok ikke hans egne, men alligevel. "Jeg er statsminister for alle ikke kun borgerlige vælgere" frit oversat! Det er jo nemlig det væsentlige når man har en regring, der kun har knap 50% af vælgerne bag sig. Man kan ikke tillade sig at lovgive hen over hovedet på den anden del af befolkningen, slet ikke med forringelser. Her ville DF være totalt uenig er jeg sikker på.

Bent Høhling: Løkke har vel opsnappet, at mange er godt og grundigt trætte af, at det kun er halvdelen af befolkningen, der synes, de har en Statsminister.
Er det mon taktik eller et reelt ønske at ville regere hen over midten ?

@mette hansen 19:03 5. SEP

LLR lyver rigtig dårligt - det var AFR bedre til...

PEM skrev:

"Kravet om selv at kunne vælge regeringsdeltagelse er symbolet på, at Løkke ser Kjærsgaard som den vigtigste partner fremover."

PEM, du undlader at skrive det åbenlyse. Hvad skal DF ellers gøre end at kræve ministerposter? De kan ikke med rimelighed forvente at overleve endnu en periode på indvandrerdebatten ude fra sidelinjen, og da slet ikke forvente at blive taget seriøst når de på den front allerede har "sejret ad helvede til". Hvordan vil hun trumfe sig selv da? Deportere "uønskede" danskere?
DF har behov for at profilere sig som professionelle politikere der er kommet for at blive, og ikke racistiske mørkemænd (tak til hr. Langballe)som blandt borgerlige kun til nød tolereres, og det kan de ikke på enkeltsager som hidtil. Når Løkke idag ytrer at DF KAN, men ikke nødvendigvis SKAL i regering er det en tom erklæring, da han efter næste folketingsvalg ikke får noget alternativ. Det er afgørende for Pia K og co. at komme i regering hvis ikke Poul Nyrups label skal hænge ved dem resten af deres politiske liv.

Poul Jensen

Jeg mindes ikke at have skrevet noget til en, der hedder Poul Jensen.

Venligst oplys dato og tid på min hilsen til dig.

Hey Poul Jensen,
socialisterne har regeret Danmark størstedelen af de seneste 100 år. Det er derfor du har det offentlige sygevæsen og folkepension. Det eneste parti som taler om at sætte danskere i lejre og smide dem ud af landet er DF. Se bare på de 10.000 danskere som har måttet udvandre til Sverige pga. DFs politik som går ud på at danskere ikke er velkomne i deres eget land.

Med rød blok får du en regering for alle danskere, også dem som er uenige med os er velkomne i Danmark.

@AF Poul Jensen 19:09 5. SEP
B. Rasmussen
Tak for din begavede hilsen.

B. Rasmussens hilsen var da til SPH - men det er jo ikke dig *LOL*

@B. Rasmussen 19:19 5. SEP

Den skinhellige afslører jo sig selv

Ja, jeg er trods alt glad for at få at vide, at jeg er begavet. Den begavelse ville jeg så bruge til at få personen til at afsløre sig selv via dato og tid, så jeg ikke fik næsen i klemme.

For mange fra V og K, der tager oprigtig afstand fra sort arbejde, må nedenstående spørgsmål være vigtigt før krydset sættes -

"hvem er det egentlig som Løkke vil forhandle regeringsgrundlag med hvis der bliver flertal til højre side i salen?"

Det er også af betydning, men af mindre betydning at Langballe og Krarup ikke genopstiller –
Det er også af mindre betydning at de tre duksedrenge Peter Skaarup, Kristian Thulesen Dahl Stadig væk er med på holdet –

Men det er alt for lidt vi interessere os for den rolle Søren Espersen spiller -

Ja så melder K ud, at det ægteskab bifalder de ikke helt, LLR siger DF er absolut regeringsduelige, men bare ikke hos mig, sådan siger han ikke direkte, han pakker det ind, så han hænges nu til tørre til han har givet klar besked til alle, DF, befolkningen og oppositionen samt medierne, fra nu af vil alle kræve et konkret ja eller nej efter et valg, hvis det skulle falde ud til blå stues fordel, hvad man alene af den grund ikke bør ønske og håbe ikke sker.

Det her giver regeringen problemer, men den ligger som den har redt,den har hyldet PK hele vejen, nu vil hun se det på tryk, sådan er det. LLR må æde hendes krav.

AF B. Rasmussen
Jeg bekæmper det yderliggående, hvor jeg møder det - sort eller rødt eller enhver anden farve, når typer med dit syn toner frem.
Og jeg er jo SPH - ikke sandt.

Bent Høhling@ En statsminister for alle, kalder ikke 50 % af vælgernes fortrukne politikere for landsforræddere og landskadeligvirksomhed på TV, fordi de fører i alle meningsmålinger og har lavet en plan der ikke passer ham. Ej heller melder man fra til en kulturel middag på Chr. borg snapstinget, fordi DF kræver det, her viser man sit format og møder op.
Blot nogle af de grunde der gør, at man udover VKO politkken som jeg ikke bryder mig om ej heller bryder mig om LLR som politker.

@mette hansen 19:03 5. SEP
Ja jeg er som så mange gange før enig i hvad du skriver. Ren taktik at forsøge at optræde som hele landets statsminister. Men lidt sent ikke? Og ikke særlig troværdigt. Er dog sikker på Løkke vil forøge perioden ud at forsøge denne linie.

AF Ole Mikkelsen 19:40 5. SEP

"Men det er alt for lidt vi interessere os for den rolle Søren Espersen spiller -"

Fuldstændig korrekt observeret! Af alle DF'ere i medierne har han markeret sig som utrolig slesk og dreven i sine udtalelser, en "Djævelens Advokat" om man vil.

LW
Du er en af de få fra på denne blog, som har vist synlig selverkendelse.

@ h. m. 19:53 5. SEP

Jeg mener heller ikke Løkke optræder som hele landets statsminister. Det ligner taktik som jeg skrev til mette hansen

Poul Jensen: er du psykolog? Har du selv vist selverkendelse??

Hmmm jeg synes det lyder betænkeligt som et tvangsægteskab. Kan de så sendes ud af landet??

Poul jensen: nu må du styre dig!!! Det er godt nok kun DF, der gerne ser en hel del danskere deporteret ..foreløbig er det Sverige, der tager imod. Det er da også kun DF V og K, der i den grad har hetzet mod anderledes tænkende!! Det har jeg dog ligegodt aldrig nogensinde oplevet S eller SF medlemmer gøre!! Selverkendelse om jeg må be´!!!!!

Jeg har googlet Lyne, hvad jeg fortæller med fare for at blive beskyldt for at ville besøge Københavnerhuset! Nej! bedyrer jeg! Jeg syntes bare det ville være vildt sjovt at berette om chikanerierne i Lyne, og kendskab til Lynes geografi viser sig osse at gøre historien helt autentisk!! Nu gælder det bare om at huske plakatteksterne:
Nu er det vores tur!
Det er os der trænger!
Pia er bedst!
Så er der underholdning mange dage endnu!

DF blev ikke stuerene; de fik lov til at pisse på gulvet. Nu får de lov til at pisse på taburetterne.

Betyder det PM nu mener at LA med Anders Samuelsen vil overleve næste folketingsvalg? Jeg har ellers kun hørt fra PMs mund at LA ville lide skibbrud og ende som en kuldsejlet parents i historiebøgerne.

Jeg synes dog det ville være godt at DF kom i regering. Lige nu sidder DF ved roret, og de facto været at anse som værende del af VK regeringen. Ved at DF kom i regering åbner det en ladeport for at stille dem til ansvar for den håbløse politik der bliver ført for øjeblikket. Samtidigt den dag en DFer (i nuværende udgave af partiet) kommer i regering, den dag vil jeg være den første på gaden, demonstrere imod at lukke et parti så langt ind i varmen. Et parti hvis ypperste mål er at degradere andre ligeværdige, danske borgere som værende anden- eller sågar tredierangsborgere, strippet for værdighed gennem dæmonisering der historisk aldrig har udmøntet sig i noget godt..

Wow, det lader ikke til at Lars Løkke forstår hvor vigtigt det er for befolkningen at vide hvad det er de stemmer på. At DF er "regeringsdueligt" er jo bare at prøve at holde befolkningen for nar. Men det må de jo selv om, det er bare vand på rød bloks mølle.

Meget betegnende er titlen på PEMS forrige indlæg at rød bloks samarbejde er en joke, men så må blå blogs arrangerede ægteskab jo være at betegne som et sandt mareridt. Tænk engang at gå til valg sammen med DF og prøve at holde skjult for Danmarks befolkning om man vil lave regering eller ej. Hvor dumme tror de vi er?

Jeg tror det kunne interessere mange i bredde kredse om Søren Espersen ønsker at blive udenrigsminister eller forsvarsminister i en kommende borgerlig regering -

Tror de konservative er en stor ubekendt i den ligning. I forvejen står og har de stået model til voldsomt mange ydmygelser fra DF, så at tænke sig at K ville affinde sig med en plads som juniorpartner (og pryglet hund af DF) er næppe sandsynligt. Tror også at de i mange K-vælgeres øjne ville miste sin eksistensberettigelse. Sjovt nok ku resultatet af et dårligt valg for K men stadig med flertal for blå blok ende med en VO-regering hvor K valgte at stå udenfor og så ville det virkelig være pay backtime fra Ks side. Hvis ikke det var fordi vi pt har behov for en stærk og effektiv regering, ku' det faktisk have været helt sjovt at følge...

Er det et smukt par: LLR og PK?

Er S og SF og EL smukt? NEJ.

I det mindste er DF ikke belastet som SF er med Ole Sohn og hans fortid i en udemokratisk sammenhæng.

EL står for den rene kommunisme, støtte til terrorgrupper, ungdomshuset, Blekingegadebanden osv osv.

Hvem passer mest på danskerne og Damark? Efter udelukkelsesmetoden, vinder de blå.

K er desværre ikke, hvad det har været. De har alt for ringe ledere efter min smag. En Hans Engel kunne have bødet lidt på det, men dem, der er der nu har givet køb på al borgerlig anstændighed ved at samarbejde så tæt med DF. !
At skulle finde sig i en valgperiode mere, hvor halvdelen af befolkningen ikke føler, de har en Statsminister er næsten ubærligt og får dybe, ureparerbare konsekvenser for landet.
Løkke er lige så provinsiel som PiaK. De passer godt sammen. Det er ganske vist, at de deler værdifællesskab. At så sådan en som Malou Aamund finder sig i det, kan man undre sig over. Men hun bliver vel spist af med en ministerpost , hvis det skulle lykkes dem at vinde næste valg, må guderne forbyde det .

#L.L.
Sjovt, jeg synes faktisk Ole Sohn er den mest fornuftige politiker på venstrefløjen.

LLR har i dag sagt, at DF er regeringsduelige.

Jeg har duelighedsbevis til vores sejlbåd, men jeg var da ikke klar over, at man kan tage duelighedsbevis til Folketinget. Hvor foregår sådan et kursus og hvad koster det (hvis det koster en stemme på VK, er det jo bestikkelse).

Søren Espersen vil nok insistere på at blive krigsminister.

Det skal sku nok kunne lade sig gøre, man har jo set i dag, at præsterne er parat til hvadsomhelst.
John 249.

PK vil ganske rigtigt stække LA med sin symbolpolitik, men Samuelsen ryster ikke på hånden. Han har klart tilkendegivet at det politiske indhold er afgørende, altså reformer, vækst, lavere skat, effektivisering af den offentlige sektor, styrke den personlige frihed osv, Så hvis den politik føres, ja så om DFere køres i ministerbiler eller ej er således ikke afgørende, men vælgerne kan jo bare vælge den nødvendige vare ved at stemme på LA, sværere er det ikke.

Men et absolut overskueligt problem henset til alternativet, hvor RV vil have LA politik men peger på HTS, det er da superproblematisk.

@ L.L.
Der er ikke nogen som prøver at skjule at Ole Sohn bliver minister hvis Thorning bliver statsleder. Så man råbe kommunist lige herfra og til næste juleaften, og så kan vi jo overveje hvad vi går ind til.

Men Venstre vil ikke lade danskerne vide om vi skal regeres af DF, det skal holdes for alt i verden holdes hemmeligt. Hvorfor mon?

@B. Fisker. Jeg er også lige kommet hjem efter en rejse i Tyskland og gjorde samme erfaringer: Tonen er pænene, folk er flinkere og mere flittige, og det selv om tyskerne ikke har samme lønninger m.m.m. som os i DK. Hvorfor så utilfredse i Jantelovslandet?

Helle Thornings skattefuskeri skal ikke belønnes med en statsministerpost. S/SF's græske økonomiske kurs skal ikke føre Danmark lige så langt ud som Grækenland.


Dansk Folkeparti er i følge socialdemokraterne ikke stuerene, men de er ærlige og efterlever egne politiske holdninger - i modsætning til eliten i socialdemokratiet som aldrig har været i nærheden af fysisk arbejde. Det eneste eliten i Socialdemokratiet kender til arbejderne i Danmark er, at det er arbejderne som de selv og LO udnytter til at sikre sig selv milliongager og fede pensioner. Samt naturligvis skatterådgivning fra partikontoret.

Et ægteskab mellem Lars og Pia. Det lyder da skide skægt; men hvad siger Lars? Han siger vist nej. Og hvorfor nu det? Det kunne jo være, at det aldrig er helt sjovt at få en rappenskralde ind i familien! Og Pia, hvorfor mon hun vil ind i familien, når der jo er flere ”onkler” og ”tanter” hun ikke ligefrem har det smadder godt med. Så hvorfor?
Mon det bare er drømmen om absolut magt, den om at sidde til højbords med selveste ”generalen”? - Og dog! Til daglig sidder hun meget godt og trækker i trådene ude på sidelinjen, også når det drejer sig om statens finanser og budgettet under finansloven. Som bekendt kigger budgettet fremad mens regnskabet kigger tilbage og det er her problemerne opstår for hende, når regnskabet toner frem og hun skal så til regnskab med røde tal på bundlinjen for produktion og beskæftigelse under Hjorts ulyksalige finanspolitik, som konen har lagt navn og rygte til.

Det er da klart, at konen hellere vil sidde til højbords, end ude på sidelinjen, for det er der man per definition kan blive prygelknabe. Til højbords er det noget lettere, også at fortælle løgnehistorier. Tag f.eks. løgnen om krigen! Eller, at vi nu er så rige, at vi kan købe hele verden. Eller løgnen om, at vi kan spare os ud af krisen. Det er således bedre at gifte sig med Løkke og sammen tage hele ansvaret - måske endda til sidst, som landets kommende statsminister! Hvem ved?

Ja, pyt da med, at DFs politik er noget makværk, bare Pia med ærlig stemme kan sige, hun hader muslimer og Helle Thorning. Det er nemlig ægte danske værdier sådn ærligt at kunne fremsige sine racistiske meninger. Det er også hamrende ligegyldigt , at damen er kold som en istap og aldrig set før kynisk. .for det er jo egenskaber højrefløjen sætter meget højt. Velbekomme

S og SF er hot i Dansk politik med støtte fra EL og RV.

Det har vælgerne tilkendegivet gennem hele 9 måneder.

Synonymt vil jeg sammenligne det med en kvindes graviditet, så er VOK + LA + 3 løsgængere i den fase hvor det naturlige med fandens vold og magt ikke skal ske, nærmest bruger al deres energi, på ikke, at udskrive et Folketingsvalg og dermed spørge vælgerne i DK.

Friske kræfter kommer til ved et Folketingsvalg, som vælgerne har peget på med en S og SF regering.

Tiden er inde kære VOK + LA + 3 løsgængere, lad vælgerne få muligheden for et Folketingsvalg.

@ No Name
Måske kommer valget snart
I sidste uge forærede VKO vestkysten en flot motorvej, i denne uge lover regeringen at sætte farten op på landevejene! I næste uge sænker de nok afgiften på tobak og alkohol, ugen efter lover de mere medvind på cykelstierne, for slutteligt at lade LLR uddele gratis flæskesteg til alle forbipasserende på Nærum Torv.
Og så udskriver de valg!

Nu skal Luksus-hjemmehjælperen fra Gentofte passe på, hun ikke ender som Konen I Muddergrøften!

@Thomas Vesth

Tabte engler (LA) er irrelevant i danske politik efter kommende Folketingsvalg.

I får en rigtig varm velkomst af VK regeringen når Folketingsvalget er udskrevet.

S og SF, som kommende regering rydder op i efterladensskaber fra VOK + LA + løsgængere.

Men, så sandelig også i relation til finanskrisen.

Her er finansverdenen og spekulanter samt kassetømrer og mulitiselskaber i særligt søgelys.

S og SF, vil sikre vælgerne en anstændig skatteopkrævning og inddrivelse, også hos multiselsskaber etc., som vitterligt ikke har bidraget til statskassen i DK.

Stop med, at snigløbe det danske arbejdsmarked og lønmodtager i DK med slavelønninger.

Jeg må indrømme at jeg finder PM´s diskurs lidt problematisk. Det er ikke altid til at se hvad der er beskrivelser af Pia Kjærsgaard´s attitude overfor kommunerne og hvad der er PM´s med ord som "kommunernes sædvanlige flæberi", "slap budgetadfærd", "fobrugslystne kommuner".

Når PM kalder det "en grundlæggende sund øvelse" at de kommuner der ikke er stinkende rige, nu sidder i et prioriteringshelvede ser han jo fuldstændig bort fra at den primære grund til dette helvede er den måde hvorpå VKO har ladet kommunerne forbløde i flere år som resultat af det blålyset om skattestoppet med mere og mere groteske service - og velfærdsforringelser til følge. PM skriver som om måske, måske ikke ligger ude i fremtiden, men det er i høj grad den konkrete virkelighed for mange kommuner!

Den måde PM´s analyse udfolder sig på gør, at man godt kan frygte at PM bevæger sig lidt for meget på de bonede gulve og lidt for lidt på de sygehuse, skoler, specialinstitutioner og plejefamilier der har fået revet benene væk under sig...

God morgen fra Lyne. Brugsen har åbnet, valgplakaterne er fjernet og byen summer allerede af liv, men den arme kat (Villy) er stadig i løbetid, strinter blod alle steder og kun ude på en ting.

Den er bestemt ikke stueren.

I den forbindelse kom jeg til at tænke på, om socialisterne her på bloggen også er i løbetid, symptomerne er jo de samme.

Et godt råd. Brug BT. Det gør jeg til katten.

S.Peder

N.B. Lyne har egen hjemmeside, lyne.dk, læs bl.a. om byens stolthed, Lyne dreamteam (upolitisk)

Helle Thorning prøvede at snyde i sin mands skattesag og nu er det erkendt at der også blev snydt med "Fair Løsning" som hverken var fair eller en løsning.

Nu er det som S og SF helst vil have det igen: HØJERE SKATTER til alle. LO jubler og kræver boligejerne skal beskattes højere.

S og SF vil med højere skatter smadre dansk konkurrenceevne og skabe et statsunderskud som hurtigt vil føre til gærske tilstande med dansk økonomi. S og SF vil skabe græske tilstande med højere skatter og endnu flere offentlig ansatte.

Men Helle og manden skal nok udtænke nye skattekonstruktioner med hjælp fra det socialdemokratiske partikontor. Den socialdemokratiske elite skal ikke følge partiets politiske linje og må gerne lave skattekonstruktioner. Alle andre skal bare betale mere i skat, grønne afgifter og boligafgifter.

Martin Pedersen: enig!! Det er en uhørt arrogant betragtning PEM kommer med ang. kommunerne, for det går ud over helt almindelige borgere og ikke de højtlønnede. De mærker intet ligesom PEM intet mærker. Ingen respekt herfra så længe der bliver fiflet med socialloven rundt omkring.

No name@ Kl. 24 i går sagde LLR på P 1, at DF absolut er regeringsduelige, men han skulle ikke udskifte sin regering nu........samtidig kom oplysningingen om farten op på 90, forsøg skal gøres i det vestjyske lød det så. Fordi så kan folk komme hurtigere til disse områder?????

Fakta i min optik er, PK har fat i Løkke, lene vrider sig, hun ved hun vil miste meget, LA siger, jamen fint med ministerbiler til DF, hvis de fører vores politik. Realisme, ikke i VKO + LA .
Mit gæt er at der kommer valg, LLR rejser p.t. rundt og profilere sig selv i landet den kommende tid, det samme vil S og SF gøre, alle kridter støvlerne til kamp. Lad os få renset luften og fåen ny regering, den anden støver nu så meget at det er svært at trække vejret.
Læs ts leder i dag, den er 100% rigtig set.

Bent Høhling@ Jeg lavede en slåfejl og opdagede det for sent, skrev m istedet for w, i realiteten er det lige meget for indholdet var det vigtigste. men tak for din response.hw.

Men som Rolf Nielsen ærligt skriver, så foretrækker de borgerlige Ærlige Pia med enkeltsagspolitik frem for Dygtige Helle, der til gengæld har sund gedigen positiv Politik på alle hylder til gavn for ALLE danskere.
Venstre politikere følger med som det tynde øl, for de har kun een ting i hovedet , og det er at få ministerposter..ikke fordi de vil DK noget særligt, men fordi de skal have pudset deres svage ego af: "Se mig, jeg ER noget, for jeg er minisster". Der er jo ingen ordentlige visioner i det parti mere..de følger bare med som det tynde øl og giver køb på 100 års slid for at få alle med!!!! Grimt at se på og grimt for DK!!

Hjorts Danmark, er hårdt ramt af krisen. Underskuddet udgør nu 5,5 procent af bruttonationalproduktet. Hjorts Danmark, er også Pias Danmark, med alt hvad dette måtte indebære, efter hendes støtte til Hjorts asociale genoprettelsesplan, der sender tusinder af gode skatteborgere ud på ”affyringsrampen” til håbløs arbejdsløshed.

Set i den økonomiske krystalkugle for 2011 er udsigterne for en fortsat VK regering med DF støtte små, selv om konen åbenbart stadig tror, at hun kan gå på vandet. Befolkningen hukommelse er intakt på valgdagen. De husker godt alt det asociale skidt hun sammen med regeringen har brygget sammen i den nye finanslov. Så glem alle drømmene Pia om en VKO regering med ministerposter til DF. Der er et godt gammelt ordsprog, der siger: ”Når skidt kommer til ære, så ved det ikke hvad det vil være” Et ordsprog, der heldigvis ikke vil komme på tale under en ny S SF regering!

Hende racisten, nationalisen, ignoranten, intoleranten, iskolde griselignende kvinde ved navn Pia K, skal bare sendes i fængsel og hele deres parti for diskrimination. Den er ikke længere. I dag er hver dansker gældsat for 150.000 kr! Kan huske at det ikke for så lang tid siden var 50.000, men det er åbenbart blevet 3 doblet!!! Fogh eraen har bragt Danmark et sted hen vi alle gik og frygtedem, HVORFOR STEMTE I SÅ PÅ HAM DANMARK???!!! Han er krigsforbryder, IRAK, ulovlig og ligeledes er Afghanistan! Udnyttelse af ressourcer, og kan man ikke se det er man hjernevaskede af medierne/Politikerne. Det helt utroligt at der er så MANGE NAIVE og IGNORANTE (UVIDENDE) mennesker i Danmark, et land der ellers påråber sig at være et af de mest intelligente lande i verden. C'mon okay måske slår vi USA, men hele befolkningen derovre er dømt til at fejle, hvis du måler det på gennemsnit, deres uddannelse system, er bygget til at de ikke skal vide for meget, Viden er magt og den holder ELITEN for sig selv. WAKE UP, er alt hvad jeg kan opfordre folk til, TAG SKYKLAPPERNE AF HR. og FRU. DANMARK

Og jeg kan blive ved!
Krisen er langtfra overstået. Selv med nye pakkeløsninger vil økonomien her til lands stå til tælling, fordi alt tyder på at aktiemarkederne og boligpriserne vil styrtdykke i de kommende år. På denne baggrund kan man spørge sig selv hvad den danske regering og lille Pia kan give os danskere, udover daglige konkurser, afskedigelser og lukning af offentlige og private virksomheder?


Hertil kommer andre kritisable forhold, for I virkeligheden er det anden gang VK regeringen og DF fører os ud i en højrisiko politik, hvor vi i dag skal spare os ud af krisen, i stedet for at vi burde producere os ud af krisen, og at vi under højkonjunkturen med Fogh og Pia ved roret ikke fik dæmpet den overophedede økonomi. Alle husker vist de mange løgnehistorier VKO blokken er kommet med op igennem årene!

Afslutningsvis kan nævnes, at vi desværre kun har set ”toppen af isbjerget” i dansk økonomi, hvorfor der bør føres en politik med et større socialt sigte af en kommende regering. Også set på baggrund af en fejlslagen klimapolitik (støttet af DF) bør klima- og energipolitikken spille en større rolle under en S SF-regering, gerne med støtte af Radikale og Enhedslisten!

Det virker som om ham Rolf Nielsen snakker til sig selv, for der er ingen der gider at svare ham.

Men dejligt at se at han endelig er sprunget ud af skabet som den ægte df'er han er og altid har været.
Ikke andet end en ægte scamartist, der forsørger at bilde folk ind at han er upartisk, og ikke tilhører en fløj. Men flere af hans mange indlæg med forskellige navne ligner jo hinanden, så ved man det kun er en person splittet op i flere personligheder.

P.S der er nogen der er så dygtige til pc verden, at de kan tjekke ip-adresse. Rolf Nielsen du har brugt flere navne fra din ip-adresse. Skam dig!

Fair Løsning er blevet ændret til Græsk Løsning.

Nu skal alle brand beskattes og boligskatten skal sættes op. Underskuddet på statens finanser skal have et ordentlig pulver som Danmark kan indhente Grækenland.

RN argumenterer, som DF`er.

Udfra UTALLIGE indlæg, som jeg her læst her på politiken siden foråret 2010.

@Johannes Bremer - lad være, at forvente nye jobs fra VOK + LA + løsgængere.

Vil du have vækst, nye jobs og kommuner i balance, så kan jeg kun anbefale S og SF, med støtte fra RV og EL.

@h.w.

Det Folketingsvalg skal udskrives nu!

Hvor er demokratiet hos de hellige S her på bloggen. Hvordan kan I nedgøre en stor del af den danske befolkning, der stemmer på DF?

Har man en anden mening end S, beskyldes man for at være EL. En simpel tankegang, der kun findes hos simple folk, der ynder at høre sig selv. Er det debat?

Det skulle ikke undre mig, om S gik i regering med DF. Lad os se, ingen er vist helt stuerene mere, som man siger.

@h.w.

Er Pia K. (DF) og Vikaren, Lars Løkke Rasmussen (V) blevet gift i al hemmelighed?.

Så er det sket uden min viden?

PEM - pas nu på med, at lege Kirsten giftekniv!

No name@ Først var der Foghs store kvalitetsreform, stort slået op, faldt til jorden med et brag. Nu er der LLR vækstforum, som i dag får dødstødet af mandag morgen, der har lavet en analyse herom. Intet er der kommet ud deraf.
Så beretter de to fætre, at Fogh fandt sine embedsmænd illoyale ????? illoyale i undersøgelsen af " den kolde krig ". Regeringer forgår, embedsmænd består, og embedsmænd er ubestikkelige, sådan har det altid været hidtil, hvorfor skulle det være ændret under Fogh ?? Det kræver en dokumetation den påstand.
fra Krarup og Langballes side.

og vedr. R.N. efter 1000 enslydende indlæg, så er det som de gamle reklamer på TV man blunder til de har passeret. Som hos tandlægen.

Så HTS og VS i go morgen DK, kort klart og præcist , gode spørgsmål konkrete og gode svar. sådan skal et godt interview gøres.

Og Df og deres drømme, de bvlier til virkelighed, hvis krydset sættes det forkerte sted. Så det er op til vælgerne alene at bestemme hvilken vej DK skal nu. Løkke skal melde krystalklart ud ja eller nej om
DF.

No Name@ Helt ærligt så tror jeg at Pia hellere ville giftes med Anders men han stak jo af fra hende, så nu må hun nøjes med lille Lars!

No name@ kl. 24 i går aftes lød det sådan. Men samtidig siger han, jeg skal ikke have ny regering nu. Så det er tvetydigt. HTS har spurgt ham dirkte på go morgen dk, for en uge siden, og når han kommer der, må han svare, som hun måtte svare på lene E. spørgsmål. Hun svarede klart.

@Laust Larsen

Det er vist særligt Venstre (V) og DF (O) samt LA, som, har slagtet hellige køer i danske politik gennem nu 10 år.

Kan du bekræfte, at vikaren til Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V) er politianmeldt i den store bilagssag?

Vælgerne ved, at det er tilfældet i DK.

Det er vel debat med substans hvis Venstre bloggere vedkender sig dette faktum!

No name: Skal man le eller græde? Bloggen kører i ring uafbrudt. Stiller man spørgsmål ved S, får man smidt VOKs dårligheder i hovedet. Jamen, jeg er ikke for nogen af delene. Vil have noget bedre, tak.

Det er for det bare at afvise, man kan man andet på en S-blog?

For mange kokke og kokkebøger fordærver stemningen. Hvor naiv og dum kan man være - hvornår kommer der mere stof fra folk, der selv er illoyale?

Jeg har ligesom h.w. bidt mærke i Langballe og Krarups udlægning af en bemærkning fra Anders Fogh.De har egenhændigt fortolket det således, at embedsmændene var illoyale i en bestemt sag. Med sådan en læk, er der så lagt op til en ny jægerbogs-sag? Vi skal kunne stole på embedsmændene.

Det kræver faktisk en udtalelse/dementi fra Anders Fogh, ellers kan vi ikke have tillid til embedsmændene.

LLRs udtalelse om at DF er regeringsduelige.
Regerings-duelighskurset har varet ca. 10 år,skal der gå 10 år mere inden de kan få ministerposter, forøvrigt et meget dyrt kursus!!!

@L. Bølling

Sådanne spekulationer vil jeg helst ikke ud i af hensyn Pia K. nuværende ægtefælle.

Han tolerer jo allerede en ekstrem hvidsløgs spisende hustru og som i medierne har ytret, at man kan kalde hende, hvad som helst i debat, læsebrev etc..

Jeg har noterer mig, at Pia K. flittigt har brugt peberspray, når hun finder det passende og vælgernes virkelighed ikke passer ind i hendes egen virkelighed eller DF`s (O) politiske virkelighed.

Jeg synes, det principielt er forkert, at Politi og PET skal bruge penge og tid på det pjat og pjank, som DF`s politik konsekvent medfører.

L. Bølling@ Sikke et flot udspil med både substans og
performance fra Bødskov og Sohns side. Man kunne også mærke på journalisterne at det var kvalitet, de behøver ikke være enige, men selve måden det blev fremlagt på. Klart og forståeligt sprog, kort klart og præcis, med behagelig stemmeføring, uden alle de tal og %, og ros af sig selv som man hørte fra Hirtshals og Lykkeholm slot.
Selvfølgelig synes jeg det er super med det forslag med investeringer i skoler og uddannelserne, især fordi jeg får mail på mail fra tidligere kolleger over hele Sjælland som klager deres nød over den måde det kører og er kørt på længe.
Det er en klar anden vej end regeringens, et klart valg.
Der er spurgt om DF vil gå i regering i S SF, Det sker aldrig, men man kan samarbejde med alle FT partier der er demokratisk valgt, sådan er det sagt og sådan vil det blive som jeg har hørt diverse udspil fra HTS. Hun har udfordret PK politisk til duel i kronik i Politiken, kan læses på nettet, denne har endnu ikke modtaget den udfordring, men sendt CTD der lavede noget, et mindre indlæg, jeg har glemt indholdet.

Lars Barfod er ude og forsvare embedsmandsværket, men den er sluppet ud af sækken, hvem lækker sådan en bombe. Sand eller usand?
Hvis det er sagt af Fogh, så.... er det ham, der er illoyal, for han bør som statsminister i så fald tage affære. Det er en meget grov påstand fra de to fætre.

Hører nu UVM Nedergård. Hun påstår man kan få en god folkeskole uden investeringer, det kan man ikke. At påstå dette er direkte usandt grænsende til ordet løgn.
Så må regeringen sige, vi vil en anden vej, vi vil nedprioritere velfærden, ældre, skoler, børn udddannelse, det er vort valg. Vi satser på det private, privatskoler, privat sygehuse, private plejehjem og private børnehaver, private boligherrer til ungdomsboliger og frem for alt erhvervslivet især de store virksmheder og banker, de skal forkæles, mens de ovenstående må bidrage og betale regningen, og så er valget jo klart nok.

No name@ Havde jeg magten trykkede jeg på knappen, men så let går det desværre ikke :), jeg må nøjes med den verbale knap på bloggen her.

@L.Larsen

Dit indlæg er ret uinteressant.

Men, pressen kan da bare spørge Justitsministeren (C) det samme spørgsmål, som jeg har stillet Laust Larsen?

Jeg lavde direkte indlæg i debatten til Laust Larsen, men han har nok ikke mands mod nok til, at svare?

Han kan besvare mit indlæg og holde sig til substansen.

Ret simple spørgsmål jeg stiller i debatten.

@h.w.

Det er den politianmeldte vikar, Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V), som kan trykke på valgknappen!.

Træls!, sagt på godt jysk.

Men, Justitsministeren (C) og politiet må formodes, at snorksove i timen eller tranere sagen om megabilagsrod.

Kære L.L.

Bor du også i Lyne ligesom Poul og Peder? I lyder ret ens i jeres fremstilling af tingene. du kan da ikke være bekendt ikke at svare, når du bliver spurgt om noget.

Hils katten.

@L.L.

Anerkender ikke dit svar.

Svar nu på direkte spørgsmål, som enhver vælger kan stille vikaren, Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V), eller for den sags skyld samtlige medlemmer af Folketinget hos Venstre eller i regionen eller kommunerne.

Regeringen VK har vist meget store problemer!

No name@ Det undrer mig, at TV2 NEWS altid bruger regeringens eksperter og spindoktorer, når der skal udsagn om S og SF planer og politik. Og deres onliners kører, med ord som -danske bank advarer-, de kunne skrive oplyser, advarer , det er værdiladet ord,og fra en ikke uvildig ekspert, det er direkte utroværdigt. Hvorfor spørger man ikke, professor og økonom Bo Sandemann, som er upolitisk om det samme.
Endvidere tager R rigtig godt mod planen, men vil gerne have reformer nu, det er jo lidt svært, da R udmærket godt ved at finansloven igen laves alene med blokpolitik, alt andet er skinforhandlinger. Og efter et valg, må man så jfr. mandater osv. lave et regeringsgrundlag. Østergård var meget fornuftig i radikal optik, MEN alligevel ser man så overskrifter i bl.a. Politiken, som ikke holder vand mht. substansen i indlægget. Jeg troede, at overskrift og indhold skulle matche hinanden. Det lærer man i dansk analyse i 7 kl.
Men igen de var to flotte fyre der leverede den politiske varer. Ser og hører optimalt.

Jeg synes de klarede det rigtig flot fra S og SF. Det er lidt ynkeligt at høre brian M. og Hjort, kritisere, ikke at de kritisere, men at de kritsere det som de selv også gør, hæver skatten 500 kr. pr. md pr. husstand, og diverse gebyer og afgifter, alt mens de påstår deres skattestop består, sidst sagt i Hirtshals af LLR og der er et valg, mindre velfærd og kaftige endskæringer, eller lidt mere i skat via skat på usunde mad varer og velfærden bevares, arbejdspladser skaffes og skolerne får et løft, det er et klart valg. der er to veje.

h.w.@ Enig, det var en flot fremstilling af S-SF`s finanslovsforslag og som Brødsgaard og Sohn siger der er 2 veje i dansk politik. VKO`s der vilspare os til døde og så S-SF`s der vil en anden vej og arbejde os ud af krisen som er langt mere positiv end regeringens meget demoraliserende vej, ydermere kalder Mandag Morgen regeringens vækstforum for et MEDIEFLOP!!!

kraftige nedskæringer skal der stå, at påstå at nulvækst er muligt er utopi, her er Hjort urealistisk
undskyld slåfejl

#h.w.
Hvis motorveje, fartgrænser mm. i vestjylland er valgflæsk fra regeringens side, er det så ikke også valgflæsk fra oppositionen, når man lover guld og grønne skove til folkeskolen vel vidende, at en stor del af vælgerne har deres børn gående der?
Jeg har selv gået i folkeskole, for ikke så mange år tilbage, og jeg erindrer enlig ikke materiel nød, eller anden dårligdom. Vi fik da nye bøger hvert år, og ja måske var klasserne og stolene lidt slidte, men problemet med folkeskolen var enlig lærerne, og det generelle niveau der blev lagt fra deres side. Det boglige niveau er simpelthen for lavt i verdens dyreste folkeskole, og det har noget at gøre med indstillingen til, hvor megen lærdom man tør proppe i børnene. Når man bliver færdig med 9. klasse i Danmark, kan man stort set ingenting. Jeg begyndte personligt først at lære noget i gymnasiet, og det på trods af at folkeskolen varer 9 år - det samme som en længere videregående uddannelse.
Nej, man burde sætte lærernes løn op, og hæve niveauet på læreuddannelsen, og så forsøge at løfte undervisningen den vej.

Nu må vestjyderne da være tilfredse, de får en ny motorvej til over 5 milliarder på en stækning hvor der ikke kører nogen biler, samt lov til at køre 90 kilometer i timen på enkelte landeveje. Nu kan de da ikke forlange mere derovre vest på!
Om det så giver flere stemmer til Venstre og Løkke må tiden jo vise. Jeg tvivler.

S.Peder Hansen: Nå da da har de været hadske herinde i rød stue? Jamen så er det da godt, du har dine rigtige venner blandt DF, som jo er de Sande danskere..og ikke ligesom de falske fra rød stue.
Jeg har nu aldrig mødt en rød, der ikke skelner mellem politiken og så politikeren, men det har du???? Derimod har jeg oplevet en PiaK og t.Dahl gå efter Helles person og det er også i den grad med hadsk tone.
Hadske DFere er der da i hobetal på forskellige blogs, hvor de sviner gud og hvermand til...ja de bestiller ikke andet!

h.w. jeg forstår ikke, det undrer dig, at TV2 foxnews bruger borgerlige kommentatorer til at beklikke S SF planen. Nu ikke så naiv!!:) S SF må klare sig selv og få skruet sig ind i medierne og forklare så meget som overhovedet muligt!! Der skal virkelig knokles for at få budskaberne ud, for meget få medier har tænkt sig at hjælpe til!

#mette hansen
Fri os for den konstante hakken på medierne, som værende højredrejede, det er dybt latterligt, at vi skal høre på den sang, hver gang der bliver stillet kritiske spørgsmål til oppositionen.

Mette H@ Korrekt, det er blot min retfærdighedssans der rør på sig. I deadline kl. 17 var der debat,kommer igen 22.30 med andre, og Ole Sohn forklarede det fint, men det er godt nok nogle spøjse udsagn der kommer fra modstanderen, men han var dog mere rimelig end normalt, holder på sit som OS på sit sådan er det i en debat, men studieværten er ikke altid lige kvik at høre på.
Så lige sidste Green måling fra 3.9.10 50,5 % til R og 49,5 til B, V nede på 22,3%, mens LA æder deres vælgere i VK. R nede på 3,6 % , så der skal arbejdes i S og SF og R fortsat.
Jeg undrede mig blot over det altid er samme "ekspert" fra danske bank, som man ved ikke er uvildig,der skal være klogeåge.
Grønborg@ Det mener jeg ikke er valgflæsk, det er en prioritering vi skal leve af fremadrettet,dansk råstof,. men hvis man ville lave hastighedsforsøg andre steder end i det vestjyske så måske ok, men iøvrigt fraråder forskere, at man hæver fartgrænsen.

Nu kan jeg ikke svare for andre end dem, jeg kender til. Og niveauet jeg kommer fra, var og er højt, men jeg oplevede jo også det modsatte, da jeg havde alle elever fra 6 og til 10 i mit kontor til samtaler. Det var der mange grunde til, lad det hvile, men jeg beklikker ikke, du kan have haft den oplevelse.

AF jens grønborg 16:06 6. SEP
"..lover guld og grønne skove til folkeskolen .."

Njah 1,35 Mia er da en sjat penge, m...en når vi ser på OVK`s direkte og indirekte støtte til f eks landbruget er det ikke så meget guld.

Det er forstandig politik at satse på uddannelse, uddannelse og atter uddannelse og forskning.
For mennesker og for landet.

DK`s resourcer er, hvad vi har i vore hoveder og vore hjerter. Sådan har DK klaret sig som småstat, og sådan vil vi vedblivende kunne klare os i en globaliseret verden!

"verdens dyreste folkeskole"
Er en gang floskelsnak, som selv OVK har måttet erkende! Dén holder ikke mere vand, end at vi kunne købe hele verden.

h.w. enig med dig. Hvorfor skal Steen Bocian pludselig træde frem og advare mos S-SFs planer.

Han er måske den kommende spindoktor for et af partierne i den nuværende regering? Eller har han givet gode lån til bestemte folk mod at udtale sig?

Fy, hvordan får jeg dog sådan nogle tanker? Det er nok fordi vi i 10 år har set, at den enes tjeneste...osv.

P.S. Vi må hellere skrive, hvornår vi er ironiske - for det er dælen Lyne mig svært for nogle at forstå teksten - måske man skal lade være med at gå så meget på kroen med vennerne? Alt godt. MH

jens grønborg: Den snak slipper du ikke for så længe der ikke bliver stillet lige så mange kritiske spørgsmål til regeringen!! OG det ER BORGERLIGE medier, vi har hele vejen rundt!!!!! Så det bliver du ikke fri for nogensinde!!

# mette hansen
Jeg køber ikke din sang om borgerlige medier. Og udråbstegnene kan du også godt spare dig.
#Aase Lützen, h.w.
Det er ret mange penge, at smide efter folkeskolen, i disse tider, når den nu samtidig er så dyr og dårlig, målt i forhold til andre lande.
Jeg deler præmissen, at vi skal have en bedre folkeskole, men jeg synes ærligt talt, man går i oppositionen går efter den lette løsning, ved at bruge pengene på at nedbringe antallet af elever i klasserne, samt indsætte flere lærere til de yngste klasser. Det lugter langt væk af, at man vil tækkes den store vælgergruppe, der skal til/lige har sendt deres børn i folkeskole - og den er altså ret stor.
Man skaffer måske ikke så mange vælgere, ved at øge kvaliteten i folkeskolen, ved bedre uddannelse af lærere, større krav til elever, tests osv. Men det er altså sådan livet ser ud på ungdomsuddannelserne og de videregående uddannelser, som børnene gerne skulle få forudsætninger for at tage, allerede i folkeskolen.
Det lyder sort skole-agtigt, men her i wien hvor jeg bor, der regner man altså med imaginære tal i matematikundervisningen i 9. klasse. Det havde jeg end ikke hørt om, da jeg gik ud af 3.g.
Danmark risikerer, at falde bagud ad dansen, hvis man ikke sætter ordentligt ind.
Og denne sang er faktisk henvendt til regeringen såvel som oppositionen.

Jens grønborg: Der er sund fornuft i at sætte to lærere på i dansk og matematik i de små klasser.
Du når rundt om hver enkelt elev og især hvis dem, der har svært ved det, nu bliver sluset ind i klassen. Een lærer kan simpelthen ikke nå at komme rundt, hvis der er særlige behov i en klasse. . Jeg giver ikke meget for den professor danmarks pæd uv. ..han taler om effektivitet og atter effektivitet. Det er ægte levende børn, vi her snakker om, og hvis man nu vil spare på specialuv. så gad jeg godt se den lærer, der oveni skal drive spec. uv i klassen samtidig med, at der sidder velbegavede elever, der også skal stimuleres!!!
Det er urealistisk snak og forringer blot lærernes vilkår, hvis der ikke afsættes ressourcer.
Næh VOK vil lave en discountskole for mindrebemidlede og så kan eliten gå i privaten! Hvorfor er det, man ikke stoler på voks snak mere?? De har haft 10 år til at gøre noget ved folkeskolen..intet har de gjort!!

AF jens grønborg 18:20 6. SEP

"..bedre uddannelse af lærere"
Enig, men S har jo fremlagt en samlet plan for en bedre folkeskole og her incl. bedre, endog væsentligt bedre uddannelser, af lærere o a for 1 års tid siden! Også den vil indgå i et samlet nyt folkeskoleforlig i en anden regering.
Jeg kan se, at Løkke har været ude og botanisere lidt i S-Udspillet den m h t lidt længere skoledag, varieret, struktureret skole-/fri tid (leg/sport)/skole. Dét glemte han at fortælle, men fint nok.
Vi har for et par år siden haft en udvekslingsstudent fra Schweiz (1 år), så jeg kender lidt til skolesystemet dér og forskellen.
Der satses meget på udenadslære/test/lektier, men ikke så meget på de andre intelligenser, hvor DK ligger højt i undersøgelser, og som erhvervslivet og livet i det hele taget også efterspørger.
NB. Hun og hendes familie var iøvrigt begejstret for skolen i DK.

jens grønborg: du køber ikke den snak om borgerlige medier...nævn mig bare eet medie, der varetager og promoverer røds meninger?????

Utroligt at man fra Rød fortsætter med at beklage sig over Pressen og dens påståede sympati for den blå blok.
Hvorfor pokker starter man dog ikke sin egen avis, der kan promovere rød bloks synspunkter.
Man har prøvet nogle gange, men tilsyneladende rækker evnerne ikke til at lave en avis, som nogle gider at købe og læse.
Så ingen grund til at fortsætte kritikken mod den nuværende presse som magter at lave en avis, som kan sælges til endog de fleste fra Rød blok.

Grønborg@ jeg tror du har gået i en uheldig skole

Og lige nu to eksp. Jeg hørte Thomas Larsen i dag i hele interviewet, som var ok, hvorefter jeg ser et klip som giver et andet syn på hans udsagn, det samme skete med eksperten fra DPI hvis holdninger jeg kender bl.a til to lærerordninger hos små elever, og så rer var der klippet så det blev negativt. Det er sågu da ikke ok. var HTS selv gæst og kunne forklare og gjorde det flot, men ja jeg synes ikke det er ok, overfor nogen at man vinkler det, så man får et bestemt holdning. det er unfair overfor seerne , og manipulation.

Og så synes jeg det er skørt at skabe sig over den ramadanfest = julefrokost fra Df og KD side.

k.aaberg: Det er fordi rød blog er fattige.
Det er blå blog, der har pengene, og jeg skal love for, det bliver udnyttet til at bestikke journalister, økonomer, jurister etc. til at tale blå blogs sag og gerne med fordrejninger af fakta samt nedrakning af røde meninger!! Næh du ...penge styrer denne verden.

sikken humor du har aaberg.

#mette hansen
Dit indlæg giver for mig ingen mening, et neutralt medie skal vel ikke varetage eller sågar promovere et bestemt partis holdning. Og spørgsmålstegnene kan du også godt spare dig.
#Aase Lützen
Det er rigtigt, at der også satses på efteruddannelse af lærere, men det der koster noget, det er jo ekstra lærerne og formindskelse af klasserne.
Det er simpelthen valgflæsk, og meget dyr valgflæsk endda, givet ud på et tidspunkt hvor dansk økonomi har en meget svær tid.
Jeg har selv haft to lærere til matematik i en årrække, og det var bestemt ikke noget der højnede niveauet, der blev måske taget ekstra hånd om de svageste, men det kunne man ligesågodt gøre ved at niveaudele undervisningen fra starten. Så kan man spare lønudgifterne til de ekstra lærere, og istedet højne både bund- og topniveauet for folkeskolen.
De 7 intelligenser, ja jo det er meget godt, men lidt konkret viden har nu aldrig skadet, og det er også det, man lægger vægt på senere i uddannelsesforløbet.
#mette hansen
Jeg kan ikke dy mig, men du skrev:
"Næh VOK vil lave en discountskole for mindrebemidlede og så kan eliten gå i privaten!"
Den kritik kan du jo lufte for din formand, og resten af S-partitoppen.

Jens G: jeg giver ikke meget for dit valgflæskpostulat! S og SF investerer i mennesker, VOK lover motorveje til milliarder som valgflæsk til udkantsområderne! "Neutrale" medier?? det var dog det latterligste , jeg længe har hørt. Ingen medier er neutrale! Alle er i den grad bestukket af de borgerlige. !

Selv "kritikken" af de borgerlige er arrangeret og tilrettelagt til mindste detalje af spindoktorer ol. så den ikke på nogen måde kommer i dybden med kritikken.

Appropos noget helt andet, så virker det på mig stærkt useriøst, at en statsministerkandidat fuldstændig afviser beregninger fra danmarks største bank i en liveudsendelse. Hvis jeg var hende, ville jeg være lidt mere forbeholden med, hvad jeg sådan på stående fod stod og proklamerede for åben skærm, med den historik hun har for hurtige svar. Hvis enhver kritisk gennemgang af oppositionens plan, skal ende med beskyldninger om forkerte tal og jeg ved snart ikke konspirering fra danske bank mod oppositionen, hvor er vi så henne?
Men måske har SSF allerede lagt de mulige indtægter SKAT nu står til at grave frem fra caribien og andre suspektete steder, ind i deres plan.

Vi har det godt nok svært med navne herovre i Lyne. Det skyldes nok manglende skolegang. Missionshuset er ikke et rigtigt missionshus og det rigtige missionshus, som hedder Salem, kalder vi Vorherres knytnæve.

Her går konen og jeg til foredragsrække. Vi er 17-18 damer og 2-3 mænd (en enkelt er lidt tvivlsom). Sidste gang var det ivrig præst, Villekjær hed han vistnok. Emnet var: Kristendommen og fri abort efterfulgt af fælles kaffebord.

Han var nu mest imod fri abort. Der var nok ikke gået mere 10 minutter inden herresiden begyndte at nikke alvorligt med hovedet – og ret hurtigt efter faldt også damerne fra.

Jo mere fjerne damerne blev i blikket jo mere tordnede og lynede han. Til sidst ville han sende dem alle lukt i helvede, hvis de fik foretaget fri abort.

Nu var der bare en lille detalje han overset i sin højtidelige ivrighed.
Den yngste dame (hvis vi ikke tæller den tvivlsomme med) er 63 år gammel. Og selv om damerne holder sig unge , og selv om flere var nypermanentet, så var det altså ikke den helt rigtige målgruppe til indholdet.

Nu kommer så pointen, som i da kan overveje. Tror i ikke, at sådan en blog her kunne løbe ind i tilsvarende problemer?

Nu jamrer katten igen, nej det er konen. Så må jeg hellere lunte ind til sandkagen.

Vi ses.

#mette hansen
Jeg tror bare, jeg vil lade dine seneste indlæg stå for sig selv.

AF jens grønborg 20:04 6. SEP
"..simpelthen valgflæsk, og meget dyr valgflæsk endda, givet ud på et tidspunkt hvor dansk økonomi har en meget svær tid. "

De penge tjenes jo ind, bl a ved at undgå store udgifter til spec.undervisning, rodløse børn o a, hvis vi nu kun skal snakke penge.
Du skal nu ikke kimse af, at andre intelligencer er vigtige i samspil med faktuel indlæring. Det hænger sammen, også i det videre læreliv, arbejdsliv og private liv! Erhvervslivet er enig i den sociale kompetence!
I en svær økonomisk tid, skal man jo vælge, hvad der skal investeres i, hvad der giver bedst afkast, som en erhvervsleder ville sige.
Jeg synes, det er mere fornuftig at bruge penge på folkeskole og udd, end på f eks tilskud til landbruget (her bl a en landbrugsskattelettelse på 400 mio til et erhverv, der mere flytter produktion til udlandet og dermed mistede arbejdspladser i DK) og på afskaffelse af fradragsretten for private sundhedsforsikringer (700 mill.). En fradragsret, som alle, uanset at de ikke har eller har mulighed for at tegne en forsikring, betaler for!

mette hansen
S-SF investere andre menneskers job og penge - desværre kan vi ikke leve af at være offentligt ansatte eller på overførselsindkomst som er konsekvensen af S-SF planøkonomiske mareridt.

Vi har behov for at skabe vækst og velstand og det kan man ikke beskatte sig til menalene lade de virkelystne udfolde sig på lige markedsvilkår - så vi skal have fjernet den skadelige topskat således at folk i arbejde vil gøre en ekstra indsats og vi kan sikre at du frem over ikke skal tjene 1000 kr for at håndværkeren har 100 kr i hånden, men fremover kun skal tjene 350 kr - samtidigt skal selskabskatten halveres så vi igen kan konkurrere med vores store ekport markeder i tyskland og sverige - S-SF er helt i skoven og kommer kun med planøkonomiske tiltag som DDR opgav da Ole Sohn mistede sin sponsor - hvis vi vil have løsninger der virker og skaber arbejdspladser så stemmer man på Liberal alliance - danmarks eneste arbejderparti, dem der stemmer på S-SF ender på bistanden så enkelt er det.

PEM Skriver, at S, SF og R`s samarbejde ligner en dårlig joke! Helt ærligt! Hvad skal så mene om Venstres skatteministre gennem de sidst 10 år?

Først nu, hvor jeg, blandt mange andre, har hamret løs mod de milliardstore skatterestancer, som disse skatteministre først nu er ved at få has på.

Selvfølgelig er Troels L.P. overrasker over restancernes omfang, hvilket siger noget om mandens manglende evner og interesse i det ministerium, som han er sat til at forvalte.

Det går nu først nu, efter 10 år, op for en regering, der har givet massive skattelettelser, at mange af disse er feset ud af landet til skattely i andre lande. Det er Regeringens egne kernevælgere og de virksomheder, de hævder at stimulere, der er synderne, og nu viser det sig ,at det har Regeringens skatteministre i sandhed gjort. Bare til skade for Danskerne, for fællesskabet og til gavn for disse egoister.

Der er da ikke noget at sige til, at virksomhederne og disse personer yder formidable pengesummer til en regering, der har en reaktionstid på 10 år! Der er heller ikke noget at sige til, at de borgerlige kæmper med næb og klør for at forhinder offentlighed vedr. de donationer, disse partier modtager. Så kunne man måske finde en sammenhæng ikke blot i den førte politik, men også hvorfor?

#aase lützen
Aha, og hvorfor underviser man så ikke i sociale kompetencer på medicinstudiet eller ingeniørstudiet?
Det kan ikke være skolens opgave, at udstyre børnene med alle mulige former for bløde kompetencer, det kan den simpelthen ikke, hvis man samtidig vil have et vist bogligt niveau.
Angående landsbrugsstøtte mm. Helt enig, vi har ikke råd til kunstigt, at opretholde en ikke selvbærende industri som landbruget, blot fordi V har en vælgere i klemme.

AF jens grønborg 20:39 6. SEP
"Aha, og hvorfor underviser man så ikke i sociale kompetencer på medicinstudiet eller ingeniørstudiet?"

Fordi de studerende har lært det i familien, i børnehaven, folkeskolen + de andre kompetencer ikke at forglemme!Vi er jo rationelle her i DK.
Den lærdom kan de også bruge til at "lære" medicin,ingeniør-viden o a

Regeringen har skrevet under på sin egen dødsdom. Det tror, da pokker, at Danmark er ved at gå ad helvede til, når der er givet massive skattelettelser, og mange af disse er feset ud af landet til skattely i andre lande. Det er Regeringens egne kernevælgere og de virksomheder, de hævder at stimulere, der er synderne, fordi de ikke gider betale en Sk** til det samfund de er en del af. Egoist Danmark har vundet over vores fælles Danmark og folk er ligeglade med deres medmennesker. Man må håbe for dem, at de penge de har investeret i skattelyet kan betale deres pension, når de internationale banker er gået fallit. Regeringens skatteministre SNORKSOVER til skade for Danskerne, for fællesskabet og til gavn for disse egoister.

Hagbard Viking: Du har fuldstændig ret. Troels Lund Poulsen er "chokeret" ..hvor herre bevars...vel er han da ej! Der er helt sikkert en sammenhæng mellem hvem der spytter i Venstrekassen og hvem der har snydt så vandet driver i Skat.

Kære blå vælgere, ja det er i hvert fald ikke de røde der har sendt 1000 mia. i skattely! Hvis alle betale deres skat ville DK overhovedet ikke have nogle problemer. Det ligner mere og mere græske tilstande!!!
Men det er jo også borgerlige regeringer både her og der der har bragt begge lande i ned i sølet.

VKO ER IKKE BEDRE END DEN TIDLIGERE LIBERALE REGERING I GRÆKENLAND!!!! DET ER GRÆSKE TILSTANDE SOM HJORTEN SIGER. SELVMÅL!!!

Fin analyser Hagbard og Mette.

Mon ikke de værste syndere er dem fra udkantsdanmark. Det er garanteret derfor at de mangler penge. Og nu skal de have motorveje alle steder, så de lettere kan fragte pengene ud af landet.
Og så piver pressen over Helle Thornings skattesag; men det pressen har skrevet er nok på bestilling - måske er det endda Trols Lund Poulsen selv, der skrevet det.
Det skulle ikke undre mig om man finder et par hundrede milliarder i hans baghave.

Lad os hurtigt nationalisere hele lortet og lad intelligente folk som jer og Villy komme til inden det er for sent.

Ja Grækenland blev kørt i sænk af en uetisk amoralsk blå regering..det kan ikke diskuteres. At blå skulle være mere økonomisk er ´helt hen i vejret.
Det aller mest skandaløse er da, at regeringen ikke har tvunget bankerne til at udlevere oplysningerne for lang tid side!!! Kan tydeligt huske, at det ville Lene E. ikke være med til..hvorfor ville hun ikke det?? Skulle vennerne lige have trukket de ulovligt gemte penge ud af bankerne først??
Desværre har vi ingen kritiske , dybdeborende journalister til at tage sig af den sag !
Men det skulle så heller ikke undre mig, hvis ganske alm. mennekser har ladet sig friste til at snyde i skat for med den amoral, der har styret dette land i mange år, troede folk ..næsten, det var normalt med tusk fusk og lusk.

Mette Hansen det er vist ikke afdækket om nogen har snydt og nu har i socialister jo haft travlt de sidste tre måneder med at sige ingen skal dømmes for skattesnyd for domstolen har talt eller er det kun for den "højtærede" formand de forhold gælder?

Masser af virksomheder flytter deres skattebetaling til de stede hvor værdierne skabes - de er iøvrigt oftest billigere end i danmark - Novo flytter en tredie del af deres skat til Schweitz fordi der ligger deres patentafdeling -sådanne skatte konstruktioner bliver danske revisorer som Helles frode fede af at udnytte fordi socialisterne har skruet alt for højt op for de danske skatter for at sende halvdelen af befolkningen på offentlig forsørgelse.

Hovedparten af de 1000 mia vil være helt lovlige transaktioner som danske virksomheder er tvunget ud i af et grotesk socialistisk skattesystem - selv socialdemokraternes formand unddrager sig - så kan systemet ikke blive mere sygt end når den største fortaler for ekstreme skatter ikke selv vil bidrage.

1000 mia????? 1000 mia på 5 år!!!! Det sætter da vores nuværende krise i perspektiv. Regeringen er overbevist om at det er en umulig opgave at fremskaffe 15. Lige nu har jeg svært ved at se vi overhovedet HAR en regering.

S.Peder Hansen..iøvrigt flot efternavn, du har
Ja, synes også selv, det var en ret flot analyse .
..især den pointe med den ufinansierede motorvej til udkantsdanmark som valgflæsk fra Løkkes side var knivskarpt set.

Ole H Ok ...fint, men der er noget, jeg ikke helt forstår. Vi har haft en borgerlig regering i 10 år. Hvad har de gjort for at ændre på det, du klager over???

1.000 milliarder kan jo ikke alene stamme fra Helle Thorning og mandens skattetransaktioner til Schweitz?

Lad os nu se SKAT kradse blot en brøkdel af de 1.000 milliarder ind som blot er et tal som slynges uden uden den mindste form for omtanke. Men så kan vi vel fortsætte festen nogle år endnu med VKO eller den græske løsning fra S/SF?

At en skatteminister vælger at gå i medierne med et tal på 1.000 milliarder uden at vide en dyt om baggrunden siger vel alt om vores skatteminister. Hvor mange af de 1.000 milliarder skatteministeren formår at gøre krav på skal blive spændende at iagttage. Mon ikke det inddrevne milliardbeløb fra de 1.000 milliarder nærmest kommet til at ligge på niveau med IQ tallet hos skatteministeren?

Hvordan går det for skatteministeren med at inddrive den stadig voksende gæld til det offentlige - lige som det gik de foregående år? Men nu skal skatteministeren have et nyt fantasiprojekt at markedsføre i medierne. Hvad om skatteministeren passede sit arbejde og fik inddrevet milliarderne som skyldes til det offentlige? Men det giver måske ikke medieomtale som et totalt ubegrundet beløb som 1.000 milliarder som nu skal jagtes.

Det spændende bliver så, om HTSs mand står på listen. Det håber jeg godt nok ikke!!!

Sig det med blomster og et stort tillykke. Ægteskab eller ej mellem Lars og Pia synes ikke aktuelt på baggrund af den fundne skat på 1.000 milliarder.

Men tøv lige en kende, for hovedparten af de 1.000 milliarder vil være helt lovlige forretningsmæssige transaktioner fra danske virksomheder. Og dog! Skulle det alligevel lykkes Skat at kradse blot nogle få procent ind af dette kæmpebeløb, så er der god grund til at lykønske den nuværende regering for fundne sager, hvor Hjorts Danmark er hårdt ramt af krisen med et underskud på 5,5 procent af bruttonationalproduktet og en finansminister, der prøver at hive sig selv op ved håret.

Da det åbenbart ikke er lykkedes ham at få del i nogle af de milliarden de velhavende allerede har sendt i skattely i forbindelse med regeringens ufinansierede skattelettelser, har han åbenbart valgt at sende tusindvis af gode skatteborgere ud på ”affyringsrampen” til en udsigtsløs tilværelse, som arbejdsløs!

Principielt vil situationen være helt ændret, hvis bare der er noget som helst ”kød” på dette skattefund. Både denne og kommende regeringer behøver således ikke, at gifte sig med hverken hekse og hekses stormtropper for at overleve. De behøver heller ikke at føre en ”raceren politik” eller at indgå ”lokumsaftaler”. Alt i alt, vil vi få et større demokrati i hele den politiske beslutningsproces, uden blokdannelse!

For en eventuel S SF regering med en påtænkt millionærskat, kan det i bedste fald betyde at ”guldet” vender tilbage til den slunkne statskasse. I øvrigt er det opfattelsen at denne trafik med skattely for velhaver-egoister, har foregået i mange år, også helt tilbage til socialdemokratiske regeringer! Så, der er såmænd ingen grund til at bebrejde netop denne skatteminister noget, idet det jo er ham, der her sat denne efterforskning i gang. Blot kan man måske bebrejde ham, at det langt fra er lykkedes, at inddrive den stadig voksende gæld til det offentlige!

Håbet er, at alle hekse vil flyve tilbage til Bloksbjerg, til sank Hans, således at en kommende regering ikke vil få nogen form for blokeringer, som tidligere, af en ny dansk Klimapolitik!

to gode nyheder: hent skat hjem for de af de 1000 mia, der ikke er beskattede, så slipper vi for 12 minutter og kan give børn, ældre og studerende ordentlige vilkår uden videre, den anden er, at nu hvor dansk volkspartei, DAFO, nu er erklæret som regeringsduelig, vil rød blok vinde, da der vel næppe kan være nok liberale/borgerlige, der vil kunne se sig selv i spejlet og så få øje på Pia også, så tak for det. Vi vil have anstændigheden tilbage.

@ Søren Bro
Enig. Bedre økonomi giver større politisk uafhængighed af hekse og derfor, som du også skriver - anstændigheden tilbage og bedre vilkår for børn, ældre og studerende.

V.h. johannes

Det er på et beregnende tidspunkt, at skatteministeren tager den kanin op af hatten. Pludselig vil han gøre noget ved svindel. Det lurer i baghovedet, at han gør det, fordi der snart er valg og så skal man have nogle positive sager.

Danskerne har snakket om det her i lang tid. Man fyrede jo skattefolk, nu skal der ansættes folk igen i skat. Det samme gælder tinglysnings-skandalen.
Hvor er medie-dækningen henne. Det er jo ikke småtingsafdelingen i kroner og ører.

Så bliver der råd til VKO-skattelettelser, tro nu ikke, at pengene skal gå til skoler, ældre osv.

Godt at få bekræftet af to uvildige økonomer på deadline i går at s SF planen hænger sammen økonomisk. De to planer er forskellige, markant, men økonomisk er der ikke den store forskel max 0,5 %, så regeringen kan råbe og skrige. og deres hukommelse er kort, deres egen plan blev ændret 3 gange på 3 uger, og nu igen for at de kan få deres 0 mandater til deres uhyrlige finanslov. de har om nogen begået løftebrud og vælgerbedrag, så deres kritik og angreb klinger hult.

Debatten i dag i FT bliver spændende at følge.
Ligeså så man en kampklar HTS på TV.

90 mandater. ikke 0, det er for groft :)sagt.

Det med skat og 1000 milliarder osv. det er spin, spin og valgspin, det kan han lege skolemester og sige 117 gange, han vil ikke finde sig i..... det er jo ikke sket overnigt, det er sket systematisk hvor var regerinens skattefolk da, de var fyret. Kom igen skatteminister når dine facts er bedre.

Penge ud af landet, Skattely. Jamen så længe at spekulanter og erhvervsfolk er klogere og smartere end vores politikere, vil der altid blive transporteret store summer ud af Danmark. Det eneste nye er at politikerne har opdaget at de ikke er så opmærksomme som de burde være.

Skatteministerens 1.000 milliarder er ren plat og helt useriøst som kun skal udstille, at Helle Thorning med sit forsøg på skatteunddragelse ikke vil udtale sig i den sag. Det er et ynkeligt forsøg på at mistænkeliggøre virksomhederne samt rige danskere som fraflytter Danmark. Helle Thorning og manden talte jo opholdsdage for at undgå dansk beskatning af mandens millionindtægt mens kone og børn var trygt placeret i Danmark og manden opholdt sig i "næsten" alle weekender på konens adresse i København. Helle og manden talte opholdsdage og manden skulle så rejse til sit skattely i Schweitz for at undgå dansk beskatning. Det havde Helle Thorning og partikontoret "næsten" styr på, at mandens milliongage skulle holde udenfor dansk beskatning.

Skatteministerens uigennemtænkte stunt med 1.000 milliarder viser blot hvor lidt omtanke landets skatteminister kan udvise. Skulle skatteministeren ikke hellere passe sit arbejde og få kradset milliarderne som ind som skyldes til de offentlige kasser? Men det gider statsministeren jo ikke forholde sig til - af 1.000 milliarder useriøse grunde. Men nu skal medierne huske at følge op på skattemisterens resultater af jagten på de 1.000 milliarder - for skatteministeren gør vel noget ved sagen? Det er vel ikke bare endnu en omgang varm luft fra skatteminister Troels Lund Poulsen, Venstres svar på Don Quixote - ham med kampen mod vindmøllerne.....

Børsen angriber Løkkes vækstforum og dumper det. Der skal findes 110 milliarder for at det kan skabe vækst for alvor.

Børsen angriber også S SF planen for regnefejl, mht. fradrag for ratepensioner, der er lagt loft over, og hvem regner så den fejl ud, det gør de samme pensionskasser, som kommer til at mangle disse indbetalinger. Troværdigt? Man kan jo ikke budgettere med folks adfærd efter hypoteser.
Økonomer uvildige i går sagde planen holdt.

Grønborg@ Danske bank er regeringens forlængede arm og ikke uvildig. To økonomer uvildige den ene Nils Lunde, har blåstemplet S SF planen som fuldt finansiret på kort og lang sigt i går i deadline det samme sagde den anden, så HTS havde sine udsagn helt i orden enten du kan lide det eller ej.

Med hensyn til Troels L.P`s fortid som miljøminister, hvor han gjorde mere skade end gavn, kan man have sine tvivl om hans behandling af de 1000 mia. i skattely, når man betænker at det jo er hans egne vælgere han skal behandle og at han i SK`s tilfælde har lagt pres på medarbejderne. Man kan kun HÅBE at embedsmændene er neutrale! Tænk at DK er kommet dertil hvor man ikke stoler på myndighederne mere.

Sidste pip her fra Hannover.hw jeg husker fra nogle af dine andre indlæg at du roste Danske Bank fordi de "holdt"med SSF,nu er du tøsefornærmet på DD, det er vældig morsomt at sidde hernede at læse dine "dybdegående analyser" af det ene og det andet,pudsigt nok er der altid et "rødt"skær over dem,så kan du ikke fortælle os hvem der analyserer uden at have nogle af sine politiske synspunkter inde i billedet ,altså udover dem der pt mener det samme som dig, nå men jeg vil pakke sammen og sætte kursen mod DK og nogle herlige afspadseringsdage,se det er min måde at reducere min topskatteandel på,fortsat god hyggesnak.

h.w.@ Jeg så også Deadline i aftes og S-SFplanen blev i den grad blåstemplet, faktisk sagde de at den er bedre end regeringens! Hvordan kan div. medier benytte inhabile kommentatorer??? Jeg mener benytte Danske Bank som jo iflg. S-SF planen skal betale tilbage for den hjælp den har fået men som absolut ikke har lyst til det? Det må simpelt hen forlanges at public service medier benytter uafhængige kommentatorer!

B.Fisker, det er da fint at du afspadserer man skal jo også passe på helbredet. Men det er da godt at du ikke er blandt dem der sender pengene i skattely.

h. w. 10:05 7. SEP.

H.W.! Hvis du spørger ræven, om døren til hønsehuset skal lukkes, vil svaret være et rungende nej.

Hvis du spørger pensionskasserne om opsparingen til
pension skal begrænses til 100000 kr. med det fulde fradrag, vil svaret være et rungende nej.

Når Danske Bank skal giver karakter til S-SF finanslovsudspil, vil karakteren være påvirket af, at
S-SF forslag FAIR LØSNINGER/FORANDRINGER indeholder det samme, som finanslovsforslaget, hvor den finansielle sektor får lov til at betale lidt mere, for det kæmpe sikkerhedsnet som Danske skatteydere har spændt ud under sektoren.

Regeringens reaktion er flakkende.
Da S-SF fremlagde FAIR FORANDRINGER var det et problem at man havde "milionærskatten" som et skatteobjekt.
I "genopretningspakken" fra V-K har man udskudt de
skattegrænser, som skulle være sat i værk fra 2011 til minimum 2014 (det svarer til en skattestigning på 7,5 Mia.) en skat som er langt værre en den såkaldte milionærskat.
Når så S-SF i deres udgave af finansloven bruger de samme 7,5 Mia. er de utroværdige.
Hvis det er nødvendig for det Danske samfund at skattegrænserne bliver udskudt til 2014.
Er det da lige så nødvendig om det bliver foreslået af rød eller blå stue.
Regeringen har ved deres lovgivning, med vedtagelsen af genopretningspakken, erkendt at de ufinansierede skattelettelser var uansvarlige.
Hullet i statskassen talte sit tydelige sprog.
Hvis S-SF finanslovsforslag skaber 15000 arbejdspladser, ved at fremrykke offentlige investeringer i veje, kloaker og renovering af offentlige bygninger, vil det være en håndsrækning til et trængt erhverv, nemlig byggebrancen, og til at udføre arbejder som under alle omstændigheder skulle udføres, blot på et senere tidspunkt.
Vi har de ledige hænder.
Det kan finansieres ved hjælp af det store pengetanke,
vi skal ikke ud i verden for at låne pengene.
Det ligner en win-win situation, set fra samfundets side, men ikke set fra regeringens side.

Venlig hilsen
A.Jensen

A. Jensen@ Det er så sandt som det du har skrevet her. Jeg har jo påtalt det selv. Derfor var jeg meget tilfreds med e to uvildige økonomers udsagn, Bo Sandemann kunne også være brugt.

Det er ærgrer mig er at journalisterne IKKE selv undersøger sagen eller tænker sig om men efterplaprer en onliner.
Gang på gang læser jeg artikler også på min egen avis Politiken, hvis overskrifter siger et og indholdet noget andet. Iflg. al dansk tekstanalyse skal overskrifter være i overensstemmelse med indholdet, det troede jeg man lærte på journalisthøjskolen.
Og det er ligeså utrolig at høre venstre sno sig udenom fakta i debatten p.t.
Vest ager siger, hvor finder I de 4 milliarder I mangler? Svar, spørg Sass larsen, goddag mand økseksaft. Hun spørg igen , samme tome frase.
Tænk, tænk, hvis politikere alle som en, svarede på det de blev spurgt om, og kan de ikke svare, eller vil de ikke svare, så sige, det ved jeg ikke. Eller jeg må undersøge dette, og vender tilbage med et svar. Hvor kunne vi spare megen tid, der kunne bruges konstruktivt.
S SF planen holder, ellers var den ikke fremlagt, og selv om R ikke klapper over alt, så klapper de over det meste. R ligger på 3,6 % så måske sal Vestager, være knap så firkantet i sine udmeldinger, for ikke at komme under spærregrænsen og hendes vælgere gå til SF.

B.Fisker@ god tur hjem. Jeg skal nok henvende mig, hvis jeg gerne vil høre din mening.

Nå, så gå finansministeren ind og overtager Folketingsdebatten, kværner løs direkte til TV-kameraerne, UDEN at oppositionen har lov til at svare. Det er noget af en uskik hvis det skal forestille at vi har demokrati i Danmark. Hvorfor holde debatter hvor kun den ene part må tale? Så kan man jo bare omdøbe Folketinget til et VKO-TV-studie.

Jeg tror det er på tide vi får OSCE og nogle svenske observatører til stede i Folketingssalen.

Meget pinligt, at følge debatten i Folketinget på TV.

Finansministeren CHF (V), bemægter sig på udemokratisk og usympatisk vis talerstolen i FT.

I anden debat tidligere i år set helt samme metode i brug af LLR.

Finansministeren, CHF, undlader, at svare direkte på stillede spørgsmål fra S, SF, RV og EL, som selv vælgerne i DK ville evne, at svare på?

Regeringen er i frit fald!

Morten Bødskov har siden fået skovlen under finansministeren derinde i Folketinget! I det hele taget kører det for ham!

Kære Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (politianmeldt), bilagsrod no. 2.

Betal din personlige regning bilagsrod no. 2 godt ca. kr. 600.000,00 ved kasse 1 omgående.

Uden skattemæssige fradrag!

Arbejdsløsheden under nuværende regering i DK efter at VKO + LA + 3 løsgængere kommer ikke til, at falde de næste måneder, tværtimod.

Ganske almindelige lønmodtagere i DK, beskæftiget i både private og offentlige sektor vil blive fyret de næste 6-8 måneder.

Så kan vælgerne overveje hvad liberal politik reelt er eller alternativt søge i den blå avis eller vejviseren.

Jeg har stor respekt for bæredygtige danske virksomheder, som ansætter dansk arbejdskraft.

Er der nogen journalister i DK, som vil arbejde til kr. 40,00 i timen?




Lav løn på helt ned til kr. 40,00 i timen med fri kapital bevægelse og import af billig arbejdskraft ønsker liberale erhver i DK.

Nå, ja trick tyveri har da også fået voldsomt opsving under nuværende regering med støtte fra DF - såkaldte - VOK + LA + 3 læsgængere.

Han er skarp ham Morten Bødskov - de får på munden

Jamen hvor er Bødskov skarp. Og hvor er det groft det Hjort har lavet, hvad bilder han sig ind, nu er det 3.gang man oplever Hjort to gange Løkke en gang tage ordet uden videre, og Thor P. skal da være uvildig, Hjort får særbhandling, jeg er SÅ forarget.
Bødskov har svar på rede hånd og argumenterer dem ned under gulvbrædderne. Alt mens venstre ordføreren siger eddermanme osv. ,sproget kan de heller ikke beherske som de bør i FT.
Pia K blev også sat til vægs fuldstændig, nej hvor blev hun sur. Men Hjort slår alle skandaler med sin optræden.

Romdahl@ helt enig. Men fejlen er Thor P. som giver Hjort særbehandling, Hjort taber på denne adfærd, alle må uanset parti krummer tæer over den opførsel. Frank Åen var god med sin kritik heraf. Og så skal VKO politikere, de ældre, ikke mere klantre yngre kolleger i FT, for hvem læser aviser hele tiden= Brian M og Hjort, CHD sms`r eller regner på regnemaskine og andre er på pc`n, ..... Tv afslører alle.

Men det værste var, da ordfører fra V på skoleområdet, anklagede S for at lukke de små skoler, det er Løkke rejseholdet, der har anbefalet dette osv. og kommunerne har måttet gøre dette ikke på grund af faldende børnetal, som det usandt blev skubbet ind under først, men på grund af besparelser i kommunerne udelukkende, altså skrabet økonomi og nulvækst.. Ligeså som at der er fyret 1000 lærere indtil nu, det regeringen gør i deres spareiver er uoverskueligt for fremtidens skole. Man måtte tage sig til hovedet i oppositionen , de gjorde de også, andre begyndte at grine.
Nå jeg vil følge de ? der nu stilles til DF.

Hatten af for Morten Bødskov!!! Flot flot klaret, VKO ser faktisk utroligt ubegavede ud.

Thulesen Dahl har luret at VKO har dummet sig! Der var for lidt krudt i kun at angribe ved at forsøge at fremstille S-SF´s forslag som uholdbart! Han har anlagt en anden tone!

Sur strömninger

Forsøgte i pinsen 2010 på politikken i tråd i debatten, at sende en dåse sur strömninger til Finansministeriet under forhandlingerne om sparepakken, nå ja VOK + LA + 3 løsgængere kaldte den "genopretningspakke"?.

Men, nu har jeg observeret, at TV2 Østjylland den 3. september 2010 meget dristig, valgte, at åbne en dåse sur strömninger i studiet.

TV2 Østjylland (regionalTV) - Vært: Søs Kjeldsen i udsendelse "Go` aften Østjylland" - aktivitet i Århus Festuge.

Prøv se klippet på TV2 Øsjjylland.

Selve indslaget om "sur strömninger" ligger i indslaget fra minutterne - 13.50 - 19.50.

Kilde: -http://www.tv2regionerne.dk/?r=7

Klik i kalenderen den 3. september 2010.

Så er vi 3 gamle gutter klar til at folade Hamburg,efter vi har set en del af en ret kedelig folketingsdebat,intet nyt under solen,det er som det plejer at være,så vi undrer os meget over hw`s "knivskarpe analyse"men den var da forventet og ganske sjov.Til Bølling.Tror du nu ikke du skal vente til Skat har undersøgt "svindelen",det kan jo godt være at nogle af transaktionerne er lovlige,så slå nu koldt vand i blodet.Fortsat god debat i Mogensens hyggehjørne.

B.Fisker@ Tænk jeg synes hverken du lyder interessant eller sjov, men bare plat at høre på.

Ærgerligt, I så ikke hører SF´s ordfører!

Når man i lang tid har fulgt med i den daglige politiske debat og i en uendelighed hører om den blå bloks "genopretningsplan" har jeg har længe funderet over hvad der egentlig ligger i ordet en "genopretningsplan".

Hvis jeg smadrer en forskærm på min bil skal den "rettes op", det vil sige at jeg har lavet noget "lort" og min skærm skal "genoprettes".

Ergo, VKO har i de sidste 10 år lavet noget "lort" som de nu er nød til at rette op på, deraf ordet en "genopretningsplan".

@B. Fisker. Pas nu på, pas nu på. Nu uddeler hw bedømmelser, hun kan ikke lade være, skolelæreren giver også dada med pegepinden, selv forstår hun ikke opposition til hende selv. Så hvordan skal det dog gå med S-hw i regering.

Det er det rene afguderi, når hw dyrker sine guder, f.ex. "supermændene" Sohn og Bølling, men enhver har jo sin smag og opfattelse af "flotte fyre", som hun siger her på en blog om politik. Lidt udenfor emnet måske. HTS kan hun heller ikke se noget forkert i, måske samler hun på filmstjerner, HTS er jo stjerne-jetset-overklassesdame, men er hun S? Bare HTS og æf nu ikke har gemt millioner i udlandet, der er jo nok problemer i forvejen med deres millioner. Men også det kan hw og hendes følgere nok snakke sig udenom.

Zim Zim@ Jeg hører og ser Ole Sohn. Flot flot klaret, VKO ser stadig ubegavede ud!

Fra S. Peder Hansen

Kære bloggere.
Efter knap 3 uger på bloggen vil jeg nu tage permanent afsked.
Uanset holdninger har de fleste, jeg har mødt her, et varmt hjerte og kæmper for sagen. Mange tak for den oplevelse.
Jeg føler efterhånden, at bloggen stort består af de samme mennesker, samme ordvalg og samme meninger.
Sådan føler i det nok også om mig.
Jeg undskylder, hvis har krænket nogen. Det har ikke været min mening.
Lev vel - og forsat god kamp.
Søren Peder - og katten

Både S og SF´s ordførere har klaret og klarer sig fantastik godt i folketingsdebatten! Muligt at debatten keder nogle! og at man ikke er enig med ordførerne; men det kan jo ikke bortforklares at de er dygtige! og at det jo faktisk bliver belyst hvad S og SF vil!!

Zim@ Det er en fornøjelse at høre og se på. Vidste slet ikke OS havde sådan en ildsjæl, han er blevet så vred over Thor P. uretfærdighed at han slår i bordet på den verbale front, godt gået.

SPH@ Det har været hygsomt, lev vel og alt godt. Dine små spydigheder, har jeg ikke taget alvorligt. hw.

Betændt finanssektor skal undersøges i DK.

Noget er og har været rablende galt gennem flere år i finanssektoren i DK.

Amagerbanken har haft et særligt besynderligt og yderst underlig forløb gennem det sidste år.

Mogensen burde æde sit Tim og Bum i sig!

Nu opgiver DF at fremlægge deres finanslovsforslag!!!
Det er jo nemt at opgive noget man ikke har, det er en ren tilståelsessag!

Man må nok sige det i debatten i dag har vist sig der er et dem og os debatforum, for at bruge Foghs udtryk, de velargumenterende med svar, og så de der træder vande og forsøger at plaske sig i land og svare uden om eller intet svar giver. Det ar så tydeligt at man ikke behøver sætte farverne på.
Hvis PEM igen bruger øgenavne mod Bødskov og Sass så skal han have ørerne, så de sidder fast.:)

Zim Zim@ Selvfølgelig er vi en del der ligger mærke til SF. Det er derfor vigtigt at S-SF danner regering. Sammnen bliver de bedre og bedre.
Men hold kæft hvor var Morten B. pissegod! Han overrasket mig meget! Troede ikke at han var sådan terminator! Han er simpelthen min ynglingsmand i dag!

L.L du bliver mere og mere skinger at høre på. Du angriber HW på en uacceptabel facon! Du burde skamme dig.
Fair nok at du støtter dit hold, men hold dig fra de grimme gloser, og hadefulde kommentarer overfor dine modstandere.
Det burde en klog mand som dig holde dig for god til:-)

Utroligt at finansministeren vil påstå at han i debatten har fået beviser for, at S-SF´s finansforslag ikke hænger sammmen! mens han først på torsdag kan forklare hvorfor! --- når hans ministerium har regnet ---!!
Og nu fremturer han med sin mistænkeliggørelse!
Uha! Uha!

@h. w. 18:26 7. SEP

Sass når ikke Bødskov til anklerne og jeg mener stadig, han er totalt fejlplaceret som ordfører.

Er der tale om tvangsægteskab i det her tilfælde eller må VK selv bestemme. Tiden er inde til et totalt regerings skifte med S-SF så kan O jo støtte hvor de har løst

hw 15.27 7 sep.Tak i ltge måde,men jeg mener nu stadig du er morsom at læse,især når du "udgyder"dine synspunkter omkring debatformen i folketinget,det minder lidt om en gammeldags undervisningsform,men hyg du dig videre her på Mogensens hyggehjørne.L.L.15.52 7 sept.Jeg var fuldstændig klar over reaktionen fra hw,så det tager jeg mig ikke af,jeg er heldigvis i stand til at tænke selvstændigt, endnu da!

Socialdemokraternes partikontor har overraskende mange gøremål som ikke så gerne kommer frem i lyset. På partikontoret har man et skatterådgivningskontor som rådgiver eliten af socialdemokratiet samt deres ægtefæller med at uddrage sig dansk beskatning. Når skatterådgivningen så går galt vil partikontoret endda betale for rådgivning hos Revitax samt for udfyldelse af elitens ægtefællers selvangivelser.

Hvad der ellers foregår af dunkle aktiviteter på partikontoret forbliver hemmeligt, men at Sektens medlemmer modtager træning i at styre debatfora væk fra formandens skattetænkning har Sektens selv indrømmet.

L.W@ Jeg er helt enig. Og MB var som Zim siger forrygende god i debatten.
Derimod var det en skuffende oplevelse at se mødet fra Vestjylland, deres vrede er forståelig. Jeg var imponeret over, hvor velforberedte de var vestjyderne, konkrete spørgsmål, det kunne LLR lære noget af og give konkrete svar i stedet for snik snak. Han vandt ikke noget der igår, tværtimod var mit indtryk.

Milliarder eller ej - principielt vil den politiske situation blive ændret en del, hvis bare der er noget som helst ”kød” på dette ”skattekødben”, for uden penge gør det som bekendt ondt! Tro mig, både denne og kommende regeringer behøver ikke at gifte sig med hverken ”hekse eller trolde og hekses stormtropper” for at overleve. De behøver heller ikke at føre en ”raceren politik” eller at indgå ”lokumsaftaler”. Alt i alt, vil vi få et større demokrati i hele den politiske beslutningsproces uden DF og denne forbandede blokdannelse i dansk politik! På den ene- eller den anden måde, så lad os få luftet ud og skifte heste ved vadestedet. Vi er vist efterhånden mange, der ikke kan li` luften i bageriet.

Jeg mener, at hele debatten på denne blok er blevet en del ”forbistret” med lidt for megen ”sort tale”, som måske kan afspore debatten noget – selv er jeg vist ikke for god med alle mine ”hekse og trolde” Jvf.06:55-7 sep.– trods dette er debatten både nyttig og ”forbistret” set på baggrunden af, at de alle er jo offer for de givne omstændigheder med økonomisk nedtur og krig!

Valget står nu mellem Blå- eller Rød blok. Og hvad så?

Overskriften for Blå blok er: ”genopretningsplan” o.s.v….
Overskriften for Rød blok er: ”Uddannelse, produktion og beskæftigelse” o.s.v.

Uanset de mange ”tusind milliarder”, så er ”pengene i borgernes lommer” mindre begge steder.
Mange ønsker sikkert at betale lidt mere i skat – for at få en ”bedre vare” under Rød blok – lige som ved økologi.

Andre under Blå blok ønsker sikkert fortsat ”dansen med hekse og trolde” selv om det jo nu efter ”alle milliarderne” ikke er så påkrævet mere! Og milliarderne skal jo nok komme tilbage til gamle Danmark, på grund af skatteministerens vanvittige forslag om straffefrihed for alle kriminelle, der har søgt ”tilflugt” i skattely. Sig det med blomster, tillykke hr. skatteminister – enhver skøtter jo sine egne!

Lunde siger i dag at de skattely milliarder kan være både lovlige og ulovlige, det ved ingen endnu om 3 uger er alle klogere ?? Imidlertid kan de blvie den største bankskandale nogensinde, bankerne har vidst besked, har trukket oplysningerne i et år, og regeringen ville ikke høre da oppositionens leder sagde i 2008,der skal kontrol med bankerne osv. nej tak,Nordkoreanske tilstande svarede daværende økonomi og erhvervsminister lene E. Mon hun fortryder i dag ? Beskæmmende er det også, at regeringen siger de intet har vidst, sandt?? hvordan kan man intet vide om så mange penges til og fra rejse, jeg fatter det ikke.

Og til sidst, LLR siger han taler med substans ikke i onliners....og han er træt af kommentatorer og spindoktorer, tja... men folk lytter ikke, når han taler politik. Private taler derimod, som dronningens tale i år, det kan han, men forklare sin politik det ender i talestrøm, så man opgiver at lytte.

Bremer@ Glæd dig ikke for tidligt.... det vil tage flere år før den ting og de evt. penge vil nå DK.

PEM2 det kan da godt være at citat fra en bog er uklog, nu er den jo ikke skrevet i denne uge, men for en tid siden, men man skal vel ikke behandle R som rådne æg, og bare tage imod hele tiden. R vil ikke DF og V og K er forbundne med DF LA også nu, så de kunne jo gøre vejen lidt lettere for sig selv og deres partnere, når fællesmålet er at vælte Løkke.man kan ikke både og man må vælge.

Man kan jo undre sig over, at skatteministeren (der skal åbenbart meget til at chokere denne) og SKAT så ihærdigt kaster sig over en enkeltperson som Stephen Kinnock, seneste er at nu skal SKAT forhandle med myndighederne i Svejts, når der ellers er nok at tage fat på.
Nedenstående kan læses dags dato på Ekstrabladet hjemmeside:

DET SVIMLER for øjnene. Et 1-tal og 12 nuller. 1000 milliarder kroner. Langt mere end det samlede danske statsbudget.

DE SENESTE fem år er dette enorme beløb blevet sendt frem og tilbage mellem 55 såkaldte skattely-lande og Danmark. Transaktionerne – lovlige, anløbne, såvel som kriminelle – er foretaget af spekulanter lige fra pensionsopsparere til velhavere, danske virksomheder og multinationale selskaber. Dermed er statskassen gået glip af indtægter på størrelse med Joachim von Ands pengetank.

VOR skatteminister bedyrer, at han er chokeret. ’Beløbene overstiger langt, hvad jeg havde frygtet’, flæber Troels Lund Poulsen. Nogle er allerede begyndt at tale om den største skatteskandale nogen sinde her i landet.

NU HAR skattemyndighederne indledt en storstilet klapjagt på folkene bag de enorme pengeoverførsler for at blotlægge økonomisk kriminalitet. Bedre sent end aldrig, men politikerne skal ikke få lov at glemme, at det er dem – godt hjulpet af bankerne – der har skabt grobund for milliard-transaktionerne.

DET ER sket via en uhørt indviklet skattelovgivning, fyldt med spekulations-huller, og med knæfald for de store globale virksomheder. Selv Luxembourg er begyndt at skele misundeligt til Danmark.

DET VAR ingen vittighed, da Brasilien i juni satte os på den sorte liste over internationale skattely. Det skete, fordi vi har en selskabs- og erhvervslovgivning, der gør det muligt ved hjælp af holdingselskaber at nedsætte eller helt undgå at betale skat.

VI LIGGER altså, som vi har redt. Når Troels Lund Poulsen er færdig med at flæbe, indser han forhåbentlig det fornuftige i en total omlægning af det danske skattesystem.

Heksefrit område. Politisk overvejer jeg at støtte Rød Blok, når blot de ikke beskatter Hus & Have mere end i dag, så er det da i orden, at de vil uddanne mine børn - bedre end i dagens sorte skole og give dem noget arbejde!

Måske skulle Pia og Lars gå op ad kirkegulvet sammen og rejse til udlandet

Boligen beskattes ikke af S SF R Ø. Det gør VKO+LA derimod med 500 kr mere om md. pr husstand, og 200 kr. pr. md lejer.
S SF lægger skat på cigaretter og usunde ting, men alt det kan jo læses i deres planer.
Ja men der skal vel udlignes.... dog kan det undre.
Men det blå blok troede, var et mord, og som de selv er godt fedtet ind i, er blevet et justitsmord, og som en kommentator skriver, når HTS og SK renses så vinder hun flere % tilbage, 25,7 er dagens måling lidt over valget 2007.Men hun lå på 31,5% i juni. SF har så samlet "tabet" op.
Hvis TLP ikke fatter at omlægge skattesystemet til forståelig lov så kan den nye regering gøre det som noget af det første.
Niels Lunde er rystet i sin inderste sjæl over skat og bankerne og voer regeringen intet vidste, siger de.

Måske var Stein Bagger også opdaget noget før, hvis der havde været en bedre bankkontrol.

"Thorning tilbage i førertrøjen" er sød musik i vore øren; men vi må lige spørge:
Er de gået amok på BT? Eller har de fået kolde fødder?

Næ, men det skriver alle aviserne, så nok derfor
De burde have is-tapper til fødder på B.T. og give både TS og HTS en undskyldning.

Hvis vi havde haft en skatteminister, der ikke havde fyret skattefolk, så ville skattesager være afklaret hurtigt og svindlerne ville også være blevet afsløret noget hurtigere.
På grund af personalemangel og banker, som ikke har været samarbejdsvillige, ser vi nu en stor sag som chokerer skatteministeren. Fyr de ministre, der ikke tager deres arbejde alvorligt.

Jamen så er der godt nok ikke mange tilbage B. Rasmussen, tænk selv efter.
Ansvaret er jo Kr. Jensens først og fremmest sammen med Lene E som ikke ville have kontrol af bankerne, hvad man burde have gjort da boligbooblen var knust. Det synes jo at have været en aktivitet de seneste 8 år. Så der er en tidligere kontrol der ved reducering og fyring og omstruktureringer har gjort at tingene har kunnet løbe løbsk.

h.w. og B. Rasmussen, det er da lige før at det ligner græske tilstande som Hjort og co. har skældt S-SF ud for. Det udtryk bruger Hjorten nok ikke mere.

L. Bølling@ Ja det kan man sige. Gå ind og glæd dig over dagens måling metroxpress.dk og så under indland.
V på 19,2%, det råber aviserne ikke op om. Min pointe er blot, at når rød stue går en anelse tilbage, så er det katastrofe, når V går 6,5% tilbage eller 12 mandater, så nævnes det ikke. Kun at HTS fortsat er i førertrøjen.

Skatteministeren skal lige huske i sin kådhed, at det er OVK der har skabt mulighederne for milliardtransaktionerne.

Dels med en skattelovgivning fyldt med spekulationsmuligheder og "særlige hensyn" til de multinationale, globale virksomheder, dels en erhvervs- og selskabslovgivning hvor virksomheder v h a holdingselskaber kan få nedsat eller undgå at betale skat og dels med en ikke-kontrol af finanssektoren i DK og et udpint SKAT!

Skatteministeren skal heller ikke glemme, at andre lande har kig på DK som "skattelyland"....
Skatteministeren er ude i et nyt stunt og glemmer at feje for sin egen stalddør først!

La` os nu se, hvad der reelt er at hente!

aase lützen

Ja, skatterådgivere har hængt i telefonen i timevis efter afsløringen af det store milliardbeløb. Noget af beløbet er reelt nok, siges der, men det, der ikke er reelt, kan forhåbentlig ikke vaskes hvidt - for så er vi lige vidt!!!

Glæder mig til at tilkendegive om jeg synes denne regering er regerings-duelig

LO og Socialdemokraterne vil brand beskatte boligejerne med nye boligskatter. De 12 minutter har LO indrømmet var blot en reklame stunt uden en løsning på statens underskud. LO har fremhævet at boligejerne skal betale mere i boligskat og det har socialdemokraterne altid ment.

AF B. Rasmussen 18:13 8. SEP
"Glæder mig til at tilkendegive om jeg synes denne regering er regerings-duelig"

Ja!

L.L.- Rolf Nielsen - SPH (måske en slags treenighed) -- katten og DF'erne sidder på Lyne Kro og venter.

Prøv at spørge DF'erne, hvorfor de som de eneste ikke har noget at tilføre finansloven - og hvad blev der af deres 28-års regel? DF er blevet kaldt regerings-duelige, mærkeligt ord, Løkke tør ikke sige, at de ikke er regerings-ansvarlige.

Pia Kjærsgaard, DF (O) bør nok søge asyl i Grækenland sammen med Søren Espersen, DF (O).

Ser på tekstTV DR1 - tekst no. 115, at de er kommet i "bad standing" hos FN.

Har Politiet/Justitsministeret og de ansvarlige justitsministere fra (C) en god eller dårlig sag?

At komme i "bad standing" hos FN betyder bestemt ikke at man har gjort noget forkert. FN har aldrig magtet at løse eller løfte en opgave tilfredsstillende og FN er den mest uduelige og korrupte organisation som verden endnu har skabt. FN har altid støttet de mest undertrykkende og korrupte regimer i verden samtidig med at de har fordømt de mest demokratiske.

Og FN lader selv de værste diktatorer komme på talerstolen i FN uanset hvad de har begået af kriminelle handlinger. FN organisationen er enorm og fyldt med inkompetente ansatte som lever af organisationen og udøver politisk indflydelse på den demokratiske verden. At FN også gerne vil undertrykke den frie presse og medierne er vist næppe en overraskelse. FN er skandalernes organisation som kan have de mest mærkelige holdninger til undertrykkelse og demokrati i verden.

Verdens demokratier trænger til en organisation for demokratiske lande med fri presse og medier som ikke optager lande som ikke fatter betydningen af demokrati. Hvem lytter dog til FNs mærkelige meninger?

Man må ikke lyve, og boligskatterne stiger ikke under S SF.Fakta. Men VOk har i deres skattereform vedtaget en ekstra skat på 500 kr. til husejere og 200kr. til lejere, sådan er det. Skattestoppet er dødt, har været det meget længe, men lyves intakt.

S og SF har 100% ikke udskrevet øget skatter og afgifter - total afvist - men mindre der bliver påvist, at S og SF har haft parlamentarisk flertal de sidste 10 år i Folketinget i DK.

Det har regeringen VK med støtte fra O til gengæld haft og dermed ligger ansvaret politisk også hos VOK.

Skattestoppet har reelt været begravet for mange år siden i DK.

Mindre kan da gøre det, tag 2 hjerneceller i dialog mellem en politianmeldt Statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V) og straffefanger, Stein Bagger, som behørigt, af Børsen blev udnævnte til gazelle virksomhed "IT Factory" og af Statsministeren sågar blev kaldt genial.

LO som er sammen med S og SF kræver højere boligskatter og indrømmer at de 12 minutter fra Fair Løsning var rent markedsføring. LO vil have højere skatter og som S/SF støtter helhjertet.

S/SF vil have en græsk løsning til dansk økonomi.

Løgn skal dokumenteres før, den bliver sandhed. Dokumentation er ikke R.N. stærkeste kort. Løgn bruges som våben der.
S udskriver ikke boligskatter og har ikke udskrevet boligskatter i 20o7, som Fogh forsøgte som R.N. at skræmme vælgerne med. Løgn er ikke et godt våben, det afsløres altid.

Nu skal man vare sig for at beskylde andre for at lyve når man ikke har sandheden på sin side. LOs formand har krævet nye eller større boligskatter i forbindelse med afsløringen af at 12 minutter mere om dagen bare var et stunt. Socialdemokraterne og SF har sammen med LO lovet at kradse pengene ind og LO ønsker højere boligskatter. S og SF har IKKE taget afstand fra LOs ønske om højere boligskatter.

Hvad er løgn og hvad er sandhed? At Helle Thornings mand var skattefri i Danmark eller at S's samarbejdspartner LO har ønsket højere boligskatter?

@RN

Umuligt, at tage dine indlæg i tråde og debatter seriøst.

Hverken på Politiken eller i tråde på Ekstra Bladet.

Børsting har nævnt boligen som en mulighed for at få kroner i kassen på et møde.Børsting er fagforeningsformand ikke politisk leder. MEN Dette er klart dementeret, som et ikke muligt forslag, 100% fra S og SF i alle medier og på TV. Hvis man da kan læse, høre og se, burde dette være krystalklart for ALLE inkl R.N.
Ingen kommentar til de øvrige postulater, da også de savner dokumentation, som personer udenfor SKAT ikke har til rådighed.
Enig med mrk. no name!

pernille og No Name. I er sgu ikke kede af det. Så I tør garantere, at der ikke kommer forhøjelse af skatter på fast ejendom under en S-/SF-regering. Fakta! : ) Er det noget, I vil tage væddemål på?
I øvrigt er det underligt at diskutere med folk, der ikke stiller op under deres fulde navn, men dækket af anonymitet.

Ægteskab indgået på dødslejet er en rigtig sørgelig affære.

Svært at vædde med en ubekendt faktor. Men ellers ja.

Der kommer ingen boligskat under en S ledet regering.

slut her.