Ugebrevet A4 har fået aktindsigt i de danske spindoktorers lønforhold og kan fortælle at danske ’særlige rådgivere’ tjener mere end deres amerikanske og britiske kolleger.

Den danske regerings spindoktorer er bedre lønnet end præsident Obamas – eksempelvis Claus Hjort Frederiksen (V) og Troels Lund Poulsens (V) respektive rådgivere tjener begge omkring 1,1 million kroner om året – mens Obamas chefrådgiver må ’nøjes’ med hvad der svarer til 950.000 kroner om året. Læs hele A4s artikel her.

A4 kan også fortælle, hvordan krisen ikke har påvirket det statslige budget når det kommer til aflønning af spindoktorer: flere særlige rådgivere er gået op i løn i 2010.

Danske spindoktorer tjener således mere end deres kolleger i andre lande. Men også mere end de højestlønnede i kommunikations- og mediebranchen. Uforholdsmæssig høj løn? Eller helt fair, taget jobbets karakter i betragtning?

Som spindoktor skal man stå til rådighed døgnet rundt. Og det er en usikker geschæft. Hvis du dummer dig er du ude. Hvis ministeren må gå af er du ude. Lønnen er måske en kompensation for det risikofyldte job?

Den nuværende regering har i perioden 2002-2009 brugt 92,9 millioner kroner på spindoktorernes lønninger (reelt nok mere da ministerområderne kun har pligt til at opbevare regnskabsmæssigt materiale i fem år).

Er det for meget? Problemet er nok, at ingen politiker har interesse i at holde lønningerne pÃ¥ et lavere niveau. BÃ¥de opposition og regering vil gerne aflønne sine rÃ¥dgivere godt…

Er ’spinneriets’ funktion overvurderet? Er der for meget fokus pÃ¥ hvordan toppolitikere ved hjælp af spin, smarte marketingsstrategier og skarpe retoriske evner kaprer ‘politisk rodløse vælgere’? Hvad siger I? Har vælgerne sÃ¥ godt styr pÃ¥ deres holdninger, at størstedelen af spinmaskinens arbejde sÃ¥ at sige preller af?

PEM