Det fantastiske ved Wikileaks er, at vælgerne kloden over fÃ¥r et ‘unplugged billede’ af hvad USA mener om sine venner og fjender. OgsÃ¥ danske vælgere vil fÃ¥ svært ved at ignorere dette.

Wikikeaks løsslupne dokumenter fortæller hvordan de amerikanske diplomater har udtalt sig i bramfri klartekst omkring diverse statsledere kloden over, og vi har alle en holdning til fænomenet. Fra de af os, som ser Wikileaks lederen Julian Assange, som en frihedskæmper til dem, som ser ham som en forræder imod den frie verdens leders (USA’s) arbejde med at sikre planeten.

Men det mærkelige er ikke det som står skrevet i de forskellige dokumenter. Det mærkelige er, at det kommer ud. Også de første lækager om hvad amerikanerne tænkte om de danske politikere giver stof til eftertanke frem imod en kommende valgkamp.

Nervøsiteten for S-leder Helle Thorning-Schmidts ambitioner som statsminister kan umuligt være mindre udtalte efter at hun er ‘gÃ¥et i seng’ med SF i et langt større omfang end tilfældet var op til sidste valgkamp. den Og hvad om der snart kommer papirer, som fortæller at K-leder Lene Espersen bare ikke er har det som skal til? Uha, det vil i konservative – og USA glade – kredse blive opfattet som noget der minder om sidste pind til kisten.

Wikileaks smadrer systemet

Under den kolde krig var det velkendt, at nÃ¥r man skulle tale fortroligt sammen pÃ¥ den amerikanske ambassade i Moskva, skulle man gÃ¥ ind i en ‘ubÃ¥d’, det eneste rum i bygningen, som russerne ikke aflyttede. Siden er sikker kommunikation blevet lig med sikker IT-kommunikation. Kryptering af filer, lukkede systemer, der ikke kan hackes osv.

Men Wikileaks smadrer alt dette, idet det svage led i systemet kom fra en ukendt kant: et menneske, der havde adgang til fortrolige papirer og som nærmest håndbar papirerne ind på den globale IT-platform, som udgør Wikileaks.

Bundlinjen er, at amerikanerne nu skal til opbygge et helt nyt kommunikationssystem, som dels skal tage højde for at færre personer end tidligere skal have adgang til de hemmelige papirer og dels skal gøre det langt vanskeligere at tage papirer fra systemet og i ond tro lægge dem ud på Wikileaks. En næsten umulig opgave at løse rent teknisk hvorfor Wikileaks affæren er en reel svækkelse af USA, idet dens rapportering kloden over er anskudt.
Der er snart valg i Danmark. Selv om den amerikanske ambassadør, Laurie S. Fulton i disse dage glatter ud overfor de danske politikere (det gør amerikanerne over hele kloden), kan hun ikke forhindre, at vælgerne tænker sit, når de hører om de bramfrie rapporter fra hendes ganske udadvendte forgænger, James P. Cain.

Og vælgerne vil forstå at lytte til indberetningerne af én eneste grund: de er skrevet i den tro, at de ville forblive hemmelige.

Nye gravende oplysninger kan ikke afgøre valget, men kan sparke yderligere til et ramponeret politisk image, hvorfor adskillige danske politikere lige nu er i farezonen.