Sådan!! Du får min stemme i dag.

@Simon Emil

Du må da indrømme at Frank Jensen er et meget godt bud på en der kan tage sig af kriminaliteten. Han slap jo meget godt fra det under rocker tiltagene, så der er jo ikke mange andre der kan vise en erfaring på det punkt.

Du har sikkert hørt det før, men jeg mener du burde koncentrere dig om det landspolitiske. Hvad vælger du hvis du står og skal vælge mellem et budgetmøde i BR eller et møde i Folketingets Retsudvalg?
Jeg ved at du har rigtig meget (godt) at byde på, men det er vel ikke optimalt med begge poster?

Frank bliver valgt.
Intet bliver anderledes, du nævner 100år
Jamen de næste 100år bliver det samme, for når i først sidder i stolen bliver i jo alle Sossernes skødehunde.
Ritt har gjort København et dårligere sted at bo, Frank kommer ikke til at gøre det bedre og ingen af jeres fine floskler kan ændre på det,

Det kunne jo være at tingene ville havet fungeret bedre i København hvis regeringen havde lyttet til Ritt Bjerregård om Københavns problemer i stedet for at bekæmpe hende massivt. Der er meget at bebrejde regeringen for. For øvrigt mener jeg ikke at det skulle være tilladt både at være i folketinget, EU eller kommunalbestyrelser samtidig, Simon har du ikke nok at lave i folketinget?

Svar,at Københavns kommune- er en velkendt overadm.kommune ligger vel i de tidligere socialdemokratiske langskæggede borgerrepræsentanters-uøkonomiske måde at adm.kommunen på via div.medlemspartibekendtes faglige uuddannede uegnethed som administratorer jf øvrige borgmestres evige faktisk urimelige kommunekassebevilgende stemmesleskeri for de mest trofaste partimedlemmer.

Vi kan jo stole på at LO godkender alt inden Frank han foreslår det, så der bliver nok ikke mindre administartion og nok ikke lettere sagsgange når politbureauet først skal forklare hvordan de vil have at S-Ø-SF skal stemme - Frank har altid været en af de rødeste i socialdemokratiet og det vil vi i KBH nu få lov til at mærke på skatten og friheden - håber du simon kan tøjle ham lidt de næste fire år, mærkeligt at Ritt ikke fik forhindret en rød valgsejr hun har jo demonstreret ægte socialdemokratisk effektivitet og har ikke leveret andet end at forære et velfungerende kulturhus med 300 brugere til 10 forkælde autonomelømler - samlet pris til København 150 mio.
SF og B har vist roterende kuk i regnskabet og Ø har leveret utallige omsorgsvigt til de svageste handicappede - men Stalin plejede jo at skyde den slags så de er heldige i KBH.

Biler eller ren luft?
Jeg vælger ren luft og nej til LA!

Det her er værre end Irak krigens løgne. De vil have, vi skal ind i en global verdensregering. Det står i klima traktaten de vil underskrive i København om nogle uger. Det hele bygger på løgn og bedrag for at de kan indføre en verdens CO2 skat.

Søg på youtube "Is Obama Poised to Cede US Sovereignty?"

og "Lord Christopher Monckton Speaking in St. Paul"

Lord Christopher Monckton som er tidligere rådgiver for Margaret Thatcher har opdaget at global opvarmning bygger på direkte videnskabelig svindel for at indføre et diktatorisk verdensregime. Hvorfor tror i, de er så meget snak om globalisering og vi må gøre en fælles indsats mod en global trussel? Hvorfor tror i, der er unioner der bliver skabt overalt? EU, NAFTA(USA, Canada, Mexico) African Union(Afrikanske lande), Asien Union.

Når man har centraliseret landene i unioner er det nemmere at føre unionerne sammen til en verdensregering.

Vi har kun få uger til at de underskriver traktaten om at vi skal ind i en verdensregering og vi kan ikke komme ud af den igen. Det står i klima traktaten. Men hvem læser den??

@Rene: Præcis. Som man kunne høre på blandt andet TV2 Lorry i aftes, så er Simon Emil Ammitzbøl fuldstændig fløjtende ligeglad med, hvor mange københavnere, som bliver syge eller dør af luftforurening på grund af osende biler. Bare han kan få lov til at tage bilen, når han skal ned i Netto eller over og besøge naboen, så er alt perfekt.

Man må godt nok være naiv, hvis man kan forestille sig, at man kan spare 1.3 mia udelukkende ved en bedre administration...

Det er sørgerligt, at KBH.'s kommune, der skal ha' skylden, så lang tid vi har en regering, der modarbejder alt, hvad kommunen/kommunerne gerne vil.

Simon og din indflydelse bliver nok ikke så stor.

Tak for kommentarene. Både de positive og de mindre positive.
Til dem der mener, at det er naivt, at man kan spare 1,3 milliarder på administration, vil jeg blot gøre opmærksom på, at det beløb er identisk med, hvor meget København kunne spare årligt, hvis administrationsudgifter var som i en gennemsnitskommune. Resultatet af at man ikke skulle kunne spare de penge er vel, at man skulle sætte administrationsudgifterne op I EN RÆKKE ANDRE KOMMUNER. og det er der næppe nogle, der er tossede nok til at foreslå...

Og så lige i forhold til luftfourening. Vi siger alene, at københavnerne skal have lov til at parkere gratis i egen by. Vi siger ikke, at der skal komme flere biler udfra. De skal nemlig betale som i dag. Men vi vender os imod, at man laver en stigning på beboerlicenserne på 254 %. Det er en ren pengemaskine.

Mvh Simon Emil

Kunne ikke have sagt det bedre selv

Godt med en klar stemme i debatten, der ikke er bange for at skære igennem. En stemme mere er hjemme - tilbage er blot at håbe, at københavnerne forstår!

Sådan Simon Emil... Godt at se, at der er nogle som kan plus og minus! Når der går flere penge på administration, i en af DK's dyreste kommuner, så er der mindre penge til velfærd! Bare se på børne- og unge budgetterne - utrolig københavnerne ikke kan forholde sig nuanceret til det, istedet for bare at brokke...

Vi er jo selv ude om, at der kommer besparelser når vi stemmer som vi gør (på S, SF, Ø og B).

Simon, du er uden sammenligning det bedste bud på nyt liv til Københavns Borgerrepræsentation. Det viser både dit tidligere politiske arbejde og dit arbejde i den nærværende valgkamp.
Jeg satte mit kryds ved dig med stor glæde og håber, mange andre vil gøre det samme. Jeg synes, København fortjener, at der bliver tilført lidt mod, vilje og nytænkning til den førte politik i byen.
Som du selv siger, kan København gøre det bedre end status quo - og jeg mener, at din tilstedeværelse på rådhuset er helt nødvendig i den sammenhæng.

Rigtig meget held og lykke!

Det vil jeg gerne bidrage til! Du får min stemme Simon.

Ritt har fået alt for meget plads. Det betyder desværre, at vi i dag har en dyr og dårlig kommune - en mastodont af et servicemonster der svømmer i overadministration og alternative cykeleksperimenter, der går ud over alle de københavnere, der har job og børn og dermed selvfølgelig en BIL!

Derfor håber jeg, at de borgelige/liberale i vores smukke hovedstad stemmer på dig Simon, så vi sikrer, at røde far ikke kører byen i sænk!

Rigtigt godt valg til alle.

Ja, det er på tide at KBH får en borgerlig opposition så Frank kan blive holdt lidt i ørene.

jep, Kbh har brug for noget nyt, især Nørrebro.
Jeg ska ned og aflevere min proteststemme nu.
Det bliver personligstemme på DF's Carl Christian Ebbesen.

Imponerende, hvis Ammitzbøll kan ændre lovgivningen i Danmark - "strengere straffe til de groveste kriminelle" og "legalisere hash" ved at blive valgt ind i Københavns byråd!

Det er en ren pengemakine siger du, det troede jeg ikke at Liberal Alliance havde noget imod! Du svarede ikke på om du ikke har nok at lave på Christiansborg?

I må ikke legalisere hash-
Det gaar ud over ungdommen ,
Samfundets regler og love skal vaere for alle, og ikke kun for de staerke der maaske klarer saadanne kriser som psykisk afhaengighed giver-
De bliver jo aldrig voksne .
der er en masse der ikke kan taale - hash og andre euforiserende stoffer- stakkels børn -
hilsen fra en mor og mormor .

Nu er det jo stort set gratis at parkere nær sit hjem. Vil man ind til centrum er der bl.a. cykel, bus, s-tog og metro. Enig i, at der skal gøres noget ved banderne og at administrationen skal gøres smidigere. Der er bare ikke nogen andre der har bedre bud på disse løsninger. At sænke den kriminelle lavalder er alle forhåbentligt blevet klar over er fuldstændig hul i hovedet. Det ville være rart med et samarbejde med/fra regeringen om hovedstadens udfordringer.

Spændende at se hvordan Simon Emil Ammitzbøll vil fortolke sit nederlag. Mon han kan finde ud at, at vælgeropbakningen ikke er så stor selv om han jagter de "populære" synspunkter? Og saglighed er der jo ingen der forventer fra den kant.

Superliberalistisk alliances partiprogram :Jungleloven.