Tillykke DF, jeg håber hjerteligt at I får et helt tilsvarende Folketingsvalg når det kommer

Tror du ikke, at jeres gode valg skyldes kombinationen af at a) kommunalvalg ikke får samme mediedækning og b) at i har opstillet mange i forvejen kendte, som ikke har behov for denne dækning for at vække genkendelse??
Således har i haft en fordel fordi i tillader jer at sidde både i folketing og kommunalbestyrelser!!

Det kan godt være at Peter Skaarup syntes at DF har klaret sig godt i valget.
Hvis han spørger borgerne i Køge er de nok af en anden mening. DF har i deres valgkamp, ført borgerne i Køge bag lyset.
DF i Køge har hele valgkampen igennem stået og aggiteret for at de ikke ville støtte Maria Stærke fra Socialdemokratiet som bogmester. Hvad sker der et døg efter valget DF står frem og siger at de heletide har haft en aftale med socialdemokraterne. For mig er det med til at DF utroværdig.
DF fik i Køge tilbudt bogmesterposten, med støtte fra den borgelige fløj.
Borgene i Køge havde stemt således at de borgelige havde flertallet i kommunalbestyrelsen.
Jeg vil aldrig sætte mit kryds ved DF igen da de er utroværdige man ikke kan regne med at det de siger er det der i reliteten sker.

Hej Peter.
Jeg kan sagtens være enig med dig i, at det er børnene - herunder de unge formoder jeg - de ældre, de psykisk syge og at vi skal stille krav til de tosprogede familier om at lære dansk, uddanne sig og blive selvforsørgende i det omfang det overhovedet kan lade sig gøre, vi skal have fokus på.
Det såkaldte glimrende resultat for DF på landsplan holder ikke helt i Køge, idet I IKKE tog imod den åbne hånd om et samarbejde mellem De Konservative, Venstre og Demokratilisten. I kunne have fået det egentlige gennembrud lokalpolitisk ved at tage imod borgmesterposten, men nej... der stak i halen mellem benene! hvorfor? Gisningerne er mange, og det kan ikke være fordi I havde lavet en aftale med S og SF, forinden de tre ovennævnte kom på banen. Flere steder ændrede I jo planer undervejs i forhandlingerne i andre kommuner! Nu tager I til takke med en viceborgmesterpost og nogle bestyrelsesposter, er det fremgang og tagen ansvar? Du ved ligeså godt som jeg, at en vicer ingen magt har overhovedet, når borgmesteren ellers er i sædet, og lad være med at være paranoid i denne sag - der var og er ingen skjult dagsorden, kun den åbenlyse at Køge Kommune trænger til et magtskifte efter et socialdemokratisk miskmask af et styre gennem mange år ikke mindst i overgangsfasen efter strukturreformen!
Med venlig hilsen
Jørgen Blond

hentyder peter skaarup til den intellektuelle konservation med næverne i oddshered blandt Df´s menige soldater som det store gennembrud for tosserne i baglandet. Eller var det at gøre bondam til borgmester i stedet for lønborg.


Har I ikke et problem med at Jeres lokale folk er mere til S-SF end til VK. jvf Søren brask i køge der kunne være blevet borgerlig borgmester men valgte Maria Stærke(S)?

Jeg havde ventet DF gik mere frem, men lidt har også ret. Tillykke DF. Vi glæder os til endnu en fremgang ved folketingsvalget.

Til den anonyme fra Køge må man jo sige, at man godt forstår at vedkommende er anonym. Så dum vil man jo nødig være med navns nævnelse. Alle - også os som ikke bor i Køge - vidste jo at S og DF helt ekstraordinært havde indgået aftale om valgforbund. Ja selv skatteministeren havde opdaget det og været ude med en advarelse herom. Men ikke den anonyme.

Og til Skaarup må man da endelig sige tillykke. Kan forstå, at du mener at kommunevalget er DFs naturlige størrelse. Vi andre er ihvertfald enige om, at I ikke bør være større end det. Klogt set Skaarup.

Kære Peter Skaarup!
Jeg håber, at du læser det her.
Først et tillykke med valget. Jeg stemte ikke på jer. Jeg var til fødselsdag og fik slet ikke stemt, men ellers havde jeg besluttet mig for at stemme på EL og SF.
Dansk Folkeparti kunne ligge endnu højere i meningsmålingerne, hvis ikke I var gået fra at være den lille mands forsvarer imod offentligt tyranni til at være "institutionsbevarende".
Jeg kan ikke forstå, at man nu skal stemme på et gammelt kommunistisk parti som Enhedslisten, hvis man vil prøve at afværge, at myndighederne, "skrankepaver" og "papirnussere" uden dommerkendelse kan bruge den udøvende magt til at tiltvinge sig adgang til borgernes hjem og indlægge dem til tvangsmedicinering med psykofarmaka.
Din mor Birthe Skaarup modsatte sig det jo i sin tid. Hvordan i alverden kan I så finde på at ændre jer på det punkt?
Så har I vedtaget, at man skal have været tvangsindlagt 3 gange på 3 år, for at kunne tvangsmedicineres på egen bopæl. Det vil jo alt andet lige øge antallet af tvangsindlæggelser.
Jeg ved godt, at der er en del førtidspensionister og andre socialt udsatte, som stemmer på jer, og det var vel os som sikrede VKO 4 år til.
Men de fleste, som kæmper for at opretholde den personlige frihed og holde staten stangen, har ingen anden mulighed end at stemme på SF og EL.
Er I i DF's top slet ikke klar over, at I smider en meget stor vælgermase på gulvet ved at stille jer på myndighedernes, kommunens, det offentliges, skrankepavernes og papirnussernes side imod alle de mange danskere, som har mærket det offentliges formynderi på egen krop, og ved hvad det reelt vil sige?

DF fik sit kommunalpolitiske gennembrud. Det blev brugt til at skaffe en radikal løs kanon en overborgmesterpost i København, på bekostning af en konservativ. Andre steder har partiet hovedsageligt allieret sig med S og SF mod den borgerlige fløj. Tillykke til DF med det resultat. Jeg tror det borgerlige Danmark lige har fået et vink med en vognstang om hvilken stue DF reelt hører til i. -Den røde.

Skal vi til foråret fejre 5 årsdag for at du, Peter Skaarup, ikke har indfriet dit løfte til Kirsten Chesnut?
Et løfte om politisk støtte til at genoprette hendes retssikkerhed og værdighed som lige borger i det danske samfund. Et løfte der udtrykker din enighed i hendes påstand om aldrig at ha bortført sit barn, som hun er dømt for gennem kritisabel domshandling.
Som formand for Retsudvalget og retsordfører for DF, betød dette løfte at der var politisk flertal på tinge for at få rejst en undersøgelse af hvordan de danske myndigheder handlede i de fatale dage i sommeren 98… at få placeret ansvaret for at de fremsendte amerikanske dokumenters lødighed ikke blev vurderet seriøst.
Du ved det alt sammen Peter Skaarup… hvor længe endnu skal den uskyldigt dømte mor der mistede kontakten med sin søn i 9 år til han blev voksen og selv kunne rejse her til Danmark. Mærk efter i din sjæl Peter, hvor længe skal hun fortsat leve med den ydmygelse. Er det Retssikkerhed?

Er Retssikkerheden ikke en af dine værdier. En af demokratiets vigtige søjler. Hvorfor træder du da ikke i karakter og genopretter denne retssikkerhed. Hvilket politisk hensyn er det der åbenbart er vigtigere, siden du, og alle gode folk ikke straks træder i karakter og indrømmer denne moder, hvis sag er åbenlys for alle gode folk der orker sætte sig ind i den og har retsfølelsen i behold.

Ja undskyld Peter, du sagde til mig på hovedtrappen 6. oktober at gode folk arbejder på den sag. Hemmelighedskræmmerier. Ikke engang Kirsten må få indblik i hvilke planer der lægges for hendes liv. Er hun bare en brik der skal blande sig udenom.

Retssikkerheden Peter, for S…… tror du på hvad du selv siger når du taler om den.

SF klarede sig langt bedre. Inde bag alt spindet gemmer der sig en eklatant fiasko - I er jo ikke engang på halvdelen af jeres niveau på landsplan.

DF gik ganske rigtigt frem.
I min kommune har vi haft 2 DF'ere i kommunalbetyrelsen - den ene har kun sagt noget på ET møde i kommunalbestyrelsen. Og det han sagde var stik modsat den anden Df'ers holdning i såvel udvalg som sommunalbestyrelse.
Den anden DF'er har ingen selvstændig mening, men ævler løs om DF's landspolitiske dagsorden.
Så borgmesteren kan sidde trygt i forvisning om at oppositionens største partis talentmasse er stærkt begrænset.

Vi mister Danmark om nogle uger!

Medierne holder det hemmeligt. Se alt om verdens største skandale climategate.be

Gentofte Kommune blev en kæmpe fiasko for DF!

Jeg må blot konstatere, at selvom DF slog et stort brød op i Gentofte med opstilling af Pia K.s mand, så kom de heller ikke denne gang ind - og der er vi rigtig mange, både borgerlige og fra oppositione, der er glade for.

Yderområderne på Sjælland må ikke svigtes .

Jeg mener helt klart, at der bør etableres 1 super hospital med placering i enten Holbæk, Slagelse eller Roskilde, det er den rigtige løsning med henblik på at trække yderområderne op på et højere niveau både i forbindelse med standarden på behandlingen på den måde undgår man, at behandling, der ikke tilbydes på akutsygehusene i Slagelse, Køge, Holbæk og Nykøbing Falster, overgår til det nye superhospital i Hillerød samt Rigshospitalet.
Jeg er i princippet tilhænger af, at vi samler tingende centralt, men hvorfor ender det altid med at bliver i hovedstadsregionen, at alle nye store tiltag ender.
Der er simpelt hen så hårdt brug for de arbejdspladser som eks. super hospitaler giver til en hel yderregion.

Motorveje er et andet problem, godt at det er vedtaget at Køgebugt og Helsingør motorvejene renoveres / udbygges inden 2016 men hvad med Holbæk motorvejen som ligeledes er overbelastet
af trafik hvorfor bliver den ikke renoveret / udbygget ?.


Madordning i daginstitutioner.

Det er fuldstændig vanvittigt at der skal indføres madordning i alle landets daginstitutioner.
For det første er det ikke i daginstitutioner, at børnene ikke får god og nærende kost, for det gør de
der er knækbrød, havregryn, cornflakes, mælk mm. på bordet hver morgen, så der går ingen sultne gennem dagen.
Nej, det er i skolerne, at børnene kunne have brug for en madordning, for her skal børnene lære noget, og her er der mange, der ikke får et ordentligt måltid i løbet af skoledagen, men det er for dyrt for vores regering, så de laver en af deres sædvanlig kvarte løsninger og sender regningen på en ca. 4-500 kr. ekstra pr. barn i daginstitution videre til børnefamilierne, som i forvejen rammes af stigende ledighed i disse tider
Hurra for de intelligente tiltag fra vores regering.

Flot propagandaskrift, Peter Skaarup.

Helt ærligt, jeg brækker mig.