"finanspolitiske tiltag, som skal sikre økonomien, herunder med skattesænkninger,"
VKO har fuldstændigt smadret dansk økonomi på 10 år - og underskudet på finanserne skyldes udelukken skattestop + lettelser. Så giv ikke skylden eller ansvaret til danskerne, og drop spareøvelserne. Spar jer selv væk. Tak.

". I det hele taget tages der godt fat om de højest lønnede i finansieringen af skatteomlægningen."
Hvad betyder det? At lederen af Danske Bank får 77.000 kroner i lettelse og han der for "er taget godt fat om"?

"Økonomisk ansvarlighed er kodeordet", Er DF igang med at fortælle deres vælgere at nu skal DE (DF`s vælgere) betale for skattelettelserne til de mest velstillede? Men de hopper nok på den.

Det lød da umiddelbat fornuftigt nok...

Nu må det da snart være tydeligt for enhver - DF har ikke fattet en hujende fis af det hele, eller også taler de mod bedre vidende(det tror jeg de gør). Men jeg kan ikke lide nogen af delene.

Men uanset om de lyver eller bare er dumme, så har de i hvert fald med al tydelighed bevist, at de ikke er egnede til at styre et lands økonomi.

Den gamle traver med at det hele er kommet til os udefra, fortæller jo bare noget om Skaarup's troværdighed.

Tro mig Peter, der er ingen tillid tilbage, men muligvis nogle dumme vælgere - Er det dem i går efter?

Det er bemærkelsesværdigt, at Skaarup på den ene side her taler for økonomisk ansvarlighed samt at "vi alle [må] holde igen på udgiftssiden", når han i samme tekst skriver, at skattestoppet resulterer i, at "det er blevet mindre attraktivt at gemme lønkronerne på en pensionsopsparing." Hvordan det vil komme til at hænge sammen vil jeg meget gerne vide.
Desuden er det værd at lægge mærke til, at det anses for yderst svært at tro på, at de seneste fyringer på hospitalerne rundt omkring ikke medfører ringere velfærd. Jeg vil kalde muligheden for at få hurtig og fyldestgørende sygepleje for velfærd.
Så kan man jo spørge sig selv, om det Skaarup her forsøger sig med ikke blot er endnu en af utrolig mange øvelser i at fraskrive sig ansvaret for de ubehageligheder, de igennem deres støtte af VK resulterer i? Men hvori ligger da nyheden?!

Hvornår vil DF holde op med at betale raske og sunde yngre seniore borgere for at holde fri på fællesskabets regning - hvor længe skal 68generationen have lov til at leve på statsbetalt efterløn.

Dette uansvarlige generationstyveri er velsignet af dansk fokeparti mens kommende generationer får en større og større gældsbyde i dåbsgave - DF er danmarks uansvarlige parti.

Det økonomiske kaos og tag-selv-bord DF selv har været med til at skabe, har nået proportioner som vel efterhånden må siges at være så ansvarspådragende, at en eller anden form for konsekvens, må være på sin plads.
Det er jo ikke småpenge, diverse politikere har raget til sig selv på andres bekostning.

Men de sidder som vanligt blot og slår sig på lårene af grin - For de ved jo godt, at ingen kan røre dem.

Økonomisk ansvarlighed - var det de massive kæmpe skattelsttelser der var ufinansierede.
var det de 77.000kr.s skattelettelse til ministre der var ansvarlighed.
var det de afdragsfrie lån der var ansvarlige.

Eller er ansvarlighed når SOSU'er, sygeplejersker, pædagoger og lærere fyres og skal betale prisen for Skaarups skattelettelser

Det er også en anden mulighed for at hente pengene.

1)Hvis vi f.eks. siger at der kun udbetales børnepenge til de 2 yngste under 18 år og kun udbetales til danske statsborger så er der 4.5 millarder at hente. Man føder ikke børn for pengenes skyld!!!!

2)Hvis vi sænker ulandsbistanden til o.7 % af BNP så henter vi ca. 3.5 millarder.

3) Hvis vi sænker indbetalinger til den fælles EU-kasse kan der hentes ca. 3 millarder.

4) Hvis vi nedlægger regioner kan der også opnå en besparelse på 2 millarder

5) Skal ikke lempe udlændingsloven. Skal også igang med hjemmmesendelsesproceduren. Sparer også udgifter iform af social ydelser ca. 3 millarder.

Konklusion: Med mine 5 forslag er der hentet 16 millarder uden at der skæres hos ældre, folkeskole osv.

En snak om økonomi af Peter Skaarup !! Hvor latterligt.
Du fatter næppe hvor stor skade på dansk konkurrenceevne Jeres skattestop og boligbobbel har medført. Samtidig har I sat Danmarks tidligere gode ry og rygte over styr med en total overvurdering af såkaldte "danske værdier". Og når så konsekvenserne viser sig vi I ikke spare der hvor det nytter noget.
Du må hellere holde dig til fremmedhad som du har forstand på.

Peter Skaarup, det er sådan set attraktivt nok for en akademiker som mig at arbejde. Og gerne mere end 37 timer om ugen. Hold nu op med at tro, at den eneste motivation for arbejde er penge. I så fald gik jeg ind i våbenudvikling til militæret og scorede kassen på at blæse civile i småstykker.

Men jeg er arbejdsløs på 8. måned, fordi markedet er brudt sammen. De private fyrer, det offentlige fyrer. Der er 300+ om de fleste stillinger. Skattelettelserne gør INGEN forskel for mig - om jeg skal betale 35 eller 38% af dagpengene rører mig vitterligt ikke en hujende fis. Jeg arbejder gladeligt, men folk står I kø for at tage jobs de er overkvalificerede til.

Det forekommer mig at I har malet jer selv inde i et 'værdidebat'-hjørne, hvor alting kan bryde sammen om ørerne på jer i ild, svovl og is, men I skryder stadig "SE! En burka!" og "Forbud mod bederum".

Måske I skulle rent faktisk TAGE JER AF den lille mand/kvinde, som I siger I gør. Med nogle reelle reformtiltag. Alt andet er varm luft og spin.

Det vil vise sig om I evner det, eller om I stadig har den Glistrupske tankegang om havregrødsautomater til de arbejdsløse. I har vel omkring et år til at finde ud af det. Ellers må I jo stille forslag om at fratage os stemmeretten - det kan I ifølge Grundloven.

59,6 milliarder kroner om året koster Dansk Folkepartis og regeringen skatteloft og skattelettelser statskassen hvert år indtil 2019 - og det skal kaldes ansvarlighed!!!
Det er rart at se på de øvrige indlæg, at læserne har gennemskuet Dansk Folkepartis løgnagtige propaganda.

Til alle tide har alle,- ALLE økonomer regnet på Df´s politik, og billedet er det samme over hele linjen, hvis DF´s politik bliver gennemført går Danmark rabundus finito slut.Hvem stemmer dog på sådan et parti ?

Skattelettelserne kombineret med brugerbetaling betyder, at folk der mister jobbet, fordi I 'er nødt til' at skabe arbejdsløse, at disse mennesker også mister muligheden for at have deres børn i institutioner. Så skattelettelser og brugerbetaling har langt større negative konsekvenser for almindelige mennesker end I, der aldrig har haft et rigtigt job, kan forestille jer fra jeres forgyldte højborg.
I har alt for travlt med den propaganda, der skal skjule at I arbejder målrettet for at den totaltarisme, der hersker i DF skal herske i mit land.
Der er ikke mere dansk I DF end der er hund i hundekiks.

Peter,
Hvis I havde brugt tiden på andet end tåbelige love om knivforbud, madpakkeordninger, topstyring af kommuner og diskutioner for/imod burka - så havde I måske kunnet se nedturen komme, og kunne have haft lavet de nødvendige reformer. Nu bøder vi alle for jeres populistiske politik, hvor man skyder eksperterne og hylder egoisterne.

det er ikke længere end ca 2-3 månder siden at pia kærsgaard din leder hun sage at dansk økonomi var i Citat " top form". nej DF bære i højgrad medskyld i at det ser ud som det ser ud. værste politiske bommert, var opgøret med aukens imperium, tænk da SR sad ved magten der hade danmark både råd til at erstatte forsil energi med Vedvarnede energi og afdrage gæld. på en og samme tid, vel at mærke med en olie pris der var på gns ca 30 dollar pr tønde. i kære VOK har haft en olie pris på over gns 60 dollar pr tønde, i de sidste 8 år. og ovenikøbet haft den største top i produktionen i overtog 3 år før peaket og hade hele toppen af danmarks olie produktion, der nu er 33% under hvad den var da vi peaket i 2004. nej summasumaum est, i fællede skov fra "forsil skoven i nordsøen", uden at sætte ny vedvarende skov til eftertiden, så de også kunne holde varmen med godt træ

nu kommer regingen for om få år der er vi nødtil at købe træ i udlandet for at kunne holde varmen i danmark

Mht. Lykkes regeringensrokade samt regeringens forkromet 10 punkt plan i verdensklasse er DF. og Viagra nok sidste chance for genrejsning.

Med ovennævnte artikel er det nu helt klart, hvorfor DF har takket nej tak til at være med i regering. De har stået på sidelinjen og fået deres fingeraftryk mange steder - men de kan ikke drages til ansvar, det kan de kun, hvis de er i regering.
Hvem tager handsken op og åbner alles øjne, så man kan se logikken: de fremtidige spareplaner og nedskæringer skyldes ene og alene regeringens politik.

Somme tider har I, DF, forsøgt, at give indtryk af, at I også er et arbejderparti, et socialt demokrati, lønmodtagerparti, etc., der vil noget for dem, der ikke er så velbeslåede.
Derfor er det da godt, at du her i din blog, bekender rigtig kulør, og melder ud, at I er et meget højreorienteret mer-borgerligt parti, der søger at varetage de mest velbeslåedes interesser.
Enhver med nogen almindelig forståelse af økonomisk politik, tager afstand fra de forslag, som p.t. kommer fra regeringen, men de gør I sandeligen IKKE – men I har måske også en finger med i planer-ne.
Det kan da ikke kaldes ansvarlig økonomisk politik!!
Løkke gav bevidst for mange penge til privathospitalerne, så det nu går ud overkommunerne økonomi. Det er da bevidst højreorienteret borgerlig klassepolitik, som I har accepteret hele tiden, og har været med i. Det er ikke ansvarlig økonomisk politik! – men faktisk bedrageri overfor vægerne
Der blev, med Jeres stemmer, givet ufinancierede store skattelettelser til de mest velbeslåede. Nu påstås der, at være ”hul i statskasse” og der skal spares. Sandheden er dog, at det nu drejer sig om financieringen af disse skattelettelser, der skal gennemføres. Nu vil I, sammen med de almindeligt borgerlige tvære udgifterne ud på almindelige mennesker. Det er da bevidst højreorienteret borgerlig klassepolitik, som I har accepteret hele tiden, og har været med i. Det er ikke ansvarlig økonomisk politik! – men faktisk bedrageri overfor vægerne
Nu vil man stramme SU-reglerne: De idéer om, at uddannelsessøgende skal gøre uddannelsen hurti-gere færdig – ved at ændre på SU – er også bevidst klassepolitik, af værste skuffe, der virkeligt vender ”den tunge ende nedad”.
Unge fra mindrebemidlede kår, som er nødsaget til, at arbejde under studierne, rammes hårdt.
De der ikke har en ”forælder” som kan støtte under studiet, rammes ligeledes hårdt..
Hvorimod de unge, der kommer fra ”velbeslåede” hjem, hvor SU kun er et tilskud til rigelige lom-me-penge i forvejen, er det uden betydning.
Forslagene er altså en bevidst borgerlig klassepolitik, der dog klædes ud som et forslag til, at ud-dannelserne skal gøres hurtigere færdig, men får virkningen, at mange ”ikke-velbeslåede ”ikke kan gennemføre deres uddannelser. Det er ikke ansvarlig økonomisk politik! – men faktisk bedrageri overfor vægerne.
I er ikke demokratiske, men snyder fqktisk Jeres vælgere.
Sådan kunne man blive ved, men, som ovenfor, det er da i hvert fald godt, at I nu bekender Jeres rigtige højreorienterede borgerlige kulør, så der ikke er flere, der ”hopper på Jeres asociale idéer”.

I bevarer ikke velfærdsstaten - mwn i udhuler denne!

Stem nej til VKO ved næste valg. Så får vi it ordentlige respekteret og uracistisk Danmark tilbage!!!!

Hvordan kan du tale om finansiel ansvarlighed...prøv at se hvor vi er!?! Liberaliseringen af bankmarkedet er en katastrofe for alle undtagen David Rocefeller.

Det kan godt være, at Dansk Folkeparti kender kodenavnet, men for komme ind på siden for økonomisik ansvarlighed er det også nødvendigt med et brugernavn og det kan man tydeligvis se, at danskfolkeparti mangler, når de ikke vil lave nødvendige økonomiske reformer og til stadighed ignorerer den kommende demografiske skævvridning, der giver enorm forsøgerbyrde.

Som højtlønnet føler jeg mig allerede godt taget af af DF. Jeg har fået i pose og i sæk.

Hvordan det er lykkedes dem at fremstå som "den lille mands parti", når de har taget samme mand i røven i 9 år, er mig en komplet gåde. Men flot arbejde er det sgu.

Men jeg ville nu hellere have haft et samfund, hvor der ikke var børn i skudsikker vest og hvor politiet ikke var bange for at foretage anholdelser i visse områder.

Enig med Peter Skaarup, men forvent ikke at samfundsnasserne fra den yderste venstrefløj gider finde et arbejde og bidrage med noget til samfundet! Det er nemmere at gå på bistandskontoret! Vi har verdens højeste skattetryk, verdens dyreste offentlige sektor og der er nu flere som lever af statskassen end som bidrager til den! Det holder jo ikke på sigt!

Kære Peter

Jeg er enig med dig i at der skal foretages nogle økonomisk ansvarlige tiltag. Hvad med at trække vores soldater ud af en meningsløs og håbløs krig - hvad med at stryge skattelettelserne for de mest velhavende(de arbejder hverken mere eller mindre af den grund) ?. Hvad med at ligestille landbrug med industri - så forureneren selv betaler ? Hvad med at ligestille det offentlige sygehusvæsen med det private ?
Hvad med at stoppe støtten til Bjørn Lomborgs fantastiske samfundsudviklende institut ? Hvorfor ikke nedlægge regionerne og lade staten overtage ansvaret( det er da vist jeres politik) ?
Lad os i øvrigt glæde os over at vi på mange måder har et fantastisk velfungerende og trygt samfund hvor de allerfleste yder en stor og målrettet indsats, men hvor få "spielverderbere" i alt for høj grad sætter dagsorden

Jamen er Skaarup da ikke helt utrolig. Da den borgerlige regering overtog efter Nyrup, havde vi en god og sund økonomi i Danmark. Den er nu totalt ødelagt med god hjælp fra DF. Selv Cepos, der på ingen måde er venstreorienteret, siger at Danmark havde stået væsentligt stærkere med Nyrups 2010 plan for økonomien.
Ufinansierede skattelettelser til de rige i samfundet, og et handlingslammende skattestop har kørt os i sænk.
Nu må Socialdemokratiet nok til at rydde op efter endnu et borgerligt fallitbo. Sidste gang var de Nyrup der havde opgaven efter Schlüter, nu får Helle så opgaven efter Fogh og Løkke.

Mig bekendt har direktøren for Danske Bank fået en årlig skattelettelse på 460.000 kr. og ikke "kun" 77.000 kr.
Det siger vist alt om den økonomiske ansvarlighed.
Den sociale profil sikres så af, at folk med de laveste indkomster skal betale 700 kr. MERE i skat (i følge de konservatives egen lavere-skat.dk-hjemmeside)!

Jeg sidder og smiler lidt. Det er dejligt at høre du vil være ved at I har givet skattelettelser til dem der tjener rigtig meget Citat: "I det hele taget tages der godt fat om de højest lønnede...". Det kommer der ikke meget opsving af.

Det er også dejligt at DF nu siger åbent og tager ansvaret for at I har været økonomisk uansvarlige, og derfor er endt i en situation med nedskæringer og fyringer, Citat: "det er sjovest og rarest at være politiker, når konjunkturerne er gode og indtægterne bare vælter ind i statskassen"

Jeg er glad for vi har en veluddannet befolkning som godt kan se at den vej Dansk Folkeparti vil sammen med Venstre har været meget forkert, det har I vist os nu.

Ha en dejlig dag

Interessant at laese en tekst fra Peter Skaarup, hvor han beskaeftiger sig med det, som jeg mener er relevant for Danmark og for danskerne, og som jeg mener politikerne skulle beskaeftige sig med.

Dejligt at vaere fri for at skulle laese hadefulde indlaeg om muslimerne og om taabelige burkaforbud.
Ingen har naevnt muslimerne og burkaer og islam.
Fantastisk.

~~~
Peter Skaarup har nok ret i, at det er noedvendigt i Danmark at komme med nogle besparelser/nedskaeringer/tiltag nu - og hvis man ikke goer det, saa bliver det tvingende noedvendigt senere med langt mere barske indgreb.
Det er jo ikke kun i Danmark den melodi spilles.

Der er global finanskrise - og der venter skarp international handelskonkurrence forude.

Maaske skulle Danmark og danskerne begynde at planlaegge og forberede en STATSBANKEROT?
Staten Danmark skal foretage en enorm gaeldsaetning i udlandet, og efter statsbankerotten saa har Danmark fortsat det der er koebt paa kredit af udlandet.
Efter statsbankerotten saa er Danmark gaeldfri og Danmark kan saaa saelge de indkoebte varer og have gavnen af det man har investeret pengene i (f.ex. ny teknologi, bedre infrastruktur, boligbyggeri etc.).

Det var jo blot et forslag, som ikke er urealistisk
-og maaske vaerd at overveje.
Taenk lidt over det - efter en statsbankerot saa er Danmark gaeldfri.
***
USA's enorme jernbanenet blev opbygget paa den maade, at jernbaneselskaberne gik konkurse hver gang en jernbane var blevet bygget - hvorefter de nye investorer kunne drive jernbanen videre rentabelt - indtil de selv gik konkurse efter at have udvidet - og saa fremdeles.

Jeg har fonylig laest en analyse hvoraf det fremgaar, at der globalt set hvert aar handelsmaessigt bliver koebt varer for et langt stoerre beloeb, end de penge der er til raadighed til at betale med.
Endvidere skulle jordens samlede befolknings aarlige loenindkomst udgoere et langt mindre beloeb end det jordens samlede befolkning koeber for!
Ganske interessant.
Laenge leve kreditten. Hvem bliver Sorteper??

Det er ikke konjunturernes skyld, at værdighed og anstændighed i Danmark er gået fløjten. En værdighed og anstændighed Dansk Folkeparti har haft held til, at eliminer. Da ikke ret mange Danskere har læst Mien Kampf. Og derfor er naive ofre for demagogisk retorik. Hitler citat: Vil man have de brede massers sympati, må man fortælle dem de dummeste og mest naive ting.

PETER SKÅRUP!

Gider ikke engang at læse dit volapyk, så kun lige overskrifterne. HØR HER. Pengeindsprøjtning har aldrig hjulpet noget, for FLERE PENGE AVLER GÆLD. Danmarks gæld er historisk høj og vi kan IKKE komme af med den gæld, MEDMINDRE det går ud over det offentlige, DEN ALMENE BEFOLKNING; FOR DU TAGER JO PÅ PRIVATHOSPITAL. Dig og andre politikere ar pampere intet andet. Du ved måske godt hvordan tingene hænger sammen, NEW WORLD ORDER, men vil ikke give dig for meget credit, for du for ignorant til at se ideén bag fænomenet. I ved godt at USA's gæld får ende, og der vil være ikke længere være et monetært system! Centralbankerne i Europe og USA samarbejder om at gøre os andre til slaver. Det lyder hårdt, men det er desværre sådan det foreholder sig.

Jeg er så træt af at der holdes ring skjult for befolkningen, det kraftedme blevet ligeså korrupt i Danmark som det er i USA, JA I USA ER DET SÅDAN. Du sidder med dine latterlige teorier om hvordan tingene skal være men ingen af dem virker i praksis! hvor er din integritet og kærlighed overfor andre mennesker? Tolerancen er lagt helt på hylden og man fokusere på dårligdom konstant! Vi har demokrati, YEAH RIGHT, Repræsentativt demokrati, men dem vi vælger har SPIN DOKTORER der skal overbevise os om at de vil os det bedste, når i realiteten bare vil have en højere løn og få ALLE DISSE GODER DER GØR AT DE ER HÆVET OVER DEN LOV SOM VI ANDRE FØLGER! I ER FORBRYDERNE! MEGET VÆRRE END DEM DER STJÆLER OSV; FOR I PÅVIRKER HELE LANDEN/VERDEN!

Du er da nok den mest indskrænkede og inkompetente politker i mands minde. Ignorance af højeste kaliber. Grådighed symbolisere jo dig og din partner in crime, Pia K, adfærd totalt. I bygger jeres kampagner på frygt FOR DET VIRKER I USA! I vil slikke USA i røven, men GUESS what de er ligeglade med jer, og danskerne generelt. WAKE UP PEOPLE! DONT VOTE ON THESE MOTHERF.....!

LEIF SKREV:
Til alle tide har alle,- ALLE økonomer regnet på Df´s politik, og billedet er det samme over hele linjen, hvis DF´s politik bliver gennemført går Danmark rabundus finito slut.Hvem stemmer dog på sådan et parti ?


TAK TAK TAK KAN IKKE SIGE DET BEDRE; MEN IKKE NOK MED DET ØKONOMISKE SÅ LAVER DE EN POLARISERING AF BEFOLKNINGEN MED DERES RACISME UDTALELSER!

Hvordan kan du tale om finansiel ansvarlighed...prøv at se hvor vi er!?! Liberaliseringen af bankmarkedet er en katastrofe for alle undtagen David Rocefeller.

FANDME GODT AT LÆSE AT FOLK ER VED AT VÅGNE OP!!! DET ER DET DER ER BRUG FOR! MEN DET IKKE NOK AT SKRIVE ET INDLÆG HER; VI MÅ PÅ EN ELLER ANDEN MÅDE FÅ VORES DANMARK TILBAGE: REVOLUTION? MÅSKE!

Lad os få en debat om, hvilke partier der sætter menneskelige værdier højere end penge. Nu har vi hørt i mange år, at vi er lykkelige, når bare vi penge nok. Men mon ikke ens helbred, familie og de mere nære ting er øverst på listen over lykke?

Til alle danskere: stem på nogle politikere, der kan få stemplet AAA = ansvarlige, autoritære, ansvarsbevidste. Vi trænger i den grad til fornyelse.

Socialdemokrater og budgetter er et match så ringe, som ild og vand. Det er altså ikke Christiansborg der bruger kommunernes penge. Det er finanskrisen som har vendt skuden på hovedet og Danmark har klaret sig ufatteligt flot i sammenligning med Island, England, Sverige, Spanien, Grækenland, Italien, osv.osv.
Spis en tudekiks og bed til, at kommunerne bruger vores skattekroner lidt bedre end hidtil.

"Starving the beast" er jo den metode du og regeringen hylder. Jeg fatter ikke danskerne ikke snart har gennemskuet jer!! I snakker og snakker udenom! Forsøger at ligne socialdemokrater, men det blir I aldrig og det er vel også kun et forsøg på at narre den danske befolkning....
vi er nogle stykker, der kender den ægte vare, og det er ikke jer!

Nogle betragter skatte- og afgiftsunddragelse som en samfundsnyttig aktivitet på linje med jernbanesabotagen under besættelsen ud fra ræsonnementet: jo mere unddragelse, jo nemmere er det at argumentere for marginalskattelettelser og privatiseringer.

Nu hvor Anders Fogh Rasmussen-klonen (Kristian Jensen) er ude af Skatteministeriet, og Lars Løkke Rasmussen vil lede sin regering med overordnede målsætninger i stedet for konkrete og håndgribelige løfter, bør Dansk Folkeparti sørge for, at den nye skatteminister (Troels Lund Poulsen) effektivt gør op med dette uanstændige ræsonnement og udstrækker regeringens krav om lov og orden til også at gælde på skatte- og afgiftsområdet.

Den nye skatteminister bør derfor som en af sine første embedshandlinger demonstrere samfundets helhjertede bestræbelser på igen at sikre, at alle kommer til at betale den skat, de skal efter lovgivningen - hverken mere eller mindre.

I den henseende vil langt højere bødestraffe/frihedsstraffe på området være det mest effektive middel; det kræver i sig selv ikke flere personaleressourcer, men effekten på statsregnskabets indtægtsside vil være betydelig.

Hvordan går det i øvrigt med udligningsskatten på store pensionsudbetalinger?

Hvorfor er der ikke udligningsskat på store hævede opsparede overskud i virksomhedsordningen fra tiden før 2010?

Hvis der ikke bliver lavet en udligningsskat, så er der jo ifølge Mikkel Dencker ikke bare et økonomisk hul, men også et politisk hul.

Regeringen tror tilsyneladende, at den kan vinde næste valg med fjollede grin, overskrifter, uklarheder, manipulation, retorik, arrogance, personlige ambitioner og massiv kernevælger- og sponsorpleje.

Den tager muligvis fejl, idet Dansk Folkepatis vælgere - efter min ringe opfattelse - groft sagt kan opdeles i to hovedgrupper:

Tidligere fremskridtsfolk og tidligere socialdemokrater.

Sidstnævnte gruppes partiloyalitet ved næste folketingsvalg er afgørende for, hvem der skal være statsminister efter valget - ikke kernevælgerne i Venstre og Det Konservative Folkeparti.

Har Mikkel Dencker forstået det?

Præcis. Økonomisk ansvarlighed er hvad vi har brug for. Men så længe DF har de afgørende stemmer, vil det ikke ske. DF tænker kortsigtet og i stemmer. Regningen bliver sendt til børnene, de svageste, de kroniske patienter (heraf mange ældre) og dansk erhvervsliv. Gud forbyde at man klarer sig godt, at udlændinge varetager de jobs som danskerne ikke vil have, at turistbranchen sikrer flere indtægter og at erhvervslivet tænker og agerer globalt. Fortsæt bare sådan, DF - så er vi da sikre på, at den økonomiske ansvarlighed har lange udsigter.

40.000 færre offentligt ansatte er effekten af 24 mia. i offentlige besparelse. De hårdest ramte bliver nyuddannede skolelærere, socialrådgivere og pædagoger.
De skal så konkurrere med ingeniører, elektrikere og cand. mag´ere, om at finde arbejdsglæden i føtex eller sofaen.
Første initiativ var at låne penge til Danske Bank. Andet initiativ var at VKO betalte for privates planlagte renovering og tredie initiativ var at reducere med 40.000 offentligt ansatte. Og det kalder man rettidig omhu.

25. aug. 09 - overskrift i Politiken: "Krisen er ved at være ovre, forudser regeringen, som forventer, at økonomien igen begynder at vokse til næste år".

30. Sept. 09 - overskrift i Politiken: "Lene E: Bunden er nået. Dansk økonomi vil stille og rolig gå fremad i anden halvdel af 2009".

5. okt. 09 - overskrift i Politiken: "Regeringen: Det bliver værre".

Der er muligvis 2 veje ud af krisen. Begge er i så fald uden deltagelse af DF samt V og K.

Den siddende regering er et udueligt, talentløst og neoconfikseret rakkerpak, der intet aner om økonomi, udover at bruge penge - andres penge.

Tyve-tyve - Lyve-lyve!

Nu hvor hver en krone skal vendes i staten, regionerne og kommunerne, er det ved at gå op for de meget store befolkningsgrupper med lavere indkomster, hvor Venstre og Det Konservative Folkeparti på den ene eller anden måde i sidste ende vil smide regningen for de mere velståendes skattelettelser.

På den baggrund kræver det politiske talenter i særklasse at bilde de påtænkte regningsmodtagerne ind, at Venstre og Det Konservative Folkeparti ikke er så liberale og konservative, at det gør noget. - Disse politiske talenter har de nævnte partier ikke.

I den situation er det fuldt forståeligt, at regeringen er handlingslammet.

Måske forlader regeringen sig på Carsten Jensens beskrivelse i Politiken af Socialdemokratiets situation:

"I Danmark har Socialdemokratiet været igennem et meget ulykkeligt generationsskifte, hvor nogle store, markante og altdominerende personligheder er blevet afløst af en ny generation, der hverken har talent eller principper. Og for hvem ambitionerne ikke er politiske på landets vegne, men er private karriereambitioner. Ligesom man i en virksomhed gerne være direktør, så vil Helle Thorning-Schmidt gerne være statsminister (…) Hun svinger fra det ene synspunkt til det andet. Hele hendes politiske program er fuldkommen dikteret af opinionsundersøgelser."

Måske overvejer regeringen at lade kernevælger- og sponsorplejen træde mere i baggrunden.

Det sidste ville nok være det klogeste og mest langtidsholdbare.

Alt afhænger dog af svaret på følgende spørgsmål:

Vil Dansk Folkeparti i fordelingspolitisk henseende agere som Det Nye Socialdemokrati eller Det Nye Fremskridtsparti?

Nu ved jeg godt, at man siger, at vi har de politikere vi fortjener - Meeen er der så ikke en venlig sjæl der kan fortælle mig, hvordan pokker jeg kan gøre mig fortjent til noget bedre. Jeg har i hvert fald ikke stemt på nogen af de korrupte forbrydere der pt. sidder på tinge.

hvor er i bare smålige..hvorfor må nogen ikke tjene mere end andre prøv nu at forstå at de 10 procent der får de største skattelettelser stadig er dem der betaler næsten det hele til vores alles velfærd..og med jeres logik om at de skattelettelser vi får er skyld i at vi nu mangler penge så må jeres løsning vel også være at sætte skatten op til 80 procent eller hvad med 100 procent så er der jo masser af penge i statskassen..tsk tsk komunister.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti, at partiets skatteordfører, Mikkel Dencker - på baggrund af visse spidsbelastningsproblemer på Skats hjemmeside i dag - har givet den nye skatteminister, Troels Lund Poulsen, "den bundne opgave" at få styr på Skats hjemmeside.

Regeringens meget betydelige personalereduktioner i Skat, lave bødestraffe/frihedsstraffe i forbindelse med skatte- og afgiftsunddragelser samt massive kernevælger- og sponsorpleje har ikke kunnet sikre, at alle kommer til at betale den skat, de skal efter lovgivningen.

Måske kunne Dansk Folkepartis skatteordfører også give den nye skatteminister den bundne opgave at få styr på dette.

Jeg er overbevist om, at et klart flertal af vælgerne ville være indstillet på en skattekontrolreform, hvis kendskabet til Anders Fogh Rasmussens og Kristian Jensens "liberale fingeraftryk" på området blev mere udbredt i offentligheden.

Jeg ser med spænding frem til Dansk Folkepartis pressemedelelser.

Det lyder rigtig smukt, at skatten lettes for de højest lønnede. Det har jo altid betalt sig for de højest lønnede. Dem hører du til, - men vil du arbejde mere? For det er jo merarbejdet "der vil gøre det mere attraktivt at arbejde samtidig med, at det er blevet mindre attraktivt at gemme lønkronerne på en pensionsopsparing". Eller er det sådan, at du har nok og ikke påvirkes af økonomernes forventninger. Du og din økonomimiske klasse påvirkes nok ikke - i sparer bare skat! Gud ved om det hjælper?
Og så din afslutning om at sætte "arbejdsglæden i højsædet". Er det virkelig nødvendigt med et sådant følelsesudbrud, når du jo forsikrer, at "skattelettelserne .. på sigt ..vil.. bidrage med et milliardbeløb".
Du og dine støtter og de velhavende - de får mere - og derfor skal der holdes tilbage med de offentlige udgifter - og se! det vil ramme de svageste i samfundet! For vel skal der rationaliseres og tages ny teknologi i brug, hvor der er besparelser ved det. Men omsorgsdelen, mennesker at tale med i den offentlige sektor, visner af sparehensyn hen til det ubetydelige.
Jeg har arbejdet i den offentlige sektor i mange år, og jeg har set, hvorledes tiden og ressoucerne mindskes i forhold til at etablere hensigtsmæssige foranstaltninger for specielt de unge mænd, der har tilpasningsvanskeligheder. De overlades i stigende grad til sig selv - og mange forsumper eller radikaliseres politisk på grund af manglende viden og oplysning. De hægter sig let på en eller anden yderliggående, enkel og indskrænget overbevisning, såsom nazisme, racehad eller lignende. Det bliver vorrt samfund jo helt formørket af. Det må du kunne se, derfra hvor du står.