Hvis i havde udvist mod og lagt den afskyelige Chistiansborg-populisme på hylden, havde i taget efterlønnen op til revison også.
Så havde i fået min stemme.

Jeg synes at "en fair løsning" er et skide godt forslag. Det synes jeg virkelig. Men jeg ser ikke grund til at beholde efterlønnen.

Hvis man er nedslidt, fair nok, men så må man søge førtidspension. Og hvis man ikke kan få det, så kan man godt arbejde til pensionsalderen.

Sådan, Villy! Og rigtigt godt, at I ikke forringer efterlønnen og andre velfærdsordninger. Vi vil da gerne arbejde lidt mere, hvis det kan sikre os fortsat ordentlig velfærd - i modsætning til de borgerliges konstante nedskæringer!

Godt og modigt gået!!! Men lad bare regeringen fedte rundt med de planer de IKKE har. Regeringen har intet at byde på andet end at lade de svageste betale for de riges skattelettelser.

gode konstruktive forslag til at komme ud af krisen og sikre velfærden! Kæmp videre med det og giv Hjorth, Løkke og Pia svar på tiltale!!

Jamen bortcensurer da endelig sandheden, men raseriet bliver ikke mindre af den grund, det lover jeg jer.

Tja,mange gode ting i denne plan!
Og efterlønnen skal ikke røres overhovedet,mit bud vil være,tag børneydelsen,fra dem som ikke behøver den!
Og så skal de,ja multinationale svindlere,brand beskattes!
Og endelig skal denne ,infame skatte gave til de åh så stakkels rige,tilbage betales nu!
Og Villy,du glemmer når du er i ilden,Claus Hjort Frederiksen,stod i sommeren 2008,og messede,vi skal have flere udlænding 30.000 ind i landet,hvorfor smider du ikke bare lorten tilbage i hans fede fjæs,den mand tænker med .øven.Og så skal Mærsk betale ved kasse 1,her og nu,det kan simpelthen ikke være rigtigt at tale om nedskæringer,mens Mærsk blamere sig med stort overskud,for lånte penge,de skal ned i vores kasse!
Dernæst,så skal vores medlemsskab af EU,s have et 360graders eftersyn,og så ,(skære massivt ned i velfærden?)fordi alle penge er gået til hedgefonde storbanker,offshorebanker, der gennem der infame spekulation har væltet denne verden,vi skal ikke mere være i deres lommer,der skal trækkes en linie i sandet,nok er nok,og så de køres igennem Uvildige retsinstanser,så deres ansvar,kommer for dagens lys,vi skal ikke betale prisen for deres spekulation,som uanset om de vinder eller taber,fylder milliader i lommen,og det gør bedst,ved at få Frank Åen ,som skatte eller justitsminister,hvis han ellers vil det,jeg håber det,ja i kan godt begynde at ryste derude,nu er det tid til at vende slaget om velfærden til os alle,fra dette tag selv VKO bord!

Vi mangler et svar på hvor pengene til vækstpakkerne skal komme fra.
Hvis vi arbejder 12 min. mere om dagen, vil det give 15 milliarder, skal vi så trække de 10 milliarder fra til øget lønudbetaling i den offentlige sektor?
Skat på virksomheder, personskatten stiger, ejendomskatterne stiger, i vil bruge penge som ikke er finansieret.
Jeg har været med i Ankers tid, jeres forslag minder mig om den tid, hvor pengene fossede ud af statskassen, indtægter havde man ikke styr på, der er ingen garanti for at det her virker.
Det der bliver mest spændende er hvordan i vil få de multinationale selskaber til at betale skat, det er ikke lykkes i ret mange lande, selv skat har prøvet her i landet.
Igen en konkurrence forvridning, den danske virksomher betaler 28% i skat i dag, den vil i hæve, men de multinationale selskaber slipper.
Jeg havde regnet med at der ville komme en vækstplan som ville slå benene væk under mig, hvor jeg tænke det her vil jeg gerne, det er nytænkning, men jeg blive meget skuffet og i får ikke min støtte.
Mange i den private sektor arbejder over 38 timer om ugen i dag.

Der var en lille reminder omkring Villy's egne gevinster på kapitalmarkedet - Det var den, der straks blev bortcensureret, hvorfor mon?

Og så kan lunkne, Lunde betale for finanskrisen,som han aldrig kan blive enig hverken sig selv eller PEM,om den er ovre eller om det går den anden vej,like blowing in the wind,nej de er sku ikke ,Mind blowing,disse to,nærmere ala Krag,man står her til man flytter sig,han sagde noget andet,men det betyder det samme!
Og kræves der,at Irak krigen kommer under lup,for der skal betales for deltagelse i overlagt mord,det kan ikke gå ustraffet hen!

@en der har fået nok.
Sandheden er at Villy Søvndal har fået en gevinst fordi din regering fra 2004 -07 lavede ufinansierede skattelettelser for den bedrestillede del af befolkningen,og at bankerne ukontrolleret skabte boligboblen,som bl.a. har ført til den nuværende økonomiske krise.
Villy har jo ikke siddet i regering og lavet love

Tak for et godt oplæg. Jeg kunne ønske mig, at arbejdstid, arbejdsgiver-arbejdstagerforhold samt engagement i arbejdet blev taget op til debat samtidig, da der er noget forkvaklet i disse forhold.
Tilbage fra industrialiseringen er arbejde blevet fremmedgjort i form af noget man sælger til andre. Derfor er begreberne arbejdstager og arbejdsgiver vendt på hovedet. Arbejdsgiveren er den, der udfører noget arbejde for andre og arbejdstageren er den, der modtager arbejdet mod en anden ydelse. Samtidig er det et symbiotisk forhold, hvor den ene ikke eksisterer uden den anden.
Ideen med at arbejde lidt mere er udmærket, men der skal være noget arbejde at udføre, hvis ikke er det tomt snak.
Der skal iværksættes, hvis vi skal udnytte den ekstra time (vi arbejder omkring 70 timer om ugen). Iværksættervilkårene er ikke gode i Danmark. Det første der sker, når man går igang med et tiltag er, at SKAT kommer med hånden. Skatten skal betales før vi kan gå igang.
Lønmodtagere favoriseres i vort samfund og kompleksiteten i forbindelse med at være ansættende virksomhed er så stor, at det er vanskeligt at komme igang. Det er indrettet efter store virksomheder, der har en stor administrativ kapacitet.
På den baggrund kunne jeg ønske, at man i Danmark ville tage hele denne problemstilling op til debat.

Jeg savner også et opgør med efterlønnen. Vores fertilitetsrate er for lav, til at vi kan bevare vores levestandard, men det nytter ikke kun at tage fra de yngre, der går for mange højt uddannede ressourcer til spilde med efterlønnen, og det bliver ikke stort bedre med at give folk lov til at tjene mere ved siden af. De højt uddannede har en høj pension allerede, der er intet incitament i den del af forslaget, det er såmænd det samme som at sænke topskatten, og det er prøvet uden held. Ellers thumbs up.

Jørgen Ravn

95% af al lovgivning er lavet med et bredt flertal, inklusiv SF.

Og forslaget er allerede skudt ned af alle økonomer, pånær AE som jo nok har hjulpet med at lave forslaget til at starte med. EU har i dag fremsat sparekrav, hvilket diskvalificere forslaget, da det ikke sparer nogen steder, men øger DK's gældsætning.

@Jørgen Ravn

Er det dig der er Administrator?

Jeg har sandelig ikke hørt Villy brokke sig på noget tidspunkt, men jeg har til gengæld fået klare meldinger om, at Villy ikke har tænkt sig at betale plyndringerne tilbage.
Det kunne han jo ellers have indarbejdet i "fair forandring" - Men det med "fair", skal man måske ikke tage så alvorligt?

Vi har også nogle andre problemstillinger, der bliver ridset op på side 21 i Information den 10. maj 2010. Kapitalen, der har globale muligheder, er ødelæggende for det enkelte land, ligesom den internationale kapital ikke respekterer nogen form for demokrati.
Det ville være en god ide at demokratisere kapitalen i en globaliseret Verden.

Et eksempel, på at den internationale kapital ikke interesserer sig for lokale forhold, er GM og Opel i Tyskland. GM's kapital er/var hovedsageligt i USA, men Opels interesser var/er i Tyskland. Man tog så lokale initiativer, men det var imod GM's interesser.
Et nationalt eksempel er Nakskov Skibsværft, der blev besluttet lukket af to kapitalejere på en caffe. Kapitalejerne havde ingen lokale relationer, men kun interesse i pengene. Det fik uendelig stor betydning for hovedparten af borgere på Vestlolland. Det var først efter 20-30 år, at man nogenlunde havde overvundet problemerne.

Det ville være utrolig dejligt, hvis kommentarerne til denne og andre blog's ville være konstruktive og ikke hadske udfald mod andre!

@J J Pedersen

Først skaber politikerne had gennem helt og aldeles uacceptabel ragen til sig selv - Dernæst forlanger man så konstruktivitet fra ofrene. Nej du, sådan spiller klaveret ikke.

Kære "En der Har fået nok". Vi er flere, der har fået nok. Vi kan kun melde os ud ved at tage til et andet land.
Der er nok, der brokker sig! Der er mange der ikke laver en "skid".
Vælg nogle politikere, der ikke giver andledning til HAD!

Hvad f.. ligner det at forlænge arbejdstiden?

Hvis arbejdstiden skal noget skal den da FORKORTES!

Det kan enhver idiot sgu da gennemskue. Det er det eneste rigtige.

En forlængelse af arbejdstiden betyder STØRRE ARBEJDSLØSHED

En forkortelse af arbejdstiden betyder FLERE I ARBEJDE.

Det er altså logik for burhøns. Hvordan kan traditionelle arbejdersags-forkæmpere som S og SF være så UFATTELIGT UBEGAVEDE at tro tingene fungerer omvendt?

@ en der har fået nok
Hvorfor tror du at Løkke ikke viger pladsen?Mon det er fordi han sidder på flæsket.Efter valget vil Villy få¨magt,så han kan rette på de urimeligheder ,som dem du omtaler.
@Jonas Hostrup
Lemfældig omgang med fakta,kan ikke ændre sandheden om Fair Forandring og lovgivningsarbejdet

Kære Knud Olsen og Jens Jensen, prøv at åbne horisonten lidt. Prøv at læse nogle af mine tidligere kommentarer.

@Knud Olsen

Læs lige igen, hvad Villy Søvndal skriver:

"FØRST sparker vi gang i vækst og beskæftigelse ved at fremrykke offentlige investeringer. Det vil skabe tusindvis af nye job.

DEREFTER beder vi danskerne om at arbejde i gennemsnit 12 minutter mere om dagen – med fuld løn, selvfølgelig. Det svarer til en time om ugen. Den præcise model skal forhandles af arbejdsmarkedets parter.

Den ekstra indsats fra os alle sammen kan skaffe 15 mia. kr. og bidrage til at løse Danmarks økonomiske problemer i fremtiden. Og dermed medvirke til at sikre velfærden i Danmark i fremtiden."

Den ekstra arbejdsindsats skal lægges, når vi om få år løber ind i demografiske problemer med flere ældre og færre i den arbejdsduelige alder - og efter at andre tiltag får bragt arbejdsløsheden ned. Hvis der mangler hænder og hoveder i velfærdssystemet om få år, er der to muligheder: skær ned på velfærden eller læg flere arbejdstimer.

Du er selvfølgelig i din gode ret til at foretrække nedskæringerne. Jeg foretrækker S-SF-modellen.

Kære L. Rasmussen, vi er mange der foretrækker initiativer i stedet for ressesion.
VKO har kun almindelig husholdningsøkonomi. De sætter intet igang, men vil spare os ihjæl.

Kernen er at alle Danskere skal påtage sig et ansvar, undtagen lige de ældre på arbejdsmarkedet der sidder og luner sig ved udsigten til snarlig efterløn. Det lugter råddent af inkompetente politikere der ikke tør se realiteterne i øjnene.

Det er generationsrøveri, og det er ikke første gang det sker. Hver gang er det den samme 68'generation der stjæler fra sine børn. I 70'erne ved at stifte en enorm statsgæld, med galoperende inflation til følge, og med det resultat at os, der kom til verden dengang, i dag hæfter for gælden mens vores forældre har kunnet høste over 1000% gevinst på boligen. Det var også os der kom ud på boligmarkedet da markedet gallopperede afsted og vores forældre scorede gevinsten - igen, friværdien blev soldet op i luksus. Imens har de fået efterløn som en borgeret.

Efter at boligboblen brast kan de selvfølgelig ikke røve mere på den konto, i stedet skal de unge hurtigere - endnu hurtigere - igennem uddannelsen og arbejde længere for at finansiere vores forældregenerations tidlige tilbagetrækning så de kan komme ud og svinge golfkøllen i ny og næ eller drikke sig fulde i whisky, hvis de da ikke lige går grinende ned til banken.

Det er ikke fair! Politisk er det måske snedigt på den korte bane, mange af dem der kommer til at betale har endnu ikke stemmeret. Det er noget svineri og kun kujoner sender aben videre til næste generation frem for at tage de fulde konsekvenser og træffe de nødvendige beslutninger.

Efterlønnen var i sin tid en smuk socialdemokratisk ide, en mulighed for de nedslidte der ikke kunne få invalide pension. Efterlønnen skal rulles tilbage så det igen bliver en mulighed for at folk med et langt fysisk hårdt arbejdsliv bag sig kan trække sig tilbage.

Tag og indfør golf-testen: Kan man svinge en golf-kølle er man for rask til efterløn.

Det er tydeligvis en bekymring i jeres forslag at de unge vil flygte efter endt uddannelse for ikke at blive ofre for deres forældres generationsrøveri, når I nu vil indføre tilbagebetaling af SU.

Jeg har for længst forladt landet og taget hjerne-flugten. Hvis I ikke tager fat ved problemets rod og kræve at også de ældre yder deres, så er det kun fair når flere unge flygter.

@J J Pedersen: Udlændinge og EU bliver hovedtemaer ved valget, og ellers Helle og Mettes børns skolegang. Sekundært den ekstra arbejdstime og den er op ad bakke fordi økonomer dømmer den ude, og der er høj arbejdsløshed. Endelig er der den manglende vilje til efterlønsreform.

I alle ovennævnte sager står de røde til bank, også selvom de borgerlige ikke virker toptunede i øjeblikket. Det er et taberhold S-SF, og hvis niveauet vedbliver at være med støtte af EL, og deres 'anti-kapitalisme' så er det direkte useriøst.

Erik Norgaard: Dem, der går på efterløn har arbejdet i temmelig mange år! Mærkeligt som du og andre er ude efter efterlønnen..det ligner en besættelse...:)..efterlønnen bliver da skåret til efterhånden..bare vent og se.

Forstår ikke hvorfor s-sf ikke vil rulle skattelettelserne tilbage hvis de har så meget imod dem. Synes også planen er lidt skæv hvad angår unge-ældre, mener de unge bliver bedt om at yde mere end de ældre der jo passende kunne vente 6mdr med at gå på evt. efterløn, men er dog klar over at der findes mange ældre som har ydet nok for Danmark.

En ting er at sikre dansk økonomi uden at gå på kompromis med den eksisterende velfærd. Det kan meget muligt lade sig gøre ved, at effektivisere den offentlige sektor og øge det samlede arbejdsoutput, som S og SF foreslår. Det er en gangbar økonomisk politik og i sidste ende et spørgsmål om ideologisk temperament.

Derimod, skurer det i mine ører når S og SF pludseligt har slået ind på samme uddannelsesdiskurs som regeringen har slået tonen an for de sidste mange år. Belært af fortiden burde man forlængst have erfaret, at unge ikke uddanner sig hverken hurtigere eller bedre ved at blive pacet igennem uddannelsessystemet akkompagneret af "gulerødder" af økonomisk og kvalificerende art.

Jeg finder det foruroligende at venstrefløjen, som burde være en selvskreven eksponent for et højtloftet og rummeligt uddannelsessystem, nu baner vejen for endnu en generation af karriere- og studiemorakkere. Jeg mener at retorikken taler for sig selv! At gennemføre, det er noget man kan på en militær forhindringsbane, hvorimod at uddanne sig burde være så meget mere end dét.

@Erik Norgaard

Hejsa - Jeg kunne såmænd ikke sige det bedre

Man kan sige hvad man vil om det røde holds strategier, undtagen at de er ringere end det blås!

Selvfølgelig skal gamle Gertrud på 85, ikke sidde i hendes stol, og krydse fingre for at der kommer en hjemmehjælper, og følger hende på toilet denne uge.

Sådan som jeg forstår Villys udlæg her, så vil S & SF føre en ekspansiv finanspolitik, som gamle Maynard Keynes lærte os i 30'erne. Man vil altså køre med underskud på statsbudgettet, og pumpe penge ud i systemet til nye arbejdspladser, hævede overførselsindkomster eller statslige byggeprojekter mv. Dette må så fører til flere arbejdspladser, højere købekraft og mere produktion. WUPTI! så er der kage. Men hvad så med statskassen? Jeg vil gerne vide hvordan man forholder sig til det statsunderskud der måtte opstå (oveni i det underskud der er i forvejen). Hvor kommer pengene fra? Udlandet? WUPTI! ny udlandsgæld? Jeg siger ikke at den ekspansive økonomi er dårlig, men vi får kun den gode side serveret fra SF og S.

Angående det med den ekstra time om ugen. Det er en brand god ide´som selvfølgelig skal afskaffes så snart krisen er ovre, men bliver den det? Og kan den ekstra time virkelig påvirke situationen så positivt som de siger, så er det sq bare med at klemme balderne sammen og arbejde de 12 min. længere om dagen. Man kan ikke kræve velfærd, som koster så dyrt, uden at gøre noget for det.

Nu vi lige er ved velfærdsstat, så er den som bekendt temmelig truet. Virksomheder kan ikke konkurrere med udlandet på samme niveau pga. vores høje løn. Danmark er heller ikke så attraktivt pga. de høje skatter, og derfor flytter flere og flere til lande som Kina. Vi har også svært ved at få højtuddannede fra udlandet ind pga. skat og andre regler. Ergo er vi tvunget til hovedsageligt at basere vores erhverv på service og viden, samt selv uddanne de fleste akademikere. Så nytter det ikke noget skære på uddannelserne, hverken folkeskolen, gymnasiale, erhvers eller universitetsuddannelserne. Det røde hold har afgjort fat i noget af det rigtige hvad det angår. 3 og ikke 2 semestre! Ja tak, så må man klemme balderne sammen istedet for at have ondt af sig selv, fordi det er hårdt at læse. Vi vil jo gerne have velfærd ikke?
Lavere adgangskrav til videregående uddannelse? Nej tak! Uddannelsessektoren kan ikke uddanne mennesker der ikke har den nødvendige kompetence, og arbejdsmarkedet kan ikke bruge de færdiguddannede som kun lige til nøds klarede den.

I fremtiden forudser jeg at vi vil spørge os selv: "Hvad skal vi med alle de ufaglærte? Hvor skal vi gøre af dem?" Dem der ryger først når krisen kommer, vil altid være de ufaglærte, og ved at tvinge de ufaglærte arbejdsløse ud i arbejde nu skaber man blot en boomerang effekt. De tropper op på AF næste gang konjunkturen svinger nedad. Derfor mener jeg man bør tvinge de ufaglærte i uddannelse, fremfor at tvinge dem i arbejde. Sænk kontanthjælpen/dagpengesatsen for arbejdsløse over 25 år, og hæv SU'en op til et niveau svarende til grundlønnen for ufaglærte. Mange over 25, særligt dem med børn, har ikke råd til at gå i uddannelse og leve på en SU (ca. 4500 u/lån 7500 m/lån). Hvis man alligevel vil spytte penge ud i samfundet og gerne vil uddanne flere så tving da folk i uddannelse, fremfor ufaglært arbejde. Og så er det meget muligt nogle vil sige:" Jeg vil da ikke betale ekstra for deres uddannelse, bare fordi de ikke kom igang i tide, og fik børn undervejs!" Men hvad vil du så når ældrepuklen for alvor topper, og der ikke er nok plejeuddannede? Hvordan vil du klare dig i en stat uden velfærd? Uden flere uddannede forsvinder den.

Et sidste spørgsmål til S og SF. Hvorfor ikke gå mellemvejen? Hvorfor ikke både spare og arbejde os ud af krisen? Eksempelvis kunne man spare på følgende områder:

- Minister lønninger
- Minister biler (Køb en polo de er også økonomiske)
Administration - mindre bureaukrati = lavere administrationsomkostninger
- Rejser. Politik kan faktisk godt foregå via en skærm, det så vi under askeskyen.
- Catering, det giver ikke mening at skatteyderne skal betale så meget til politikernes mad/drikke/forplejning/logi mm.

Det var bare et par forslag. Hvis det danske samfund skal klemme balderne sammen, eller spare.... så gælder det samme vel kristiansborg?

Hej Villy,-
Det er befriende at SF har bevæget sig fra at være en opponent i dansk politik til at turde gå ind og tage ansvar. Det bevirker selvfølgelig som nævnt at man kommer til at stå til ansvar for sine handlinger skulle det komme så vidt. Held og Lykke med det om det skulle lykkes at komme i regering.

Det der bekymrer mig som dansker er dog den mangel på real forståelse af den verden vi lever i, blandt jer politikere.

Vi som danskere kan gøre noget men stadig er rammerne for vores velfærd,konkurrenceevne, social sikkerhedsnetværk etc. givet af de vilkår der gælder i denne globaliseret verden. Miljøkonf. var et knaldgodt eksempel på at vi i DK kan påvirke men vi kan ikke ændre verdens gang, og derfor må man som politiker være i stand til at sætte tingene i rette perspektiv og hermed tilbage til det som jeg kalder real forståelse for danmark og vores fremtid.

Jeg skal ikke citere eller henvise til OECD, KEPOS, etc. det er alt sammen profetier, og fremtiden er svær at spå om,det kan mange analytikere vist tale med om.

Det der mangler i dansk politik er en forståelse af det sammenspil danmark indgår i globalt. Vores velstand, og alt det der, kommer ene og alene af en
grund, kold og kynisk som det lyder; EKSPORT - IMPORT = OVERSKUD og dermed penge til alt det vi som danskere er så vant til.

Et opråb til jer politikere, hvis i vil bibeholde et samfund der beror på innovation, iværksætteri, et samfund med plads til alle, ingen fattigdom, uddannelse, sundhed - så er der nogen der må knokle for at de svage kan få og det offentlige vil og kan yde, og kynisk som det er sagt, (Lars Seier fra Saxo Bank har sagt det gang på gang) så er det de virksomheder som er i stand til at bibringe danmark et overskud på handelsbalancen, ellers er der bare ikke penge i kassen til noget som helst.

Det er kynisk kapitalisme, men helt ærlig Villy, vi er alle sammen Darvinister af herkomst og derfor er kapitalismen det eneste brugbare instrument, og derfor må man som politiker tænke som en privat CFO.

Populært sagt "Er der penge kan vi få, er der ingen må vi gå", eller "Tæring efter næring".

De private virksomheders eksistensberrettigelse er ene og alene betinget af en positiv egenkapital, og derfor har de om nogen i disse krisetider vist vejen frem, NEDSKÆRINGER, BESPARELSER, EFFEKTIVISERINGER, FYRINGER, det sikrer fremtiden og det er fremtidens danmark der gerne skulle se ud som idag og ikke en fremtid som Græsk på tiggergang.

Derfor besparelser nu som VK har stået for men desværre, en katastrofal mangel på reformvenlighed af arbejdsmarkedet, der skal mere til.

Derfor held og lykke med jeres husholdningsbudget som vil få en ansvarlig bankmand til at lukke "kassekreditten" øjeblikkelig.

DER SKAL MEGET MERE REAL FORSTÅELSE OG KYNISME TIL HVIS DANMARK SKAL SIKRE VELFÆRDSSTATEN.

Held og Lykke


kere på Chr....

Nu forstår jeg bedre eventyret om Kejserens ny klæder, efter at have læst Gucci'en og Løgndals version...>Han har jo ikke noget tøj på....så ret så ret...

Utroligt at der er debattør her der giver VKO regeringen skyld for den internationale krise, vågn op.
Erhvervs livet er på vej frem og hvorfor? Fordi man har tilpasset sine medarbejder og omkostninger til det markedet man skal konkurrere på, det beviser at skære ned er bedre end at bruge en masse penge man ikke har, derfor er rød plan en dødssejler.

Jeg kender en efterlønner der går hjemme og passer sine høns....for 750,00 om dagen, han har siddet på sin flade dertil indrette r.. hele arbejdslivet, og er ikke nedslit eller andet...det betaler vi andre for. Go daw do...

@Kim du har mange forslag her!
Du vil bla skære kontant hjælpen,hvad skal disse mennesker så leve af?Skal vi så have favelaer til The underligs?
Og så vil du hæve uddannelses støtten,hvor skal de penge komme fra,du pointere jo selv at der ikke er penge?
Du nævner så også kina,ja vel,dem der udflytter får jo skattefrihed derovre i op til fem år,od yderligere,hvilket du sikkert også ved,ang de vare der kommer ud derovre fra,er enten giftige eller af så rige kvalitet,at det er skruen uden ende,og jo bare indtil Kina siger stop,nu skal vi have noget for varen,hvad så.Så har vi bombet det som vi skulle leve af,nemlig god Dansk kvalitet,der kan de simpelthen ikke være med!
Og da du selv begår dig med historie,så har det taget flere menneskealdre at opbygge det samfund vi kender igår!
Men det tog ikke lang tid at ødelægge det,ja vi var advaret,Foghismen!
Og eftersom man,meget mystisk,giver skattelettelse midt i denne Finanskrise,så kan det vist ikke være så galt fat,nej ikke vis man sidder på den rigtige side af samfundet!
Der skal andre folk til,da disse blå fænomener er totalt fortabte,og hele tiden har haft et formål,at privatisere og favorisere dem der iforvejen har nok,og de ufaglærte du snakker om,har også været med til at opbygge dette velfærdssamfund,så de skal på ingen måde straffes for en omfordeling af goderne!
Og hvordan uddanner du en 60 årig ufaglært og til hvad?
Det du siger ang:jeg vil ikke være med til at betale for deres uddannelse,er det ikke netop det mantra man høre fra dem der har pengene,vi vil ikke være med til at betale for velfærden,vi vil kun have fra kassen når det er forgodt befindende?Er det netop ikke deres mig selvformeget traume?
Mig bekendt hørte vi lige idag,at der ligger 110 milliader i Pensionskasserne som ingen vil kendes ved,de kunne gøre rigtigt godt på hospitaler,skoler,renovering af utilsvarende huse,ect,problemet her kan være at disse penge ligger i en eller anden Hedgefond som så mange andre af samfundets penge!
Dine forslag ang:Kristansborg er jeg helt enig i,og yderligere,skal hver eneste spindoktor fjernes,og hvis ikke skal dem der bruger disse fænomener,selv betale,det er ikke samfundets opgeva at betale for at få skrevet polikernes taler eller sige hvad de skal eller ikke skal,for så er de ikke voksne til denne opgave!

Efterlønnen!
Har ikke alle der får efterløn indbetalt til den?
Hvis det er tilfældet kunne det være interessant at få regnet ud hvor mange penge staten skal af med for at betale de penge tilbage plus renter!

@fh hansen: "Dem, der går på efterløn har arbejdet i temmelig mange år!"

Det er nok det dårligste argument for at bevare efterlønnen, Villy kunne ikke have gjort det "bedre"!

Når de unge skal hurtigere gennem uddannelsessystemet og ud på arbejdsmarkedet og samtidig trække sig senere tilbage fordi efterlønnen bliver afskaffet over de næste 10-15 år, så kommer de samlet til at arbejde flere år en de smaskforkælede 68'ere. Oven i det, kommer de unge nu ud til en længere arbejdsuge.

Hvor rimeligt er det?

Der er intet som helst rationelt argument for at lade fuldstændigt arbejdsduelige, friske ældre mennesker trække sig tidligt tilbage og lade undommen knokle r* ud af bukserne for at financiere efterlønnen, betale statsgælden, betale konsekvenserne af boligboblen, og i øvrigt spare op til eget otium.

Det er bare ikke nogen rimelighed i at en bestemt gruppe af arbejdsduelige fritages for at yde en indsats, bare fordi at Nyrup havde en traumatisk oplevelse tilbage i sluthalvfemserne.

Nu er det min tur, til at få afløb for noget galde. Er så træt af at høre om personhetz og efterlønsgruppen. Nu må vi have andre grupper på skafottet:

Gad vide, om man ikke kunne skaffe en del penge ved at beskatte fortjeneste ved boligsalg? Har lige hørt om en, der købte villa til 3,8 mill. og nu vil sælge for 12 mill. - Og boligejere med flekslån, er de ikke lidt for forkælede? Og hvad sker der, når de skal til at betale de afdragsfrie lån? -

Ang. regeringens plan ud af krisen. Jeg tror, EU har skudt deres plan i sænk, nu venter de på inspiration fra anden side - i mellemtiden får vi tiden til at gå med lidt personhetz - jeg kan overhovedet ikke kende mit eget land mere, skal vore børn og børnebørn være en del af en samling sure, misundelige, indimellem racistiske folk?

PS. Det hjalp på mit humør, nu er jeg en glad dansker igen.

@Karsten Hansen

Måske skrev jeg det ikke klart nok, men det jeg mente med mit forslag var at fjerne kontanthjælp, for personer over 25 og ISTEDET tilbyde dem en SU tilsvarende en ufaglært løn. For på den måde at bringe flere igennem en uddannelse. På lang sigt bliver der færre og færre ufaglærte pladser på arbejdsmarkedet jo mere teknologien springer frem. Pengene til SU'en skal selvfølgelig kommer fra hovedsageligt fra det man sparer på kontanthjælpen. Tanken er sådan set: Hvorfor gå arbejdsløs når man kan gå i uddannelse og få mere. Ang. Kina... Jeg bor i Herning, ved man lidt om Herning så tænkte man engang "TEKSTIL" og "JBS" osv. men idag er det hele flyttet ud af landet. Hvad med slagteri branchen? Vi skal ikke længere end til tyskland før vi bliver udkonkurreret på den front. Produktion flytter og det er så op til dig om du vil flytte med eller finde på noget andet at lave.

@Kim Rasmussen!
Jeg kan simpelthen ikke følge dig,kan du forklare hvad du vil uddanne folk til,for fakta er,at man tilbyder udlændinge med højere uddannelse,25%mindre skat i op til 3 år,så jeg kan ikke få øje på hvordan vi klare den hurdle,det svare jo til,at vi skal ikke bruge Danske håndværker,da vi kan få billige østarbejdere!Skal jeg så til Polen,samtidig med at jeg skal betale børneyddelse til dem og udlæggertillæg Ca 190.000kr pr næse 2, milliader i 2008 alene,det bliver ikke i dette liv.Ej heller det næste.
Det har jo ingen udsigt,og du har ret når du nævner slagteri branchen,det giver jeg dig,men og der et uhyggeligt men i dette,vi afgiver også kontrolen med vore fødevare,som vi alle ved ikke er for gode iforvejen,og produktionen flytter,hvad skal vi så,flytte til Kina,jeg ved godt hvorfor produktionen flytter,går ud fra du også ved det,det er jo bare et spørgsmål om at de(Producenterne)vil have mere billigere,simpel udnyttelse,set med mine øjne,lidt ala Hedgefonds,de mangler ikke pengen og kommer aldrig til det,det handler bare om mere.
Og jo jeg kender JBS,det gør de fleste af os,over en vis alder,og Herning også!
Vi får se hvad der vil ske.

25% i tre år skulle der stå.
@kim.

@Erik Nørgaard

De, der kan gå på efterløn som 60-årige i år, begyndte deres arbejdsliv omkring 1970, hvor arbejdsugen var 41 1/2 time. Den blev nedsat til 40 timer i 1974, og fra 1986-90 yderligere nedsat en halv time om ugen hvert år, indtil den i 1990 blev på de velkendte 37 timer. Disse mennesker har altså i halvdelen af deres arbejdsliv arbejdet mere end 37 timer, og har i disse 40 år samtidig indbetalt deres efterløns- og A-kassebidrag. De af dem, der har en længerevarende uddannelse har fået ingen eller meget beskeden uddannelsesstøtte, og de fleste i denne gruppe måtte i mange år hakke af på en enorm studiegæld, fordi studielånene i omkring 60'erne og 70'erne var til renter på op til 16% - ja, 16%. Fede tider for bankerne, knap så fede for de nyuddannede, der skulle betale uddannelsesudgiften tilbage de første mange år af deres arbejdsliv.

Det har også været disse årgange - og dem, der kom før - der kæmpede for både overenskomster, arbejdstidsnedsættelse, ferieforlængelser, barselsorlov, SU osv, som de yngre generationer nu lever godt af. Så der er endnu et langt stykke vej, før der kan tales om generationstyveri. Tværtimod kan man måske lidt provokerende hævde, at yngre generationer har en "gæld" at afdrage på, lad os bare kalde den efterløn. En efterløn der netop blev indført for at forhindre, at unge skulle udsættes for langtidsledighed, mens de ældre måtte blive på arbejdsmarkedet og slides yderligere ned.

Jeg kan ikke se hvordan alle de mennesker her på Als skal komme i arbejde, ved at jeg skal arbejde 12 min. længere om dagen. Det er her og nu der skal skaffes arbejdspladser og ikke engang i fremtiden.

@L. Rasmussen: "De, der kan gå på efterløn som 60-årige i år, begyndte deres arbejdsliv omkring 1970"

Jeg er helt med på at bevare efterløn for at forhindre nedslidning. Men der er stor en gruppe af mennesker fra de årgange der er langt fra nedslidte, hvis en 60 årig har en længere uddannelse i bagagen så har han heller ikke arbejdet 40 år, snarere 35 eller mindre. Der er intet sagligt argument for at de skal trække sig tidligt tilbage mens andre skal arbejde længere.

Det er helt uacceptabelt at politikerne ikke vil røre ved efterlønnen med en ildtang. Det lyder hult at sige at alle skal bidrage, men så lige undtagen nogle priviligerede få der var heldige at blive født det rette år - pudsigt, er det ikke Villys egen årgang?

Villy, jeg kan give dig et gratis råd om at forbedre folkeskolen uden det koster en krone.
Få nedbragt sygefraværet hos skolelære fra gns. 20 dage om året, til det er er gns. i den private sektor ca 5-6 stykker
Bagefter tage fat i resten af den offentlige sektor, hvor der er kommuner som ligger med et fravær mellem 18 til 21 dage om året.
Hvis vi havde så stort fravær i vores lille firma var vi gået konkurs for lang tid siden.

Kære allesammen,jeg sidder lige her og ser Finans minsteren fremføre sig som verdens nar!
Manden siger jeg troede jeg havde et mandat til at give garanti for de 9 milliader,dvs,at manden har lovet 9 milliader uden mandat?Jo vi er i gode hænder,og hans syge spindokter sider trofast ved hans side og ligner,jeg kan næsten ikke sige det,men gør det alligevel,et f.cking cokehead og Claus ligner en fordruken flødebolle,som er så uartikuleret i disse spørgsmål om vores fremtid og penge,at selv et 10års barn taler bedre,jo vi bliver bondefanget,dybere ind i EU,s helvede!
Ud over det,siger han mod bedre viden,at Grækenland ikke skal købe våben,de skal købe for 2,5 milliader af bla,Tyskland og Frankrig,det var lige et sidespring!
Den regering skal ud,og det skal gå strækt,for de har køre vort land i sænk,og fortsætter den samme linie!
Og han viser at hans kendskab til Lisabontraktaten,ligger i lommen på hans spinklovn!
Den eneste fair vej,er at fyr nu de fæhoveder,for .anden da!

Erik Nørgaard

Jeg er strengt taget ikke uenig med dig i, at der for mange år siden burde være fundet en billigere og bedre ordning for seniorer, såvel nedslidte som mere rørige. Det er forpasset, og efter den medfart Nyrup/Lykketofts efterlønsreform i 1997 fik, har ingen partier med regeringsambitioner turdet tage fat om en gennemgribende reform. Men man har dog mandet sig op til et bredt forlig, som SF nu også tilslutter sig, der begynder en slags udfasning fra 2019. I Fair løsning er der i tillæg til den allerede vedtagne forhøjelse af efterlønsalderen peget på en række incitamenter til ikke at udnytte den til tilbagetrækning ved først mulige lejlighed, bl.a. at kunne veksle en del af bidraget til efteruddannelse i arbejdslivet eller bonusudbetaling (sammen med egetbidraget må man formode), mens man fortsætter evt på nedsat tid efter de 60/62 år. Ergo strækker man sig så langt, som det er politisk muligt - al den stund at et flertal af vælgerne jo fortsat ønsker at bevare efterlønnen i en eller anden form.

Når det er sagt, må jeg alligevel kritisere din argumentation. Du siger, at der ikke er saglige grunde til, at nogle skal trække sig tilbage, mens andre skal arbejde længere. For hvis den skulle være valid, kan man med ligeså god ret hævde, at der ikke er saglige begrundelser for f.eks.
- den 6. ferieuge (eller den 5. for den sags skyld)
- den lange barselsorlov
- SU til hjemmeboende i ungdomsuddannelserne
- skattefradrag for pensionsindbetalinger og sygeforsikringer
- rentefradragsretten for ejerboliger
Disse eksempler er ligesom efterlønnen blevet "velerhvervede rettigheder", og hvis der skal ændres på den slags kræver det for det første et længere varsel - altså lang indfasning som det er sket med hævelsen af efterlønsalderen i Velfærdsforliget - og for det andet, at jorden gødes gennem lang offentlig debat om fordele og ulemper ved at pille ved sådanne rettigheder. Alr andet vil være politisk selvmord, og politikere er generelt ikke specielt tiltrukket af den variant.

VKO har kørt vores land i sænk?
Vi har verdensrekord i overførelseindkomster ca 800000 her i landet,vi har verdenrekord at unge mennesker mellem 16 0g 19 år kommer på førtidspension vi er det land i Europa som har de højeste ydelser i socialhjælp, vi er det eneste land der udbetaler SU
Prøve lige at se på de her ydelser i de andre EU lande
Jeg kan godt se det er et lorteland vi liver i Efterlønnen skulle man måske bare gå tilbage til udgangspunktet, til folk der er slidt ned efter mange år på arbejdsmarkedet, der kan jeg for engang skyld holde med de uge i S.

To spørgsmål, Villy:
1: Hvordan har du det med at ville genindføre det stavnsbånd som HM Christian VII ophævede i 1788?
2: Hvordan er det lige at de gamle er med til at bære dette her forslag?

Din plan er som kejseren i eventyret: Den har intet tøj på.

Villy vi ved du er talblind

Du vil knuse dansk konkurrenceevne ved at læsse dansk erhvervsliv til med nye skatter og skabe kæmpe arbejdsløshed

Du vil ikke overholde eu krav

Du vil aldrig kunne levere halvanden uge pr år pr ansat - uden at arb løsheden stiger

Du vil aldrig få lov til at spærre danskere inde bag en Berlin mur som Sohn har opfundet

Jeres plan er luft og ingenting værd det eneste du og helle magter er at få gældsat danmrk for at de fede 68'ere kan få lov til at få statsbetalt otium på alle de yngres regning så de skal arbejde til +70 for at 60 årige kan tage på ststabetalt golfferie - det er fandme en underlig form for socialisme og fairness

Jeg ønsker kun at dit projekt kikser og du aldrig ser et regeringskontor uden ledsager.

Meget skuffende at i ikke havde tænkt på at planen skulle kunne bruges i den virkelige verden - men du vil koste i titusindevis af jobs men du er vel ligeglad.

@Ole H

Hvad er det for erhvervsskatter, du taler om? Hvorfor mon dansk erhvervsliv ikke har plastret medierne til med rædselsscenarier indtil videre, men kun du fører den slags frem?

Hvad er det for EU krav, S-SF ikke vil overholde? Har du selv læst EU kommissionens vurdering af dansk økonomi - fra kilden, altså?

Hvem er det, du mener bliver spærret inde? Enhver kan da - også efter forslagene i Fair Løsning - rejse hvorhen de vil, men i så fald er der altså en betaling for sidste del af en kandidatuddannelse. Er det fuldstændig urimeligt? Hvorfor skal det danske samfund betale for en fuld kandidatuddannelse, der ikke kommer det danske samfund til gavn? Er det jer superliberalisters model at dræne danske skatteydere for betaling af uddanelse, for at I derefter kan vinke farvel uden at yde en indsats for foræringen først og fremmest for at slippe billigere i skat andetsteds? I så fald er det en svært usympatisk holdning.

Du kan åbenbart heller ikke frigøre dig fra den platte golfkliché. Hvor mange efterlønnere spiller egentlig golf, tror du? I øvrigt vil jeg bede dig læse mine indlæg 22.42 og 23.03.

Til slut: frustration over VKOI's samlede tilbagegang i meningsmålingerne lyser ud af dit indlæg. Ikke særlig klædeligt.

@Ole H

Lige en tilføjelse.
Nu har du i månedsvis på snart sagt alle blogge reklameret vildt og voldsomt for Liberal Alliance. Jeg ved ikke, hvad din position er i det Saxo Bank team, men indlæg som det 00.38 er en utrolig dårlig reklame for teamet.

På TV2 TekstTV kan vi læse at den socialistisk ledede regering i Spanien med øjeblikkelig virkning har sænket de offentligt ansattes lønninger med 5% og fastfrosset dem til og med 2011! Det er ansvarlig politik og det var det som vores politikere også skulle gøre herhjemme i landet med verdens dyreste og mest ineffektive offentlige sektor hvor mange offentligt ansatte kun arbejder 34,5 timer om ugen (frokost betalt)!
I TV2 News hørte vi Danske Banks cheføkonom Steen Bocian udtale at 1 times merarbejde pr. uge i den nuværende arbejds- og ordresituation i princippet ville betyde 75.000 flere ledige! Det er først når konjunkturerne er vendt at det kan være en god ide! Det viser bare S/SF's totale mangel på indsigt i de økonomiske markedsmekanismer! Det er sådan noget som pamperne i og under LO bakker op!
Hele S/SF's såkaldte plan bærer præg af de bare vil putte endnu flere penge ned i et bundløst hul i verdens dyreste offentlige sektor istedet for at effektivisere den! Hvis man skal arbejde 1 time mere så skal der jo også være arbejde til det! Hvor er det arbejde Villy? Det er jo mangel på jobs og ordrer som er problemet p.t.! Hvor kommer de fra? Brutto er der ca. 150.000 ledige p.t. og dem nævner man intet om!
Det er kun i de privatskoler hvor pamperne i S og Det Radikale Venstre placerer deres børn hvor man kan regne med større omsætning herhjemme p.t.! Hvis de offentligt ansatte skal arbejde 1 time mere, så koster det alene 10 mia. kr.mere om året! S/SF's forslag om nye skatter og afgifter vil forringe borgernes privatøkonomi og virksomhedernes konkurrenceevne og få endnu flere virksomheder til at flytte til udlandet og dermed øge ledigheden! Man kunne jo ihvertfald spare de mia. af kr. som årligt ødsles væk på at parkere ledige på meningsløs og bevidstløs aktivering hos private jobaktører som ikke bringer de ledige nærmere et reelt job!

@Thomas Rasmussen

Nu argumenterer du mod den offentlige sektor. Men den private sektor hører nu også med der. Det er en svær process at få folk til at gå ned i løn - betragt det som da Hitler skulle opgive Berlin han ville ikke før han var lagt helt ned og Berlin flået ud af hans hænder.
Sådan kommer det også til at gå i Danmark også i det private. For uddannelses kører på højtryk udenfor Danmark og dermed bliver det ikke Danmarks-forsvars-våben længere. Danmark vil blive tvunget ind i globaliserings-konkurrence-balance hen over årene - det betyder Danmark kommer til at steppe lidt ned og mange andre lande lidt op osv. Men der skal en krig til med lukning af viriksomheder osv osv før den tilpasning kommer.
Prøv at kig på fagforeningerne. Ingen øst-europæer ind på hjemmelige håndværker markeder til at bringe de uhørt høje priser ned for Danmark - samtiddig med at alle Danske eksport erhverv bare har den hverdag at de skal konkurrere på udlandets premisser osv.
Den model holdt da Danmark var langt bedre uddannet, men ikke mere. I overført betydning "SAS kan ikke længere holde til at de ikke må bruge billigere udenlands arbejdskraft ala deres konkurrenter, samtiddig med at de hjemlige håndværkere beskyttet af fagforeningerne godt må vælge SAS fra når de flyver på ferie".
Mht the Steen Bocian: Har du nogen sinde hørt om et privat firma der havde tabt en ordre ville gå ud og udvikle et produkt der kom på markedet før næste ordre-runde. Kig sådan på S+SFs oplæg - de ville jo være idioter hvis de fokuserede på hvad er skulle ske i 2010 og første halvår af 2011 - da "copy Kurt - så bare vill stjæle det". Regeringen får høje minister-lønninger for at løse 2010 og 2011, så det er klart S+SF har fokus på en plan fra ultimo 2011.

Vi behøver vel egentlig overhovedet ikke forholde os til S og SF's "Fair løsning" før EU har meldt ud om vi overhovedet kan få lov til at kører med statsunderskud. Jeg tror personligt at EU beder os om at overholde konvergenskravende inden længe.

L. Rasmussen:

Jeg er dybt imod at man lynhurtigt får gjort sociale goder og privilegier til rettigheder. Det øjeblik folk for den idet at det er deres RET bliver det umuligt at tage rationelle, nødvendige og sunde beslutninger.

Mht den 6. ferieuge må det være op til arbejdsmarkedets parter. SUen er en investering, hvis flere tager en uddannelse ved at give den til hjemmeboende kan det såmænd godt være det kan betale sig, hvis ikke så må man se på andre muligheder.

I forhold til skattefradrag og rentefradag, hvis man vil kræve skat af renterindtægter må man også acceptere at give fradrag på renteudgifter. Skattefradrag på pensionsindbetalinger, ja pensionsopsparing er på en måde en udskydelse af lønudbetalingen, så på sin vis er det jo rimeligt. Så vidt jeg har forstået fradragsreglerne er de særligt fordelagtige for de rigeste. Hvordan disse regler skal skrues sammen er mere teknisk for hvis ændringer betyder at færre sparer op øges forbruget og det kan få betydning for den samlede økonomi.

Endelig, i forhold til barselsorloven: Familielivet skal hænge sammen hvis folk skal have børn, hvis ikke det er muligt får vi fødselsrater der nærmere er 1 end 2 som i sydeuropa, med det resultat at der igen senere kommer en voksende ældre byrde. Så jo, det er et dyrt gode på den korte bane, men det kan være en nødvendig investering på den lange bane.

Ingen af de ting du nævner må betragtes som hellige køer, ligesom efterløn ikke er nogen hellig ko. Når et gode ikke længere er et gode for samfundet må man se på at for det reformeret, det er politisk ansvarlighed.

Nej, Villy. Du og dit sammenrend af et vælgerkorps har ikke fortjent ét minut mere af producerende borgeres liv. Vi skal ikke ud af krisen ved yderligere ekspansion af en utidigt stor offentlig sektor eller yderligere brandbeskatning af os der faktisk kan noget. Du burde skamme dig at misbruge begrebet fair om det jammerlige makværk af en finanspolitik der er indbygget i dit og Helles forslag. Jeg skal blot atter konstatere at en stemme på dig og dine, er en stemme for en dansk statsbankerot. Du burde skamme dig.

Villy - du gør mig og min kone arbejdsløse. Vi får ikke flere ordrer ved at hæve timeantallet en time om ugen. Tvært imod vil en time ekstra om ugen pr. ansat gøre tre kollegaer i firmaet overflødige. Jeg ser samme tendens i det offentlige. Arbejdsudbuddet i det offentlige bliver heller ikke større af at arbejde en time ekstra om ugen pr. ansat. Snarere tvært imod vil 19937 offentligt ansatte blive overflødige hvis alle 737700 ansatte lagde 12 minutter ekstra. Dig og Helle er så langt fra virkeligheden at konsekvensen for tusindevis af danskere kan blive arbejdsløshed og endda øget risiko for langtidsledighed fordi dem der allerede er inde i varmen bare arbejder det mere

T.Larsen : hvem er du, at du kan udtale dig så nedladende om et meget meget fint alternativ til regeringens evindelige spareplaner. Nu ser jeg i Berlingske, at undervisningsministeriet har sparet et udvalg væk, der sidder med værdifuld viden og forskning om undervisning. Hvad er det dog for et fedtet samfund, du gerne vil have? S og SF har fået regnet deres plan igennem, og den kommer ud med lige så fine resultater, som regeringens. Så klap du lige hesten og vær lidt positiv istedet.-1

Hej Villy.
Godt udspil i har begået. Forslagene bliver godtnok haglet ned af regeringen og deres håndgangne mænd, men lur mig. Det går præcis som det plejer. Om 14 dage opfinder Hjorten noget genialt, som er en direkte afskrift af jeres løsningsmodel

Een time ekstra hver uge?? Hvorfor ikke 2 timer ekstra pr. uge, saa der kom lidt mere turbo paa. Naa ja, det kan jo komme om et par aar - men hvorfor ikke starte nu? Hvis een time ekstra giver mere velstand - saa giver 2 timer meget mere velstand. Det er da logik sagde manden - og saa lo han og gik.

Jeg er enig med partichef Villy Soevndal om, at vi maa have genindfoert 45 timers arbejdsugen. Det er i Folkets og Nationens og Kongehusets interesse. Laenge leve DDK (Danske Demokratiske Kongerige).

"Planøkonomi er en metode til produktionsstyring uden anvendelse af de markedskræfter som styrer en markedsøkonomi". Er det ikke hvad Villy Søvndal, DDR-Ole Sohn samt fagbevægelsen nu vil indføre i Danmark?

Marianne Boed: Så hellere lade de ældre ligge i sengen hele dagen? dine angreb er fuldstændig utilstedelige..ligesom det er utilstedeligt at sammenligne DF med nazisterne!

Villy ved sidste valg lovede du at gøre mere for plejepersonalet i sundhedsvæsenet.Det skaffede sikkert mange stemmer. Der er bare ikke sket noget som helst, andet end nedskæringer. I er trods alt med i folketinget. Vi har lige mistet en god kollega pga nedskæringer, så vores arbejdsbyrde på Ålborg sygehus er vokset. Og så vil du have at vi skal arbejde mere endnu. Det er virkelig at presse citronen. Sidste år fik jeg stress og er nu gået ned på 32 timer for at kunne klare det store pres vi i forvejen er udsat for. Vi er så få på arbejdet at vi ikke kan få vores afspadsering, den må udbetales (?). Ved virkelig ikke mere hvor krydset skal sættes næste gang, det er i hvertfald slut med at tro på jeres valgflæsk.

Jeg synes ikke Villy kan klantres for noget så vidt så godt han er jo ikke i regering endnu.

Se omkring jer, danmark er et land der om nogen er afhængig af forskning, innovation, handel, vi har ingen råstoffer snart, vi har ingen konkurrence dygtig landbrugssektor (EU støttet)vi har vores viden og vores iværksættere og vores store virksomheder der er med til at bære dette land. Vi kan ikke som Rusland bare skrue op for eksporten af råstoffer, eller som andre nationer Sverige devaluere, Norge,etc.

Vi har den højeste levestandard i verden, højeste skattetryk, højeste bruttoindkomst, mindste arbejdstid, et offentlig forbrug der minder om Sovjet tilstande. DET KAN IKKE HÆNGE SAMMEN men det kan og vil vi danskere ikke indrømme.

Jeg har egen virksomhed, kun 3 år gammel, og det er hårdt at arbejde sådan en op i lille danmark, nu har jeg ansatte og bidrager til et positivt BNP, men jeg kan se at det vil være langt nemmere at få succes og skabe endnu flere arbejdspladser hvis jeg bare flyttede min virksomhed til Sverige.

Er det opskriften for et land der ikke har mange aktiver at rutte med ?.

Vi har glemt hvordan det er at have det hårdt, vi lever i Disneyland. Der er jo ingen der lider under denne krise, jo vores forfængelighed og misundelse lider, når vi mister er job , må sælge huset som vi i realiteten slet ikke havde råd til etc.

Vi har det ufattelig godt selv i disse tider.

Der er vil jeg påstå ingen krise, krise er tilstande som i Grækenland, og dog er det en krise i den lette ende.

Lad os gå helt tilbage til tiden efter anden verdenskrig så kan vi tale om krise. Her blev der arbejdet, knoklet, kæmpet for en bedre tilværelse,- måske skulle vi tilbage til en tilstand der minder om den før vi for alvor vågner op.

Det er latterligt at vi ikke kan sætte os sammen og skabe en vindernation i denne globaliserede verden et land der vil og kan. Vi må skabe rammererne for en supernation der skal bære os ind i fremtiden.

Det kræver mod til reformer men det gør ondt på vores ego og selvfede opfattelse. Rom gik til grunde, USA står måske overfor at blive en taber nation, men Danmark er om endnu mere en taber nation på rette spor.

Der skal en rigtigt krise til for at vi vågner til dåd og derfor er det måske på den korte bane en rigtig god ide om vi får e S+SF regering der kan køre os ud på falittens rand, så kan det være vi kan lære at vi bare er en lille brik i en verden der kører hurtigere end vi kan forstå.

Kaere Villy,

Hvordan har en socialist det med at indfoere stavsbaand paa hojt uddannet personer? For mange vil dette foles som det ultimative overgreb paa den personlige frihed, hvis du vil over graensen har vi lige et girokort til dig, comrad.

Det er sorgeligt og jeg er bare glad for at see kan see velfaerds titanic synke fra afstand.

Ansat i det offent. Arbejder langt mere end de 37t, ville egentlig gerne arbejde mere, men hvorfor, når jeg bliver brand-beskattet for at ville gøre en indsats. Næ nej skatten Ned på arbejde, mere dynamik og lad det nu være muligt at tjene nogle surt tjente skillinger, uden at skatte-skruen igen går amok.

Dette er rigtig godt. Derfor vinder oppositionen næste valg. Danmark har brug for aktive løsninger. Foragtelig er regerings passivitet, når Danmark har brug for aktive handlinger. Sidste år havde Danmark verdens bedste konkurrenceevne ifølge IMD stresstest. Denne fantastiske konkurrenceevne skyldes, at den stærke offentlige sektor giver infrastruktur og service til den private sektor, så det er utroligt attraktivt for store virksomheder at ligge sine selskaber og investeringer i Danmark. Med forringelserne i den offentlige sektor, som regeringen arbejder for, så glider Danmark ned ad listen over landene med bedste konkurrenceevne. Lad os håbe, at valget kommer snart.

Danmark mister mange job, som aldrig kommer igen. Desuden falder landets produktivitet. Hvordan skabes nye job, og hvordan øges produktiviteten? Svaret er IKT. Dette område skaber mange højtlønnede stillinger, og desuden er det den vigtigste kilde til produktivitetsforøgelse.

For at opnå øget produktivitet har Dansk Erhverv peget på, at man skal lære af finansselskaberne og rejseselskaberne. I de seneste ca. 15 år har disse to brancher kastet sig over IKT med en enorm produktivitetsforøgelse til følge, og derudover har det givet helt nye muligheder for kunderne.

IKT er nemt at omsætte til værdiskabende produkter og serviceydelser, så derfor bør man i endnu højere grad satse på Danmark som et førende IKT-land.

Øh.. Villy- vi er ret mange, der i fovejen arbejder 4-5, 10 timer overtid hver uge uden løn, for at "bidrage til det fælles bedste". Dit og Helles planøkonomiske Sovjet-forslag om en times mere arbejde pr uge med løn vil medføre at arbejdsgiverne, som kun har et bestemt arbejdsudbud til lønmodtagerne, vil skære ned på medarbejderantallet, eller lade medarbejderne afspadsere endnu mere end allerede. Og uanset hvad I finder på så vil det her gå ud over lønmodtagerne. I det hele taget vil alt, hvad politikerne finder på, gå ud over lønmodtagerne- skatter på bankerne, redningspakker af enhver slags, nye regler for arbejdsmarkedet osv. Jeg synes I skal forstå at i er befolkningens tjenere, ikke deres herrer. I opfører jer som herrefolk, der vil dominere jeres undersåtter. Tag og forsvind ud af vores liv!

Kære villy
Mange af jeres ideer er såmænd udemærket. Mener bare det er ærgeligt, at et eventuelt regeringsskifte strammer skruen yderligere om de lange uddannelser og ikke, som håbet, gjorde sig bemærket med en rigtig tro på fremtiden. Vores land har igennem tiden været stærkt på det kreative og originale. Det har skabt vores vækst i den videnstunge afdeling. De sidste knap 10 år med en højre regering har, masser af midler til trods, stilet mod en gammeldags tankegang der ikke stimulerer, men tværtimod hæmmer iderigdom.
Forstår heller ikke at i har så stor berøringsangst med efterlønnen. Synes selvfølgelig der skal være plads til at vi kan tage os ordentligt af nedslidte mennesker, men ser ingen grund til at en stor gruppe bare skal gå hjem og krydre den på det offentliges regning bare fordi de har lyst, det giver ingen mening. I mangler alle politisk mod. igen skal der spares/ændres på områder der er fremadrettet. Samtlige midler brugt på uddannelser er investeringer og adskiller sig fra alle andre offentlige tilskud. De ender med at genere penge i sidste instans og det er det der skal skabe fremtiden, ikke folks trang til at hygge sig!

Hr. Søvndal.

Jamen det lyder da facinerende, men jeg må sige een ting og det er at poliotikerne de har efterhånden fået den opfattelse ,at det er dem der bestemmer over arbejdsmarkedet her i DK ,de har overhovedet ikke en disse at gøre med at bestemme hvor længe Hnsen og Pedersen skal arbejde hver dag.Kald det dog hvad det er du har i tankerne,nemlig en ekstraskat som ser sådan her ud.

1 time om ugen det er som sagt 4 timer om måneden til feks. 200 kr i timen det er 800 kr. om måneden og det er rundt regnet 400 kr i ekstraskat og med det løse en rund 500 kr om måneden det er hvad det er . Så lad være med at forgøgle noget andet. Lad folk betale de 500 ekstra om måneden i skat,det er jo det det drejer sig om, og lad værd med at blande politik op i folks arbejdstid,det er ren planøkonomi.

Noget andet er, at som det er i dag vil det jo ikke skaffe flere i arbejde fordi , hvis vi betragter en arbejdsplads med 38 ansatte så er det jo sådan at hvis de 38 ansatte arbejder 1 time ekstra om ugen så svarer det til en ekstra ansat mere, som der ikke er arbejde til, og derfor vil der så blive fyret een person for at det stemmer.

Næh projektet er rent computerfantasi Villy, men jeg er da enig med dig at der SKAL gøres noget men lad være med at forgøgle PUBLIKUM at man kan ordne det hele på den måde ,men det er da positivt at der bliver arbejdet med sagerne, for noget må der da gøres ,men kald en SPADE FOR EN SPADE ,FOLK ER IKKE SÅ DUMME .

@Villy Søvndal

Der er mange gode elementer i "Fair Løsning" og samlet set en god løsning at fokusere på "arbejd ud af krisen frem for spar ud af krisen".
Men et par kommentarer til jeres uddannelsesdel. Målet med at studerende får en betalt uddannelse og derfor skal bidrage med skat i Danmark er godt. Men der skal arbejdes lidt med den model, for nogle danskere må nødvendigvis rejse ud i den globaliserings-udveksling vi mere og mere ser ud i mht erhvervslivet. Der holder den med "betal din SU tilbag, hvis du rejser ud og arbejder i udlandet ikke" - men målet er godt nok at man får sin uddannelse for at yde for Danmark.
Derudover forstår jeg ikke at i ikke vil være villige til at se på efterløn. Se feks på Lykketoft og Uffe Ellemann de starter på TV2, de er jo ikke til at drive på pension. Hvis du overfører det til mange andre erhverv er det jo også sådan der. Men ja selvfølgelig er der også erhverv hvor nedslidning er større osv. Men ligesom jeg næppe tror Lykketof og Uffe Ellemann stillede op til job-serie på TV2 fra 15/5 hvis man samtiddig skar i deres minister-pension, sådan er det jo også for mange andre danskere. De tæller på pengepungen og er det ikke attraktivt går de på pension for ikke at miste den del - uanset at det for mange betyder kedsomhed istedet for nedsat arbejdstid osv osv. som ville være meget bedre for alle

Hvad fair er der i at det mindretal i befolkningen, der knokler i den private sektor, nu skal knokle endnu mere for at en voksende gruppe på efterløn og andre overførselsindkomster, som ellers sagtens kunne bidrage lidt til deres forsørgelse, fortsat skal kunne dangdere den på betalt ferie året rundt? Det er da så usolidarisk som det kan blive.

@Anders BS

Ja du har ret i at det er svagheden i "Fair løsning".
Hvis S+SF arbejder lidt med den del, og tænker lidt over hvordan de i praksis vil opnå globalisering samtiddig med at de studerendes SU skal betales tilbage ja så er det faktisk ikke så tosset en målsætning de har lagt frem med Fair løsning.
Bemærk Ole SOhn fra SF har sagt at dagpenge ikke sætte op uanset 38 timer. Det er set fra de kanter og fagforeninger faktisk et stort skridt.

Markeds økonomi i min bare!
Alt handler om markeds økonomi,hvilket viser med al tydelighed ,at mennesket er sejlet agterud!
Hvad mon de firmaer der har sendt i hundretusindvis af jobs til Kina,vil gøre,når boblen sprænger derovre!
Så er de totalt ruineret,og den kommer,så kom igen med markedsøkonomi.De gør nøjagtigt som i Usa,de bygger enormt,men det de bygger,står tomt,og når så bomben springer,så løber alle de Hedgefonds som har pumpet markeds økonomien op,nøjagtigt som i Usa og Europa,afsted med pengene!
Ingen har taget ved lære af denne katastrofe!
Og Søvndal,i støttede med 2,6 milliader i eksport støtte til Mærsk,på hvilket grundlag,er denne eksport støtte givet,var det for at eksportere Danske arbejdspladser ud af landet,det er sørgeligt at i,er faldet ned og slikker røv på Mærsk,og i kalder jer socialister,du især ødelægger dette parti,som jeg har troet på,indtil konen og Holger sagde ja til unionen,men velkommen i den egocentrerede klon af socialismen,gætter på at også du,stammer i lige linie fra Gorm Den Gamle,ligesom en vis person,knækket af den Tyskelinie,du er sku for lille!
Sæt mennesket,over markeds økonomien,og forbyd Offshore Banker og Hedgefonds,tænketanke ala Cnn CFR Cepos,da de alle kun har et formål,at gøre os alle endnu mere slaver end vi er i forvejen,igennem ,Coke Import Agency,fat det dog!Fair trade og ikke unfair trade!

Hvor skal de her ekstra arbejdspladser komme fra?

Der findes helt sikkert en del virksomheder hvor man er mere interesseret i at faa reduceret arbejdskraften end i at oege den.

Jeg spoerger blot.
Det fremgaar ikke umiddelbart hvilke forslag du har til skabelse af flere arbejdspladser i Danmark.
Det er trods alt betingelsen for at saette arbejdstiden op.

Vi arbejdsgivere synes godt om ideen, fordi saa kan vi faa arbejderen til at arbejde een time mere om ugen uden at give overbetaling, og saa kan vi bare fyre en eller to medarbejdere afhaengig af hvor mange ansatte der er.
Hvis virksomheden har 400 ansatte saa kan vi med lethed undvaere de 40 medarbejdere hvis arbejdstiden saettes op med en time - mon ikke du kan faa de konservative og Venstre med paa den idee - mon ikke?
Jeg oensker dig: Knaek og braek.

Soevndal, du er alligevel en kammerat.
Hilsen fra
adm. direktoer Jensen.

@Karsten Hansen

Prøv at tænk over hvor mange mennesker der er på denne jord. Og så tænk over hvor rige Danmark faktisk er i forhold til de fleste andre. Tror du ikke 5-6 milliader der kommer fra de andre lande ikke vil slås i et fra Danmark helt uhørt arbejdstempo hvis de først får chancen gennem uddannelse. Tænk over at det er den udlignings-mekanisme der er gået igang.
Men nu tager det lidt tid inden boblem med 1.5 millader sprænger - for selv om skal vi sige 300 millioner kinesere bliver rige, så har de stadig en baghave på 1.2 milliader der er meget fattige og som kan gå billigt.
Her i Danmark piver man jo nærmest over hvis man skal op på 38 timer om ugen inkl. frokost. osv.
I det lys er det vel ikke så mærkeligt at S+SF, Radikale, Konservative, Venstre og øvrige partier har fokus på at marked økonomien får stor betydning for Danmark fremover - når nu Danmark ikke længere er meget bedre uddannet

@H.C.Jensen

Er det ikke dig der sidder i London.
Tja hvor skal arbejdspladserne komme fra. Start med at kig på befolknings-kurven, der er en voldsom stigning i ældre fremover, kontra færre unge. Så hvis du kun kigger på den del så er man jo nødt til at tænke over hvordan man bare holder antal timer i de virksomheder der er.
Derudover som eksempel, vi har lige ansat 3 nye ingeniører der bliver færdige fra DTU her til sommer - og vi er kun på eksportmarkederne - så uddannelse kan da forløbig godt skabe nye jobs. Og set i "fair løsning" har det vel aldrig fejlet noget at argumentere med "lad os arbejde os ud af krisen" det plejer at være en af forudsætningerne for at der er en chance for at det lykkes.

Det lyder da meget fornuftigt, at offentligt ansatte skal arbejde 10 % mere (dem af dem der nu arbejder 34.5 timer). Dermed ville loenforskelle mellem privat og offentlig ansaettelse formentlig vaere til at leve med.

PS: Er der nogen der har overvejet, hvor svaert det fremover vil blive at faa en sort haandvaerker, hvis de ogsaa skal arbejde 1 time mere? Det betyder formentlig, at prisen stiger!

@Hansen Hansen!
Vi prøver igen!
Disse Hedgefonds og Offshorebanker interresere sig ikke for mennesker,hvilket vi ser pløje gennem Europa!
Det handler om hvor meget de kan putte i lommen.
De bruger deres våben High Frequency Trading,til at lægge land efter land ned,da de jo som alle ved,spekulere i Stats obligationer,og manipulere dem igennem handel med sig selv,så hvis der skal findes en fair vej,så de først pilles totalt fra hinanden.
Dette, er ja en svær opgave,da Federalreserve,Ben Bernanke Og Tim Geithner,er gidsler eller medspiller i dette,da de har fyldt folks penge over i deres bonuskasse.
Ala, AIG,som også har fået,i hoved og.øv,sjovt nok ejer de en vis fodboldklub,og det gør de stadig,ja de betaler disse fænomener,med folkets penge!
Disse, for store til at falde, holder alle som gidler,da de er alle steder,hvis du går ind og kigger på din Pensionkasse,vil du også finde dem der!
Og så læg mærke til at mønsteret,er det samme i alle lande,domino effekten,vil lægge Eu,s økonomi i ruiner,da ECB jo bare betaler bankernes spekulation i statsobligationer,så ja Bankerne,især de Tyske og Franske,får så,folkets penge,sagt på en anden måde ,så betaler vi for spekulationen,både iform af arbejdsløshed og mistede arbejdpladser!
Og Kina kommer til at explodere,og hvad så,ja det vil betyde,depresion,og ikke resession!
Og du tager fejl,ang:folk piver over 12 minuter mere,de giver udtryk for at de ikke vil hjælpe andre,det kalder jeg ikke at pive,det simpel usocial holdning,som har taget dette land med storm,mange af disse,pev ikke da deres forældre,købte en lejlighed til dem,forældrekøb,som alle andre er med til at betale!Hvor er vi fair sociale?
Markeds økonomi,er at stikke hele hovedet ind i gabet på IMF,og deres SDR,kaldet Special Drawing Rights,IMF,s nye opfundne erstatning for PENGE!Fair ikke det fjerneste,tvivler på hvor mange i dette land overhovedet har hørt om dette!

12 min. = varm luft, hvorfor ikke sige sandheden; Massive skattestigninger og "grønne" afgifter, for det bliver jo realiteten, eller tør i ikke melde den reelle sandhed ud.

@Jan H.C 11
Ja det gør ondt når man rammer plet.....men hyklere det har I altid været i det røde parti.....

Alternativet er jo at vi gør som regeringen vil, betyder det rigtig mange arbejdsløse, mindre skattekroner, og mange flere tvangsauktioner, der er så sikkert som amen i kirken, derfor er længere arbejdstid den eneste fornuftige valg.
For hvem trøster den lille familie der skal ud af deres hjem fordi de ikke kan betale deres forpligtelser til banken på grund af arbejdsløshed?

Hvis vi allesammen skal have raad til at sende vores boern i privatskole, lyder det da meget fornuftigt med en ekstra times arbejde hver uge? Jeg gaar ud fra det bliver til soendagsbetaling, da vi jo ikke alle har den fritid offentligt ansatte har, saa sort arbejde kan udligne det vi mangler pga urimelige skatter.

Pladder. Jeres løsning vil kun gøre endnu flere til klienter i det offentlige system. Men det har altid været den socialistiske tankegang. Staten skal bestemme alt, hvis det står til S-SF. Alle os der knokler for at få hverdagen til at hænge sammen, vi er bare kulier, pøblen der kan få lidt lommepenge af staten. Endnu engang vil jeg opfordre S-SF til at rykke ud af fagforeningens socialistiske drømmeverden. Kom ud i virkeligheden, og få et rigtigt arbejde så I kan se alt det i pådutter os arbejdere der holder Danmark i gang. Det eneste venstrefløjsparti jeg har respekt for, men ikke er enig med er Enhedslisten. De har een regel der burde gælde for alle politikere: Maks. 2 valgperioder i folketinget og så der det ud. Alle i levebrødspolitikere, har siddet så længe derinde, at i lever i jeres egen verden, imens i har klamret jer til jeres taburet. Der er intet kald hos nogen af jer, som der burde, for at gøre det bedste for Danmark. I stedet gør i jeres bedste for at køre Danmark i sænk, fordi I IKKE gør det der skal til for at gøre Danmark rigere. Af frygt for at blive smidt ned af taburetten. I har intet har gjort for at samle vælgerne om den enkle sandhed: uden velstand ingen velfærd. Ingen velstand uden reformer.

Jeres forslag giver mere arbejdsløshed. Var det ikke flere jobs, vi mangler? - Så hjælper det da ikke at få de i arbejde til at arbejde længere! - Ligeså er det private jobs, vi mangler. Derfor er ideen med større udbud af off. arbejde ikke en gangbar vej. Det er overbudspolitik, lille mand!

Kim Nielsen!
Jamen hvis din roste regering virkelig ville gøre noget for Danmark, så skulle de lave reformerne nu de har magten, og mandaterne, så kunne man måske respektere dem men de har ikke modet til det og vil slet ikke risikere noget som helst, bare holde stille indtil det er overstået og så måske have chancen for at blive valgt om 5 år.
Men lad os nu se, de "Røde" er altid dem der skal rydde op i roderiet efter de borgerlige sådan som i Grækenland!

@PH Hansen

Lige nu sidder jeg i Bratislava, men det meste af tiden arbejder og virker jeg i London.
Saa: jo, det er mig.

Jamen, dybest set er vi vel ikke saa uenige?
Jeg er da helt enig i, at det er en oplagt og indlysende mulighed at arbejde sig til en bedre privatoekonomi og dermed ogsaa til en bedre og mere solid nationaloekonomi.
-men saa maa man ogsaa komme med nogle regulaere forslag til hvordan der skabes flere arbejdspladser -og skabe disse arbejdspladser
-og soerge for, at det kan betale sig at arbejde noget mere. Det er vist de faerreste der gider oege deres arbejdsindsats, hvis ikke de faar noget for det.
Jeg goer i hvertfald ikke.

Derudover er det jo ret pudsigt, at en socialist nu begynder med at foreslaa en udvidelse af arbejdsugen.
Arbejdsugen er i de sidste 100 aar blevet sat ned og ikke op.
-og hvem har kaempet for dette? Socialisterne eller de borgerlige?

Det er derfor jeg ogsaa polemisk har foreslaaet V.S., at han genindfoerer 50-timer arbejdsugen.

Jeg saa personlig meget gerne, at de danske myndigheder stoppede med at blokere for at fuldt arbejdsduelige mennesker kan faa lov til at begynde at arbejde uden at disse saakaldte "nassere"
faar smadret deres oekonomi totalt fordi de begynder at arbejde.
Jeg kender flere skraek-eksempler paa dette.
Jeg kender adskillige eksempler paa, at det er de sociale og andre offentlige myndigheder der stopper arbejdsduelige mennesker i at begynde at arbejde.

Hvis foerst man ryger ud af arbejdsmarkedet i Danmark saa er det svaert at komme ind igen
-isaer p.gr.a det offentlige og systemet.
Mange vaelger derfor at arbejde sort - og saa bliver det kun svaerere at faa regulaert arbejde fordi saa har de ikke en erhvervsreference de kan henvise til.

Angaaende forkortelse af studietiden paa universiteterne, saa mener jeg, at det er en forkert loesning at forkorte studietiden, fordi det gaelder om at faa saa veluddannede kandidater som muligt.
Det kan vaere en ganske god investering at normere studierne til f.ex. 6 aar i stedet for 5aar.
Det afgoerende er, at de studerende overholder studietiden. At skaere ned paa studietiden blot for at spare penge og for at faa kandidaterne hurtigere i arbejde er at spare de forkerte steder.

Soerg i stedet for at de studerende gennemfoerer studierne planmaessigt. Et af de bedste midler hertil er, at de studerende har en ordentlig bolig ved studiestart. Derfor byg nogle flere kollegier og afskaf de lange boligkoer i universitetsbyerne.

Derudover mener jeg, at man burde etablere noget mere uddannelse og efteruddannelse for alle de ledige, saa de havde flere muligheder for at komme i arbejde.

Et gratis pc-koerkort til alle burde vaere et must.

Hvis en universitetsstuderende ikke kan faa arbejde indenfor sit fag - saa giv manden/kvinden et truckcertifikat eller koerkort til bus eller taxa eller et andet AMU-kursus.
Saa har den universitetsuddannede flere muligheder for et arbejde - evt. som deltid.
Haandvaerkeren og arbejdsmanden som er arbejdsloese: Giv dem et sprogkursus eller forbedr deres regnekundskaber eller giv dem en HF-eksamen.

Det vil give en meget mere fleksibel arbejdsstyrke, at akademikeren ogsaa kan fungere som almindelig arbejder og f.eks. langturschauffoeren kan tale fransk og spansk.
Hvorfor ikke?
-i stedet for at folk blot skal gaa arbejdsloese.

Det vil selvfoelgelig betyde nytaenkning indenfor fagforeningerne - mend det er der vist ogsaa brug for.

Forkert!

Vågn op, Villy! Hvad har du røget?

Du er jo lige ved at sætte gang i den største fyringsrunde i mands minde! Hvad tænker du på?

Fact: Vi har recession. Ikke opsving.

Vi befinder os i en situation hvor virksomhederne skærer ned og fyrer folk. Samtidig har vi stor arbejdsløshed. Dvs at efterspørgslen efter arbejdskraft er dalende.

Det er altså et helt utroligt dårligt tidspunkt at øge udbuddet af arbejdsskraft!

Med øget udbud af arbejdskraft i en situation med faldende efterspørgsel kan det kun gå én vej: Det eneste det rent logisk kan føre til er flere fyringer og pres på lønningerne.

Faktisk kan man sige ret præcist at hvis arbejdsudbuddet øges med 2,7% i en situation med faldende efterspørgsel så vil mindst 2,7% af dem som er i arbejde nu blive fyret.

Det sætter også multiplikatorerne i gang: Det betyder øgede udgifter til A-kasse, bistandshjælp, muligvis flere tvangsauktioner osv osv.

Det kræver altså ikke mange hjernevindinger at regne ud.

Måden at få sat gang i hjulene på er at gøre præcis det omvendte:

Sæt arbejdstiden NED!

Ved at sætte arbejdstiden NED øger man direkte efterspørgslen på arbejdskraft.

Giv den bare et ordentligt hak ned til 35 timer! Mindre kan nok ikke gøre det.

Det betyder flere i arbejde, færre offentlige udgifter, flere skatteindtægter, bedre integrering af unge og personer med anden etnisk herkomst... og ikke mindst gladere vælgere!

Om igen!

Erik Voldby Sørensen! Det er ikke min regering. Min regering ville aldrig have bygget en offentlig sektor der er så stor. Min regering ville aldrig have taget friheden til selv at vælge fra mig. Min regering ville sikre at dem der virkelig havde brug for hjælp ville få det, og ikke bare dele ud til alle, som nu. Hvor alle skal være lige, altså lige fattige, bortset fra pamperne, der nok skal bestemme for os og rage til sig. For vi er alle lige, men nogle er mere lige end andre. Jo, det var et socialistisk ordsprog. Her er et andet som bla. gør at den offentlige sektor er så stor: Tillid er godt, men kontrol er bedre. Nej, det er ikke min regering, med fremmedhad til alt andet end dansk, burka forbud, og regler for madpakker. Jeg vil være fri for at andre skal bestemme alt for mig. Jeg får mere velfærd for mine penge, ved selv at bestemme over mine egne penge. Jeg kan godt læse skriften på væggen. Danmark ender som Grækenland, hvis vores kære mudderkastende levebrødspolitikere ikke snart tager fat. Og jeg er ligeglad med hvilken side der tager fat, bare der snart sker noget. Og hvis du læser hvad jeg skriver, så gælder det alle politikere. Hvis du hentyder til min opsang om reformer og velstand, så er her en lille historie som du måske har hørt før, men som rød stue ikke rigtigt har fattet endnu:

Der var engang ti mennesker, som sammen gik på restaurant hver eneste dag.
Den samlede regning lød altid på 1.000 kr., og da de var opfostret i et velfærdssamfund, blev de enige om, at de gerne ville dele regningen efter samme model, som vi betaler skat.

Det betød derfor, at de fire første - de fattigste - slap for at betale noget overhovedet.
Den femte skulle betale 10 kr., den sjette 30 kr. og den syvende skulle betale 70 kr. Den ottende betalte 120 og den niende 180 kr. Den tiende, som var den rigeste af dem alle, skulle betale 590 kr.

Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er glade for ordningen, så det går rigtig godt.
Lige indtil den dag da restauratøren beslutter sig for at give dem rabat, fordi de er så gode kunder.
De 10 får 200 kr. i rabat på middagen hver aften, så det nu kun koster 800 kr. for de ti at spise på restauranten.

Rabatten ændrer ikke ved, at de 10 fortsat er enige om, at regningen skal betales efter samme model, som den vi betaler skat med, og at de første fire fortsat ikke skal betale noget. Med andre ord er situationen uændret for dem.

Men hvad med de tilbageværende seks personer - dem som hidtil har betalt regningen?
De regner på tingene og prøver at dividere de 200 kr. med seks og kommer frem til, at det giver 33,33 kr. pr. person.
Hvis de trækker det beløb fra hver enkelt persons hidtidige bidrag, betyder det, at den femte og den sjette person nu ligefrem skal have penge for at spise med.

Restauratøren foreslår, at de i stedet fordeler rabatten nogenlunde jævnt og igen efter samme model som skattebetalingen. Resultatet bliver, at nu kan også den femte person spise gratis.
Den sjette person slipper med 20 kr., den syvende person skal fremover betale 50 kr., den ottende person 90 kr. og den niende person 120 kr. Den tiende skal i stedet for 590 kr. nu betale 520 kr.
Alle seks betalende personer slipper med en lavere pris end hidtil, mens de første fire fortsat slipper uden at skulle betale.

Da de kommer udenfor restauranten, er der pludselig én af de ti, som begynder at sammenligne, hvad hver enkelt har fået ud af de 200 kr. i rabat.

“Jeg fik kun 10 kr. af rabatten,” siger den sjette person og peger på den tiende person, “men du fik 70 kr.”
“Ja, netop,” siger den femte person, “jeg sparede også kun en tier, men han fik syv gange så meget som mig. Det er jo uretfærdigt.”
“Det er sandt,” råber den syvende person, “hvorfor skal han have 70 kr., når jeg kun fik 20 kr. De rige får altid mest.”
“Hør lige et øjeblik,” skriger de fire første, “vi fik faktisk slet ingenting. Det her system udnytter de fattigste.”

Det ender i opstandelse, og de ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk.

Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig til bordet og indtager middagen som sædvanligt.
Da de får regningen, opdager de noget …

Der mangler 520 kr.

1. Hvis man bare måtte gifte sig , som der står i FN's internationale for religions frihed m.m..

2. Hvis landbruget gad betale for at rydde op for forureningen, eller gad aflevere deres bistandhjælp fra EU til statskassen.

3. Hvis bare politikerne gad lade være med at opføre sig en børnehave, og tro at alle der har gået i skole har en iq 80.
(så effektiv er statens propaganda dog ikke!)

Så kunne det være man gad høre på jeres forbandede ævl om demokrati.

Jeg vil da skide på udkants danmark, de har fået hvad de har stemt på, Troels lund Poulsen fald i gylletanken som lille, er i overraskede?

'Hvis det hjalp at stemme, havde vi nok ikke fået lov til det.'

Nu ved vi alle jo godt at oppositionen har til formål at skabe et billede af forholdende under regeringen er helt af H til det skal i jo gøre. Men angående vores økonomi så kunne vi jo også i stedet for at svinge med pisken og sparerkniven, blot vente lidt på at omverdens økonomi komme ordenlig på fode igen, for vores økonomi hænger jo sammen med omverden og jo rigere de andre lande er jo flere danske varer kan de jo også købe, nu siger jeg ikke at det vil være fornuftigt ikke at fortage mindre justeringer økonomisk, det skal man jo altid gøre, men jeg tror altså ikke på at vi behøver at gå i sort og side og rive vores hår ud af vores hoveder imens vi råber kaos, jeg tror på at det vil være klogest at slå lidt isvand i blodet og vente lidt til den globale økonomi igen kommer ordenlig igang, for så skal vi nok komme til at opleve et økonomisk opsving igen.

Tillyke med dit regnestykke Villy.
Problemstillingen i øjeblikket er ikke mangel på arbejdskraft, men manglende afsætning af vore produkter. Danske firmaer har fyret medarbejdere for at tilpasse produktionen til den aktuelle efterspørgsel. Hvis dit syge forslag bliver gennemført, er der så ikke en stor risiko for arbejdsløsheden vil stige 3 % ?
Det er da heldigt skolelærer Villy ikke underviser børn.

"Lille Villy-Boy" Nu når er blevet så gode venner med sosserne, kan du så ikke spårge dem, hvor min pension er? Her tænker jeg på Den Sociale Pensionsfond. Jeg har selv indbetalt til den, så er ved den burde være der!

Godt nok tilstunder den søde ferietid, men ikke alle af os vil med til Grækenland med dit "rejseselskab"!

Folkeskolen som du selv nævner kunne måske løftes uden de helt stor økonomiske midler, hvis alle overskudsfamilier gad at gøre en indsats. Men en stor del af toppen i S og SF gider ikke løgte i flok for fællesskabet.. Hvordan mon de børn bliver en del af et fælleskab.. Guderne vide hvor mange børn af anden etnisk herkomst som går på disse skoler.?? eller børn af forældre på kontanthjælp/dagpenge..???
S og SF troværdighed om et socialt retfærdigt Danmark hvor vi har et fællesskab og løfter i flok tro ingen længere på.

Dette forslag er godt fordi det giver os en chance for selv at arbejde med at komme ud af krisen, at tage ansvar, der er håb i det, det vækker til action, i stedet for regeringens dybt "depressive" forslag, hvor vi bare kan sidde og vente på, at besparelser i hidtil uhørt omfang bliver trukket ned over os.
Vi ønsker at bevare vores kernevelfærd, sådan at vi ved at vore børn, ældre og syge bliver passet ordentligt, mens vi selv er på arbejde.
jeg kan ikke vente med at få smidt den nuværende regering langt væk.
med venlig hilsen
lene vasegaard

"En fair løsning" er tom snak.

S-SF foreslår at alle skal arbejde 1 time mere om ugen.
Ok, så må man formode at feks Karen Wolf får produceret nogen flere kransekager.
Men skaffer Villy og Helle købere til disse extra småkager?
Og hvorledes er den ene time extra om ugen af de existerende arbejdere på Karen Wolf smartere samfundsøkonomisk end det at der ansættes en arbejdsløs til at producere flere kransekager istedet for arbejdstids øgningen?

Bare S-SF dog ville droppe den tomme snak og melde klart ud.
Feks noget i retning af:
Over halvdelen af de danske vælgere er afhængige af overførselsindkomster fra det offentlige, derfor vil vi gøre alt for at det offentlige bevares som nu eller mere optimalt tilføres flere midler end pt.
Og vi vil gøre alt for at feks efterlønnen ikke forringes på nogen måde.



Dette køb af stemmer for øgede midler til det offentlige, overførsels indkomster holder ikke i længden og det er meget skadeligt for Dk's økonomi.

I sikrer jer et godt flertal 175-4, de 4 tror jeg ikke vil stemme for forslaget.

@Kim har du ikke fattet det endnu,der findes ikke et land i EU,der overholder kovergens kravet,det er fuldstændigt tåbeligt at tale om dette.
Konvergenskravet er en gang akademisk bullshit,som kun er til for at føre os tilbage til stavnsbåndet!
Nævn et land der overholder dette fatamogana?
Og nu vælter bankerne på stribe,hvorfor mon,jo de skal skynde sig at lukke,inden det går op for en masse mennsker,at de har været med i,den store udplyndring,lidt ala,AIG fik del i den store bailout,pudsigt,vil det så sige at,Amerikanerne ejer Manchester United!
Nu vi taler "Fair løsning"Bernie Madoff,jeg er jo en,Market maker,Ponzi drengen,måtte efterfølgende 150 i skyggen,svindel for 65 milliader dejlige dollars,og så Blankfein(goldman sach)jeg er en ,Market Maker der gør guds arbejde,vi får at se,om gud så sender ham og de andre,markeds manipulatore 200-300år bag skodder,Goldman har ikke mistet en cent de sidste 4 mdr,hvilket midt i krise tider,stinker langt væk,af råddenskab!
Så,det er kun her i lilleput nationen,der skal fair løsning til,Wallstreet skal ikke have lov at sende nationer til tiggerstaven,og så samtidig fylde lommerne med vore skattekroner,så vågn op og fat sammenhængen,og prop konvergensen op hvor den høre hjemme!

@ Per Hansen. Gode kammerat. Det var en stor smerte der ramte mit hjerte, da jeg læste din kommentar vedr. Mette Frederiksen. Med udsigt til et kommende valg, hvorefter MF kommer til fadet og Lars Løkke Rasmussen kommer til at skrige fra tilskuerbænken, har jeg med udgangspunkt i din lettilgængelige logik følgende forslag: Skal vi ikke efterfølgende døbe dem Fadskinken og Skrigebamsen? Med kammeratlig hilsen Jan H.C, Det røde Udkantsdanmark

@Jan HC,herlig sammenligning!
Vi husker vel alle overskinken over dem alle!
Henning ,Overskinke, Christoffersen,Dansk banner fører nr 1 i Eu,s manipulation,s spil!
Ham skal Fadskinken drikke adskilige tusind liter Fadøl for slå,men det skal nok komme!

S/SF vil forhøje arbejdstiden men fortæller ikke noget om hvor arbejdet skal komme fra! Det kan betyde tusindvis af flere ledige! Og i "Fair løsning" står der også at man vil forhøje efterlønsbidraget med 5.000 kr. om året for at kunne putte endnu flere penge i et bundløst hul i verdens dyreste og mest ineffektive offentlige sektor, hvor ledelse, købmandsskab, ansvarlig og økonomistyring er en by i Rusland! men privatskolerne klapper i hænderne da de har fået alle pamperne fra venstrefløjen som kunder!

Hvordan kan Villy Søvndal holde ud at se sig selv i spejlet og høre sig selv tale? Münchhausen var en fantast. At kalde Søvndal for en fantast vil være en fornærmelse mod Münchhausen. Søvndal er bare en gemen folkeforfører og lystløgner.

Så nu har vi sku konkluderet at Søvndal er folkforføre!
Det set i lyset, fra folkeforføre nr 1,Fogh,som gav både velfærd og skattelettelse(over Danmark) til Danmark.
Så hvem er folkeforføre,Fogh Münchhausen som blev på posten,Hjort Madsen som ville have 30.000 flere hænder midt i ragnarokket!
Det er da dagens bedste,søvngænger slogan(comatost)!
Hvad med at kigge på Hjort,s konvergens løgn:
1.Belgien 5,1
2.Frankr.8,2
3.Tyskl.5,7
4Grækl.8,1
5Irland 12,2
6.Italien.5,2
7Portugal..10,0
8.Spanien.10,3
9.UK.8,6
10,Vinder,Sverige 3,3
11.DK.5,5
Markedsgælden, gider vi ikke snakke om,den er meget være,nøgltal fra IMF:Usa er ikke værd at nævne her,da de teknisk er gået statsbankerot,igennem deres krige,for at befri olien fra dens besættere,Irakerne!
Det er vist Kina der holder dem flydende,i BP olie!
Så hvordan kan konvergens Hjort Madsen se sig selv i spejlet,eller se befolkningen i øjnene,Münchaussen??

Han skal nok bruge al den kraft han kan få fra Cepos,så kan sammen de manipulere en løgn til alle,så hvem er så Münchaussen,eller kejseren,s nyeste klædder?
133 milliader bailout til bankerne,adskillige skattelettelser der ikke er finansieret,2,6 milliader til Mærsk,som han ikke er berettiget til?
Hvis vi lægger alle disse dejlige tal sammen,samt frelsning af dvs banker,som er korrupt ramte,Roskilde erhversbanken,så havde der været mere end nok til velfærd,vi ville vel ende med at have 2-300 milliader ekstra!
Men nej,vi skulle bløde,efter at have givet øststøtte tilbage i tiden,for nu at blive udplyndret af de selv samme som vi hjalp,dengang!
Dette er strategisk,manipulation fra Eu,s selvforherligelse,selv Münchaussen,ville kunne fatte dette,banan republikkens led facistiske fjæs er blevet blottet totalt,Münchaussen!

P.S,var det også Münchaussen Villy der kursmanipulerede kurs værdierne af dvs Stats obligation,over alt i Europa og Usa?
Nu gemmer de sig,alle disse bankdirektøre,for der er ved at gå hul,på denne rådne byld af løgn og råd,og igen,Madoff straf, 150år er vand i forhold til hvad disse skal have,og de 4år de får her ilandet,er at p.sse os direkte i fjæsset,16- 20 år intet mindre skal disse Ponzi drenge bøde med!
Så til holdet med blåt blod,i er bare helt færdige,når først stenen er blevet vendt,myldre i frem som lemminger,parat til at stikke hinanden,Münchaussen!

Hvis vi alle sammen skal arbejde 1 time mere
fordi arbejdsugen bliver udvidet med 1 time;
saa er der jo tale om, at denne ekstra time,
som socialisten Villy Soevndael gaar ind for at arbejdsugen skal oeges med;
at den ekstra time bliver betalt
uden overarbejdstillaeg
- (hvad den ellers ville vaere blevet
-hvis arbejdsgiveren havde brug for arbejderens ekstra time i virksomheden - og havde bedt arbejderen om at arbejde en ekstra time hver uge.)

Der skal spares, enig;
og vi direktoerer er enige med socialisten
Villy Soevndal om,
at der ikke skal betales overarbejdspenge for denne ekstra time.
Mon ikke der kan skabes forstaaelse herfor
ogsaa hos de borgerlige?

Det er slut med at saette arbejdsugen ned.
Nu skal arbejdsugen saettes op
-i foerste om gang med en time.

Det er fair nok -- ikke??

Kammeratlig hilsen fra
adm. direktoer Jensen
(i London).

'Danskerne står med et klart valg: Enten kan vi skære massivt ned på velfærden. Eller vi kan arbejde os ud af krisen sammen - og dermed få råd til det velfærdssamfund, vi gerne vil have.'

Det er uden tvivl bevidst meget populistisk som det bliver sat op som enten eller ovenfor. Der er en 3. mulighed som Villy ikke nævner, men som ved eksisterer. Vi sender halvdelen af udlændingene hjem, det giver det fornødne overskud til velfærden.

"Hvad kan du gøre for Danmark? " - Det spørgsmål burde du som ansat af folket stille dig selv hver morgen Villy Søvndal, i stedet for at rette henvendelse til vælgerne med så idiotisk et spørgsmål.

Borgerne betaler prisen hver dag, i form af forringelser, høj skat, stigende inflation, dårlige uddannelse, arbejdsløshed og man kunne blive ved.

Befolkningen betaler hver dag prisen for, at du Villy, ikke har modet eller evnen til at fortælle sandheden om den økonomiske situation i landet.

Vi betaler for alle bank- og vækstpakkerne, med vores børns fremtid, og så har du den frækhed at spørge, om ikke vi, befolkningen, kunne gøre mere?

Det er fuldkommen ligegyldigt om Villy kommer til magten eller ej, sandheden er, at alle partier på borgen er enige om, ikke at tage kampen op mod bankerne og finansspekulanterne, og derfor vil regningen for det monetæresystems nedbrud ende hos borgerne...som altid.

@Direktør i London!
Kammeratlig hilsen til dig,du skal bare betale overarbejde for den ekstra time.

Og så er det jer,Diretions eliten
der skal til at spytte i kassen,det må vel helt logisk,i har fyldt i lommen,og nu er det tid til at betale,London eller Peking,Dubai,Paris,eller hvor i ellers befinder jer i jeres offshore paradis,vi har fået nok af jer og jeres udflytnig af værdier til lande hvor i kan te jer som det passer jer!

Til lande som giver o og en nikkel for menneske rettigheder og forurening,og undertrykkelse af folk som organisere sig,og jeres indlemmelse,af slaver fra øst,det har kostet os skjorten,så spar denne kolektivisme,den kender vi alt for godt,vi ved hvad den betyder,forringelse er ordet.

Valget er helt klart,enten lader vi os manipulere mere,eller også så siger vi ,NU, er festen forbi,vi er blevet udplyndret nok,nu er det jeres tur til at mærke nedturen,og Kina kan ikke frelse jer,hvis vi folket stopper med at købe det lort,som er fremstillet igennem slaveri og forurening,Danish Design,made In PRC,s giftprodukter,er det den form for Fair vej,så er der ingen fair vej!
Jeg må simpelthen grine min r.v i lasser,når du skriver"Vi Direktøre,du må have tåre i dine øjne af grin med den bemærkning!

Nu er i så blevet åh så sociale,bare det ikke skal koste jer mindre end i har,det er noget af et Paradigme skift,kapitalismen er blevet socialt indstillet=Betonkommunisme!

der er et problem som hurtigt bliver glemt igen..Man vil i det lange løb, have sværere og sværere ved at, opretholde en uendelig expansion. Derfor er det''bedre sent end aldrig'' vigtigt at prioitere hvordan tingene skal hænge sammen i fremtiden.
I den retning kan det faktisk være sundt med en nedgang i produkionen, ihvertfald på luxusvarer.
Jeg giver ret i at det er topstyret økonomi, der lader hånt om demokrati og menneskehensyn. Faktisk bliver det mere og mere ''legal'' facisme.
Hvilket måske også er en god grund til overvejelser.
Men om Villy er istand til det eller ej, er jeg overbevist om at han om ikke andet, ønsker det godt for de svageste også. Til forskel fra visse andre, der nærmest virker som om man gerne ville indføre cyklon b igen. Jeg mener vi skulle fjerne bistandshjælp og overførselsindkomster fordi at, sidste år var vi nødt til at sælge Yaten.Og for at have råd til bil til børnene også, må vi skære ned til to udenlandsture om året..Det ender vel med at vi må sælge sommerhuset også! Eller det er fandme også alle de dovne røvhuller på overførselsindkomster og skide fremmede..Godt man VED at folk der ryger på røven selv har fortjent det..det er jo pr. defination de svageste og dovneste der ryger ud.Det er NATURENS orden. det undrer mig så, når nu vi er så tæt på naturen, at vi lader Aber rende rundt og lege med skydevåben og bummelumer. På den anden side, en atombombe i Irak istedet og vi havde ikke haft alle de flygtninge.
Vi kan også lave revolution,det plejer at hjælpe''på aggresionerne''..Men æhh hvad mon er dyrest..Dialog eller krig? Se Irak osv..koster en bondegård og smadrer al infrastruktur..Clever..Måske man bare skulle vågne op, og så med bestemte håndsrækninger og meningsytrelser visse hvem der bestemmer, i det lange løb..Det er dem der GIDER!

karsten Hansen,

Det er vigtigt at nuancere det lidt mere. Der findes en økonomisk elite der styrer verdenssamfundet. Deres familie formue er meget rigere end Bill Gates. De styrer "national"bankerne og arbejder hen mod en verdens regering(globalisering).

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws." Mayer Amschel Rothschild.

Søg på youtube: "money as debt","fall of the republic",

google video"money masters","terrorstorm dansk".

Det er den elite som har skabt det økonomiske kollaps, 11 sep., krigene, falsk trussel om global opvarmning etc.

Deres mål er at refusere befolkningen med 80-90% og føre os ind i en verdensregering med meget big brother.

Denne elite har selvfølgelige hjælpere som Al Gore, bankørerne, Goldman Sachs, politikerne som de har rekrutteret fra Bilderberg, The Trilateral Commission, CFR(Council on Foreign Relations) og mange andre.

Det hele bygger på grådighed, korruption, blackmail, mordtrusler, mord og at de deler et bestemt tankesæt. Jeg har talt med folk der støtter deres agenda. De har ingen empati med den jævne borger. De ser sig selv som en højere klasse, hvor de tjener et højere formål.

Det er vigtigt at vi ser tingene i øjnene og hjælper andre til at forstå hvad der sker. De har ingen magt, hvis ikke vi giver det til dem frivilligt. Befolkningen er dem der har skabt det, fordi de ikke har fantasi nok til at forstå at der findes folk der har en Hitlerisk tænkegang og de er meget magtfulde og frivilligt givet dem magt og været naive om deres agenda.

Der findes også dem der ikke vil lade sig undertrykke frivilligt. De vil ofte rejse væk fra et land som Danmark og bosætte sig i et "tax haven". Der er mange som kæmper for en bedre verden og arbejder med velgørenheds projekter.

Socialisme er elitens opfindelse. Socialisme er en måde hvorpå man kan bilde den jævne borger ind at staten elsker dem og vil gøre alt for at gøre dem tryg. Men over tid vil staten vokse og kræve højere og højere skatter mens velfærden falder. Den vil også indføre mere og mere kontrol med befolkningen og forvandle et ellers frit samfund til et big brother Brave New World(Fagre nye verden) samfund.

Hvad er en slave? Det er en person som ikke ejer sin egen arbejdskraft.

karsten Hansen,

Ægte frihed er ikke en klassekamp om hvem der skal undertrykkes mest men at alle er frie. Jeg er fuldstændig enig med dig i at de kapitalister som undertrykker arbejderne for at få en højere profit er modbydelige.

Frihed er, at man som udgangspunkt ikke skal være slave og betale skat af sin arbejdskraft.

Hvad med de svageste i samfundet?

Frihed er, at vi som folk har et fælles ansvar over for de svageste i samfundet og vi FRIVILLIGT hjælper hinanden til at forbedre alles levevlkår. I stedet for at overlade ansvaret til staten som kun vl fordyre processen bør vi som folk arbejde sammen om at gøre livet bedre for alle.

Hvorfor slår mange borgere sig ikke sammen og gør noget ved hjemløs problemet?

Jeg kender mange kaptalister som ikke betaler skat men er meget humanitære. De giver mange penge til velgørenhed og arbejder med projekter der hjælper menneskeheden. Humanitærre kapitalister er gode for verdenssamfundet, fordi de fokusere på at gavne menneskeheden med deres magt og penge.

Der findes også snylterne. De findes i alle klasser, lige fra bistandsklienten der svindler med bistanden, tyven der stjæler om natten og de magtfulde som krakker økonomien for at kunne købe det hele op for en slik.

De kan ikke snylte os, hvis vi er vågne!

Nå Villy nu er jeres fair løsning underkendt af ECB. Der skal kontrol over de offentlige udgifter NU og ikke om belejlige 3-5 år.

Altså er fair Løsning en utopi eller dybt uansvarligt, men uanset hvad har S-SF ikke svaret på Danmarks udfordringer og må forblive i evig opposition.

Udspillet fra S og SF er og bliver et signal om, at de, der allerede knokler for at finansiere en mega offentlig sektor og et stigende antal der dangderer på efterløn mv, de skal knokle noget mere og have konfiskeret mere af deres indkomst. Så kan S og SF friholde egne vælgergrupper. Hvori det fair består er svært at se, men populistisk er det.

@Illuminati,lige i øjet!
Direktører for socialisme,jeg får mavevending bare af at læse den gang nonsens,han må tro vi er totalt fortabte i hans ,High Frequency Trade,Fab Tourre,s og Loyd Blankfien,s We are doing gods work!

De tror vi er for dumme til at gennemskue deres raid,mod hver eneste land i Europa,som i Usa,imellem de 28.000 som har lagt regres imod Island,er hele paraden af svindlere,fra Arabien over Europa til Usa!
De er den mest ynkelige samling,Ponzi drenge,og glæder mig til at se dem,få 3xgange Madoff!

Nej,vi skal stoppe med at købe produkter fra disse ,skattefrie offshore,multinationale spekulanter som misbruger hvort land,det være sig Elgiganten Mc Donald,Kraft,Kellogs,Q8 Coca Cola,Ikina(Ikea) producenter,og så skal der lukkes for den løndumpning der foregår i Eu,s navn,hvilket Lisabontraktaten,s akademiske nonsens,har ført os ud i,da kommisionen(Barroso)ikke har fattet at de er gennemskuet,derfor hjalp alle de Noble; Merkel,Fogh ,Sarkozy,Berlosconi,Blair,Brown,med at lukke kæften på Irland,samme trusel som i 1972,da de truede os til at stemme på deres makværk,og som de i panik,fik flyttet,fordi Norge ville stemme NEJ,til dette EF,så fremskyndte embedmændene sammen med Krag(Bilderberg)afstemningen,og vupti,så fik han en Æresplads på et Amerikansk universitet!

Jeg er helt enig med dig i at de svageste skal hjælpes,de skal bare ikke hjælpes af ydbytterne,de sociale direktøre,vi kan kalde dem hvad vi vil,Direktøre for fair bla bla!
Og så de dovne arbejdsløse?
De er arbejdsløse,fordi,i Aukens(miljøminister) tid bla,gav vi stor støtte til østeuropa,så de kunne komme ind i klikken af statsledere for undergravning af hele Europa,s befolkninger,så nu er de her,har været her længe,og hver dag dukker der en eller flere sager om,udnyttelse,igennem Godsejer der plukker sine medarbejder derovre fra;Noble fair mennesker ala Harboe osv!
Og det skal ikke misforståes,jeg hjælper dem gerne,men ikke med at jeg og alle andre skal gå arbejdsløse,fordi hvem skal så hjælpe os,Direktøren for Fair Trade,som ikke eksistere,de kan ikke engang finde ud af at BØRN IKKE SKAL ARBEJDE,svin!
Hvad med om de sendte deres børn`?
Nej de studere på CBS,så de også kan lære hvordan,man kan tage .øven på alle,den kloge narre den mindre kloge?Nej,den kloge, hjælper den mindre kloge,dette viser at han/hun er klog,de andre,er simple væsner,bevares grådige med høj uddannelse,og så en Forældre købt lejlighed til poden(de samme som tordner,afskaf efterlønnen,sænk bistandhjælpen og understøttelsen,ellers er der ikke nok til at betale vores fradrag,til poden,som som oftes kommer fra Hinsidan Videslev),ikke Kristian Skattegeni Jensen,som bekig grundlovsbrud,det var bare gratis,da de klunkeløse ikke reagerede!
Og så skal CFR,s håndlanger,Cepos ud af Danmark!

Forslaget om 38 timers arbejdsuge viser bare at S og SF ikke selv har en fornuftig løsning på Danmark og den internationale krise. Sig mig engang Villy - jeg ved du er blevet for fin til at svare på din blog, men hvad i alverden skal vi dog beskæftige os med i den 38' time på arbejdsmarkedet??? Jeg ved ikke om det overhovedet er gået op for dig at ordretilgangen til firmaerne er dalet voldsomt de seneste to år som følge af en international krise og sender dermed bare vores varer på lager i stedet for ud til kunderne.

Hvad med i den offentlige sektor - hvad skal en offentlig ansat dog beskæftige sig med i den 38 time? Hvis samtlige offentlige ansatte indfriede en 38 timers arbejdsuge uden at der er mere at lave af den grund, hvor tror du så vi skal spare i stedet?

Sandheden er at hverken du eller Helle havde en løsning på Danmarks nuværende situation. Derfor var i da også så lang tid om overhovedet at melde noget ud. Nu fik vi så et lille smart spin i at bilde danskerne ind at vi kan arbejde os ud af krisen. Sig mig, hvad regner du os for??? I vores afdeling har vi lige afskediget 6 dygtige medarbejdere fordi ordretilgangen er vigende - og så vil du prøve at bilde os ind at vi bare kan arbejde os ud af krisen??? Det tager jeg næsten som en fornærmelse

Ja,ja, og nogle af de der knokler røven ud,nogle med at flytte rundt på deres tomme skuffe APS selskaber,det må være det der giver så voldsom strees,jeg forstår godt,det må være opslidende at holde orden i disse,skattesvindeler foretagender,som kun tjener et formål,at stjælle fra alle andre,jeg flyttter fra skuffe 1 til skuffe 2,og haleluja,så udbetaler skattefar(os alle)gevisten,meget produktivt?
Totalt destruktivt,legaliseret svindel,udført af den kloge narre den mindre kloge!

Også den rigtig dejlige fra Venstre,medietrænning!
Skatte betalt medietræning af de talentløse politiker,der er både råd til medietræning,og såmænd også,ja til nedskæring
Og til dig Trine Gregorius,over 5 tusind i timen,og så floppede du stort,jo vi skal være fair,med dette svineri,med vore penge skal vi ikke være fair overhovedet med den gang svindlere,så kom igen og kald DR for røde lejesvende,de er kapitalens lange arm!
Og så lad os slippe for mere Elleman,1 var nok!
Med det kendte mantra,If yoy cant beat them,join them,lige efter fairbogen,ang Eu,s stendøde Union!
Som nu ligger med intravenøst drop,pumpet op af IMF og USA og EBC,for at betale de Fair Bank Hedgefonds,som har udplyndret,ja de selv samme,godt gået,,EU,og de kan ikke hjælpe sig selv,fordi,i Eurozonen,er det kun ECB der sidder på seddel pressen,og den klub(Fair freinds) vil de have vi stikker hovedet helt ind i,velbekommen!Resultatet af Marstrith? aftalen,neoøkonomisk fabel!

Karsten,

Jeg vil selv flytte til udlandet fordi jeg ikke vil støtte krigsforbrydelserne, lade mig undertrykke af uduelige politikere der kun kan finde ud af at sætte skatterne op ved at de bruger retorik om at de beskytter de svageste, hvilke er løgn. Hvorfor har vi hjemløse i Danmark som dør på gaden. Det minder om Indien. Det fortæller noget om vores land, at vi ikke har vilje og humanitær indstilling til at i det mindste give dem en midlertidig bolig lige som asylansøgerne. Hvor er SF og social demokraterne når det gælder de hjemløse?

Problemet er "national"banken der laver penge ud af luft og styrer samfundsøkonomien ved at styrer renten for disse matadorpenge den trykker ud af den blå luft, dog ikke mere end få % i inflation og nej den er ikke ejet af staten. Den er gud hjælpe mig en selvejende institution.

Bankerne kan udlåne 10 gange deres indestående og tage renter af alle pengene. De laver penge ud af luft og tager renter af dem. Det er et ponzi-pyramidespil. Økonomien bygger på gæld og da samfundsøkonomien er gået i stå pga. af depressionen krævede bankerne at de fik penge af politikerne ellers ville de kollapse, da der ikke længere var dækning for deres 10 gange udlåne af hvad de har stående.

Med andre ord borgerne i hele verdenen har betalt for kæmpe pengebeløb som er givet til bankerne. Bankerne har røvet befolkningerne med politikernes velsignelse og du høre ikke dem der lader som om de kæmper for de svageste i samfundet nævne dette med et ord.

De beder de svageste arbejde mere som straf fordi de har ladet sig plyndre.

Vi har ikke bug for en klassekamp men at vi alle står sammen for frihed til alle. Første skridt er at vi sætter os ind i hvordan nogen snylter på andre:

Søg på youtube"money as debt","fall of the republic"
Søg på google video"money masters","terrorstorm dansk" Danske undertekster

@radioilluminati!
Jeg har boet der,jeg har set og mærket hvad det vil sige at være,slave i yderste konsekvens,jeg har oplevet hvad politiker i udlandet,lovede deres folk!
De selv samme politiker,der udplyndre deres folk,nede i sydamerika!
Jeg har set favelaerne,jeg har set små børn,på 8-9 10, år ligge på gaden,med en pose lim i hånden,da det er deres eneste udvej for at slippe for sulten!
Jeg har mødt indianerne,som var de oprindelige folk,som nu er turist attraktioner,ligesom favelaerne,folk valfarter derind,i turist busser,for hvad?For hvad?
Hvad skal de så i favelaerne,de skal se på verdens elendighed,de bilder sig ind at de er åhhhhh så glade,men de lever i lossepladsen,ja de riges losseplads,og de forsyner disse selv samme rige med,ja crack og coke,ja de fattige er rare at have når det handler om narko,ellers slår de dem helst ihjel.
Lidt som,fest i jægerhytten,alle pingerne kommer,og så,ind kommer englene,og så skal der kigges dybt i spejlet,så er de frelste!
Og vi er advaret,sydamerika,ja de er præget af.Ligenetop,Spanioler og Portugiser,iblandet Italiener og en god portion Tysker,Giselle Bundchen.
Deri ligger faren her i Europa,vi blander sydeuropæisk kultur(mafia)med den nordlige kultur,og så har vi,Bananrepubliken,med alt hvad det føre med sig,Berlusconi er et ærkeeksempel,han laver love hver gang de kommer ham fornær,og ham slikker de .øv på!
Ang:Goldman Sach og Morgan Stanley og de andres manipulation,ja den betaler vi alle for,vi har set det med bankpakkerne,vi får bare ikke sandheden for hvorfor vi skal betale!
Derfor finder vi også selv ud af det,os kommer de ikke til at tage .øven på mere.
Det sidste stunt,ca 200.000 til at medietræne venstrefolk,ja da,og vi spænder bare livremmen ind?Det er bare slut,med at blive røvet af disse,uduelige spin narkomaner!
Keep going,we will show the Inconvinient truhth,men vi får ikke Nobels fredspibe,and who cares!

Hvordan kan nogen overhovedet, med god samvittighed, forsvare at det hårtarbejdende danske folk, ikke kan bevare den velstand med alt hvad det indebærer, som VI i generationer har oparbejdet igennem blod, sved og tårer - parallellt med at milliarder og atter milliarder af vore hårdt inforskaffede skattekroner, misbruges i "projekter" som EU,UN,NATO etc.etc?
Det er politisk intelligens vi mangler!

Hva søvndal? Hvad skal vi sige til de tusinder som allerede står udenfor arbejdsmarkedet og som får endnu sværere ved at komme ind når arbejdsgiver kan forvente 38 timers arbejde af de eksisterende ansatte når dig og Thorning kommer til?

I øvrigt kunne jeg også godt lide at vide hvor vi egentlig har SF den dag amnesti og institut for menneskerettigheder kritiserer dansk udlændingepolitik når SF sidder med i en regering? Skal vi så straks bøje os og lempe lovgivningen og åbne op for utilsigtet og forfejlet indvandring igen på disse organisationers politiske foranledning?

Jeg håber at vi får nogle svar på SF's sande intensioner på udlændingeområdet inden vi placerer jer i regeringskontorene.

Ved at skimte indlægene igennem, ser det ud til at både VU og KU har holdt fri fra studierne.
Men så tjener de jo også en eksytra skilling ved at lægge navne til Claus Hjort udkast til indlæg.
Er det mon statskassen, der betaler dem, ligesom statskassen betaler V-politikerne for medietræning og dyre rejser?

det giver da ingen mening at bede folk om at arbejde mere, og at man så beholder efterlønnen, for, lets face it, efterlønnen er bare til folk der gerne vil slappe af og har overarbejdet måske en time om ugen!

og held og lykke med at få multinationale selskaber til IKKE at rykke hele virksomheden til et andet land med bedre vilkår for at drive en succusfuld forretning.

Karsten Hansen 15.22:

Er det ikke sådan, at hvis man går konkurs med et firma, starter man da bare et nyt i konens navn eller finder på andre fiduser?
Hvis ja, så lad os få stoppet den trafik mette vons.

Det er vigtigt at forstå at både højre/venstre fløjen er en distration. Så længe Eliten kan holde folket beskæftiget med de 2 blokke som var det en FCK og Brøndby fodboldkamp kan de krænke folkets frihed og stjæle deres penge.

Tror i virkelig at Hitler helt alene fik magten uden hjælp fra den økonomiske magt elite?

Det er den elite der har lavet et Coup D´état på verdens økonomi og kollapset den per design. Målet er at tilbyde en løsning der samler verdnenen under en verdens central bank og verdensmønt. Prøv at søg på "new world order","global governance" og se statsledere tale om verdensregeringen.

Youtube søg "fall of the republic"

Skal vi arbejde mere? Ja!
Danskerne arbejder generelt for lidt. Det er muligt, at vi ikke vil konkurrere med Kina og hvem der ellers er, men det er ligegyldt om vi vil eller ej, for de konkurrerer med os!!
Til Villy's forslag: Jeg er dødtræt af en gigantisk offentlig sektor og et overflødighedshorn af unødvendige velfærdsydelser. I kan begynde med at spare på de offentlige udgifter, indtil I gør det får I ikke så meget som ét minut ekstra af mig!!

Kære Villy!

Ikke for at være fræk - men hvor vil I finde de 100 milliarder, der mangler i statskassen i 2010?
I 2011 vil I heller ikke gøre noget, men yderligere gældsætte os med nok engang 100 mia. + 20 mia for at sætte fut i fejemøget. Så har vi en gæld på rundt regner 220 mia kr ved udgangen af 2011, som skal forrentes. Selv om du ikke er særlig skrap til tal ved du da godt, hvad rente er, ikke? Så får vi måske - måske ikke - en forøgelse af arbejdstiden, som vil koste det offentlige 15 mia i tilgift det permanente årlige underskud på 100 mia kr, som I jo har valgt at affinde jer med. Dvs, at vi ved udgangen af 2012 kan forvente et underskud - hvis vi er meget heldige -på ca. 350 milliarder kr. Det kalder jeg en genopretning, der virkelig vil noget!! Tak skal du ha`. Enten er jeres viden om helt almindelige økonomiske sammenhænge ikke-eksisterende, eller også er i ude i et vælgerbedrag helt uden sidestykke.

@kære Jens Colding - VKO danner p.t. regering!.

Dermed demokratisk pligt til, at forklare sig, hvorfor det kører fantastisk ned ad bakken!!!.

Lav dog benspænd på Finansministeren Claus Hjort Frederiksen (V).

Fråds med 10 milliarder til EU imorgen??

Kære No Name - du modige mand!
Vi har altså en verdensomspændende finanskrise med et voldsomt tab af private arbejdspladser, fordi vores varer ikke kan sælges på verdensmarkedet.Selv om du nok ikke bryder dig om at høre det, klarer vi krisen langt bedre, end dem vi ellers sammenligner os med på grund af en særdeles robust økonomi med en exorbitant nedbringelse af statens gæld gennem de sidste 8 år. Havde vi fulgt Helles program om mere velfærd for 30 mia kr. ( lånte ) som det forlød op til sidste valg, ville vi stå i en fortvivlende økonomisk situation.

Jens Colding,

Hvorfor skal danskerne betale mia. af kr. til bankerne?

@kammerat Karsten

Du skriver, at jeg bare skal betale overarbejde for den ekstra time.
Her i London/England er der ingen faste regler om overarbejdspenge og helligdagsgodtgoerelse.
Man faar samme loen for arbejde udfoert udenfor normal arbejdstid og i helligdagene. Overarbejdspenge og helligdaggodtgoerelse aftales imellem arbejdsgiver og arbejdstager individuelt
(det frie arbejdsmarked)
-saadan er det her i London/England
-de regler startede jeg selv med at arbejde under, da jeg ankom til England.
-ellers var det en fyreseddel. No mercy!

Derfor i EU-landet England og i mange andre EU/lande, er overarbejdsbetaling og helligdagsgodtgoerelse
IKKE omfattet af lovgivningen
-adskillige personer arbejder om aftenen og om soendagen til samme betaling som om hverdagene
-saadan er London/England.
Overarbejdsbetaling er her i London en by i Sibirien
-og Sibirien findes som bekendt paa Fyn og i Aarhus.

Hvordan mon det ender den dag disse regler, om overarbejdspenge og helligdagsgodtgoerelse, skal harmoniseres i EU?
Vil det saa blive England og Tyskland med deres millioner af indbyggere der skal give efter overfor lilleput Danmark?
-eller kan Danmark lege David og vinde?
Kort sagt: Arbejdernes haardt tilkaempede goder vil komme under fremtidigt pres. -mon ikke?
Arbejdsugen vil stige og overbetaling vil blive et frit anliggende imellem den enkelte arbejdsgiver og arbjedstager og mon ikke ogsaa feriepengene vil reduceres eller afskaffes?

Endvidere har vi ikke 37-timers arbejdsuge i UK
-men socialisterne i Danmark vil jo ogsaa have arbejdsugen op
-okey-dokey; saa faar danske arbejdere samme arbejdsbetingelser som vi andre i udlandet
-der ikke er naer saa forkaelede/begunstigede.

Jeg mener personlig, at det kun er rimeligt med overarbejdspenge og helligdagsgodtgoerelse
-nyd det saa laenge I har det i Danmark
-jeg tror ikke, at det fortsaetter.
Desvaerre.

Villy Soevndal vil have indfoert en ekstra time i arbejdsugen.
Saa er der jo ikke tale om overtid - vel?

Det vil endvidere have den konsekvens at personer, der vil i en a-kasse skal arbejde en time ekstra hver uge for at opfylde kravene.
Det er da meget "fair" ikke?
Det bliver dermed svaerere for nogle at opfylde kravene for at komme i en a-kasse hvis de har
2-3 deltidsjobs.
Fordi dem med deltidsjobs er jo ikke omfattet af udvidelsen af arbejdsugen - vel?
~~~
Villy Soevndal skriver intet i sin blog om,
hvorvidt den ekstra time arbejdsugen skal udvides med
-skal betales som overarbejde.

Hvis det er overarbejde, saa er der jo ikke lanegere tale om en udvidelse af arbejdsugen
-og saa skaerer arbejdsgiveren blot i de andre overarbejdstimer han ellers havde brug for.
Ikke sandt?
Det bliver jo umuligt at kontrollere og at gennemfoere at alle arbejdsgivere (smaa og store) nu ogsaa reelt har givet deres ansatte en ekstra time hver uge.
Okay?

Hvad mon LO og A-kasserne mener om
en udvidelse af arbejdsugen
- uden overarbejdsbetaling for den ekstra time
-og hvad mon Arbejdsgiverforeningen mener?

Det drejer sig om:
Er det en udvidelse af arbejdsugen saa skal der IKKE betales overarbejdspenge.

Hvis Villy Soevndal derimod vil tvinge arbejdsgiverne til at give alle deres ansatte en overarbejdstime hver uge.
-hvad saa med alle de deltidsansatte?

Jamen jeg har da et lille smil paa laeberne og et glimt i oejet, medens jeg skriver mine kommentarer om at arbejde 1 time ekstra hver uge.
Kan man have andet?
Det er da enestaaende, at en socialist arbejder for en udvidelse af arbejdsugen.
-isaaer naar man i DK har noget der hedder overarbejdsbetaling.

*** ~~~ ***
KORT SAGT:
Hvis jeg var dansk loenmodtager ville jeg vaere utilfreds med at skulle arbejde 1 time ekstra hver uge uden at faa overbetaling herfor
-og som arbejdsgiver ville jeg protestere imod en arbejdsuge der bestod af 37 timer + 1 overarbejdstime.
*** ~~~ ***

Bortset fra det er jeg personligt ikke forpligtet til at betale saa meget som en penny til den danske statskasse.
Jeg er ikke skattepligtig til Danmark
-men til andre lande: (Schweiz, England og ..).

Jeg skylder ikke den danske stat noget som helst - heller ikke tak
-til gengaeld skylder det danske skattevaesen mig en del penge -og det koster de danske skatteborgere en masse penge til ingen nytte (sagsomkostninger for DK til behandling af min klage), at skattevaesenet ikke blot betaler mig
hvad der tilkommer mig.
For 2 aar siden erkendte skattevaesenet,at det er mig der skal have penge og ikke omvendt.
Skattevaesenet undersoeger imidlertid fortsat
(efter 2 aars undersoegelser!!) om jeg skylder
det offentlige i Danmark nogle penge
-det kan de da hurtigt finde ud af - hvis de ville.
Der er tale om haevnakter fra embedsmaend der mener, at jeg har vaeret lidt for smart og fraek.
De kan ikke fatte, at Danmark ikke ejer sine borgere.
-og, at jeg selv bestemmer hvornaar jeg vil realisere mine patenter etc..
Jeg er ikke forpligtet til at starte noget op i Danmark, men har lov til at rejse ud af Danmark inden jeg starter noget op der kan give en masse penge.
Saadan.

Det er det samme virksomhedsejerne helt legalt goer.
De har lov til at realisere deres vaerdier i Danmark
-betale den skat de er pligtig
-og derefter emigrere fra Danmark og starte ny virksomhed op udenfor Danmark
-og saa eksportere til Danmark.
Hvad galt er der i det?
Det kan man da kun have noget imod hvis man er betonkommunist og mener at staten ejer sine borgere.
-og kommunismen er som bekendt doed - stendoed.

Det jeg har skrevet i denne blog er et af Danmarks fremtidige problemer: Hvordan holder Danmark paa de borgere der er mest produktive og som skaffer valuta til landet i form af eksport?
Hvis skattetrykket bliver for hoejt og de bliver behandlet urimeligt
-saa emigrerer de
-med store valutatab til foelge for Danmark.
Hvor laenge har DK raad til
at smide guld ud af landet?
******
Danmark ejer ikke sine borgere.
Det staar enhver frit at udvandre.
-og saa skal man ikke betale til Danmark, men derimod til sit nye faedreland.

-hvor skatteprocenten kan vaere paa 17%
-og selskabskatten evt. paa 0%.
Det rager ikke Danmark.
Det er arbejdskraftens frie bevaegelighed
-og borgernes ret til selv at bestemme i hvilket land de vil vaere borgere.

Endvidere er der noget der hedder dobbeltbeskatningsaftaler.
Disse gaelder baade for personer og selskaber.
Danmark har ikke altid eneretten paa beskatningen.
Dette undlader Villy Soevndal at forklare.

Der maa virkelig vaere tale om krise, naar socialisterne er dem der foreslaar at arbejdugen ikke langere skal ned - men derimod op.
I sandhed en smuk tanke.
Paa arbejdsgiverne vegne vil jeg gerne sige tak herfor -Villy du er en rigtig kammerat.
-hvad med at gaa til filmen, kammerat Villy??
Hav det godt kammerat Karsten.

Kammeratlig hilsen
fra direktoer Jensen
(London/Geneve/Vaduz/Virgin Islands:-)

_p.t. paa studietur i Wien - her skinner solen.

H.C. Jensen,

Jeg kan se du er en PT og det glæder mig at du har fundet frihed i en ufri verden.

Jeg er helt enig med dig og vil opforde alle til at forlade landet da det er helt urimeligt at man ikke ejer sin egen arbejdskraft. Det er ren slaveri!

At betale skat er det samme som at betale til sin og andres undertrykkelse. Jeg vil ikke betale for krigsforbrydelserne begået i Afghanistan og Irak. Danmark er i 2 angrebskrige som er en krigsforbrydelse der blev slået fast under Nürnberg processen. Vi er ikke et hak bedre end Nazisterne.

Hvis du boede i Nazi Tyskland ville du betale skat?

@Villy Soevndal

Hej kammerat Soevndal!
-du skriver, at den endelige udformning angaaende en udvidelse af arbejdsugen med en time staar til fri dsikussion imellem alle de involverede parter
-efter valget(?).

Ja, det lyder meget godt.

-men jeg har et spoergsmal, som du som en god kammerat maaske vil vaere saa venlig at besvare:
En udvidelse af arbejdsugen med 1 time vil betyde, at den ekstra time faar arbejderen ikke overbetaling for.
Hvis der derimod skal gives overbetaling for den ekstra time, saa har Danmark indfoert en helt speciel form for arbejdsuge:
37-timer (+ 1 time overarbejde) arbejdsuge.

Det er selvfoelgelig en meget smuk tanke du har faaet (hvis det er din egen)
-men bortset fra at vaere smuk
-er den saa ogsaa helt retfaerdig og rimelig??

Behoever jeg at forklare, at der er en masse knas i Jeres forslag?

Naah ja, det er selvfoelgelig ogsaa derfor du/I snedigt skriver, at den praktiske udformning af Jeres forslag til udvidelse af arbejdsugen med 1 time
vil I indfoere i samarbejde og dialog med alle arbejdsmarkedets parter efter et valg.

Det ser smart ud paa papiret - men mon ikke forslaget bliver kritiseret soender og sammen, hvis I fremsaetter forslaget som ny regering.

Hvorfor ikke tage den diskussion nu?
-og evt. fremsaette forslaget i Folketinget nu,
hvor I er i opposition
-hvis I mener, at forslaget om en udvidelse af arbejdsugen er saa god.
I har da taenkt forslaget godt igennem - ikke?
- I har da i al fald haft en hel del tid til at gennemtaenke Jeres forslag om 1 time ekstra hver uge, og I har ikke haft travlt med at blive solbrune under sydens sol - som visse andre.
Vaelgerne vil helt sikkert beloenne Jer
hvis det vedtages
-mon ikke?

Paa Folkets vegne vil jeg derfor bede dig om at fortaelle hvad du og Partiet mener i denne sag:
Den ekstra time som arbejdsugen skal udvides med - skal det vaere en overarbejdstime? - eller betales som overarbejde?

Vil du godt vaere soed og svare "Ja" eller ""Nej".?
Folket vil gerne kende Partiets klare mening.

Det bliver lidt svaert for os maend paa gulvet at forstaa det der med 37 timer og 1 time i mente.

Bortset fra det oenskes I knaek og braek.

Kammeratlig hilsen
fra kammerat Jensen
(Knightsbridge,London.)

@@@
Psssst: Hvad med afspadsering i forbindelse med en udvidelse af arbejdsugen med 1 time???
Naah, ja, det snakker vi om efter valget.
OkeyDokey gamle kammerat!

@radioilluminati com

Om jeg ville betale skat hvis jeg havde boet i NaziTyskland?
Jeg ville have faaet en masse skattefradrag inden jeg emigrerede til London.
-altsaa ville jeg vaere endt det samme sted
-og mine penge ville ogsaa vaere endt de samme steder:
Schweiz og Liechtenstein.

Derefter ville jeg efter krigen vende tilbage til Tyskland.
-og betale eventuel restskat til den nye regering.

---eller faaet en afdragsordning!

Skal jeg vaelge imellem NaziTyskland og DK
-saa foretraekker jeg selvfoelgelig DK.
Det er jo som at skulle vaelge imellem kolera + pest
-og saa en influenza.
~~~
Hvad er en PT? - er det en postarbejder?
-det har jeg vaeret i flere aar da jeg boede i DK.

Hilsen
Mr. Jensen
Knightsbridge og Victoria, London.

H.C. Jensen,

Min pointe er at Danmark ikke er et frit land men et spin-diktatur involveret i angrebskrige, som er en krigsforbrydelse. Over 1.5M mennesker er blevet dræbt.

Nazisterne tabte ikke krigen fordi dem der støttede krigen økonomisk, er de samme familier der er involveret i det store økonomiske kollaps vi ser nu. Det er bl.a. Rockefeller, Rothschild familien som arbejder hen mod en globaliseret verden(New World Order).

De har lavet et økonomisk Coup D´état på verdensøkonomien ved at skabe en bolig bobble, da de har kontrol over Fed og de øvrige central banker. De har motiveret bolig ejerne til at overbelåne deres boliger og bruge deres faste ejendom som en hæveautomat.

"Give me control over a nation's currency, and I care not who makes its laws." (Mayer Amschel Rothschild, 1743-1812)

Bankerne kan udlåne 10 gange deres indestående og tage renter af alle pengene. Det betyder, at vores økonomi bygger på gæld og da forbruget stoppede stod bankerne pludselig med et økonomisk sort hul og har brug for penge. Det svarer til at man spiller på børsen med høj gearing/laverage (man låner flere gange ens indestående som betyder at tab/gevinst bliver større) og kursen går den forkerte vej. Man har pludselig brug for flere penge som dækning ellers får man et margin call og ens handler bliver lukket(hvis kursen går den forkerte vej har man stor chance for at miste alle pengene og hvis man indsætter flere penge kan man være heldig at kursen svinger den rigtige vej).

Bankerne truede politikerne med at de ville kollapse og det ville kollapse hele nations økonomi. Politikerne følte sig truet til at lade "national"banken(selvejende institution) trykke penge til bankerne for at smide det ind i deres økonomiske sorte hul. Men det eneste der sker er, at man tisser i bukserne på en kold vinterdag og forværre krisen. Det havde været bedre at bankerne kollapsede end at vi smider mia af kr. efter bankerne og de kollapser og kollapser vores nation lige som Grækenland og Island.

Dette kollaps er sket per design. Det svare til et pyramidespil, hvor man ved at pyramiden vil kollapse når den bliver for stor. Man vender det til en fordel og tilbyder en løsning der vil være endnu værre end hvad vi har nu. Man vil sige til verdensborgerne at grunden til at vi havde krisen skyldes at vi skal have mere kontrol og samle verdensvalutaen under 1 verdenscentralbank, verdensmønt og få en verdensregering der også skal have CO2 skatter pga "global opvarmning" som et et stort bedrag lige som den økonomiske depression.

Søg på youtube:"money as debt","fall of the republic"
Google video "money masters","terrorstorm dansk"

Dette her vil ramme alle. Rige og fattige og vi skal som folk sige fra, men først skal vi forstå hvordan vi alle er blevet snydt og bedraget.

I HAVE A DREAM.

DK trænger til et helt nyt system.
Find ud af vores indtægter / udgifter og sig så til den enkelte borger hvad der skal betales i skat,
for at, et års budget skal stemme.
F.eks. 20 eller 30% af ens bruttoindtægt.
Tjener du 100.000 om året skal du betale 20 eller 30.000 kr. i skat. tjener du mere, ja regn selv.
Fjerne ALLE former for tilskud både til private og erhvervslivet.

Kort sagt sæt tæring efter næring for hele DK.

En fair vej - Altså vi stjæler samtlige børneopsparinger via inflation og devaluering og sætter pengene ind på Villy's friværdikonto.

Gid den mand må ende i fængsel på livstid sammen de øvrige dybt korrupte og kriminelle politikere. vi har i denne bananstat.

radioilluminati.com

"Give me control over a country's currency, and I care not who makes its laws." (M.A. Rothschild 1743-1812)
Et udmaerket citat
-med en almengyldig pointe.

Der er ingen tvivl om, at bankerne laver spekulationsforretninger paa margin
-og koerer gearede bankforretninger
-professionelt camoufleret i form af VALUTAARBITRAGE
-og andre former for arbitrageforretninger.

{{{Hvem betaler gildet? Det goer bankkunderne bl.a. i form af en for hoej betaling for valutaerne. Naar bankfolkene tjener penge ved deres valutahandeler, som de foretager adskillige af dagen igennem, hvor kurserne veksler uafbrudt, saa har de handlet valuta for deres egne penge - og alle de valutahandeler som gav underskud - ja, de blev selvfoelgelig foretaget paa vegne af bankkunderne.
Gammel velkendt vekselerertaktik.}}}

Har du nogen sinde hoert teorien om
"det cirkulernde globale bankunderskud"?
Det er en slag sorteper-spil som bankerne angiveligt spiller:

Hver dag eller uge daekkes underskuddet i den enkelte bank ved at underskuddet overfoeres til datter- eller moderbanker i udlandet.

Endvidere udnyttes tidszonen.
Som det er alle bekendt, saa kan man rejse en dag tilbage i kalenderen -hvis man rejser i den rigtige retning ved tidszonen.
Valutatransaktioner kan i dag udfoeres lynhurtigt.

Der var underskud i dag i banken da den lukkede?
Udmaerket.
Vi saetter pengene ind i morgen, saa er de der i dag i vores soesterbank taet paa Japan
-og de penge der skal overfoeres for titusindvis af klienter saetter vi saa ind paa kontoen hos ...
fordi disse penge bogfoeres foerst om 3dage, fordi de blev sat ind om fredagen, og derfor ...
okay - raidoilluminati.com
jeg regner med, at du forstaar hvad jeg mener?
-- periodeafgraensning - er et af kodeordene --
-det er meget mere sofistikeret og indviklet:
"det cirkulerende bankunderskud"
bedre kendt blandt de ansvarlige (eller uansvarlige bankfolk) som "Sorteperspillet".
Der er tale om et underskud der cirkulerer rundt imellem bankerne og ind imellem udlignes af devaluationer etc.

Naar bankerne overfoerer penge imellem sine adelinger i forskellige lande - hvem bestemmer saa kursen?
Den aftales vel imellem bankerne.
Hvis der skal overfoeres penge fra et land til et andet land, saa kan det f.ex. goeres i form af en mere eller mindre fordelagtig kurs imellem moder- og datterselskab.
Pengene bliver jo i familien.
Det giver skattefradrag for underskud i f.ex. DK
-og der er mulighed for en bankpakke til jul.
Senere kan pengene jo saa tilbagefoeres
-og i alle tilfaelde beskattes der hvor
skatten er lavest.

F.ex. Luxembourg hvor jeg selv har boet i flere aar
-der er andre lande og stater.

Gebyrer er et kapitel for sig.
Bemaerk f.ex. hvor stor en del af Amagerbankens indtjening der bestod af gebyrer.

Adskillige banker ligger faelder for deres kunder, saa kunderne kommer til at overtraekke deres konto ved et uheld; eller paa anden maade forsoeger at paafoere deres kunder et gebyr.
Det er et kapitel for sig selv.
Jeg arbejder paa en bog om emnet, med konkrete eksempler fra virkeligheden
- min egen og andres erfaringer.

Det paastaas, at bankernes udlaan globalt er stoerre end de penge der globalt er i cirkulation.
Det paastaas, at..
naa, det kan vi komme tilbage til en anden dag; radioillumonati.com

Ja, her gaar det godt, fru kammerherreinde
-her gaar det godt.
^^^
Naa, jeg skal ud i byen og bruge lidt mere tid paaa kaeresten - hun bliver rasende hvis hun opdager,
at jeg spilder tiden med at skrive i Politiken om bankernes underskud.
Jeg ved hvad hun vil sige, hvis hun opdager det:
"Hverken du eller jeg kan alligevel faa flere banklaan eller flere creditcards
end dem vi allerede har
-hvad kommer de doedssyge banker saa os ved?!
Du spilder tiden med det aevl
- begynd at arbejde en time mere om ugen!
Saa vi kan faa raad til en ny og bedre bil."
-og nej, nej, nej, hun ved intet om Soevndal og danske politikere - hun er oesteuropaer og forstaar ikke dansk. Heldigvis.

Jeg bliver noedt til at stoppe
radioilluminati.com
ellers komemr jeg for sent
-og hvis det sker
saa rager de roevsyge banker ogsaa mig en skid.
Undskyld udtrykkene, men nu har jeg travlt.

Knaek go braek med kampen imod bankerne
radioilluminati.com
faa skovlen under dem, hvis du kan
-jeg ville ogsaa gerne, at en af mine banker krakker.
Det ville lette min dagligdag.

Jeg er sur paa bankerne
-indtil videre.

H.C. Jensen,

Det er meget større end at de snyder lidt med gebyrene og valutahandel(Forex)

Det hele startede dengang at guldet blev gemt hos guldsmeden som underskrev et dokument at han opbevarede guld for indehaveren, fordi det var nemmere og sikre at transportere papir end guld. Guldsmedene fandt ud af at mange ikke bad om at få deres guld udbetalt og derfor udskrev de flere dokumenter på at der var guld i deres beholdning og lånte penge ud som de tog renter for. Det er det som sker nu.

Når fru jensen indsætter 10.000 kr. i banken regner hun med at banken udlåner hendes penge til en højere rente og det er derfor hun kun får få procent i rente, da banken også skal tjene lidt. Men hvad banken gør er, at den kan udlåne ca. 10 gange det indestående og tage renter af 100.000 kr. det fungere fint så længe der er gang i økonomien men når systemet går i stå lige som nu pga. depressionen mangler bankerne pludselig penge som dækning for deres udlån. Derfor høre vi politikerne tale om at vi skal op i gear for at få gang i økonomien(købelyst).

Bankerne truede politikerne med at de ville kollapse og trække hele nationen med. At politikerne plyndre befolkningen og giver pengene til bankerne vil kun betyde at bankerne kollapser senere og vi som folk er blevet plyndret da den danske kr. kun er noget værd fordi vi har tillid til den. Der er ingen dækning i form af guld og når tilliden forsvinder er den danske kr. lige så meget værd som toiletpapir.

"Money as debt" som man kan se på youtube er en tegnefilm der meget enkelt forklare hvad penge er.

Du har ret i, at der ikke er daekning i form af guld, men til gengaeld er der daekning i form af fast ejendom, fabrikker og landomraader og nationens indtjening af valuta m.m. Hele Danmark har trods alt en kontantvaerdi paa verdensmarkedet, hvis vi forsoegte at afsaette Danmark til potentielle koebere
-og saa stak pengene i vores lommer og alle sammen rejste ud af landet.
(Var der stemning for det scenarie i Danmark?
Vi saelger Danmark og deler pengene og udvandrer allesammen - og saa lader vi kineserne, russerne og amerikanerne flytte ind i landet.)
Naa, videre.

Om papirpengene er noget vaerd er en tillidssag.
Hvor meget de er vaerd er en vurderingssag og fortsat en tillidssag.
Om det er sikkert at putte sine penge ind i bankerne
-er en tillidssag.
Saa skal man have tillid til banken og til at staten kan og vil daekke ens indskud hvis banken alligevel krakker.Hvis vi allesammen mistede tilliden til bankerne og ville have vores penge ud - saa krakkede alle bankerne paa stribe. Altsaa skal vi ogsaa have tillid til hele den danske befolkning.
Det ved vi allesammen
-og alligevel lader vi vores penge staa i bankerne
i tiltro til at alle de andre ikke gaar amok og haever deres penge.
Kort sagt: Det drejer sig om tillid. Enig.
Ja, det er faneme uhyggeligt du: Tillid.
Tillid til mennesker man ikke engang kender.
Det er til at faa mareridt af.
---
De snyder ikke lidt med gebyrerne og med valutahandel
-de snyder og fifler meget, virkelig meget.
Ja det er virkelig stort. Megastort, det bankcirkus.
~~~
Hvad penge er?
Jeg fik at vide her i aften, at penge er til for at bruges.
Jeg plejer at siger at moenter er runde fordi de skal trille og sedler er flade fordi de skal stables.
Derudover fik jeg at vide, at penge ikke er noget man har - det er noget man bruger.
-og at det kun er fattigfolk der betaler kontant.

Derudover fik jeg at vide, at jeg er ved at blive for tyk og ville have godt af at arbejde noget mere
-det her ligner et komplot og en sammenrotning!

--men det har da ikke noget med bankerne og nationaloekonomien at goere
-eller har det?

Jeg vil proeve at se den tegnefilm paa et tidspunkt
-men nu skal jeg op ovenpaa og sove
-ellers faar jeg problemer.

Godnat radioilluminati.com
-og godnat Danmark.
Kan I nu allesammen sove godt og droemme soedt om alle disse pengesedler, moenter, guldbarrer m.m.
-og salget af Danmark.

-Fin.-

Selv som borgerlig kan jeg se adskillige fornuftige takter i udspillet - det irriterer mig dog, at hvis dette forslag var blevet fremsat af regeringen (som deres velfærdskommission i øvrigt anbefalede) ville det være blevet slagtet af det røde hylekor. Vi skal heller ikke glemme, at hele vores velfærdssamfund jo oprindeligt var baseret på lånte penge - en gæld, som vi først er blevet kvit takket være VK-regeringen, der i det store hele har skabt fremgang lige indtil den globale krise også ramte DK med en forholdsvis lille udlandsgæld til følge. Men det er typisk dansk at se det lille snævre billede fremfor det større, langsigtede perspektiv.

@Ulf Westmark

Vrøvl - VK har blot privatiseret gælden og iøvrigt lukreret på Nordsøolien.
Historiens største kreditboble blev netop skabt under AFR.

Kære Villy,

Du mener at folk vil ryge mindre når afgiften på cigaretter stiger, og jeg er helt enig, men hvorfor er selvsamme "dynamiske effekt" ikke mulig når afgiften (skat) på produktion og arbejde hæves? Mon ikke produktion og arbejde vil falde ligesom rygning vil?

En international konjunkturnedgang rammer verden og efterspørgslen efter danske varer falder hvorefter skatteindtægten falder (pga. højere arbejdsløshed, mindre moms, mindre produktion, etc.) Det giver et behov for at spare da landene ikke er ligeså rige som før konjunkturnedgangen.

Regerings modsvar for at øge efterspørgslen har været skattelettelser (som rammer helt ned til politibetjente og altså ikke de "rige")for at øge efterspørgslen og mindske arbejdsløsheden. Jeres svar på at øge efterspørgslen er højere skatteprocenter og større offentligt forbrug som skal øge efterspørgslen.. altså samme efterspørgsels målsætning..Så at kalde det for regerings skyld er bedste fald uvident og i værste fald manipulation for at opnå en ministerpension så din næste Rover kan finansieres.

Hvis S-SF havde magten idag stod I med præcis samme behov for at spare på udgifterne for at nå konvergenskravet.. med andre ord ville en hvilken som helst regerings skulle spare.

Ydermere kan der argumenteres for at regeringens skattelettelser har øget efterspørgslen hvorved arbejdsløsheden ikke er så høj som den kunne være blevet. Af den årsag er skattelettelserne grunden til at vi kun skal spare 4 mia. og ikke meget mere! Men den slags dynamiske effekter findes jo ikke ifølge jer.. Eller gør de mon? I tror i hvertfald på dem når det gælder afgifter på cigaretter, fedt, sukker, pesticider, CO2, etc. etc.

Ups hr. Søvndahl nu er en af dine egne partikammerater taget med fingrene nede i kommunekassen med det formål, at få gratis medietræning på skatteborgenes regning.
I er hyklere og dobbeltmoralske allesammen.
I siger et og fordømmer det og så gør i det selvsamme, som i lige har fordømt.

Jeres fantasterier om hvordan Danmark klarer sig ud af krisen er en gang "Tribini-snak" som har stor underholdningsværdi, men løser ikke de økonomiske problemer Danmark umiddelbart står overfor.

Hvor har SF-politikere dog et ringe niveau, det eneste I er ude efter er ministertaburetter/ministerbiler og en efterfølgende fed ministerpension.

Liber al,

Du har misforstået noget. Når man sætter skatterne op vil folk arbejde mere fordi de ikke har råd til at betale deres regninger. Derfor bør SF sætte skatten op til 99% så vi alle kan få en fair vej ud af krisen. Nu skal vi alle give den en skalde og få betalt bankgælden af, som vi ikke har skabt selv.

Jørgen Lang Jørgensen,
Du skal prøve at være uenig på deres Stalinistiske "åbne og frie debatforum" som de kalder det. Jeg blev banned for at spørge om Irak krigen og være kritisk over for SF og truet med retsligt efterspil hvis jeg forsøgte at skrive igen på debatforumet.

Der oplever man virkelig hvor vanvttigt et parti SF i virkeligheden er.

Rover Villy fra Danmarks mest miljørigtige parti. Det skulle ikke undre mig at de også vil have Ministerbiler.

Lønmodtagere skal arbejde 1 time mere. Tilsyneladende en god ide Villy, men vil det ikke blot få den konsekvens at de jobsøgende får sværere ved at komme ind på arbejdsmarkedet. Skal 20 medarbejdere arbejde 1 time mere eller skal man ansætte et menneske i 20 timer? De jobsøgende kan blive yderligere marginaliseret er jeg bange for.

Mere velfærd -> højere skat -> højere lønninger -> færre arbejdspladser -> mere velfærd øhh?

Jeg syntes det her tilbud virker som det mest hensigstmæssige, det på tide at store virksomheder og banker ikke sidder og krydrer røv mens den lille mand betaler det hele, de skal punge ud som alle andre specielt de udenlandske der tjener styrtende på den nuværende situation. Desuden har jeg svært ved efterhånden at tage vores nuværende regering seriøst på noget plan, vi har brug for S og SF og dette forslag så vi kan få landet på ret køl igen.

Giuseppe Siciliano,

Lad mig give dig et tip. Både højre og venstrefløjen kænker vores frihed og stjæler vores penge. Politikerne siger alt det vi gerne vil høre og gør det stik modsatte når de bliver valgt.

oppositionen vinder altid når befolkningen er blevet alvorligt krænket af regeringen på vores fælles frihed og pengepung. Når man vælger oppositionen ind står de klar med en hel frisk ladning krænkelser fordi de er helt friske og nyvalgte. Derfor er det klogest at stemme på regeringen fordi hvis de giver os flere krænkelser bliver der revolution derfor kunne vi få 4 år hvor de holder meget lav profil.

villy søvndal vil du genopratte børnefamilie ydelsen hvis du kommer til magten sammen med helle mange mendesker bliver ødelagt af denne reform.
giv os et folketings valg

Villy? Stopper du aldrig med dine evindelige klicheér !!! Jeg håber dig og din politik en dag får sådan en omgang, at du ikke tør vise dig for offentligheden mere.
Bare at skrive i forhold til Claus hjort "En grim, grim sag" - Det lyder jo virkelig som han har gjort en forbrydelse til 20 års fængsel.
Hold din mund, hvis du ikke kan andet end at favorisere dig selv og dine lunkne synspunkter i stedet for straks at kaste dem videre på andre. At du er en rigtig pamper ses jo bl.a. af, at du ikke udtaler dig i forhold til skatte sagen med Helle, andet end at sige, "det er en dum sag". Moral har du aldrig kendt til og kommer nok aldrig til det. Tænk at kunne score stemmer på at manipulere med folks hjerner, mens du selv putter "penge direkte i lommen" ang vindmøllen i din familie.

I've learned a lot from your blog here,Keep on going,I will keep an eye on it,One more thing,thanks for your post!welcome to my websites:<a href="http://www.oseey.com" rel="nofollow">Topics watches</a>

Very well crafted post, and i also in addition now comprehended in which some communities will be more prepared than other folks (since all people are one of a kind) would likely reveal a similar notion. I think you'll keep this blog working well.

I have read a few good stuff here. Certainly value bookmarking for revisiting. I wonder how much attempt you set to make this kind of wonderful informative web site. <a href="http://www.adjustmentdisorderwithdepressedmood.com" rel="nofollow">adjustment disorder with depressed mood</A>

Do you mind if I quote a couple of your posts as long as I provide credit and sources back to your weblog? My blog site is in the very same area of interest as yours and my visitors would certainly benefit from a lot of the information you present here. Please let me know if this alright with you. Cheers!

I suggest you to put facebook likes button. Real Human Traffic.

I keep listening to the newscast talk about receiving free online grant applications so I have been looking around for the finest site to get one. Could you advise me please, where could i get some?

Funny... I just discovered your site by searching for "grassroots politics"' on Bing. But I can't find any articles on that topic on here?