TAK

At en politiker står ved tidligere udtalelser, selv om en holdningsændring er nødvendig, vidner om forstokkethed.

At en politiker ændrer sin holding som følge af en nødvendighed, vidner om ansvarlighed.

At politikere er i stand til at ændre holdninger er en god ting, hvis argumentationen altså er i orden.

Enig med Villy! Nu er det ihvertfald en kendsgerning at Venstre og især DF endnu engang har løjet for sine vælgere! DF har ført sig frem med at være Danmarks arbejderparti og et socialt ansvarligt parti og nu slår de en kæmpe kolbøtte i forhold til tidligere udsagn som vil berøre mange af de vælgere som hidtil har stemt på dem - og forhåbentligt nu er færdige med at stemme på dem! Min familie og jeg har stemt borgerligt ved de sidste 3 valg og det er definitivt slut nu! I en tid med høj ledighed og historisk lavt jobudbud kan jeg ikke se hvordan disse besparelser kan fremskaffes. Ledige med egen bolig kan selvfølgelig blive tvunget til at sælge denne og leve af en evt. friværdi i en periode, men ellers skal de ledige jo bare over på kontanthjælp og så bliver det bare en anden offentlig kasse som bliver belastet! Det er rystende kynisk politik og DF har nu afsløret hvilket asocialt parti de er! Og der er jo ingen af partierne som kan anvise nogle reelle jobs! Som der står i Jyllandsposten i dag kunne de have sparet et milliardbeløb på den tåbelige aktiveringsordning og dens dyre og meningsløse dum-i-aktivering kurser hvis de havde haft politisk vilje til dette, men de vil så hellere smadre livet for de ledige!

Var det ikke Venstre der profilerede sig selv med orderne "Venstre ved man, hvor man har"...

Fint indlæg Villy og godt at få belyst regeringens holdningskift. Men havde regeringen ikke dette oppe som et reform forslag i 2008 som netop DF afviste?

Dit indlæg står dog knapt så stærkt når du selv er kendt for at skifte holdning og have en lidt løs holdning til fakta.

Du sidder dog ikke i regering endnu, så man kan selfølgeligt argumentere at du er knap så bundet af dine ord. Personligt syntes jeg det ville være dejligt med lidt mere troværdighed også fra din side.

Villy come on. Jovist har Claus Hjorth lovet at der ikke vil blive rørt ved dagpengeperioden for godt 4 år siden. Selv om økonomi ikke er din stærke side, kan det alligevel ikke komme helt bag på dig, at vores økonomi er blevet dramatisk forværret.

Men spørgsmålet er da, om det ikke havde været klogere at finde pengene, blandt andet ved at undlade at regulere overførsels indkomsterne eller udvise nogle af de mange udlændinge du har hentet til landet, som ikke bidrager til samfundet.

Vælgerbedrag fra VKO!

100% løftebrud af VKO kræver et Folketingsvalg!!

@Carsten Munk: hvis du trækker 8 fra 10 så giver det 2. Så, længere tid siden er det ikke. Derudover, hvem er det lige at Villy har "hentet til landet"?

Hvorfor taler I om Willy S. og at han er utroværdig? Ovenstående citater viser, at det er den nuværende regering, der er utroværdig og - igen - rammer socialt skvævt. Det bør være den utroværdighed og de citater, I bør kommentere og forholde Jer til. Jeg ved godt på hvilken side af midten, jeg sætter mit kryds ved næste valg. Bare ærgerligt at regeringen ikke tør at udskrive valg nu og tage konsekvensen af deres handlinger - og utroværdighed!

Man kan spørge om det er klogt af Lars Løkke Rasmussen at placere Hjort Frederiksen i forhandlinger med DF. DF var jo med til at frede Hjort Frederiksen i forbindelse med lov og løftebruddene i sin tid som Beskæftigelsesminister. Lars Løkke har altså givet DF meget stærke kort på hånden i forhandlingerne om besparelser. DF har været i stand til potentielt at sige til Hjort Frederiksen; "vi er årsagen til at du sidder som finansminister i dag... derfor..."

Det er på tide at udskrive valg. Så kan Lars Løkke få en pejling på om hans regering stadig har opbakning fra befolkningen i en så vigtig sag som denne.

De allerrigeste får enorme skattelettelse og de arbejdsløse skal betale regningen. Det er da vist så højreorienteret som det kan blive.

Var der nogen der sagde Sheriffen af Nottingham?

Der er nogen der skifter mening. Sådan er det jo Villy. Jeg tror godt, at jeg kan finde et par steder, hvor du har skiftet mening. Husk det med glashuset osv.

P. Nielsen

Villy Søvndal har hentet 100.000vis mellemøstlige bistandsklienter til landet, som koster en bondegård, og som er årsagen til behovet for at spare.

Der er noget komisk over når Villy Søvndal taler om troværdighed

DE lande vi sammenligner os med har for længst sat perioden ned til 4 år. Det var så sandelig på tide det kom i DK.

Kære Villy

Det er vel bare en "finke" som er røget af fadet fra Venstres side, eller hvad?

Jeg synes, efter at have set, hvad VKO kom frem til, at vi er nådigt sluppet. Jeg tror, det havde været et langt større slag, hvis overførselsindkomster blev fastfrosset. Så mangler vi bare, at der er nogen, som tør se på efterlønnen, men det sker vist ikke, hverken under VKO eller evt. SSF, vel?

Villy, du har nu noget skyts at bruge i en valgkamp, men jeg mener, som andre her på siden, at det er hul i hovedet ikke at tage den økonomiske udvikling, VKO-forskyldt eller ej, i betragtning, når man lægger planer i stedet for blindt at holde ved tidligere udmeldinger. Man har som bekendt et standpunkt til man tager et nyt. (Bare spørg Mette Frederiksen om privatskoler...)

God valgkamp!

...ville det være meget uartigt at bede landmændene om at køre i traktoren fra sidste sæson - så der muligvis kunne skæres lidt ned i støtten til dem - det er et emne man totalt har undgået i EU - selvom det er landbruget der får mest og sviner mest....

Kom nu: Fortæl Danmark hvilken løgnagtig svindler Claus Hjort Frederiksen er. Hvilken hån mod folkestyret har er.Fortæl hvorfor han udløste en Cavling pris.
Hvornår vil denne gamle hæderkronede institution(Folketinget) træde i karakter og smide disse uduelige umoralske svindlere ud. Folketingets Formand Thor Petersen svindlede med landbrugslovene til egen fordel. Statsminister Anders Fogh blev smidt ud af Schlütter-regeringen med stemplet "kreativ bogføring" på sit CV.

Jens Fisker
Anholt

Villy stik lige piben ind, det der med troværdighed er vist ikke lige dig, eller er det det der med huskeren der er ved at indhente dig...plejehjem, 24 milliarder, glashuset etc....ja go dawe do.

Et historisk løftebrud, der får Nyrups efterlønsaftale til at se helt hyggelig ud. Aldrig før har en regering brudt så dramatisk med det folkelige mandat det har fået.

Det er kun få år siden at regeringens finansminister sagde "Vi kan købe hele verden" og for færre år siden mente regeringen at vi skulle have skattelettelser.
@Torben Klint: Regeringen består så sandelig af meget, meget ansvarlige politikere ...

Hold nu op med alt det osende vrøvl: Vi har råd til velfærd - det er helt et spørgsmål og sindelag.
Velfærd for de mange og ikke for de få -
Jens Fisker
Anholt

Claus Hjort udløste en Cavling-pris ved i denne avis at blive afsløret som en løgnhals. Ingen fæster vel lid til ham mere.
Jens Fisker
Anholt

Det er så vidundeligt, at se de gode venstrefolk klædt af til skindet. Jeg har ikke de ord der kan udtrykke det hykleri venstre er fyldt op af.

Jacob Espersen

Nyrup gik til valg på ikke at ændre efterlønnen, hverken længden eller satserne. Og advarede mod de borgelige, som ville afskaffe efterlønnen.

Nyrup forringede så efterlønsordningen straks efter valget uden anden grund, end at vi nu var efter valget.

Heldigvis har vi en regering, som har indset at tingene har ændret sig, og at tiden ikke er til skattelettelser eller laden stå til.

Det løftebrud som Venstre og især DF har begået er langt større end det efterlønsbrud som Nyrup lavede! Især DF som har kaldt sig et arbejderparti og et socialt parti er totalt utroværdige! Næste gang plyndrer de nok pensionisterne! Det sørgelige er jo især at der p.t. er ca. 10 ledige for hvert reelt job som bliver udbudt! Den ligning kan jo ikke gå op! Det er jo ægte jobs som folk gerne vil have og ikke kunstige og uholdbare jobs skabt af offentlige midler!

At forudse finanskrisen og dens indvirkning på statens cashflow tilbage i 2005-2008 er vist ikke muligt. At rette Danmarks udgifter ind når indtægterne falder er kun sund ansvarlighed.

Der er også et utal af citater som lover topskatten sænket i 2011, men den slags løftebrud beskæftiger du dig ikke med. Troværdigt, nej! Spin, ja!

Så det du efterpørger, Villy, er en regering som ikke reagerer på skift i omverdenen. Man kan kun krydse fingre for, at det ikke er sådan du vil regere hvis du, gud forbyde det, får kløerne i mere indflydelse. Man kan kun håbe at der ikke sker noget uforudset hvis det bliver en socialist regering næste gang, for så reagerer DK ikke hvis der kan findes et Villy eller Helle citat som peger en anden retning end den korrekte reaktion = Kurs mod afgrunden

Det lader til at såvel talgeniet Søvndal som mange af læserne ikke har opdaget at vi befinder os i kølvandet på den hårdeste økonomiske krise i de sidste 50 år! Kom nu ind i virkeligheden og fat at at vores afsindigt høje offentlige udgifter må reduceres. DKs dagpengeperiode er med 2 år fortsat blandt de længste i europa!!!! Vi er ufatteligt forkælede i dette land og vi fatter der åbenbart ikke.

@Carsten Munk,

Jeg er stadig fuld af beundring for din kamp mod virkeligheden. Søvndals indlæg handler om, hvad regeringen sagde om dagpengeperioden før valget.

På en eller anden måde lykkes det dig at få blandet Nyrop ind i sagen for derefter at slutte af med noget om skattelettelser.

Imponerende.

Fortæl mig lige logikken i at folk kan få dagpenge i 4 år? Hvis de ikke har fundet et job i løbet af 2 år, hvor stor er så chancen for at de finder et job i løbet af de næste 2 år? Og hvem har fordel i at vente 4 år med at få et job? Ihvertfald ikke den arbejdsløse. Så Søvndals folkesocialistiske automatretorik bevidner blot at han ikke er i stand til at se endsige håndtere de økonomiske realiteter i fremtidens samfund. Nu har der vist sig en politisk mulighed for at komme af med den 4-årige klods om benet. Og VK regeringen har taget teten og ansvaret for det arbejde. God og konkret plan i modsæting til Villys løsagtige erklæringer om 12 minutter og flere unge i arbejde.

@ Mads Petersen "Det er så vidundeligt, at se de gode venstrefolk klædt af til skindet. Jeg har ikke de ord der kan udtrykke det hykleri venstre er fyldt op af."

Hvis en venstremand nu bruger dagpenge i mere end 2 år, så er det hykleri. Ligesom det er hykleri når en perlerække af socialister kævler om begrænsninger for privatskoler og privathospitaler, men samtidig benytter begge dele i stor stil selv..

Kære Villy Søvndal
Jeg synes, det er ok, at du og Helle Thorning har en plan for økonomien, som adskiller sig fra regeringens. Men din argumentation omkring løfter afgivet ud fra andre omverdensvilkår forud for sidste valg - det er i mine øjne specielt ikke i landets nuværende situation særlig frugtbart.
Hånden på hjertet: Tror du, at nogen kunne have forudset, at den måske største krise siden 30'ernes store krise skulle indtræffe i 2008, og 2009 og først nu er på vej til langsomt at klinge ud? Det må da være en politikers fornemste pligt også at gribe ind og handle ansvarligt, især når forudsætningerne ændres så drastisk, som tilfældet har været her.
Jeg synes ikke, at det er fair at klandre regeringen og DF for løftebrud. Betænk, hvordan vi alle efterhånden (!) kom til at indse visdommen i J.O. Krags dictum: "Man har et standpunkt, til man tager et nyt!" Først lød det forfærdelig opportunistisk - men efterhånden måtte man jo sande, at dette er vilkåret i et samfund, som ikke står stille.
med venlig hilsen
Martin Bodilsen

Spareplanen er angreb på den hårdtarbejdende danskers økonomiske sikkerhedsnet og en grundskud til fleksibiliteten på det danske arbejdsmarked, som har gjort det muligt at opretholde den danske velfærd i en sårbar internationaliseret økonomi. Flot, Claus Hjort og Pia Kjærsgaard!!

Morten G

Det var ikke mig, som blandede Nyrup ind i sagen.

Claus Knudsen

Hvor hårdtarbejdende er man, hvis man ikke har arbejdet i 4 år?

Flot at bruge citater, fra en tid, hvor verdenssituationen var en hel anden..

Velfærdskommissionen:

"- Afkortning af dagpengeperioden virker ved, at ledighedsperioderne bliver kortere. Således finder relativt mange beskæftigelse kort før dagpengerettens ophør. De offentlige finanser skønnes varigt forbedret med cirka 4,5 milliarder kroner"

Ergo virker det. Da man forkortede fra 7 til 4, sagde man også det var døden over flex-security. Men fakta er, at det virker.

Carsten Munk,

Er tiden ikke til skattelettelser? Krisen startede i sommers 2008. Foråret 2009 var den på det højeste punkt. Man kunne ikke se hvor økonomien var på vej hen? En ting var sikkert, der ville opstå et stort hul i statskassen i 2009 og det ville være kæmpestort i 2010.

Husker du hvad Forårspakken handlede om? Halv million ekstra kontant til Danske Banks chef i form af skattelettelser! Er det ikke blandt andet det vi betaler nu? Kan du lige forklare hvad ellers har ændret sig siden? Kan vi ikke få en lille indrømmelse om hvor vanvittigt det var at give skattelettelser til de rige når man vidst man vil mangle milliarder i statskassen.

Kan man virkelig være så ideologisk blind?

LØFTEBRUD OG MAGTMISBRUG OVER FOR HELE BEFOLKNINGEN - det slår vist alt andet af pinden. Har lige set hjorten og pianisten på TV. De ville dumpe på skuespillerskolen.

Og halvering af dagpengeperioden er baseret på, at der er en begyndende vækst i DK. Man skal ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt = først skal vi se jobbene. Stakkels de mennesker, der ikke ved, om de er købt eller solgt.

Behøver vi i det hele taget røre ved dagpengeperioden? Der er da mange andre ting, der kan give meget mere i kassen.
Regeringen og DF (de fjogede) ser da ud til at ville holde hånden over økonomisk kriminelle:
For lidt personale i SKAT, dvs., mange bliver ikke opdaget i svindel. Se dog at få ansat folk der.
For lidt personale i Fødevarekontrollen, den er stadig gal med kødkontrollen. Ansat flere der også.

Er det ikke morsomt at bankerne fik stor håndsrækning og nu ruller den ene skandale efter den anden med økonomisk svindel. Hvor er kontrollen henne?

Hvorfor kommer der ikke et valg? - Pia er nemlig bange for at få et. Hvor er politikerne der tør sige deres parti imod?

Hvor er det kynisk, at det er dem, der i forvejen har det hårdt, der skal stå for skud.

@Jonas Hostrup - ENIG!

Helt ærligt Villy.... hvad er det egentlig du vil med de her citater?

@B.R. - ikke en DF fan var' ? Jeg er da glad for at DF stod fast på at kommunerne ikke skal spare de ekstra 4 milliareder. At der ikke bliver en fastfrysning af overførselsindkomster til ældre, studerende m.fl. - det er faktisk lige før at DF har fået min stemme ved næste valg

Villy, boykot parlamentet indtil regeringen har udskrevet valg! Det er den eneste løsning, hvis dette blodbad skal undgås. Regeringen har nu åbenlyst sagt at de vil have krig, og nu må fagbevægelsen da saftsuseme komme på banen og sige at de ikke længere gider være med til det fis det er at blive trukket rundt i manegen!

"Tillykke" til de som stemte på VKO efter løfter om at dagpengene ikke ville blive ændret i denne valgperiode.

Nu ved man hvor man har VKO, og pensionisterne og kontanthjælpsmodtagerne ved nu, at det er dem som står for tur, hvis VKO får flertal igen, når de riges skattelettelser skal finansieres.

Hvorfor er der ingen der spørger om, hvorfor der overhovedet er en regning der skal betales. Og hvor pengene forsvandt hen.
Jeg ved godt, hvor pengene forsvandt hen - Hvad med dig Villy - Har du også et bud?

Ellers kan du jo prøve at checke din egen privatøkonomi - Den har vist aldrig set bedre ud end nu vel?

Villy, du er og bliver et tudefjæs.

Fordi din egen plan om endnu engang at sætte skatter og afgifter op, røg i vasken, og din leflen for fagforeningerne ikke gav udbytte. Samt arbejdstiden, som os arbejdere i forvejen har over 38 timer på, ikke kunne sælges.
Vil de sidste krampetrækninger fra dig og dine asociale pamper venner, være at forlange valg inden fornuften over aftalen siver ind i den danske befolkning.

Utroværdig, nej. Verden har ændret sig siden det blev sagt. Men det har du og dine "lige" venner ikke opdaget.

Tyv tror hvermand stjæler, ikke Villy? Man må blot for nationens skyld håbe at SF's tåbelige vælgerkorps har gennemskuet din kvalme demagogi inden næste valg.

Carsten Munk
"Hvor hårdtarbejdende er man, hvis man ikke har arbejdet i 4 år?"

Jeg skrev "den hårdtarbejdende danskers økonomiske sikkerhedsnet"...

Du er da vist lidt af en retorisk flueknepper, Carsten

Det kunne være interessant at få et svar fra Søvndal (men han svarer jo aldrig på noget på denne blog!) om hvor lang han synes dagpengeperioden skal være? Dengang den blev reduceret fra 7 til 4 år var han jo også imod. Hvor lang synes Søvndal at man skal kunne gå arbejdsløs???

Jørgen Jørgensen

Hvormange arbejdsløse vil du have? Skattelettelserne i 2009, og frigivelsen af SP midlerne handlede om at sende købekraft ud i befolkningen i en situation, hvor arbejdsløsheden skød i vejret over hele verden.
Og med hensyn til dit ideologiske plat og jantelovs pis om skattelettelser på en halv million til chefen for Danske Bank, så er det således, at Danmark er i konkurrence om at fastholde de gode skatteydere, som finansierer samfundet og skaber beskæftigelse, og når de omkringliggende lande sænker marginalskatterne er vi nød til at følge trop.
Men du kan da trøste dig selv med at de 20% som tjener mest, stadig betaler lige så meget i skat som resten.

Det er da en fin dokumentation af, at vi ved, hvor vi har Venstre og Dansk Folkeparti!

Gad vide om Villy Søvndal virkelig er så inkompetent som han fremstår?? Kan han virkelig ikke forstå, at vi lever i en helt anden finansiel virkelighed end den vi var i for bare 1-2 år siden??

Skræmmende med denne type udtalelser fra en mand, der kandiderer til posten som finansminister...

Jo Villy, løftebrud er aldrig kønne. Men hvis man er typen der ikke vil bruge penge man ikke har, så er det bedste at undgå at tage penge fra pensionister, SU mfl. Så er det da bedre at tage dem fra dem, der får dagpenge og andre offentlige ydelser, selv om kontoen og friværdien bugner. Måske det kan få nogen af dem der insisterer på at lave det de kan eller uddannet til, måske bliver lidt mere fleksible mht. jobskifte.

Camilla A 10.25:

Nej, jeg er ikke fan af nogen, der er efter en hel befolkningsgruppe. Først var det efterlønnerne, nu dagpengemodtagerne.

Vi fik ikke hele sandheden at vide i den TV-udsendelse jeg så her til formiddag. MEN jeg hørte nogen sige, at til efteråret vil de se på andre grupper. Glæd dig ikke for tidligt!

Ang. kommunerne, der alligevel ikke skal spare 4 milliarder. Hvad tror du kommunernes IT-system vil komme til at koste, før det fungerer? Der er kaos i systemet. Der kommer bare andre udgifter, som politikerne kalder uforudsete - haps, der røg den besparelse.

Nu kunne man tro, jeg er i en gruppe, der rammes. Det er jeg så ikke, så hvorfor gider jeg egentlig skrive? Jo, det at være kynisk og kold overfor andre mennesker, der i forvejen har det hårdt - det ligger mig meget, meget fjernt. Få dog en øjenåbner.

Det er et kæmpe løftebrud af Venstre og især DF som gentagne gange har sagt at dagpengeperioden ikke ville blive rørt! Og lige nu hvor ledigheden er høj og jobudbuddet historisk lavt vil det betyde mange tragiske skæbner blandt de ledige! Det er rystende asocialt! Hvor er de reelle ledige jobs? De forsvinder jo ud af landet! P.t. er der ca. 10 ledige for hvert udbudt job! Næste gang plyndrer de pensionisterne, så førtidspensionisterne o.s.v. så deres kyniske menneskesyn rigtigt slår igennem! Jeg har dog allerede erfaret at mange som stemte borgerligt sidste gang simpelthen føler sig tvunget til at skifte til rød blok! Vi skal simpelthen kunne stole på vores politikere og Cepos har jo også udtalt at VKO ikke har - og stadig ikke har - styr på verdens dyreste offentlige sektor i landet med verdens højeste skattetryk!

Det er pudsigt at fradragsgrænsen for fagforeningskontingent lægges så det passer nøjagtig med prisen på pseudofagforeningen KRIFA.

En eller anden skulle en gang have sagt noget i stil med: "En politiker tænker på næste valg - en statsmand tænker på næste generation".

Desværre kan antallet af statsmænd i Folketinget tælles på meget få fingre - uanset hvor i salen man kigger efter dem. Politikere er der nok af.

Finanskrisen skal have skyld for meget - nu også for at det er i orden at bryde sine løfter til vælgerne. Det er muligt, at løftebrudene giver penge i statskassen her og nu, men på den lange bane har VKO tabt spillet. Konsekvenserne af løftebrudene er vanskelige at overskue, men det er min klare overbevisning, at der kommer en meget stor regning der skal betales om nogle år. Til den tid har vi ikke længere brug for politikere, men for statsmænd.

Du har min stemme, Villy. Men er du en statsmand?

Hver eneste gang jeg ser politiske indslag, hvad enten det er på nettet, i aviserne eller på TV bliver jeg mere og mere frustreret, vred og delvist ulykkelig.

Majoriteten af den danske befolkning er egoister. Jeg selv inklusiv - selvom jeg prøver at tænke længere end egen næsetip. Jeg er personligt selv liberalist, og jeg kunne faktisk godt lide ideen om at hæve tiden på arbejde, fordi det ikke ville skade nogen at arbejde længere, men det bekræftede kun min ide yderligere - vi er egoister. Venstrefløjens vælgere er efter min mening for fællesskabet så længe det ikke ændrer ved deres hverdag - dem der arbejder de mange timer, tjener de mange penge, skal betale for dem, der ikke ønsker at arbejde 12 minutter mere om dagen. Tankevækkende hvis du spørger mig. I vil ikke finde ret mange medarbejdere i samme virksomhed, hvor en medarbejder der arbejder 40 timer har lyst til at give noget af sin løn til sin kollega, der kun har arbejdet 32 eller 37 timer (overført til samfundet: arbejdspladsen er Danmark, og kollegaerne er arbejdsstyrken).

Dybest set skal jeg ikke lave en længere afhandling her, jeg er bare bange for at den almene dansker ikke kan se igennem spin. Mennesket er altid tilbøjelig til at tro græsset er grønnere på den anden side, og med alle de fancy sætninger spirer i (læs: oppositionen) små frø i hovedet på folk, som dermed undergraver regerings legitimitet, men de ved ikke hvorfor fordi de ikke har tilpas viden eller formåen til at forstå hvorfor de ikke stoler på den længere. Synes du virkeligt i er så meget bedre?

I vil have lov til at kunne opløse virksomheder, hvis der ikke er tilpas med kvinder i bestyrelsen, og i mener der skal være loft på hvor mange penge man kan tjene om måneden - hvor bliver incitamentet til at arbejde af? Det progressive skattesystem skal nok sørge for at staten får sin bid, også for stor en bid, hvis du spørger mig, så hvorfor dog overhovedet ville sætte en grænse.

Ja, nu blev det et langt indlæg, og et surt opstød. Jeg er reelt set bare træt af at 60-70% af politikernes politik består af at fortælle hvad modparten gør forkert. Tag jer sammen - punktum.

Jeg glemte faktisk at kommentere selve indlægget. I mine øjne er en god politiker en person som både er i stand til at erkende en fejl, men som samtidig også er i stand til at handle derefter.

Jeg ønsker ikke en stagneret politiker, der ikke vil ændre synspunkt, eller vil gå i mod eget udsagn, hvis der er sket noget som har ændret forudsætningerne, under hvilke udtalelserne er sket. Så sæt dig ned Villy, kig på din politik, gør dig helt klart hvad din politik indeholder og hvad du ønsker at føre igennem, love befolkningen efter valg, såfremt i vinder, og hold et pressemøde eller noget i samme dur, hvor du kommer ud til befolkningen.

Deri skal du fortælle os, befolkningen, hvad du vil byde ind med UDEN at nævne regeringen med en eneste stavelse. Kun fokuser på din egen politik. Før du gør det har du ikke vundet min respekt, empati eller for den sags skyld min stemme.

Højt at flyve, tungt at falde.
Tomme tønder buldrer mest.
Skal jeg fortsætte?

Venstre ved man hvor man har - løgnhalse, løftebrydere, lovbrydere - det kan man være sikker på.

Boomerangeffekten.
Har nogen tænkt på, at der sikkert bliver mange butikker, der lukker? I øjeblikket kan man købe snart sagt alt med større eller mindre rabat. Men med en regering, man ikke kan stole på, vil pengene blive i de fleste borgeres lomme og ikke gå til forbrug.

Til Jesper Jakobsen.
Du skriver Ciktat: DE lande vi sammenligner os med har for længst sat perioden ned til 4 år. Det var så sandelig på tide det kom i DK.

(Og vi sætter den ned til 2 år)

Har du tænkt over hvad kosekvenserne er ?
Og tror du på det skaffer flere arbejdspladser ?
Jeg tror der er flere, der på sigt kommer på overførsels indkomst, (Og i verste fald Tvangsauktion)
Konsekvens: Vi sælger ud og kommer under andre landes
Nivo. Det er ikke ok.

Politikere skal udelukkende dømmes på deres handlinger aldrig på deres løfter.

Vedr. halvering af dagpengeperioden. Mon der skulle sidde et par fornuftige venstrefolk et eller andet sted i folketinget der vil undgå at halvere partiet ved næste folketingsvalg. Nu kommer i ikke bare til at tabe, fordi i har omlagt indkomstskatten til afgifter og nedskæringer i nedgangstider, men til at tabe stort.

Carsten Munk,
Man kunne have skabt beskæftigelse også ved at fremskynde de offentlige investeringer. I en verden hvor Danmark køber lang fleste forburgsvarer fra udlandet, er det langt fra sikker at flere penge skaber flere jobs uden for detailhandlen. Rekordmange fladskærme der bliver solgt hvert år skaber ikke lige så mange jobs som du tror. Med alt det usikkerhed der har været vedr. økonomien er det ikke sandsynligt at folk vil starte et byggeprojekt bare fordi de har flere penge i hånden. Stadig stigende arbejdsløshed i byggebranchen beviser dette.

Med de offentlige investeringer kunne vi måske udvikle offentlige institutioner såsom folkesskolen så vi kan klare os bedre i fremtiden. Man kan virkelig ikke skabe en underskud på 90 milliarder og beskylde oppositionen for unansvarlig politik.

Og at du tror uden de skattelettelser skulle højtlønnede flygte fra Danmark viser hvor lidt du aner hvad du snakker om. Jeg tror nu ikke Danske Bank vil mangle direktører med mindst 10 million i løn. Hvis det var så alvorligt problem som du nu påstår, ville Danmark nu et land uden befolkning. Og vedr. ideologiske plat og jantelovs pis du snakker om; det er ikke fordi jeg synes chefen for Danske Bank får meget. Men at i midten af krisen var de ekstra skattelettelser unansvarligt af historiske proportioner. Han kunne godt undvære de ekstra penge ligesom mange andre kunne godt deres nye 42" made in Korea. Hvis vi havde råd til dem, hvorfor f. skal vi så spare nu?

Når skattelettelser og spareplan er tænkt sammen, står det tydeligt at VOK regeringens redningsplan består af at tage fra de arbejdsløse og at give til de velhavende, for de rige skaber værdi, og almindelig lønmodtagere tager et styk af kagen. Du kan godt argumentere om det er den rigtige vej at gå, og det gør du nogenlunde godt. Men man kan ikke gemme sandheden mere, som VOK har gjort så godt i 10 år.

Det er klasse det hér, først slår man sig stort op på at holde hvad man lover - så ødsler man væk af statens finanser og bruger det bagefter som undskyldning for at bryde sine løfter!

Det er SÅ YNKELIGT at skulle læse indlæg fra borgerlige fodsoldater i disse blogs der vil minde os om at vi skal spare - JA gu ska' vi det, fordi JERES politikere ikke kan holde HVAD de lover og har brugt de gode opsvings tider til at forgylde de bedre stillet og nu skal de dårligt stillet så betale regningen - for 1.5 år siden overbetalte man frivilligt privat hospitaler i dag fyre man på offentlige hospitaler!

Danskerne ligger som de har redt - ALLE vidste at den borgerlige politik ikke hang sammen og at man ikke kan spare og skære ned og samtidig forvente bedre service - det er fandme logik for burhøns - men nej, I ville have jeres latterlige skattelettelser, velbekomme nu er regningen for ufinansieret skattelettelser så kommet - og det er ikke længere muligt for VKO at opretholde deres pseudo-socialdemokratiske facade og deres intentioner om at bruge krisen som påskud for at afvikle store dele af det danske velfærds samfund står nu soleklart for alle!

Dejligt at VKO nu viser deres sande ansigt - sørgeligt at så mange danskere faldt for facaden gennem så mange år, bare husk dét når i bliver ramt - I LIGGER SOM I HAR REDT!

”Det vi siger før valget, skal vi også gennemføre eftervalget”
”Det er ikke noget at komme efter”
”Der er ikke fulgs føde på den sag”
”Venstre ved man hvor man har”

Bare et udpluk af de borgerlige udtryk og løgne der nu kan følge den aldrig overholdte kontrakt politik ud på den politiske mødding!

Føj hvor er det borgerlige Danmark sunket lavt i troværdighed og politiske versioner – satme synd de fik lov at hive resten af landet med sig i faldet!

@Villy Søvndal

Uanset hvad man stemmer må man sige "strategisk godt gået". Bliver interessant at se hvad Hjort Frederiksen har at sige til sit forsvar her på bloggen.

Godt gået willy, der kommer nemlig ikke flere job af at skære i dagpengeperioden.

Villy har vist glemt, at han i 2008 selv ville gå med til at have en dagpengeordning på 2 år blot med en højere ydelse.

Ja, det her er i hvert fald den bedste måde at så usikkerhed og mistro i befolkningen. I en tid hvor vi er mange, der er ramt af fænomenet "finanskrise", er det vitterligt IKKE særlig opmuntrende, at man til trods for sin aktive søgen skal straffes for lediggangen. Hvis det er en idé om, at "så kommer folk måske i gang med at finde et arbejde", så må jeg sige, at der hersker en udpræg mangel på situationsfornemmelse. Der kommer IKKE flere stillinger af et sådant skaktræk.

Det kan heller ikke ligefrem opmuntre til at godt miljø, for dem der rent faktisk HAR et arbejde, for nu må folk jo føle, at de ikke på nogen måde skal risikere noget af fare for at miste jobbet og dermed blive kastet ud i uvisheden.

Det her er dybt frustrerende!!

Jeg er stolt over at være socialist - demokratisk eller folke - når man ser hvad det er det liberale borgerskab barsler med for tiden. Jeg er stolt over ikke at være en del af den svindel som regeringen dækker over. Thor Petersen - Anders Fogh og nu Claus Hjort Frederiksen.
: se tidligere kommentarer;
Jens Fisker
Anholt

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor en halvering af dagpengeperioden ville være dårligt?? Der er sygedagpenge som man får hvis man bliver syg, gravid eller skadet. Og så er der arbejdsløshedsdagpenge - men er det meningen at man så går rundt som arbejdsløs i 4 år eller hvad? At det bliver skåret ned til 2 år kan jeg ikke se er slemt da man jo så har hele 2 år til at finde sig et nyt job. Tilgiv min uvidenhed... prøver ikke at være provokerende!

Det ligner surt show, det der foregår. Kan vi lægge 2 og 2 sammen og komme til følgende resultat:

Først ville de radikale afskaffe efterlønnen, derefter ville de radikale afkorte dagpengeperioden.
Nu sker tingene i omvendt rækkefølge, men som de radikale gerne vil. Er regeringen mon ude på at få de radikale med på deres vogn inden næste valg?

Prøv at få et svar fra Margrethe Vestager, hvem hun vil støtte som statsminister fremover. Som min svigerfar altid sagde: de radikale er der, hvor de kan få indflydelse = slingrekurs. Svaret behøver ikke være skriftligt, for vi har ikke længere respekt for skriftlige svar fra mange politikere.

Ja, enhver er sig selv nærmest på bekostning af andre. Indtil det rammer een selv.

Det, der harmer mig, er, at der sagtens kan findes penge andre steder og større beløb (banker, multinationale selskaber osv.). Pudsigt at der er så meget kontrol med mennesker, der har lidt, og så lidt kontrol med mennesker, der har meget.

Nu må det da være på tide, at den danske befolkning rejser sig og samlet kræver et folketingsvalg.
Det kan ski da ikke være meningen, at vi bare skal finde os i den borgerlige regerings skalten og valten med os som borgere.Ud med Margrethe Westagers parti til næste valg, hun svinger som et pendul.
Vi kan lige så godt erkende, at vi ikke kan leve med skattenedsættelser, for det nytter ski ikke vi "æder for 1000 kr. om måneden" og kun betaler 500 kr. det er logik for pedalhøns.
Så kære dansker, betal din skat med glæde, og lad os bare arbejde en time mere om ugen, så hjælper det nok på den fælles husholdningskasse.
Som det er nu, er det en omvendt Robin Hood.

Lasse Arends:
Ingen ønsker at gå rundt i dagpenge-systemet mere end højst nødvendigt. Du har vist ikke selv prøvet det?
Og du kender åbenbart ingen, der er arbejdsløse. Det gør jeg til gengæld, både akademikere og ufaglærte. De har søgt og søgt jobs - er bare så trætte af systemet, men når der ikke er jobs at få, så kan du med dagpenge trods alt betale husleje, så du har et sted at bo.
Så er der dem, der har nemt ved at få et job via nepotisme. Så er der dem, der fremover måske må arbejde sort for at få det til at hænge sammen. Så er der dem, der ikke kan se en udvej, politikerne får lidt af hvert på samvittigheden - øh, hvilken samvittighed?

@Lene Hjort,
Før du nu samlet rejser dig i protest :-). Hvor er det lige du vil finde 24 mia. i stedet?
Og din ekstra time om ugen hjælper desværre ikke nu. Om nogle år, hvis der er lav ledighed og hvis arbejdsmarkedetsparter bliver enige vil det være med til at afhjælpe flaskehalsproblemer. Men der er en del forudsætninger der skal være opfyldt, og under alle omstændigheder hjælper det ikke på de aktuelle problemer.
Hvor vil du helt konkret og seriøst spare 24 mia hvis du kunne bestemme?

@ thomas s
de kunne måske lade vær med at bruge pengene på at lave flotte nye have til 2 mia. kr rundt om i landet de kunne også skære lidt ned i deres løn som er alt for meget syntes jeg for hvad fuck vil de bruge alle de penge på når de får næsten alt gratis og ikke skal betale afgift på en skid ?

Det er Direkte frækt, at Pia K. i Drnyheder kalder Helle Thornings tale for skinger. Sådan en rejekælling! Hvad bilder hun sig ind!

@Nadine K
Hvilke haver, og hvem skal have mindre i løn, politikerne?
Du kan nok ikke finde 24 mia der..

Det vi ser i dansk politik, er så usmageligt og handler om at beholde taburetterne.

Politik er beskidt. Først rammes de unge, det er ikke Pias kernevælgere. Det er derimod en stor gruppe af bl.a. førtidspensionister og pensionister. Men der var et lille pip på TV. Jeg tror strategien er, et andet parti til efteråret fremlægger sparekniven for de grupper, så Pia ikke lægger ryg til.

SKAL VI VÆDDE, OM JEG FÅR RET. TIL EFTERÅRET KOMMER DE ANDRE GRUPPER UNDER SPAREKNIVEN. DET BLIVER BARE ET ANDET PARTI, DER FREMLÆGGER FORSLAGET

B:R: Desværre eller måske heldigvis...er oppositionen ikke nær så gadedrengeagtige og uforskammede som Pia og Co. Det betyder nok, at S og SF taber næste valg. Folk går efter dem, der tør være frækkest uden at se på , hvad de køber.

hansen,hansen:
Jeg håber ikke, du får ret, men forestil dig følgende:

Det varer nok ikke længe, inden regeringen og DF vil tage fat med sparekniven på de næste grupper - førtidspensionister, efterlønnere og folkepensionister - mange af dem er jo Pias kernevælgere. Det vil nok også ske på 1 nat. Vi må så håbe, at DFs kernevælgere kan se skoven for bar træer.

Mine penge ligger i mine lommer fremover, ikke noget unødvendigt forbrug her, vi ved jo aldrig, hvad der sker midt om natten.

Nemt at overskue.
Dansk Folkeparti fik sat et sort fingeraftryk på regeringens afvikliningsplan. Blandet andet fik de beskåret ulandshjælpen og sat en øvre grænse på 30.000 for børnepenge, og halveret retten til dagpenge, fra 4 til 2 år
S og SF må vinde næste valg.

Jeg forstår ikke den surhed og utilfredshed der er med den nuværende regering og dens politik for det må være fordi venstrefløjen har for dårlige ledere så de ikke bliver valgt. jeg er ligeglad om det er rød, sort grøn eller blå der sidder på magten , men der tænger meget til at få ryddet op i krogene så vi ikke har for mange i hængekøjen og sovset ind i velfærd så de ikke selv kan trække vejret.
LO de hyler og skriger , nu skal det laves ballade det er det eneste de er gode til. De kunne f.eks selv starte arbejdspladser på benene, nå, nej , det har de jo ikke haft held med , der er nok kun Arbejdernes ligkistemagasin tilbage og så Arbejdernes Landsbank ikke at forglemme.
Fagbevægelse gør jer nyttige og ikke kun unyttige.

It is the results of the love and attention. While affection is still too much they are able to handle. However, they're all different and great care in case you holiday any links that you haven't any thought, not anything to break.

Today's young people are asked to regulate to, to hold the entire different families someday to satisfy the opportunity of a formal prelude to love.

You'll be able to keep them for others to envy you, you're feeling the fairway was once no longer sufficient to thank you for the effort to triumph over one's life?

Cohesion state true leap forward hypnotherapy is that can assist you repair a nasty divorce, feelings of ache for your heart the entire time.

In keeping with the record, here is a record of how house bag as of late: * Take a good onerous have a look at what you can be expecting from a date.

They're much more likely to price somewhat, however it is not going to rest, and in the end can only be on account of their dissatisfaction.

Thanks for taking the time to share this, I feel strongly about it and love reading more on this topic. If possible, as you gain knowledge, would you mind updating your blog with more information? It is extremely helpful for me.

Hi I found your site by mistake when i was searching Google for this issue, I have to say your site is really helpful I also love the theme, its amazing!. I dont have that much time to read all your post at the moment but I have bookmarked it and also add your RSS feeds. I will be back in a day or two. thanks for a great site.