Annonce
Politikens blogs opdateres ikke længere. Vi viderefører debatten under nye og bedre rammer på http://politiken.dk/debat/.
Annonce

A-game eller C-game?

tekst del

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

One reason so few of us achieve what we truly want is that we never direct our focus; we never concentrate our power. Most people dabble their way through life, never deciding to master anything in particular.   (Anthony Robbins)

Min nye helt Tommy Angelo har en rigtig god pointe, når han snakker om A-game, B-game og C-game: Vi arbejder kun på vores A-game! Det er de optimale linier, vi kigger efter, når vi analyserer spillet. Det er jo klart, for per definition går man jo efter kun at spille ens A-game! Men kan man det? Man er jo ikke lige god hele tiden, som vi ofte har været inde på her i bloggen. Angelo har så den pointe, at man skal arbejde på at begrænse de perioder, hvor man er dårlig, noget han kalder ‘lopping of the C-game’. Hvis man kan forbedre ens dårligste poker er der jo meget at hente - det gælder især for monstertiltere! 

Men man planlægger jo ikke at spille ens C-game, så hvordan kan man arbejde med det? Jo, man kan for det første blive meget bedre til at opdage, når man ikke spiller godt! Dvs. find dine triggers og tendenser og vær klar til at ’gøre noget’, når de viser sig.  Gøre noget kan være mange ting bl.a. holde en pause, lave vejrtrækningsøvelser osv.

Den anden dag spillede jeg ikke mit A-game! Jeg startede uheldigt ud med at tabe først med damerne mod esserne så med esserne mod damerne (verden er uretfærdig), og derudover faldt kortene bare rigtig uheldigt hele tiden. Jeg var klar over, at jeg var irriteret og prøvede at både fokusere og lave åndredrætsøvelser. Men alligevel kunne jeg godt mærke, at jeg ikke spillede mit A-game, for jeg fik ingen inspiration eller ideer og min handreading var ikke oppe og ringe. Så jeg tænkte, at jeg spillede mit B-game, men måske var det faktisk mit C-game jeg havde gang i - den følgende hånd kunne tyde på det:

6-max hold’em 400 NL. Vi er fem aktive spillere. Jeg sidder på knappen med 434 foran mig. Jeg kigger ned på en hånd, jeg faktisk ikke kan foredrage:

rude-knagt2  hjerter-es.jpg

UTG smider og Sl4pch0p med 502 foran sig åbner med pot (14). Jeg plejer at veksle mellem at 3-bette og flatte med ca. 50% til hver. Der er ingen lightsquezzere i blindsene, så jeg kalder denne gang.  Blindsene folder, og vi er to til floppet. Min modstander er en rigtig god vindende spiller. Hans stats er: 24 21 4,6, og han har vundet 14K på ca. 19K hænder.  Flop:

klor-6.jpg  spar10.jpg  klor-knagt1

Godt eller skidt? SL C-better med 26 ind i 34. Han C-better 76%, og jeg tror han byder her hver gang heads up med det flop teksture. Hvis han byder hele sin range, er jeg selvfølgelig langt foran: Et opslag i pokerstove viser, at jeg har 67% equity mod en der spiller 24% af sine hænder (trykker bare på preflop og indtaster en procentsats). Floppet er meget koordineret, og der er mange draws derude. Mod en aggressiv spiller er den gode strategi ofte bare at kalde ned med den her hånd, men der er virkelig mange kort, han kan skyde på igen (og det gør én med en aggressivitet på 4,6) og jeg vil ikke ane hvor jeg er i hånden. Så jeg vælger at forhøje til 65 (nok lidt tvivlsomt) - at smide top par med top kicker kommer ikke på tale.  Jeg håber han smider, men desværre repopper han til 168. Hvad nu? Han kan have en del hænder: 1) farvetræk (noget sandsynligt), 2) sets ( der er kun 7 kombinationer tilbage af sets ud fra det flop, så det er ikke så sandsynligt), 3)  to par (Knægt, Ti = 6 kombinationer), 4) Straightdraws - tror kun han spiller KQ sådan her, men det er også 16 kombinationer 5) Overpar (15 kombinationer) 6) overspillede knægte (dame-knægt, konge-knægt og es, knægt = 8+ 8 + 6 = 22 kombinationer)

Så hvad skal jeg gøre: Fold, kald eller skub?

Anyway jeg beslutter at skubbe all-in. Han snapkalder og viser:

hjerter-6.jpg  spar-seks.jpg

Jeg har 4% equity, og der kommer ingen mirakler på turn og river. Et fint lille wake-up call, for selvom man godt kan argumentere for et skub der, så vidste jeg jo godt, at jeg skulle folde! Så det var mit C-game der tittede frem! Jeg kender det desværre alt for godt, men er blevet bedre til straks at gøre noget. Så jeg satte mig op som en sfinks, slukkede musikken og lavede åndedrætsøvelser.

Nu håber jeg, at det at udstille mit eget idioti ligesom har en god effekt fremover, så hånden følger den rationelle hjerne og trykker på fold og ikke all-in næste gang…

Annoncer
 
 
 
 
 

Indlæg i bloguniverset er udelukkende udtryk for skribenternes egne holdninger.

Sune Berg Hansen

Sune Berg Hansen blogger om poker.

Læs mere

Modtag en mail, når der er nyt på bloggen

RSS

Seneste indlæg

17. nov 2011 kl. 15.25

Replikantens dødssang (den sidste pokerblog)

24. okt 2011 kl. 16.23

Lørdag aften med damer og en maniac

18. okt 2011 kl. 17.10

Det perfekte spejl

Se alle indlæg