Intuition becomes increasingly valuable in the new information society precisely because there is so much data (John Naisbitt)

Stol på din intuition! Det har vi hørt mange gange, men hvad er det egentlig det der intuition? Og måske vigtigere: kan den trænes? Intuition betyder umiddelbar forståelse, men det er jo slet ikke dækkende nok. Wikipedia opererer med to definitioner: 1) En form for indgreb uden forudgående planlægning eller fastlagt metode 2) En direkte højere form for erkendelse, der implicerer en skjult sammenhæng i universet.  Malcolm Galdwell har skrevet en hel bog om det, som han kaldte ‘Blink’. Her analyserer han både, når intutionen er det bevidste jeg overlegent, men også situationer, hvor det, man tror, man ved, fører én på vildspor.

Jeg har prøvet at forstå, hvad intuition er i lang tid uden, det sådan rigtig er lykkedes. Er det en fornemmelse? Er det et pludseligt (guddommeligt) klarsyn? Eller er det trænede evner, man bare ikke er fuldt bevidst omkring? Begrebet intuition bruges på alle mulige måder, og det er med til at forvirre begreberne. Et eksempel er den såkaldte ‘kvindelige intuition’ - hvornår er det, man hører om den?  Tænke tænke tænke - det er nok i sociale sammenhænge, ik? Og sjældent omkring fodbold, boksning eller at finde vej.

Jeg er personligt fuldstændigt enig i det her indlæg - Kvindelig intuition er langt hen ad vejen en tillært evne, som primært kan henføres til træning træning træning. Det gælder i øvrigt alle former for intuition! Personligt har jeg opdaget, at jeg stort set altid laver fejl - på stort set alle områder - når jeg stoler på min fornemmelse fremfor at tænke!! Så mit indre motto er: Think, FFS Think!

Hvad med poker? Hvor meget intuition er der i poker, og er den noget værd? Vi prøver med en hånd, hvor jeg fik et meget klart ‘intuitivt syn’. Kommentarer i kursiv er primært intutive, mens dem i fed er matematisk deduktive.

600 NL Hold’em 6-max. Vi er seks spillere, og jeg har 802 i UTG+1. En af de absolut bedste spillere på midstakes, Jetfire68, sidder i øvrigt i cutoff. Han har vundet 126.762 på 117593 hænder i min database, og jeg prøver virkelig at lægge mærke til, hvordan han spiller. Jeg har

Den næstbedste hånd. UTG smider, og jeg åbner jeg til 18. De næste tre smider, og så er det Fabregas17 i big blind, der skal beslutte sig til noget. Stats 60 12 1,5 og altså fisken ved bordet med 846 foran sig. Han insta 3-better til 35. Umiddelbart lidt irriterende - får den der esser-følelse - bare kalde? Nej! Han 3-better 6,9%, og de to cowboys er lysår foran hans range. Han folder kun 20% til 4-bet, så der skal penge i puljen med en hånd, der temmeligt sikkert er bedst. Kan ikke rigtig lide det, men ok. 4-better til 110 - højt når man er i position, men fisken skal straffes. Han er ikke længe om at 5-bette til 245. Han har esser! Han har helt sikkert esser! Eneste hånd en fisk spiller på den måde. Jeg kan nærmest se hans hånd - der skal bare så meget foldes der. Et monsterfold, men alligevel en nobrainer.  NO WAY! Man folder bare ikke cowboys preflop for 133 big blinds - end of story. Der er tonsvis af døde penge i puljen, og selvom han kun 4-better 1%  (over 2800 hænder) kan han vel sagtens have både damer og es,konge. Hvis han har alt andet end esser, er det en katastrofal fejl at folde her - vi skubber. Mit jeg var her fanget imellem de to, og da jeg er nysgerrig af natur og i bund og grund hader at folde, så skubbede jeg naturligvis.

Selvfølgelig havde han esser, og de holdt naturligvis hjem. Jeg har spillet poker i lang tid, og min intuition siger alle mulige ting til mig, mens jeg spiller - nogen gange lytter jeg - andre gange ikke. Jeg burde måske lytte noget mere, men selv i skak (som jeg har spillet på højt niveau i over 20 år) ved jeg, at min intuition ofte tager fejl…