Hvert menneske har en afkrog, om hvilken han kan sige: Den kender kun jeg (Friedrich Hebbel)

Er menneskelige svagheder kroniske? Et interessant spørgsmål, som sætter gang i en lavine af tillægsspørgsmål… så som: Hvad er en menneskelig svaghed? Og er den væk, hvis man har lært at leve med den? Som citatet lægger op til, har vi sikkert alle vores mørke steder, som vi gerne vil holde for os selv (uden vi nødvendigvis er seriemordere eller har et outreret sexliv af den grund). 

Ude fra betragtet kan det godt virke som om, menneskelige svagheder er ret kroniske, men det skyldes måske to forhold:

1) Folk er simpelthen ikke bevidste om, at de har en svaghed. Hvis man ikke ved, man har en svaghed, så kan man heller ikke gøre noget ved den. Såkaldt lykkelig uvidenhed - der sjældent gør omgivelserne eller én selv særligt lykkelig.

2) Folk har lært at holde af deres svaghed!  Hvis man ligesom dyrker ens egen selvmedlidenhed eller en rolle som offer, så er det nok for skræmmende at bryde ud (better the devil you know)  - vil kræve en hel ny identitet.

Poker er jo dejligt afslørende, for alle ens svagheder bliver blottet helt indtil nerven, og der sidder en masse rovdyr parat til at udnytte den mindste lillebitte svaghed i din menneskelige rustning. Og du skal også selv være klar til at føre kniven, når det viser sig, at modstanderen har lidt for meget temperament, er lidt for passiv eller har fået andre uheldige personlige egenskaber overført til sit pokerspil. Det bringer mig til overskriften, som er den vigtigste note i mit notesystem.

TTT - tickle the trout - betyder, at modstanderen er i stand til at lave kæmpefejl - typisk ikke at kunne folde en god hånd til et overbet, når vedkommende burde vide (og sikkert ved - men retfærdighedssansen blokerer), at han er slået. Der er mange af den slags spillere, som har ‘gode stats’, men som alligevel er stortabende, fordi de laver kæmpefejl. 

Vi skal se hånd mod en af mine nye favoritter: fdsaucer. Umiddelbart ligner han en rigtig god spiller: 22 19 3 er nærmest perfekte Preflop stats, og resten ser egentlig også meget fint ud. Men alligevel vil jeg gerne spille mod ham, for han vil meget gerne lave ’store’ calls. På et tidspunkt prøvede jeg at bluffe ham ud (som spillet kunne han ikke have noget) ved at byde all-in med uforbedret AT efter at have budt tre streets. Han kaldte med es høj! Desværre var det es, knægt, og han fik puljen på bedre kicker. Han fik også noten TTT.

600 NL Hold’em 6-max. Vi er fem spillere. Sidder på knappen med 1011. Min hånd er en lækker ‘på knappen hånd’:

fdsaucer med 1746 foran sig åbner fra UTG til 21. Cutoff smider, og jeg kalder. Blindsene går ud og vi ser et flop (51):   

Han byder 32. Vi er jo ret dybe, og han byder hele sin range der. Jeg spiller ofte ret aggro i position med dybe stacks (god ide!), og det er klamt for ham at blive raised her. Jeg har jo også et ok flushdraw og et backdoor straightdraw. Så jeg pumper den op på 88. Han tænker lidt og kalder så. Kan være et større par, et gutshot eller et es, men nok ikke et set. Turn (227):

 Hans flop c-bet er på 64% (meget sundt), men han folder kun 40% af sine c-bets til raises, så hans calling range (ude af position) er ikke nødvendigvis specielt stærk. Han checker, og jeg vakler mellem at byde og checke bagved. På en måde var turn det dårligste kort i bunken, men på den anden side, så folder han nok et par i konger, damer eller knægte til et bud (af angst for et stort riverbud). Dertil kommer, at jeg allerede her får tanken, at hvis han kalder, har han sikkert et es, og så kan jeg sikkert få en masse ud af ham på river, hvis jeg rammer flush’en.  Jeg byder 140, og han kalder ret hurtigt - ok, han har et es! River (507):

Smuuukt. Han checker. Han har et es ,og han har sikkert en ok kicker (J-K) - Jeg er ved at taste 370 ind, da jeg tjekker mine noter på ham. Og minsandten! Der står TTT - ok - ingen tvivl, og jeg skubber all-in for mine resterende 762. Han tænker 10 sekunder og kalder så! Med:

Og jeg siger tak for puljen på 2034. Han tænkte sikkert, at jeg kunne finde på at skubbe med AQ eller AJ der - men det gør jeg helt sikkert ikke (byder lidt eller checker bagved), Så han slår kun en bluff - og hvad er det lige for en bluff, jeg kan have der? cya later fdsaucer