Good times are when people make debts to pay in bad times (Robert Quinlin)

Poker kører rigtig godt for tiden. Det er der flere grunde til. Den vigtigste er, at jeg spiller mere! Jeg har generelt spillet alt for lidt, og det har jeg sat mig for at gøre noget ved, så målet er at spille mindst 100 timer om måneden.  Erfaring og feel er supervigtige i poker, og det nytter ikke noget at holde ferie ‘halvdelen’ af året, hvis man gerne vil forbedre sig.

En anden grund, til at min graf har kurs mod nordøst, er, at shortstacking ikke længere er tilladt. Alle de større pokersites - inklusiv partypoker - har lavet borde med ’shallow money’, som de irriterende shortstackers er blevet forvist til. At man ikke hele tiden skal forholde sig til deres all-in, har gjort det muligt at spille mere loose. Det gør det også nemmere at isolere de dårlige spillere. For det er de dårlige spillere, det handler om! 

Noget af det, jeg har lavet om, er at spille meget ‘exploitable’ mod svage spillere. Det er sådan noget som at overbyde med nuts og den slags. I det hele taget er der meget value i at udnytte folks svagheder så meget som muligt - doh som om vi ikke vidste det (men et er at vide det - noget andet rent faktisk at gøre det)

En knap så god spiller, men med stor underholdningsværdi, er KOst65 fra Rusland.  Jeg spillede rigtig meget med ham i onsdags og vandt en del. Normalt ville jeg nok holde viden om så god value hemmelig, men han er begyndt at sidde ud, hver gang jeg sætter mig ved hans bord, og så kan en bloglæser jo lige så godt få glæde af mine erfaringer.

Hans stats er 40 30 2 over 1.4 K hænder. Han spiller 400 og 600 NL og har tabt 4.707 dollars indtil videre. Han har flere leaks, som er meget dyre: ,

Han hader at folde til 3-bets: Folder kun 17%. Mod sådan en spiller skal man kun 3-bette for value!

Han folder aldrig til 4-bets!  Da han 3-better hele 16% er han altså villig til at gå meget langt med rigtig dårlige hænder. Så 4-bet højt mod ham og for value. Normalt 4-better man maks. 25% af den laveste stack for at have den rette leverage i forhold til ens 4-bet bluffing range. Det behøver man ikke mod ham her - bare byd den op! JJ er en nem all-in, selvom han selvfølgelig havde AA mod mig lige netop i den situation tsk tsk

Han går altid død med top par/ top kicker - den spiller han hurtigt på floppet og vil gerne all-in - også for halvanden buy-in. Han kan generelt ikke lide at folde.

Han elsker alle suitede hænder.

Har ikke set ham slowplaye noget endnu.

Vi skal se en hånd. Jeg har spillet med ham i et par timer på 3 forskellige borde og er helt tuned ind på, hvordan han spiller.

600 NL hold’em  

Sidder i cut-off med 1147 foran mig. Mine god ven KOst65 sidder på knappen med 1089. Eggmedmacka med 944 foran sig åbner fra UTG til 24. Næste spiller folder, og så er det mig. Min hånd:

En hånd jeg ikke rigtig kan lide og slet ikke, når vi er deepstacked. EggMedMacka åbner 23% UTG (alt for meget efter min mening) og smider 69% af gangene til 3-bets. Han har ikke ret mange hænder han kan fortsætte med i sin range, så jeg 3-better til 72. Min gode ven KOst65 coldcaller fra knappen - nok et par eller et eller andet suited. Det får også lokket UTG med i legen (Call). Vi er tre (slet ikke meningen) der ser floppet(225).  

Den ramte jeg jo lige i røven. EggMedMacka checker. Her bør jeg jo nok forsøge at tage den ned med et c-bet, men jeg er en kylling og checker bare. KOst65 folder faktisk 45% til C-bets, og jeg tror EggMedMacka (fornuftig REG) er helt honest i den her situation. Så set i bakspejlet ligner det et oplagt c-bet. Kosten checker dog også bagved. Så har han temmelig sikkert ikke noget særligt - en dame ville han have budt hver eneste gang og det samme med et farvetræk. Turn(225):

Giver mig andet par, men gør også bordet ekstremt vådt med et to flushdraws og en masse straightdraws. UTG checker, og det gør jeg også. Nok lidt for passivt igen - især da det er meget sandsynligt, jeg har den bedste hånd. Et bud på 140 havde nok været bedre . KOst65 skynder sig at byde 222! EggMedMacka smider med det samme, og så er det mig. Hvad har han, hvad har han?

Her er det nok nemmere at sige, hvad han ikke har:

Sets: Han ville byde alle sets på floppet, og JJ ville han havde 4-bettet preflop.  

Top par: En dame ville han have budt på floppet.

To par er heller ikke særlig sandsynligt.

Det mest logiske er et flushdraw i spar, evt. med et par eller en knægt. Hvad skal jeg så gøre? Her blev jeg lidt hjulpet af en tidligere hånd, hvor jeg skubbede et straight flushdraw, og han kaldte med top par i ottere med es kicker. Jeg vandt den hånd, og jeg tror godt han kan huske den. Så jeg ligner lidt en bluff/semibluff, hvis jeg skubber her. Peter stod og så på, mens jeg spillede hånden, og jeg fortalte ham, at jeg havde tænkt mig at skubbe. Det mente han ikke var nogen god ide, men jeg følte mig faktisk helt sikker på, at han ville kalde med et flushdraw eller en knægt! Så jeg shovede 1075 ind i puljen på 447. Han tænker ikke længe og kalder.  River(2260):

Flushen kom ikke. Men jeg fik nu ikke puljen alligevel, for han havde:

Og han havde altså klonket to par på river. Øv men sådan kan det gå. Mine check på flop og turn er nok alt for passive - har en tendens til at blive lidt for passiv, når jeg kommer til at spille en reraised pot med en hånd, jeg ikke kan lide. Til gengæld er jeg  tilfreds med mit (risikable) checkraise shove på turn. At coldcalle et 3-bet med T4s er i øvrigt ikke ret godt…

God weekend.